#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 09:29 |
https://nos.nl/artikel/23(...)en-nu-in-almere.html Excuus voor de bron, maar ik kon enkel zo snel iets vinden uit de mainstreammedia hierover. En uiteraard keur ik deze acties niet goed: het in brand steken van andermans bezit is op geen enkele wijze goed te praten. Maar ik begrijp het natuurlijk wel, als de overheid nooit enige duidelijkheid heeft verschaft over de mogelijke gezondheidsrisico’s van 5G en het verband met COVID-19. Vanuit alternatieve media is een ander geluid hoorbaar, een geluid waarin interessante verbanden worden gelegd tussen verschillende partijen en de uitrol van 5G. We moeten dit zeer kritisch blijven volgen. En uiteraard zal deze mening mensen misschien niet iedereen bevallen, maar laat die mensen een citaat van de Franse schrijver Voltaire goed in hun oren knopen: “Ik ben het niet eens met wat je zegt, maar ik zal het recht om het te zeggen tot de dood toe verdedigen.” | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 09:31 |
Oké, ik hap. Wat is nou precies het probleem van dat 5G? | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 14 april 2020 @ 09:34 |
Van 5g krijg je kanker. Sowieso. | |
Zeroku | dinsdag 14 april 2020 @ 09:35 |
Niet zo veel. Het is vooral een onderdeel van complotdenken, dat het zou zorgen voor o.a. kanker en Covid-19. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 09:36 |
Niet best, waar kan ik die dingen vinden? Gelijk ook maar paar aansteken. | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 09:38 |
Indirect wel ja. Doordat je met 5G complottheorie filmpjes en berichten kan downloaden en daar krijg je hersentumoren van. | |
heywoodu | dinsdag 14 april 2020 @ 09:40 |
'om het te zeggen' ja, niet om masten in de hens te steken omdat je toevallig een of andere complotwappie bent, doe dat lekker op je zolderkamertje. | |
Apekoek | dinsdag 14 april 2020 @ 09:40 |
Jammer dat je zo veel zwakbegaafd volk hebt dat het beter denkt te weten, gevaarlijke mensen. Dunning-krugereffect in optima forma hier, de gevangenis in die mensen! | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 09:41 |
Het RIVM zegt dat 5G waarschijnlijk binnen de Europese normen blijft qua gezondheidsrisico’s, maar het is onzeker. Ondertussen gaat de uitrol gewoon door. Via alternatieve media hoort men o.a. het geluid dat vermoedelijk George Soros een geldbedrag heeft ‘gedoneerd’ aan grote Europese techbedrijven, en deze investering nu ook verwerkelijkt wil zien worden. Dat klinkt aannemelijk, maar we blijven het natuur kritisch en zelfstandig nadenkend volgen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 09:41 |
Maar, krijgen we daardoor wel super snel internet? | |
Apekoek | dinsdag 14 april 2020 @ 09:43 |
Ja zelfs George Soros heeft er enorme baat bij wanneer de hele wereld economie implodeert. Wat denken mensen wel niet. | |
YuckFou | dinsdag 14 april 2020 @ 09:46 |
Nee dat klinkt niet aannemelijk, dat klinkt als pure onzin. Als een investeerder als Soros zoiets zou willen, dan zou hij vermoedelijk via Berkshire een enorm aandeel in een telecom maatschappij verwerven en zijn wil opleggen, of een eigen telco oprichten en zelf 5G uitrollen, geld genoeg namelijk, dus het doneren van geld aan telco's en dan eisen dat 5G uitgerold moet worden om de inwoners van Europa te bestralen is echt enorme bullshit. Overigens zijn er amper 5G masten in Nederland en steken die faalhazen 4G masten in de fik zonder nadenken wat ze aan het doen zijn, t tuig zou zich kapot moeten schamen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 09:47 |
U wilt daar gelijk maar een enorme ramp met een grotere omvang dan Tsjernobyl voor lief nemen? Denk kritisch na, laat je niets wijs maken! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2020 09:47:18 ] | |
aloa | dinsdag 14 april 2020 @ 09:47 |
Ik begrijp het niet. Zinloos dit. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 09:49 |
Nou, soms wil ik een YouTube filmpje kijken en dan duurt het gewoon een paar seconden voordat hij begint. Sneller internet zou dan mooi zijn. | |
YuckFou | dinsdag 14 april 2020 @ 09:51 |
Dat zou je zelf eens moeten doen, voor je dit soort nonsens de wereld in slingert... | |
Haags | dinsdag 14 april 2020 @ 09:52 |
5g is toch juist zonder straling etc? Wat is dan het fucking probleem | |
-Chakotay- | dinsdag 14 april 2020 @ 09:54 |
Aansteken is triest. Is 5g schadelijk? Ik weet het niet! Hebben we 5g nu echt nodig? Nee | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 09:55 |
5G en Covid verband gespot. Subiete verplaatsing naar BNW vereist. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 09:56 |
| |
-0- | dinsdag 14 april 2020 @ 09:56 |
Waarom denken complotdenkers altijd dat zij degene zijn die kritisch denken? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 09:57 |
Exact, we weten het niet. Maar de uitrol gaat door. Wat klopt hier niet? | |
maryen65 | dinsdag 14 april 2020 @ 10:00 |
Ah herkenbaar, ben benieuwd of die mensen nu allemaal een mobieltje hebben | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 10:00 |
Drie iig wel [ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2020 10:01:21 ] | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 10:01 |
Het grappigste van dat filmpje is niet hoe gedateerd het nu klinkt. Maar hoe gedateerd het al klonk in 2008 | |
YuckFou | dinsdag 14 april 2020 @ 10:01 |
Vooralsnog niet schadelijker dan 2G, 3G en 4G anders had de halve bevolking intussen vol kanker in t graf gelegen, want die typen zendmast staan intussen al bijna 20 jaar door het hele land. Er wordt zo ontzettend veel bullshit rondgestrooid over 5G dat iedereen elkaar maar napraat over de domste dingen. Ja het is straling, maar zo zwak, en eigenlijk zo laagfrequent dat het amper van invloed is op je lichaam, als dat al effect zou hebben dan zouden overheden intussen die effecten allang gezien hebben bij de huidige zendmasten en 4G of 5G nooit uitgerold hebben, maar onzin natuurlijk, je leeft al in een bad van radiofrequente straling van natuurlijke en onnatuurlijke afkomst en daar heb je geen last van... Net als de stoomtrein, automobiel, elektrisch licht, televisie en de mobiele telefoon, ook allemaal vernieuwingen die weerstand opriepen en inmiddels gemeengoed zijn, ja 4G is snel genoeg voor wat je nú met je telefoon doet, maar bij een hogere belasting van de communicatie netten, denk aan autonoom rijdende auto's die met elkaar communiceren, scheepvaart, industrie en al die dingen die je verder nooit in je eigen leven ziet is er een groeiende behoefte aan supersnelle communicatie en grotere bandbreedte, dat jij je youtube filmpjes snel genoeg vindt betekend niet dat daarom innovatie moet worden tegengehouden. | |
JeMoeder | dinsdag 14 april 2020 @ 10:02 |
Wat voor een mongolen wonen er in dit land zeg? Zeker anti-vaxxers die niet kunnen verdragen dat vaccins blijkbaar toch noodzakelijk zijn en nu met hun 'wetenschappelijk onderzoek' onomstotelijk hebben vastgesteld dat 5G zendmasten het coronavirus verspreiden | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 10:03 |
maakt je minder vruchtbaar | |
JeMoeder | dinsdag 14 april 2020 @ 10:04 |
Wat mij betreft geen probleem dat de mensen die hierin geloven minder vruchtbaar worden. | |
Hexagon | dinsdag 14 april 2020 @ 10:04 |
Hopelijk sporen ze de daders snel op en gooien ze die voor meer dan 10 jaar de bak in Of beter gewoon voorgoed in het gekkenhuis | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 10:04 |
Zonder lag kunnen tinderen maakt je anders hypervruchtbaar. | |
maryen65 | dinsdag 14 april 2020 @ 10:06 |
Toch met de tijd meegegaan, thxx babylon | |
JeMoeder | dinsdag 14 april 2020 @ 10:06 |
Ok, bel mij even op, pis over je telefoon en dan laat ik je weten of je gezeik bij mij ook binnen komt... De eerste technologie die moleculen via radiosignalen in enkele nanoseconden van A naar B verplaatst moet nog bedacht worden. Maar goed, 5G kan corona verspreiden | |
-Chakotay- | dinsdag 14 april 2020 @ 10:06 |
Tja en ze hebben nog gelijk ook | |
TomStall | dinsdag 14 april 2020 @ 10:06 |
Jij noemt het "complotwappie", de overheid gooit gelijk met "terrorisme". Beide termen lossen het probleem in elk geval niet op. En het probleem is angst en het gevoel te hebben niet gehoord te worden en dus geen andere mogelijkheid te hebben dan actie te ondernemen, in dit geval sabotage. Misschien is het handiger en verstandiger de voorlichting over 5G wat duidelijker te maken, want we "moeten toch altijd met elkaar in gesprek blijven"? Jij snapt het ook niet helemaal. Wat heb je aan meer geld als je al vrijwel oneindig veel geld hebt? Er wordt nu geld uit gegeven (investeren) om meer MACHT te verkrijgen. Houden ze daarna even goed nog genoeg geld over voor hun veilige luxe leven, en hebben daarna een nog verder versterkte machtspositie. Ik krijg toch een beetje het gevoel dat de gedachtegang van "complotwappies" door bepaalde mensen gewoon niet begrepen wil worden, omdat het ze niet zo goed uit komt en/of het te veel moeite kost. Dit zijn zorgwekkende signalen van een bevolking die angst heeft, oppakken en opsluiten die "terroristen" is denk ik geen oplossing voor de langere termijn. Maar goed, gelukkig zit ik niet in de regering. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 10:06 |
die lag is er met 4g ook niet, 150mbit die je met 4g haalt is voorlopig genoeg voor zowat alles waar ze nu 5g totaal voor ophemelen. In de toekomst hebben we het nodig, maar die toekomst is nog wel wat jaartjes weg | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 10:06 |
Jij bepaalt dat? | |
ToT | dinsdag 14 april 2020 @ 10:08 |
Hoe zou een zendmast nou effect moeten hebben op een chinees virus? | |
heywoodu | dinsdag 14 april 2020 @ 10:09 |
Er zijn mensen die voor de lol online hebben gegooid dat SARS-CoV-2 veroorzaakt wordt door 5G-masten, om te kijken hoeveel mensen zo dom zijn dat ze het echt geloven. Schijnbaar best veel, daar kun je mee in gesprek gaan wat je wilt, dat zijn mensen die níks geloven wat van de overheid komt. | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 10:09 |
Als ik het argument zou moeten steelmannen dan gaat het als volgt: De frequenties van 5G zouden je immuunsysteem uitschakelen waardoor het virus de vrije hand krijgt. | |
JeMoeder | dinsdag 14 april 2020 @ 10:09 |
Wat je hier oppert is denk ik wel het beste, al heb ik ook met eigen ogen gezien dat voorlichting over vaccins ook niet helpt bij mensen die toch zelf al hebben 'onderzocht' dat vaccins autisme en andere kwalen veroorzaken. | |
JeMoeder | dinsdag 14 april 2020 @ 10:11 |
Je moet juist klaar zijn voor de toekomst. Geldt ook voor bedrijven. Bedrijven die wachten met ontwikkelen tot het moment dat iets relevant is, zijn te laat. | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 10:11 |
Voorlichting is gelimiteerd in effect idd. Vooral bij mensen die denken dat ze een "speciale waarheid" hebben ontdekt. De enige manier om met dat soort mensen om te gaan is met een methode zoals Street Epistemology. Maar dat kost echt ontzettend veel energie per persoon. | |
JeMoeder | dinsdag 14 april 2020 @ 10:12 |
Ik vraag me dan of hoe dat gebeurt. Heb er nog geen enkel wetenschappelijk peer-tested bewijs over gelezen. | |
JeMoeder | dinsdag 14 april 2020 @ 10:13 |
Ik denk inderdaad dat je dat niet moet willen. Met voorlichting pak je de twijfelaars en goedgelovigen wellicht nog mee. Mensen die hun besluit al lang en breed hebben genomen en toch niet naar argumenten willen luisteren zijn de energie niet waard. | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 10:15 |
Dat was er niet toen 3G uitkwam en mensen moord en brand schreeuwde. | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 10:15 |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 10:15 |
do tell, waar heb jij op dit moment meer dan 150mbit voor nodig? | |
JeMoeder | dinsdag 14 april 2020 @ 10:17 |
Gaat dus niet om privégebruik, maar vooral voor services die het privégebruik overschrijden, dat snap je zelf toch ook wel? | |
TomStall | dinsdag 14 april 2020 @ 10:17 |
Zou toch mooi zijn eerst op zijn minst een gerichte poging te zien van de overheid tot voorlichting, ipv alleen maar met krachttermen te gooien als "nepnieuws" en "terrorisme", want dat wakkert het vuur alleen maar verder aan natuurlijk. | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 10:19 |
Youtube zou wel een stuk sneller aanvoelen ja. Daarnaast gaat het ook om collectief gebruik. 4G is soms erg traag in de binnenstad omdat iedereen met zijn toeristensim er op zit te hakken. Die simultane capaciteit gaat omhoog. | |
Bocaj | dinsdag 14 april 2020 @ 10:22 |
Nou nou dat is belangrijk... | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 10:23 |
Als ik daar geld voor uit wil geven. Als men daar geld voor over heeft. De consument bepaalt. Het aluhoedje baalt. Maargoed.. we gaan onze maatschappij niet laten sturen door mensen met waanbeelden... duurde al 1000 jaar om die christenen een toontje lager te laten zingen met hun arbitraire moraliteit. Nou dit weer. Dikke doei. | |
ToT | dinsdag 14 april 2020 @ 10:24 |
Day-um! | |
Drekkoning | dinsdag 14 april 2020 @ 10:25 |
Het gaat niet zozeer om die 150mbit (al is het wel lekker voor streaming diensten). Heb jij wel eens op een drukke Koningsdag geprobeerd om je vrienden een berichtje te sturen bijvoorbeeld? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 10:25 |
Die zijn er op dit moment niet, op dit moment is 150mbit meer dan voldoende voor alle toepassingen die gebruik maken van 4g. Heb je meer nodig dan maakt je gebruik van fiber (wat latency alleen maar ten goede komt) Daarbij is de range van 5g ronduit kut, om de paar honderd meter zal een antenne moeten komen staan omdat de frequenties die ze gebruiken niet zo ver kunnen stralen. Sta je in het bos of op de Veluwe, heb je geen bereik. Ben je met je boot net buitengaats ook geen dekking meer. | |
Drekkoning | dinsdag 14 april 2020 @ 10:27 |
5G is dan ook vooral prettig in binnensteden. Lekker op de Veluwe is het niet zo druk en is 4G een prima alternatief. | |
AchJa | dinsdag 14 april 2020 @ 10:28 |
Want nu is je enige optie 4G? Je bent nog nooit teruggezet naar Edge oid? | |
YuckFou | dinsdag 14 april 2020 @ 10:29 |
Ik heb 5G gekkies op mn FB die er van overtuigd zijn dat Bill Gates aan de wieg van de chemtrails staat en vliegtuigen ons allemaal besproeid hebben met een mix van Aluminium&Barium Chloride en dat zou een metalen coating in onze longen hebben gecreerd die geactiveerd wordt door 5G straling en daar zou men ziek van worden en het Corona virus is slechts een dekmantel hiervoor, dat is best wel nepnieuws lijkt me En Zendmasten onklaar maken waardoor hulpdiensten slechter bereikbaar zijn (want er hangen een hoop meer zenders dan alleen 4G aan zo'n mast, ook die dedicated voor nooddiensten zijn...) klinkt mij neigend naar terrorisme, ja het is gechargeerd, maar blijf er dan met je goedgelovige harses uit de buurt als je niet weet wat je doet. | |
JeMoeder | dinsdag 14 april 2020 @ 10:29 |
Ok voorbeeld: wij doen metingen waar we graag raw audio, video, textuurdata, etc. naar kantoor zouden willen streamen. Aangezien het 128 kanaals metingen betreft is de 150mbit zeker een bottleneck. Voor ons zou 5G een uitkomst zijn. Op dit moment moeten we eerst analysen in onze meetwagens en dan kan de data pas in textformat over de lijn. We hebben nu of per meetvoertuig flink rekenkracht nodig en zeker 200tb aan opslagruimte, of we doen dit centraal met een keer rekenkracht. Scheelt emmers met geld en tijd. | |
Bocaj | dinsdag 14 april 2020 @ 10:32 |
Kan deze ook 5G? | |
YuckFou | dinsdag 14 april 2020 @ 10:35 |
Ja hoor | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 10:37 |
Ari!!! | |
Bocaj | dinsdag 14 april 2020 @ 10:37 |
Mijn mooie Nokia Ik heb wel eens een smartphone gehad maar weer weggedaan... te groot voor in je broek en gebruikte hem toch alleen maar voor bellen.... Deze Nokia is mooi compact en goede (geluids) kwaliteit! | |
Apekoek | dinsdag 14 april 2020 @ 11:57 |
Oh gelukkig snap jij het wel allemaal. Een staatsgreep is zeker geen angstzaaien? Dat is wat jij nu doet! | |
Zalmslaatje | dinsdag 14 april 2020 @ 12:15 |
Ben jaloers die van jou is een stuk moderner en chiquer dan mijn Nokia-tje. Blijft mijn 2g Nokia ook werken op de nieuwe 5g masten? [ Bericht 12% gewijzigd door Zalmslaatje op 14-04-2020 12:23:11 ] | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 april 2020 @ 12:22 |
Dat is onzin. 5G krijgt in Nederland 3 frequenties beschikbaar. -> 700MHz voor long range / low speed -> 3500MHz voor medium range / medium speed -> 26GHz voor short range / high speed Die eerste 2 frequenties zijn daarin amper anders dan die van 3G of 4G en hebben prima bereik. Alleen voor de 26GHz band geldt dat deze een kort bereik heeft. Maar die frequentie gaan ze heus niet uitrollen op het platteland of in een bos. Die frequentie is juist bedoeld voor plekken waar veel mensen (en dus mobiele telefoons) op een klein oppervlak zijn, dus drukke winkelstraten, pleinen, concerthallen, etc. | |
Benger | dinsdag 14 april 2020 @ 12:40 |
Je hebt die 26 GHz frequenties nodig om te doen waar 5G voor bedoeld is: data uitwisselen met veel apparaten tegelijk. Met die andere frequenties heb je vergelijkbare resultaten als met 4G, omdat ook de frequenties vergelijkbaar zijn. De range van die 26 GHz is zeer beperkt, waardoor 5G alleen heel plaatselijk nut heeft. Voorlopig zie ik voor mezelf nog geen nut van 5G, dus ik hoop dat er in mijn buurt geen 5G zendmast komt. | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 april 2020 @ 12:44 |
Even los van of je het nut wel of niet ziet; waarom hoop je dat er in jouw buurt geen 5G zendmast komt? | |
Benger | dinsdag 14 april 2020 @ 12:45 |
Ik ga er geen nut van hebben en ben gevoelig voor straling. Geen lusten, wel lasten. | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 12:45 |
Better Call Saul. Chuck... is that you? | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 april 2020 @ 12:52 |
Hoe kom je er bij dat je gevoelig bent voor straling? Je kan best ergens last van hebben, daar twijfel ik niet aan. Maar de oorzaak ligt niet in mobiele telefonie of WiFi. | |
Benger | dinsdag 14 april 2020 @ 13:02 |
Ik heb het heel duidelijk ervaren toen ik in een lab met een deeltjesversneller stond. Ik kan elektromagnetische straling voelen (volgens onderzoek kunnen veel mensen dit). Ik sta niet te wachten op een sterke bron van elektromagnetische straling bij mijn huis. | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 13:15 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_hypersensitivity Ik probeer je niet te slammen of de pwnen oid maar... is het misschien een idee om wat beter onderzoek te doen naar waar je wel of niet gevoelig voor bent... vooral als dit misschien psychosomatisch is en dus effect kan hebben op je leven als we naar een toekomst gaan met meer connectiviteit, niet minder. | |
butz0rs | dinsdag 14 april 2020 @ 13:23 |
Dat is niet waar. Vergelijk het met je analoge telefoonlijnje. Daarover kon je vroeger met een paar kb/s downloaden, tegenwoordig ook met 100mb/s. Alleen door bijvoorbeeld andere modulatietechnieken en protocollen te gebruiken. | |
Nattekat | dinsdag 14 april 2020 @ 13:24 |
De mobiele telefoon in je broekzak is vele malen krachtiger dan de zendmasten die honderden meters van je af staan. Elektromagnetische straling kan je niet voelen, daar is het simpelweg niet krachtig genoeg voor. | |
YuckFou | dinsdag 14 april 2020 @ 13:29 |
Ik weet niet wat je daar deed of hoe groot die deeltjesversneller was, maar geloof me, de straling die daar vanaf komt is echt eindeloos veel groter dan die van je telefoon, alleen al een kleine deeltjesversneller gebruikt enorme hoeveelheden energie om de atoompjes in 't rond te slingeren en om die te beteugelen wordt er weer gebruikt gemaakt van enorm krachtige electromagneten. Als je echt zo gevoelig voor straling bent van mobieltjes, wifi en zendmasten zou naast een deeltjesversneller je hoofd zijn ontploft | |
Benger | dinsdag 14 april 2020 @ 13:32 |
Kan zijn, maar ik heb toch liever geen zendmast in mijn buurt. Op enige afstand vind ik het allemaal wel prima. | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 13:34 |
Als ik het fout heb hoor ik het graag maar ik denk eigenlijk dat een deeltjesversneller vooral met magnetisme werkt. En ja als je dicht bij een sterk magnetisch veld staat dan gaan zelfs de kleine haartjes op je armen en rug rechtoverheid staan. Dus ik kan me voorstellen dat je dan denkt dat je "het" kan voelen. Maar dat heeft verder weinig te maken met radio-emissies. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 13:35 |
Je kan het niet voelen, maar toch wil je het niet. Zeuren om het zeuren? | |
IkStampOpTacos | dinsdag 14 april 2020 @ 13:47 |
Gaat waarschijnlijk zeuren als hij er jaren later achter komt dat er al tijden zo'n ding in de buurt staat. | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 april 2020 @ 14:26 |
Deeltjesversnellers hebben een vermogen van vele duizenden tot tienduizenden kilowatt. Ofwel: van zo'n 1.000.000mW tot 120.000.000.000mW. Je telefoon heeft een vermogen van maximaal 250mW (0,25Watt). De veldsterkte van een 4G of 5G zender in jouw huis is nog lager dan die van de telefoon die je voor je op tafel hebt liggen of van de WiFi op je modem/router (of de WiFi van je buren). Ofwel: als je lichamelijke of geestelijke klachten hebt (wat prima kan), ga dan naar een huisarts en ga geen zelfdiagnose toepassen. | |
Bocaj | dinsdag 14 april 2020 @ 14:30 |
Nee, maar 2g blijft gewoon nog in de lucht. (Al lees ik in de USA dat men 'oude' netwerken aan het sluiten zijn!) | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 april 2020 @ 14:36 |
Er is overigens wel straling waar je dagelijks aan blootgesteld wordt die écht kankerverwekkend kan zijn.
| |
TheFreshPrince | dinsdag 14 april 2020 @ 14:45 |
Wel heel actueel nu: | |
TomStall | dinsdag 14 april 2020 @ 15:05 |
Waar haal jij een staatsgreep uit mijn verhaal dan? | |
SicSicSics | dinsdag 14 april 2020 @ 15:41 |
Goeie video. | |
BeriBeri | dinsdag 14 april 2020 @ 16:42 |
Helemaal gezond lijkt me die straling niet | |
Zalmslaatje | dinsdag 14 april 2020 @ 16:51 |
Net gelezen dat men vanwege bepaalde pinautomaten/alarmsystemen etc. 2g/gsm nog tot 2025 in de lucht wil houden. | |
Drekkoning | dinsdag 14 april 2020 @ 16:51 |
Hoezo lijkt je dat niet helemaal gezond? | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 16:57 |
"Imagine if you're at that restaurant!! eating food!" .. zeker [edit] Oh wacht het is Australie. | |
Basp1 | dinsdag 14 april 2020 @ 16:57 |
Ik zie een filmpje en dat heb op feestboek gestaan daarom. | |
BeriBeri | dinsdag 14 april 2020 @ 17:02 |
Ik kijk geen filmpjes op Facebook, en jij mag zo'n mast wel naast je woonkamer hebben staan hoor als je dat prettig vindt, of je slaapkamer | |
Drekkoning | dinsdag 14 april 2020 @ 17:06 |
Aardig dat dat mag van je | |
Basp1 | dinsdag 14 april 2020 @ 17:09 |
Ik een mast op mijn huis en dan jij en al die andere ongeinformeerde onruststokers geen gebruik meer maken van welke mobiele telefoon of WiFi netwerk dan ook. Wat wordt het dan rustig op het bnw van internet en zullen het aantal conspiracy theorieën sneller dalen als dat we als mensheid corona onder controle krijgen. | |
osodevo | dinsdag 14 april 2020 @ 17:24 |
https://www.tubantia.nl/b(...)g-verzocht~a296d435/ | |
tjoptjop | dinsdag 14 april 2020 @ 17:39 |
Wat te denken van radon in slecht geventileerde huizen. | |
osodevo | dinsdag 14 april 2020 @ 17:54 |
Ik snap ook niet dat die plekken zo slecht beveiligd zijn | |
Basp1 | dinsdag 14 april 2020 @ 18:22 |
Bij elke mast 4 camera's neerzetten is ook weer iets. Ik lach me suf als deze aanslagplegers gewoon met hun mobiel naar deze plekken zijn gegaan en ze door techniek die ze willen saboteren zelf gepakt gaan worden. | |
Apekoek | dinsdag 14 april 2020 @ 18:47 |
Dat Soros meer macht wil hebben, dat is een staatsgreep waar jij over praat en dus een achterlijk stukje angstzaaien. | |
Drekkoning | dinsdag 14 april 2020 @ 18:56 |
Ja neem aan dat ze wel zo slim zijn om geen telefoon mee te nemen en om hun gezicht te bedekken. Maar zou genot zijn als dat niet zo is en ze dalijk alle schade tot de laatste cent mogen lappen. Kunnen ze het gelijk crowdfunden naar hun mede gekkies. | |
westwoodblvd | dinsdag 14 april 2020 @ 19:45 |
"Alternatieve media" is vaak een mooi woord voor complotgekkies. Er is geen enkel bewijs voor enig verband tussen EMG-velden die door 5G geproduceerd worden en gezondheidsklachten. | |
Dhalsim | dinsdag 14 april 2020 @ 20:15 |
Interessant stuk van scientificamerican over wat nou het probleem is met 5G. Bron: https://blogs.scientifica(...)-believe-5g-is-safe/ The telecommunications industry and their experts have accused many scientists who have researched the effects of cell phone radiation of "fear mongering" over the advent of wireless technology's 5G. Since much of our research is publicly-funded, we believe it is our ethical responsibility to inform the public about what the peer-reviewed scientific literature tells us about the health risks from wireless radiation. The chairman of the Federal Communications Commission (FCC) recently announced through a press release that the commission will soon reaffirm the radio frequency radiation (RFR) exposure limits that the FCC adopted in the late 1990s. These limits are based upon a behavioral change in rats exposed to microwave radiation and were designed to protect us from short-term heating risks due to RFR exposure. Yet, since the FCC adopted these limits based largely on research from the 1980s, the preponderance of peer-reviewed research, more than 500 studies, have found harmful biologic or health effects from exposure to RFR at intensities too low to cause significant heating. Citing this large body of research, more than 240 scientists who have published peer-reviewed research on the biologic and health effects of nonionizing electromagnetic fields (EMF) signed the International EMF Scientist Appeal, which calls for stronger exposure limits. The appeal makes the following assertions: “Numerous recent scientific publications have shown that EMF affects living organisms at levels well below most international and national guidelines. Effects include increased cancer risk, cellular stress, increase in harmful free radicals, genetic damages, structural and functional changes of the reproductive system, learning and memory deficits, neurological disorders, and negative impacts on general well-being in humans. Damage goes well beyond the human race, as there is growing evidence of harmful effects to both plant and animal life.” The scientists who signed this appeal arguably constitute the majority of experts on the effects of nonionizing radiation. They have published more than 2,000 papers and letters on EMF in professional journals. The FCC’s RFR exposure limits regulate the intensity of exposure, taking into account the frequency of the carrier waves, but ignore the signaling properties of the RFR. Along with the patterning and duration of exposures, certain characteristics of the signal (e.g., pulsing, polarization) increase the biologic and health impacts of the exposure. New exposure limits are needed which account for these differential effects. Moreover, these limits should be based on a biological effect, not a change in a laboratory rat’s behavior. The World Health Organization's International Agency for Research on Cancer (IARC) classified RFR as "possibly carcinogenic to humans" in 2011. Last year, a $30 million study conducted by the U.S. National Toxicology Program (NTP) found “clear evidence” that two years of exposure to cell phone RFR increased cancer in male rats and damaged DNA in rats and mice of both sexes. The Ramazzini Institute in Italy replicated the key finding of the NTP using a different carrier frequency and much weaker exposure to cell phone radiation over the life of the rats. Based upon the research published since 2011, including human and animal studies and mechanistic data, the IARC has recently prioritized RFR to be reviewed again in the next five years. Since many EMF scientists believe we now have sufficient evidence to consider RFR as either a probable or known human carcinogen, the IARC will likely upgrade the carcinogenic potential of RFR in the near future. Nonetheless, without conducting a formal risk assessment or a systematic review of the research on RFR health effects, the FDA recently reaffirmed the FCC’s 1996 exposure limits in a letter to the FCC, stating that the agency had “concluded that no changes to the current standards are warranted at this time,” and that “NTP’s experimental findings should not be applied to human cell phone usage.” The letter stated that “the available scientific evidence to date does not support adverse health effects in humans due to exposures at or under the current limits.” The latest cellular technology, 5G, will employ millimeter waves for the first time in addition to microwaves that have been in use for older cellular technologies, 2G through 4G. Given limited reach, 5G will require cell antennas every 100 to 200 meters, exposing many people to millimeter wave radiation. 5G also employs new technologies (e.g., active antennas capable of beam-forming; phased arrays; massive multiple inputs and outputs, known as massive MIMO) which pose unique challenges for measuring exposures. Millimeter waves are mostly absorbed within a few millimeters of human skin and in the surface layers of the cornea. Short-term exposure can have adverse physiological effects in the peripheral nervous system, the immune system and the cardiovascular system. The research suggests that long-term exposure may pose health risks to the skin (e.g., melanoma), the eyes (e.g., ocular melanoma) and the testes (e.g., sterility). Since 5G is a new technology, there is no research on health effects, so we are “flying blind” to quote a U.S. senator. However, we have considerable evidence about the harmful effects of 2G and 3G. Little is known the effects of exposure to 4G, a 10-year-old technology, because governments have been remiss in funding this research. Meanwhile, we are seeing increases in certain types of head and neck tumors in tumor registries, which may be at least partially attributable to the proliferation of cell phone radiation. These increases are consistent with results from case-control studies of tumor risk in heavy cell phone users. 5G will not replace 4G; it will accompany 4G for the near future and possibly over the long term. If there are synergistic effects from simultaneous exposures to multiple types of RFR, our overall risk of harm from RFR may increase substantially. Cancer is not the only risk as there is considerable evidence that RFR causes neurological disorders and reproductive harm, likely due to oxidative stress. As a society, should we invest hundreds of billions of dollars deploying 5G, a cellular technology that requires the installation of 800,000 or more new cell antenna sites in the U.S. close to where we live, work and play? Instead, we should support the recommendations of the 250 scientists and medical doctors who signed the 5G Appeal that calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and demand that our government fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect our health and safety. | |
MadJackthePirate | dinsdag 14 april 2020 @ 20:19 |
Dus we moeten meegaan in wat een blog zegt en de 25.000 wetenschappers die zeggen dat het niet schadelijk is negeren? Duidelijk. | |
Dhalsim | dinsdag 14 april 2020 @ 20:20 |
Lees de post onder je eens door. Het bewijs is gigantisch onder wetenschappers die niet betaald worden door de telecom- en tech industrie. | |
Dhalsim | dinsdag 14 april 2020 @ 20:22 |
Als je het stuk had gelezen dan had je deze achterlijke opmerking niet hoeven te maken. Je moet JUIST op de wetenschap af gaan. | |
westwoodblvd | dinsdag 14 april 2020 @ 20:36 |
Het eeuwige "iedereen die het niet eens is met wat ik zeg zit in de zak van degenen die ik niet leuk vind" argument. Beetje uitgekauwd. | |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 20:38 |
Helemaal mee eens. Wetenschappelijke peer reviewed papers zijn makend of krakend. Heb je een literaire review ergens die jouw standpunt ondersteunt? | |
Dhalsim | dinsdag 14 april 2020 @ 20:39 |
Hier heb je 31000 wetenschappelijke artikelen. Leef je uit zou ik zeggen: https://www.emf-portal.org/en | |
Starhopper | dinsdag 14 april 2020 @ 20:44 |
SpecialK | dinsdag 14 april 2020 @ 20:45 |
Beetje gezocht op 5G en health maar... er springen geen papers uit qua titel die relevant lijken. Heb je een linkje naar een paar papers die specifiek daar onderzoeksresultaten over analyseren? | |
Dhalsim | dinsdag 14 april 2020 @ 20:46 |
De industrie heeft - naar eigen zeggen - GEEN onderzoek uitgevoerd wat betreft de mogelijke schadelijke biologisch effecten van 5G. Maar het is wel veilig zeggen ze. | |
Starhopper | dinsdag 14 april 2020 @ 21:14 |
Drekkoning | dinsdag 14 april 2020 @ 22:20 |
Wat een sjappie | |
RedFever007 | dinsdag 14 april 2020 @ 22:25 |
Levenslang opsluiten dit soort gekken | |
Basp1 | dinsdag 14 april 2020 @ 22:37 |
Nou toon ons dan onderzoeken aan die aantonen dat de natuurkunde voor 5g anders zou zijn als voor andere straling in het spectrum waardoor er effecten voor alleen dit heel specifieke stukje bandbreedte zouden zijn. | |
MakkieR | woensdag 15 april 2020 @ 02:21 |
Iets dat de overheid schijnt te vergeten is dat de overheid ons helemaal gek maakt betreft corona. Natuurlijk zijn dit complot theorieën maar daar gaat dit niet om. Het probleem zit hem dat angst een product begint te worden en dit is allemaal mede mogelijk gemaakt door de overheid. Dat zendmasten worden vernielt is een resultaat van die angst. Natuurlijk die angst is nodig om ons in huis te houden en de maatregelen te volgen. Maar de overheid moet vooral niet vergeten dat de overheid hier mede verantwoordelijk is. Deze gekken krijgen nu een podium omdat de overheid momenteel aan ons angst verkoopt. Je kunt geen TV aanzetten of het gaat over corona. Nog nooit heb ik zoveel corona reclame gezien. En dan nog niet te spreken over de 1.5 meter economie. Hoe argwanend wil je de Nederlander maken. Ik geloof zomaar dat steeds meer Nederlanders sympathie gaan krijgen voor deze mensen die hier in geloven. | |
Hathor | woensdag 15 april 2020 @ 03:09 |
oh ja? totaal geen sympathie voor deze mongolen, en mocht ik er een treffen, zal ik mijn uiterste best doen om zoveel mogelijk ledematen te breken op de meest humane wijze. | |
Dhalsim | woensdag 15 april 2020 @ 03:19 |
Waar heb ik geclaimed dat de natuurkunde anders zou zijn vanwege de frequentie? Een hogere frequentie betekend dat het signaal minder ver reikt en ook minder diep in het lichaam kan binnendringen. Het sterk pulserende en modulerende aspect van 5G is hetgene wat het veel schadelijker maakt. Hier is een briefing voor het EP met een shitload aan links naar peer reviewed studies, metastudies etc. : https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2020/646172/EPRS_BRI(2020)646172_EN.pdf | |
Basp1 | woensdag 15 april 2020 @ 07:18 |
citeer voor ons uit die shitload 1 studie die expliciet zegt dat pulseren en moduleren van een bepaald stukje in het em spectrum het opeens heel schadelijk maakt. Pulseren is niets anders als iets even aan en uit zetten waarom zou dat een ander effect hebben als iets aan laten staan. | |
Starhopper | woensdag 15 april 2020 @ 08:20 |
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN RUTTE !!!!!!!!!! | |
Starhopper | woensdag 15 april 2020 @ 08:39 |
| |
Montagui | woensdag 15 april 2020 @ 10:29 |
Net als het gigantische bewijs van wetenschappers die het oneens zijn met de algemeen geaccepteerde wetenschappelijke bewijzen voor de opwarming van de aarde door de mens? | |
DrMabuse | woensdag 15 april 2020 @ 10:45 |
Dader brandstichting zendmast Groningen vastgelegd op bewakingsbeelden https://nos.nl/artikel/23(...)ewakingsbeelden.html Daar sta je dan. Er mooi op. Als randdebiel met je jerrycan. | |
Dhalsim | woensdag 15 april 2020 @ 11:36 |
https://www.sciencedirect(...)ii/S0013935118300355 | |
Basp1 | woensdag 15 april 2020 @ 11:47 |
He dat gaat over wifi we hadden het toch over 5g dat dat opeens gevaarlijk zou zijn. Als WiFi echt zo gevaarlijk is zou de halve wereld nu al dood moeten zijn met de verspreiding daarvan. Waarom zijn de 5g gekkies dan niet allemaal openbare WiFi punten in de fik aan het zetten. | |
ACT-F | woensdag 15 april 2020 @ 12:27 |
Dat blijkt een C2000-mast te zijn https://www.facebook.com/SpiekeNL/posts/2847113242054566 | |
TheFreshPrince | woensdag 15 april 2020 @ 12:31 |
Ik denk dat ze dan beter alle meterkasten in Nederland langs kunnen Ik hoop dat die personen zich per ongeluk zelf in de fik steken en vervolgens geen hulp krijgen omdat de hulpdiensten onbereikbaar zijn. | |
Basp1 | woensdag 15 april 2020 @ 12:36 |
En hoe zit het met die moderne led verlichting op welke frequenties komt daar wel niet allemaal straling uit. Als ik hun was zou ik mijn huis elektriciteitsvrij maken en alleen nog maar op houtvuur koken. Dat dat nog gevaarlijker is als al die minimaal kleine kansen in deze 5g onderzoeken vergeten deze dramaturgen constant. Ik vermoed zelfs dat de persoon die we op het filmpje die mast in brand zagen steken een tig grotere kans had op een dodelijk auto-ongeluk tijdens zijn verplaatsing naar die mast toe dan dat hij ooit door 5g een dodelijke aandoening zou krijgen. | |
Dhalsim | woensdag 15 april 2020 @ 13:01 |
Dat jij nog te lam bent om het artikel door te lezen is jouw probleem. | |
TheFreshPrince | woensdag 15 april 2020 @ 13:05 |
Heb je een link naar de exacte bron van deze data? Iedereen kan een grafiekje in elkaar knutselen. Edit: het is al opgelost, het is toe te wijzen aan de betere diagnose (o.a. door betere CT-scanners) waardoor er meer gevallen geregistreerd worden dan voorheen. [ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-04-2020 13:11:04 ] | |
TomStall | woensdag 15 april 2020 @ 13:06 |
lol! jij begrijpt er echt helemaal geen ene malle moer van. toedels apelul! | |
Basp1 | woensdag 15 april 2020 @ 13:08 |
En dan hier een simplistisch plaatje zonder verdere context plaatsen goed bezig jaap. Waarbij ik ook wel een plaatje kan vinden over toename van het aantal gereden autokilometers in uk vanaf 1995 en dat hier plaats. Causaliteit heeft vaak geen correlatie. | |
Apekoek | woensdag 15 april 2020 @ 13:12 |
Intelligente reactie, het is duidelijk dat jij het gelukkig wel allemaal begrijpt. Eenmaal mister Stupid voor TomStall lijkt mij zo: | |
Basp1 | woensdag 15 april 2020 @ 13:17 |
Ah jij hebt de juiste correlatie gevonden. Ja he dat kan niet in de 5g is gevaarlijk wereld. | |
TheFreshPrince | woensdag 15 april 2020 @ 13:26 |
Iets vergelijkbaars zie je bij borst- en prostaatkanker. Waarom? Er wordt meer preventief onderzocht (bevolkingsonderzoeken), er zijn betere en meer CT-scanners (hogere resolutie) beschikbaar, etc. bron: https://prostatecanceruk.org/about-us/news-and-views/2020/1/prostate-cancer-now-most-commonly-diagnosed-cancer-in-england | |
Basp1 | woensdag 15 april 2020 @ 13:37 |
Hier zie je het nog beter en is de relatieve stijging factoren meer (150% voor prostaatkanker) als die armoedige 3.5% die door foute interpretaties door 5g zou komen. Dadelijk linken de bnw types al deze kankers ook nog aan de toename van netwerken. | |
TheFreshPrince | woensdag 15 april 2020 @ 13:44 |
Zoals op de FP ook al werd genoemd, in BNW legt men vaak de verkeerde link: Op warme dagen verdrinken er meer mensen en er zijn op warme dagen ook meer ijsverkopers dus ijsverkopers zijn verantwoordelijk voor een hoger aantal verdrinkingen. | |
Apekoek | woensdag 15 april 2020 @ 14:42 |
In BNW snapt men het verschil tussen causatie en correlatie niet. | |
tjoptjop | woensdag 15 april 2020 @ 15:44 |
En ongeveer 33 procentpunt daarvan komt puur door de bevolkingsgroei. 65+ is toch wel de grootste risicogroep en die groeide van 9 miljoen in 1995 tot ongeveer 12 miljoen in 2019. Man/vrouw verhouding even daargelaten. Sowieso moet bevolkingsgroei imo meegenomen worden in dit soort staatjes, UK ging van 59 miljoen in 1995 naar 66 miljoen in 2018 | |
Tourniquet | donderdag 16 april 2020 @ 20:25 |
Vanavond “Danny op straat” over 5G-gekkies. 21:10 NPO2. | |
Zipportal | donderdag 16 april 2020 @ 20:26 |
Hij staat al op YouTube. | |
Tourniquet | donderdag 16 april 2020 @ 20:28 |
Btw, hier was toch al een topic over? NWS / Weer vier zendmasten in brand gestoken, zorgen om bereikbaarheid 112 | |
Basp1 | donderdag 16 april 2020 @ 20:41 |
Wat een mafklappers. Klagen over alles springen van hak op de tak met hun argumenten. | |
Zipportal | donderdag 16 april 2020 @ 20:42 |
Ik ga het straks terugkijken. | |
Basp1 | donderdag 16 april 2020 @ 20:43 |
Kijk uit hoor ze kunnen misschien wel inloggen op je DNA code. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 april 2020 @ 10:15 |
Fijn om te zien dat sommigen er kritisch onder zijn gebleven. | |
TheFreshPrince | vrijdag 17 april 2020 @ 10:35 |
Ze gaan de zendmasten die beschadigd zijn nu gelijk voorzien van antenne's met meer vermogen én 5G, las ik op Twitter. | |
TheFreshPrince | vrijdag 17 april 2020 @ 10:50 |
Wel grappig van die mevrouw die zegt dat ze in Groningen en Drenthe aan het testen geweest zouden zijn. De hele reden dat we in het noorden langer op 5G moeten wachten is juist omdat de "Grote oren van Burum" gestoord kunnen worden door 5G en daarom eerst moeten verhuizen. [ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 17-04-2020 11:00:54 ] | |
JeMoeder | vrijdag 17 april 2020 @ 11:17 |
Oh god ik ga even een paar minuten schaterlachen. Bedankt voor de link. Haha, trololol. Mooie actie. Heb je een link? | |
Starhopper | vrijdag 17 april 2020 @ 12:44 |
Is dat niet die gozer die de zendmast in de fik heeft gezet? Hij lijkt er iig wel op | |
kurk_droog | zaterdag 18 april 2020 @ 11:47 |
Zou het helpen als kranten, nos dit gewoon niet meer in het nieuws brengen. Nu denkt elke idioot die 5g aluhoedje is dat het gemakkelijk te doen is en slaan ze hun slag. | |
osodevo | zaterdag 18 april 2020 @ 11:47 |
Waarom heeft hij zijn bril verkeerd om? | |
Drekkoning | zaterdag 18 april 2020 @ 11:49 |
Die zitten al gegroepeerd in allerlei facebookgroepen, telegramgroepen, discord’s etc | |
osodevo | zaterdag 18 april 2020 @ 12:11 |
https://nos.nl/artikel/23(...)an-tankstations.html
| |
kurk_droog | zaterdag 18 april 2020 @ 12:16 |
Je weet er veel vanaf... Verdacht dit | |
karr-1 | zaterdag 18 april 2020 @ 13:05 |
Ik heb me kapot gelachen om dit filmpje, werkelijk waar wat een idioten lopen er los rond in de wereld "inloggen op je DNA code" en dan kunnen ze je alles laten zien, doen en denken wat ze willen. Hoe verzin je het? Ik vind het wel knap van die presentator dat je je gezicht zo goed in de plooi kunt houden. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 april 2020 @ 15:29 |
Verzetshelden. | |
Mr.Noodle | zaterdag 18 april 2020 @ 15:46 |
De ironie hierachter dat al die anti-zendmast-reli’s natuurlijk al hun informatie ophalen van de sociale media-kanalen (Facebookgroepjes) terwijl ze al deze informatie aan het consumeren zijn via hun mobieltjes. Lekker hypocriet bezig ben je dan.. :’) Eerlijk gezegd zie ik eerder een verband tussen Anti-Vaxxers en dit soort lui die zonodig een zendmast in de fik moeten steken dan een verband tussen 5G en Covid-19 omdat ze dezelfde denkwijze hanteren.. | |
Tourniquet | maandag 20 april 2020 @ 20:48 |
Die anti-5G complotgekkies hebben het helemaal fout. Wat namelijk niemand mag weten van de regering is dat 5G juist Corona geneest, maar aangezien Bill Gates ons via het Corona vaccin wil voorzien van nanochips om ons onder totale controle van de Deep State te krijgen, ziet diezelfde Deep State zich genoodzaakt om hun agenten in te zetten de 5G-masten te saboteren door ze in brand te steken zodat het virus zich ongeremd kan verspreiden!! | |
Zipportal | donderdag 23 april 2020 @ 21:17 |
Verdachte brandstichting zendmast opgepakt https://www.ad.nl/tech/ve(...)t-opgepakt~aea5aa61/ Die gast moeten ze ook in de fik steken. | |
Drekkoning | donderdag 23 april 2020 @ 21:43 |
In ieder geval alle schade op hem verhalen | |
Hiddendoe | donderdag 23 april 2020 @ 21:58 |
Dat hoeft nou ook weer niet, hoor. | |
ems. | donderdag 23 april 2020 @ 22:28 |
Maar dat is ook een beetje het ding. Als je kijkt naar wat voor types ontvankelijk zijn voor die verhalen dan zijn het toch allemaal een beetje van die mensen die nooit echt wat hebben bereikt. Ik zie toch een soort patroon van mensen die eigenlijk hun hele leven een beetje het doelwit waren van spot en die nu, dankzij internet, een soort medium hebben gevonden waardoor ze een echokamer vinden die ze toespreekt dat juist zij speciaal, slim en verlicht zijn. Ergens ook heel logisch dan dat het heel moeilijk is om weer terug te gaan naar de nobody die ze 'eerst' waren. Ik heb ze ook in mijn familie zitten. Echt lieve mensen waar ik vroeger heel erg tegenop keek omdat ze stoer en rebels waren maar daar nu eigenlijk nog steeds in vast zitten. Elke keer als er een verjaardag is dan vind ik het weer hartstikke leuk om ze te zien maar dan komen de verhalen weer. 9/11 dit, Bill Gates dat, Hillary zus, bigpharma dit, NOS alles, Mark Rutte zo. Op de een of andere manier wordt elke toegang naar hetgeen waarvan zij in de veronderstelling zijn dat ze er veel vanaf weten gebruikt om mij weer in te lichten over wat ze laatst in een youtubefilmpje hebben gezien of een website hebben gelezen. Het geeft ze zoveel genoegdoening om mensen "wakker te maken" en het voelt altijd aan als een soort compensatiedrang. Een ambitie om speciaal te zijn. Om dingen te weten die de ander niet weet. Dat "hebben niets bereikt" bedoel ik trouwens absoluut niet denigrerend. Ik ben zelf ook geen groot intellect en mijn carrière is allesbehalve vuurwerk-waardig. Ik heb echter niet de drang om dat te compenseren met allemaal pseudo-wetenschap en internetfeitjes. Dat dan weer wel. | |
karr-1 | donderdag 23 april 2020 @ 22:37 |
Tja het zal best een bepaald soort mensen zijn dat gevoelig is voor dit soort onzin en zich er compleet in verliest. | |
Zipportal | vrijdag 24 april 2020 @ 16:02 |
https://www.rtvnoord.nl/n(...)j-supermarkt-in-Stad Genot. | |
Drekkoning | vrijdag 24 april 2020 @ 16:08 |
Goden | |
osodevo | vrijdag 24 april 2020 @ 17:23 |
Mensen die geloven in nepnieuws https://www.sikkom.nl/het(...)olg-dit-stappenplan/ | |
Zipportal | vrijdag 24 april 2020 @ 19:31 |
[ Bericht 76% gewijzigd door Zipportal op 24-04-2020 19:44:40 ] | |
Tourniquet | vrijdag 24 april 2020 @ 20:11 |
https://www.npo3.nl/brand(...)n-zendmast-5g-corona
| |
Basp1 | vrijdag 24 april 2020 @ 20:33 |
Mooi stukje digitaal onderzoek van npo3. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2020 @ 02:51 |
Ja, dat krijg je met complotdenkers die een internetverbinding hebben... | |
Starhopper | zaterdag 25 april 2020 @ 10:45 |
| |
TheFreshPrince | zaterdag 25 april 2020 @ 11:15 |
Het grappigste is nog dat die lui ook Facebook hebben Als je de overheid niet vertrouwt, bang voor je privacy bent en overal tegenaan trapt, dan is Facebook wel het laatste waar je zou moeten rondhangen | |
Aether | zaterdag 25 april 2020 @ 16:24 |
'Murder threats' to telecoms engineers over 5G https://www.bbc.com/news/newsbeat-52395771 | |
Weltschmerz | zaterdag 25 april 2020 @ 19:17 |
De 5G-uitrollers lachen zich dood. Het is nu complotgekkies vs 'de wetenschap'. Dat die wetenschap vooral geen bewijs heeft kunnen vinden omdat er geen onderzoek is gedaan doet er niet toe. En de straling blijft onder de EU-norm, dus.... | |
Zipportal | woensdag 29 april 2020 @ 22:27 |
| |
icecreamfarmer_NL | donderdag 30 april 2020 @ 09:28 |
Wat een wappies. | |
voetbalmanager2 | donderdag 30 april 2020 @ 13:33 |
Twee broers zijn dus opgepakt voor het in brand steken van zendmasten. Karim en Samir, beide uit het Friese dorpje Swifterbant. https://www.ad.nl/binnenl(...)r-autopech~a042a45d/ | |
Haags | maandag 4 mei 2020 @ 08:19 |
In Den Haag was het ook eindelijk raak afgelopen nacht. Maar een brandstapeltje met pallets fikt toch mooier. | |
Drekkoning | maandag 4 mei 2020 @ 09:43 |
Vandaag kort geding tegen de uitrol van 5G. https://streams.nfgd.nl/b(...)p-maandag-4-mei-2020 | |
Starhopper | maandag 4 mei 2020 @ 10:13 |
Hoelaat begint het? | |
Drekkoning | maandag 4 mei 2020 @ 10:17 |
11u dacht ik! Niet helemaal zeker. | |
Gunner | maandag 4 mei 2020 @ 10:19 |
Laatste keer dat checkte lag Swifterbant nog steeds niet in Friesland | |
Starhopper | maandag 4 mei 2020 @ 10:21 |
Thanks! Ik hou t in de gaten | |
voetbalmanager2 | maandag 4 mei 2020 @ 10:40 |
Flevoland dus. Weer wat geleerd. Niet dat ik verwacht daar ooit heen te gaan. | |
Tourniquet | maandag 4 mei 2020 @ 11:11 |
Kort geding is begonnen: https://streams.nfgd.nl/b(...)p-maandag-4-mei-2020 | |
Starhopper | maandag 4 mei 2020 @ 12:47 |
| |
L_auteur | maandag 4 mei 2020 @ 12:52 |
| |
spectrumanalyser | maandag 4 mei 2020 @ 12:52 |
Swifterbant 't lijkt mij een goed moment om de stop uit Flevoland te trekken. wat een ellende komt daar vandaan zeg. | |
Starhopper | maandag 4 mei 2020 @ 12:56 |
Ze gaan weer verder | |
Zipportal | maandag 4 mei 2020 @ 13:19 |
Eindelijk of uiteindelijk? | |
Starhopper | maandag 4 mei 2020 @ 13:19 |
25 mei 11:00 uitspraak Die anti 5G groep staat niet erg sterk van wat ik heb meegekregen | |
ThePlaneteer | maandag 4 mei 2020 @ 13:22 |
Wat een idioten. Mooie is dat ze al protesteren sinds 3G. Toen dat uitrolde gingen ze via het 3G klagen over 4G. En nu klagen ze over 5G vanaf hun 4G telefoontjes. Simpel volk maar verbaas me hoeveel het er zijn. Zon rechtzaak helpt echt niet. Die rechters zijn al corrupte Bilderberg gefinancieerde 666 zendelingen volgens dat volk voordat de zaak begonnen was uiteraard. als je het uitprint en vervolgens een foto van maakt, maakt het volgens anderen al direct een geloofwaardige bron natuurlijk | |
TheFreshPrince | maandag 4 mei 2020 @ 13:26 |
Toch wel knap, een RFID-chip die klein genoeg is om door een normale vaccinatienaald te passen maar tegelijkertijd genoeg heeft om gevoed en uitgelezen te worden door 5G masten De techniek staat voor niets En dan het zinnetje "you will lose all rights to privacy, bank and personal info". Alsof je bankrekeningen niet al door de overheid te monitoren zijn, alsof pin-automaten niet al voorzien zijn van camera's, alsof je mobiele telefoon niet al te lokaliseren is, alsof je niet al honderdduizenden camera's hebt in Nederland. Wat een onzin, de overheid heeft zoiets helemaal niet nodig. En wat dan nog? Wat is het nut om je 24/7 te kunnen volgen? | |
ThePlaneteer | maandag 4 mei 2020 @ 13:28 |
Tja heb veel research gedaan op Feesboek en ben nu echt wakker. https://www.facebook.com/groups/1190424667755807 Dit bestaat dus echt. | |
Starhopper | maandag 4 mei 2020 @ 14:02 |
Wat een domheid daar. | |
MakkieR | maandag 4 mei 2020 @ 14:16 |
G5 werd toch ook aangelegd door China, angst voor spionage, en China heeft straks onze communicatie in handen, communicatie van onze inlichtingendienst, defensie of de regering dat is toch wel een dingetje denk ik. ( de regering zelf had hier ook angst van ) Verder is China ook Corona uiteraard. En kanker krijgen we tegenwoordig overal van. Helemaal als je ouder wordt dan 90 jaar dan is kanker onvermijdelijk. | |
Tourniquet | maandag 4 mei 2020 @ 14:28 |
Over deze groep: https://chrisklomp.nl/vie(...)p-volk-wordt-wakker/ Mooie analyse wat dit soort mensen drijft: https://chrisklomp.nl/bra(...)-van-complotwappies/ Ergens hoop ik in mijn nativiteit er nog op dat dit soort sites satire zijn (ala De Speld), maar vermoed helaas dat ik ongelijk heb. Want er zijn dus echt dit soort mensen, zie het bizarre gesprek van Dirk Mostert met Janet Ossebaard: https://pointer.kro-ncrv.(...)nker-janet-ossebaard (hele interview staat onderaan het artikel) | |
Eyjafjallajoekull | maandag 4 mei 2020 @ 14:33 |
Dit rammelt zo erg aan alle kanten dat het wel een trol moet zijn | |
Hathor | maandag 4 mei 2020 @ 14:35 |
Zulk soort mensen zouden geen podium mogen krijgen. | |
Starhopper | maandag 4 mei 2020 @ 14:48 |
Even gezocht op die Erik Groenendijk. Heb die kerel al eens eerder gezien. Wat een achterlijke gek [ Bericht 0% gewijzigd door Starhopper op 04-05-2020 15:07:48 ] | |
Tourniquet | maandag 4 mei 2020 @ 16:07 |
Die is compleet doorgedraaid en in het complotwereldje terechtgekomen na een (al of niet terecht, geen idee) gerechtelijk omgangsverbod met zijn dochters. Triest geval wel. | |
DrMabuse | maandag 4 mei 2020 @ 16:12 |
Ik wens dit soort geschift volk een hele flinke besmetting covid-19 en vervolgens geheel geen bereik om al happend naar adem om hulp te kunnen vragen. Op z'n minst. En dat meen ik. Van harte. | |
ThePlaneteer | maandag 4 mei 2020 @ 16:20 |
Het zijn allemaal ook altijd mensen met een lage sociale status, een beperkt sociaal bereik, maatschappelijk teleurgesteld. Die zoeken naar een groter plan om hun mislukking in de maatschappij een plekje te geven. In plaats van te erkennen dat ze dader zijn van hun eigen daden is het natuurlijk veel lekkerder om jezelf als slachtoffer te erkennen van het systeem. Deze zooi geeft ze wat vastigheid maar ook een soort superieur gevoel (ik ben wakker en zie wat jullie niet zien). Gecombineerd met hun slechte vermogen tot kritisch denken (wat ze zelf juist ontkennen wat ze gooien het altijd op eigen research) en een platform wat ze samen brengt en tada, de meeste bizar vergezochte theoriën komen op. Het is echt hilarisch wel maar we moeten toch wel echt medelijden hebben met dit soort mensen. | |
DrMabuse | maandag 4 mei 2020 @ 16:28 |
Met de idioten die vernielen en brandstichten heb ik totaal geen medelijden. Hard aanpakken en rücksichtslos vervolgen wat mij betreft. Celstraf en hoge boetes. Verder kan ik me me goed vinden in je diagnose / vaststelling. | |
raptorix | maandag 4 mei 2020 @ 18:02 |
Net zoals al die mensen die last hadden van die zendmasten op hun woning, ze vergeten alleen dat je er het beste onder kunt wonen omdat die dingen verticaal uitzenden en je dus zelf helemaal geen straling op je pan krijgt. | |
ThePlaneteer | maandag 4 mei 2020 @ 18:11 |
Horizontaal bedoel je dan? | |
raptorix | dinsdag 5 mei 2020 @ 07:40 |
Ja, dat bedoelde ik ja | |
Tourniquet | woensdag 6 mei 2020 @ 13:26 |
TheFreshPrince | woensdag 6 mei 2020 @ 14:39 |
Gelukkig wordt er voor de goede zaak gestreden! Lockdown, 5G! | |
Starhopper | maandag 25 mei 2020 @ 12:28 |
| |
Qarrad | maandag 25 mei 2020 @ 17:49 |
In Nieuw-Zeeland zijn ook 17 masten in de hens gezet, waardoor een deel van de rurale gebieden het risico loopt zonder bereik te zitten. Erg fijn als je daar nu woont en de hulpdiensten nodig zou hebben. On a brighter note: ik heb de auto van mijn ex nog steeds niet herkend op de beelden uit ons land en deze week gaat de crisisdienst even bij hem op bezoek naar aanleiding van de complottheorieën die daar steeds uit komen. Ik was de telefoontjes vol geraaskal zat en de kinderen willen ook niet meer naar hem toe zolang hij Corona ontkent en dwangmatig wil praten over de Illuminati. Vrijheid van informatie en meningsuiting is een groot goed, maar als het je de landelijke dekking kost dan mogen we misschien even nadenken over of het niet beter is om onszelf te beschermen tegen ideeën die op de PAAZ-afdeling thuishoren. | |
LXIV | maandag 25 mei 2020 @ 18:02 |
Dit is wel zo’n trieste stripreeks. Ik vraag me af of er onder de Rivieren ook maar 1 keer om gelachen is. Alleen de titel al. Wanneer je een stripje ‘domme luie neger’ zou maken kreeg je een aanklacht, maar dit wordt juist gesubsidieerd. | |
Zipportal | dinsdag 26 mei 2020 @ 10:41 |
Brandweer rukt uit voor brandende zendmast in Roosendaal https://www.nu.nl/tech/60(...)t-in-roosendaal.html | |
Cherni | dinsdag 26 mei 2020 @ 11:34 |
Man man, 112 niet te bereiken en de schade is inmiddels enorm die uiteraard de samenleving toch mag ophoesten. Leg die claims dan ook maar neer bij stop 5G. aub. | |
Poepz0r | dinsdag 26 mei 2020 @ 12:01 |
Roosendaal Shithole | |
Zipportal | dinsdag 9 februari 2021 @ 15:54 |
Amsterdammer (17) verdacht van in brand steken zendmast in West https://www.nu.nl/amsterd(...)endmast-in-west.html | |
Starhopper | woensdag 22 september 2021 @ 09:14 |
In Frankrijk waren het monniken
| |
Puzzie | woensdag 22 september 2021 @ 09:18 |
| |
Hyperdude | woensdag 22 september 2021 @ 09:22 |
Waren ze gevaccineerd? | |
Aether | woensdag 22 september 2021 @ 09:23 |
Altijd weer die zoomers | |
Aether | woensdag 29 september 2021 @ 21:50 |
Werkstraf voor man die zendmasten in brand stak uit angst voor 5G https://nos.nl/l/2399703 Een man uit Veldhoven krijgt een werkstraf van 120 uur omdat hij vorig jaar twee zendmasten in zijn woonplaats in brand heeft gestoken. Verder moet hij ruim 41.000 euro aan schadevergoeding betalen en mag hij drie jaar niet in de buurt van zendmasten binnen Nederland komen. De rechter veroordeelde hem ook tot een celstraf van 38 dagen, maar die heeft de man al uitgezeten tijdens zijn voorarrest. De 32-jarige man sloeg in april 2020 twee keer toe op één dag. Hij goot benzine over kabels en apparatuur van de zendmasten en stak die aan. Beide zendmasten raakten daarbij beschadigd. Daardoor konden de inwoners van enkele wijken in Veldhoven tijdelijk niet bellen of gebruikmaken van internet. Tijdens de rechtszaak vertelde de man dat hij bang is voor 5G-netwerken en er op deze manier iets tegen wilde doen. | |
Starhopper | vrijdag 17 december 2021 @ 08:35 |
Daar gaan we weer:
|