Youtube zou wel een stuk sneller aanvoelen ja.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:15 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
do tell, waar heb jij op dit moment meer dan 150mbit voor nodig?
Nou nou dat is belangrijk...quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:19 schreef SpecialK het volgende:
Youtube zou wel een stuk sneller aanvoelen ja.
Als ik daar geld voor uit wil geven. Als men daar geld voor over heeft.quote:
Day-um!quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als ik het argument zou moeten steelmannen dan gaat het als volgt:
De frequenties van 5G zouden je immuunsysteem uitschakelen waardoor het virus de vrije hand krijgt.
Het gaat niet zozeer om die 150mbit (al is het wel lekker voor streaming diensten).quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:15 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
do tell, waar heb jij op dit moment meer dan 150mbit voor nodig?
Die zijn er op dit moment niet, op dit moment is 150mbit meer dan voldoende voor alle toepassingen die gebruik maken van 4g. Heb je meer nodig dan maakt je gebruik van fiber (wat latency alleen maar ten goede komt)quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:17 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Gaat dus niet om privégebruik, maar vooral voor services die het privégebruik overschrijden, dat snap je zelf toch ook wel?
5G is dan ook vooral prettig in binnensteden. Lekker op de Veluwe is het niet zo druk en is 4G een prima alternatief.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:25 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Die zijn er op dit moment niet, op dit moment is 150mbit meer dan voldoende voor alle toepassingen die gebruik maken van 4g. Heb je meer nodig dan maakt je gebruik van fiber (wat latency alleen maar ten goede komt)
Daarbij is de range van 5g ronduit kut, om de paar honderd meter zal een antenne moeten komen staan omdat de frequenties die ze gebruiken niet zo ver kunnen stralen. Sta je in het bos of op de Veluwe, heb je geen bereik. Ben je met je boot net buitengaats ook geen dekking meer.
Want nu is je enige optie 4G? Je bent nog nooit teruggezet naar Edge oid?quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:25 schreef Banaanvragen het volgende:
Die zijn er op dit moment niet, op dit moment is 150mbit meer dan voldoende voor alle toepassingen die gebruik maken van 4g. Heb je meer nodig dan maakt je gebruik van fiber (wat latency alleen maar ten goede komt)
Daarbij is de range van 5g ronduit kut, om de paar honderd meter zal een antenne moeten komen staan omdat de frequenties die ze gebruiken niet zo ver kunnen stralen. Sta je in het bos of op de Veluwe, heb je geen bereik. Ben je met je boot net buitengaats ook geen dekking meer.
Ik heb 5G gekkies op mn FB die er van overtuigd zijn dat Bill Gates aan de wieg van de chemtrails staat en vliegtuigen ons allemaal besproeid hebben met een mix van Aluminium&Barium Chloride en dat zou een metalen coating in onze longen hebben gecreerd die geactiveerd wordt door 5G straling en daar zou men ziek van worden en het Corona virus is slechts een dekmantel hiervoor, dat is best wel nepnieuws lijkt mequote:
Ok voorbeeld: wij doen metingen waar we graag raw audio, video, textuurdata, etc. naar kantoor zouden willen streamen. Aangezien het 128 kanaals metingen betreft is de 150mbit zeker een bottleneck. Voor ons zou 5G een uitkomst zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:25 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Die zijn er op dit moment niet, op dit moment is 150mbit meer dan voldoende voor alle toepassingen die gebruik maken van 4g. Heb je meer nodig dan maakt je gebruik van fiber (wat latency alleen maar ten goede komt)
Daarbij is de range van 5g ronduit kut, om de paar honderd meter zal een antenne moeten komen staan omdat de frequenties die ze gebruiken niet zo ver kunnen stralen. Sta je in het bos of op de Veluwe, heb je geen bereik. Ben je met je boot net buitengaats ook geen dekking meer.
Ari!!!quote:
Mijn mooie Nokiaquote:
Oh gelukkig snap jij het wel allemaal. Een staatsgreep is zeker geen angstzaaien? Dat is wat jij nu doet!quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:06 schreef TomStall het volgende:
[..]
Jij noemt het "complotwappie", de overheid gooit gelijk met "terrorisme". Beide termen lossen het probleem in elk geval niet op. En het probleem is angst en het gevoel te hebben niet gehoord te worden en dus geen andere mogelijkheid te hebben dan actie te ondernemen, in dit geval sabotage. Misschien is het handiger en verstandiger de voorlichting over 5G wat duidelijker te maken, want we "moeten toch altijd met elkaar in gesprek blijven"?
[..]
Jij snapt het ook niet helemaal. Wat heb je aan meer geld als je al vrijwel oneindig veel geld hebt? Er wordt nu geld uit gegeven (investeren) om meer MACHT te verkrijgen. Houden ze daarna even goed nog genoeg geld over voor hun veilige luxe leven, en hebben daarna een nog verder versterkte machtspositie.
Ik krijg toch een beetje het gevoel dat de gedachtegang van "complotwappies" door bepaalde mensen gewoon niet begrepen wil worden, omdat het ze niet zo goed uit komt en/of het te veel moeite kost. Dit zijn zorgwekkende signalen van een bevolking die angst heeft, oppakken en opsluiten die "terroristen" is denk ik geen oplossing voor de langere termijn. Maar goed, gelukkig zit ik niet in de regering.
Dat is onzin.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:25 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Die zijn er op dit moment niet, op dit moment is 150mbit meer dan voldoende voor alle toepassingen die gebruik maken van 4g. Heb je meer nodig dan maakt je gebruik van fiber (wat latency alleen maar ten goede komt)
Daarbij is de range van 5g ronduit kut, om de paar honderd meter zal een antenne moeten komen staan omdat de frequenties die ze gebruiken niet zo ver kunnen stralen. Sta je in het bos of op de Veluwe, heb je geen bereik. Ben je met je boot net buitengaats ook geen dekking meer.
Je hebt die 26 GHz frequenties nodig om te doen waar 5G voor bedoeld is: data uitwisselen met veel apparaten tegelijk. Met die andere frequenties heb je vergelijkbare resultaten als met 4G, omdat ook de frequenties vergelijkbaar zijn. De range van die 26 GHz is zeer beperkt, waardoor 5G alleen heel plaatselijk nut heeft. Voorlopig zie ik voor mezelf nog geen nut van 5G, dus ik hoop dat er in mijn buurt geen 5G zendmast komt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is onzin.
5G krijgt in Nederland 3 frequenties beschikbaar.
-> 700MHz voor long range / low speed
-> 3500MHz voor medium range / medium speed
-> 26GHz voor short range / high speed
Die eerste 2 frequenties zijn daarin amper anders dan die van 3G of 4G en hebben prima bereik.
Alleen voor de 26GHz band geldt dat deze een kort bereik heeft. Maar die frequentie gaan ze heus niet uitrollen op het platteland of in een bos. Die frequentie is juist bedoeld voor plekken waar veel mensen (en dus mobiele telefoons) op een klein oppervlak zijn, dus drukke winkelstraten, pleinen, concerthallen, etc.
Even los van of je het nut wel of niet ziet; waarom hoop je dat er in jouw buurt geen 5G zendmast komt?quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:40 schreef Benger het volgende:
[..]
Je hebt die 26 GHz frequenties nodig om te doen waar 5G voor bedoeld is: data uitwisselen met veel apparaten tegelijk. Met die andere frequenties heb je vergelijkbare resultaten als met 4G, omdat ook de frequenties vergelijkbaar zijn. De range van die 26 GHz is zeer beperkt, waardoor 5G alleen heel plaatselijk nut heeft. Voorlopig zie ik voor mezelf nog geen nut van 5G, dus ik hoop dat er in mijn buurt geen 5G zendmast komt.
Ik ga er geen nut van hebben en ben gevoelig voor straling. Geen lusten, wel lasten.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Even los van of je het nut wel of niet ziet; waarom hoop je dat er in jouw buurt geen 5G zendmast komt?
Better Call Saul.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:45 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik ga er geen nut van hebben en ben gevoelig voor straling. Geen lusten, wel lasten.
Hoe kom je er bij dat je gevoelig bent voor straling?quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:45 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik ga er geen nut van hebben en ben gevoelig voor straling. Geen lusten, wel lasten.
Ik heb het heel duidelijk ervaren toen ik in een lab met een deeltjesversneller stond. Ik kan elektromagnetische straling voelen (volgens onderzoek kunnen veel mensen dit). Ik sta niet te wachten op een sterke bron van elektromagnetische straling bij mijn huis.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat je gevoelig bent voor straling?
Je kan best ergens last van hebben, daar twijfel ik niet aan. Maar de oorzaak ligt niet in mobiele telefonie of WiFi.
quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:02 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik heb het heel duidelijk ervaren toen ik in een lab met een deeltjesversneller stond. Ik kan elektromagnetische straling voelen (volgens onderzoek kunnen veel mensen dit). Ik sta niet te wachten op een sterke bron van elektromagnetische straling bij mijn huis.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_hypersensitivityquote:Electromagnetic hypersensitivity (EHS) is a claimed sensitivity to electromagnetic fields, to which negative symptoms are attributed. EHS has no scientific basis and is not a recognised medical diagnosis. Claims are characterized by a "variety of non-specific symptoms, which afflicted individuals attribute to exposure to electromagnetic fields".[1]
Those who are self-described with EHS report adverse reactions to electromagnetic fields at intensities well below the maximum levels permitted by international radiation safety standards. The majority of provocation trials to date have found that such claimants are unable to distinguish between exposure and non-exposure to electromagnetic fields.[2][3] A systematic review of medical research in 2011 found no convincing scientific evidence for symptoms being caused by electromagnetic fields.[2] Since then, several double-blind experiments have shown that people who report electromagnetic hypersensitivity are unable to detect the presence of electromagnetic fields and are as likely to report ill health following a sham exposure as they are following exposure to genuine electromagnetic fields, suggesting the cause in these cases to be the nocebo effect.[4][5][6]
Dat is niet waar. Vergelijk het met je analoge telefoonlijnje. Daarover kon je vroeger met een paar kb/s downloaden, tegenwoordig ook met 100mb/s. Alleen door bijvoorbeeld andere modulatietechnieken en protocollen te gebruiken.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:40 schreef Benger het volgende:
Met die andere frequenties heb je vergelijkbare resultaten als met 4G, omdat ook de frequenties vergelijkbaar zijn
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |