https://nos.nl/artikel/23(...)en-nu-in-almere.htmlquote:Bij twee zendmasten voor telecommunicatie in Almere Haven heeft gisteravond brand gewoed. Een woordvoerder van de brandweer zei tegen Omroep Flevoland dat het kleine branden waren die snel geblust konden worden.
Hoe groot de schade is en om wat voor zendmasten het gaat, is niet bekend. De politie doet onderzoek op de locaties bij Sportpark de Marken en de Sluiskade. Of sprake is van brandstichting is nog onduidelijk, zei een politiewoordvoerder.
De laatste tijd worden geregeld branden gesticht bij zendmasten omdat de nieuwe zend-technologie 5G op de sociale media in verband wordt gebracht met de uitbraak van corona. De Nationaal Cordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid noemde de sabotage van de masten "een zorgelijke ontwikkeling".
Levensgevaarlijk
Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid sprak vorige week van "een aanval op onze hulpdiensten en daarmee onze samenleving". Hij noemde het levensgevaarlijk dat zendmasten in brand worden gestoken omdat die "vitaal" zijn voor de hulpdiensten.
De daders "spelen met levens" en kunnen dan ook "vrij forse" gevangenisstraffen verwachten, zei de bewindsman eerder.
Van 5g krijg je kanker. Sowieso.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:31 schreef Leonos het volgende:
Ok, ik hap.
Wat is nou precies het probleem van dat 5G?
Niet zo veel. Het is vooral een onderdeel van complotdenken, dat het zou zorgen voor o.a. kanker en Covid-19.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:31 schreef Leonos het volgende:
Ok, ik hap.
Wat is nou precies het probleem van dat 5G?
quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Van 5g krijg je kanker. Sowieso.
Niet best, waar kan ik die dingen vinden?quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:35 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Niet zo veel. Het is vooral een onderdeel van complotdenken, dat het zou zorgen voor o.a. kanker en Covid-19.
Indirect wel ja.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Van 5g krijg je kanker. Sowieso.
'om het te zeggen' ja, niet om masten in de hens te steken omdat je toevallig een of andere complotwappie bent, doe dat lekker op je zolderkamertje.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:29 schreef TomWaits het volgende:
[..]
maar laat die mensen een citaat van de Franse schrijver Voltaire goed in hun oren knopen: “Ik ben het niet eens met wat je zegt, maar ik zal het recht om het te zeggen tot de dood toe verdedigen.”
Het RIVM zegt dat 5G waarschijnlijk binnen de Europese normen blijft qua gezondheidsrisico’s, maar het is onzeker. Ondertussen gaat de uitrol gewoon door. Via alternatieve media hoort men o.a. het geluid dat vermoedelijk George Soros een geldbedrag heeft ‘gedoneerd’ aan grote Europese techbedrijven, en deze investering nu ook verwerkelijkt wil zien worden.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:31 schreef Leonos het volgende:
Ok, ik hap.
Wat is nou precies het probleem van dat 5G?
Maar, krijgen we daardoor wel super snel internet?quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:41 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Het RIVM zegt dat 5G waarschijnlijk binnen de Europese normen blijft qua gezondheidsrisico’s, maar het is onzeker. Ondertussen gaat de uitrol gewoon door. Via alternatieve media hoort men o.a. het geluid dat vermoedelijk George Soros een geldbedrag heeft ‘gedoneerd’ aan grote Europese techbedrijven, en deze investering nu ook verwerkelijkt wil zien worden.
Dat klinkt aannemelijk, maar we blijven het natuur kritisch en zelfstandig nadenkend volgen.
Ja zelfs George Soros heeft er enorme baat bij wanneer de hele wereld economie implodeert. Wat denken mensen wel niet.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:41 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Het RIVM zegt dat 5G waarschijnlijk binnen de Europese normen blijft qua gezondheidsrisico’s, maar het is onzeker. Ondertussen gaat de uitrol gewoon door. Via alternatieve media hoort men o.a. het geluid dat vermoedelijk George Soros een geldbedrag heeft ‘gedoneerd’ aan grote Europese techbedrijven, en deze investering nu ook verwerkelijkt wil zien worden.
Dat klinkt aannemelijk, maar we blijven het natuur kritisch en zelfstandig nadenkend volgen.
Nee dat klinkt niet aannemelijk, dat klinkt als pure onzin.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:41 schreef TomWaits het volgende:
Via alternatieve media hoort men o.a. het geluid dat vermoedelijk George Soros een geldbedrag heeft ‘gedoneerd’ aan grote Europese techbedrijven, en deze investering nu ook verwerkelijkt wil zien worden.
Dat klinkt aannemelijk
U wilt daar gelijk maar een enorme ramp met een grotere omvang dan Tsjernobyl voor lief nemen?quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:41 schreef Leonos het volgende:
[..]
Maar, krijgen we daardoor wel super snel internet?
Nou, soms wil ik een YouTube filmpje kijken en dan duurt het gewoon een paar seconden voordat hij begint. Sneller internet zou dan mooi zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:47 schreef TomWaits het volgende:
[..]
U wilt daar gelijk maar een enorme ramp met een grotere omvang dan Tsjernobyl voor lief nemen?
Denk kritisch na, laat je niets wijs maken!
Dat zou je zelf eens moeten doen, voor je dit soort nonsens de wereld in slingert...quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:47 schreef TomWaits het volgende:
Denk kritisch na, laat je niets wijs maken!
quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:54 schreef -Chakotay- het volgende:
Aansteken is triest. Is 5g schadelijk? Ik weet het niet!
Hebben we 5g nu echt nodig?
Nee
Waarom denken complotdenkers altijd dat zij degene zijn die kritisch denken?quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:47 schreef TomWaits het volgende:
[..]
U wilt daar gelijk maar een enorme ramp met een grotere omvang dan Tsjernobyl voor lief nemen?
Denk kritisch na, laat je niets wijs maken!
Exact, we weten het niet. Maar de uitrol gaat door. Wat klopt hier niet?quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:54 schreef -Chakotay- het volgende:
Aansteken is triest. Is 5g schadelijk? Ik weet het niet!
Hebben we 5g nu echt nodig?
Nee
Ah herkenbaar, ben benieuwd of die mensen nu allemaal een mobieltje hebbenquote:
quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:00 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ah herkenbaar, ben benieuwd of die mensen nu allemaal een mobieltje hebben
Het grappigste van dat filmpje is niet hoe gedateerd het nu klinkt. Maar hoe gedateerd het al klonk in 2008quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:00 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ah herkenbaar, ben benieuwd of die mensen nu allemaal een mobieltje hebben
Vooralsnog niet schadelijker dan 2G, 3G en 4G anders had de halve bevolking intussen vol kanker in t graf gelegen, want die typen zendmast staan intussen al bijna 20 jaar door het hele land.quote:
Net als de stoomtrein, automobiel, elektrisch licht, televisie en de mobiele telefoon, ook allemaal vernieuwingen die weerstand opriepen en inmiddels gemeengoed zijn, ja 4G is snel genoeg voor wat je n met je telefoon doet, maar bij een hogere belasting van de communicatie netten, denk aan autonoom rijdende auto's die met elkaar communiceren, scheepvaart, industrie en al die dingen die je verder nooit in je eigen leven ziet is er een groeiende behoefte aan supersnelle communicatie en grotere bandbreedte, dat jij je youtube filmpjes snel genoeg vindt betekend niet dat daarom innovatie moet worden tegengehouden.quote:
maakt je minder vruchtbaarquote:Op dinsdag 14 april 2020 09:31 schreef Leonos het volgende:
Ok, ik hap.
Wat is nou precies het probleem van dat 5G?
Wat mij betreft geen probleem dat de mensen die hierin geloven minder vruchtbaar worden.quote:
Zonder lag kunnen tinderen maakt je anders hypervruchtbaar.quote:
Toch met de tijd meegegaan, thxx babylonquote:
Ok, bel mij even op, pis over je telefoon en dan laat ik je weten of je gezeik bij mij ook binnen komt...quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:47 schreef TomWaits het volgende:
[..]
U wilt daar gelijk maar een enorme ramp met een grotere omvang dan Tsjernobyl voor lief nemen?
Denk kritisch na, laat je niets wijs maken!
Tja en ze hebben nog gelijk ookquote:
Jij noemt het "complotwappie", de overheid gooit gelijk met "terrorisme". Beide termen lossen het probleem in elk geval niet op. En het probleem is angst en het gevoel te hebben niet gehoord te worden en dus geen andere mogelijkheid te hebben dan actie te ondernemen, in dit geval sabotage. Misschien is het handiger en verstandiger de voorlichting over 5G wat duidelijker te maken, want we "moeten toch altijd met elkaar in gesprek blijven"?quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
'om het te zeggen' ja, niet om masten in de hens te steken omdat je toevallig een of andere complotwappie bent, doe dat lekker op je zolderkamertje.
Jij snapt het ook niet helemaal. Wat heb je aan meer geld als je al vrijwel oneindig veel geld hebt? Er wordt nu geld uit gegeven (investeren) om meer MACHT te verkrijgen. Houden ze daarna even goed nog genoeg geld over voor hun veilige luxe leven, en hebben daarna een nog verder versterkte machtspositie.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:43 schreef Apekoek het volgende:
Ja zelfs George Soros heeft er enorme baat bij wanneer de hele wereld economie implodeert. Wat denken mensen wel niet.
die lag is er met 4g ook niet, 150mbit die je met 4g haalt is voorlopig genoeg voor zowat alles waar ze nu 5g totaal voor ophemelen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zonder lag kunnen tinderen maakt je anders hypervruchtbaar.
Jij bepaalt dat?quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:06 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
die lag is er met 4g ook niet, 150mbit die je met 4g haalt is voorlopig genoeg voor zowat alles waar ze nu 5g totaal voor ophemelen.
In de toekomst hebben we het nodig, maar die toekomst is nog wel wat jaartjes weg
Er zijn mensen die voor de lol online hebben gegooid dat SARS-CoV-2 veroorzaakt wordt door 5G-masten, om te kijken hoeveel mensen zo dom zijn dat ze het echt geloven. Schijnbaar best veel, daar kun je mee in gesprek gaan wat je wilt, dat zijn mensen die nks geloven wat van de overheid komt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:06 schreef TomStall het volgende:
[..]
Jij noemt het "complotwappie", de overheid gooit gelijk met "terrorisme". Beide termen lossen het probleem in elk geval niet op. En het probleem is angst en het gevoel te hebben niet gehoord te worden en dus geen andere mogelijkheid te hebben dan actie te ondernemen, in dit geval sabotage. Misschien is het handiger en verstandiger de voorlichting over 5G wat duidelijker te maken, want we "moeten toch altijd met elkaar in gesprek blijven"?
Als ik het argument zou moeten steelmannen dan gaat het als volgt:quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:08 schreef ToT het volgende:
Hoe zou een zendmast nou effect moeten hebben op een chinees virus?
Wat je hier oppert is denk ik wel het beste, al heb ik ook met eigen ogen gezien dat voorlichting over vaccins ook niet helpt bij mensen die toch zelf al hebben 'onderzocht' dat vaccins autisme en andere kwalen veroorzaken.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:06 schreef TomStall het volgende:
[..]
Jij noemt het "complotwappie", de overheid gooit gelijk met "terrorisme". Beide termen lossen het probleem in elk geval niet op. En het probleem is angst en het gevoel te hebben niet gehoord te worden en dus geen andere mogelijkheid te hebben dan actie te ondernemen, in dit geval sabotage. Misschien is het handiger en verstandiger de voorlichting over 5G wat duidelijker te maken, want we "moeten toch altijd met elkaar in gesprek blijven"?
Je moet juist klaar zijn voor de toekomst. Geldt ook voor bedrijven. Bedrijven die wachten met ontwikkelen tot het moment dat iets relevant is, zijn te laat.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:06 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
die lag is er met 4g ook niet, 150mbit die je met 4g haalt is voorlopig genoeg voor zowat alles waar ze nu 5g totaal voor ophemelen.
In de toekomst hebben we het nodig, maar die toekomst is nog wel wat jaartjes weg
Voorlichting is gelimiteerd in effect idd. Vooral bij mensen die denken dat ze een "speciale waarheid" hebben ontdekt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:09 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Wat je hier oppert is denk ik wel het beste, al heb ik ook met eigen ogen gezien dat voorlichting over vaccins ook niet helpt bij mensen die toch zelf al hebben 'onderzocht' dat vaccins autisme en andere kwalen veroorzaken.
Ik vraag me dan of hoe dat gebeurt. Heb er nog geen enkel wetenschappelijk peer-tested bewijs over gelezen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als ik het argument zou moeten steelmannen dan gaat het als volgt:
De frequenties van 5G zouden je immuunsysteem uitschakelen waardoor het virus de vrije hand krijgt.
Ik denk inderdaad dat je dat niet moet willen. Met voorlichting pak je de twijfelaars en goedgelovigen wellicht nog mee. Mensen die hun besluit al lang en breed hebben genomen en toch niet naar argumenten willen luisteren zijn de energie niet waard.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Voorlichting is gelimiteerd in effect idd. Vooral bij mensen die denken dat ze een "speciale waarheid" hebben ontdekt.
De enige manier om met dat soort mensen om te gaan is met een methode zoals Street Epistemology. Maar dat kost echt ontzettend veel energie per persoon.
Dat was er niet toen 3G uitkwam en mensen moord en brand schreeuwde.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:12 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik vraag me dan of hoe dat gebeurt. Heb er nog geen enkel wetenschappelijk peer-tested bewijs over gelezen.
Gaat dus niet om privgebruik, maar vooral voor services die het privgebruik overschrijden, dat snap je zelf toch ook wel?quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:15 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
do tell, waar heb jij op dit moment meer dan 150mbit voor nodig?
Zou toch mooi zijn eerst op zijn minst een gerichte poging te zien van de overheid tot voorlichting, ipv alleen maar met krachttermen te gooien als "nepnieuws" en "terrorisme", want dat wakkert het vuur alleen maar verder aan natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er zijn mensen die voor de lol online hebben gegooid dat SARS-CoV-2 veroorzaakt wordt door 5G-masten, om te kijken hoeveel mensen zo dom zijn dat ze het echt geloven. Schijnbaar best veel, daar kun je mee in gesprek gaan wat je wilt, dat zijn mensen die nks geloven wat van de overheid komt.
Youtube zou wel een stuk sneller aanvoelen ja.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:15 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
do tell, waar heb jij op dit moment meer dan 150mbit voor nodig?
Nou nou dat is belangrijk...quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:19 schreef SpecialK het volgende:
Youtube zou wel een stuk sneller aanvoelen ja.
Als ik daar geld voor uit wil geven. Als men daar geld voor over heeft.quote:
Day-um!quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als ik het argument zou moeten steelmannen dan gaat het als volgt:
De frequenties van 5G zouden je immuunsysteem uitschakelen waardoor het virus de vrije hand krijgt.
Het gaat niet zozeer om die 150mbit (al is het wel lekker voor streaming diensten).quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:15 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
do tell, waar heb jij op dit moment meer dan 150mbit voor nodig?
Die zijn er op dit moment niet, op dit moment is 150mbit meer dan voldoende voor alle toepassingen die gebruik maken van 4g. Heb je meer nodig dan maakt je gebruik van fiber (wat latency alleen maar ten goede komt)quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:17 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Gaat dus niet om privgebruik, maar vooral voor services die het privgebruik overschrijden, dat snap je zelf toch ook wel?
5G is dan ook vooral prettig in binnensteden. Lekker op de Veluwe is het niet zo druk en is 4G een prima alternatief.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:25 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Die zijn er op dit moment niet, op dit moment is 150mbit meer dan voldoende voor alle toepassingen die gebruik maken van 4g. Heb je meer nodig dan maakt je gebruik van fiber (wat latency alleen maar ten goede komt)
Daarbij is de range van 5g ronduit kut, om de paar honderd meter zal een antenne moeten komen staan omdat de frequenties die ze gebruiken niet zo ver kunnen stralen. Sta je in het bos of op de Veluwe, heb je geen bereik. Ben je met je boot net buitengaats ook geen dekking meer.
Want nu is je enige optie 4G? Je bent nog nooit teruggezet naar Edge oid?quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:25 schreef Banaanvragen het volgende:
Die zijn er op dit moment niet, op dit moment is 150mbit meer dan voldoende voor alle toepassingen die gebruik maken van 4g. Heb je meer nodig dan maakt je gebruik van fiber (wat latency alleen maar ten goede komt)
Daarbij is de range van 5g ronduit kut, om de paar honderd meter zal een antenne moeten komen staan omdat de frequenties die ze gebruiken niet zo ver kunnen stralen. Sta je in het bos of op de Veluwe, heb je geen bereik. Ben je met je boot net buitengaats ook geen dekking meer.
Ik heb 5G gekkies op mn FB die er van overtuigd zijn dat Bill Gates aan de wieg van de chemtrails staat en vliegtuigen ons allemaal besproeid hebben met een mix van Aluminium&Barium Chloride en dat zou een metalen coating in onze longen hebben gecreerd die geactiveerd wordt door 5G straling en daar zou men ziek van worden en het Corona virus is slechts een dekmantel hiervoor, dat is best wel nepnieuws lijkt mequote:
Ok voorbeeld: wij doen metingen waar we graag raw audio, video, textuurdata, etc. naar kantoor zouden willen streamen. Aangezien het 128 kanaals metingen betreft is de 150mbit zeker een bottleneck. Voor ons zou 5G een uitkomst zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:25 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Die zijn er op dit moment niet, op dit moment is 150mbit meer dan voldoende voor alle toepassingen die gebruik maken van 4g. Heb je meer nodig dan maakt je gebruik van fiber (wat latency alleen maar ten goede komt)
Daarbij is de range van 5g ronduit kut, om de paar honderd meter zal een antenne moeten komen staan omdat de frequenties die ze gebruiken niet zo ver kunnen stralen. Sta je in het bos of op de Veluwe, heb je geen bereik. Ben je met je boot net buitengaats ook geen dekking meer.
Ari!!!quote:
Mijn mooie Nokiaquote:
Oh gelukkig snap jij het wel allemaal. Een staatsgreep is zeker geen angstzaaien? Dat is wat jij nu doet!quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:06 schreef TomStall het volgende:
[..]
Jij noemt het "complotwappie", de overheid gooit gelijk met "terrorisme". Beide termen lossen het probleem in elk geval niet op. En het probleem is angst en het gevoel te hebben niet gehoord te worden en dus geen andere mogelijkheid te hebben dan actie te ondernemen, in dit geval sabotage. Misschien is het handiger en verstandiger de voorlichting over 5G wat duidelijker te maken, want we "moeten toch altijd met elkaar in gesprek blijven"?
[..]
Jij snapt het ook niet helemaal. Wat heb je aan meer geld als je al vrijwel oneindig veel geld hebt? Er wordt nu geld uit gegeven (investeren) om meer MACHT te verkrijgen. Houden ze daarna even goed nog genoeg geld over voor hun veilige luxe leven, en hebben daarna een nog verder versterkte machtspositie.
Ik krijg toch een beetje het gevoel dat de gedachtegang van "complotwappies" door bepaalde mensen gewoon niet begrepen wil worden, omdat het ze niet zo goed uit komt en/of het te veel moeite kost. Dit zijn zorgwekkende signalen van een bevolking die angst heeft, oppakken en opsluiten die "terroristen" is denk ik geen oplossing voor de langere termijn. Maar goed, gelukkig zit ik niet in de regering.
Dat is onzin.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:25 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Die zijn er op dit moment niet, op dit moment is 150mbit meer dan voldoende voor alle toepassingen die gebruik maken van 4g. Heb je meer nodig dan maakt je gebruik van fiber (wat latency alleen maar ten goede komt)
Daarbij is de range van 5g ronduit kut, om de paar honderd meter zal een antenne moeten komen staan omdat de frequenties die ze gebruiken niet zo ver kunnen stralen. Sta je in het bos of op de Veluwe, heb je geen bereik. Ben je met je boot net buitengaats ook geen dekking meer.
Je hebt die 26 GHz frequenties nodig om te doen waar 5G voor bedoeld is: data uitwisselen met veel apparaten tegelijk. Met die andere frequenties heb je vergelijkbare resultaten als met 4G, omdat ook de frequenties vergelijkbaar zijn. De range van die 26 GHz is zeer beperkt, waardoor 5G alleen heel plaatselijk nut heeft. Voorlopig zie ik voor mezelf nog geen nut van 5G, dus ik hoop dat er in mijn buurt geen 5G zendmast komt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is onzin.
5G krijgt in Nederland 3 frequenties beschikbaar.
-> 700MHz voor long range / low speed
-> 3500MHz voor medium range / medium speed
-> 26GHz voor short range / high speed
Die eerste 2 frequenties zijn daarin amper anders dan die van 3G of 4G en hebben prima bereik.
Alleen voor de 26GHz band geldt dat deze een kort bereik heeft. Maar die frequentie gaan ze heus niet uitrollen op het platteland of in een bos. Die frequentie is juist bedoeld voor plekken waar veel mensen (en dus mobiele telefoons) op een klein oppervlak zijn, dus drukke winkelstraten, pleinen, concerthallen, etc.
Even los van of je het nut wel of niet ziet; waarom hoop je dat er in jouw buurt geen 5G zendmast komt?quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:40 schreef Benger het volgende:
[..]
Je hebt die 26 GHz frequenties nodig om te doen waar 5G voor bedoeld is: data uitwisselen met veel apparaten tegelijk. Met die andere frequenties heb je vergelijkbare resultaten als met 4G, omdat ook de frequenties vergelijkbaar zijn. De range van die 26 GHz is zeer beperkt, waardoor 5G alleen heel plaatselijk nut heeft. Voorlopig zie ik voor mezelf nog geen nut van 5G, dus ik hoop dat er in mijn buurt geen 5G zendmast komt.
Ik ga er geen nut van hebben en ben gevoelig voor straling. Geen lusten, wel lasten.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Even los van of je het nut wel of niet ziet; waarom hoop je dat er in jouw buurt geen 5G zendmast komt?
Better Call Saul.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:45 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik ga er geen nut van hebben en ben gevoelig voor straling. Geen lusten, wel lasten.
Hoe kom je er bij dat je gevoelig bent voor straling?quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:45 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik ga er geen nut van hebben en ben gevoelig voor straling. Geen lusten, wel lasten.
Ik heb het heel duidelijk ervaren toen ik in een lab met een deeltjesversneller stond. Ik kan elektromagnetische straling voelen (volgens onderzoek kunnen veel mensen dit). Ik sta niet te wachten op een sterke bron van elektromagnetische straling bij mijn huis.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat je gevoelig bent voor straling?
Je kan best ergens last van hebben, daar twijfel ik niet aan. Maar de oorzaak ligt niet in mobiele telefonie of WiFi.
quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:02 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik heb het heel duidelijk ervaren toen ik in een lab met een deeltjesversneller stond. Ik kan elektromagnetische straling voelen (volgens onderzoek kunnen veel mensen dit). Ik sta niet te wachten op een sterke bron van elektromagnetische straling bij mijn huis.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_hypersensitivityquote:Electromagnetic hypersensitivity (EHS) is a claimed sensitivity to electromagnetic fields, to which negative symptoms are attributed. EHS has no scientific basis and is not a recognised medical diagnosis. Claims are characterized by a "variety of non-specific symptoms, which afflicted individuals attribute to exposure to electromagnetic fields".[1]
Those who are self-described with EHS report adverse reactions to electromagnetic fields at intensities well below the maximum levels permitted by international radiation safety standards. The majority of provocation trials to date have found that such claimants are unable to distinguish between exposure and non-exposure to electromagnetic fields.[2][3] A systematic review of medical research in 2011 found no convincing scientific evidence for symptoms being caused by electromagnetic fields.[2] Since then, several double-blind experiments have shown that people who report electromagnetic hypersensitivity are unable to detect the presence of electromagnetic fields and are as likely to report ill health following a sham exposure as they are following exposure to genuine electromagnetic fields, suggesting the cause in these cases to be the nocebo effect.[4][5][6]
Dat is niet waar. Vergelijk het met je analoge telefoonlijnje. Daarover kon je vroeger met een paar kb/s downloaden, tegenwoordig ook met 100mb/s. Alleen door bijvoorbeeld andere modulatietechnieken en protocollen te gebruiken.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:40 schreef Benger het volgende:
Met die andere frequenties heb je vergelijkbare resultaten als met 4G, omdat ook de frequenties vergelijkbaar zijn
De mobiele telefoon in je broekzak is vele malen krachtiger dan de zendmasten die honderden meters van je af staan. Elektromagnetische straling kan je niet voelen, daar is het simpelweg niet krachtig genoeg voor.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:02 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik heb het heel duidelijk ervaren toen ik in een lab met een deeltjesversneller stond. Ik kan elektromagnetische straling voelen (volgens onderzoek kunnen veel mensen dit). Ik sta niet te wachten op een sterke bron van elektromagnetische straling bij mijn huis.
quote:
Kan zijn, maar ik heb toch liever geen zendmast in mijn buurt. Op enige afstand vind ik het allemaal wel prima.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:29 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je daar deed of hoe groot die deeltjesversneller was, maar geloof me, de straling die daar vanaf komt is echt eindeloos veel groter dan die van je telefoon, alleen al een kleine deeltjesversneller gebruikt enorme hoeveelheden energie om de atoompjes in 't rond te slingeren en om die te beteugelen wordt er weer gebruikt gemaakt van enorm krachtige electromagneten.
Als je echt zo gevoelig voor straling bent van mobieltjes, wifi en zendmasten zou naast een deeltjesversneller je hoofd zijn ontploft
Als ik het fout heb hoor ik het graag maar ik denk eigenlijk dat een deeltjesversneller vooral met magnetisme werkt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:29 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je daar deed of hoe groot die deeltjesversneller was, maar geloof me, de straling die daar vanaf komt is echt eindeloos veel groter dan die van je telefoon, alleen al een kleine deeltjesversneller gebruikt enorme hoeveelheden energie om de atoompjes in 't rond te slingeren en om die te beteugelen wordt er weer gebruikt gemaakt van enorm krachtige electromagneten.
Als je echt zo gevoelig voor straling bent van mobieltjes, wifi en zendmasten zou naast een deeltjesversneller je hoofd zijn ontploft
Je kan het niet voelen, maar toch wil je het niet.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:32 schreef Benger het volgende:
[..]
Kan zijn, maar ik heb toch liever geen zendmast in mijn buurt. Op enige afstand vind ik het allemaal wel prima.
Gaat waarschijnlijk zeuren als hij er jaren later achter komt dat er al tijden zo'n ding in de buurt staat.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:35 schreef Leonos het volgende:
[..]
Je kan het niet voelen, maar toch wil je het niet.
Zeuren om het zeuren?
Deeltjesversnellers hebben een vermogen van vele duizenden tot tienduizenden kilowatt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:02 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik heb het heel duidelijk ervaren toen ik in een lab met een deeltjesversneller stond. Ik kan elektromagnetische straling voelen (volgens onderzoek kunnen veel mensen dit). Ik sta niet te wachten op een sterke bron van elektromagnetische straling bij mijn huis.
Nee, maar 2g blijft gewoon nog in de lucht. (Al lees ik in de USA dat men 'oude' netwerken aan het sluiten zijn!)quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:15 schreef Zalmslaatje het volgende:
Blijft mijn 2g Nokia ook werken op de nieuwe 5g masten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar haal jij een staatsgreep uit mijn verhaal dan?quote:Op dinsdag 14 april 2020 11:57 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Oh gelukkig snap jij het wel allemaal. Een staatsgreep is zeker geen angstzaaien? Dat is wat jij nu doet!
Goeie video.quote:
Net gelezen dat men vanwege bepaalde pinautomaten/alarmsystemen etc. 2g/gsm nog tot 2025 in de lucht wil houden.quote:Op dinsdag 14 april 2020 14:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nee, maar 2g blijft gewoon nog in de lucht. (Al lees ik in de USA dat men 'oude' netwerken aan het sluiten zijn!)
Hoezo lijkt je dat niet helemaal gezond?quote:Op dinsdag 14 april 2020 16:42 schreef BeriBeri het volgende:
Helemaal gezond lijkt me die straling niet
"Imagine if you're at that restaurant!! eating food!"quote:Op dinsdag 14 april 2020 16:42 schreef BeriBeri het volgende:
Helemaal gezond lijkt me die straling niet
Ik zie een filmpje en dat heb op feestboek gestaan daarom.quote:Op dinsdag 14 april 2020 16:51 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoezo lijkt je dat niet helemaal gezond?
Aardig dat dat mag van jequote:Op dinsdag 14 april 2020 17:02 schreef BeriBeri het volgende:
Ik kijk geen filmpjes op Facebook, en jij mag zo'n mast wel naast je woonkamer hebben staan hoor als je dat prettig vindt, of je slaapkamer
Ik een mast op mijn huis en dan jij en al die andere ongeinformeerde onruststokers geen gebruik meer maken van welke mobiele telefoon of WiFi netwerk dan ook.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:02 schreef BeriBeri het volgende:
Ik kijk geen filmpjes op Facebook, en jij mag zo'n mast wel naast je woonkamer hebben staan hoor als je dat prettig vindt, of je slaapkamer
quote:Op dinsdag 14 april 2020 14:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er is overigens wel straling waar je dagelijks aan blootgesteld wordt die cht kankerverwekkend kan zijn.Wat te denken van radon in slecht geventileerde huizen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij elke mast 4 camera's neerzetten is ook weer iets.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:54 schreef osodevo het volgende:
Ik snap ook niet dat die plekken zo slecht beveiligd zijn
Dat Soros meer macht wil hebben, dat is een staatsgreep waar jij over praat en dus een achterlijk stukje angstzaaien.quote:Op dinsdag 14 april 2020 15:05 schreef TomStall het volgende:
[..]
Waar haal jij een staatsgreep uit mijn verhaal dan?
Ja neem aan dat ze wel zo slim zijn om geen telefoon mee te nemen en om hun gezicht te bedekken.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bij elke mast 4 camera's neerzetten is ook weer iets.
Ik lach me suf als deze aanslagplegers gewoon met hun mobiel naar deze plekken zijn gegaan en ze door techniek die ze willen saboteren zelf gepakt gaan worden.
Dus we moeten meegaan in wat een blog zegt en de 25.000 wetenschappers die zeggen dat het niet schadelijk is negeren? Duidelijk.quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:15 schreef Dhalsim het volgende:
Interessant stuk van scientificamerican over wat nou het probleem is met 5G.
Bron: https://blogs.scientifica(...)-believe-5g-is-safe/
The telecommunications industry and their experts have accused many scientists who have researched the effects of cell phone radiation of "fear mongering" over the advent of wireless technology's 5G. Since much of our research is publicly-funded, we believe it is our ethical responsibility to inform the public about what the peer-reviewed scientific literature tells us about the health risks from wireless radiation.
The chairman of the Federal Communications Commission (FCC) recently announced through a press release that the commission will soon reaffirm the radio frequency radiation (RFR) exposure limits that the FCC adopted in the late 1990s. These limits are based upon a behavioral change in rats exposed to microwave radiation and were designed to protect us from short-term heating risks due to RFR exposure.
Yet, since the FCC adopted these limits based largely on research from the 1980s, the preponderance of peer-reviewed research, more than 500 studies, have found harmful biologic or health effects from exposure to RFR at intensities too low to cause significant heating.
Citing this large body of research, more than 240 scientists who have published peer-reviewed research on the biologic and health effects of nonionizing electromagnetic fields (EMF) signed the International EMF Scientist Appeal, which calls for stronger exposure limits. The appeal makes the following assertions:
“Numerous recent scientific publications have shown that EMF affects living organisms at levels well below most international and national guidelines. Effects include increased cancer risk, cellular stress, increase in harmful free radicals, genetic damages, structural and functional changes of the reproductive system, learning and memory deficits, neurological disorders, and negative impacts on general well-being in humans. Damage goes well beyond the human race, as there is growing evidence of harmful effects to both plant and animal life.”
The scientists who signed this appeal arguably constitute the majority of experts on the effects of nonionizing radiation. They have published more than 2,000 papers and letters on EMF in professional journals.
The FCC’s RFR exposure limits regulate the intensity of exposure, taking into account the frequency of the carrier waves, but ignore the signaling properties of the RFR. Along with the patterning and duration of exposures, certain characteristics of the signal (e.g., pulsing, polarization) increase the biologic and health impacts of the exposure. New exposure limits are needed which account for these differential effects. Moreover, these limits should be based on a biological effect, not a change in a laboratory rat’s behavior.
The World Health Organization's International Agency for Research on Cancer (IARC) classified RFR as "possibly carcinogenic to humans" in 2011. Last year, a $30 million study conducted by the U.S. National Toxicology Program (NTP) found “clear evidence” that two years of exposure to cell phone RFR increased cancer in male rats and damaged DNA in rats and mice of both sexes. The Ramazzini Institute in Italy replicated the key finding of the NTP using a different carrier frequency and much weaker exposure to cell phone radiation over the life of the rats.
Based upon the research published since 2011, including human and animal studies and mechanistic data, the IARC has recently prioritized RFR to be reviewed again in the next five years. Since many EMF scientists believe we now have sufficient evidence to consider RFR as either a probable or known human carcinogen, the IARC will likely upgrade the carcinogenic potential of RFR in the near future.
Nonetheless, without conducting a formal risk assessment or a systematic review of the research on RFR health effects, the FDA recently reaffirmed the FCC’s 1996 exposure limits in a letter to the FCC, stating that the agency had “concluded that no changes to the current standards are warranted at this time,” and that “NTP’s experimental findings should not be applied to human cell phone usage.” The letter stated that “the available scientific evidence to date does not support adverse health effects in humans due to exposures at or under the current limits.”
The latest cellular technology, 5G, will employ millimeter waves for the first time in addition to microwaves that have been in use for older cellular technologies, 2G through 4G. Given limited reach, 5G will require cell antennas every 100 to 200 meters, exposing many people to millimeter wave radiation. 5G also employs new technologies (e.g., active antennas capable of beam-forming; phased arrays; massive multiple inputs and outputs, known as massive MIMO) which pose unique challenges for measuring exposures.
Millimeter waves are mostly absorbed within a few millimeters of human skin and in the surface layers of the cornea. Short-term exposure can have adverse physiological effects in the peripheral nervous system, the immune system and the cardiovascular system. The research suggests that long-term exposure may pose health risks to the skin (e.g., melanoma), the eyes (e.g., ocular melanoma) and the testes (e.g., sterility).
Since 5G is a new technology, there is no research on health effects, so we are “flying blind” to quote a U.S. senator. However, we have considerable evidence about the harmful effects of 2G and 3G. Little is known the effects of exposure to 4G, a 10-year-old technology, because governments have been remiss in funding this research. Meanwhile, we are seeing increases in certain types of head and neck tumors in tumor registries, which may be at least partially attributable to the proliferation of cell phone radiation. These increases are consistent with results from case-control studies of tumor risk in heavy cell phone users.
5G will not replace 4G; it will accompany 4G for the near future and possibly over the long term. If there are synergistic effects from simultaneous exposures to multiple types of RFR, our overall risk of harm from RFR may increase substantially. Cancer is not the only risk as there is considerable evidence that RFR causes neurological disorders and reproductive harm, likely due to oxidative stress.
As a society, should we invest hundreds of billions of dollars deploying 5G, a cellular technology that requires the installation of 800,000 or more new cell antenna sites in the U.S. close to where we live, work and play?
Instead, we should support the recommendations of the 250 scientists and medical doctors who signed the 5G Appeal that calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and demand that our government fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect our health and safety.
Lees de post onder je eens door. Het bewijs is gigantisch onder wetenschappers die niet betaald worden door de telecom- en tech industrie.quote:Op dinsdag 14 april 2020 19:45 schreef westwoodblvd het volgende:
"Alternatieve media" is vaak een mooi woord voor complotgekkies.
Er is geen enkel bewijs voor enig verband tussen EMG-velden die door 5G geproduceerd worden en gezondheidsklachten.
Als je het stuk had gelezen dan had je deze achterlijke opmerking niet hoeven te maken. Je moet JUIST op de wetenschap af gaan.quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dus we moeten meegaan in wat een blog zegt en de 25.000 wetenschappers die zeggen dat het niet schadelijk is negeren? Duidelijk.
Het eeuwige "iedereen die het niet eens is met wat ik zeg zit in de zak van degenen die ik niet leuk vind" argument. Beetje uitgekauwd.quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:20 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Lees de post onder je eens door. Het bewijs is gigantisch onder wetenschappers die niet betaald worden door de telecom- en tech industrie.
Helemaal mee eens. Wetenschappelijke peer reviewed papers zijn makend of krakend. Heb je een literaire review ergens die jouw standpunt ondersteunt?quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:22 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Als je het stuk had gelezen dan had je deze achterlijke opmerking niet hoeven te maken. Je moet JUIST op de wetenschap af gaan.
Hier heb je 31000 wetenschappelijke artikelen. Leef je uit zou ik zeggen:quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Wetenschappelijke peer reviewed papers zijn makend of krakend. Heb je een literaire review ergens die jouw standpunt ondersteunt?
Beetje gezocht op 5G en health maar... er springen geen papers uit qua titel die relevant lijken. Heb je een linkje naar een paar papers die specifiek daar onderzoeksresultaten over analyseren?quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:39 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Hier heb je 31000 wetenschappelijke artikelen. Leef je uit zou ik zeggen:
https://www.emf-portal.org/en
De industrie heeft - naar eigen zeggen - GEEN onderzoek uitgevoerd wat betreft de mogelijke schadelijke biologisch effecten van 5G. Maar het is wel veilig zeggen ze.quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het eeuwige "iedereen die het niet eens is met wat ik zeg zit in de zak van degenen die ik niet leuk vind" argument. Beetje uitgekauwd.
Wat een sjappiequote:
Levenslang opsluiten dit soort gekkenquote:
Nou toon ons dan onderzoeken aan die aantonen dat de natuurkunde voor 5g anders zou zijn als voor andere straling in het spectrum waardoor er effecten voor alleen dit heel specifieke stukje bandbreedte zouden zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:46 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
De industrie heeft - naar eigen zeggen - GEEN onderzoek uitgevoerd wat betreft de mogelijke schadelijke biologisch effecten van 5G. Maar het is wel veilig zeggen ze.
oh ja? totaal geen sympathie voor deze mongolen, en mocht ik er een treffen, zal ik mijn uiterste best doen om zoveel mogelijk ledematen te breken op de meest humane wijze.quote:Op woensdag 15 april 2020 02:21 schreef MakkieR het volgende:
Iets dat de overheid schijnt te vergeten is dat de overheid ons helemaal gek maakt betreft corona. Natuurlijk zijn dit complot theorien maar daar gaat dit niet om. Het probleem zit hem dat angst een product begint te worden en dit is allemaal mede mogelijk gemaakt door de overheid.
Dat zendmasten worden vernielt is een resultaat van die angst. Natuurlijk die angst is nodig om ons in huis te houden en de maatregelen te volgen. Maar de overheid moet vooral niet vergeten dat de overheid hier mede verantwoordelijk is.
Deze gekken krijgen nu een podium omdat de overheid momenteel aan ons angst verkoopt. Je kunt geen TV aanzetten of het gaat over corona. Nog nooit heb ik zoveel corona reclame gezien. En dan nog niet te spreken over de 1.5 meter economie. Hoe argwanend wil je de Nederlander maken. Ik geloof zomaar dat steeds meer Nederlanders sympathie gaan krijgen voor deze mensen die hier in geloven.
Waar heb ik geclaimed dat de natuurkunde anders zou zijn vanwege de frequentie? Een hogere frequentie betekend dat het signaal minder ver reikt en ook minder diep in het lichaam kan binnendringen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 22:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou toon ons dan onderzoeken aan die aantonen dat de natuurkunde voor 5g anders zou zijn als voor andere straling in het spectrum waardoor er effecten voor alleen dit heel specifieke stukje bandbreedte zouden zijn.
citeer voor ons uit die shitload 1 studie die expliciet zegt dat pulseren en moduleren van een bepaald stukje in het em spectrum het opeens heel schadelijk maakt. Pulseren is niets anders als iets even aan en uit zetten waarom zou dat een ander effect hebben als iets aan laten staan.quote:Op woensdag 15 april 2020 03:19 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Waar heb ik geclaimed dat de natuurkunde anders zou zijn vanwege de frequentie? Een hogere frequentie betekend dat het signaal minder ver reikt en ook minder diep in het lichaam kan binnendringen.
Het sterk pulserende en modulerende aspect van 5G is hetgene wat het veel schadelijker maakt.
Hier is een briefing voor het EP met een shitload aan links naar peer reviewed studies, metastudies etc. : https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2020/646172/EPRS_BRI(2020)646172_EN.pdf
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN RUTTE !!!!!!!!!!quote:Op woensdag 15 april 2020 02:21 schreef MakkieR het volgende:
Iets dat de overheid schijnt te vergeten is dat de overheid ons helemaal gek maakt betreft corona. Natuurlijk zijn dit complot theorien maar daar gaat dit niet om. Het probleem zit hem dat angst een product begint te worden en dit is allemaal mede mogelijk gemaakt door de overheid.
Dat zendmasten worden vernielt is een resultaat van die angst. Natuurlijk die angst is nodig om ons in huis te houden en de maatregelen te volgen. Maar de overheid moet vooral niet vergeten dat de overheid hier mede verantwoordelijk is.
Deze gekken krijgen nu een podium omdat de overheid momenteel aan ons angst verkoopt. Je kunt geen TV aanzetten of het gaat over corona. Nog nooit heb ik zoveel corona reclame gezien. En dan nog niet te spreken over de 1.5 meter economie. Hoe argwanend wil je de Nederlander maken. Ik geloof zomaar dat steeds meer Nederlanders sympathie gaan krijgen voor deze mensen die hier in geloven.
quote:Weer brand bij zendmast, nu in Spijkenisse
SPIJKENISSE - Bij een zendmast in Spijkenisse heeft in de nacht van dinsdag op woensdag brand gewoed. Dat meldt een woordvoerder van de brandweer. Al dertien keer eerder hadden onbekenden de afgelopen weken brand gesticht in zendmasten op tien verschillende plaatsen.
De brand van woensdag was volgens de woordvoerder van de brandweer snel geblust. Waar de brand bij de zendmast aan de Baljuwlaan in Spijkenisse precies woedde, weet de woordvoerder niet. Ook is de schade onbekend. De politie doet onderzoek.
Het is onduidelijk of de branden steeds door dezelfde persoon of personen worden gesticht en wat het motief is. Mogelijk heeft het te maken met protest van sommigen tegen de uitrol van het 5G-netwerk. Actievoerders vrezen dat de straling van antennes slecht zijn voor gezondheid en milieu. Hiervoor bestaat overigens geen enkel bewijs. Ook zou door sommigen worden gesuggereerd dat er een verband is tussen 5G en het coronavirus.
Dinsdagavond gaf de politie in televisieprogramma Opsporing Verzocht nog beelden vrij van een man die brand heeft gesticht in een zendmast in Groningen.
https://www.telegraaf.nl/(...)st-nu-in-spijkenisse
Net als het gigantische bewijs van wetenschappers die het oneens zijn met de algemeen geaccepteerde wetenschappelijke bewijzen voor de opwarming van de aarde door de mens?quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:20 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Lees de post onder je eens door. Het bewijs is gigantisch onder wetenschappers die niet betaald worden door de telecom- en tech industrie.
https://www.sciencedirect(...)ii/S0013935118300355quote:Op woensdag 15 april 2020 07:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
citeer voor ons uit die shitload 1 studie die expliciet zegt dat pulseren en moduleren van een bepaald stukje in het em spectrum het opeens heel schadelijk maakt. Pulseren is niets anders als iets even aan en uit zetten waarom zou dat een ander effect hebben als iets aan laten staan.
He dat gaat over wifi we hadden het toch over 5g dat dat opeens gevaarlijk zou zijn. Als WiFi echt zo gevaarlijk is zou de halve wereld nu al dood moeten zijn met de verspreiding daarvan.quote:Op woensdag 15 april 2020 11:36 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
https://www.sciencedirect(...)ii/S0013935118300355
Ik denk dat ze dan beter alle meterkasten in Nederland langs kunnenquote:Op woensdag 15 april 2020 11:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
He dat gaat over wifi we hadden het toch over 5g dat dat opeens gevaarlijk zou zijn. Als WiFi echt zo gevaarlijk is zou de halve wereld nu al dood moeten zijn met de verspreiding daarvan.
Waarom zijn de 5g gekkies dan niet allemaal openbare WiFi punten in de fik aan het zetten.
Ik hoop dat die personen zich per ongeluk zelf in de fik steken en vervolgens geen hulp krijgen omdat de hulpdiensten onbereikbaar zijn.quote:Op woensdag 15 april 2020 12:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat blijkt een C2000-mast te zijn
https://www.facebook.com/SpiekeNL/posts/2847113242054566
En hoe zit het met die moderne led verlichting op welke frequenties komt daar wel niet allemaal straling uit.quote:Op woensdag 15 april 2020 12:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dan beter alle meterkasten in Nederland langs kunnen
Dat jij nog te lam bent om het artikel door te lezen is jouw probleem.quote:Op woensdag 15 april 2020 11:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
He dat gaat over wifi we hadden het toch over 5g dat dat opeens gevaarlijk zou zijn. Als WiFi echt zo gevaarlijk is zou de halve wereld nu al dood moeten zijn met de verspreiding daarvan.
Waarom zijn de 5g gekkies dan niet allemaal openbare WiFi punten in de fik aan het zetten.
Heb je een link naar de exacte bron van deze data?quote:Op woensdag 15 april 2020 13:01 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Dat jij nog te lam bent om het artikel door te lezen is jouw probleem.
[ afbeelding ]
lol! jij begrijpt er echt helemaal geen ene malle moer van. toedels apelul!quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:47 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dat Soros meer macht wil hebben, dat is een staatsgreep waar jij over praat en dus een achterlijk stukje angstzaaien.
En dan hier een simplistisch plaatje zonder verdere context plaatsen goed bezig jaap.quote:Op woensdag 15 april 2020 13:01 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Dat jij nog te lam bent om het artikel door te lezen is jouw probleem.
[ afbeelding ]
Intelligente reactie, het is duidelijk dat jij het gelukkig wel allemaal begrijpt.quote:Op woensdag 15 april 2020 13:06 schreef TomStall het volgende:
[..]
lol! jij begrijpt er echt helemaal geen ene malle moer van. toedels apelul!
Ah jij hebt de juiste correlatie gevonden.quote:Op woensdag 15 april 2020 13:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb je een link naar de exacte bron van deze data?
Iedereen kan een grafiekje in elkaar knutselen.
Edit: het is al opgelost, het is toe te wijzen aan de betere diagnose (o.a. door betere CT-scanners) waardoor er meer gevallen geregistreerd worden dan voorheen.
Hier zie je het nog beter en is de relatieve stijging factoren meer (150% voor prostaatkanker) als die armoedige 3.5% die door foute interpretaties door 5g zou komen.quote:Op woensdag 15 april 2020 13:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
Iets vergelijkbaars zie je bij borst- en prostaatkanker.
Waarom? Er wordt meer preventief onderzocht (bevolkingsonderzoeken), er zijn betere en meer CT-scanners (hogere resolutie) beschikbaar, etc.
[ afbeelding ]
bron: https://prostatecanceruk.org/about-us/news-and-views/2020/1/prostate-cancer-now-most-commonly-diagnosed-cancer-in-england
Zoals op de FP ook al werd genoemd, in BNW legt men vaak de verkeerde link:quote:Op woensdag 15 april 2020 13:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hier zie je het nog beter en is de relatieve stijging factoren meer (150% voor prostaatkanker) als die armoedige 3.5% die door foute interpretaties door 5g zou komen.
Dadelijk linken de bnw types al deze kankers ook nog aan de toename van netwerken.
In BNW snapt men het verschil tussen causatie en correlatie niet.quote:Op woensdag 15 april 2020 13:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals op de FP ook al werd genoemd, in BNW legt men vaak de verkeerde link:
Op warme dagen verdrinken er meer mensen en er zijn op warme dagen ook meer ijsverkopers dus ijsverkopers zijn verantwoordelijk voor een hoger aantal verdrinkingen.
En ongeveer 33 procentpunt daarvan komt puur door de bevolkingsgroei. 65+ is toch wel de grootste risicogroep en die groeide van 9 miljoen in 1995 tot ongeveer 12 miljoen in 2019. Man/vrouw verhouding even daargelaten.quote:Op woensdag 15 april 2020 13:37 schreef Basp1 het volgende:
Hier zie je het nog beter en is de relatieve stijging factoren meer (150% voor prostaatkanker) als die armoedige 3.5% die door foute interpretaties door 5g zou komen.
Hij staat al op YouTube.quote:Op donderdag 16 april 2020 20:25 schreef Tourniquet het volgende:
Vanavond “Danny op straat” over 5G-gekkies. 21:10 NPO2.
Wat een mafklappers. Klagen over alles springen van hak op de tak met hun argumenten.quote:
Ik ga het straks terugkijken.quote:Op donderdag 16 april 2020 20:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een mafklappers. Klagen over alles springen van hak op de tak met hun argumenten.
Fijn om te zien dat sommigen er kritisch onder zijn gebleven.quote:Op donderdag 16 april 2020 20:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een mafklappers. Klagen over alles springen van hak op de tak met hun argumenten.
Wel grappig van die mevrouw die zegt dat ze in Groningen en Drenthe aan het testen geweest zouden zijn.quote:Op donderdag 16 april 2020 20:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een mafklappers. Klagen over alles springen van hak op de tak met hun argumenten.
Oh god ik ga even een paar minuten schaterlachen. Bedankt voor de link.quote:
Haha, trololol. Mooie actie. Heb je een link?quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ze gaan de zendmasten die beschadigd zijn nu gelijk voorzien van antenne's met meer vermogen n 5G, las ik op Twitter.
Is dat niet die gozer die de zendmast in de fik heeft gezet? Hij lijkt er iig wel opquote:
Waarom heeft hij zijn bril verkeerd om?quote:
Die zitten al gegroepeerd in allerlei facebookgroepen, telegramgroepen, discord’s etcquote:Op zaterdag 18 april 2020 11:47 schreef kurk_droog het volgende:
Zou het helpen als kranten, nos dit gewoon niet meer in het nieuws brengen. Nu denkt elke idioot die 5g aluhoedje is dat het gemakkelijk te doen is en slaan ze hun slag.
quote:Vannacht zijn opnieuw zendmasten doelwit van brandstichting geweest. Het gaat om twee masten op het dak van een parkeergarage in Amsterdam-West, waarvan een daadwerkelijk vlam vatte.
Om 05.00 uur werd het vuur ontdekt, waarna de brand snel kon worden geblust. De politie roept getuigen op zich te melden. Daarnaast vraagt het tankstationshouders in Amsterdam alert te zijn op mensen die een jerrycan vullen.
De afgelopen twee weken is bij zeker 17 zendmasten brand gesticht. Als gevolg van zo'n brand is er tijdelijk geen telefonisch bereik in een gebied van vijf kilometer rondom de mast. Ook het noodnummer 112 kan mogelijk niet goed worden bereikt.
De Nationaal Cordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid noemde de sabotage van de masten "een zorgelijke ontwikkeling". Er wordt onderzocht of de branden gesticht zijn door anti-5G-activisten, die de komst van het nieuwe mobiele netwerk willen tegenhouden. Ook worden op sociale media complottheorien gedeeld over een verband tussen de uitrol van 5G en het coronavirus.
Je weet er veel vanaf... Verdacht ditquote:Op zaterdag 18 april 2020 11:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Die zitten al gegroepeerd in allerlei facebookgroepen, telegramgroepen, discord’s etc
Ik heb me kapot gelachen om dit filmpje, werkelijk waar wat een idioten lopen er los rond in de wereld "inloggen op je DNA code" en dan kunnen ze je alles laten zien, doen en denken wat ze willen. Hoe verzin je het?quote:
In ieder geval alle schade op hem verhalenquote:Op donderdag 23 april 2020 21:17 schreef Zipportal het volgende:
Verdachte brandstichting zendmast opgepakt
https://www.ad.nl/tech/ve(...)t-opgepakt~aea5aa61/
Die gast moeten ze ook in de fik steken.
Dat hoeft nou ook weer niet, hoor.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:17 schreef Zipportal het volgende:
Verdachte brandstichting zendmast opgepakt
https://www.ad.nl/tech/ve(...)t-opgepakt~aea5aa61/
Die gast moeten ze ook in de fik steken.
Maar dat is ook een beetje het ding. Als je kijkt naar wat voor types ontvankelijk zijn voor die verhalen dan zijn het toch allemaal een beetje van die mensen die nooit echt wat hebben bereikt. Ik zie toch een soort patroon van mensen die eigenlijk hun hele leven een beetje het doelwit waren van spot en die nu, dankzij internet, een soort medium hebben gevonden waardoor ze een echokamer vinden die ze toespreekt dat juist zij speciaal, slim en verlicht zijn. Ergens ook heel logisch dan dat het heel moeilijk is om weer terug te gaan naar de nobody die ze 'eerst' waren.quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:05 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik heb me kapot gelachen om dit filmpje, werkelijk waar wat een idioten lopen er los rond in de wereld "inloggen op je DNA code" en dan kunnen ze je alles laten zien, doen en denken wat ze willen. Hoe verzin je het?
Ik vind het wel knap van die presentator dat je je gezicht zo goed in de plooi kunt houden.
Godenquote:Op vrijdag 24 april 2020 16:02 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.rtvnoord.nl/n(...)j-supermarkt-in-Stad
Genot.
twitter:PolitieLE twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 19:33:27 Verdachte aangehouden voor zendmastbrand in #Dronten. Het gaat om een 24-jarige man uit #Swifterbant. De #zendmastbrand was op 10 april. We sluiten meerdere aanhoudingen niet uit. Tips blijven welkom! https://t.co/vrqkQZv25K #Driebergen via @PolitieLE @PolitieUtrecht reageer retweet
quote:Zestien mogelijke brandstichtingen in zendmasten telde de politie deze maand. De daders moeten waarschijnlijk gezocht worden onder tegenstanders van 5G. Een clubje radicalen liet hun ‘geheime’ chatgroep per ongeluk openstaan en gaf zo onbedoeld een inkijkje in hun gesloten wereldje.
Mooi stukje digitaal onderzoek van npo3.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:11 schreef Tourniquet het volgende:
https://www.npo3.nl/brand(...)n-zendmast-5g-corona
[..]
quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mooi stukje digitaal onderzoek van npo3.
Het grappigste is nog dat die lui ook Facebook hebbenquote:Op vrijdag 24 april 2020 20:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mooi stukje digitaal onderzoek van npo3.
twitter:PolitieLE twitterde op woensdag 29-04-2020 om 20:21:33 Samen met Midden-Nederland @PolitieUtrecht hebben we een derde verdachte aangehouden in het onderzoek naar de #zendmastbranden. De 30-jarige man uit #Swifterbant wordt verdacht van brandstichting in een zendmast in #Dronten. https://t.co/gWFH1D0i4B #Driebergen via @PolitieLE reageer retweet
Wat een wappies.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:11 schreef Tourniquet het volgende:
https://www.npo3.nl/brand(...)n-zendmast-5g-corona
[..]
Hoelaat begint het?quote:Op maandag 4 mei 2020 09:43 schreef Drekkoning het volgende:
Vandaag kort geding tegen de uitrol van 5G.
https://streams.nfgd.nl/b(...)p-maandag-4-mei-2020
11u dacht ik! Niet helemaal zeker.quote:
Laatste keer dat checkte lag Swifterbant nog steeds niet in Frieslandquote:Op donderdag 30 april 2020 13:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Twee broers zijn dus opgepakt voor het in brand steken van zendmasten. Karim en Samir, beide uit het Friese dorpje Swifterbant.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-autopech~a042a45d/
Thanks! Ik hou t in de gatenquote:
Flevoland dus. Weer wat geleerd.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Laatste keer dat checkte lag Swifterbant nog steeds niet in Friesland
twitter:drsmichakat twitterde op maandag 04-05-2020 om 10:06:11 NU DOET DE TELEGRAAF HET VERDOMME WEER! VOOR DE TWEEDE KEER BINNEN DE 12 UUR: 'GEEN ENKEL BEWIJS VOOR SCHADELIJKHEID 5G'. HIER SPELEN DE GROOTST MOGELIJKE BELANGEN! ZE GAAN ONS ZONDER ENIGE TWIJFEL KAPOT STRALEN!
https://t.co/QXfxLFXvDx https://t.co/WDBPuVK5jU reageer retweet
quote:Op maandag 4 mei 2020 12:47 schreef Nikonlover het volgende:
twitter:drsmichakat twitterde op maandag 04-05-2020 om 10:06:11 NU DOET DE TELEGRAAF HET VERDOMME WEER! VOOR DE TWEEDE KEER BINNEN DE 12 UUR: 'GEEN ENKEL BEWIJS VOOR SCHADELIJKHEID 5G'. HIER SPELEN DE GROOTST MOGELIJKE BELANGEN! ZE GAAN ONS ZONDER ENIGE TWIJFEL KAPOT STRALEN!
https://t.co/QXfxLFXvDx https://t.co/WDBPuVK5jU reageer retweet
Eindelijk of uiteindelijk?quote:Op maandag 4 mei 2020 08:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:
In Den Haag was het ook eindelijk raak afgelopen nacht.
Maar een brandstapeltje met pallets fikt toch mooier.
Toch wel knap, een RFID-chip die klein genoeg is om door een normale vaccinatienaald te passen maar tegelijkertijd genoeg heeft om gevoed en uitgelezen te worden door 5G mastenquote:Op maandag 4 mei 2020 13:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
Wat een idioten. Mooie is dat ze al protesteren sinds 3G. Toen dat uitrolde gingen ze via het 3G klagen over 4G. En nu klagen ze over 5G vanaf hun 4G telefoontjes.
Simpel volk maar verbaas me hoeveel het er zijn.
Zon rechtzaak helpt echt niet. Die rechters zijn al corrupte Bilderberg gefinancieerde 666 zendelingen volgens dat volk voordat de zaak begonnen was uiteraard.
[ afbeelding ]
als je het uitprint en vervolgens een foto van maakt, maakt het volgens anderen al direct een geloofwaardige bron natuurlijk
Tja heb veel research gedaan op Feesboek en ben nu echt wakker.quote:Op maandag 4 mei 2020 13:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Toch wel knap, een RFID-chip die klein genoeg is om door een normale vaccinatienaald te passen maar tegelijkertijd genoeg heeft om gevoed en uitgelezen te worden door 5G masten
De techniek staat voor niets
Wat een domheid daar.quote:Op maandag 4 mei 2020 13:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Tja heb veel research gedaan op Feesboek en ben nu echt wakker.
https://www.facebook.com/groups/1190424667755807
Dit bestaat dus echt.
G5 werd toch ook aangelegd door China, angst voor spionage, en China heeft straks onze communicatie in handen, communicatie van onze inlichtingendienst, defensie of de regering dat is toch wel een dingetje denk ik. ( de regering zelf had hier ook angst van ) Verder is China ook Corona uiteraard. En kanker krijgen we tegenwoordig overal van. Helemaal als je ouder wordt dan 90 jaar dan is kanker onvermijdelijk.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:35 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Niet zo veel. Het is vooral een onderdeel van complotdenken, dat het zou zorgen voor o.a. kanker en Covid-19.
Over deze groep:quote:
Dit rammelt zo erg aan alle kanten dat het wel een trol moet zijnquote:Op maandag 4 mei 2020 13:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
Wat een idioten. Mooie is dat ze al protesteren sinds 3G. Toen dat uitrolde gingen ze via het 3G klagen over 4G. En nu klagen ze over 5G vanaf hun 4G telefoontjes.
Simpel volk maar verbaas me hoeveel het er zijn.
Zon rechtzaak helpt echt niet. Die rechters zijn al corrupte Bilderberg gefinancieerde 666 zendelingen volgens dat volk voordat de zaak begonnen was uiteraard.
[ afbeelding ]
als je het uitprint en vervolgens een foto van maakt, maakt het volgens anderen al direct een geloofwaardige bron natuurlijk
Zulk soort mensen zouden geen podium mogen krijgen.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:28 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Over deze groep:
https://chrisklomp.nl/vie(...)p-volk-wordt-wakker/
Mooie analyse wat dit soort mensen drijft:
https://chrisklomp.nl/bra(...)-van-complotwappies/
Ergens hoop ik in mijn nativiteit er nog op dat dit soort sites satire zijn (ala De Speld), maar vermoed helaas dat ik ongelijk heb. Want er zijn dus echt dit soort mensen, zie het bizarre gesprek van Dirk Mostert met Janet Ossebaard:
https://pointer.kro-ncrv.(...)nker-janet-ossebaard
(hele interview staat onderaan het artikel)
Even gezocht op die Erik Groenendijk. Heb die kerel al eens eerder gezien. Wat een achterlijke gekquote:Op maandag 4 mei 2020 14:28 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Over deze groep:
https://chrisklomp.nl/vie(...)p-volk-wordt-wakker/
Mooie analyse wat dit soort mensen drijft:
https://chrisklomp.nl/bra(...)-van-complotwappies/
Ergens hoop ik in mijn nativiteit er nog op dat dit soort sites satire zijn (ala De Speld), maar vermoed helaas dat ik ongelijk heb. Want er zijn dus echt dit soort mensen, zie het bizarre gesprek van Dirk Mostert met Janet Ossebaard:
https://pointer.kro-ncrv.(...)nker-janet-ossebaard
(hele interview staat onderaan het artikel)
Die is compleet doorgedraaid en in het complotwereldje terechtgekomen na een (al of niet terecht, geen idee) gerechtelijk omgangsverbod met zijn dochters. Triest geval wel.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:48 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Even gezocht op die Erik Groenendijk. Heb die kerel al eens eerder gezien. Wat een achterlijke gek
Ik wens dit soort geschift volk een hele flinke besmetting covid-19 en vervolgens geheel geen bereik om al happend naar adem om hulp te kunnen vragen.quote:Op maandag 4 mei 2020 13:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
Wat een idioten. Mooie is dat ze al protesteren sinds 3G. Toen dat uitrolde gingen ze via het 3G klagen over 4G. En nu klagen ze over 5G vanaf hun 4G telefoontjes.
Simpel volk maar verbaas me hoeveel het er zijn.
Zon rechtzaak helpt echt niet. Die rechters zijn al corrupte Bilderberg gefinancieerde 666 zendelingen volgens dat volk voordat de zaak begonnen was uiteraard.
[ afbeelding ]
als je het uitprint en vervolgens een foto van maakt, maakt het volgens anderen al direct een geloofwaardige bron natuurlijk
Met de idioten die vernielen en brandstichten heb ik totaal geen medelijden.quote:Op maandag 4 mei 2020 16:20 schreef ThePlaneteer het volgende:
Het zijn allemaal ook altijd mensen met een lage sociale status, een beperkt sociaal bereik, maatschappelijk teleurgesteld. Die zoeken naar een groter plan om hun mislukking in de maatschappij een plekje te geven. In plaats van te erkennen dat ze dader zijn van hun eigen daden is het natuurlijk veel lekkerder om jezelf als slachtoffer te erkennen van het systeem.
Deze zooi geeft ze wat vastigheid maar ook een soort superieur gevoel (ik ben wakker en zie wat jullie niet zien). Gecombineerd met hun slechte vermogen tot kritisch denken (wat ze zelf juist ontkennen wat ze gooien het altijd op eigen research) en een platform wat ze samen brengt en tada, de meeste bizar vergezochte theorin komen op. Het is echt hilarisch wel maar we moeten toch wel echt medelijden hebben met dit soort mensen.
Ja, dat bedoelde ik jaquote:
quote:Opnieuw zendmast in brand: dit keer in Roermond
In Roermond is in de nacht van zondag op maandag brand uitgebroken in een zendmast. Vermoedelijk gaat het om brandstichting. Het betreft geen 5G-zendmast, laat Politie Limburg aan NU.nl weten.
Rond 1.00 uur kwam een melding over de brand binnen. De politie begon vervolgens met technisch en forensisch onderzoek naar de toedracht van het incident. De politie is nog op zoek naar eventuele daders en roept getuigen op zich te melden.
Het gaat om de 28e zendmast die sinds 3 april door brand beschadigd is geraakt. Of het in alle gevallen om brandstichting gaat, is nog niet helder. Tot nu toe heeft de politie drie verdachten aangehouden. Ook is het onduidelijk of er een organisatie of individuen achter de incidenten zitten.
De impact van brand in een zendmast kan groot zijn, waarschuwt de politie. Een brand kan er bijvoorbeeld toe leiden dat het telefoonnetwerk uitvalt, waardoor ook hulpdiensten niet meer bereikbaar zijn via 112.
https://www.nu.nl/tech/60(...)mond.html?redirect=1
Dit is wel zo’n trieste stripreeks. Ik vraag me af of er onder de Rivieren ook maar 1 keer om gelachen is. Alleen de titel al. Wanneer je een stripje ‘domme luie neger’ zou maken kreeg je een aanklacht, maar dit wordt juist gesubsidieerd.quote:
Roosendaal Shitholequote:Op dinsdag 26 mei 2020 10:41 schreef Zipportal het volgende:
Brandweer rukt uit voor brandende zendmast in Roosendaal
https://www.nu.nl/tech/60(...)t-in-roosendaal.html
quote:Franse monniken staken 5G-masten in brand
Twee Franse monniken worden aangeklaagd voor het in brand steken van twee 5G-masten. Ze wilden aandacht vragen voor het gezondheidsrisico dat 5G in hun ogen heeft.
De twee monniken uit Saint-Forgeux in het departement Rhne werden opgepakt toen agenten hen bij een mast opwachtten. Ze hebben bekend, melden lokale aanklagers.
De monniken horen bij een conservatieve kloosterorde. Het duo was vorige week 's nachts naar een mast gegaan om deze in brand te steken. Een nacht later gingen ze naar hun tweede doelwit, waar de politie hen stond op te wachten. Zodra de geestelijken het vuur aanstaken, werden ze in de boeien geslagen. Het is niet duidelijk hoe de agenten wisten waar ze de brandstichters konden vinden.
De schade aan de masten is "te verwaarlozen", melden lokale autoriteiten. De monniken worden wel vervolgd voor "vernieling en poging tot vernieling".
Angst voor straling
Het klooster staat achter de overtuiging van de monniken en is overtuigd van de gevaren van de straling, waarvoor vooralsnog geen wetenschappelijk bewijs is geleverd. De kloosterorde ziet de brandstichting als "een losstaande actie en een fout van de jeugd". De verdachten zijn 39 en 40 jaar oud.
Branden zendmasten
In Frankrijk, evenals andere Europese landen, zijn meerdere masten in brand gestoken uit protest tegen de uitrol van het 5G-netwerk. Actievoerders menen dat de straling van de antennes slecht is voor de gezondheid en het milieu. Hier is geen wetenschappelijk bewijs voor.
Niet alle getroffen masten horen ook daadwerkelijk bij een 5G-netwerk. In Nederland zijn in 2020 tientallen masten in brand gestoken.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)st-mast-brand-monnik
quote:Op woensdag 22 september 2021 09:14 schreef Starhopper het volgende:
In Frankrijk waren het monniken
[..]
Waren ze gevaccineerd?quote:Op woensdag 22 september 2021 09:14 schreef Starhopper het volgende:
In Frankrijk waren het monniken
[..]
... Het is niet duidelijk hoe de agenten wisten waar ze de brandstichters konden vinden....
Altijd weer die zoomersquote:"een losstaande actie en een fout van de jeugd". De verdachten zijn 39 en 40 jaar oud.
quote:Twee zendmasten in brand gestoken in Loenen en Beekbergen
BEEKBERGEN/LOENEN – In de nacht van donderdag op vrijdag zijn twee zendmasten vlak bij elkaar in brand gestoken. Ze stonden in Beekbergen en in Loenen.
De zendmasten staan langs de A50 van Arnhem richting Apeldoorn. Weggebruikers hebben de branden gemeld.
Op de Oude Arnhemseweg in Loenen kwam de eerste melding binnen. De brandstichter wist n van de buizen af te zagen om binnen te dringen. Toen de brandweer aankwam stond voornamelijk de onderkant in lichterlaaie en wisten ze overslag naar boven te voorkomen.
Op de Lage Bergweg in Beekbergen kwam korte tijd later de melding binnen. Daar stond echter de zendmast van onder tot boven in lichterlaaie. Met een hoogwerker wisten de brandweerlieden het vuur in de top te blussen.
De politie heeft de zendmasten afgezet. De recherche zal in de loop van de dag onderzoek doen.
https://www.gelrenieuws.n(...)n-en-beekbergen.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |