NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
He dat gaat over wifi we hadden het toch over 5g dat dat opeens gevaarlijk zou zijn. Als WiFi echt zo gevaarlijk is zou de halve wereld nu al dood moeten zijn met de verspreiding daarvan.quote:Op woensdag 15 april 2020 11:36 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
https://www.sciencedirect(...)ii/S0013935118300355
Waarom zijn de 5g gekkies dan niet allemaal openbare WiFi punten in de fik aan het zetten.
Op 
Ik denk dat ze dan beter alle meterkasten in Nederland langs kunnenquote:
[..]
He dat gaat over wifi we hadden het toch over 5g dat dat opeens gevaarlijk zou zijn. Als WiFi echt zo gevaarlijk is zou de halve wereld nu al dood moeten zijn met de verspreiding daarvan.
Waarom zijn de 5g gekkies dan niet allemaal openbare WiFi punten in de fik aan het zetten.
Ik hoop dat die personen zich per ongeluk zelf in de fik steken en vervolgens geen hulp krijgen omdat de hulpdiensten onbereikbaar zijn.quote:Op woensdag 15 april 2020 12:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat blijkt een C2000-mast te zijn
https://www.facebook.com/SpiekeNL/posts/2847113242054566
En hoe zit het met die moderne led verlichting op welke frequenties komt daar wel niet allemaal straling uit.quote:
[..]
Ik denk dat ze dan beter alle meterkasten in Nederland langs kunnen
Als ik hun was zou ik mijn huis elektriciteitsvrij maken en alleen nog maar op houtvuur koken. Dat dat nog gevaarlijker is als al die minimaal kleine kansen in deze 5g onderzoeken vergeten deze dramaturgen constant.
Ik vermoed zelfs dat de persoon die we op het filmpje die mast in brand zagen steken een tig grotere kans had op een dodelijk auto-ongeluk tijdens zijn verplaatsing naar die mast toe dan dat hij ooit door 5g een dodelijke aandoening zou krijgen.
Dat jij nog te lam bent om het artikel door te lezen is jouw probleem.quote:
[..]
He dat gaat over wifi we hadden het toch over 5g dat dat opeens gevaarlijk zou zijn. Als WiFi echt zo gevaarlijk is zou de halve wereld nu al dood moeten zijn met de verspreiding daarvan.
Waarom zijn de 5g gekkies dan niet allemaal openbare WiFi punten in de fik aan het zetten.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Heb je een link naar de exacte bron van deze data?quote:
[..]
Dat jij nog te lam bent om het artikel door te lezen is jouw probleem.
[ afbeelding ]
Iedereen kan een grafiekje in elkaar knutselen.
Edit: het is al opgelost, het is toe te wijzen aan de betere diagnose (o.a. door betere CT-scanners) waardoor er meer gevallen geregistreerd worden dan voorheen.
[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-04-2020 13:11:04 ]
lol! jij begrijpt er echt helemaal geen ene malle moer van. toedels apelul!quote:
[..]
Dat Soros meer macht wil hebben, dat is een staatsgreep waar jij over praat en dus een achterlijk stukje angstzaaien.
En dan hier een simplistisch plaatje zonder verdere context plaatsen goed bezig jaap.quote:
[..]
Dat jij nog te lam bent om het artikel door te lezen is jouw probleem.
[ afbeelding ]
Waarbij ik ook wel een plaatje kan vinden over toename van het aantal gereden autokilometers in uk vanaf 1995 en dat hier plaats. Causaliteit heeft vaak geen correlatie.
Intelligente reactie, het is duidelijk dat jij het gelukkig wel allemaal begrijpt.quote:
[..]
lol! jij begrijpt er echt helemaal geen ene malle moer van. toedels apelul!
Eenmaal mister Stupid voor TomStall lijkt mij zo:
Ah jij hebt de juiste correlatie gevonden.quote:
[..]
Heb je een link naar de exacte bron van deze data?
Iedereen kan een grafiekje in elkaar knutselen.
Edit: het is al opgelost, het is toe te wijzen aan de betere diagnose (o.a. door betere CT-scanners) waardoor er meer gevallen geregistreerd worden dan voorheen.
Ja he dat kan niet in de 5g is gevaarlijk wereld.
Iets vergelijkbaars zie je bij borst- en prostaatkanker.
Waarom? Er wordt meer preventief onderzocht (bevolkingsonderzoeken), er zijn betere en meer CT-scanners (hogere resolutie) beschikbaar, etc.
bron: https://prostatecanceruk.org/about-us/news-and-views/2020/1/prostate-cancer-now-most-commonly-diagnosed-cancer-in-england
Waarom? Er wordt meer preventief onderzocht (bevolkingsonderzoeken), er zijn betere en meer CT-scanners (hogere resolutie) beschikbaar, etc.
bron: https://prostatecanceruk.org/about-us/news-and-views/2020/1/prostate-cancer-now-most-commonly-diagnosed-cancer-in-england
Hier zie je het nog beter en is de relatieve stijging factoren meer (150% voor prostaatkanker) als die armoedige 3.5% die door foute interpretaties door 5g zou komen.quote:
Iets vergelijkbaars zie je bij borst- en prostaatkanker.
Waarom? Er wordt meer preventief onderzocht (bevolkingsonderzoeken), er zijn betere en meer CT-scanners (hogere resolutie) beschikbaar, etc.
[ afbeelding ]
bron: https://prostatecanceruk.org/about-us/news-and-views/2020/1/prostate-cancer-now-most-commonly-diagnosed-cancer-in-england
Dadelijk linken de bnw types al deze kankers ook nog aan de toename van netwerken.
Zoals op de FP ook al werd genoemd, in BNW legt men vaak de verkeerde link:quote:
[..]
Hier zie je het nog beter en is de relatieve stijging factoren meer (150% voor prostaatkanker) als die armoedige 3.5% die door foute interpretaties door 5g zou komen.
Dadelijk linken de bnw types al deze kankers ook nog aan de toename van netwerken.
Op warme dagen verdrinken er meer mensen en er zijn op warme dagen ook meer ijsverkopers dus ijsverkopers zijn verantwoordelijk voor een hoger aantal verdrinkingen.
In BNW snapt men het verschil tussen causatie en correlatie niet.quote:
[..]
Zoals op de FP ook al werd genoemd, in BNW legt men vaak de verkeerde link:
Op warme dagen verdrinken er meer mensen en er zijn op warme dagen ook meer ijsverkopers dus ijsverkopers zijn verantwoordelijk voor een hoger aantal verdrinkingen.
En ongeveer 33 procentpunt daarvan komt puur door de bevolkingsgroei. 65+ is toch wel de grootste risicogroep en die groeide van 9 miljoen in 1995 tot ongeveer 12 miljoen in 2019. Man/vrouw verhouding even daargelaten.quote:
Hier zie je het nog beter en is de relatieve stijging factoren meer (150% voor prostaatkanker) als die armoedige 3.5% die door foute interpretaties door 5g zou komen.
Sowieso moet bevolkingsgroei imo meegenomen worden in dit soort staatjes, UK ging van 59 miljoen in 1995 naar 66 miljoen in 2018
Hij staat al op YouTube.quote:Op donderdag 16 april 2020 20:25 schreef Tourniquet het volgende:
Vanavond “Danny op straat” over 5G-gekkies. 21:10 NPO2.
Btw, hier was toch al een topic over?
NWS / Weer vier zendmasten in brand gestoken, zorgen om bereikbaarheid 112
NWS / Weer vier zendmasten in brand gestoken, zorgen om bereikbaarheid 112
Wat een mafklappers. Klagen over alles springen van hak op de tak met hun argumenten.quote:
Ik ga het straks terugkijken.quote:
[..]
Wat een mafklappers. Klagen over alles springen van hak op de tak met hun argumenten.
Fijn om te zien dat sommigen er kritisch onder zijn gebleven.quote:
[..]
Wat een mafklappers. Klagen over alles springen van hak op de tak met hun argumenten.
Ze gaan de zendmasten die beschadigd zijn nu gelijk voorzien van antenne's met meer vermogen én 5G, las ik op Twitter.
Wel grappig van die mevrouw die zegt dat ze in Groningen en Drenthe aan het testen geweest zouden zijn.quote:
[..]
Wat een mafklappers. Klagen over alles springen van hak op de tak met hun argumenten.
De hele reden dat we in het noorden langer op 5G moeten wachten is juist omdat de "Grote oren van Burum" gestoord kunnen worden door 5G en daarom eerst moeten verhuizen.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 17-04-2020 11:00:54 ]
Oh god ik ga even een paar minuten schaterlachen. Bedankt voor de link.quote:
Haha, trololol. Mooie actie. Heb je een link?quote:
Ze gaan de zendmasten die beschadigd zijn nu gelijk voorzien van antenne's met meer vermogen én 5G, las ik op Twitter.
|
|
