abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192645937
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:29 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Eigenlijk ben ik het hier wel mee eens. Ik geloof niet dat er maar 1 iemand niet had gecarnavald of op wintersport naar Oostenrijk zou zijn gegaan als Rutte dat had gezegd. Zeker ook omdat er toen nog 0 bevestigde gevallen waren.
"Waar bemoeit die Rutte/overheid zich mee"? "Tis maar wat griep" etc etc waren de reacties geweest.
Een tijdje terug dacht men nog zo:

pi_192646499
Hier alvast de bingokaart voor aflevering Zembla vanavond:

I´m back.
pi_192646550
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Al die alt-rechtse clubjes die Europa destabiliseren worden linksom of rechtsom gefinancierd of in ieder geval benaderd met Russisch geld: FN, AfD, FPO, Orban, Lega Nord enz. Het zal me niks verbazen als je FvD daar aan toe kan voegen. Ze verkondigen dezelfde standpunten namelijk. Pro-Rusland, anti-EU.
FvD is eerder neutraal tov Rusland maar gezien de houding van de meeste andere politieke partijen lijkt het al gauw pro.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_192646680
quote:
Thierry Baudet wilde Nederland uit de NAVO

FVD-leider Thierry Baudet wilde dat Nederland uit de NAVO zou treden. Dat blijkt uit interne Whatsapp-berichten uit 2016 en 2017, die in handen zijn van Zembla en De Nieuws BV.

'Logisch' en 'onvermijdelijk' noemt Baudet een vertrek uit de verdragsorganisatie daarin. Geconfronteerd met de apps zegt Baudet in een reactie 'geen voorstander' te zijn van uittreding. Volgens hem waren de app-berichten onderdeel van een 'vrije gedachtewisseling' in een 'belangrijke discussie'.

Publiekelijk heeft Baudet nooit een duidelijk standpunt ingenomen vóór of tegen NAVO-lidmaatschap. Wel pleit de partij voor naleving van de NAVO-norm, waarbij lidstaten 2% van de waarde van hun economie moeten besteden aan defensie.

De appjes uit 2016 stuurt Baudet naar toenmalig bestuurslid Henk Otten, die inmiddels de partij heeft verlaten. Zembla en De Nieuws BV spraken de afgelopen maanden met verschillende bronnen binnen en rond Forum en kregen vanuit verschillende hoeken inzage in interne partij-correspondentie.

'Die Amerikanen verkloten alles'

Baudet deelt zijn weerzin tegen de NAVO met meer partijgenoten. Op 20 mei 2017 stuurt hij een bericht van het Russische Sputnik News naar de toenmalige bestuursapp 'Politburo FVD'. In dat artikel zegt een Russische analist dat de Slowaken mogelijk de NAVO zullen verlaten na een handtekeningenactie.

"Ik wil nu ook gaan pleiten voor uittreding uit de NAVO", zegt Baudet erbij. Paul Frentrop, destijds voorzitter van Forum reageert niet enthousiast: "Ik zou met NATO even wachten. Ons leger is immers waardeloos.’" Baudet zegt daarop: "Ja maar die Amerikanen verkloten wel alles."

'Advocaat van de duivel'

Baudet zegt in een reactie op de bevindingen van Zembla en De Nieuws BV "geen voorstander van vertrek uit de NAVO te zijn." Hij zegt het "wel een belangrijke discussie" te vinden, "waarin je ook advocaat van de duivel moet kunnen zijn." Hij voegt daaraan toe: "Het is niet zo dat ik maar één ding vind, ik laat allerlei dingen door mijn hoofd gaan."

Henk Otten laat weten Baudet altijd te hebben gewaarschuwd om zich niet tegen de NAVO te keren: "Ik heb hem gezegd: 'Als jij zegt dat je uit de NAVO wilt, stap ik uit de partij.'"
I´m back.
pi_192646835
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:00 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

FvD is eerder neutraal tov Rusland maar gezien de houding van de meeste andere politieke partijen lijkt het al gauw pro.
Nou ja kennelijk heeft de afgeserveerde nummer 2 op de EUP-lijst (John Laughland) dus veel invloed gehad op Terry, een tijdje geleden, en die was een pro-Poetin adept. Alleen was dit dus al bekend. Wat dat betreft dus 'toevallig' dat Terry wilde dat NL uit de Navo zou gaan?

ChrisAalberts twitterde op donderdag 16-04-2020 om 12:19:41 #Zembla gaat dus deels over John Laughland, de door Otten afgeserveerde nummer 2 van de Europese kandidatenlijst van #FvD. Laughland is een Poetin-adept. [dit is echt oud] reageer retweet
ChrisAalberts twitterde op donderdag 16-04-2020 om 12:28:33 Renze Klamer vraagt zich af wat nou de conclusie is van #Zembla. Kern: Baudet is nogal close met Poetin-adepten. Dat blijkt uit apps en uit de connecties van Baudet. Experts en inlichtingendiensten vinden dit heel serieus. Betalingen zijn NIET gevonden. #FvD reageer retweet


[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 16-04-2020 12:31:01 ]
I´m back.
pi_192646943
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 20:36 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Je kunt verspreiding alleen voorkomen door iedereen in huis op te sluiten. Dat is al nagenoeg onmogelijk en bovendien zit je al snel in de toekomst met hetzelfde probleem; 1 besmetting die opduikt en je moet weer het hele riedeltje van voor af aan beginnen.
Je kunt het wel in het extreme trekken, maar het is niet of 0 verspreiding of 3000+ doden. Als je met een snelle lockdown voorkomt dat het virus zich vrijelijk kan verspreiden dan begin je met een stuk minder virus. Vervolgens gaat er dan veel van het aanweize virus dood doordat het niemand kan infecteren, en kun je aan een exitstrategie beginnen met een flink uitgedund virus en veel minder besmettingshaarden.

quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 20:49 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik geef Weltschmerz gelijk in dat het land destijds gedeeltelijk op lockdown had gemoeten.
Als het moet dan moet het. Ik weet dat begrippen als nood, noodzakelijk en moeten aan inflatie onderhevig zijn, maar als de feitelijke constatering doet dat iets moet dan kun je niet anders.

quote:
Maar het had toen niet gewerkt. In de periode dat Nederlanders het nog niet hadden ondervonden zou je teveel weerstand krijgen omdat je met een mentaal nog niet volwassen publiek te maken hebt. Mensen die het te abstract vinden en het virus zouden vergelijken met een griepje. Ook al had je ze alles geopenbaard over andere landen.

Als het land voor carnaval op lockdown zou gaan zou je weerstand krijgen van schouderophalende carnavalvierders en voetbalfans en zou het massaal genegeerd worden omdat men geen voorbeelden had gehad. Dan zou men Rutte ook wegzetten als een paniekzaaier etc.

Het klinkt hard, maar wat voor mensen in het algemeen geldt is dat ze eerst moeten zien en dan geloven. Ik vind het ontzettend kut dat er veel mensen op de IC zijn gekomen en zijn overleden. Maar ze zijn voor het algemene publiek wel onbedoeld het voorbeeld geweest om toch de regels maar op te volgen omdat het voor de niet getroffenen familie had kunnen zijn of jezelf.

Mensen hebben het monster van dicbtbij gezien en handelen nu uit eigenbelang en die van anderen en minder omdat Rutte zegt dat het moet. Daarbij helpt het natuurlijk dat er toezicht wordt gehouden en richtlijnen worden uitgezet.
In tijden van nood moet de staatsman dan ook opstaan. Niet een serieleugenaar, een politieke salesmanager van de mooie praatjes en de toneelstukjes. Om voor mij onbegrijpelijke redenen had Rutte krediet genoeg om die staatsman in ieder geval te spelen, maar hij koos ervoor de weglachpremier te blijven. Hij was waarschijnlijk bang dat snel en stevig ingrijpen hem populariteit en dus stemmen zou kosten, dus zagen we de vrolijk rechtse partijman in plaats van de staatsman die achter de feiten aan stuntelde met de verkeerde bullshitboodschap over groepsimmuniteit en omvallende ministers die vergaten essentiele middelen te bestellen, weigerden te vorderen, niet tijdig de juridische kaders in elkaar wisten te zetten waar de handhavers mee uit de voeten konden en vooral bezig waren om te verbergen in wat voor zwakke staat ze de epidemiebestrijding hadden gebracht met hun verkeerde zuinigheid. Verwar incompetentie niet met overmacht. .
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_192647241
Net op Radio 1 iemand van Zembla gehoord over de uitzending van vanavond NPO 2. 20.25
Het lijkt me toch dat de AIVD dit moet uitspinnen.
Heeft de lange arm van Poetin nu Baudet bereikt ?
Is het standpunt van Baudet over MH 17 hier een gevolg van ?

En Baudet maar lulluh over landverraders...

Baudet heeft een hele geschiedenis van ontkennen van kritiek over zijn flirts met extreemrechts.
Zijn ontkenning nu over dit.... is daarom minder geloofwaardig.
Wat is er aan de hand?
pi_192647282
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:50 schreef Bluesdude het volgende:
Net op Radio 1 iemand van Zembla gehoord over de uitzending van vanavond NPO 2. 20.25
Het lijkt me toch dat de AIVD dit moet uitspinnen.
Heeft de lange arm van Poetin nu Baudet bereikt ?
Is het standpunt van Baudet over MH 17 hier een gevolg van ?

En Baudet maar lulluh over landverraders...
Poetin hoeft geen trollenfabriek op te zetten voor NL, lijkt het.
I´m back.
pi_192647298
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja kennelijk heeft de afgeserveerde nummer 2 op de EUP-lijst (John Laughland) dus veel invloed gehad op Terry, een tijdje geleden, en die was een pro-Poetin adept. Alleen was dit dus al bekend. Wat dat betreft dus 'toevallig' dat Terry wilde dat NL uit de Navo zou gaan?

ChrisAalberts twitterde op donderdag 16-04-2020 om 12:19:41 #Zembla gaat dus deels over John Laughland, de door Otten afgeserveerde nummer 2 van de Europese kandidatenlijst van #FvD. Laughland is een Poetin-adept. [dit is echt oud] reageer retweet
ChrisAalberts twitterde op donderdag 16-04-2020 om 12:28:33 Renze Klamer vraagt zich af wat nou de conclusie is van #Zembla. Kern: Baudet is nogal close met Poetin-adepten. Dat blijkt uit apps en uit de connecties van Baudet. Experts en inlichtingendiensten vinden dit heel serieus. Betalingen zijn NIET gevonden. #FvD reageer retweet
Wat heeft het 1 met het ander te maken? Buiten dat ik niet denk dat Baudet zo dom is dat ie echt uit de NAVO wil treden.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_192647351
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:53 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Wat heeft het 1 met het ander te maken? Buiten dat ik niet denk dat Baudet zo dom is dat ie echt uit de NAVO wil treden.
Hij is dom genoeg om Nederland uit de EU te willen, dat is zeker.

quote:
FVD-leider Thierry Baudet wilde dat Nederland uit de NAVO zou treden. Dat blijkt uit interne Whatsapp-berichten uit 2016 en 2017, die in handen zijn van Zembla en De Nieuws BV. 'Logisch' en 'onvermijdelijk' noemt Baudet een vertrek uit de verdragsorganisatie daarin. Geconfronteerd met de apps zegt Baudet in een reactie 'geen voorstander' te zijn van uittreding. Volgens hem waren de app-berichten onderdeel van een 'vrije gedachtewisseling' in een 'belangrijke discussie'.Publiekelijk heeft Baudet nooit een duidelijk standpunt ingenomen vóór of tegen NAVO-lidmaatschap. Wel pleit de partij voor naleving van de NAVO-norm, waarbij lidstaten 2% van de waarde van hun economie moeten besteden aan defensie.
https://www.nporadio1.nl/(...)mbla-en-de-nieuws-bv
pi_192647363
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:50 schreef Bluesdude het volgende:
Net op Radio 1 iemand van Zembla gehoord over de uitzending van vanavond NPO 2. 20.25
Het lijkt me toch dat de AIVD dit moet uitspinnen.
Heeft de lange arm van Poetin nu Baudet bereikt ?
Is het standpunt van Baudet over MH 17 hier een gevolg van ?

En Baudet maar lulluh over landverraders...

Baudet heeft een hele geschiedenis van ontkennen van kritiek over zijn flirts met extreemrechts.
Zijn ontkenning nu over dit.... is daarom minder geloofwaardig.
Wat is er aan de hand?
Ga er maar vanuit dat de AIVD de banden tussen het Kremlin en de Nederlandse politiek in kaart heeft/brengt.

Naar de aard van hun werk lekken ze dat echter niet naar de pers ;)
pi_192647367
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:53 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Wat heeft het 1 met het ander te maken? Buiten dat ik niet denk dat Baudet zo dom is dat ie echt uit de NAVO wil treden.
Jij zegt dat hun houding neutraal is tov Rusland toch? Intern wilde Terry dus het uittreden van NL uit Navo bespreekbaar maken. Is dat neutraal tov Rusland? Poetins ressentiment tov het westen gelden drie zaken 1) uitbreiding EU richting oosten, 2) uitbreiding van Navo richting oosten, dat op steenworp afstand zit van het Kremlin zeg maar en 3) dat ze geen supermogendheid meer zijn. Eén van de manieren om westen te ondermijnen is (via trollenfabrieken) tweedracht te zaaien.
I´m back.
pi_192647376
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:53 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Wat heeft het 1 met het ander te maken? Buiten dat ik niet denk dat Baudet zo dom is dat ie echt uit de NAVO wil treden.
Nee, lijkt mij ook sterk want hij heeft het regelmatig over het voldoen aan de NAVO norm van 2%. Niets van wat hij tot nu toe in de kamer heeft gezegd wijst er op dat hij uit de NAVO wil.

Als dat een claim wordt van Zembla, ga ik toch echt mijn vraagtekens zetten bij de hele aflevering.


Ik ben ook sterk tegen FvD en Baudet, maar een beetje objectief blijven is wel gezond.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2020 13:00:27 ]
pi_192647408
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hij is dom genoeg om Nederland uit de EU te willen, dat is zeker.
[..]

https://www.nporadio1.nl/(...)mbla-en-de-nieuws-bv
Baudet zegt in een reactie op de bevindingen van Zembla en De Nieuws BV "geen voorstander van vertrek uit de NAVO te zijn." Hij zegt het "wel een belangrijke discussie" te vinden, "waarin je ook advocaat van de duivel moet kunnen zijn." Hij voegt daaraan toe: "Het is niet zo dat ik maar één ding vind, ik laat allerlei dingen door mijn hoofd gaan."
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_192647410
mei 2019
quote:
Nabestaanden van slachtoffers van de ramp met MH17 zijn geschokt door de uitspraken van Forum-leider Thierry Baudet gisteravond. Baudet vroeg zich in het debat met Rutte af of het strafrechtelijk onderzoek naar het neerhalen van de MH17 wel onafhankelijk is. En hij noemde Oekraïne als mogelijke dader.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)thierry-nabestaanden

Maar er zijn geen russische betalingen aan FvD of Baudet gevonden, door Zembla.
De AIVD moet toch wel iets kunnen vinden, als het er is
pi_192647434
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:00 schreef Bluesdude het volgende:
mei 2019
[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)thierry-nabestaanden

Maar er zijn geen russische betalingen aan FvD of Baudet gevonden, door Zembla.
De AIVD moet toch wel iets kunnen vinden, als het er is
Ja, anders dan dat zijn houding niet neutraal tov Rusland is idd, want anders wordt het toch een redelijk magere uitzending.
I´m back.
pi_192647516
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij zegt dat hun houding neutraal is tov Rusland toch? Intern wilde Terry dus het uittreden van NL uit Navo bespreekbaar maken. Is dat neutraal tov Rusland? Poetins ressentiment tov het westen gelden drie zaken 1) uitbreiding EU richting oosten, 2) uitbreiding van Navo richting oosten, dat op steenworp afstand zit van het Kremlin zeg maar en 3) dat ze geen supermogendheid meer zijn. Eén van de manieren om westen te ondermijnen is (via trollenfabrieken) tweedracht te zaaien.
Jij zegt dat hun houding neutraal is tov Rusland toch? Intern wilde Terry dus het uittreden van NL uit Navo bespreekbaar maken. Is dat neutraal tov Rusland?

Hoe is dit relevant? het word toch pas relevant als Baudet wou uittreden vanwege Rusland en niet omdat uittreden Rusland geopolitiek gezien goed zou uitkomen?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_192647531
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:00 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Baudet zegt in een reactie op de bevindingen van Zembla en De Nieuws BV "geen voorstander van vertrek uit de NAVO te zijn." Hij zegt het "wel een belangrijke discussie" te vinden, "waarin je ook advocaat van de duivel moet kunnen zijn." Hij voegt daaraan toe: "Het is niet zo dat ik maar één ding vind, ik laat allerlei dingen door mijn hoofd gaan."
Dat is dus ook het beeld van Thierry dat ik heb, dat hij vooral wat aan het filosoferen is en al zijn gedachtenspinsels ondoordacht aan het spuien is.

En dan komt hij vaak over als een eerstejaars student die denkt van allerlei grote ontdekkingen te doen en zijn professor te slim af te zijn maar in feite gewoon nog lang niet genoeg van de materie begrijpt om te weten wat voor onzin hij eigenlijk aan het verkopen is. :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_192647539
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:00 schreef Bluesdude het volgende:
mei 2019
[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)thierry-nabestaanden

Maar er zijn geen russische betalingen aan FvD of Baudet gevonden, door Zembla.
De AIVD moet toch wel iets kunnen vinden, als het er is
Wat heeft MH-17 er nou weer mee te maken? Discussie word wel vermoeiend op deze manier. Of heb je een directe link tussen Baudet-Rusland-MH17 buiten wensdenken?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  donderdag 16 april 2020 @ 13:08:52 #220
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_192647555
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:00 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Baudet zegt in een reactie op de bevindingen van Zembla en De Nieuws BV "geen voorstander van vertrek uit de NAVO te zijn." Hij zegt het "wel een belangrijke discussie" te vinden, "waarin je ook advocaat van de duivel moet kunnen zijn." Hij voegt daaraan toe: "Het is niet zo dat ik maar één ding vind, ik laat allerlei dingen door mijn hoofd gaan."
Jah zefde riedeltje haalde die op over zijn ontmoeting met alt right figuur Taylor

quote:
Baudet zegt in een reactie dat uit de ontmoeting niet mag worden geconcludeerd dat hij het met Taylor eens is. Baudet en zijn partij vinden ''het belangrijk ons grondig te informeren en allerlei visies tot ons te nemen'', laat de partij weten.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
pi_192647577
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:06 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Jij zegt dat hun houding neutraal is tov Rusland toch? Intern wilde Terry dus het uittreden van NL uit Navo bespreekbaar maken. Is dat neutraal tov Rusland?

Hoe is dit relevant? het word toch pas relevant als Baudet wou uittreden vanwege Rusland en niet omdat uittreden Rusland geopolitiek gezien goed zou uitkomen?
Als het een officieel standpunt zou zijn van FvD dan is dat een houding die niet neutraal staat tov Rusland, maar pro-Russische belangen. Rusland ziet het liefst dat de hele Navo uit elkaar flikkert.
I´m back.
pi_192647595
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is dus ook het beeld van Thierry dat ik heb, dat hij vooral wat aan het filosoferen is en al zijn gedachtenspinsels ondoordacht aan het spuien is.

En dan komt hij vaak over als een eerstejaars student die denkt van allerlei grote ontdekkingen te doen en zijn professor te slim af te zijn maar in feite gewoon nog lang niet genoeg van de materie begrijpt om te weten wat voor onzin hij eigenlijk aan het verkopen is. :D
Precies dit ja. Neem ook even mee dat deze uitspraken in besloten setting zijn gedaan of in ieder geval geacht te gedaan werden in een gesloten setting. Naar gelang de discussie partner rouleren wij onderling met vrienden ook tussen linkse en rechtse standpunten.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_192647611
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is dus ook het beeld van Thierry dat ik heb, dat hij vooral wat aan het filosoferen is en al zijn gedachtenspinsels ondoordacht aan het spuien is.

En dan komt hij vaak over als een eerstejaars student die denkt van allerlei grote ontdekkingen te doen en zijn professor te slim af te zijn maar in feite gewoon nog lang niet genoeg van de materie begrijpt om te weten wat voor onzin hij eigenlijk aan het verkopen is. :D
Dat klinkt wel echt als Baudet.

Ik geloof er niks van dat Baudet serieus uit de NAVO wilde stappen. Ik kan me wel voorstellen dat hij een type is die op een moment dat de NAVO iets doet wat hem niet zint al snel roept 'dan stappen we er uit'. Maar iets roepen en iets echt willen zijn wel twee verschillende dingen.
pi_192647627
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is dus ook het beeld van Thierry dat ik heb, dat hij vooral wat aan het filosoferen is en al zijn gedachtenspinsels ondoordacht aan het spuien is.

En dan komt hij vaak over als een eerstejaars student die denkt van allerlei grote ontdekkingen te doen en zijn professor te slim af te zijn maar in feite gewoon nog lang niet genoeg van de materie begrijpt om te weten wat voor onzin hij eigenlijk aan het verkopen is. :D
Dat idee heb ik ook bij Baudet.

En als Zembla geen betalingen vanuit Rusland aan Forum en Baudet vindt, zal dit allemaal wel weer overwaaien. Baudet zegt domme dingen, en water is nat.
pi_192647632
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als het een officieel standpunt zou zijn van FvD dan is dat een houding die niet neutraal staat tov Rusland, maar pro-Russische belangen. Rusland ziet het liefst dat de hele Navo uit elkaar flikkert.
Lees je wel wat je zegt? Dus als Trump uit de NAVO stapt of daarmee dreigt doet ie dat eigenlijk omdat ie een Putin adept is en pro Russische belangen is.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_192647640
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:13 schreef luxerobots het volgende:
Baudet zegt domme dingen, en water is nat.
+1
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_192647643
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:08 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Wat heeft MH-17 er nou weer mee te maken? Discussie word wel vermoeiend op deze manier. Of heb je een directe link tussen Baudet-Rusland-MH17 buiten wensdenken?
Even een stapje verder redeneren. heee ?
MH 17 en de "onschuld" van Rusland hebben alles met elkaar te maken.
pi_192647645
hendrikotten3 twitterde op woensdag 15-04-2020 om 20:33:21 Verklaring n.a.v. uitzending @ZEMBLA op 16/4. Journalist benaderde mij met vragen over Russische invloed bij #FVD Overduidelijk toenemende Pro-Russische houding van @thierrybaudet leidde bij mij tot voortschrijdend inzicht. Daarom heb ik naar eer en geweten de vragen beantwoord. https://t.co/vrUZnBS96H reageer retweet
Die rancuneuze Otten maakt echt van elke mogelijkheid gebruik om FvD verder te beschadigen, het is zijn enige manier om nog even relevant te zijn en in de schijnwerpers te staan. Het is een smeerlap eerste klas.

FvD heeft gisteren hun reactie op de uitzending al online gezet trouwens;
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
pi_192647652
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:13 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Lees je wel wat je zegt? Dus als Trump uit de NAVO stapt of daarmee dreigt doet ie dat eigenlijk omdat ie een Putin adept is en pro Russische belangen is.
Als Trump de Navo laat vallen is dat wel heel gunstig voor de Russische belangen idd. Rusland vaart wel op tweedracht.
I´m back.
pi_192647709
MH 17 en de "onschuld" van Rusland hebben alles met elkaar te maken.

Verklaar jezelf nader.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_192647716
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als Trump de Navo laat vallen is dat wel heel gunstig voor de Russische belangen idd. Rusland vaart wel op tweedracht.
Dat het gunstig is voor Putin zal niemand ontkennen. Maar het gaat om de motivering lijkt me, niet?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_192647824
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als Trump de Navo laat vallen is dat wel heel gunstig voor de Russische belangen idd. Rusland vaart wel op tweedracht.
Als de EU een extra oliepijplijn naar Rusland legt is dat ook gunstig voor Putin, toch is dat niet de motivatie waarom oa Duitsland dat doet. Natuurlijk: als je uit de NAVO stapt is dat gunstig voor Rusland, maar het is niet zo dat iedereen die uit de NAVO wil als motivatie heeft dat ze Rusland willen helpen. De motivatie kan heel simpel zijn dat je het niet eens bent met de NAVO. Zo is de SP extreem kritisch op de NAVO, maar die zijn dat echt niet om Putin te helpen.
pi_192647847
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:25 schreef Hanca het volgende:

[..]

Als de EU een extra oliepijplijn naar Rusland legt is dat ook gunstig voor Putin, toch is dat niet de motivatie waarom oa Duitsland dat doet. Natuurlijk: als je uit de NAVO stapt is dat gunstig voor Rusland, maar het is niet zo dat iedereen die uit de NAVO wil als motivatie heeft dat ze Rusland willen helpen. De motivatie kan heel simpel zijn dat je het niet eens bent met de NAVO. Zo is de SP extreem kritisch op de NAVO, maar die zijn dat echt niet om Putin te helpen.
Fijn, het ligt gelukkig niet aan mij :P
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_192647856
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:19 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dat het gunstig is voor Putin zal niemand ontkennen. Maar het gaat om de motivering lijkt me, niet?
Dat maakt Poetin niet uit. Die zaait tweedracht en verdeeldheid en probeert zo zijn doelen te bereiken. Voor een deel doen ze dat via de trollenfabrieken op internet en via FB dus. Voor een ander deel door het beïnvloeden van bijv. politici in het westen. Vandaar dit verhaal. Maar goed, zoals ik het nu beoordeel zijn de bewijzen daarvoor in de Zembla uitzending niet heel erg hard. Hij zal idd dat lidmaatschap van de Navo ter discussie gesteld hebben, echter het is geen officieel standpunt natuurlijk. Zoals je terecht opmerkte hij maakt zich juist hard voor die 2% regeling. Dus ja. Maar dat zijn houding desalniettemin slechts relatief pro-Russisch is, dat waag ik te betwijfelen.
I´m back.
pi_192647887
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:25 schreef Hanca het volgende:

[..]

Als de EU een extra oliepijplijn naar Rusland legt is dat ook gunstig voor Putin, toch is dat niet de motivatie waarom oa Duitsland dat doet. Natuurlijk: als je uit de NAVO stapt is dat gunstig voor Rusland, maar het is niet zo dat iedereen die uit de NAVO wil als motivatie heeft dat ze Rusland willen helpen. De motivatie kan heel simpel zijn dat je het niet eens bent met de NAVO. Zo is de SP extreem kritisch op de NAVO, maar die zijn dat echt niet om Putin te helpen.
Nee, het maakt Poetin niets uit wat de motivatie is hoor, als EU en Navo maar uit elkaar donderen c.q. niet verder uitbreiden, want dat is een doorn in zijn ogen.
I´m back.
pi_192647905
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:19 schreef Gohf046 het volgende:
MH 17 en de "onschuld" van Rusland hebben alles met elkaar te maken.

Verklaar jezelf nader.
als ik dat nog moet uitleggen, dan wil je het niet weten....
pi_192647938
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:26 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Fijn, het ligt gelukkig niet aan mij :P
Nee. Het klopt dat Baudet minder kritisch is tegen Rusland dan de meeste kamerleden (ik kan me nog herinneren dat Baudet in de Kamer Bruins Slot schattig noemde toen ze sprak over Russische dreiging). Het klopt ook dat Baudet wat bijzondere standpunten over MH17 heeft gehad of heeft. Dat zijn natuurlijk opvallende dingen.

Maar je kunt nu niet zeggen op basis van een vermeende opmerking van Baudet dat hij uit de NAVO zou willen, dat de motivatie dan is dat hij dat wil omdat hij pro-Rusland is. Volgens mij is Baudet ook enorm pro-USA. Als dat de argumentatie is, is dat dus een reden om juist wel bij de NAVO te willen.
pi_192647955
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, het maakt Poetin niets uit wat de motivatie is hoor, als EU en Navo maar uit elkaar donderen c.q. niet verder uitbreiden, want dat is een doorn in zijn ogen.
Dat klopt, het komt Putin goed uit. Maar dat maakt niet dat iedereen die een beslissing neemt die Putin goed uit komt, dat ook doet met het belang van Putin voor ogen.
pi_192648005
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:33 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat klopt, het komt Putin goed uit. Maar dat maakt niet dat iedereen die een beslissing neemt die Putin goed uit komt, dat ook doet met het belang van Putin voor ogen.
Dat is dus de vraag in dit specifieke geval en ja, zoals ik het nu meekrijg is het bewijs niet echt heel hard te noemen. Maar we zullen de uitzending moeten zien. En het draait dus niet alleen om een interne discussie over uittreden Navo hè. Die Laughland heb je nog. Standpunten over MH17.
I´m back.
pi_192648026
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je kunt het wel in het extreme trekken, maar het is niet of 0 verspreiding of 3000+ doden. Als je met een snelle lockdown voorkomt dat het virus zich vrijelijk kan verspreiden dan begin je met een stuk minder virus. Vervolgens gaat er dan veel van het aanweize virus dood doordat het niemand kan infecteren, en kun je aan een exitstrategie beginnen met een flink uitgedund virus en veel minder besmettingshaarden.
[..]

Als het moet dan moet het. Ik weet dat begrippen als nood, noodzakelijk en moeten aan inflatie onderhevig zijn, maar als de feitelijke constatering doet dat iets moet dan kun je niet anders.
[..]

In tijden van nood moet de staatsman dan ook opstaan. Niet een serieleugenaar, een politieke salesmanager van de mooie praatjes en de toneelstukjes. Om voor mij onbegrijpelijke redenen had Rutte krediet genoeg om die staatsman in ieder geval te spelen, maar hij koos ervoor de weglachpremier te blijven. Hij was waarschijnlijk bang dat snel en stevig ingrijpen hem populariteit en dus stemmen zou kosten, dus zagen we de vrolijk rechtse partijman in plaats van de staatsman die achter de feiten aan stuntelde met de verkeerde bullshitboodschap over groepsimmuniteit en omvallende ministers die vergaten essentiele middelen te bestellen, weigerden te vorderen, niet tijdig de juridische kaders in elkaar wisten te zetten waar de handhavers mee uit de voeten konden en vooral bezig waren om te verbergen in wat voor zwakke staat ze de epidemiebestrijding hadden gebracht met hun verkeerde zuinigheid. Verwar incompetentie niet met overmacht. .
Gezien het over Fvd gaat. Had je verwacht dat een Baudet, die heel erg met publieke populariteit en partijpolitiek bezig is hier de juiste beslissing in had genomen?

Baudet zelf werd nog in de kamer op de vingers getikt omdat hij bewust geen anderhalve meter afstand hield. De capaciteiten ontbreken bij hem volledig om een staatsman te kunnen zijn.
pi_192648376
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat maakt Poetin niet uit. Die zaait tweedracht en verdeeldheid en probeert zo zijn doelen te bereiken. Voor een deel doen ze dat via de trollenfabrieken op internet en via FB dus. Voor een ander deel door het beïnvloeden van bijv. politici in het westen. Vandaar dit verhaal. Maar goed, zoals ik het nu beoordeel zijn de bewijzen daarvoor in de Zembla uitzending niet heel erg hard. Hij zal idd dat lidmaatschap van de Navo ter discussie gesteld hebben, echter het is geen officieel standpunt natuurlijk. Zoals je terecht opmerkte hij maakt zich juist hard voor die 2% regeling. Dus ja. Maar dat zijn houding desalniettemin slechts relatief pro-Russisch is, dat waag ik te betwijfelen.
Ja Putin blablabla is toch logisch? Net zoals de EU/USA/China/Midden-oosten ook hun geopolitieke belangen proberen te beschermen en hun invloed te vergroten.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_192648383
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

als ik dat nog moet uitleggen, dan wil je het niet weten....
Ik snap gewoon niet zo goed wat je punt is en vraag om opheldering, meer niet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  donderdag 16 april 2020 @ 14:17:44 #243
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_192648713
Misschien is het wel handig om eerst de uitzending even af te wachten ipv nu alvast een voorschot te nemen op een gretig j'accuse.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_192649008
Maar goed Otten is dus als penningmeester jarenlang verantwoordelijk geweest voor het ontvangen en verwerken van Russische geldstromen? Of hoe moet de kijker dit verhaal anders interpreteren? En die vetklep heeft niet aan de bel getrokken tot hij om hele andere redenen uit de partij is gestapt? Noem het maar voortschrijdend inzicht.

Wat is er precies mis met de NAVO ter discussie stellen? Het huidige standpunt van FVD lijkt me ook beter dan uittreding, maar ieder mag daar toch zelf over nadenken?
pi_192649089
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:37 schreef Vasilevski het volgende:
Maar goed Otten is dus als penningmeester jarenlang verantwoordelijk geweest voor het ontvangen en verwerken van Russische geldstromen? Of hoe moet de kijker dit verhaal anders interpreteren? En die vetklep heeft niet aan de bel getrokken tot hij om hele andere redenen uit de partij is gestapt? Noem het maar voortschrijdend inzicht.

Wat is er precies mis met de NAVO ter discussie stellen? Het huidige standpunt van FVD lijkt me ook beter dan uittreding, maar ieder mag daar toch zelf over nadenken?
Als ik me niet vergis is er geen bewijs gevonden van geldstromen. Ik snap Otten wel die probeert zich te profileren ten koste van FvD. Is misschien niet helemaal netjes maar dat is wel hoe de politiek werkt. Bovendien is Baudet ook geen heilige op dat vlak.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  donderdag 16 april 2020 @ 14:46:00 #246
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_192649149
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe kunnen die Amerikanen nu alles verkloten als Trump zo geweldig is? :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 16 april 2020 @ 15:45:24 #247
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_192649990
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:36 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Gezien het over Fvd gaat. Had je verwacht dat een Baudet, die heel erg met publieke populariteit en partijpolitiek bezig is hier de juiste beslissing in had genomen?

Baudet zelf werd nog in de kamer op de vingers getikt omdat hij bewust geen anderhalve meter afstand hield. De capaciteiten ontbreken bij hem volledig om een staatsman te kunnen zijn.


https://media.nu.nl/m/czvxbkwaijpz_wd1280.jpg
  donderdag 16 april 2020 @ 15:50:16 #248
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_192650060
Ik zit overigens klaar met popcorn voor de uitzending van Zembla vanavond. Meer dan uit de context getrokken appjes, verkregen van een rancuneuze platzakke fantast is er voor zover wij weten niet. Otten heeft geen noemenswaardige politieke invloed maar wel een teveel aan frustraties.

De uitzending wordt alleen wat als Zembla onomstotelijk vaststaande Russiche geldstromen richting FvD in beeld brengt en toelicht. Anders ga je als serieus journalistiek programma af als een gieter met verdachtmakingen verkregen van iemand waarbij je je af moet vragen in hoeverre dit een geloofwaardige bron is.
pi_192650589
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:50 schreef Smegma. het volgende:
Ik zit overigens klaar met popcorn voor de uitzending van Zembla vanavond. Meer dan uit de context getrokken appjes, verkregen van een rancuneuze platzakke fantast is er voor zover wij weten niet. Otten heeft geen noemenswaardige politieke invloed maar wel een teveel aan frustraties.

De uitzending wordt alleen wat als Zembla onomstotelijk vaststaande Russiche geldstromen richting FvD in beeld brengt en toelicht. Anders ga je als serieus journalistiek programma af als een gieter met verdachtmakingen verkregen van iemand waarbij je je af moet vragen in hoeverre dit een geloofwaardige bron is.
Wat ik begrijp is dat er geen bewijs is voor geldelijke transacties tussen FvD en Russische proxies. Dus ja, beetje vreemd om met veel bombarie dit aan te kondigen.
I´m back.
pi_192651480
quote:
aangezien hij Rutte al geen staatsman vindt vroeg ik me af of Baudet er dan eentje zou kunnen zijn.

Dan vallen ze beide af.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')