POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat laatste klopt, maar op zich is zijn roep om een exit-strategie niet in strijd met het aanvankelijke idee om een vroegtijdige korte lockdown te houden. Uiteindelijk was die lockdown trouwens niet nodig, en is dat ook geen maatregel die al te lichtzinnig zou moeten worden ingezet.quote:Op dinsdag 14 april 2020 19:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Komt op mij over als van twee walletjes willen eten.
Verder vond ik zijn oproep van vorige week nogal overbodig, aangezien het kabinet allang nadenkt over een exit-strategie. Dat doet iedereen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dan zal Thierry wel een ontzettend tevreden man zijn nu.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Mwoah, weet ik niet. Erkent hij daarmee dat pleidooi voor een totale lockdown overbodig was? Hij ging immers in felle bewoordingen tekeer tegen Rutte, omdat de maatregelen niet ver genoeg zouden gaan. Maar blijkbaar heeft de aanpak van het kabinet toch gewerkt, anders zou er op dit moment ook niet gesproken kunnen worden over een versnelde exit-strategie.quote:
[..]
Dat laatste klopt, maar op zich is zijn roep om een exit-strategie niet in strijd met de aanvankelijke roep om een vroegtijdige korte lockdown.
Het komt op mij over als zeiken om het zeiken. Je willen profileren door je tegenover het kabinet te positioneren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je beantwoordt mijn vraag niet.quote:
[..]
Waar heb jij het in vredesnaam over?
quote:
Maar jij weet dus zonder context wat hij precies bedoelde en ook meteen dat het onzin is? Waar baseer jij je eigenlijk op?
Het is geen draai. Net zoals dat Baudet ook niet gedraaid is toen hij het kabinet wel steunde toen dat eindelijk met de maatregelen kwam waar hij al eerder voor had gepleit.quote:Een paar weken geleden volgde ik het corona-debat in de Tweede Kamer. Baudet verklaarde toen luidkeels dat de gedeeltelijke lockdown die het kabinet in gang had gezet niet ver genoeg ging. Hij pleitte voor een 'korte, totale lockdown'.
Die is dus niet gekomen. Toch verklaarde hij vorige week met veel kabaal dat het land zo snel mogelijk weer open moet.
Ik vind dat een opmerkelijke draai. Eerst gaat de lockdown niet ver genoeg en nu moet het publieke leven zsm worden heropend.
Dat lijkt me aan jou te liggen.quote:Ik kan Baudet simpelweg niet volgen.
Hij heeft een heel consistent verhaal hoor. Hij loopt in de coronacrisis alleen twee tot zes weken voor op Rutte en zijn kneuzenkermis, die besluiteloos en bestuurlijk incompetent achter de feiten aanhollen.quote:Dus de gedeeltelijke lockdown van het kabinet heeft toch gewerkt? Anders pleit je immers niet voor een versnelde exit-strategie. Of wegen economische belangen in dit stadium simpelweg zwaarder dan mensenlevens?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar dan hebben de maatregelen van het kabinet dus gewerkt? Anders zou Baudet immers niet kunnen pleiten voor een versnelde exit-strategie.quote:
Hij heeft een heel consistent verhaal hoor. Hij loopt in de coronacrisis alleen twee tot zes weken voor op Rutte en zijn kneuzenkermis, die besluiteloos en bestuurlijk incompetent achter de feiten aanhollen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan niet wachten totdat Rutte binnen twee tot zes weken begint over zeewind. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
3000 doden, zorg overbelast en nu pas een heel voorzichtig dalende lijn? Het is maar werken noemt.quote:
[..]
Maar dan hebben de maatregelen van het kabinet dus gewerkt?
Misschien dat ie zichzelf wat voorbijholt omdat als zijn lock down plan meteen was gevolgd we nu al een exit-strategie aan het uitvoeren hadden kunnen zijn, en realiseert hij zich niet volledig dat Ruttes getreuzel er een hele lange lockdown van heeft gemaakt. Maar het hangt er natuurlijk vanaf wat de exitstrategie is.quote:Anders zou Baudet immers niet kunnen pleiten voor een versnelde exit-strategie.
Ik ben niet met de details op de hoogte, maar hij pleitte juist voor een korte lockdown zodat je daarna met veel testen gecontroleerd de teugels kan laten vieren. Misschien is er weer ene of andere minister vergeten tests te bestellen en dan is dus nog te vroeg voor zo'n strategie. Maar nogmaals, als je niet weet waar je het over hebt, of dat nou weersinvloeden zijn of de precieze exitstrategie, kun je beter je mond houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Baudet pleitte voor een korte, totale lockdown. Die maatregel is er niet gekomen, maar toch pleitte hij vorige week al voor een versnelde exit-strategie.quote:
Misschien dat ie zichzelf wat voorbijholt omdat als zijn lock down plan meteen was gevolgd we nu al een exit-strategie aan het uitvoeren hadden kunnen zijn, en realiseert hij zich niet volledig dat Ruttes getreuzel er een hele lange lockdown van heeft gemaakt. Maar het hangt er natuurlijk vanaf wat de exitstrategie is.
Ik ben niet met de details op de hoogte, maar hij pleitte juist voor een korte lockdown zodat je daarna met veel testen gecontroleerd de teugels kan laten vieren. Misschien is er weer ene of andere minister vergeten tests te bestellen en dan is dus nog te vroeg voor zo'n strategie. Maar nogmaals, als je niet weet waar je het over hebt, of dat nou weersinvloeden zijn of de precieze exitstrategie, kun je beter je mond houden.
Je denkt volgens mij pas na over zo'n strategie als je van mening bent dat we het ergste achter de rug hebben. Dus blijkbaar vindt Baudet dat de maatregelen van het kabinet hebben gewerkt. Anders zou hij ook niet pleiten voor een versnelde exit-strategie, lijkt mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij kent de details naar eigen zeggen niet, maar dat weerhoudt je er niet van om er op los te speculeren. Maar als ik hardop vragen stel over de denkrichting van Baudet, moet ik m'n mond houden.quote:
Ik ben niet met de details op de hoogte, maar hij pleitte juist voor een korte lockdown zodat je daarna met veel testen gecontroleerd de teugels kan laten vieren. Misschien is er weer ene of andere minister vergeten tests te bestellen en dan is dus nog te vroeg voor zo'n strategie. Maar nogmaals, als je niet weet waar je het over hebt, of dat nou weersinvloeden zijn of de precieze exitstrategie, kun je beter je mond houden.
Tikkeltje gek, nietwaar?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die is er inderdaad niet gekomen, het is een lange lockdown geworden omdat Rutte er zo laat mee was. Dat was gewoon heel dom, en het een intelligente lockdown noemen doet daar niet aan af.quote:
[..]
Baudet pleitte voor een korte, totale lockdown. Die maatregel is er niet gekomen, maar toch pleitte hij vorige week al voor een versnelde exit-strategie.
Hij pleit voor een strategie, dat is meer dan alleen maar sneller of op zijn Ruttes achter de feiten blijven aan hobbelen. De strategie bepaalt hoe snel het kan lijkt me.quote:Je denkt volgens mij pas na over zo'n strategie als je van mening bent dat we het ergste achter de rug hebben. Dus blijkbaar vindt Baudet dat de maatregelen van het kabinet hebben gewerkt. Anders zou hij ook niet pleiten voor een versnelde exit-strategie, lijkt mij.
Jij neemt aan dat er een tegenstrijdigheid is omdat hij eerst sneller een lockdown wilde en nu de feiten hem daarin gelijk geven pleit voor sneller beginnen met de exitstrategie. Dat dat juist erg consistent zou zijn, Baudet is er een stuk sneller bij dan Rutte en zijn treuzelaars wil niet zeggen dat er geen tegenstrijdigheid zou kunnen zijn. Maar die zou jij dan moeten aanwijzen in zijn voorgenomen strategie.quote:
[..]
Jij kent de details naar eigen zeggen niet, maar dat weerhoudt je er niet van om er op los te speculeren. Maar als ik hardop vragen stel over de denkrichting van Baudet, moet ik m'n mond houden.
Tikkeltje gek, nietwaar?
Dat kun je niet, want het is een aanname gebaseerd op een uiterst oppervlakkig beschouwing die tot een valse tegenstelling leidt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat bedoel je met 'lange lockdown'? Als Baudet z'n zin had gekregen was het einde van de huidige situatie inmiddels in zicht, bedoel je?quote:
[..]
Die is er inderdaad niet gekomen, het is een lange lockdown geworden omdat Rutte er zo laat mee was. Dat was gewoon heel dom, en het een intelligente lockdown noemen doet daar niet aan af.
Je beseft dat kabinet ook gewoon nadenkt over een exit-strategie? Dat heeft Rutte ook duidelijk gemaakt.quote:Hij pleit voor een strategie, dat is meer dan alleen maar sneller of op zijn Ruttes achter de feiten blijven aan hobbelen. De strategie bepaalt hoe snel het kan lijkt me.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
yip niet realistisch....quote:
[..]
sterker nog hij vond dat de lock down dezer dagen zou moeten stoppen
Baudet vindt dat intelligente lockdown tot maximaal half april mag duren
Trump zei hetzelfde 2/3 weken geleden.
Ja, en als Rutte c.s. niet vergeten waren om mondkapjes en tests te bestellen waarschijnlijk.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'lange lockdown'? Als Baudet z'n zin had gekregen was het einde van de huidige situatie inmiddels in zicht, bedoel je?
Volgens mij was zijn voorstel om snel vrij strenge maatregelen te nemen. Dan was je intelligent die lockdown ingegaan met nog maar weinig besmettingen en kocht je dus tijd om testcapaciteit, beschermingsmiddelen en IC-capaciteit te organiseren, en dan zou je ook profiteren van positieve weersinvloeden.
Met veel minder besmettingen (en dus ook minder doden) zou je dan ook weer sneller en makkelijker de lockdown kunnen versoepelen. Zeker als je, zoals deskundigen adviseren, dan veel gaat testen. Dan wordt de exit intelligent want gebaseerd op waar het virus nog levende exemplaren heeft.
Nu hebben we een domme lockdown omdat die te laat was, te slap begon, gepaard ging met een bullshitverhaal over groepsimmuniteit dat mensen zich onverantwoordelijk deed gedragen en daarna slecht werd uitgevoerd. Daardoor is het een hele lange lockdown geworden, we weten nog niet eens hoe lang die zal worden.
Ja, het kabinet dacht ook na over corona in januari, daar hebben we niks aan gehad. Het kabinet dacht dan weer niet na over het bestellen van beschermingsmiddelen en tests. Ik zou zeggen kijk eens goed naar die exitstrategie van Baudet, want die denkt tot nu toe beter na dan het hele kabinet bij elkaar. Maar hij moet zich natuurlijk wel baseren op de puinhopen die er nu liggen, en niet een exitstrategie formuleren op basis van hoeveel verder we nu al hadden kunnen zijn als er naar hem was geluisterd. Ook niet een beetje.quote:Je beseft dat kabinet ook gewoon nadenkt over een exit-strategie? Dat heeft Rutte ook duidelijk gemaakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vooralsnog heeft geen enkel land het met een korte lockdown gered maar sure in Nederland zal t achteraf een fantastisch idee geweest zijn.
Misschien hopen op een sterke westenwind zodat we allemaal veel zeelucht inademen.
Misschien hopen op een sterke westenwind zodat we allemaal veel zeelucht inademen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Jouw complete argument is natuurlijk op niks gebaseerd, want we zullen nooit weten of het zo uitgepakt zou hebben. Voor hetzelfde geld had de strategie die Baudet predikt ernstiger uitgepakt. We zullen het nooit weten.quote:
[..]
Ja, en als Rutte c.s. niet vergeten waren om mondkapjes en tests te bestellen waarschijnlijk.
Volgens mij was zijn voorstel om snel vrij strenge maatregelen te nemen. Dan was je intelligent die lockdown ingegaan met nog maar weinig besmettingen en kocht je dus tijd om testcapaciteit, beschermingsmiddelen en IC-capaciteit te organiseren, en dan zou je ook profiteren van positieve weersinvloeden.
Met veel minder besmettingen (en dus ook minder doden) zou je dan ook weer sneller en makkelijker de lockdown kunnen versoepelen. Zeker als je, zoals deskundigen adviseren, dan veel gaat testen. Dan wordt de exit intelligent want gebaseerd op waar het virus nog levende exemplaren heeft.
Nu hebben we een domme lockdown omdat die te laat was, te slap begon, gepaard ging met een bullshitverhaal over groepsimmuniteit dat mensen zich onverantwoordelijk deed gedragen en daarna slecht werd uitgevoerd. Daardoor is het een hele lange lockdown geworden, we weten nog niet eens hoe lang die zal worden.
[..]
Ja, het kabinet dacht ook na over corona in januari, daar hebben we niks aan gehad. Het kabinet dacht dan weer niet na over het bestellen van beschermingsmiddelen en tests. Ik zou zeggen kijk eens goed naar die exitstrategie van Baudet, want die denkt tot nu toe beter na dan het hele kabinet bij elkaar. Maar hij moet zich natuurlijk wel baseren op de puinhopen die er nu liggen, en niet een exitstrategie formuleren op basis van hoeveel verder we nu al hadden kunnen zijn als er naar hem was geluisterd. Ook niet een beetje.
Het doet er ook helemaal niet toe om het nu te hebben over wat we hadden moeten doen, dat is lekker makkelijk achteraf praten. Het gaat er nu om wat er nu moet gaan gebeuren in de komende periode, maar daar heeft Baudet dan weer verbazingwekkend weinig over te melden.
Het simpele gegeven dat FvD vrolijk doorging met grote bijeenkomsten in het land terwijl Thierry het zogenaamd serieus nam is natuurlijk enorm tegenstrijdig. Wat zijn zijn waarschuwingen in januari dan waard als hij zelf ook geen verdere actie ondernam?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Niets, het is oppositie voeren om het oppositie voeren.quote:
Het simpele gegeven dat FvD vrolijk doorging met grote bijeenkomsten in het land terwijl Thierry het zogenaamd serieus nam is natuurlijk enorm tegenstrijdig. Wat zijn zijn waarschuwingen in januari dan waard als hij zelf ook geen verdere actie ondernam?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Plus hij had nog een bijeenkomst in Italië, waarvan toen al bekend was dat dit een hotspot was. Verder kwam hij geloof ik 6 x niet opdagen toen in commissie informatie werd gegeven en Kamerleden dus vragen konden stellen. Enfin op Twitter is er iemand die precies heeft uitgezocht wat hij na die 28ste januari allemaal nog gesjouwd heeft.quote:
Het simpele gegeven dat FvD vrolijk doorging met grote bijeenkomsten in het land terwijl Thierry het zogenaamd serieus nam is natuurlijk enorm tegenstrijdig. Wat zijn zijn waarschuwingen in januari dan waard als hij zelf ook geen verdere actie ondernam?
I´m back.
Ja, klopt, het is pure basale dialectiek. Als de regering A zegt, zegt Terry B. Als de regering dan B zegt, zegt Terry A. Heeft niets met de empirische werkelijkheid te maken. Dit zie je ook bij alle volgers van hem btw. Zie ook Dr. Van der Noort (=zelf geen arts) en zijn pogingen om de geneesmiddelen van een Limburgse arts te promoten. Deze arts had 8 patiënten met milde symptomen behandeld met een eigen mix van medicijnen en die knapten op, inspectie stak daar een stokje voor. Terecht want een klinische test geeft natuurlijk gene betrouwbare data na een steekproef van slechts 8 patiënten. Van der Noort, en allerlei andere lui, lopen die geneesmiddelen mix van die huisarts nu nog overal te promoten, onder hevige kritiek op inspectie, rivm en regering uiteraard.quote:
[..]
Niets, het is oppositie voeren om het oppositie voeren.
[ Bericht 15% gewijzigd door Ryan3 op 15-04-2020 11:49:28 ]
I´m back.
Dit opportunistische reageren kan verklaren waarom Baudet eerst een nog strengerequote:
[..]
Niets, het is oppositie voeren om het oppositie voeren.
lockdown voorstond itt het plan van de regering.
En toen 3 weken terug ineens ging roepen dat met Pasen alles weer normaal moest zijn.
Ja, nou voorspelde ik dat al, want Trump ging toen ineens roepen dat alles weer open moest gaan met Pasen, zodat de kerken mooi vol konden stromen en dus gaat Baudet dat ook roepen.quote:
[..]
Dit opportunistische reageren kan verklaren waarom Baudet eerst een nog strengere
lockdown voorstond itt het plan van de regering.
En toen 3 weken terug ineens ging roepen dat met Pasen alles weer normaal moest zijn.
Er was namelijk een tijdje lang een groot verschil in aanpak tussen Greetje&Terry en Trump, dus zijn volgertjes riepen over Trump dat-ie het uitstekend deed allemaal, terwijl hij een maand lang niets deed (want het virus zou zomaar ineens verdwijnen) en Greetje&Terry die een totale lockdown wilden, en ook dat vonden zijn volgertjes uitstekend. Dus ja, mensen wezen daarop: waarom Trump beste president ooit en niet eens een lockdown light en Greetje&Terry ook uitstekend maar een totale lockpown??? Enfin toen de regering met een lockdown light kwam (wat nog niet een intelligente lockdown is) en Trump zei dat met Pasen alles weer open moest worden gezet, dacht Terry ineens dan ga ik ook roepen wat Trump zegt. Want 1) zit ik dan op de lijn Trump (beste president ooit) en 2) zeg ik wat anders als de regering. Volgertjes ook weer afgelopen van hun cognitieve dissonantie.
I´m back.
Heb ik wat gemist dat Baudet schijnbaar heeft gezegd dat met Pasen weer alles open moet zijn omdat Trump dat ook heeft geroepen? Wil ik wel graag een quote of een link van.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Half april, daar maak ik voor de gelegenheid Pasen van (12/13 april): hier zelfs op FOK een artikel!quote:
Heb ik wat gemist dat Baudet schijnbaar heeft gezegd dat met Pasen weer alles open moet zijn omdat Trump dat ook heeft geroepen? Wil ik wel graag een quote of een link van.
Baudet vindt dat intelligente lockdown tot maximaal half april mag duren
Eerste alinea:
quote:Terwijl in Groot-Brittannië wordt verwacht dat de ingrijpende maatregelen tegen Covid-19 zeker drie tot zes maanden zullen gelden kiest Thierry Baudet liever de lijn van Donald Trump. Baudet vindt dat de geldende maatregelen tot maximaal half april mogen duren en daarna moet de economie weer opengegooid worden.
I´m back.
29 maart frontpage FOK! citeert Baudet
Baudet vindt dat intelligente lockdown tot maximaal half april mag durenquote:"We moeten zo snel mogelijk weer terug naar normaal. Wat we nu doen moet maximaal tot half april duren. Maximaal. Daarna moeten we voldoende testgelegenheid hebben om te weten wie het heeft en heeft gehad. Moeten we voldoende Intensive Care-capaciteit hebben om iedereen die ziek wordt ook daadwerkelijk te verzorgen en beter te maken", aldus de fractievoorzitter van Forum voor Democratie over de medische kant van de crisis.
Ook zo makkelijk om te zeggen hè. Dán moet er voldoende testmateriaal zijn en dán moet er voldoende IC-capaciteit zijn.quote:
29 maart frontpage FOK! citeert Baudet
[..]
Baudet vindt dat intelligente lockdown tot maximaal half april mag duren
I´m back.
Maar waar zegt Baudet het zelf? Want ik lees alleen dat de situatie zoals ie nu is half april moet stoppen.
Er zit nogal wat tussen alles opengooien en vinden dat de huidige situatie moet stoppen.
Of ben ik nou gek?
Er zit nogal wat tussen alles opengooien en vinden dat de huidige situatie moet stoppen.
Of ben ik nou gek?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Jij bedoelt, je gelooft niet wat er staat?quote:
Maar waar zegt Baudet het zelf? Want ik lees alleen dat de situatie zoals ie nu is half april moet stoppen.
Er zit nogal wat tussen alles opengooien en vinden dat de huidige situatie moet stoppen.
Of ben ik nou gek?
I´m back.
Jawel hoor, ik lees alleen nergens dat Baudet zegt dat we je half april alles moeten opengooien. Dus daar wacht ik eigenlijk nog op.quote:
[..]
Jij bedoelt, je gelooft niet wat er staat?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Hij kwam pas zeer recent, vlak voor Pasen meen ik, met wat hij 'intelligente lockdown' 'intelligente exit-strategie' noemt. In derde week van mrt kwam hij dus met de mededeling dat alles opengegooid moest worden, zoals Trump voor de VS vlak daarvoor aanhaalde.quote:
[..]
Jawel hoor, ik lees alleen nergens dat Baudet zegt dat we je half april alles moeten opengooien. Dus daar wacht ik eigenlijk nog op.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 15-04-2020 12:31:42 ]
I´m back.
Ja leuk en aardig maar waar zegt ie dat dan?quote:
[..]
Hij kwam pas zeer recent, vlak voor Pasen meen ik, met wat hij 'intelligente lockdown' noemt. In derde week van mrt kwam hij dus met de mededeling dat alles opengegooid moest worden, zoals Trump voor de VS vlak daarvoor aanhaalde.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Boven deze posts een paar posts omhoog staan citaten.quote:
[..]
Ja leuk en aardig maar waar zegt ie dat dan?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
'Intelligente exit-strategie' btw, bedoel ik met intelligente lockdown. Hij zei dat in een tweet op 10 april:quote:
[..]
Ja leuk en aardig maar waar zegt ie dat dan?
twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 17:30:23 Intelligente exit-strategie is nu nodig! https://t.co/7Xjip6Uo6J via @YouTube reageer retweet
Intelligente exit-strategie is nu nodig!
I´m back.
Hij zegt toch terug te willen naar normaal? Tot half april lockdown, daarna gewoon voldoende capaciteit hebben om iedereen te testen, op te nemen en te genezen.quote:
Maar waar zegt Baudet het zelf? Want ik lees alleen dat de situatie zoals ie nu is half april moet stoppen.
Er zit nogal wat tussen alles opengooien en vinden dat de huidige situatie moet stoppen.
Of ben ik nou gek?
Daar staat dan gewoon dat we per half april weer normaal gaan doen en dat de ziekenhuizen het dan moeten gaan oplossen. Er staat niks over een paar maatregelen afbouwen o.i.d.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ben dan maar zelf even gaan zoeken. Dit is de letterlijke quote van Baudet waar het om draait.
En daar maken jullie van dat Baudet net zoals Trump roept dat met Pasen weer alles open moet zijn. Dat is een parafrase waar Nathalie Righton jaloers op zou zijn.quote:Wat we nu doen moet maximaal tot half april duren.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:
Wat we nu doen moet maximaal tot half april duren
Ja, wat deze twitteraar schreef:twitter:ChrisAalberts twitterde op zondag 29-03-2020 om 13:12:01 Ik hoor Baudet nu zeggen dat dit allemaal maximaal tot half april mag duren. Genoteerd. #FvD reageer retweet
Ik hoor Baudet nu zeggen dat dit allemaal maximaal tot half april mag duren. Genoteerd. twitter:rudybouma twitterde op zondag 29-03-2020 om 14:02:34 @ChrisAalberts Anders clasht z'n standpunt zo met Trump, die wil dat met Pasen de kerken weer vol zitten.
https://t.co/NzO8WK6qxJ reageer retweet
@ChrisAalberts Anders clasht z'n standpunt zo met Trump, die wil dat met Pasen de kerken weer vol zitten.
I´m back.
Hij zegt : "We moeten zo snel mogelijk weer terug naar normaal.quote:Op woensdag 15 april 2020 12:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij zegt toch terug te willen naar normaal? Tot half april lockdown, daarna gewoon voldoende capaciteit hebben om iedereen te testen, op te nemen en te genezen.
Daar staat dan gewoon dat we per half april weer normaal gaan doen en dat de ziekenhuizen het dan moeten gaan oplossen. Er staat niks over een paar maatregelen afbouwen o.i.d.
Kan ik eerlijk gezegd weinig mee. Iedereen vind dat lijkt me, mits verantwoord. Dat mist hier. Dus ik wil niet zeggen dat dat is wat ie bedoeld want dan ben ik aan het gissen. Maar hij zegt ook niet dat we zo snel mogelijk terug moeten naar normaal en dat met Pasen alles open gegooid moet worden.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Je blijft jezelf herhalen, voegt weinig toe IMO. Jullie vullen iets voor Baudet in. Dat is prima verder maar dan moet je niet beweren dat dat is wat hij gezegd heeft.quote:
[..]Ja, wat deze twitteraar schreef:twitter:ChrisAalberts twitterde op zondag 29-03-2020 om 13:12:01 Ik hoor Baudet nu zeggen dat dit allemaal maximaal tot half april mag duren. Genoteerd. #FvD reageer retweettwitter:rudybouma twitterde op zondag 29-03-2020 om 14:02:34 @:ChrisAalberts Anders clasht z'n standpunt zo met Trump, die wil dat met Pasen de kerken weer vol zitten.
https://t.co/NzO8WK6qxJ reageer retweet
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nee hoor, @Ryan3 zuigt maar wat uit zijn duim. Dat is nogal in de laatste tijd, want als we echt gaan luisteren naar wat Baudet wel zegt dan moeten we constateren dat hij of gelijk heeft, of dat er wat inzit. En dat mag niet, want we moeten allemaal onze staatsman op handen dragen en de kop in het zand blijven steken. Sleep Trump er ook even aan de haren bij, wat doet het er toe dat Ruttes en Trumps aanpak van het virus verdomd veel op elkaar lijken en die van Baudet daar mijlen ver vanaf stond.quote:
Maar waar zegt Baudet het zelf? Want ik lees alleen dat de situatie zoals ie nu is half april moet stoppen.
Er zit nogal wat tussen alles opengooien en vinden dat de huidige situatie moet stoppen.
Of ben ik nou gek?
Tja, de incompetentie van dit kabinet dat voortdurend vergeet materialen tijdig te bestellen en door media als FTM wakker geschud moet worden om dan alsnog uitgebreid het gesprek aan te gaan met de goden uit de farmaceutische industrie maakt ook op deze manier de lockdown onnodig lang.quote:
[..]
Ook zo makkelijk om te zeggen hè. Dán moet er voldoende testmateriaal zijn en dán moet er voldoende IC-capaciteit zijn.
Je liegt.quote:
[..]
Plus hij had nog een bijeenkomst in Italië, waarvan toen al bekend was dat dit een hotspot was. Verder kwam hij geloof ik 6 x niet opdagen toen in commissie informatie werd gegeven en Kamerleden dus vragen konden stellen. Enfin op Twitter is er iemand die precies heeft uitgezocht wat hij na die 28ste januari allemaal nog gesjouwd heeft.
Hoe bedoel je? Het FvD had in lockdown moeten gaan toen Rutte nog vrolijk rechts aan het handenschudden was met Van Dissel? Dat had de verspreiding van het virus tegengegaan of zo? Ik denk dat je de grootte van de FvD bijeenkomsten wat overschat. Of nee, dat denk ik helemaal niet, ik weet vrij zeker dat je wanhopig aan het zoeken bent naar dingen waarvan je eigenlijk zelf ook wel weet dat ze volkomen onzinnig zijn.quote:
Het simpele gegeven dat FvD vrolijk doorging met grote bijeenkomsten in het land terwijl Thierry het zogenaamd serieus nam is natuurlijk enorm tegenstrijdig. Wat zijn zijn waarschuwingen in januari dan waard als hij zelf ook geen verdere actie ondernam?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wel grappig ergens dat nu al ontkend wordt wat-ie paar weken geleden gewoon gezegd heeft. Ja, maar zo heeft-ie dat niet bedoeld... Nee, joh? Had het al voorspeld toen ik hoorde dat Trump de tent weer wilde gaan openen met Pasen, dat gaat Terry straks ook zeggen en dat kwam gewoon uit, dat is wel grappig.quote:
[..]
Je blijft jezelf herhalen, voegt weinig toe IMO. Jullie vullen iets voor Baudet in. Dat is prima verder maar dan moet je niet beweren dat dat is wat hij gezegd heeft.
I´m back.
Dat hij gezegd heeft dat half april alles normaal moet worden (tegen adviezen van experts in) is geen invullen. Dat hij vlak daar voor nog om een totale lockdown (wat een overdreven maatregel zou zijn geweest) ook niet.quote:
[..]
Je blijft jezelf herhalen, voegt weinig toe IMO. Jullie vullen iets voor Baudet in. Dat is prima verder maar dan moet je niet beweren dat dat is wat hij gezegd heeft.
Wel dat het naar aanleiding van Trump is. Ik weet ook niet of dat zo is, al is Baudet wel enorm beïnvloedbaar (hij haalt vaak een boek aan dat hij net gelezen heeft over een onderwerp en neemt dan vaak genoeg een standpunt in dat haaks staat op eerdere standpunten, zijn klimaatparagraaf van het verkiezingsprogramma komt volgens hemzelf ook bijna één-op-één uit een boek). Maar of die beïnvloeding door Trump komt weet ik niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat een stuk, zelfs voor de FP te droevig voor woorden.quote:
29 maart frontpage FOK! citeert Baudet
[..]
Baudet vindt dat intelligente lockdown tot maximaal half april mag duren
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit word wel vermoeiend op deze manier. Nogmaals als je beweerd dat Baudet zegt dat met Pasen weer alles open moet zijn, kom dan ook met bewijs. Je komt vervolgens met een FOK artikel aan dat zijn conclusie bouwt op deze zin :"Wat we nu doen moet tot maximaal half april duren". En vervolgens loop je er van alles bij te fantaseren. Ik zeg nergens op welke manier Baudet iets wel of niet bedoeld heeft. Het grappige is dat je zelf wel doet wat je mij verwijt. Namelijk invullen hoe Baudet al dan niet iets bedoeld heeft.quote:
[..]
Wel grappig ergens dat nu al ontkend wordt wat-ie paar weken geleden gewoon gezegd heeft. Ja, maar zo heeft-ie dat niet bedoeld... Nee, joh? Had het al voorspeld toen ik hoorde dat Trump de tent weer wilde gaan openen met Pasen, dat gaat Terry straks ook zeggen en dat kwam gewoon uit, dat is wel grappig.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Waar heeft Baudet precies gezegd dat half april weer alles normaal moet worden?quote:Op woensdag 15 april 2020 12:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat hij gezegd heeft dat half april alles normaal moet worden (tegen adviezen van experts in) is geen invullen. Dat hij vlak daar voor nog om een totale lockdown (wat een overdreven maatregel zou zijn geweest) ook niet.
Wel dat het naar aanleiding van Trump is. Ik weet ook niet of dat zo is, al is Baudet wel enorm beïnvloedbaar (hij haalt vaak een boek aan dat hij net gelezen heeft over een onderwerp en neemt dan vaak genoeg een standpunt in dat haaks staat op eerdere standpunten, zijn klimaatparagraaf van het verkiezingsprogramma komt volgens hemzelf ook bijna één-op-één uit een boek). Maar of die beïnvloeding door Trump komt weet ik niet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ja, half april zou dat moeten gebeuren. Tegen die tijd zouden we voldoende capaciteit moeten hebben om alle getroffenen te verzorgen en kunnen we dus weer terug naar normaal.quote:
[..]
Hij zegt : "We moeten zo snel mogelijk weer terug naar normaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Iedereen met een fractie common sense snapt dat je niet halverwege april alle maatregelen gaat stoppen en weer vrolijk door gaat zoals voor de corona crisis. Ik sta er echt versteld van dat Baudet zijn woorden zo uitgelegd worden.quote:Op woensdag 15 april 2020 12:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, half april zou dat moeten gebeuren. Tegen die tijd zouden we voldoende capaciteit moeten hebben om alle getroffenen te verzorgen en kunnen we dus weer terug naar normaal.
Hij zegt alleen dat de situatie zoals ie nu is tot half april moet duren. Hij zegt toch nergens dat alles dan vanaf die datum weer terug moet zoals het was voor de corona crisis?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Hier linkje met tweetjes over wat Terry na 28 januari nog allemaal uitspookte terwijl hij als enige zogenaamd wist hoe gevaarlijk Corona kon zijn en dat hij als een moderne Cassandra waarschuwde maar heulemaal niemand wilde hem geloven:quote:
[..]
Nee hoor, @:Ryan3 zuigt maar wat uit zijn duim. Dat is nogal in de laatste tijd, want als we echt gaan luisteren naar wat Baudet wel zegt dan moeten we constateren dat hij of gelijk heeft, of dat er wat inzit. En dat mag niet, want we moeten allemaal onze staatsman op handen dragen en de kop in het zand blijven steken. Sleep Trump er ook even aan de haren bij, wat doet het er toe dat Ruttes en Trumps aanpak van het virus verdomd veel op elkaar lijken en die van Baudet daar mijlen ver vanaf stond.
[..]
Tja, de incompetentie van dit kabinet dat voortdurend vergeet materialen tijdig te bestellen en door media als FTM wakker geschud moet worden om dan alsnog uitgebreid het gesprek aan te gaan met de goden uit de farmaceutische industrie maakt ook op deze manier de lockdown onnodig lang.
[..]
Je liegt.
https://twitter.com/searc(...)arts&src=typed_query
Op 12 mrt pas alle bijeenkomsten afzeggen van FvD en dan zogenaamd op 28 januari gewaarschuwd hebben voor de gevolgen van de Coronavirus.
.[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 15-04-2020 13:05:15 ]
I´m back.
"Dennis is de zoon van mijn tante"quote:
Ik ben dan maar zelf even gaan zoeken. Dit is de letterlijke quote van Baudet waar het om draait.
[..]
En daar maken jullie van dat Baudet net zoals Trump roept dat met Pasen weer alles open moet zijn. Dat is een parafrase waar Nathalie Righton jaloers op zou zijn.
-"hoe kom je erbij dat ik zeg dat Dennis mijn neef is?"
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wat denk je dat hij in combinatie met de uitspraak dat deze maatregelen tot half april mogen duren dan bedoelt met voldoende testcapaciteit om iedereen te testen en voldoende IC-capaciteit om iedereen te verzorgen die ziek wordt?quote:
[..]
Hij zegt alleen dat de situatie zoals ie nu is tot half april moet duren. Hij zegt toch nergens dat alles dan vanaf die datum weer terug moet zoals het was voor de corona crisis?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is alsof zeggen dat rivieren gevaarlijk zijn om te zwemmen, de overheid vragen maatregelen tegen dat te nemen en zelf wel vrolijk nog blijven rondzwemmen.quote:
[..]
Nee hoor, @:Ryan3 zuigt maar wat uit zijn duim. Dat is nogal in de laatste tijd, want als we echt gaan luisteren naar wat Baudet wel zegt dan moeten we constateren dat hij of gelijk heeft, of dat er wat inzit. En dat mag niet, want we moeten allemaal onze staatsman op handen dragen en de kop in het zand blijven steken. Sleep Trump er ook even aan de haren bij, wat doet het er toe dat Ruttes en Trumps aanpak van het virus verdomd veel op elkaar lijken en die van Baudet daar mijlen ver vanaf stond.
[..]
Tja, de incompetentie van dit kabinet dat voortdurend vergeet materialen tijdig te bestellen en door media als FTM wakker geschud moet worden om dan alsnog uitgebreid het gesprek aan te gaan met de goden uit de farmaceutische industrie maakt ook op deze manier de lockdown onnodig lang.
[..]
Je liegt.
[..]
Hoe bedoel je? Het FvD had in lockdown moeten gaan toen Rutte nog vrolijk rechts aan het handenschudden was met Van Dissel? Dat had de verspreiding van het virus tegengegaan of zo? Ik denk dat je de grootte van de FvD bijeenkomsten wat overschat. Of nee, dat denk ik helemaal niet, ik weet vrij zeker dat je wanhopig aan het zoeken bent naar dingen waarvan je eigenlijk zelf ook wel weet dat ze volkomen onzinnig zijn.
Do as I say, don't do as I do.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik weet niet zo goed wat ik er van moet maken eerlijk gezegd. Zijn opmerking over voldoende IC-capaciteit slaat IMO nergens op omdat het ergens een keer ophoud. Je kunt wel vinden dat we voldoende IC capaciteit moeten hebben na een bepaalde periode maar daarmee tover je niet opeens meer IC-capaciteit. Ook het nut van massaal testen kun je over discussiëren.quote:Op woensdag 15 april 2020 13:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat denk je dat hij in combinatie met de uitspraak dat deze maatregelen tot half april mogen duren dan bedoelt met voldoende testcapaciteit om iedereen te testen en voldoende IC-capaciteit om iedereen te verzorgen die ziek wordt?
Maar als ik er dan toch een invulling aan moet geven(voor zover dat mogelijk is) : Vanaf half april maatregelen die niet meer nodig zijn afschaffen en voorsorteren hoe we de economie weer op gang kunnen gaan trekken.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
