Is toch gewoon een leverancier van een service?quote:Op woensdag 13 mei 2020 12:05 schreef Mylene het volgende:
6 miljoen euro: Gordon Brothers eist onmiddellijke betaling in faillissement Hudson’s Bay Nederland
Ik snap er niets van .
Externe partij wil geld van Hudson Bay?
Mjah... alsof niemand dat voorspeld hadquote:Op woensdag 13 mei 2020 12:44 schreef Cynix ® het volgende:
Hudson´s Bay wil op zijn beurt kennelijk kartelvorming door de vastgoedjongens aantonen, dus dat wordt ook nog een leuk soapje. Ze hadden beter niet naar Europa kunnen komen, dit hele avontuur heeft hen alleen maar ellende opgeleverd.
Daar hebben ze wel een punt. De procedure/wet die de huurprijs bepaald is vreselijk achterhaald. De grote vastgoedjongens bepalen gezamenlijk de huurprijs dus er is geen eerlijke vergelijking meer. Dat probleem heb je in winkelcentra ook, de wet zegt dat de huurprijs van vergelijkbare panden de huurprijs bepalen van uitgaande dat die van verschillende eigenaren zijn maar dat is tegenwoordig vaak niet meer zo.quote:Op woensdag 13 mei 2020 12:44 schreef Cynix ® het volgende:
Hudson´s Bay wil op zijn beurt kennelijk kartelvorming door de vastgoedjongens aantonen, dus dat wordt ook nog een leuk soapje. Ze hadden beter niet naar Europa kunnen komen, dit hele avontuur heeft hen alleen maar ellende opgeleverd.
Ik blijf dit soort dingen toch bijzonder vinden. Het lijkt op een vooropgezet plan om wat schulden af te schudden net als de meeste doorstartwrs (is het al bekend of de aandeelhouder überhaupt wijzigt..)quote:Op maandag 18 mei 2020 17:58 schreef Nepthys het volgende:
Vapiano gaat binnenkort gewoon weer open.
Nederlandse restaurants Vapiano maken een doorstart
Naja, Art. 303 BW zit historisch zo in elkaar en het is sowieso vreemd dat een gebruiker of verhuurder de huurprijs kan herzien en er dan een commissie naar gaat kijken om dit te bepalen. Of dit nu grote huurders zijn of kleine MKB'ers. Je hoort kantoorhuurders ook niet mopperen dat de prijs van de verhuurder verkeerd is.quote:Op woensdag 13 mei 2020 13:13 schreef ConnerJohn het volgende:
[..]
Daar hebben ze wel een punt. De procedure/wet die de huurprijs bepaald is vreselijk achterhaald. De grote vastgoedjongens bepalen gezamenlijk de huurprijs dus er is geen eerlijke vergelijking meer. Dat probleem heb je in winkelcentra ook, de wet zegt dat de huurprijs van vergelijkbare panden de huurprijs bepalen van uitgaande dat die van verschillende eigenaren zijn maar dat is tegenwoordig vaak niet meer zo.
Al een paar dagen oud, maar om hier even op terug te komenquote:Op dinsdag 21 april 2020 08:59 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Mag toch aannemen, dat men hier wel een voorziening voor heeft opgenomen in de boekhouding en dus indirect hun krediet als zodanig is vast gesteld. Bovendien kan je als bedrijf subsidie voor salariskosten aanvragen en daar valt vakantiegeld ook onder.
bronquote:Donkere wolken boven Miss Etam en Claudia Sträter
AMSTERDAM - De Belgische FNG Group, het moederconcern van modeketens als Miss Etam, Steps, Fred & Ginger en Claudia Sträter, is nog dieper in de financiële problemen gekomen. Het bedrijf vraagt zijn schuldeisers om nog langer uitstel.
Het modeconcern met meer dan 500 winkels en 3000 werknemers vraagt voor de derde keer in twee maanden om uitstel aan zijn obligatiehouders. Dinsdag kwam FNG naar buiten met een uitnodiging aan obligatiehouders voor een algemene vergadering over de problemen waarmee het bedrijf kampt.
„Gelet op de uitzonderlijke economische omstandigheden waarin de groep zich bevindt”, verzoekt FNG zijn obligatiehouders om een betaalpauze tot 31 december 2020. Het gaat onder meer om obligatieleningen van 14,5 miljoen, ¤10 miljoen en ¤45 miljoen.
In de tussentijd wil het bedrijf een toekomstrategie en herstelplan uitwerken. Twee weken geleden leek FNG een betalingsuitstel van drie maanden nog voldoende.
kledingmarkt is verworden tot of lage segment of het hoge. Het middensegment is/wordt helemaal weggeslagen. Zowel online en als offline.quote:Op woensdag 27 mei 2020 13:16 schreef Havermout2 het volgende:
Miss Etam is een van die traditionele middelgrote kledingketens die langzaam allemaal verdwijnen.
Eigenlijk is de kledingbranche heel apart. Aan de ene klant de kledingzaken in de binnensteden die doodbloeden aan vastgoedprijzen en dalend winkel- (en binnenstads-) bezoek. Aan de andere kant de webwinkels die kampen met retouren. Beiden niet echt efficiënt.
waar staat dat?quote:Op woensdag 27 mei 2020 12:05 schreef ConnerJohn het volgende:
. Maar nu blijkt dus dat er misschien gefraudeerd is met de jaarcijfers.
Zij dachten zich ff snel terug te trekken uit Nederland door failliet te gaan maar vergaten daarbij even dat er nog steeds een goedlopend bedrijf achter zit wat gewoon winst maakt en dat schuldeisers dat ook weten?quote:Op woensdag 13 mei 2020 12:44 schreef Cynix ® het volgende:
Hudson´s Bay wil op zijn beurt kennelijk kartelvorming door de vastgoedjongens aantonen, dus dat wordt ook nog een leuk soapje. Ze hadden beter niet naar Europa kunnen komen, dit hele avontuur heeft hen alleen maar ellende opgeleverd.
Wat biedt die nog voor meer waarde in het straatbeeld behalve dan de nostalgische gevoelens over de naam en de, blijkbaar gewoon een Unox, rookworst?quote:
Boekhoorn is een handige zakenman, maar en benieuwd of zich hieruit redttwitter:joriskooiman twitterde op donderdag 28-05-2020 om 07:17:11 NIEUWS: Boekhoorn dreigt regie over HEMA kwijt te raken. Schuldeisers willen eigenaar worden in ruil voor schuldverlaging. Met @jjpijpker via @nrc https://t.co/ncjtV7RA57 reageer retweet
Het is de rentelast die het nekt. Operationeel loopt Hema nog gewoon en heeft dus imo bestaansrechtquote:Op donderdag 28 mei 2020 13:09 schreef nils7 het volgende:
[..]
Wat biedt die nog voor meer waarde in het straatbeeld behalve dan de nostalgische gevoelens over de naam en de, blijkbaar gewoon een Unox, rookworst?
Die bovendien graag positief in de media komt. Denk dat hij zich niet zo snel gewonnen geeft of probeert om tot een deal te komenquote:Op donderdag 28 mei 2020 13:45 schreef rubbereend het volgende:Boekhoorn is een handige zakenman, maar en benieuwd of zich hieruit redttwitter:joriskooiman twitterde op donderdag 28-05-2020 om 07:17:11 NIEUWS: Boekhoorn dreigt regie over HEMA kwijt te raken. Schuldeisers willen eigenaar worden in ruil voor schuldverlaging. Met @:jjpijpker via @:nrc https://t.co/ncjtV7RA57 reageer retweet
Onderbroeken en sokken voor mijn oma en vader. Mensen zijn erg gehecht aan ondergoed blijkbaar.quote:Op donderdag 28 mei 2020 13:09 schreef nils7 het volgende:
[..]
Wat biedt die nog voor meer waarde in het straatbeeld behalve dan de nostalgische gevoelens over de naam en de, blijkbaar gewoon een Unox, rookworst?
Ze verkopen echt hele leuke kinderkleding.quote:Op donderdag 28 mei 2020 13:09 schreef nils7 het volgende:
[..]
Wat biedt die nog voor meer waarde in het straatbeeld behalve dan de nostalgische gevoelens over de naam en de, blijkbaar gewoon een Unox, rookworst?
Dan moet ie de tent naar de beurs brengen met een goed verhaalquote:Op donderdag 28 mei 2020 14:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is de rentelast die het nekt. Operationeel loopt Hema nog gewoon en heeft dus imo bestaansrecht
Dat is zo'n beetje de modus operandi van die fondsen. Mocht het de schuldeisers lukken om eigenaren te worden kun je er vergif op innemen dat ze weer flinke leningen aangaan (met een enorme rente, want anders stopt niemand er geld in) die vervolgens 1 op 1 aan de aandeelhouders wordt uitgekeerd.quote:Op donderdag 28 mei 2020 14:41 schreef Havermout2 het volgende:
Het is jammer dat de rekening niet bij KKR en Lion capital voor onbehoorlijk bestuur kan worden gelegd. Die sprinkhanen hebben HEMA volgepompt met schulden.
er zijn nu hedge funds betrokken bij de strijd bij HEMAquote:Op donderdag 28 mei 2020 14:41 schreef Havermout2 het volgende:
Het is jammer dat de rekening niet bij KKR en Lion capital voor onbehoorlijk bestuur kan worden gelegd. Die sprinkhanen hebben HEMA volgepompt met schulden.
Behoort lion capital ook al niet tot de hedge fondsen?quote:Op donderdag 28 mei 2020 15:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er zijn nu hedge funds betrokken bij de strijd bij HEMA
Waarom zijn dit soort praktijken eigenlijk nog niet verboden?quote:Op donderdag 28 mei 2020 15:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat is zo'n beetje de modus operandi van die fondsen. Mocht het de schuldeisers lukken om eigenaren te worden kun je er vergif op innemen dat ze weer flinke leningen aangaan (met een enorme rente, want anders stopt niemand er geld in) die vervolgens 1 op 1 aan de aandeelhouders wordt uitgekeerd.
Dat Hema dan een rentelast heeft waardoor het nooit meer levensvatbaar wordt boeit niet.
Ik zou niet weten hoe.quote:Op donderdag 28 mei 2020 15:57 schreef Lafoy het volgende:
[..]
Waarom zijn dit soort praktijken eigenlijk nog niet verboden?
ik zit er niet helemaal in, maar volgens mij waren zij het die het van een hedge fund overnam wat niet slaagde. Maar kan ook de casus van V&D geweest zijnquote:Op donderdag 28 mei 2020 15:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Behoort lion capital ook al niet tot de hedge fondsen?
Eens, dat is ook voornamelijk waarvoor wij naar de Hema gaanquote:Op donderdag 28 mei 2020 14:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ze verkopen echt hele leuke kinderkleding.
verbod op geld verdienen?quote:
De OR meer macht geven om verkoop van het eigen vastgoed te blokkeren...quote:Op donderdag 28 mei 2020 16:53 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
verbod op geld verdienen?
als overheid alle bedrijven nationaliseren?
Dat is private equity, andere tak van sport.quote:Op donderdag 28 mei 2020 15:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Behoort lion capital ook al niet tot de hedge fondsen?
De beperkte aansprakelijkheid van aandeelhouders opheffen wanneer een bepaalde ratio aan vreemd versus eigen vermogen wordt overschreden.quote:
Onderzoek naar logische rentepercentagesquote:Op donderdag 28 mei 2020 21:28 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
De beperkte aansprakelijkheid van aandeelhouders opheffen wanneer een bepaalde ratio aan vreemd versus eigen vermogen wordt overschreden.
zou je niet gewoon bij de directie en rvc beginnen dan?quote:Op donderdag 28 mei 2020 21:28 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
De beperkte aansprakelijkheid van aandeelhouders opheffen wanneer een bepaalde ratio aan vreemd versus eigen vermogen wordt overschreden.
Staat een beetje los van de HEMA, maar van origine waren private banks (privaat, niet prive) wel zo dat bestuurders aansprakelijk waren. Inmiddels is private bank vooral een 'chique' bank voor rijken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 09:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
zou je niet gewoon bij de directie en rvc beginnen dan?
De beloningsstructuur van het management wordt direct, of indirect via de RVC, door de belangrijkste aandeelhouders bepaalt. Die beloning zorgt ervoor dat er alleen op korte termijn en alleen in het belang van die aandeelhouders wordt gehandeld.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 09:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
zou je niet gewoon bij de directie en rvc beginnen dan?
Prachtig, de belastingbetaler mag opdraaien voor de schuld van een buitenlandse investeerder die allang weg is.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:11 schreef Godshand het volgende:
HEMA redden
Die paar banen gaan nergens over:
'Overheid overweegt HEMA te redden om werkgelegenheid te behouden' https://www.nu.nl/economi(...)eid-te-behouden.html (via @:NUnl)
dit is gewoon een route voor Boekhoorn om de tent niet kwijt te raken aan de schuldeisersquote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:11 schreef Godshand het volgende:
HEMA redden
Die paar banen gaan nergens over:
'Overheid overweegt HEMA te redden om werkgelegenheid te behouden' https://www.nu.nl/economi(...)eid-te-behouden.html (via @:NUnl)
Dit idd. Waarom de V&D dan niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:54 schreef nils7 het volgende:
[..]
Prachtig, de belastingbetaler mag opdraaien voor de schuld van een buitenlandse investeerder die allang weg is.
Vind het sneu voor de werknemers maar dit is een pad die we niet zouden moeten bewandelen.
V&D liep gewoon niet. Hema maakt operationeel gezien gewoon winst maar gaat gebukt onder een dusdanige schuldenlast (wat puur gekomen is door de PE partijen) dat het nauwelijks winstgevend te krijgen is.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd. Waarom de V&D dan niet.
V&D ging toch ook onderuit door de schuldenlast?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
V&D liep gewoon niet. Hema maakt operationeel gezien gewoon winst maar gaat gebukt onder een dusdanige schuldenlast (wat puur gekomen is door de PE partijen) dat het nauwelijks winstgevend te krijgen is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |