Nu zijn er dus wat mensen die hem nu als de messias zien en niets liever dan hem een lik over zn dikke pens willen geven. De Robert Jensen fanboys zijn allemaal potentiele Breivikjes.
Allen denken ze opeens het wiel opnieuw uitgevonden te hebben en ieder die hen tegenspreekt is hysterisch, een wegkijker of huichelaar.
Het Robert Jensen-syndroom.
De aluminiumrollen zullen wel harder dan wcpapier gaan.
Het ironische van dit karikatuur is nog wel dat toen hij juist het simpele volk belachelijk maakte en nu zelf behoort tot die bevolkingscategorie.quote:Op donderdag 9 april 2020 20:39 schreef Hyaenidae het volgende:
Robert hoeveel eieren in een dozijn Jensen
Geen idee, ik volg het nu niet meer want vond het vroeger veel leuker met Jan Paparazzi op de rode bankquote:
[..]
Het ironische van dit karikatuur is nog wel dat toen hij juist het simpele volk belachelijk maakte en nu zelf behoort tot die bevolkingscategorie.
Dat politieke geneuzel heb ik niet zoveel mee wat hij nu doet, geen idee of het goed/slecht is het is gewoon niet mijn genre.
Ik bekeek net een filmpje, het doet gewoon echt pijn die man zo zn best zien te doen en zichzelf heel serieus nog neemt. Die man heeft dringend psychische hulp nodig.quote:
[..]
Geen idee, ik volg het nu niet meer want vond het vroeger veel leuker met Jan Paparazzi op de rode bank
Dat politieke geneuzel heb ik niet zoveel mee wat hij nu doet, geen idee of het goed/slecht is het is gewoon niet mijn genre.
Linkje? Dan kan ik oordelen.quote:
[..]
Ik bekeek net een filmpje, het doet gewoon echt pijn die man zo zn best zien te doen en zichzelf heel serieus nog neemt. Die man heeft dringend psychische hulp nodig.
@-Chakotay-
Ik vind het echt niet verkeerd om niet zomaar alles klakkeloos aan te nemen en ook de andere kant te tonen, maar enige nuance maakt wel dat je wat serieuzer genomen wordt.
quote:
Niet vaak eens met deze TS, vandaag wel.
hahaquote:
We halen er even een fan uit het publiek bij.
@:-chakotay-
ik moet eerlijkheidshalve bekennen dat ik tot nu toe al zijn shows heb gezien.
Sinds de crisis is hij wel fanatieker geworden, waarbij ik ook af en toe zoiets heb van.. okey, je zit nu wel tegen het randje.
Maar ergens vind ik zijn geluid juist wel goed voor het relativeringsvermogen.
Op sommige gebieden heeft hij gewoon een punt. Kan je leuk vinden, kan je niet leuk vinden, maar het is wel zo.
Maar het gekke is wel.. dat mensen blijkbaar wel in staat zijn om de betrouwbaarheid van Mark Rutte hoog te beoordelen door zijn plotsklapse vader des vaderlands leiderschap
. Dan ben je echt letterlijk een downie als je daar niet doorheen kan kijken. Want hij is de NL MP met de meeeste leugens onder zijn naam.
[ Bericht 4% gewijzigd door -Chakotay- op 09-04-2020 21:02:09 ]
Dat sowieso. Walgelijke kerel.quote:
https://www.gids.tv/video(...)ar-zijn-we-in-belandquote:
Hahahaha, ook waar!quote:
[..]
Want hij is de NL MP die met de meeeste leugens onder zijn naam.
En zijn broer ook!quote:
[..]
Dat sowieso. Walgelijke kerel.
Ja precies.quote:
Zijn broer is geil ! Maar waarom heeft die een andere achternaam, broeder van andere moeder?quote:
Hij wil niet met zijn broer geassocieerd wordenquote:
[..]
Zijn broer is geil ! Maar waarom heeft die een andere achternaam, broeder van andere moeder?
Zijn oudere broer zit in de psychology ofzo, misschien dat Robert eens met hem moet gaan praten. Familie hoort elkaar te helpen.quote:
Dank je wel voor de link paardje..quote:
[..]
https://www.gids.tv/video(...)ar-zijn-we-in-beland
ik zie gelijk een reactie van iemand die even de tijd heeft genomen om te reageren..
laat ik het citeren
Jensen schiet soms wel door in wat er achter zou zitten. Maar los daarvan heeft hij gewoon 100% gelijk. Dit is schieten met een kanon op een mug. Het door paniek en hysterie gekozen middel is erger dan de kwaal.
In mei moeten echt alle maatregelen opgeheven worden anders worden we een derdewereldland.
Het belangrijskte wat we in het westen hebben uhh hadden is uhh was onze vrijheid. Daar zijn miljoenen mensen voor gestorven.
En nu wordt dat om een relatief klein aantal doden ineens afgepakt en de economie wordt opgeofferd (wat ook enorm veel mensenleed gaat veroorzaken en de toekomst van toekomstige generaties kapot maakt). En hoe wil je zorg, veiligheid e.d. betalen zonder draaiende economie?
Als toen mensen stierven voor vrijheid waarom dan nu niet?
We zijn toch knettergek geworden?
Risiico's horen bij het leven. Je kan iedereen wel in een isoleercel zetten maar dan heb je 0 kwaliteit van leven.
Nu worden de levens van een hele bevolking de facto afgenomen om een relatief hele kleine groep mensen iets langer te laten leven. Politie is van beschermer veranderd in onderdrukker (politiestaat). Bekeuringen uitdelen als mensen iets te dicht bij elkaar komen, of je het virus nu wel of niet hebt. Krankzinnig en onmenselijk.
Laten we ophouden met deze onzin en weer normaal doen. De maatregelen zijn erger dan de kwaal en zullen nog veel veel veel meer mensenlevens en doden veroorzaken.
Dan heb ik het nog niet eens over de gevolgen voor de volksgezondheid, de enorme stress, spanning als gevolg van thuiszitten en thuiswerken, de spanning op straat en in supermarkten. En als dit voorbij is kun je er donder op zeggen dat overgewicht enorm is toegenomen (interessant detail: groot deel van de coronadoden had overgewicht).
Als we doden van verkeersongelukken en griep (2 jaar geleden ruim 11.000 mensen gestorven aan griep, zonder bodycount, bangmakerij en hysterie op TV) accepteren waarom dit dan niet?
Je kunt niet om een relatief klein aantal slachtoffers mensen hun grondrechten en mensenrechten afpakken en de grondwet en rechtstaat negeren.
Als het nou een soort pest was of Ebola die een substantieel deel van de bevolking uit roeit, ja OK. Maar het zit met een sterfpercentage van 0,3% behoorlijk dicht bij griep.
Bovendien blijkt uit onderzoek in Ijsland dat 50% van de mensen met het virus helemaal geen klachten heeft. En van de mensen die wel klachten heeft daarbi jis het bij minimaal 80% zo licht dat ze thuis uitzieken, meer vergeleken met een verkoudheid nog dan met griep en met een dag of 3 over.
Helaas slikken de meeste mensen de TV propaganda en leugens die alles enorm veel groter maakt dan het is.
Het probleem zit in de zorg (en bezuinigingen daar op). Los het dus daar op en ga niet de facto de levens van de hele bevolking en toekomstige generaties afpakken. Dus pomp zoveel mogelijk geld in de zorg voor apparatuur personeel enz.
Daarnaast kun je denken aan een lock-in waarin je kwetsbare mensen de mogelijkheid geeft om zich te isoleren (uiteraard uit vrije wil, want we zijn geen dictatuur toch?).
En zijn jongere broer Frank: Hij gebruikt de naam Dane zodat het verband met zijn broer Robert Jensen minder snel wordt gelegd.quote:
[..]
Zijn oudere broer zit in de psychology ofzo, misschien dat Robert eens met hem moet gaan praten. Familie hoort elkaar te helpen.
Volgens wiki
Klopt.quote:Op donderdag 9 april 2020 21:02 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
En zijn jongere broer Frank: Hij gebruikt de naam Dane zodat het verband met zijn broer Robert Jensen minder snel wordt gelegd.
Volgens wiki
ik vind een mening zonder onderbouwing altijd zo waardevolquote:
Prima.quote:
[..]
ik vind een mening zonder onderbouwing altijd zo waardevol
Waarom niet?
Daarom niet!
Deze man weetquote:
[..]
Dat sowieso. Walgelijke kerel.
👊quote:
Typisch zon reactie als, Hitler heeft slechte dingen gedaan, maar ook goede dingen of Ik stem niet op Wilders, maar Islam is wel degelijk een probleemquote:
[..]
Dank je wel voor de link paardje..
ik zie gelijk een reactie van iemand die even de tijd heeft genomen om te reageren..
laat ik het citeren
Jensen schiet soms wel door in wat er achter zou zitten. Maar los daarvan heeft hij gewoon 100% gelijk. Dit is schieten met een kanon op een mug. Het door paniek en hysterie gekozen middel is erger dan de kwaal.
In mei moeten echt alle maatregelen opgeheven worden anders worden we een derdewereldland.
Het belangrijskte wat we in het westen hebben uhh hadden is uhh was onze vrijheid. Daar zijn miljoenen mensen voor gestorven.
En nu wordt dat om een relatief klein aantal doden ineens afgepakt en de economie wordt opgeofferd (wat ook enorm veel mensenleed gaat veroorzaken en de toekomst van toekomstige generaties kapot maakt). En hoe wil je zorg, veiligheid e.d. betalen zonder draaiende economie?
Als toen mensen stierven voor vrijheid waarom dan nu niet?
We zijn toch knettergek geworden?
Risiico's horen bij het leven. Je kan iedereen wel in een isoleercel zetten maar dan heb je 0 kwaliteit van leven.
Nu worden de levens van een hele bevolking de facto afgenomen om een relatief hele kleine groep mensen iets langer te laten leven. Politie is van beschermer veranderd in onderdrukker (politiestaat). Bekeuringen uitdelen als mensen iets te dicht bij elkaar komen, of je het virus nu wel of niet hebt. Krankzinnig en onmenselijk.
Laten we ophouden met deze onzin en weer normaal doen. De maatregelen zijn erger dan de kwaal en zullen nog veel veel veel meer mensenlevens en doden veroorzaken.
Dan heb ik het nog niet eens over de gevolgen voor de volksgezondheid, de enorme stress, spanning als gevolg van thuiszitten en thuiswerken, de spanning op straat en in supermarkten. En als dit voorbij is kun je er donder op zeggen dat overgewicht enorm is toegenomen (interessant detail: groot deel van de coronadoden had overgewicht).
Als we doden van verkeersongelukken en griep (2 jaar geleden ruim 11.000 mensen gestorven aan griep, zonder bodycount, bangmakerij en hysterie op TV) accepteren waarom dit dan niet?
Je kunt niet om een relatief klein aantal slachtoffers mensen hun grondrechten en mensenrechten afpakken en de grondwet en rechtstaat negeren.
Als het nou een soort pest was of Ebola die een substantieel deel van de bevolking uit roeit, ja OK. Maar het zit met een sterfpercentage van 0,3% behoorlijk dicht bij griep.
Bovendien blijkt uit onderzoek in Ijsland dat 50% van de mensen met het virus helemaal geen klachten heeft. En van de mensen die wel klachten heeft daarbi jis het bij minimaal 80% zo licht dat ze thuis uitzieken, meer vergeleken met een verkoudheid nog dan met griep en met een dag of 3 over.
Helaas slikken de meeste mensen de TV propaganda en leugens die alles enorm veel groter maakt dan het is.
Het probleem zit in de zorg (en bezuinigingen daar op). Los het dus daar op en ga niet de facto de levens van de hele bevolking en toekomstige generaties afpakken. Dus pomp zoveel mogelijk geld in de zorg voor apparatuur personeel enz.
Daarnaast kun je denken aan een lock-in waarin je kwetsbare mensen de mogelijkheid geeft om zich te isoleren (uiteraard uit vrije wil, want we zijn geen dictatuur toch?).
Heidenen
Gedoemd voor de hel.
wel makkelijk om op deze wijze alles en iedereen over een kamp te scherenquote:
[..]
Typisch zon reactie als, Hitler heeft slechte dingen gedaan, maar ook goede dingen of Ik stem niet op Wilders, maar Islam is wel degelijk een probleem
PVV/FvD/Jort Kelder/Robert Jensen Het zijn allemaal kenker nazi's
Lekker man, dan hoef je ook nooit een discussie te voeren
de "ik faal in dialoog" troefkaart
100% eens met deze reactie, dus ja als dit de mening van Jensen is dan heeft hij ook 100% gelijk.quote:
[..]
Dank je wel voor de link paardje..
ik zie gelijk een reactie van iemand die even de tijd heeft genomen om te reageren..
laat ik het citeren
Jensen schiet soms wel door in wat er achter zou zitten. Maar los daarvan heeft hij gewoon 100% gelijk. Dit is schieten met een kanon op een mug. Het door paniek en hysterie gekozen middel is erger dan de kwaal.
In mei moeten echt alle maatregelen opgeheven worden anders worden we een derdewereldland.
Het belangrijskte wat we in het westen hebben uhh hadden is uhh was onze vrijheid. Daar zijn miljoenen mensen voor gestorven.
En nu wordt dat om een relatief klein aantal doden ineens afgepakt en de economie wordt opgeofferd (wat ook enorm veel mensenleed gaat veroorzaken en de toekomst van toekomstige generaties kapot maakt). En hoe wil je zorg, veiligheid e.d. betalen zonder draaiende economie?
Als toen mensen stierven voor vrijheid waarom dan nu niet?
We zijn toch knettergek geworden?
Risiico's horen bij het leven. Je kan iedereen wel in een isoleercel zetten maar dan heb je 0 kwaliteit van leven.
Nu worden de levens van een hele bevolking de facto afgenomen om een relatief hele kleine groep mensen iets langer te laten leven. Politie is van beschermer veranderd in onderdrukker (politiestaat). Bekeuringen uitdelen als mensen iets te dicht bij elkaar komen, of je het virus nu wel of niet hebt. Krankzinnig en onmenselijk.
Laten we ophouden met deze onzin en weer normaal doen. De maatregelen zijn erger dan de kwaal en zullen nog veel veel veel meer mensenlevens en doden veroorzaken.
Dan heb ik het nog niet eens over de gevolgen voor de volksgezondheid, de enorme stress, spanning als gevolg van thuiszitten en thuiswerken, de spanning op straat en in supermarkten. En als dit voorbij is kun je er donder op zeggen dat overgewicht enorm is toegenomen (interessant detail: groot deel van de coronadoden had overgewicht).
Als we doden van verkeersongelukken en griep (2 jaar geleden ruim 11.000 mensen gestorven aan griep, zonder bodycount, bangmakerij en hysterie op TV) accepteren waarom dit dan niet?
Je kunt niet om een relatief klein aantal slachtoffers mensen hun grondrechten en mensenrechten afpakken en de grondwet en rechtstaat negeren.
Als het nou een soort pest was of Ebola die een substantieel deel van de bevolking uit roeit, ja OK. Maar het zit met een sterfpercentage van 0,3% behoorlijk dicht bij griep.
Bovendien blijkt uit onderzoek in Ijsland dat 50% van de mensen met het virus helemaal geen klachten heeft. En van de mensen die wel klachten heeft daarbi jis het bij minimaal 80% zo licht dat ze thuis uitzieken, meer vergeleken met een verkoudheid nog dan met griep en met een dag of 3 over.
Helaas slikken de meeste mensen de TV propaganda en leugens die alles enorm veel groter maakt dan het is.
Het probleem zit in de zorg (en bezuinigingen daar op). Los het dus daar op en ga niet de facto de levens van de hele bevolking en toekomstige generaties afpakken. Dus pomp zoveel mogelijk geld in de zorg voor apparatuur personeel enz.
Daarnaast kun je denken aan een lock-in waarin je kwetsbare mensen de mogelijkheid geeft om zich te isoleren (uiteraard uit vrije wil, want we zijn geen dictatuur toch?).
Ik heb ondertussen al 10 notes ontvangen waarin ik aangeef dat ik het zwaar overtrokken vind, dikke media propaganda, maar zelfs op fok mag je er geen kritiek op uiten.
Zijn filmpjes zijn zo geëdit dat er maximale sensatie in zit. Tegenstanders worden gephotoshopt, er wordt opruiende muziek onder gezet, clickbait titels, stemmetjes opzetten, dat soort trucs die blijkbaar werken bij het inteeltvolk dat hem geweldig vindt.
Verder zijn het gewoon complottheorieën en redeneringen die kant noch wal slaan. We leven zgn in een politiestaat en het leger zorgt ervoor dat we niet meer naar buiten mogen, en zo worden we net als in de Sovjet-Unie gebrainwasht zodat we denken dat dit normaal is. Enige vorm van realiteit is er niet meer bij die man.
Ten slotte is het een megalomaan van ongekende proporties. Laat plaatjes zien van zichzelf afgebeeld als Jezus (geen grap), en als hij ergens in de media genoemd wordt, besteedt hij hier enorm veel aandacht aan, "ze kunnen me niet met rust laten", terwijl dat beetje aandacht dat hij nog krijgt heroïne is voor hem.
Het is smakeloos, absurd achterlijk en op elk punt fout.
hij heeft zeker wel sterke punten
Je mag overal kritiek op uiten. Omdat jij op een forum een note krijgt voor wat waarschijnlijk een smakeloze opmerking is, is jouw conclusie dat vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat?quote:
[..]
100% eens met deze reactie, dus ja als dit de mening van Jensen is dan heeft hij ook 100% gelijk.
Ik heb ondertussen al 10 notes ontvangen waarin ik aangeef dat ik het zwaar overtrokken vind, dikke media propaganda, maar zelfs op fok mag je er geen kritiek op uiten.
Dit soort hellend vlak, verzonnen slachtofferscenario's is precies waar extreemrechts en zo ook Jensen op voeden.
Mensen welke niet PVDD, D66, PvdA of VVD stemmen
FvD en PVV
incest- en tokkiepartijen. Je doet in ieder geval een poging, dat siert jou in vergelijking met de andere droeftoeters.quote:
Het ding met Jensen is ook dat niet alleen wat hij zegt natuurlijk achterlijk is, maar vooral de manier waarop hij het presenteert.
Zijn filmpjes zijn zo geëdit dat er maximale sensatie in zit. Tegenstanders worden gephotoshopt, er wordt opruiende muziek onder gezet, clickbait titels, stemmetjes opzetten, dat soort trucs die blijkbaar werken bij het inteeltvolk dat hem geweldig vindt.
Verder zijn het gewoon complottheorieën en redeneringen die kant noch wal slaan. We leven zgn in een politiestaat en het leger zorgt ervoor dat we niet meer naar buiten mogen, en zo worden we net als in de Sovjet-Unie gebrainwasht zodat we denken dat dit normaal is. Enige vorm van realiteit is er niet meer bij die man.
Ten slotte is het een megalomaan van ongekende proporties. Laat plaatjes zien van zichzelf afgebeeld als Jezus (geen grap), en als hij ergens in de media genoemd wordt, besteedt hij hier enorm veel aandacht aan, "ze kunnen me niet met rust laten", terwijl dat beetje aandacht dat hij nog krijgt heroïne is voor hem.
Het is smakeloos, absurd achterlijk en op elk punt fout.
Alleen een paar vragen en opmerkingen voor je.
1. Welke tegenstanders worden gephotoshopt?
2. Welke muziek is opruiend?
3, Welke titels zijn clickbait behalve dan dat hij elke dag met 1 uitzending komt van 30 minuutjes.
4. Stemmetjes opzetten doet hij puur om de kijker ook eens aan het lachen te brengen.
Ik geef toe dat hij soms tegen het randje van completdenken zit, maar ergens vind ik dat ook wel vermakelijk. Waarom zou hij dat niet mogen doen?
Hij wisselt vermaak af met bezorgdheid. En hoe lullig en vervelend jij het ook vindt, hij heeft nu eenmaal ook af en toe gewoon gelijk.
En het zijn echt niet de minste of geringste personen die hij citeert of aanhaalt.
Is goed kerelquote:
[..]
Je doet in ieder geval een poging, dat siert jou in vergelijking met de andere droeftoeters.
Alleen een paar vragen en opmerkingen voor je.
1. Welke tegenstanders worden gephotoshopt?
2. Welke muziek is opruiend?
3, Welke titels zijn clickbait behalve dan dat hij elke dag met 1 uitzending komt van 30 minuutjes.
4. Stemmetjes opzetten doet hij puur om de kijker ook eens aan het lachen te brengen.
Ik geef toe dat hij soms tegen het randje van completdenken zit, maar ergens vind ik dat ook wel vermakelijk. Waarom zou hij dat niet mogen doen?
Hij wisselt vermaak af met bezorgdheid. En hoe lullig en vervelend jij het ook vindt, hij heeft nu eenmaal ook af en toe gewoon gelijk.
En het zijn echt niet de minste of geringste personen die hij citeert of aanhaalt.
jij ook bedanktquote:
Maar hoe durf jij je mening nog te geven eigenlijk? Je wordt toch opgepakt in Nederland voor het hebben van een mening?quote:
https://noordernieuws.nl/(...)is-leeuwarden-76739/
1. geen voorbeeld vanquote:
[..]
Je doet in ieder geval een poging, dat siert jou in vergelijking met de andere droeftoeters.
Alleen een paar vragen en opmerkingen voor je.
1. Welke tegenstanders worden gephotoshopt?
2. Welke muziek is opruiend?
3, Welke titels zijn clickbait behalve dan dat hij elke dag met 1 uitzending komt van 30 minuutjes.
4. Stemmetjes opzetten doet hij puur om de kijker ook eens aan het lachen te brengen.
Ik geef toe dat hij soms tegen het randje van completdenken zit, maar ergens vind ik dat ook wel vermakelijk. Waarom zou hij dat niet mogen doen?
Hij wisselt vermaak af met bezorgdheid. En hoe lullig en vervelend jij het ook vindt, hij heeft nu eenmaal ook af en toe gewoon gelijk.
En het zijn echt niet de minste of geringste personen die hij citeert of aanhaalt.
2. hij gebruikt altijd extreem bombastische muziek.
3. al zijn titels
4. die stemmetjes zijn vooral een manier om mensen te indoctrineren, heeft niks met humor te maken
Wat jaartjes terug had hij bij Pauw al voordat hij met zijn nieuwe show begon aangekaart dat een echt rechts geluid in NL ontbreekt, en dat hij dat met een Amerikaanse tintje wou gaan opvullen.
Kortom, hij zag een gat in de markt.
.Je kunt nog steeds gewoon je dagelijkse boodschappen doen, kleding kopen, naar de bouwmarkt gaan, wiet kopen, eten afhalen, buiten rondlopen/sporten. Het enige wat we nu even helaas moeten missen zijn de uitgaansgelegenheden en fysiek naar je (kantoor)baan kunnen gaan.
Vond Jensen vroeger wel vermakelijk, maar damn wat is hij afgegleden zeg. De situatie van nu is verre van ideaal, maar zoals hij het brengt is wel erg zwart/wit.
Pferdfahrer
Ik heb het idee dat hij seniel is geworden of zo. Meer dan een steekje los.quote:Op donderdag 9 april 2020 21:43 schreef boekenplank. het volgende:
Boehoe al onze vrijheden worden ingeperkt
Je kunt nog steeds gewoon je dagelijkse boodschappen doen, kleding kopen, naar de bouwmarkt gaan, wiet kopen, eten afhalen, buiten rondlopen/sporten. Het enige wat we nu even helaas moeten missen zijn de uitgaansgelegenheden en fysiek naar je (kantoor)baan kunnen gaan.
Vond Jensen vroeger wel vermakelijk, maar damn wat is hij afgegleden zeg. De situatie van nu is verre van ideaal, maar zoals hij het brengt is wel erg zwart/wit.
Toen hij nog op de Radio zat, vond ik het al niets
We gaan hier verder jongens: KLB / [Corona] Tijd om je burgerrechten af te pakken.
ja man, het is de schuld van Jensenquote:
Dit krijg je van dat domme gelul van Jensen
https://noordernieuws.nl/(...)is-leeuwarden-76739/
Nee van m'n oma?quote:
[..]
ja man, het is de schuld van Jensen
quote:
Ik vind zijn broer knapperquote:
5) Hij verdraait daarnaast ook resultaten van wetenschappelijke onderzoeken om zijn achterban te pleasen. Het echte geluidquote:
[..]
Je doet in ieder geval een poging, dat siert jou in vergelijking met de andere droeftoeters.
Alleen een paar vragen en opmerkingen voor je.
1. Welke tegenstanders worden gephotoshopt?
2. Welke muziek is opruiend?
3, Welke titels zijn clickbait behalve dan dat hij elke dag met 1 uitzending komt van 30 minuutjes.
4. Stemmetjes opzetten doet hij puur om de kijker ook eens aan het lachen te brengen.
Ik vind het allicht wat extreem, maar ook maar een mening en wat angst tegen de overheid. Boeiend.
Klimaatverandering heeft die ook een punt dat het idioot extreem overdreven wordt en dat alles er maar voor moet wijken. Maar okay.
Kan toeval zijn, maar behalve dat Gekke Greta claimde dat ze ook coronagriep had, hebben we al een maand niets meer over climate change gehoord.quote:
Klimaatverandering heeft die ook een punt dat het idioot extreem overdreven wordt en dat alles er maar voor moet wijken. Maar okay.
Sinds Corona horen we Wilders ook niet meer over de Islam. Wat is je punt?quote:
[..]
Kan toeval zijn, maar behalve dat Gekke Greta claimde dat ze ook coronagriep had, hebben we al een maand niets meer over climate change gehoord.
Anti boeren stikstof wet schijnt doorgedrukt te zijn.quote:
[..]
Kan toeval zijn, maar behalve dat Gekke Greta claimde dat ze ook coronagriep had, hebben we al een maand niets meer over climate change gehoord.
Alle mensen die onze vrijheden, mensenrechten, tradities en identiteit willen afpakken om meer controle en macht te geven aan Europa mogen wat mij betreft zwaaien aan een touw. Allemaal vanwege een griep die nog steeds minder slachtoffers op z'n geweten heeft dan de griepgolf van 2018. Maar het is heel erg hoor! Snel laat Europa zien waar wij zijn en met wie wij samen zijn d.m.v. onze smartphones! Snel laat de politie met drones over ons vliegen om te zeggen dat we uit elkaar moeten!! Snel nooit meer samen zijn met andere mensen!!! Snel laat iedereen in constante stress en depressie leven waardoor hun levensverwachting met een paar jaar achteruit gaat! Snel laten we de hele economie kapot maken en zorgen dat een miljoen mensen hun baan verliezen! Snel snel! Corona is heel erg hoor!!!!
Ik ken tot nu toe al 1 iemand die zelfmoord heeft gepleegd vanwege dit alles. En mensen zijn fucking dom en geloven alles nog. Walgelijk. Vooral ouderen die dit geloven is echt misselijkmakend aangezien zij waarschijnlijk nog mensen hebben gekend die in de oorlog voor onze vrijheden hebben gevochten. En ze leveren het maar al te graag in. Deze wereld is kapot.
Ben jij zo'n linkse gutmensch die een hekel heeft aan "het rechtse geluid" van bijvoorbeeld Robert Jensen?quote:
Dit krijg je van dat domme gelul van Jensen
https://noordernieuws.nl/(...)is-leeuwarden-76739/
VVD is rechts hoorquote:
helemaal mee eens. tevens rechts stemmen
Mensen welke niet PVDD, D66, PvdA of VVD stemmen
FvD en PVV
Overal hoor je hetzelfde.
Robert Jensen was altijd het "lievertje van rechts", en op de bank bij Robert was Geert welkom en ook Thierry, zover ik het weet. En het was een gezellig "we begrijpen elkaar"-sfeertje, zonder kritische vragen.quote:
Jensen is inderdaad wel een keurmerk voor puberale domheid. Mensen die hem serieus nemen zijn duidelijk nooit ouder geworden in hun hoofd dan 16.
Als Robert nu ineens het predicaat "dom" verdient, geldt dat dus ook voor Geert en Thierry.
Robert, Geert en Thierry behoren allemaal tot de boe-roepers. Bij geen van allen kunnen pragmatische middenpartijen genade vinden, zoals VVD, D'66 en GL.
Ze roepen allemaal "Boe Mark!!!", maar bij zin 2 kakelt iedereen door elkaar heen.
Geert en Thierry willen een verdergaande Lock-Down en komen op voor de bejaarden (met name Geert), terwijl Robert zo zijn eigen ideeën heeft over de hoge leeftijd der Corona-doden in relatie tot de offers die de economie zich getroost. Voor elk wat wils dus, maar geen basis voor gedegen beleid.
Het zelfde geldt voor Geert en Thierry. Eén pot nat....quote:
Nuja ik luisterde regelmatig naar zijn podcast maar sinds hij in zijn laatste uitzending David Icke ophemelde ben ik er wel klaar mee, die is echt belachelijk en niet serieus te nemen.
Veel gekakel, maar geen beleid.
Dit ja.quote:
Nuja ik luisterde regelmatig naar zijn podcast maar sinds hij in zijn laatste uitzending David Icke ophemelde ben ik er wel klaar mee, die is echt belachelijk en niet serieus te nemen.
Ik ben ook afgehaakt.
Hopelijk doet ie snel weer normaal.
Zitten jullie met een alu hoedje achter de computer?Is dat een voorbeeld van het weldoordachte rechtse gedachtegoed dat door de 'linkse media' (powned, wakker nederland, max, tros, kro-ncrv, sbs, eo,telegraaf, ad, nd, geenstijl, enz. enz. enz.) niet genoeg aandacht krijgt?
oh shit te laat, je hebt net ingezien hoe debiel je denkbeelden zijn en je bent nu één van ons
Ik ben een sympathieke, tolerante, menslievende Nazi die een broertje dood heeft aan alles wat met geloof en verzinsels te maken heeftquote:
[..]
Ben jij zo'n linkse gutmensch die een hekel heeft aan "het rechtse geluid" van bijvoorbeeld Robert Jensen?
Vergeet Jesse en Rob niet.quote:
[..]
Het zelfde geldt voor Geert en Thierry. Eén pot nat....
Veel gekakel, maar geen beleid.
Tussen Jesse, Rob en Robert is het nooit een "oude jongens krentenbrood"-sfeertje geweest.quote:
In het kamp van populistisch rechts loopt iedereen "boe" te roepen, terwijl iedereen voor een alternatief een andere kant op kakelt.
Hoeveel ex-PVV'ers zijn er nu bv al wel niet overgestapt op het moslim-geloof. Meer dan het aantal PVV-leden.
Maar wat is er ineens te controversieel aan die man dan? Als ik snel Google is het wel te rijmen met de uitspraken die ik van Jensen ken.quote:
Jesse en Rob doen dat voor populistisch links.quote:
[..]
Tussen Jesse, Rob en Robert is het nooit een "oude jongens krentenbrood"-sfeertje geweest.
In het kamp van populistisch rechts loopt iedereen "boe" te roepen, terwijl iedereen voor een alternatief een andere kant op kakelt.
Hoeveel ex-PVV'ers zijn er nu bv al wel niet overgestapt op het moslim-geloof. Meer dan het aantal PVV-leden.
En graag een bron voor je laatste statement.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2020 15:37:44 ]
Volgens David Icke is een groot deel van de bevolking geen mens maar een reptilian in menselijke vorm met als hoogste doel het regeren en uitbuiten van de mensheid.quote:
[..]
Maar wat is er ineens te controversieel aan die man dan? Als ik snel Google is het wel te rijmen met de uitspraken die ik van Jensen ken.
Dat strookt niet met mijn wereldbeeld.
http://content.time.com/t(...)0876_1861029,00.html
Dus die gelooft in bijna elke complottheorie?quote:
[..]
Volgens David Icke is een groot deel van de bevolking geen mens maar een reptilian in menselijke vorm met als hoogste doel het regeren en uitbuiten van de mensheid.
Dat strookt niet met mijn wereldbeeld.
http://content.time.com/t(...)0876_1861029,00.html
Of niet dat de aarde plat is en zo?Arnoud van Doornquote:
[..]
Jesse en Rob doen dat voor populistisch links.
En graag een bron voor je laatste statement.
Joram van Klaveren
Allebei overgestapt naar het moslim geloof. (2 stuks, minimaal)
Aantal leden van de PVV:
1, Geert Wilders.
Populistisch links is Lillian Marijnessen (SP)
GL en D66 zijn niet populistisch, maar juist erg bezig met verbinding maken met andere partijen die ook willen regeren. Dat wil niet zeggen dat je het daarmee eens moet zijn.
Of dat je gelooft dat de regering oudere mensen op grond van leeftijd wil uitsluiten van IC-bedden.quote:
[..]
Dus die gelooft in bijna elke complottheorie?
Ha ha, het wordt steeds gekker.
Wat heeft dat met David Icke te maken danquote:
[..]
Of dat je gelooft dat de regering oudere mensen op grond van leeftijd wil uitsluiten van IC-bedden.
Ha ha, het wordt steeds gekker.
De bijdrage van Jesse aan het debat van 3 weken geleden was uitermate populistisch. Die stond dan ook binnen 5 minuten op hun site.quote:
[..]
Arnoud van Doorn
Joram van Klaveren
Allebei overgestapt naar het moslim geloof. (2 stuks, minimaal)
Aantal leden van de PVV:
1, Geert Wilders.
Populistisch links is Lillian Marijnessen (SP)
GL en D66 zijn niet populistisch, maar juist erg bezig met verbinding maken met andere partijen die ook willen regeren. Dat wil niet zeggen dat je het daarmee eens moet zijn.
Alsof jouw grote helden Trump en Baudet niet rieken naar populismequote:
[..]
De bijdrage van Jesse aan het debat van 3 weken geleden was uitermate populistisch. Die stond dan ook binnen 5 minuten op hun site.
Ah, daar is mijn stalker weer.quote:
[..]
Alsof jouw grote helden Trump en Baudet niet rieken naar populisme
Vorige keer kon je ook al geen bewijs vinden om jouw bewering te staven, hoe kom je erop dat je dat nu wel gaat vinden?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2020 16:34:48 ]
Baudet, wilders en klaverquote:
[..]
Alsof jouw grote helden Trump en Baudet niet rieken naar populisme
viesmad weerquote:
[..]
Ah, daar is mijn stalker weer.
Vorige keer kon je ook al geen bewijs vinden om jouw bewering te staven, hoe kom je erop dat je dat nu wel gaat vinden?
Zo schattig ben je <3quote:
Ik reageer niet meer op je.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2020 16:43:01 ]
Maar waarom ontken je je liefde voor altright figuren? Je bent op fok! gewoon in de meerderheid daarmee.quote:
Ik ben wel wat papperig geworden en loop de laatste tijd flink rood aan, ook verkondig ik om de haverklap luidkeels "het ECHTE geluid" te brengen. Zou ik aan dit syndroom kunnen lijden TS? Wat is uw diagnose?quote:
We kennen allemaal Robert Jensen wel, toegegeven heb ik destijds vaak gelachen om zn shows. Toen ging dat weg en raakte Robbie in de vergetelheid. Om toch weer een soort van aandacht te willen krijgen stapt hij nu op de podcasttrain en is die tegenwoordig compleet doorgedraaid.
Nu zijn er dus wat mensen die hem nu als de messias zien en niets liever dan hem een lik over zn dikke pens willen geven. De Robert Jensen fanboys zijn allemaal potentiele Breivikjes.
Allen denken ze opeens het wiel opnieuw uitgevonden te hebben en ieder die hen tegenspreekt is hysterisch, een wegkijker of huichelaar.
Het Robert Jensen-syndroom.
De aluminiumrollen zullen wel harder dan wcpapier gaan.
Ga je ook telkens naar YT waarbij je de behoefte om een eigen kanaal aan te maken moet onderdrukken?quote:Op zondag 12 april 2020 16:44 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik ben wel wat papperig geworden en loop de laatste tijd flink rood aan, ook verkondig ik om de haverklap luidkeels "het ECHTE geluid" te brengen. Zou ik aan dit syndroom kunnen lijden TS? Wat is uw diagnose?
Jazeker en ook als ik iets lees/hoor over t-shirts laten bedrukken begint het flink te kriebelen.quote:
[..]
Ga je ook telkens naar YT waarbij je de behoefte om een eigen kanaal aan te maken moet onderdrukken?
Wél met complottheoriën.quote:
[..]
Wat heeft dat met David Icke te maken dan
Ja maar ik stelde een vraag over in welke complottheorieën hij dan gelooft, want kwam er met Googlen op zijn naam ook al een aantal tegen, dus vandaar de vraag.quote:
Bedankt voor je reactie waar ik niks mee kan. Maar blijkbaar projecteer jij liever op een passief agressieve manier en ga je vervolgens een of andere Vivasneer posten.
Haha![ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2020 16:59:20 ]
Niemand neemt hem serieus man.quote:
Die Jensen die begint zo langzamerhand wel een staatsgevaarlijke bosmongool te worden.
Wie kijkt nu naar hem?
Waarom?quote:
Die Jensen die begint zo langzamerhand wel een staatsgevaarlijke bosmongool te worden.
Waarom mag het rechtse geluid niet gehoord worden?
Op sommige onderwerpen, met dat 5-g is die wel een idioot denk ik ja. Prima dat je gezondheidsproblemen aankaart maar dat Corona met 5g verhaal is een beetje idioot.quote:
[..]
Waarom?
Waarom mag het rechtse geluid niet gehoord worden?
Verder luister ik graag naar Jensen hoor. Maar rechts geluid is wat anders dan complot theorieën
Hij maakt ze nog steeds belachelijk door ze zijn hysterische verhaaltjes voor te schotelen die ze als zoete koek slikken.quote:
[..]
Het ironische van dit karikatuur is nog wel dat toen hij juist het simpele volk belachelijk maakte en nu zelf behoort tot die bevolkingscategorie.
Mensen die strooien met "het rechtse geluid" staan synoniem voor complotgekkies.quote:
[..]
Op sommige onderwerpen, met dat 5-g is die wel een idioot denk ik ja. Prima dat je gezondheidsproblemen aankaart maar dat Corona met 5g verhaal is een beetje idioot.
Verder luister ik graag naar Jensen hoor. Maar rechts geluid is wat anders dan complot theorieën
Mwoah, neem de klimaat discussie.quote:
[..]
Mensen die strooien met "het rechtse geluid" staan synoniem voor complotgekkies.
Iedereen die daar een beetje nuchter over nadenkt noemen we al rechts.
Allemaal prima maar dat is gewoon gezond verstand. Nooit geweten dat mensen zo vatbaar zijn voor religie.
Ook al die weeffouten in de EU. Dat het praktisch geen mandaat heeft...
Immigratie.
Tjah. Rechts lijkt me gezond verstand.
Maar waar trek je de grens tussen de bezwaren over het 5G netwerk en de kritiek op de "klimaat-hysterie". Je hebt ook mensen die 9-11 een inside job vinden. Je hebt ook mensen die zondags nog steeds naar de Christelijke kerk samenkomen (ja dat mag, want religie....) om rond te bazuinen dat Corona een straf van God is. Je hebt theorieën over Chemtrails (condenssporen van vliegtuigen waarin Chemische stoffen zijn verwerkt). Je hebt zelfs mensen die denken dat de regering aan leeftijdsdiscriminatie doet bij de toewijzing van IC-bedden. "We" zijn niet op de maan geweest. De holocaust heeft nooit bestaan. Vriendinnen van Thierry zouden zijn lastig gevallen door Trein-Marokkanen. Enfin... noem het allemaal maar op.quote:
[..]
Op sommige onderwerpen, met dat 5-g is die wel een idioot denk ik ja. Prima dat je gezondheidsproblemen aankaart maar dat Corona met 5g verhaal is een beetje idioot.
Verder luister ik graag naar Jensen hoor. Maar rechts geluid is wat anders dan complot theorieën
Je wil graag alle meningen serieus nemen, maar ja, soms moet je mensen met bepaalde meningen tegen henzelf beschermen....
Ik heb geen idee meer met die world trade center. Schijnt dat bouwkundigen inderdaad zeggen dat er niks van klopt. Ik heb er niet voldoende inzicht in, idem met climate change of het allemaal wel uitkomt op een doemscenario en of het allemaal niet wat planmatiger zou kunnen (lijkt me wel).quote:
[..]
Maar waar trek je de grens tussen de bezwaren over het 5G netwerk en de kritiek op de "klimaat-hysterie". Je hebt ook mensen die 9-11 een inside job vinden. Je hebt ook mensen die zondags nog steeds naar de Christelijke kerk samenkomen (ja dat mag, want religie....) om rond te bazuinen dat Corona een straf van God is. Je hebt theorieën over Chemtrails (condenssporen van vliegtuigen waarin Chemische stoffen zijn verwerkt). Je hebt zelfs mensen die denken dat de regering aan leeftijdsdiscriminatie doet bij de toewijzing van IC-bedden. "We" zijn niet op de maan geweest. De holocaust heeft nooit bestaan. Vriendinnen van Thierry zouden zijn lastig gevallen door Trein-Marokkanen. Enfin... noem het allemaal maar op.
Je wil graag alle meningen serieus nemen, maar ja, soms moet je mensen met bepaalde meningen tegen henzelf beschermen....
Dus inderdaad, laat mensen maar komen met argumenten en het vrije woord vieren.
Aan het eind van het liedje moet er natuurlijk wel beleid gemaakt worden.quote:
[..]
Ik heb geen idee meer met die world trade center. Schijnt dat bouwkundigen inderdaad zeggen dat er niks van klopt. Ik heb er niet voldoende inzicht in, idem met climate change of het allemaal wel uitkomt op een doemscenario en of het allemaal niet wat planmatiger zou kunnen (lijkt me wel).
Dus inderdaad, laat mensen maar komen met argumenten en het vrije woord vieren.
Zoals Rutte al zei: "Je moet 100% beslissingen nemen met 50% van de informatie".
En als er dan allerlei alu-hoedjes allerlei complotten rondkakelen wordt het er natuurlijk niet gemakkelijker op.
Uiteraard.quote:
[..]
Aan het eind van het liedje moet er natuurlijk wel beleid gemaakt worden.
Zoals Rutte al zei: "Je moet 100% beslissingen nemen met 50% van de informatie".
En als er dan allerlei alu-hoedjes allerlei complotten rondkakelen wordt het er natuurlijk niet gemakkelijker op.
Maar met climate change heb ik wel de indruk dat het schromelijk wordt overdreven anyhow. Ik heb niet de indruk dat daar objectief onderzoek wordt gedaan.
Maar leuk streven hoor verder duurzame energie, maar dat moet je dan met een beetje beleid doen en niet zoveel afschrijven alsof het super urgent is, sowieso op globale scale heeft bijna geen effect. Dus doe een beeeetje nuchter. Schakel met beleid af van fossiel.
Wetenschap zegt zeespiegel stijgt 2 a 4 mm op jaarbasis.quote:
Het echte rechtse geluid is dus vooral gebaseerd op complottheorieën en wetenschapsontkenning tegenwoordig?
Rutger Bregman en andere klimaatdrammers zitten te voorspellen dat het over 100 jaar 4 meter is gestegen.
Dat is gewoon fake news.
Tjah, ik denk inderdaad niet dat er echt objectief over wordt gerapporteerd.
Wie is "wetenschap"?quote:
[..]
Wetenschap zegt zeespiegel stijgt 2 a 4 mm op jaarbasis.
Rutger Bregman en andere klimaatdrammers zitten te voorspellen dat het over 100 jaar 4 meter is gestegen.
Dat is gewoon fake news.
Tjah, ik denk inderdaad niet dat er echt objectief over wordt gerapporteerd.
je hebt meteen al een subjectief oordeel aangezien je praat over "klimaatdrammers".
Een voorspelling kan nooit fakenews zijn, want het is domweg nog geen "news".
In theorie kan het. Onder deze rechtse mensen vinden zich ook bijbelgetrouwen en zijn ook tegenstander van klimaat-activisten en geloven niet in een opwarming van de aarde en ook niet in een 4 meter zeespiegelstijging.
Vreemd genoeg geloven deze mensen wel in de zondvloed.
Even een stukje bijbelkennis:
In 40 dagen en 40 nachten regen was de hele aarde "overstroomd". tot 15 el boven de hoogste bergen. De Mount Everest is de hoogste berg. Die is 8848 meter hoog.
15 el = 15 x 0,68 cm = 10,20 meter. Dus het water had een hoogte bereikt van 8858,20 meter.
Waar is dat water vandaan gekomen?
Dan vind ik 4 meter in 100 jaar veel geloofwaardiger.
Maar het blijft natuurlijk een voorspelling....
quote:
Een voorspelling kan nooit fakenews zijn, want het is domweg nog geen "news".
https://decorrespondent.nl/hetwaterkomtquote:
[..]
Wetenschap zegt zeespiegel stijgt 2 a 4 mm op jaarbasis.
Rutger Bregman en andere klimaatdrammers zitten te voorspellen dat het over 100 jaar 4 meter is gestegen.
Dat is gewoon fake news.
Tjah, ik denk inderdaad niet dat er echt objectief over wordt gerapporteerd.
Ik heb dit filmpje bekeken. Waar voorspelt Rutger Bregman dat de zeespiegel met 4 meter stijgt?
Het kán gebeuren als.....
Dat is heel wat anders dan een voorspelling.
.. Bangmakerij hoax.quote:
[..]
https://decorrespondent.nl/hetwaterkomt
Ik heb dit filmpje bekeken. Waar voorspelt Rutger Bregman dat de zeespiegel met 4 meter stijgt?
Het kán gebeuren als.....
Dat is heel wat anders dan een voorspelling.
Eerst had je het over fakenews, nu heb je het over "bangmakerij". Dat zijn hele verschillende dingen. Fakenews is een concrete gebeurtenis verzinnen. "Bangmakerij" is gewoon een verwachting die iemand heeft. En dat kan Rutger Bregman doen, maar ook tante Annie uit Zaltbommel. Het is aan jou de keus of je wel of geen waarde aan die verwachting hecht. Zo te horen was Rutgers bron o.m. het KNMI. Die hebben het ook wel eens mis. Maar toch ook vaak niet.quote:
Keb niet eens zin om er een discussie over te voeren.quote:
[..]
Eerst had je het over fakenews, nu heb je het over "bangmakerij". Dat zijn hele verschillende dingen. Fakenews is een concrete gebeurtenis verzinnen. "Bangmakerij" is gewoon een verwachting die iemand heeft. En dat kan Rutger Bregman doen, maar ook tante Annie uit Zaltbommel. Het is aan jou de keus of je wel of geen waarde aan die verwachting hecht. Zo te horen was Rutgers bron o.m. het KNMI. Die hebben het ook wel eens mis. Maar toch ook vaak niet.
De zeespiegel lijkt 20 cm per 100 jaar te stijgen, dat is nauwelijks te meten, het wordt door Bregman gebracht alsof het een hele wetenschappelijke schatting is, en dat is gewoon "fake news" en "bangmakerij" gewoon allebei.
Maar beter dan een semantische discussie bedenk je gewoon wat de woorden allemaal impliceren.
Och, dat moet hij zelf weten.quote:
Robert Jensen valt in de risicogroep met zijn BMI dus hij kan maar beter uitkijken.
Prima dat hij dat zelf geen punt vindt. Hij kiest trouwens ook voor een presentatie zonder publiek.