Prima.quote:Op donderdag 9 april 2020 21:04 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
ik vind een mening zonder onderbouwing altijd zo waardevol
Deze man weetquote:Op donderdag 9 april 2020 20:57 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat sowieso. Walgelijke kerel.
Typisch zon reactie als, Hitler heeft slechte dingen gedaan, maar ook goede dingen of Ik stem niet op Wilders, maar Islam is wel degelijk een probleemquote:Op donderdag 9 april 2020 21:01 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Dank je wel voor de link paardje..
ik zie gelijk een reactie van iemand die even de tijd heeft genomen om te reageren..
laat ik het citeren
Jensen schiet soms wel door in wat er achter zou zitten. Maar los daarvan heeft hij gewoon 100% gelijk. Dit is schieten met een kanon op een mug. Het door paniek en hysterie gekozen middel is erger dan de kwaal.
In mei moeten echt alle maatregelen opgeheven worden anders worden we een derdewereldland.
Het belangrijskte wat we in het westen hebben uhh hadden is uhh was onze vrijheid. Daar zijn miljoenen mensen voor gestorven.
En nu wordt dat om een relatief klein aantal doden ineens afgepakt en de economie wordt opgeofferd (wat ook enorm veel mensenleed gaat veroorzaken en de toekomst van toekomstige generaties kapot maakt). En hoe wil je zorg, veiligheid e.d. betalen zonder draaiende economie?
Als toen mensen stierven voor vrijheid waarom dan nu niet?
We zijn toch knettergek geworden?
Risiico's horen bij het leven. Je kan iedereen wel in een isoleercel zetten maar dan heb je 0 kwaliteit van leven.
Nu worden de levens van een hele bevolking de facto afgenomen om een relatief hele kleine groep mensen iets langer te laten leven. Politie is van beschermer veranderd in onderdrukker (politiestaat). Bekeuringen uitdelen als mensen iets te dicht bij elkaar komen, of je het virus nu wel of niet hebt. Krankzinnig en onmenselijk.
Laten we ophouden met deze onzin en weer normaal doen. De maatregelen zijn erger dan de kwaal en zullen nog veel veel veel meer mensenlevens en doden veroorzaken.
Dan heb ik het nog niet eens over de gevolgen voor de volksgezondheid, de enorme stress, spanning als gevolg van thuiszitten en thuiswerken, de spanning op straat en in supermarkten. En als dit voorbij is kun je er donder op zeggen dat overgewicht enorm is toegenomen (interessant detail: groot deel van de coronadoden had overgewicht).
Als we doden van verkeersongelukken en griep (2 jaar geleden ruim 11.000 mensen gestorven aan griep, zonder bodycount, bangmakerij en hysterie op TV) accepteren waarom dit dan niet?
Je kunt niet om een relatief klein aantal slachtoffers mensen hun grondrechten en mensenrechten afpakken en de grondwet en rechtstaat negeren.
Als het nou een soort pest was of Ebola die een substantieel deel van de bevolking uit roeit, ja OK. Maar het zit met een sterfpercentage van 0,3% behoorlijk dicht bij griep.
Bovendien blijkt uit onderzoek in Ijsland dat 50% van de mensen met het virus helemaal geen klachten heeft. En van de mensen die wel klachten heeft daarbi jis het bij minimaal 80% zo licht dat ze thuis uitzieken, meer vergeleken met een verkoudheid nog dan met griep en met een dag of 3 over.
Helaas slikken de meeste mensen de TV propaganda en leugens die alles enorm veel groter maakt dan het is.
Het probleem zit in de zorg (en bezuinigingen daar op). Los het dus daar op en ga niet de facto de levens van de hele bevolking en toekomstige generaties afpakken. Dus pomp zoveel mogelijk geld in de zorg voor apparatuur personeel enz.
Daarnaast kun je denken aan een lock-in waarin je kwetsbare mensen de mogelijkheid geeft om zich te isoleren (uiteraard uit vrije wil, want we zijn geen dictatuur toch?).
wel makkelijk om op deze wijze alles en iedereen over een kamp te scherenquote:Op donderdag 9 april 2020 21:07 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Typisch zon reactie als, Hitler heeft slechte dingen gedaan, maar ook goede dingen of Ik stem niet op Wilders, maar Islam is wel degelijk een probleem
100% eens met deze reactie, dus ja als dit de mening van Jensen is dan heeft hij ook 100% gelijk.quote:Op donderdag 9 april 2020 21:01 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Dank je wel voor de link paardje..
ik zie gelijk een reactie van iemand die even de tijd heeft genomen om te reageren..
laat ik het citeren
Jensen schiet soms wel door in wat er achter zou zitten. Maar los daarvan heeft hij gewoon 100% gelijk. Dit is schieten met een kanon op een mug. Het door paniek en hysterie gekozen middel is erger dan de kwaal.
In mei moeten echt alle maatregelen opgeheven worden anders worden we een derdewereldland.
Het belangrijskte wat we in het westen hebben uhh hadden is uhh was onze vrijheid. Daar zijn miljoenen mensen voor gestorven.
En nu wordt dat om een relatief klein aantal doden ineens afgepakt en de economie wordt opgeofferd (wat ook enorm veel mensenleed gaat veroorzaken en de toekomst van toekomstige generaties kapot maakt). En hoe wil je zorg, veiligheid e.d. betalen zonder draaiende economie?
Als toen mensen stierven voor vrijheid waarom dan nu niet?
We zijn toch knettergek geworden?
Risiico's horen bij het leven. Je kan iedereen wel in een isoleercel zetten maar dan heb je 0 kwaliteit van leven.
Nu worden de levens van een hele bevolking de facto afgenomen om een relatief hele kleine groep mensen iets langer te laten leven. Politie is van beschermer veranderd in onderdrukker (politiestaat). Bekeuringen uitdelen als mensen iets te dicht bij elkaar komen, of je het virus nu wel of niet hebt. Krankzinnig en onmenselijk.
Laten we ophouden met deze onzin en weer normaal doen. De maatregelen zijn erger dan de kwaal en zullen nog veel veel veel meer mensenlevens en doden veroorzaken.
Dan heb ik het nog niet eens over de gevolgen voor de volksgezondheid, de enorme stress, spanning als gevolg van thuiszitten en thuiswerken, de spanning op straat en in supermarkten. En als dit voorbij is kun je er donder op zeggen dat overgewicht enorm is toegenomen (interessant detail: groot deel van de coronadoden had overgewicht).
Als we doden van verkeersongelukken en griep (2 jaar geleden ruim 11.000 mensen gestorven aan griep, zonder bodycount, bangmakerij en hysterie op TV) accepteren waarom dit dan niet?
Je kunt niet om een relatief klein aantal slachtoffers mensen hun grondrechten en mensenrechten afpakken en de grondwet en rechtstaat negeren.
Als het nou een soort pest was of Ebola die een substantieel deel van de bevolking uit roeit, ja OK. Maar het zit met een sterfpercentage van 0,3% behoorlijk dicht bij griep.
Bovendien blijkt uit onderzoek in Ijsland dat 50% van de mensen met het virus helemaal geen klachten heeft. En van de mensen die wel klachten heeft daarbi jis het bij minimaal 80% zo licht dat ze thuis uitzieken, meer vergeleken met een verkoudheid nog dan met griep en met een dag of 3 over.
Helaas slikken de meeste mensen de TV propaganda en leugens die alles enorm veel groter maakt dan het is.
Het probleem zit in de zorg (en bezuinigingen daar op). Los het dus daar op en ga niet de facto de levens van de hele bevolking en toekomstige generaties afpakken. Dus pomp zoveel mogelijk geld in de zorg voor apparatuur personeel enz.
Daarnaast kun je denken aan een lock-in waarin je kwetsbare mensen de mogelijkheid geeft om zich te isoleren (uiteraard uit vrije wil, want we zijn geen dictatuur toch?).
Je mag overal kritiek op uiten. Omdat jij op een forum een note krijgt voor wat waarschijnlijk een smakeloze opmerking is, is jouw conclusie dat vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat?quote:Op donderdag 9 april 2020 21:12 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
100% eens met deze reactie, dus ja als dit de mening van Jensen is dan heeft hij ook 100% gelijk.
Ik heb ondertussen al 10 notes ontvangen waarin ik aangeef dat ik het zwaar overtrokken vind, dikke media propaganda, maar zelfs op fok mag je er geen kritiek op uiten.
Je doet in ieder geval een poging, dat siert jou in vergelijking met de andere droeftoeters.quote:Op donderdag 9 april 2020 21:14 schreef Quotidien het volgende:
Het ding met Jensen is ook dat niet alleen wat hij zegt natuurlijk achterlijk is, maar vooral de manier waarop hij het presenteert.
Zijn filmpjes zijn zo geëdit dat er maximale sensatie in zit. Tegenstanders worden gephotoshopt, er wordt opruiende muziek onder gezet, clickbait titels, stemmetjes opzetten, dat soort trucs die blijkbaar werken bij het inteeltvolk dat hem geweldig vindt.
Verder zijn het gewoon complottheorieën en redeneringen die kant noch wal slaan. We leven zgn in een politiestaat en het leger zorgt ervoor dat we niet meer naar buiten mogen, en zo worden we net als in de Sovjet-Unie gebrainwasht zodat we denken dat dit normaal is. Enige vorm van realiteit is er niet meer bij die man.
Ten slotte is het een megalomaan van ongekende proporties. Laat plaatjes zien van zichzelf afgebeeld als Jezus (geen grap), en als hij ergens in de media genoemd wordt, besteedt hij hier enorm veel aandacht aan, "ze kunnen me niet met rust laten", terwijl dat beetje aandacht dat hij nog krijgt heroïne is voor hem.
Het is smakeloos, absurd achterlijk en op elk punt fout.
Is goed kerelquote:Op donderdag 9 april 2020 21:25 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Je doet in ieder geval een poging, dat siert jou in vergelijking met de andere droeftoeters.
Alleen een paar vragen en opmerkingen voor je.
1. Welke tegenstanders worden gephotoshopt?
2. Welke muziek is opruiend?
3, Welke titels zijn clickbait behalve dan dat hij elke dag met 1 uitzending komt van 30 minuutjes.
4. Stemmetjes opzetten doet hij puur om de kijker ook eens aan het lachen te brengen.
Ik geef toe dat hij soms tegen het randje van completdenken zit, maar ergens vind ik dat ook wel vermakelijk. Waarom zou hij dat niet mogen doen?
Hij wisselt vermaak af met bezorgdheid. En hoe lullig en vervelend jij het ook vindt, hij heeft nu eenmaal ook af en toe gewoon gelijk.
En het zijn echt niet de minste of geringste personen die hij citeert of aanhaalt.
Maar hoe durf jij je mening nog te geven eigenlijk? Je wordt toch opgepakt in Nederland voor het hebben van een mening?quote:
1. geen voorbeeld vanquote:Op donderdag 9 april 2020 21:25 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Je doet in ieder geval een poging, dat siert jou in vergelijking met de andere droeftoeters.
Alleen een paar vragen en opmerkingen voor je.
1. Welke tegenstanders worden gephotoshopt?
2. Welke muziek is opruiend?
3, Welke titels zijn clickbait behalve dan dat hij elke dag met 1 uitzending komt van 30 minuutjes.
4. Stemmetjes opzetten doet hij puur om de kijker ook eens aan het lachen te brengen.
Ik geef toe dat hij soms tegen het randje van completdenken zit, maar ergens vind ik dat ook wel vermakelijk. Waarom zou hij dat niet mogen doen?
Hij wisselt vermaak af met bezorgdheid. En hoe lullig en vervelend jij het ook vindt, hij heeft nu eenmaal ook af en toe gewoon gelijk.
En het zijn echt niet de minste of geringste personen die hij citeert of aanhaalt.
Ik heb het idee dat hij seniel is geworden of zo. Meer dan een steekje los.quote:Op donderdag 9 april 2020 21:43 schreef boekenplank. het volgende:
Boehoe al onze vrijheden worden ingeperkt.
Je kunt nog steeds gewoon je dagelijkse boodschappen doen, kleding kopen, naar de bouwmarkt gaan, wiet kopen, eten afhalen, buiten rondlopen/sporten. Het enige wat we nu even helaas moeten missen zijn de uitgaansgelegenheden en fysiek naar je (kantoor)baan kunnen gaan.
Vond Jensen vroeger wel vermakelijk, maar damn wat is hij afgegleden zeg. De situatie van nu is verre van ideaal, maar zoals hij het brengt is wel erg zwart/wit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |