POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.cbsnews.com/news/president-obamas-feud-with-fox-news/quote:
Dat was nog een hele rel toen.
Wat Fox toen deed was hetzelfde wat de rest van de media nu doet. Het grote verschil is alleen dat iedereen blijkbaar vergeten is dat het gebeurt.
Toen hadden ze het over Obama met een verkeerde kleur pak aan en mosterd op hamburgers.
En nu heb je dat soort zielige verhalen de andere kant op met een groot verschil, de mensen die de media heilig hebben verklaard klaagden toen steen en been over Fox News.
Niet echt vergelijkbaar met deze situatie. Obama heeft een mening over Fox News, dat mag natuurlijk.quote:Op donderdag 9 april 2020 21:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.cbsnews.com/news/president-obamas-feud-with-fox-news/
Dat was nog een hele rel toen.
Het ging wel wat verder dan een mening.quote:Op donderdag 9 april 2020 22:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Niet echt vergelijkbaar met deze situatie. Obama heeft een mening over Fox News, dat mag natuurlijk.
quote:Last Sept. 20, the president went on every Sunday news show - except Chris Wallace's show on FOX. And on Thursday, the Treasury Department tried to exclude FOX News from pool coverage of interviews with a key official. It backed down after strong protests from the press.
Dat was toen een beetje het verhaal bij Fox.quote:
Dat is ook de reden dat ik spreek over de media. Niet de linkse media of iets dergelijks.
Het is een punt wat maar niet echt wilt doordringen bij de mensen hier in het AMV.
Als ik hier iets post waar ik kritiek uit op de media dan word het vaak weggelachen of komt men met een whataboutism.
De ironie is dat als ik iets zou posten over Fox News dat ik waarschijnlijk bijval zou krijgen van diezelfde lieden.
En was FOX proberen te weren prima volgens jou?quote:
[..]
Dat is al gebeurt onder Obama, toen namen leden van de pers het op voor Fox en zijn ze alsnog toegelaten.
Dat komt omdat je kritiek op de "linkse media" grotendeels gebaseerd is op anekdotes en de kritiek op Fox News gebaseerd op structurele misinformatie en rechtse politisering.quote:
[..]
De ironie is dat als ik iets zou posten over Fox News dat ik waarschijnlijk bijval zou krijgen van diezelfde lieden.
Dat is het grote verschil.
De eerste goedprater heeft zich al gemeld zie ik.quote:
[..]
Dat komt omdat je kritiek op de "linkse media" grotendeels gebaseerd is op anekdotes en de kritiek op Fox News gebaseerd op structurele misinformatie en rechtse politisering.
Dat is het grote verschil.
Ik ben van mening dat een president zelf mag weten met wie hij spreekt. Het publiek beslist uiteindelijk of dat een goede strategie is of niet.quote:
[..]
En was FOX proberen te weren prima volgens jou?
Dus Obama zijn handelen vond je prima?quote:
[..]
Ik ben van mening dat een president zelf mag weten met wie hij spreekt. Het publiek beslist uiteindelijk of dat een goede strategie is of niet.
twitter:glennkirschner2 twitterde op donderdag 09-04-2020 om 20:16:21 Valuable information from a true public servant regarding what she learned in a phone call w /VP Pence. The low point? Trump has actually NOT directed ANY lifesaving equipment be produced under the Defense Production Act. Zero PPE. Zero ventilators. #CriminalNegligence https://t.co/PkfPPE8kkC reageer retweet
Valuable information from a true public servant regarding what she learned in a phone call w /VP Pence. The low point? Trump has actually NOT directed ANY lifesaving equipment be produced under the Defense Production Act. Zero PPE. Zero ventilators. Als die Defense Production Act niet is gebruikt is om materiaal te produceren, waarvoor dan wel?twitter:RepKatiePorter twitterde op woensdag 08-04-2020 om 21:16:27 I just finished a telephone briefing with White House officials on the #covid_19 response. I'm bringing out #KatiePortersWhiteboard to share with everyone what I learned. Watch me LIVE >> https://t.co/tL27gV2sYp reageer retweet
I just finished a telephone briefing with White House officials on the [ Bericht 17% gewijzigd door kladderadatsch op 09-04-2020 23:16:58 ]
Het gaat niet om de president. Die durft zich niet te laten interviewen door CNN.quote:
[..]
Ik ben van mening dat een president zelf mag weten met wie hij spreekt. Het publiek beslist uiteindelijk of dat een goede strategie is of niet.
Het gaat over experts.
Als fox constant leugens verspreid over zijn functioneren dan zie ik het probleem niet zo.quote:
[..]
Dus Obama zijn handelen vond je prima?
Precies. Het gaat om mensen in dienst van de overheid. Die moeten in dienst van het volk cq algemeneen belang opereren. Grosso modo niet in dienst van de president.quote:
[..]
Het gaat niet om de president. Die durft zich niet te laten interviewen door CNN.
Het gaat over experts.
Hen laten opereren in dienst van de president en tegen het volk is fascistisch.
Hij had het specifiek over Obama.quote:
[..]
Het gaat niet om de president. Die durft zich niet te laten interviewen door CNN.
Het gaat over experts.
Heeft Pence trouwens een reden gegeven waarom hij wilt dat de briefings helemaal uitgezonden moeten worden.
Ik gok op het feit dat CNN wel eens gebruik maakt van creatief plak en knipwerk. Maar dat is slechts een vermoeden van mij. Ik zou het graag van hem horen wat nu precies het probleem is.
Ik gok op het feit dat CNN wel eens gebruik maakt van creatief plak en knipwerk. Maar dat is slechts een vermoeden van mij. Ik zou het graag van hem horen wat nu precies het probleem is.
Daar zit het verschil. Fox news verspreidde leugens over Obama, CNN weigert de leugens van Trump te verspreiden.quote:
[..]
Als fox constant leugens verspreid over zijn functioneren dan zie ik het probleem niet zo.
Ik poste vandaag nog een mooi stukje selectief knip en plak werk van CNN. Dat Fox News leugens verspreide over Obama ben ik met je eens, maar ik ben niet blind voor de trucjes aan de andere kant.quote:
[..]
Daar zit het verschil. Fox news verspreidde leugens over Obama, CNN weigert de leugens van Trump te verspreiden.
Het is de mate waarin en de intentie. Het kan voorkomen dat een verslaggever een misleidend verhaal post of zelfs dat dit vanuit een biased uitgangspunt gebeurt. Iedereen maakt fouten, iedereen is biased. Echt.
Alle belangrijke opiniemakers van Fox News die ineens van "het is maar een griepje" naar "het is ernstig" gaan omtrent het coronavirus is echt van volstrekt andere orde.
Waarom is dat zo moeilijk om te zien?
Alle belangrijke opiniemakers van Fox News die ineens van "het is maar een griepje" naar "het is ernstig" gaan omtrent het coronavirus is echt van volstrekt andere orde.
Waarom is dat zo moeilijk om te zien?
Maar al die lui bij de WaPo en Vox die het een griepje vonden gaan vrijuit?quote:
Het is de mate waarin en de intentie. Het kan voorkomen dat een verslaggever een misleidend verhaal post of zelfs dat dit vanuit een biased uitgangspunt gebeurt. Iedereen maakt fouten, iedereen is biased. Echt.
Alle belangrijke opiniemakers van Fox News die ineens van "het is maar een griepje" naar "het is ernstig" gaan omtrent het coronavirus is echt van volstrekt andere orde.
Waarom is dat zo moeilijk om te zien?
Ik zei toch: iedereen maakt fouten. Niet iedereen van Vox of WP switcht van toon (nogal wiedes, want het gros zijn journalisten, maar dit terzijde, maar ook daarbuiten .. mensen zijn vrij in hun mening).
Het is bijna weer tijd voor de dagelijkse cabaret voorstelling 
Benieuwd waar De Grote Leider het vandaag over gaat hebben.
Beetje campagne voeren denk ik. Wat medicijnen adviseren.
Democraten bashen.
Ik gok 2x 'Sleepy Joe'
Zou die het ook hebben over de enorme werkeloosheid?
We gaan het meemaken!
Benieuwd waar De Grote Leider het vandaag over gaat hebben.
Beetje campagne voeren denk ik. Wat medicijnen adviseren.
Democraten bashen.
Ik gok 2x 'Sleepy Joe'
Zou die het ook hebben over de enorme werkeloosheid?
We gaan het meemaken!
Zuiger van het FOK!-OMT
Laat gaan, waarom naar een dementerende luisteren? De belangrijke zaken hoor je toch wel.quote:
Het is bijna weer tijd voor de dagelijkse cabaret voorstelling
Benieuwd waar De Grote Leider het vandaag over gaat hebben.
Beetje campagne voeren denk ik. Wat medicijnen adviseren.
Democraten bashen.
Ik gok 2x 'Sleepy Joe'
Zou die het ook hebben over de enorme werkeloosheid?
We gaan het meemaken!
Je maakt toch echt duidelijk onderscheid tussen wat er op fox word gezegd en wat de WaPo en Vox hadden gezegd. Maakt niet uit verder maar ik hoop dat je begrijpt dat je meet met 2 maten.quote:
Ik zei toch: iedereen maakt fouten. Niet iedereen van Vox of WP switcht van toon (nogal wiedes, want het gros zijn journalisten, maar dit terzijde, maar ook daarbuiten .. mensen zijn vrij in hun mening).
Nee, poppedop, ik zeg dat Fox News een propagandanetwerk is waar ze opeens switchen van mening omdat ze dat beter uitkomt. Dat zie je omdat ze massaal plots switchen van mening en dan allemaal dezelfde mening hebben.
Dat zie je echt volstrekt niet bij andere grote outlets.
Daarnaast kunnen we het hebben over het verschil van mening tussen Obama en Trump, maar dit is wel zodanig duidelijk dat het niet nodig zou hoeven zijn.
Dat zie je echt volstrekt niet bij andere grote outlets.
Daarnaast kunnen we het hebben over het verschil van mening tussen Obama en Trump, maar dit is wel zodanig duidelijk dat het niet nodig zou hoeven zijn.
Ah, je vergelijkt ophef over tan suit met ophef over de criminele praktijken van dhr Trump. Got it.quote:
[..]
De eerste goedprater heeft zich al gemeld zie ik.
beter een knipoog dan een blauw oog
Fox is propaganda maar andere grote outlets niet, want redenen. Het is al goed kerel.quote:
Nee, poppedop, ik zeg dat Fox News een propagandanetwerk is waar ze opeens switchen van mening omdat ze dat beter uitkomt. Dat zie je omdat ze massaal plots switchen van mening en dan allemaal dezelfde mening hebben.
Dat zie je echt volstrekt niet bij andere grote outlets.
Daarnaast kunnen we het hebben over het verschil van mening tussen Obama en Trump, maar dit is wel zodanig duidelijk dat het niet nodig zou hoeven zijn.
FOX News is geen nieuwszender volgens hun eigen advocaten in een juridische dispositie of ontken je dat feit?quote:
[..]
Fox is propaganda maar andere grote outlets niet, want redenen. Het is al goed kerel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2020 00:10:50 ]
Je vergelijkt ophef over Trump die een flesje water drinkt met de schandalen van Obama. Got it.quote:
[..]
Ah, je vergelijkt ophef over tan suit met ophef over de criminele praktijken van dhr Trump. Got it.
Geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
FOX News is geen nieuwszender volgens hun eigen advocaten in een juridische dispositie of ontken je dat feit?
Inderdaad, daarom vind ik het prima als ze het doorzetten. The backlash is always the best part.twitter:RWPUSA twitterde op donderdag 09-04-2020 om 21:01:48 Punishing news outlets for their free speech by limiting access to public officials -- particularly career government officials -- violates the First Amendment.
CNN should sue. reageer retweet
Punishing news outlets for their free speech by limiting access to public officials -- particularly career government officials -- violates the First Amendment.
Serieus wat kom je nu eigenlijk doen?quote:
[..]
Ah, het stond niet op Breitbart of Trump Jr's twitter feed? Tja...
Je dropt een claim en omdat ik geen idee waar je het over hebt kom je met deze flauwekul?
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 10-04-2020 00:29:30 ]
Ik kom even buurten, hoezo, moet ik een hoger doel hebben of zo?quote:
[..]
Serieus wat kom je nu eigenlijk doen?
Je dropt een claim en omdat ik geen idee waar je het over hebt kom je met deze flauwekul?
Als ik het goed begrepen heb is het gebruikt om toeleveranciers voorrang te geven aan Philips zodat zij hun productie kunnen ophogen. Daardoor kan Philips meer produceren en mogen zij voor nu ook nog steeds aan andere landen leveren.quote:twitter:glennkirschner2 twitterde op donderdag 09-04-2020 om 20:16:21 Valuable information from a true public servant regarding what she learned in a phone call w /VP Pence. The low point? Trump has actually NOT directed ANY lifesaving equipment be produced under the Defense Production Act. Zero PPE. Zero ventilators. #CriminalNegligence https://t.co/PkfPPE8kkC reageer retweetAls die Defense Production Act niet is gebruikt is om materiaal te produceren, waarvoor dan wel?twitter:RepKatiePorter twitterde op woensdag 08-04-2020 om 21:16:27 I just finished a telephone briefing with White House officials on the #covid_19 response. I'm bringing out #KatiePortersWhiteboard to share with everyone what I learned. Watch me LIVE >> https://t.co/tL27gV2sYp reageer retweet
Goh, verassend, Trump faalt weer eens.
Ben benieuwd of hij nog wat medisch advies voor ons heeft, tenslotte is hij de grote expert op dat gebied, gisteren bracht hij ons nog het verbluffende nieuws dat zink erin moet. Zink, mensen. Zink.
Op naar de 20 miljoen werkelozen in 4 weken met dank aan Trumpie.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2020 00:36:17 ]
Ben benieuwd of hij nog wat medisch advies voor ons heeft, tenslotte is hij de grote expert op dat gebied, gisteren bracht hij ons nog het verbluffende nieuws dat zink erin moet. Zink, mensen. Zink.
Op naar de 20 miljoen werkelozen in 4 weken met dank aan Trumpie.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2020 00:36:17 ]
Wat mij opvalt is dat hij zijn briefing begint met deals sluiten met olie en luchtvaartmaatschappijen.
Je begint als president toch met het condoleren van je fellow americans voor de ongelofelijke aantal doden door dit virus.
Je begint als president toch met het condoleren van je fellow americans voor de ongelofelijke aantal doden door dit virus.
Zuiger van het FOK!-OMT
Allemaal gebakken lucht weer 
"Like nobody thought!"
"Like nobody has ever seen before!"
Oh MSNBC gaat er nu al uit om te factchecken.
"Like nobody thought!"
"Like nobody has ever seen before!"
Oh MSNBC gaat er nu al uit om te factchecken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou da's mooi, maar wel een beetje magertjes hoor. Het geeft Trump immers het recht om fabrikanten letterlijk te dwingen te produceren wat en ook hoeveel hij wil, dat is het hele punt ervan.quote:
[..]
Als ik het goed begrepen heb is het gebruikt om toeleveranciers voorrang te geven aan Philips zodat zij hun productie kunnen ophogen. Daardoor kan Philips meer produceren en mogen zij voor nu ook nog steeds aan andere landen leveren.
Denk eerder dat we ook hier weer een stinkende beerput van corruptie en zelfverrijking aan zullen treffen. Stay tuned...
Tegen mij spreken is al een hoger doel voor jou op zich.quote:
[..]
Ik kom even buurten, hoezo, moet ik een hoger doel hebben of zo?
POTUS vindt zoveel testen helemaal niet nodig
Met beeld:
Met beeld:
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 00:48:05 REPORTER: Some experts, including Scott Gottlieb, talked about 750,000 tests per week being needed before the economy is open. Do you agree with those numbers?
TRUMP: "I don't like using the word 'needed,' because I don't think it's needed ... that's a very high number." https://t.co/FRb68aSsy7 reageer retweet
REPORTER: Some experts, including Scott Gottlieb, talked about 750,000 tests per week being needed before the economy is open. Do you agree with those numbers?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou, dan gaat het dus nog wel even duren tot 1% van de bevolking is getest (is nu 0,7%).quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:50 schreef Kijkertje het volgende:
POTUS vindt zoveel testen helemaal niet nodig
Met beeld:twitter:atrupar twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 00:48:05 REPORTER: Some experts, including Scott Gottlieb, talked about 750,000 tests per week being needed before the economy is open. Do you agree with those numbers?
TRUMP: "I don't like using the word 'needed,' because I don't think it's needed ... that's a very high number." https://t.co/FRb68aSsy7 reageer retweet
Er zijn al verhalen van ziekenhuizen die zelf beschermende middelen besteld hebben die vervolgens door de Feds geconvisqeert zijn. Die zijn vervolgens aan een bedrijf gegeven waar staten de middelen weer kunnen kopen. De tussen persoon is een vriendje van Kushner.quote:
[..]
Nou da's mooi, maar wel een beetje magertjes hoor. Het geeft Trump immers het recht om fabrikanten letterlijk te dwingen te produceren wat en ook hoeveel hij wil, dat is het hele punt ervan.
Denk eerder dat we ook hier weer een stinkende beerput van corruptie en zelfverrijking aan zullen treffen. Stay tuned...
Je verzint het nietquote:
[..]
Er zijn al verhalen van ziekenhuizen die zelf beschermende middelen besteld hebben die vervolgens door de Feds geconvisqeert zijn. Die zijn vervolgens aan een bedrijf gegeven waar staten de middelen weer kunnen kopen. De tussen persoon is een vriendje van Kushner.
Zuiger van het FOK!-OMT
De schatting is dat de VS 35 miljard mondkapjes nodig heeft. Iedere keer als Trump het over 1 tot 7 million mondkapjes heeft weet je dat hij geen benul heeft van cijfers en wat er nodig is. Dat vindt hij veel. Hij heeft geen idee wat het verschil tussen die twee cijfers is. Alle ziekenhuizen in Nederland gebruiken meer dan 100 duizen mondkapjes per dag. Alleen New York is al even groot en harder getroffen, hij verteld trotst dat ze 7 miljoen mond kapjes geleverd hebben, als in kijk hoeveel. Niet wetend dat ze die hoeveelheid in een halve week gebruiken. En dat is voor 1 grote stad.quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou, dan gaat het dus nog wel even duren tot 1% van de bevolking is getest (is nu 0,7%).
Treedt de Trump admin eens een keertje op is het weer niet goedquote:
[..]
Er zijn al verhalen van ziekenhuizen die zelf beschermende middelen besteld hebben die vervolgens door de Feds geconvisqeert zijn. Die zijn vervolgens aan een bedrijf gegeven waar staten de middelen weer kunnen kopen. De tussen persoon is een vriendje van Kushner.
Aldus Trump's aanhangers.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Yep en daar is die DPA dus voor bedoeld, maar die gebruikt hij niet. Althans niet daarvoor. Vreemd...quote:
[..]
De schatting is dat de VS 35 miljard mondkapjes nodig heeft. Iedere keer als Trump het over 1 tot 7 million mondkapjes heeft weet je dat hij geen benul heeft van cijfers en wat er nodig is. Dat vindt hij veel. Hij heeft geen idee wat het verschil tussen die twee cijfers is. Alle ziekenhuizen in Nederland gebruiken meer dan 100 duizen mondkapjes per dag. Alleen New York is al even groot en harder getroffen, hij verteld trotst dat ze 7 miljoen mond kapjes geleverd hebben, als in kijk hoeveel. Niet wetend dat ze die hoeveelheid in een halve week gebruiken. En dat is voor 1 grote stad.
Het zou al helpen als het centraal geregeld zou worden, zoals nederland niet de provincies tegen elkaar laat opbieden. De buying power van de VS is groot, maar dat gebeurt blijkbaar niet. En Kushner wil niet de voorraad van het land aanspreken voor het land. Daar gaan dingen mis.quote:
[..]
Yep en daar is die DPA dus voor bedoeld, maar die gebruikt hij niet. Althans niet daarvoor. Vreemd...
Nederland heeft ook bedrijven gevonden om mondkapjes te maken en wij hebben geen DPA.
De VS faalt nu omdat er geen eenduidig leiderschap is omdat de leider bang is dat hij als schuldige wordt aangemerkt als er iets mis gaat, waardoor het nu misgaat want er is inactie.
Trump is de slechtse president ooit. Dat is nu wel duidelijk.
Huh? Dat was voor jou allang duidelijk.quote:
Trump is de slechtse president ooit. Dat is nu wel duidelijk.
Van wie ik heb mee gemaakt, maar in de hele geschiedenis heeft hij nu wel zijn plaats gevonden als aller slechtse.quote:
[..]
Huh? Dat was voor jou allang duidelijk.
