POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.cbsnews.com/news/president-obamas-feud-with-fox-news/quote:
Dat was nog een hele rel toen.
Wat Fox toen deed was hetzelfde wat de rest van de media nu doet. Het grote verschil is alleen dat iedereen blijkbaar vergeten is dat het gebeurt.
Toen hadden ze het over Obama met een verkeerde kleur pak aan en mosterd op hamburgers.
En nu heb je dat soort zielige verhalen de andere kant op met een groot verschil, de mensen die de media heilig hebben verklaard klaagden toen steen en been over Fox News.
Niet echt vergelijkbaar met deze situatie. Obama heeft een mening over Fox News, dat mag natuurlijk.quote:Op donderdag 9 april 2020 21:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.cbsnews.com/news/president-obamas-feud-with-fox-news/
Dat was nog een hele rel toen.
Het ging wel wat verder dan een mening.quote:Op donderdag 9 april 2020 22:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Niet echt vergelijkbaar met deze situatie. Obama heeft een mening over Fox News, dat mag natuurlijk.
quote:Last Sept. 20, the president went on every Sunday news show - except Chris Wallace's show on FOX. And on Thursday, the Treasury Department tried to exclude FOX News from pool coverage of interviews with a key official. It backed down after strong protests from the press.
Dat was toen een beetje het verhaal bij Fox.quote:
Dat is ook de reden dat ik spreek over de media. Niet de linkse media of iets dergelijks.
Het is een punt wat maar niet echt wilt doordringen bij de mensen hier in het AMV.
Als ik hier iets post waar ik kritiek uit op de media dan word het vaak weggelachen of komt men met een whataboutism.
De ironie is dat als ik iets zou posten over Fox News dat ik waarschijnlijk bijval zou krijgen van diezelfde lieden.
En was FOX proberen te weren prima volgens jou?quote:
[..]
Dat is al gebeurt onder Obama, toen namen leden van de pers het op voor Fox en zijn ze alsnog toegelaten.
Dat komt omdat je kritiek op de "linkse media" grotendeels gebaseerd is op anekdotes en de kritiek op Fox News gebaseerd op structurele misinformatie en rechtse politisering.quote:
[..]
De ironie is dat als ik iets zou posten over Fox News dat ik waarschijnlijk bijval zou krijgen van diezelfde lieden.
Dat is het grote verschil.
De eerste goedprater heeft zich al gemeld zie ik.quote:
[..]
Dat komt omdat je kritiek op de "linkse media" grotendeels gebaseerd is op anekdotes en de kritiek op Fox News gebaseerd op structurele misinformatie en rechtse politisering.
Dat is het grote verschil.
Ik ben van mening dat een president zelf mag weten met wie hij spreekt. Het publiek beslist uiteindelijk of dat een goede strategie is of niet.quote:
[..]
En was FOX proberen te weren prima volgens jou?
Dus Obama zijn handelen vond je prima?quote:
[..]
Ik ben van mening dat een president zelf mag weten met wie hij spreekt. Het publiek beslist uiteindelijk of dat een goede strategie is of niet.
twitter:glennkirschner2 twitterde op donderdag 09-04-2020 om 20:16:21 Valuable information from a true public servant regarding what she learned in a phone call w /VP Pence. The low point? Trump has actually NOT directed ANY lifesaving equipment be produced under the Defense Production Act. Zero PPE. Zero ventilators. #CriminalNegligence https://t.co/PkfPPE8kkC reageer retweet
Valuable information from a true public servant regarding what she learned in a phone call w /VP Pence. The low point? Trump has actually NOT directed ANY lifesaving equipment be produced under the Defense Production Act. Zero PPE. Zero ventilators. Als die Defense Production Act niet is gebruikt is om materiaal te produceren, waarvoor dan wel?twitter:RepKatiePorter twitterde op woensdag 08-04-2020 om 21:16:27 I just finished a telephone briefing with White House officials on the #covid_19 response. I'm bringing out #KatiePortersWhiteboard to share with everyone what I learned. Watch me LIVE >> https://t.co/tL27gV2sYp reageer retweet
I just finished a telephone briefing with White House officials on the [ Bericht 17% gewijzigd door kladderadatsch op 09-04-2020 23:16:58 ]
Het gaat niet om de president. Die durft zich niet te laten interviewen door CNN.quote:
[..]
Ik ben van mening dat een president zelf mag weten met wie hij spreekt. Het publiek beslist uiteindelijk of dat een goede strategie is of niet.
Het gaat over experts.
Als fox constant leugens verspreid over zijn functioneren dan zie ik het probleem niet zo.quote:
[..]
Dus Obama zijn handelen vond je prima?
Precies. Het gaat om mensen in dienst van de overheid. Die moeten in dienst van het volk cq algemeneen belang opereren. Grosso modo niet in dienst van de president.quote:
[..]
Het gaat niet om de president. Die durft zich niet te laten interviewen door CNN.
Het gaat over experts.
Hen laten opereren in dienst van de president en tegen het volk is fascistisch.
Hij had het specifiek over Obama.quote:
[..]
Het gaat niet om de president. Die durft zich niet te laten interviewen door CNN.
Het gaat over experts.
Heeft Pence trouwens een reden gegeven waarom hij wilt dat de briefings helemaal uitgezonden moeten worden.
Ik gok op het feit dat CNN wel eens gebruik maakt van creatief plak en knipwerk. Maar dat is slechts een vermoeden van mij. Ik zou het graag van hem horen wat nu precies het probleem is.
Ik gok op het feit dat CNN wel eens gebruik maakt van creatief plak en knipwerk. Maar dat is slechts een vermoeden van mij. Ik zou het graag van hem horen wat nu precies het probleem is.
Daar zit het verschil. Fox news verspreidde leugens over Obama, CNN weigert de leugens van Trump te verspreiden.quote:
[..]
Als fox constant leugens verspreid over zijn functioneren dan zie ik het probleem niet zo.
Ik poste vandaag nog een mooi stukje selectief knip en plak werk van CNN. Dat Fox News leugens verspreide over Obama ben ik met je eens, maar ik ben niet blind voor de trucjes aan de andere kant.quote:
[..]
Daar zit het verschil. Fox news verspreidde leugens over Obama, CNN weigert de leugens van Trump te verspreiden.
Het is de mate waarin en de intentie. Het kan voorkomen dat een verslaggever een misleidend verhaal post of zelfs dat dit vanuit een biased uitgangspunt gebeurt. Iedereen maakt fouten, iedereen is biased. Echt.
Alle belangrijke opiniemakers van Fox News die ineens van "het is maar een griepje" naar "het is ernstig" gaan omtrent het coronavirus is echt van volstrekt andere orde.
Waarom is dat zo moeilijk om te zien?
Alle belangrijke opiniemakers van Fox News die ineens van "het is maar een griepje" naar "het is ernstig" gaan omtrent het coronavirus is echt van volstrekt andere orde.
Waarom is dat zo moeilijk om te zien?
Maar al die lui bij de WaPo en Vox die het een griepje vonden gaan vrijuit?quote:
Het is de mate waarin en de intentie. Het kan voorkomen dat een verslaggever een misleidend verhaal post of zelfs dat dit vanuit een biased uitgangspunt gebeurt. Iedereen maakt fouten, iedereen is biased. Echt.
Alle belangrijke opiniemakers van Fox News die ineens van "het is maar een griepje" naar "het is ernstig" gaan omtrent het coronavirus is echt van volstrekt andere orde.
Waarom is dat zo moeilijk om te zien?
Ik zei toch: iedereen maakt fouten. Niet iedereen van Vox of WP switcht van toon (nogal wiedes, want het gros zijn journalisten, maar dit terzijde, maar ook daarbuiten .. mensen zijn vrij in hun mening).
Het is bijna weer tijd voor de dagelijkse cabaret voorstelling 
Benieuwd waar De Grote Leider het vandaag over gaat hebben.
Beetje campagne voeren denk ik. Wat medicijnen adviseren.
Democraten bashen.
Ik gok 2x 'Sleepy Joe'
Zou die het ook hebben over de enorme werkeloosheid?
We gaan het meemaken!
Benieuwd waar De Grote Leider het vandaag over gaat hebben.
Beetje campagne voeren denk ik. Wat medicijnen adviseren.
Democraten bashen.
Ik gok 2x 'Sleepy Joe'
Zou die het ook hebben over de enorme werkeloosheid?
We gaan het meemaken!
Zuiger van het FOK!-OMT
Laat gaan, waarom naar een dementerende luisteren? De belangrijke zaken hoor je toch wel.quote:
Het is bijna weer tijd voor de dagelijkse cabaret voorstelling
Benieuwd waar De Grote Leider het vandaag over gaat hebben.
Beetje campagne voeren denk ik. Wat medicijnen adviseren.
Democraten bashen.
Ik gok 2x 'Sleepy Joe'
Zou die het ook hebben over de enorme werkeloosheid?
We gaan het meemaken!
Je maakt toch echt duidelijk onderscheid tussen wat er op fox word gezegd en wat de WaPo en Vox hadden gezegd. Maakt niet uit verder maar ik hoop dat je begrijpt dat je meet met 2 maten.quote:
Ik zei toch: iedereen maakt fouten. Niet iedereen van Vox of WP switcht van toon (nogal wiedes, want het gros zijn journalisten, maar dit terzijde, maar ook daarbuiten .. mensen zijn vrij in hun mening).
Nee, poppedop, ik zeg dat Fox News een propagandanetwerk is waar ze opeens switchen van mening omdat ze dat beter uitkomt. Dat zie je omdat ze massaal plots switchen van mening en dan allemaal dezelfde mening hebben.
Dat zie je echt volstrekt niet bij andere grote outlets.
Daarnaast kunnen we het hebben over het verschil van mening tussen Obama en Trump, maar dit is wel zodanig duidelijk dat het niet nodig zou hoeven zijn.
Dat zie je echt volstrekt niet bij andere grote outlets.
Daarnaast kunnen we het hebben over het verschil van mening tussen Obama en Trump, maar dit is wel zodanig duidelijk dat het niet nodig zou hoeven zijn.
