Ah, je vergelijkt ophef over tan suit met ophef over de criminele praktijken van dhr Trump. Got it.quote:Op donderdag 9 april 2020 22:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De eerste goedprater heeft zich al gemeld zie ik.
Fox is propaganda maar andere grote outlets niet, want redenen. Het is al goed kerel.quote:Op donderdag 9 april 2020 23:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
Nee, poppedop, ik zeg dat Fox News een propagandanetwerk is waar ze opeens switchen van mening omdat ze dat beter uitkomt. Dat zie je omdat ze massaal plots switchen van mening en dan allemaal dezelfde mening hebben.
Dat zie je echt volstrekt niet bij andere grote outlets.
Daarnaast kunnen we het hebben over het verschil van mening tussen Obama en Trump, maar dit is wel zodanig duidelijk dat het niet nodig zou hoeven zijn.
FOX News is geen nieuwszender volgens hun eigen advocaten in een juridische dispositie of ontken je dat feit?quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fox is propaganda maar andere grote outlets niet, want redenen. Het is al goed kerel.
Je vergelijkt ophef over Trump die een flesje water drinkt met de schandalen van Obama. Got it.quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:02 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ah, je vergelijkt ophef over tan suit met ophef over de criminele praktijken van dhr Trump. Got it.
Geen idee waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
FOX News is geen nieuwszender volgens hun eigen advocaten in een juridische dispositie of ontken je dat feit?
Inderdaad, daarom vind ik het prima als ze het doorzetten. The backlash is always the best part.twitter:RWPUSA twitterde op donderdag 09-04-2020 om 21:01:48Punishing news outlets for their free speech by limiting access to public officials -- particularly career government officials -- violates the First Amendment.
CNN should sue. reageer retweet
Serieus wat kom je nu eigenlijk doen?quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, het stond niet op Breitbart of Trump Jr's twitter feed? Tja...
Ik kom even buurten, hoezo, moet ik een hoger doel hebben of zo?quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Serieus wat kom je nu eigenlijk doen?
Je dropt een claim en omdat ik geen idee waar je het over hebt kom je met deze flauwekul?
Als ik het goed begrepen heb is het gebruikt om toeleveranciers voorrang te geven aan Philips zodat zij hun productie kunnen ophogen. Daardoor kan Philips meer produceren en mogen zij voor nu ook nog steeds aan andere landen leveren.quote:Op donderdag 9 april 2020 23:11 schreef kladderadatsch het volgende:
twitter:glennkirschner2 twitterde op donderdag 09-04-2020 om 20:16:21Valuable information from a true public servant regarding what she learned in a phone call w /VP Pence. The low point? Trump has actually NOT directed ANY lifesaving equipment be produced under the Defense Production Act. Zero PPE. Zero ventilators. #CriminalNegligence https://t.co/PkfPPE8kkC reageer retweet
Als die Defense Production Act niet is gebruikt is om materiaal te produceren, waarvoor dan wel?twitter:RepKatiePorter twitterde op woensdag 08-04-2020 om 21:16:27I just finished a telephone briefing with White House officials on the #covid_19 response. I'm bringing out #KatiePortersWhiteboard to share with everyone what I learned. Watch me LIVE >> https://t.co/tL27gV2sYp reageer retweet
Nou da's mooi, maar wel een beetje magertjes hoor. Het geeft Trump immers het recht om fabrikanten letterlijk te dwingen te produceren wat en ook hoeveel hij wil, dat is het hele punt ervan.quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:33 schreef Tweek het volgende:
[..]
Als ik het goed begrepen heb is het gebruikt om toeleveranciers voorrang te geven aan Philips zodat zij hun productie kunnen ophogen. Daardoor kan Philips meer produceren en mogen zij voor nu ook nog steeds aan andere landen leveren.
Tegen mij spreken is al een hoger doel voor jou op zich.quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik kom even buurten, hoezo, moet ik een hoger doel hebben of zo?
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 00:48:05REPORTER: Some experts, including Scott Gottlieb, talked about 750,000 tests per week being needed before the economy is open. Do you agree with those numbers?
TRUMP: "I don't like using the word 'needed,' because I don't think it's needed ... that's a very high number." https://t.co/FRb68aSsy7 reageer retweet
Nou, dan gaat het dus nog wel even duren tot 1% van de bevolking is getest (is nu 0,7%).quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:50 schreef Kijkertje het volgende:
POTUS vindt zoveel testen helemaal niet nodig![]()
Met beeld:twitter:atrupar twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 00:48:05REPORTER: Some experts, including Scott Gottlieb, talked about 750,000 tests per week being needed before the economy is open. Do you agree with those numbers?
TRUMP: "I don't like using the word 'needed,' because I don't think it's needed ... that's a very high number." https://t.co/FRb68aSsy7 reageer retweet
Er zijn al verhalen van ziekenhuizen die zelf beschermende middelen besteld hebben die vervolgens door de Feds geconvisqeert zijn. Die zijn vervolgens aan een bedrijf gegeven waar staten de middelen weer kunnen kopen. De tussen persoon is een vriendje van Kushner.quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:44 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou da's mooi, maar wel een beetje magertjes hoor. Het geeft Trump immers het recht om fabrikanten letterlijk te dwingen te produceren wat en ook hoeveel hij wil, dat is het hele punt ervan.
Denk eerder dat we ook hier weer een stinkende beerput van corruptie en zelfverrijking aan zullen treffen. Stay tuned...
Je verzint het nietquote:Op vrijdag 10 april 2020 00:53 schreef Tweek het volgende:
[..]
Er zijn al verhalen van ziekenhuizen die zelf beschermende middelen besteld hebben die vervolgens door de Feds geconvisqeert zijn. Die zijn vervolgens aan een bedrijf gegeven waar staten de middelen weer kunnen kopen. De tussen persoon is een vriendje van Kushner.
De schatting is dat de VS 35 miljard mondkapjes nodig heeft. Iedere keer als Trump het over 1 tot 7 million mondkapjes heeft weet je dat hij geen benul heeft van cijfers en wat er nodig is. Dat vindt hij veel. Hij heeft geen idee wat het verschil tussen die twee cijfers is. Alle ziekenhuizen in Nederland gebruiken meer dan 100 duizen mondkapjes per dag. Alleen New York is al even groot en harder getroffen, hij verteld trotst dat ze 7 miljoen mond kapjes geleverd hebben, als in kijk hoeveel. Niet wetend dat ze die hoeveelheid in een halve week gebruiken. En dat is voor 1 grote stad.quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou, dan gaat het dus nog wel even duren tot 1% van de bevolking is getest (is nu 0,7%).
Treedt de Trump admin eens een keertje op is het weer niet goedquote:Op vrijdag 10 april 2020 00:53 schreef Tweek het volgende:
[..]
Er zijn al verhalen van ziekenhuizen die zelf beschermende middelen besteld hebben die vervolgens door de Feds geconvisqeert zijn. Die zijn vervolgens aan een bedrijf gegeven waar staten de middelen weer kunnen kopen. De tussen persoon is een vriendje van Kushner.
Yep en daar is die DPA dus voor bedoeld, maar die gebruikt hij niet. Althans niet daarvoor. Vreemd...quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:57 schreef Tweek het volgende:
[..]
De schatting is dat de VS 35 miljard mondkapjes nodig heeft. Iedere keer als Trump het over 1 tot 7 million mondkapjes heeft weet je dat hij geen benul heeft van cijfers en wat er nodig is. Dat vindt hij veel. Hij heeft geen idee wat het verschil tussen die twee cijfers is. Alle ziekenhuizen in Nederland gebruiken meer dan 100 duizen mondkapjes per dag. Alleen New York is al even groot en harder getroffen, hij verteld trotst dat ze 7 miljoen mond kapjes geleverd hebben, als in kijk hoeveel. Niet wetend dat ze die hoeveelheid in een halve week gebruiken. En dat is voor 1 grote stad.
Het zou al helpen als het centraal geregeld zou worden, zoals nederland niet de provincies tegen elkaar laat opbieden. De buying power van de VS is groot, maar dat gebeurt blijkbaar niet. En Kushner wil niet de voorraad van het land aanspreken voor het land. Daar gaan dingen mis.quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:59 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Yep en daar is die DPA dus voor bedoeld, maar die gebruikt hij niet. Althans niet daarvoor. Vreemd...
Huh? Dat was voor jou allang duidelijk.quote:Op vrijdag 10 april 2020 01:03 schreef Tweek het volgende:
Trump is de slechtse president ooit. Dat is nu wel duidelijk.
Van wie ik heb mee gemaakt, maar in de hele geschiedenis heeft hij nu wel zijn plaats gevonden als aller slechtse.quote:Op vrijdag 10 april 2020 01:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Huh? Dat was voor jou allang duidelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |