POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is echt een non-argument, dat weet je best.quote:Op zaterdag 4 april 2020 17:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Even vergeten dat de niet-neoliberale landen inderdaad geen enkele last hebben van Corona.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je weet ook dat het nergens op slaat dat we nu de rekening zouden krijgen voor neoliberalisme.quote:Op zaterdag 4 april 2020 18:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is echt een non-argument, dat weet je best.
Alsof een natuurramp gecorreleerd is aan de politieke dominante ideologie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De oplossing wel. Die komt niet uit de vrije markt.quote:Op zaterdag 4 april 2020 18:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je weet ook dat het nergens op slaat dat we nu de rekening zouden krijgen voor neoliberalisme.
Alsof een natuurramp gecorreleerd is aan de politieke dominante ideologie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoezo moet AOW versoberd kunnen worden? Dat is alleen maar gratis geld voor de Zuidas en Wall Street die daarvan gaan profiteren.quote:Op zaterdag 4 april 2020 17:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet mijn opmerkingen verdraaien: ik stelde dat ik het wonderlijk vind dat een concept als het basisinkomen (naar mijn mening terecht) als idioot wordt weggeserveerd, terwijl vaak diezelfde mensen een basisinkomen met het label "omdat je zo oud bent" als godgegeven recht beschouwen. Die discrepantie zie je toch ook wel, of je nou voor of tegen een basisinkomen of een versobering van de AOW bent?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deze natuurramp komt niet uit het niets.quote:
[..]
Je weet ook dat het nergens op slaat dat we nu de rekening zouden krijgen voor neoliberalisme.
Alsof een natuurramp gecorreleerd is aan de politieke dominante ideologie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het neoliberale fox news doet aan damage control. 
Ze voelen dat hun belangen dit heeft veroorzaakt en op het spel staan.twitter:samgerrits twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 12:51:47 Y-as acrobatiek op Fox-news cc @CaAl https://t.co/VxZXRoNyvy reageer retweet
Y-as acrobatiek op Fox-news cc @
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet uit het neoliberalisme, inderdaad. Net zoals pandemieën in het verleden niet gekenmerkt worden door een overeenkomstige politieke kleur.quote:
[..]
Deze natuurramp komt niet uit het niets.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Daar dachten criticasters van de Sovjet Unie en China soms weleens anders over... Maarja, volgens jou bestaat het neoliberalisme uberhaupt niet (als het je zo goed uit komt).quote:
[..]
Niet uit het neoliberalisme, inderdaad. Net zoals pandemieën in het verleden niet gekenmerkt worden door een overeenkomstige politieke kleur.
Overigens zou het heel neoliberaal zijn om de adelstand in dit land op te heffen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hopelijk reserveert de Hall of Shame (en een plekje in de hel) nog plaats voor Joop Wijn, één van de meest kwalijke bewindspersonen ooit:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joop_Wijn
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joop_Wijn
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De bonussen van bedrijven die gered worden terwijl ondertussen personeel op de nullijn komt en mensen op straat komen. Flex, Flex, Flex.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik hoef geen bonussen te redden. Welke dikke bonussen zijn er nog in Nederland?
Basisinkomen zou zogenaamd onbetaalbaar zijn. Jaarlijks de financiële sector overeind subsidiëren dan weer niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat is dit nu weer voor een houding? Alsof dat normaal is.quote:
[..]
Nederland is geen belastingparadijs als in dat de (effectieve) belastingheffing hier extreem laag zou zijn, met misschien zaken als holdingverliezen en de liquidatieverliesregeling als uitzonderingen waar je iets van zou kunnen vinden.
In Nederland gaat miljarden om in faillissementsfraude. Dat is nog afgezien van truukjes die de VVD legaal heeft gemaakt.
Nederland is het kloteland dat gewone burgers vervolgd met targets, en dat dan diezelfde belastingdienst het koningshuis en andere adel in de watten legt.
Nederland is net zo corrupt als Italië. De belastingheffing op kapitaal is hier wel degelijk enorm laag.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Belast kapitaal maar. We zullen zien wat ermee zal gebeuren. Huizen belasten is nog efficiënt, spaargeld belasten niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nederland belast arbeid bovenmatig hoog in vergelijking met andere landen, kapitaal e.d. enorm laag. Zélfs ten opzichte van de rijke (nog rijkere) landen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 23:33 schreef GSbrder het volgende:
Belast kapitaal maar. We zullen zien wat ermee zal gebeuren. Huizen belasten is nog efficiënt, spaargeld belasten niet.
Laten we eens beginnen met de adelstand afschaffen en de daarbij behorende privileges. Neoliberale maatregel zou ik zeggen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mijn steun heb je. Adel en kerken gewoon behandelen als normale burgers en bedrijven.quote:
[..]
Laten we eens beginnen met de adelstand afschaffen en de daarbij behorende privileges. Neoliberale maatregel zou ik zeggen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Rees Mogg is spekkopertwitter:tribunemagazine twitterde op zondag 05-04-2020 om 13:19:13 We can't allow Big Pharma to profiteer from a pandemic. Any public money given to corporations to develop a vaccine must come with a condition – that it is available to everyone. https://t.co/GBEsplmXAt reageer retweet
We can't allow Big Pharma to profiteer from a pandemic. Any public money given to corporations to develop a vaccine must come with a condition – that it is available to everyone. https://www.mirror.co.uk/(...)stment-firm-21814351
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geweldig!twitter:RF_HFC twitterde op maandag 06-04-2020 om 13:49:05 Telegraaf columnist wil Basisinkomen https://t.co/0E5Zf6Rlqe reageer retweet
Telegraaf columnist wil Basisinkomen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
¤1000 geweldig?quote:Geweldig!twitter:RF_HFC twitterde op maandag 06-04-2020 om 13:49:05 Telegraaf columnist wil Basisinkomen https://t.co/0E5Zf6Rlqe reageer retweet
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat bepleit Annemarie toch al een tijdje, samen met Antoinette Hertsenberg (4 ton per jaar van de PO om aldaar de misstanden van het bedrijfsleven aan de kaak te stellen).quote:Geweldig!twitter:RF_HFC twitterde op maandag 06-04-2020 om 13:49:05 Telegraaf columnist wil Basisinkomen https://t.co/0E5Zf6Rlqe reageer retweet
Toegegeven, ze heeft columnpjesschrijven en schnabbelen wel tot eredivisieniveau gebracht.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat wil je niet hebben?quote:Op maandag 6 april 2020 20:02 schreef nostra het volgende:
om aldaar de misstanden van het bedrijfsleven aan de kaak te stellen).
Het is in ieder geval een betere mening dan het idee om 'het grauw' op de loopband te zetten en energie te laten opwekken. Alsof het ratjes zijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb bijzonder weinig behoefte aan een programma dat mij vertelt dat ik niet op de bovenste link in Google moet klikken als mijn afvoer verstopt is, omdat ik dan wel eens veel teveel kan betalen als ik niet assertief genoeg ben.quote:
Vier ton declareren om met het opgeheven vingertje die zogenaamde misstanden voor het voetlicht te brengen voelt wat lichtelijk excessief, maar ze zal zichzelf dat ongetwijfeld waard vinden. Some are just more equal than others in het socialistische systeem.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dus als arme mensen klagen zijn ze alleen maar jaloers en als rijke mensen klagen is het ook niet goed. Duidelijk.quote:
[..]
Ik heb bijzonder weinig behoefte aan een programma dat mij vertelt dat ik niet op de bovenste link in Google moet klikken als mijn afvoer verstopt is, omdat ik dan wel eens veel teveel kan betalen als ik niet assertief genoeg ben.
Vier ton declareren om met het opgeheven vingertje die zogenaamde misstanden voor het voetlicht te brengen voelt wat lichtelijk excessief, maar ze zal zichzelf dat ongetwijfeld waard vinden. Some are just more equal than others in het socialistische systeem.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Tros is geen socialistische omroep hoor.quote:
[..]
Ik heb bijzonder weinig behoefte aan een programma dat mij vertelt dat ik niet op de bovenste link in Google moet klikken als mijn afvoer verstopt is, omdat ik dan wel eens veel teveel kan betalen als ik niet assertief genoeg ben.
Vier ton declareren om met het opgeheven vingertje die zogenaamde misstanden voor het voetlicht te brengen voelt wat lichtelijk excessief, maar ze zal zichzelf dat ongetwijfeld waard vinden. Some are just more equal than others in het socialistische systeem.
Het is niet mijn favoriete programma maar je kunt niet ontkennen dat ze weleens wat malversaties naar boven hebben gehaald. DSB, legiolease, misstanden in de vlees sector en noem maar op.
Niet bij voorbaat een nuttelozer functie dan een DNB bestuurder.
Kennelijk wil jij dat niet, slecht voor de aandeelhouders of dikke directeuren ofzo. Helaas is de tendens dat langzamerhand geen ruimte meer zal zijn voor onafhankelijke consumenten programma's. Schaf de publieke omroep af, scherp de laster wetgeving aan (schade aan bedrijven), en de neoliberale dystopie heeft weer een overwinning binnen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
twitter:Pilotwin twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 08:22:10 Dit is er dus grondig mis met onze economie. Terwijl we (terecht) miljarden belastinggeld besteden om onze banen en bedrijven te redden, zijn durfkapitalisten volop bezig met hun eigenbelang. De verliezen publiek, de winsten privaat. Ondermeer @ActionNederland schande! #aasgieren https://t.co/VTbKG9G67R reageer retweet
Dit is er dus grondig mis met onze economie. Terwijl we (terecht) miljarden belastinggeld besteden om onze banen en bedrijven te redden, zijn durfkapitalisten volop bezig met hun eigenbelang. De verliezen publiek, de winsten privaat. Ondermeer @
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Werkt het neoliberalisme het ontstaan van pandemieën in de hand? Waarschijnlijk wel want de onverzadigbare groeihonger van neoliberalen leidt tot ontbossing, opwarming en het zo efficiënt mogelijk houden van dieren.
quote:Het coronavirus dwingt ons tot gedragsverandering: 'Als we niet omdenken zal dit niet de laatste pandemie zijn'
07-04-2020 10:56
Zorg en leven
Auteur: Petra Gaffke
De mensheid moet het overspringen van virussen van dier op mens in de toekomst zien te voorkomen. Het gaat om meer dan 100.000 virussen die - indien verstoord - klaar staan om de overstap te maken naar de mens.
Het risico ligt niet bij de dieren, maar bij de mensen, zegt hoogleraar Wim van der Poel van de Universiteit van Wageningen. Doordat wij als mensen veranderingen aanbrengen in de natuur wordt de kans vergroot dat virussen zich kunnen verspreiden.
Anders omgaan met de natuur
De 24-jarige Philip Elders heeft als arts in opleiding zicht op de wrange gevolgen van de corona-crisis en maakt zich grote zorgen. Niet alleen over de patiënten van nu, maar ook over een toekomst waarin vergelijkbare epidemieën zomaar opnieuw kunnen ontstaan.
En dat vraagt een verandering van denken. "Als we niet omdenken zal dit niet de laatste pandemie zijn die de mensheid teistert. We moeten anders omgaan met natuur en dieren om de kans op nieuwe virusuitbraken te verminderen."
'Het risico zijn wij'
Mensen uit andere sectoren delen de zorgen van de geneeskundestudent. Al meer dan 20 jaar bestudeert Wim van der Poel zoönosen: infectieziektes die van dier op mens kunnen worden overgebracht.
"Het risico zijn niet de dieren", benadrukt de hoogleraar van de Universiteit Wageningen. "Zij gaan al honderdduizenden jaren hun gang en zijn zodoende gastheer van allerlei virussen. Het risico zijn wíj. Elke verandering die wij aanbrengen in de manier waarop dieren leven kan ervoor zorgen dat een virus overspringt naar de mens."
Vogelgriep
Zo'n verandering kan bijvoorbeeld het binnendringen en vernietigen van de leefomgeving van dieren zijn of het eten van exotische diersoorten, maar ook het overschakelen op andere manieren van veehouderij.
"In Nederland hebben we steeds meer pluimveebedrijven met buiten-uitloop", legt Van der Poel uit. "Dat is goed voor het welzijn van de kippen, maar er ontstaat wel meer blootstelling aan influenzavirussen afkomstig van trekvogels. De sector moet kippen daarom streng controleren op vogelgriep-besmettingen."
'Dieren op elkaar gepropt is vragen om problemen'
Van der Poel vindt het te makkelijk om alleen maar met de beschuldigende vinger naar China te wijzen. "Het overspringen van een virus van dier naar mens kan inderdaad eenvoudig via markten in China gebeuren."
Plekken waar dieren op elkaar gepropt in kooien zitten en waar ze op onhygiënische manier worden geslacht noemt hij 'vragen om problemen'. "En dan hebben we het nog niet over dierenwelzijn. Maar er is nog veel meer aan de hand."
Globale reisdrift en ongebreidelde boskap
Volgens van der Poel zorgen ook ongebreidelde boskap en klimaatverandering ervoor dat gevaarlijke zoönosen kunnen overspringen naar de mens. Daarnaast vormt onze globale reisdrift, het verlangen om ook de meest afgelegen gebieden te willen ontdekken, een groot risico.
"Ecosystemen zijn zeer gevoelig voor verstoringen, en wij zijn zeer gevoelig voor virussen", zo luidt de heldere boodschap van de wetenschapper.
Uitbreiding verbod op handel in exotische dieren
"China probeert er nu wel werk van te maken", vertelt Van der Poel. "Het verbod op handel in exotische dieren is verder uitgebreid en er wordt ook strenger gehandhaafd. Dat hoor ik van Chinese collega's."
Hij hoopt dat er een omslag komt. "Het is soms moeilijk om niet moedeloos te worden, maar ik ben uiteindelijk toch optimist."
Momentum voor verandering
Ook dat deelt de Wageningse viroloog met geneeskundestudent Philip Elders. Philip is jongerenvertegenwoordiger bij de Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Via die weg probeert hij aandacht te vragen voor verbeteringen in de omgang met natuur en dieren.
"Misschien kan er door zo'n globale tragedie ook momentum ontstaan om noodzakelijke en hoopgevende veranderingen op weg te helpen. Zo kunnen we de kans op een volgende virusuitbraak zo klein mogelijk houden."
https://eenvandaag.avrotr(...)niet-de-laatste-pan/
Waaruit blijkt dat neoliberalen het monopolie op 'groeihonger' hebben?quote:
Werkt het neoliberalisme het ontstaan van pandemieën in de hand? Waarschijnlijk wel want de onverzadigbare groeihonger van neoliberalen leidt tot ontbossing, opwarming en het zo efficiënt mogelijk houden van dieren.
[..]
Is dat niet iets wat socialisten en sociaal-democraten ook hebben?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
