Ter verduidelijking voor mij:quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet vergelijkbaar. Ze hebben daar een eiland met een producerende export economie.
Hier is alleen die president in het nieuws terwijl de staten hem uitlachen en hun eigen plan trekken. Inderdaad al een natal weken is het land op slot ook. Eerder en sneller dan wij reageerden hier.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat deed Brazilië dan niet? Ik werk dagelijks met lui uit São Paulo en iedereen zit al 2 weken in quarantaine.
Ik ben nog niet begonnen dus ik moet even snel beginnen met wat sloffen sigaretten op te gaan roken.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:30 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Ex-rokers kunnen dus beter weer beginnen
Knap hoe je zelf een zienswijze brengt die je zelf heel snaaks inbracht, en dan gebruikt om mijn onderliggende verhaal belachelijk te maken.quote:Op donderdag 2 april 2020 23:33 schreef mosrednA het volgende:
[..]
Zolang jij niet weet wat exponentiële groei is, ga ik sowieso niet met jou in discussie.
Het verschil tussen 13 cycli en 15 cycli is goddomme ruim 12,5 miljoen man![]()
“15%”
Dat is geen kommaneuken meer, dat is een verschil groter dan het bevolkingsaantal van heel België en Luxemburg gecombineerd.
Zoiets als een Boerka?quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:34 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet verplichten dat mond en neus afgedekt wordt.
We kunnen ook met z'n allen sjaals dragen.
Vaag toch, waar zou dit door komen?quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:30 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Ex-rokers kunnen dus beter weer beginnen
Het enige wat ik kan bedenken is dat er aan tabak verruimende middelen worden gebruikt waardoor hoesten makkelijker is. Mijn moeder rookt als een schoorsteen, heeft al 20 jaar kanker maar bezwijkt hier blijkbaar niet aan. Gelukkig maar, maar ik denk omdat haar longblaasjes open staan (minder benauwd) maar wel vatbaarder dus geen bezoek.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:38 schreef FYazz het volgende:
[..]
Vaag toch, waar zou dit door komen?
Slechtere conditie hart / hogere bloeddruk (vanwege stress stoppen met roken)
Of slechtere conditie van de longen?
Als je naar de overige cijfers kijkt zou je denken dat het bij de ex-rokers toch iets met de conditie van het hart / bloeddruk te maken heeft (renal disease, diabetes, cardiovascular disease, allemaal hogere aantallen op de IC).
Maar ik ben geen medisch specialist, dus ben benieuwd wat die hiervan denken.
De Taiwanese aanpak werkt erg goed inderdaad. Ze kunnen op basis van locatiegegevens van je telefoon waarschuwen wanneer je mogelijk in contact bent geweest met een besmet persoon. Dat soort big data technieken gaan in Europa nooit mogen vanwege privacywetgeving.quote:Op donderdag 2 april 2020 23:54 schreef Slayage het volgende:
Een interessant reportage over de Taiwanese aanpak van corona. Ik denk dat ze een format hebben tegen uitbraken waar de wereld wat van kan leren
https://www.pbs.org/newsh(...)ght-against-covid-19
Nog niet.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:47 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De Taiwanese aanpak werkt erg goed inderdaad. Ze kunnen op basis van locatiegegevens van je telefoon waarschuwen wanneer je mogelijk in contact bent geweest met een besmet persoon. Dat soort big data technieken gaan in Europa nooit mogen vanwege privacywetgeving.
Ik paf na het zien van deze graphic gewoon doorquote:Op vrijdag 3 april 2020 00:30 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Ex-rokers kunnen dus beter weer beginnen
Strijderquote:Op vrijdag 3 april 2020 00:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik paf na het zien van deze graphic gewoon door
Ik roep nergens iets over exponentiële groei, dat is hier - afgezien van de beeldvorming - ook totaal irrelevant en negeer ik stelselmatig omdat het buiten schreeuwen dat het nog erger wordt, niets toevoegt aan de impact.quote:Op donderdag 2 april 2020 23:40 schreef Kyran het volgende:
[..]Dit dus...
Daarnaast hebben wij geen flauw idee over wat een realistische CFR is, zijn er nog steeds volop discussies bezig over hoe het verspreid wordt een heeft bijna geen enkel land een goed beeld over hoeveel besmettingen er zijn.
Aannames doen waarvan je weet dat ze niet kloppen, exponentiële groei niet snappen en dan wel roepen dat je niet over de cijfers moet vallen.
Ik vind het mooi.
Feiten die geroepen worden ook gewoon negeren. Om zijn idee waar te maken moeten wij nu in Nederland al ruim 2 miljoen besmettingen hebben, maar dat blijft hij negeren.
te maken met de ACE2 receptor? het is via die receptor dat het virus in de cel geraakt, en die receptors worden "gedownreguleert" door nicotine. Maar bij ex-rokers vind je meer ACE2 receptors...quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:38 schreef FYazz het volgende:
[..]
Vaag toch, waar zou dit door komen?
Slechtere conditie hart / hogere bloeddruk (vanwege stress stoppen met roken)
Of slechtere conditie van de longen?
Als je naar de overige cijfers kijkt zou je denken dat het bij de ex-rokers toch iets met de conditie van het hart / bloeddruk te maken heeft (renal disease, diabetes, cardiovascular disease, allemaal hogere aantallen op de IC).
Maar ik ben geen medisch specialist, dus ben benieuwd wat die hiervan denken.
Mooiere kleurquote:Op vrijdag 3 april 2020 00:53 schreef 0108daniel het volgende:
Ze hebben op onderstaande site de landen blauw gemaakt ipv rood, weet iemand daar de reden van?
https://coronavirus.thebaselab.com/
Dat kan natuurlijk ook, dat ex-rokers geen nadeel hebben, maar rokers een 'voordeel'.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:42 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Het enige wat ik kan bedenken is dat er aan tabak verruimende middelen worden gebruikt waardoor hoesten makkelijker is. Mijn moeder rookt als een schoorsteen, heeft al 20 jaar kanker maar bezwijkt hier blijkbaar niet aan. Gelukkig maar, maar ik denk omdat haar longblaasjes open staan (minder benauwd) maar wel vatbaarder dus geen bezoek.
In NYC wordt het nu ook aangeraden dat mond en neus afgedekt worden als je je buiten begeeft. Dit vanwege ernstige vermoedens van pre en asymptomatische besmettingen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:34 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet verplichten dat mond en neus afgedekt wordt.
We kunnen ook met z'n allen sjaals dragen.
Je laatste vraag, ik was een roker en ik dacht echt dat mijn longfunctie zou verbeteren en dat is ook zo. Maar het voelt niet zo omdat je nooit dat gevoel hebt dat je meer lucht hebt. Klinkt dat logisch, nee, maar zo is dat wel bij ex-rokers.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:58 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook, dat ex-rokers geen nadeel hebben, maar rokers een 'voordeel'.
Meegaande in je theorie, zou het lichaam van rokers dan wellicht ook meer gewend zijn aan hoesten (en inspanning daarvan) waardoor het hart ook minder te verduren krijgt ofwel al meer 'getraind' is?
Het verschil tussen ex-rokers en rokers vind ik persoonlijk dusdanig dat ik de oorzaak niet alleen bij longblaasjes zou zoeken. Of is de conditie van de longen al snel weer zoals gemiddeld als je bent gestopt?
quote:Op donderdag 2 april 2020 23:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nope, ik vergeet weinig: en laten we geen cijfers/komma neuken. Ik hanteer 80% als saturatiegrens t.a.v. besmetting en dan zijn 13-14 cycli met een R0=3 d8 ik voldoende. Wil je 15 gebruiken, ook goed en mijn tijdstermijnen worden dan 15% langer met (ruwweg) een evenredige daling van periodegetallen.
De algemene "fout", is dat men de mortaliteit uitspreidt op de totale bevolking. Covid19 kent nu ca 1-1.5% mortaliteit t.a.v. besmette kwetsbaren (met onderliggende problemen) mits dan nog adequaat behandeld. Zonder maatregelen zal dat snel ca. 4% (WHO rept van 5% en hoger) overlijden.
Indien de mortaliteit in NL (de "zorg") an besmette (kwetsbare) personen idd 4% is... dan mogen we ons de komende maanden helemaal in het zwart hullen.
Echter de mortaliteit die wij in het Westen nu zien is (vaag/onzuiver) 4-5% van het aantal opgenomenen en die vertegenwoordigen niet daarmee automatisch, besmette alle kwetsbaren.
Voor het gemak stel ik in NL ca 2.5miljoen als kwetsbare groep.
Daarvan zal (1%) jaarlijks sws 25.000 overlijden (ook met goede zorg).
Zonder iets te doen aan de curve, zouden dat er initieel (4%) 100.000 zijn met daarna groepsimmuniteit is bereik, jaarlijks 25.000-50.000 afhankelijk van zorgintensiteit).
Cijfers die overigens niet zo heel toevallig, binnen de marges liggen van wat excellente virologen ons toeroepen.
Excuses voor de soms harde uitweiding, en ja ik herken het leed die cijfers vertegenwoordigen.
Deze is nog beter denk ikquote:Op vrijdag 3 april 2020 01:03 schreef polderturk het volgende:
Heel eenvoudige manier om een gezichtsmasker te maken.
Het is wel van papier. Maar ja. Ons wordt ook aangeraden in papier te niezen. Als iedereen zo een ding draagt zal het virus zich minder kunnen verspreiden.
Stel dat de helft van de ex-rokers heeft gelogen en onder de rokers geteld moeten worden, kom je nog steeds op een lager percentage uit wat op de IC is opgenomen dan bv. de hart- en vaatziekten.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:55 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ofwel patienten die logen (omdat ze dachten dat niet-rokers voorrang zouden krijgen bij triage), ofwel heeft het te maken met de ACE2 receptor: het is via die receptor dat het virus in de cel geraakt, en die receptors worden "gedownreguleert" door nicotine. Maar bij rokers vind je meer ACE2 receptors, dus dat is me niet helemaal duidelijk...
quote:
dat zou je toch wel denken als je dit ziet.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:30 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Ex-rokers kunnen dus beter weer beginnen
Bijna 62,5% had dus helemaal geen van bovenstaand zie ik net pas. Dat is toch ook best veel.quote:
twitter:BNODesk twitterde op vrijdag 03-04-2020 om 01:32:23NEW: Brazil has determined that a woman who died on January 23 was infected with coronavirus, more than a month before South America's first confirmed case - G1 reageer retweet
Uit de cijfers lijkt het erop dat de personen die een ziekte hebben waardoor het lichaam al aan het werk is of alert is (met name de patiënten met een renal en cardiovascular disease) minder vatbaar zijn in eerste instantie.quote:Op vrijdag 3 april 2020 01:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Bijna 62,5% had dus helemaal geen van bovenstaand zie ik net pas. Dat is toch ook best veel.
NOS blogquote:'Advies aan alle Amerikanen om masker te dragen'
De Amerikaanse regering maakt binnen enkele dagen nieuwe richtlijnen bekend voor het dragen van mondkapjes en gezichtsbedekking, zegt vicepresident Pence. Bronnen melden aan Amerikaanse media dat burgers in het hele land geadviseerd zal worden om in het openbaar mondmaskers te dragen.
Dat zijn dan provisorische maskers, zoals een bandana. Professionele mondkapjes zijn nog steeds uitsluitend bedoeld voor zorgpersoneel. De burgemeesters van New York en Los Angeles deden eerder een oproep aan hun inwoners om in het openbaar maskers over neus en mond te dragen.
De Wereldgezondheidsorganisatie zegt al sinds het begin van de uitbraak in China dat er geen bewijs is dat mondkapjes helpen. Het RIVM in Nederland raadt mensen af om op straat een mondkapje te dragen, omdat het mensen mogelijk onterecht een veilig gevoel geeft. Het Duitse RIVM veranderde gisteren van koers en zei dat besmetting met een mondkapje mogelijk toch voorkomen kan worden.
Ik denk dat over 20 jaar nog altiijd verdeelt is tussen #teammondkapje en @@teammondkapjeswerkenniet.quote:Op vrijdag 3 april 2020 01:35 schreef ondeugend het volgende:
Dus ja de mondkapjesdiscussie is nog niet over
Waarom is dat? Ben ik wel benieuwd naar...quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:55 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
te maken met de ACE2 receptor? het is via die receptor dat het virus in de cel geraakt, en die receptors worden "gedownreguleert" door nicotine. Maar bij ex-rokers vind je meer ACE2 receptors...
Nou.... misschien maak ik (of een ander mag ook) een nieuwe poll.quote:Op vrijdag 3 april 2020 01:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk dat over 20 jaar nog altiijd verdeelt is tussen #teammondkapje en @@:teammondkapjeswerkenniet.
Beetje zoals met friet en patat
Jamaar stellen we dan dat #teammondkapje gelijk staat aan #teamfriet of dat #teammondkapje dan juist gelijk staat aan #teampatat?quote:Op vrijdag 3 april 2020 01:43 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nou.... misschien maak ik (of een ander mag ook) een nieuwe poll.
De vorige van een paar weken geleden gaf nogal een duidelijke uitkomt.. wellicht is er weken later wat veranderd?
Ik wist dat ik op je kon rekenenquote:
Ik zie nu pas dat @crystal_meth een edit had doorgevoerd in ex-roker (dan was mijn vorige vraag overbodig).quote:Op vrijdag 3 april 2020 01:40 schreef NineLives het volgende:
[..]
Waarom is dat? Ben ik wel benieuwd naar...
Team mondkapje is patat. boven de rivieren valt er nog wel wat te strijden tegen corona.quote:Op vrijdag 3 april 2020 01:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar stellen we dan dat #teammondkapje gelijk staat aan #teamfriet of dat #teammondkapje dan juist gelijk staat aan #teampatat?
Moet ik nu alweer je nootjes afpakken?quote:
https://www.qeios.com/read/article/554quote:Abstract
The study presents an analysis of the current smoking prevalence among hospitalized patients with COVID-19 in China, compared to the population smoking prevalence in China (52.1% in males and 2.7% in females). Through a systematic research of the literature (PubMed) we identified 7 studies examining the clinical characteristics of a total of 2352 hospitalized COVID-19 patients that presented data on the smoking status. The expected number of smokers was calculated using the formula Expected smokers = (males x 0.521) + (females x 0.027). An unusually low prevalence of current smoking was observed among hospitalized COVID-19 patients (8.7%, 95%CI: 7.6-9.9%) compared to the expected prevalence based on smoking prevalence in China (30.3%, 95%CI: 28.4-32.1%; z-statistic: 22.80, P < 0.0001). This preliminary analysis does not support the argument that current smoking is a risk factor for hospitalization for COVID-19, and might even suggest a protective role. The latter could be linked to the down-regulation of ACE2 expression that has been previously known to be induced by smoking. However, other confounding factors need to be considered and the accuracy of the recorded smoking status needs to be determined before making any firm conclusions.
Nee en niet slaan alsjeblief ik zal het nooits meer doenquote:Op vrijdag 3 april 2020 01:46 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Moet ik nu alweer je nootjes afpakken?
Wat zeggen die verschillende percentages precies?quote:Op vrijdag 3 april 2020 01:49 schreef highender het volgende:
[..]
https://www.qeios.com/read/article/554
En dan hebben we het nog niet over dit bericht...quote:Op vrijdag 3 april 2020 01:22 schreef ppi het volgende:
Ben ook benieuwd naar het verschil in besmetting tussen mensen die een bril dragen en mensen met goede ogen en die dus geen bril en (theoretisch gesproken ?) minder bescherming hebben..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ik hoorde het al een paar keer ook het nieuws, ik geloof vandaag ook weer...
Helaas is In de pers lezen we dat het antimalariamiddel Plaquenil kan helpen om het coronavirus te bestrijden.
Helaas heeft dit middel wel bijwerkingen ... net zoals alle medicijnen.
https://consumed.nl/bijsluiters/plaquenil-1
1. WAT IS PLAQUENIL EN WAARVOOR WORDT HET GEBRUIKT?
Tot welke geneesmiddelengroep behoort Plaquenil?
Plaquenil is een geneesmiddel dat op verschillende manieren werkt en het wordt bij heel verschillende aandoeningen gebruikt. Plaquenil werkt tegen ontstekingen, waardoor het de klachten van reuma vermindert. Verder werkt het tegen de parasiet die malaria veroorzaakt.
Waarvoor wordt Plaquenil gebruikt?
Plaquenil is bestemd voor de behandeling van reumatoïde arthritis.
Plaquenil wordt ook voorgeschreven bij de behandeling van acute aanvallen van
malaria en bij het voorkomen van malaria.
Verder wordt Plaquenil voorgeschreven tegen bepaalde ziekten die zich uiten door,
onder andere, problemen in de huid en/of de gewrichten (zogenaamde systemische en discoïde lupus erythematodes).
Tenslotte wordt Plaquenil ook voorgeschreven tegen bepaalde huidaandoeningen die worden veroorzaakt door zonlicht of die verslechteren door zonlicht.
Wees extra voorzichtig met Plaquenil
Ogen
Vóórdat u begint met Plaquenil dienen uw ogen onderzocht te worden om vast te stellen of er geen afwijkingen zijn (zie rubriek "Gebruik Plaquenil niet").
Dit oogonderzoek zal bij langdurig gebruik van Plaquenil herhaald moeten worden.
Wanneer u tijdens het gebruik van Plaquenil problemen krijgt met zien (bijvoorbeeld niet meer scherp zien, het gevoel dat uw gezichtsveld vermindert of dat u minder goed kleuren ziet) dient u direct contact op te nemen met uw arts.
lees hier verder....
https://consumed.nl/bijsluiters/plaquenil-1
[ Bericht 3% gewijzigd door Ansachteraf op 03-04-2020 02:02:03 ]Albert Einstein Quote's:
"Soms betaal je het meest voor dingen die gratis zijn."
"Ons eigen geluk hangt af van de glimlach van de anderen".
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding brengt je overal".
Wel jammer dat, wanneer je naar het artikel zelf kijkt, dit een niet-onderbouwde hypothese betreft in de discussie. Ze citeren zelf geen enkel onderzoeksartikel dat claimt dat de ACE2 expressie gedownreguleerd wordt in rokers.quote:Op vrijdag 3 april 2020 01:49 schreef highender het volgende:
[..]
https://www.qeios.com/read/article/554
Ik ben die claim op meerdere plaatsen tegengekomen, dat het daardoor is dat nicotine de bloeddruk doet stijgen (omdat ACE2 de bloeddrukverlagende receptor is, AC1 de verhogende?).quote:Op vrijdag 3 april 2020 02:02 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Wel jammer dat, wanneer je naar het artikel zelf kijkt, dit een niet-onderbouwde hypothese betreft in de discussie. Ze citeren zelf geen enkel onderzoeksartikel dat claimt dat de ACE2 expressie gedownreguleerd wordt in rokers.
Ik ben zelf momenteel nog op zoek naar artikels die dit wel echt onderzoeken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had dezelfde ervaring, vond de terminologie niet altijd even duidelijk.... Ik vrees dat dit een van die wetenschappelijjke claims is die door iedereen gemakshalve wordt overgenomen ('omdat iedereen het zegt'), terwijl als je ECHT gaat kijken in de literatuur, de evidentie beperkt is.quote:Op vrijdag 3 april 2020 04:02 schreef crystal_meth het volgende:
Moet zeggen dat ik de bronnen allemaal verwarrend en tegenstrijdig vond. Ik weet niet of dat aan mij ligt of aan de Chinese auteurs.
Tja, lijkt vooral een PR operatie, tonen dat ze iets doen (omdat Trump erop aandringt). Hoe lang duurt het voor de eerste machines geleverd worden? IHME verwacht dat de nood aan beademingstoestellen in de VS zal pieken op 12 april: 32.518 nodig. 50 dagen na vandaag (23/5): nog 4225 nodig. Na honderd dagen (12 juli) nog 25 nodig. De meeste van die 80.000 toestellen zullen geleverd worden wanneer ze niet meer nodig zijn...quote:Op vrijdag 3 april 2020 04:21 schreef THEFXR het volgende:
Ford, 3M and GE Healthcare are collaborating to increase the production of ventilators and personal protective equipment. The Ford-GE plan is to produce 50,000 ventilators within 100 days and up to 30,000 a month thereafter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |