Ter verduidelijking voor mij:quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet vergelijkbaar. Ze hebben daar een eiland met een producerende export economie.
Hier is alleen die president in het nieuws terwijl de staten hem uitlachen en hun eigen plan trekken. Inderdaad al een natal weken is het land op slot ook. Eerder en sneller dan wij reageerden hier.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat deed Brazilië dan niet? Ik werk dagelijks met lui uit São Paulo en iedereen zit al 2 weken in quarantaine.
Ik ben nog niet begonnen dus ik moet even snel beginnen met wat sloffen sigaretten op te gaan roken.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:30 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Ex-rokers kunnen dus beter weer beginnen
Knap hoe je zelf een zienswijze brengt die je zelf heel snaaks inbracht, en dan gebruikt om mijn onderliggende verhaal belachelijk te maken.quote:Op donderdag 2 april 2020 23:33 schreef mosrednA het volgende:
[..]
Zolang jij niet weet wat exponentiële groei is, ga ik sowieso niet met jou in discussie.
Het verschil tussen 13 cycli en 15 cycli is goddomme ruim 12,5 miljoen man![]()
“15%”
Dat is geen kommaneuken meer, dat is een verschil groter dan het bevolkingsaantal van heel België en Luxemburg gecombineerd.
Zoiets als een Boerka?quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:34 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet verplichten dat mond en neus afgedekt wordt.
We kunnen ook met z'n allen sjaals dragen.
Vaag toch, waar zou dit door komen?quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:30 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Ex-rokers kunnen dus beter weer beginnen
Het enige wat ik kan bedenken is dat er aan tabak verruimende middelen worden gebruikt waardoor hoesten makkelijker is. Mijn moeder rookt als een schoorsteen, heeft al 20 jaar kanker maar bezwijkt hier blijkbaar niet aan. Gelukkig maar, maar ik denk omdat haar longblaasjes open staan (minder benauwd) maar wel vatbaarder dus geen bezoek.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:38 schreef FYazz het volgende:
[..]
Vaag toch, waar zou dit door komen?
Slechtere conditie hart / hogere bloeddruk (vanwege stress stoppen met roken)
Of slechtere conditie van de longen?
Als je naar de overige cijfers kijkt zou je denken dat het bij de ex-rokers toch iets met de conditie van het hart / bloeddruk te maken heeft (renal disease, diabetes, cardiovascular disease, allemaal hogere aantallen op de IC).
Maar ik ben geen medisch specialist, dus ben benieuwd wat die hiervan denken.
De Taiwanese aanpak werkt erg goed inderdaad. Ze kunnen op basis van locatiegegevens van je telefoon waarschuwen wanneer je mogelijk in contact bent geweest met een besmet persoon. Dat soort big data technieken gaan in Europa nooit mogen vanwege privacywetgeving.quote:Op donderdag 2 april 2020 23:54 schreef Slayage het volgende:
Een interessant reportage over de Taiwanese aanpak van corona. Ik denk dat ze een format hebben tegen uitbraken waar de wereld wat van kan leren
https://www.pbs.org/newsh(...)ght-against-covid-19
Nog niet.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:47 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De Taiwanese aanpak werkt erg goed inderdaad. Ze kunnen op basis van locatiegegevens van je telefoon waarschuwen wanneer je mogelijk in contact bent geweest met een besmet persoon. Dat soort big data technieken gaan in Europa nooit mogen vanwege privacywetgeving.
Ik paf na het zien van deze graphic gewoon doorquote:Op vrijdag 3 april 2020 00:30 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Ex-rokers kunnen dus beter weer beginnen
Strijderquote:Op vrijdag 3 april 2020 00:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik paf na het zien van deze graphic gewoon door
Ik roep nergens iets over exponentiële groei, dat is hier - afgezien van de beeldvorming - ook totaal irrelevant en negeer ik stelselmatig omdat het buiten schreeuwen dat het nog erger wordt, niets toevoegt aan de impact.quote:Op donderdag 2 april 2020 23:40 schreef Kyran het volgende:
[..]Dit dus...
Daarnaast hebben wij geen flauw idee over wat een realistische CFR is, zijn er nog steeds volop discussies bezig over hoe het verspreid wordt een heeft bijna geen enkel land een goed beeld over hoeveel besmettingen er zijn.
Aannames doen waarvan je weet dat ze niet kloppen, exponentiële groei niet snappen en dan wel roepen dat je niet over de cijfers moet vallen.
Ik vind het mooi.
Feiten die geroepen worden ook gewoon negeren. Om zijn idee waar te maken moeten wij nu in Nederland al ruim 2 miljoen besmettingen hebben, maar dat blijft hij negeren.
te maken met de ACE2 receptor? het is via die receptor dat het virus in de cel geraakt, en die receptors worden "gedownreguleert" door nicotine. Maar bij ex-rokers vind je meer ACE2 receptors...quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:38 schreef FYazz het volgende:
[..]
Vaag toch, waar zou dit door komen?
Slechtere conditie hart / hogere bloeddruk (vanwege stress stoppen met roken)
Of slechtere conditie van de longen?
Als je naar de overige cijfers kijkt zou je denken dat het bij de ex-rokers toch iets met de conditie van het hart / bloeddruk te maken heeft (renal disease, diabetes, cardiovascular disease, allemaal hogere aantallen op de IC).
Maar ik ben geen medisch specialist, dus ben benieuwd wat die hiervan denken.
Mooiere kleurquote:Op vrijdag 3 april 2020 00:53 schreef 0108daniel het volgende:
Ze hebben op onderstaande site de landen blauw gemaakt ipv rood, weet iemand daar de reden van?
https://coronavirus.thebaselab.com/
Dat kan natuurlijk ook, dat ex-rokers geen nadeel hebben, maar rokers een 'voordeel'.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:42 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Het enige wat ik kan bedenken is dat er aan tabak verruimende middelen worden gebruikt waardoor hoesten makkelijker is. Mijn moeder rookt als een schoorsteen, heeft al 20 jaar kanker maar bezwijkt hier blijkbaar niet aan. Gelukkig maar, maar ik denk omdat haar longblaasjes open staan (minder benauwd) maar wel vatbaarder dus geen bezoek.
In NYC wordt het nu ook aangeraden dat mond en neus afgedekt worden als je je buiten begeeft. Dit vanwege ernstige vermoedens van pre en asymptomatische besmettingen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:34 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet verplichten dat mond en neus afgedekt wordt.
We kunnen ook met z'n allen sjaals dragen.
Je laatste vraag, ik was een roker en ik dacht echt dat mijn longfunctie zou verbeteren en dat is ook zo. Maar het voelt niet zo omdat je nooit dat gevoel hebt dat je meer lucht hebt. Klinkt dat logisch, nee, maar zo is dat wel bij ex-rokers.quote:Op vrijdag 3 april 2020 00:58 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook, dat ex-rokers geen nadeel hebben, maar rokers een 'voordeel'.
Meegaande in je theorie, zou het lichaam van rokers dan wellicht ook meer gewend zijn aan hoesten (en inspanning daarvan) waardoor het hart ook minder te verduren krijgt ofwel al meer 'getraind' is?
Het verschil tussen ex-rokers en rokers vind ik persoonlijk dusdanig dat ik de oorzaak niet alleen bij longblaasjes zou zoeken. Of is de conditie van de longen al snel weer zoals gemiddeld als je bent gestopt?
quote:Op donderdag 2 april 2020 23:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nope, ik vergeet weinig: en laten we geen cijfers/komma neuken. Ik hanteer 80% als saturatiegrens t.a.v. besmetting en dan zijn 13-14 cycli met een R0=3 d8 ik voldoende. Wil je 15 gebruiken, ook goed en mijn tijdstermijnen worden dan 15% langer met (ruwweg) een evenredige daling van periodegetallen.
De algemene "fout", is dat men de mortaliteit uitspreidt op de totale bevolking. Covid19 kent nu ca 1-1.5% mortaliteit t.a.v. besmette kwetsbaren (met onderliggende problemen) mits dan nog adequaat behandeld. Zonder maatregelen zal dat snel ca. 4% (WHO rept van 5% en hoger) overlijden.
Indien de mortaliteit in NL (de "zorg") an besmette (kwetsbare) personen idd 4% is... dan mogen we ons de komende maanden helemaal in het zwart hullen.
Echter de mortaliteit die wij in het Westen nu zien is (vaag/onzuiver) 4-5% van het aantal opgenomenen en die vertegenwoordigen niet daarmee automatisch, besmette alle kwetsbaren.
Voor het gemak stel ik in NL ca 2.5miljoen als kwetsbare groep.
Daarvan zal (1%) jaarlijks sws 25.000 overlijden (ook met goede zorg).
Zonder iets te doen aan de curve, zouden dat er initieel (4%) 100.000 zijn met daarna groepsimmuniteit is bereik, jaarlijks 25.000-50.000 afhankelijk van zorgintensiteit).
Cijfers die overigens niet zo heel toevallig, binnen de marges liggen van wat excellente virologen ons toeroepen.
Excuses voor de soms harde uitweiding, en ja ik herken het leed die cijfers vertegenwoordigen.
Deze is nog beter denk ikquote:Op vrijdag 3 april 2020 01:03 schreef polderturk het volgende:
Heel eenvoudige manier om een gezichtsmasker te maken.
Het is wel van papier. Maar ja. Ons wordt ook aangeraden in papier te niezen. Als iedereen zo een ding draagt zal het virus zich minder kunnen verspreiden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |