Snap je gehuil dan niet, het is al aangegeven dat over het algemeen dikke mensen op de IC komen en ben blij dat er een bevestiging is.quote:
https://www.nu.nl/coronav(...)n-echt-positief.htmlquote:Hanneke Schuitemaker, hoofd virale vaccins bij farmaceut Janssen, zegt geen garanties te kunnen bieden, maar vol vertrouwen te zijn dat het bedrijf in Leiden op dit moment een werkend vaccin tegen het coronavirus ontwikkelt.
Maandag werd bekend dat de farmaceut uit tien opties voor een vaccin er een heeft gekozen die het positiefste resultaat had op basis van dierproeven en daarnaast op grote schaal geproduceerd kan worden.
"Uit de tests bleek dat dit vaccin antistoffen aanmaakt die zich kunnen hechten aan het coronavirus en dit kunnen neutraliseren", vertelt Schuitemaker (foto) aan NU.nl. Het gaat nog om resultaten in de eerste testfase.
Toch besloot het Amerikaanse moederbedrijf van Janssen, Johnson en Johnson in samenwerking met de Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), onderdeel van het Amerikaanse ministerie van gezondheid, diezelfde maandag ruim 1 miljard dollar (zo'n 900 miljoen euro) te investeren in de ontwikkeling van het vaccin.
Waar komt dit vertrouwen vandaan? Schuitemaker legt uit dat Barda al voordat de corona-uitbraak een pandemie was, contact had gelegd met het bedrijf in Leiden. De twee werkten in het verleden namelijk ook al samen bij de ontwikkeling van een vaccin tegen ebola.
"Ze hebben vertrouwen in de techniek die wij toepassen voor het ontwikkelen van een vaccin", legt Schuitemaker uit. De farmaceut maakt namelijk gebruik van een volledig onschuldig gemaakt verkoudheidsvirus en implementeert daarin een stukje van de genetische code van in dit geval het coronavirus. Met onschuldig wordt een virus bedoeld dat zich niet meer kan vermenigvuldigen.
Van het stukje genetische code van het coronavirus wordt in het lichaam dan zogenoemde S-eiwitten gemaakt, waar het lichaam dan weer antistoffen tegen aanmaakt. Hoewel deze immuunreactie alleen nog bij dieren werd vastgesteld, is Schuitemaker positief dat hetzelfde effect bij mensen bereikt kan worden.
"Wij hebben geen reden om aan te nemen dat het niet werkt", is Schuitemaker duidelijk, in de wetenschap dat het ontwikkelen van de meeste vaccins mislukt. "We moeten de realiteit onder ogen zien, maar de eerste resultaten zijn echt positief."
Het zou zoveel logischer zijn als farmaceuten in dit soort situaties samen werken i.p.v. allemaal zelfstandig op zoek gaan naar het wondermiddel..quote:Op woensdag 1 april 2020 09:30 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)n-echt-positief.html
dus klachtenvrij zegt weinig maar betekent ook wel dat er veel mensen besmet (geweest) kunnen zijnquote:Op woensdag 1 april 2020 09:29 schreef Kyran het volgende:
Een van de collega's die hier 2.5 week geleden positief is getest is nu na 10 dagen zonder klachten weer positief getest.....
Zegt natuurlijk nog niks over besmettelijkheid, maar toch wel een eye opener voor mensen hopelijk.
Dan krijg je ook meer last van tunnelvisie. Het heeft voor en nadelenquote:Op woensdag 1 april 2020 09:30 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Het zou zoveel logischer zijn als farmaceuten in dit soort situaties samen werken i.p.v. allemaal zelfstandig op zoek gaan naar het wondermiddel..
eigenlijk in alle situaties waar het om mensenlevens gaatquote:Op woensdag 1 april 2020 09:30 schreef Zeroku het volgende:
Het zou zoveel logischer zijn als farmaceuten in dit soort situaties samen werken i.p.v. allemaal zelfstandig op zoek gaan naar het wondermiddel..
Dat. Zolang men niet met naam en toenaam genoemd wordt en niet te herleiden is, is het prima.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:28 schreef Messina het volgende:
[..]
Lenny houdt zich keurig aan de regels. De vrouw in kwestie is niet te identificeren aan de hand van de informatie die hij geeft. Of dacht je dat artsen en verpleegkundigen helemaal niet over patiënten mogen spreken?
Maar, marktwerking .quote:Op woensdag 1 april 2020 09:31 schreef Isabeau het volgende:
[..]
eigenlijk in alle situaties waar het om mensenlevens gaat
Dat samenwerkingsverband is er ook gewoon. Dat wil niet zeggen dat alle eieren in één mandje gelegd moeten worden.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:30 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Het zou zoveel logischer zijn als farmaceuten in dit soort situaties samen werken i.p.v. allemaal zelfstandig op zoek gaan naar het wondermiddel..
JNJ heeft al aangegeven het vaccin tegen kostprijs beschikbaar te stellen, dus het gebruikelijke gezeur over boze bedrijven is hier niet echt van toepassing.quote:
Dan heeft hij de eerste keer waarschijnlijk gelogen om verlof te krijgen.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:29 schreef Kyran het volgende:
Een van de collega's die hier 2.5 week geleden positief is getest is nu na 10 dagen zonder klachten weer positief getest.....
Zegt natuurlijk nog niks over besmettelijkheid, maar toch wel een eye opener voor mensen hopelijk.
Kijk, dat is dan weer fijn nieuws inderdaad. Ik ben verder niet zo heel negatief t.o.v. farmaceuten. Ze gebruiken de vrijheid die wij ze hebben gegeven, dus als ze daardoor flink cashen is dat ook niet zo heel gek natuurlijk. Alleen komt het mij vrij vreemd over dat je de afgelopen paar weken bijna dagelijks een ander bedrijf in het nieuws ziet komen die hard aan de slag is tegen een vaccin. Als je de eerste bent, gaat je dat natuurlijk aardig rijk maken, maar er zullen er genoeg zijn die niet snel genoeg zijn. Vraag me af in hoeverre dat heel efficiënt is en of je dan inderdaad niet beter samen kunt werken.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:34 schreef nostra het volgende:
[..]
JNJ heeft al aangegeven het vaccin tegen kostprijs beschikbaar te stellen, dus het gebruikelijke gezeur over boze bedrijven is hier niet echt van toepassing.
Dit is in Ecuador..quote:Op woensdag 1 april 2020 08:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ook hier zie je nog genoeg droeftoeters deze video ontkennen op Twitter.
Daar zit een zekere vorm van inefficiëntie in inderdaad. Al zal er ook niet één wondermiddel zijn en zullen bedrijven ook wel weer ieder zo hun eigen specialisme hebben. Maar van de techniek daarachter heb ik geen kennis.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:38 schreef Zeroku het volgende:
Alleen komt het mij vrij vreemd over dat je de afgelopen paar weken bijna dagelijks een ander bedrijf in het nieuws ziet komen die hard aan de slag is tegen een vaccin. Als je de eerste bent, gaat je dat natuurlijk aardig rijk maken, maar er zullen er genoeg zijn die niet snel genoeg zijn. Vraag me af in hoeverre dat heel efficiënt is en of je dan inderdaad niet beter samen kunt werken.
De echte wereld is niet zo zwart/wit.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Meeste fokkers zien 25+ als ‘vrouwelijk’ ( ) en 30+ als viesdik.
Maar in de echte wereld is 25+ al viesdik inderdaad.
Concurrentie leidt anderzijds wel tot innovatie. Elkaar opstuwen in de vooruitgang zeg maar.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:38 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Kijk, dat is dan weer fijn nieuws inderdaad. Ik ben verder niet zo heel negatief t.o.v. farmaceuten. Ze gebruiken de vrijheid die wij ze hebben gegeven, dus als ze daardoor flink cashen is dat ook niet zo heel gek natuurlijk. Alleen komt het mij vrij vreemd over dat je de afgelopen paar weken bijna dagelijks een ander bedrijf in het nieuws ziet komen die hard aan de slag is tegen een vaccin. Als je de eerste bent, gaat je dat natuurlijk aardig rijk maken, maar er zullen er genoeg zijn die niet snel genoeg zijn. Vraag me af in hoeverre dat heel efficiënt is en of je dan inderdaad niet beter samen kunt werken.
Dan moet je bij Lenny zijn. Zoals ik al zei, interessante data, maar beetje respect voor de betreffende patiënten mag wel.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Jullie worden bedankt, geen waardevolle data meer.
Verschillende bedrijven zullen verschillende methoden gebruiken. En dat is natuurlijk alleen maar handig. Daarna de resultaten en methodes vergelijken kan dan tot nieuwe en/of betere inzichten leiden.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:38 schreef Zeroku het volgende:
Kijk, dat is dan weer fijn nieuws inderdaad. Ik ben verder niet zo heel negatief t.o.v. farmaceuten. Ze gebruiken de vrijheid die wij ze hebben gegeven, dus als ze daardoor flink cashen is dat ook niet zo heel gek natuurlijk. Alleen komt het mij vrij vreemd over dat je de afgelopen paar weken bijna dagelijks een ander bedrijf in het nieuws ziet komen die hard aan de slag is tegen een vaccin. Als je de eerste bent, gaat je dat natuurlijk aardig rijk maken, maar er zullen er genoeg zijn die niet snel genoeg zijn. Vraag me af in hoeverre dat heel efficiënt is en of je dan inderdaad niet beter samen kunt werken.
quote:Op woensdag 1 april 2020 09:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Jullie worden bedankt, geen waardevolle data meer.
Was inderdaad schandelijk om iemands BMI te delen. Als we die persoon nu zouden tegenkomen op straat zouden we door hebben dat deze viesdik is.
Voor farmaceutisch bedrijven is dit natuurlijk ook wel een interessante race tegen de klok én competitie. Komt volgens mij niet vaak voor dat ze allemaal tegelijk een vaccin voor dezelfde ziekte proberen te vinden.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:45 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Concurrentie leidt anderzijds wel tot innovatie. Elkaar opstuwen in de vooruitgang zeg maar.
Je schrapt de helft van mijn quote. Zeggen dat iemand een hoog BMI heeft is als zeggen dat iemand zwart haar heeft; dit kan iedereen zelf ook wel zien.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:46 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dan moet je bij Lenny zijn. Zoals ik al zei, interessante data, maar beetje respect voor de betreffende patiënten mag wel.
Weer positief getest of nog steeds positief getest? Waarbij het kan zijn dat dit een asymtopische corona patiënt is.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:29 schreef Kyran het volgende:
Een van de collega's die hier 2.5 week geleden positief is getest is nu na 10 dagen zonder klachten weer positief getest.....
Zegt natuurlijk nog niks over besmettelijkheid, maar toch wel een eye opener voor mensen hopelijk.
Een meta-analyse.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:47 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Verschillende bedrijven zullen verschillende methoden gebruiken. En dat is natuurlijk alleen maar handig. Daarna de resultaten en methodes vergelijken kan dan tot nieuwe en/of betere inzichten leiden.
Dan kan das experiment van Fer beginnen.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kan toch geen duidelijk bewijs vinden voor asymptomatic transmission. Als dit een grote factor was, dan zou er allang een tsunami aan bewijs zijn, zou je zeggen.
Misschien heeft het RIVM toch gelijk dat de scholen gewoon open kunnen.
https://www.theguardian.c(...)-ill-not-to-call-999quote:Welsh surgery apologises over 'do not resuscitate' instruction
An NHS health board has apologised after a GP surgery in Wales recommended patients with serious illnesses complete “do not resuscitate” forms in case their health deteriorated after contracting coronavirus.
Llynfi surgery, in Maesteg near Port Talbot, wrote to a “small number” of patients on Friday to ask them to complete a “DNACPR” – do not attempt cardiopulmonary resuscitation – form to ensure emergency services would not be called if they contracted Covid-19 and their health deteriorated.
“This is a very difficult letter for the practice to write to you,” it read, noting people with illnesses such as incurable cancer, motor neurone disease and pulmonary fibrosis were at a much greater risk from the virus.
“We would therefore like to complete a DNACPR form for you which we can share … which will mean that in the event of a sudden deterioration in your condition because [of] Covid infection or disease progression the emergency services will not be called and resuscitation attempts to restart your heart or breathing will not be attempted,” it continued.
“Completing a DNACPR will have several benefits,” it claimed. “1/ your GP and more importantly your friends and family will know not to call 999. 2/ scarce ambulance resources can be targeted to the young and fit who have a greater chance.”
It added: “The risk of transmitting the virus to friends, family and emergency responders from CPR … is very high. By having a DNACPR form in place you protect your family … [and] emergency responders from this additional risk.”
The letter said that in an “ideal situation” doctors would have had this conversation in person with vulnerable patients but had written to them instead due to fears they are carrying the virus and were asymptomatic. “We will not abandon you,” it said. “But we need to be frank and realistic.”
Wat is de eye opener? Dat het virus ook nog lang actief blijft zonder symptonen? Dat wisten we.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:29 schreef Kyran het volgende:
Een van de collega's die hier 2.5 week geleden positief is getest is nu na 10 dagen zonder klachten weer positief getest.....
Zegt natuurlijk nog niks over besmettelijkheid, maar toch wel een eye opener voor mensen hopelijk.
Van Ranst geeft hier schoorvoetend toe wat toch wel te verwachten was: het advies om geen mondkapje te dragen omdat dat contra-effectief zou zijn was vooral een leugentje om bestwil om geen run op mondkapjes te laten ontstaan.quote:Maakt een mondmasker nu wel of geen verschil tegen corona? "Je kan niet zeggen dat het totaal geen zin heeft"
Heeft het zin om met zijn allen mondmaskers te dragen, om de verspreiding van coronavirus tegen te gaan? Enkele Europese landen verplichten nu het dragen van zo'n masker. "Gewoon op straat een mondmasker dragen heeft geen zin", herhaalt viroloog Marc Van Ranst in "Terzake". "Maar op plaatsen waar mensen elkaar onvermijdelijk tegenkomen, zal zo'n mondmasker wel een grotere hinderpaal vormen voor het virus." En dan krijg je het belangrijke pijnpunt: er zijn onvoldoende mondmaskers.
Gianni Paelinck
di 31 mrt 21:42
Sinds de uitbraak van de corona-epidemie is de officiële communicatie tot nog toe steeds geweest: mondmaskers zijn essentieel voor zorgpersoneel, maar gewoon een mondmasker dragen op straat heeft weinig tot geen zin. Afstand houden van elkaar en goede handhygiëne helpen veel meer om de verspreiding van het nieuwe coronavirus tegen te gaan. En zieke mensen moeten thuis blijven.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zei gisteren nog dat er geen duidelijk bewijs is dat het dragen van een masker door een groot deel van de bevolking een duidelijk voordeel zou hebben. "Er zijn zelfs aanwijzingen van het tegendeel, met name dat het foutief dragen van een masker juist meer risico's met zich meebrengt", aldus de WHO.
Maar enkele Europese landen verplichten intussen toch het dragen van zo'n mondmasker in het openbaar. Dat is bijvoorbeeld het geval in Tsjechië en Slovakije. In Oostenrijk moet je voortaan een mondmasker dragen in de supermarkten. De voorzitter van het Chinees Centrum voor Ziektebestrijding stelde dat het volgens hem "een grote fout is dat de mensen in de Verenigde Staten en Europa geen masker dragen".
Wat is het nu?
"Men kan niet zeggen dat het totaal geen zin heeft om een mondmasker te dragen", aldus viroloog Marc Van Ranst in "Terzake". "Gewoon op straat rondlopen met een mondmasker heeft echt geen zin. Maar op plaatsen waar het onvermijdelijk is dat mensen elkaar zien en tegenkomen, zal zo'n mondmasker een grotere hinderpaal vormen voor het virus."
Men kan niet zeggen dat het totaal geen zin heeft om een mondmasker te dragen. Maar je moet er natuurlijk wel hebben
Viroloog Marc Van Ranst
"Een mondmasker dragen kan dus zin hebben. Maar je moet er natuurlijk wel hebben", gaat de viroloog verder. "En dat is iets waar het in veel landen, ook in België, verkeerd mee begonnen is. Er waren geen maskers genoeg, zelfs niet voor het ziekenhuispersoneel of huisartsen. En dat is nog altijd nog precair. Als je dan moet zeggen "We gaan allemaal een masker dragen"... We hebben die maskers gewoon niet."
Volgens Van Ranst is het geen kwestie van voortschrijdend inzicht dat er nu toch enigszins ander geluiden boven komen over het nut dat mondmaskers al dan niet hebben. "Er zijn plaatsen waar dat enig nut heeft, er zijn plaatsen waar dat geen nut heeft, en er zijn ook nadelen aan het dragen van die maskers. Wanneer je natuurlijk een oneindige voorraad hebt, kan je daar andere dingen mee doen dan wanneer je er geen hebt."
Strategische voorraad
En daar zit net een pijnpunt: ons land had geen strategische voorraad aan maskers voor deze corona-epidemie. "In China kan men al die mondmaskers dragen. Alle stocks waren daar, een groot deel wordt daar ook gemaakt", zegt Van Ranst. "Ik ben er zeker van dat we bij een volgende pandemie wél een strategische stock gaan hebben, zodanig dat je dat verhaal rustig kan inzetten op een comfortabele manier. Dat was nu onmogelijk."
Dat is de belangrijke les die moet geleerd worden, vindt ook specialiste infectieziekten Erika Vlieghe. "Een put die je nog moeten vullen op het moment dat de oorlog al bezig is, dat brengt je in een heel zwakke positie. Dit mag nooit meer gebeuren"
Dat is landelijk algemeen bekend hoor.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:48 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Over een arts die meldt dat de meeste mensen obees zijn op de IC zal ik niet vallen.
Je mist mijn punt.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:51 schreef -river- het volgende:
[..]
Dat is landelijk algemeen bekend hoor.
Helden en Lennyquote:Op woensdag 1 april 2020 09:51 schreef _I het volgende:
Maar we hebben met z'n allen staan klappen. Werken er dan niet alleen 'helden en engelen' in de zorg?
Bijna Technische briefing, ook mooi!
dat klappen is ook idioot. Die mensen redden elke dag wel levens. Had je voor corona ook wel eens kunnen klappen. (en met 'je' bedoel ik algemeen 'je')quote:Op woensdag 1 april 2020 09:51 schreef _I het volgende:
Maar we hebben met z'n allen staan klappen. Werken er dan niet alleen 'helden en engelen' in de zorg?
Bijna Technische briefing, ook mooi!
mensen blijken hardleers dus ik verwacht van nietquote:Op woensdag 1 april 2020 09:51 schreef Noek het volgende:
Het loont dus gewoon om wel een beetje op je leefstijl te letten.
Benieuwd of dat straks een topic gaat worden na alle ellende.
Het meerendeel doet gewoon zijn werk. Overal heb je helden die extra stappen zetten en het onmogelijke mogelijk maken. Maar aan het einde van de dag zijn we allemaal mensen.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:52 schreef Apotheose het volgende:
[..]
dat klappen is ook idioot. Die mensen redden elke dag wel levens. Had je voor corona ook wel eens kunnen klappen. (en met 'je' bedoel ik algemeen 'je')
Dat wordt veel hardlopen komende periode @Taradoquote:Op woensdag 1 april 2020 09:53 schreef Jano9 het volgende:
UMCG: hoe meer vetweefsel, des te meer plek voor coronavirus om schade aan te richten
https://vernieuwd.dvhn.nl(...)ichten-25520075.html
Jij mist wel meer en dat snap ik wel, maar om dan zo kinderachtig te doen tegen een arts die ons hier op de hoogte houdt is niet echt tof.quote:
ik zit gelukkig nog wel goed wat dat betreft maar inderdaad zonder sportschool moet je wel oplettenquote:Op woensdag 1 april 2020 09:54 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat wordt veel hardlopen komende periode @:Tarado
Ah joh, het blijft mensenwerk. Als de mensen maar goed opgelapt worden en met een goed gevoel naar huis gaan. Je wil ook niet weten wat er in de keuken van een restaurant gebeurt. Op elke werkplek worden er wel grove grappen gemaakt.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:51 schreef _I het volgende:
Maar we hebben met z'n allen staan klappen. Werken er dan niet alleen 'helden en engelen' in de zorg?
Bijna Technische briefing, ook mooi!
Het zal wel snel gaan nu we straks al 2 maand binnen zittenquote:Op woensdag 1 april 2020 09:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik zit gelukkig nog wel goed wat dat betreft maar inderdaad zonder sportschool moet je wel opletten
Is dus in Ecuador.quote:Op woensdag 1 april 2020 08:15 schreef theNull het volgende:
Het land van Trump.twitter:KurticusB twitterde op woensdag 01-04-2020 om 06:25:26 Video has emerged from Lenox Hill Hospital located at 76th Street and Park Avenue in midtown Manhattan, New York City, showing an utterly HORRIFYING number of dead dead bodies; people killed by Coronavirus. DOZENS of body bags, filled with dead people, line the floor. https://t.co/3ePMAju2Kl reageer retweet
Het is geen arts.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:54 schreef -river- het volgende:
[..]
Jij mist wel meer en dat snap ik wel, maar om dan zo kinderachtig te doen tegen een arts die ons hier op de hoogte houdt is niet echt tof.
idd.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ah joh, het blijft mensenwerk. Als de mensen maar goed opgelapt worden en met een goed gevoel naar huis gaan. Je wil ook niet weten wat er in de keuken van een restaurant gebeurt. Op elke werkplek worden er wel grove grappen gemaakt.
Heeft iemand de youtube link van de briefing?quote:Op woensdag 1 april 2020 09:51 schreef _I het volgende:
Maar we hebben met z'n allen staan klappen. Werken er dan niet alleen 'helden en engelen' in de zorg?
Bijna Technische briefing, ook mooi!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |