abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_192338518
Want dat houdt in dat het virus bij lange na niet zo gevaarlijk is als wordt aangenomen.

Dit is geen onzin, en ook geen aanname maar gebaseerd op een aantal onderzoeken en zelfs de absentie van de uitslagen van sommige onderzoeken.

Om te beginnen deze:
UZ Brussel test alle patiŽnten systematisch: 8 procent van de niet-covidpatiŽnten toch besmet. Het betrof hier mensen met botbreuken en bv vrouwen die kwamen om te bevallen:
https://m.hln.be/nieuws/b(...)och-besmet~a716f10f/

Het RIVM deed steekproeven in voornamelijk Brabantse ziekenhuizen alweer bijna 3 weken geleden, van de geteste personen bleek 4 tot 10 procent besmet:

De steekproef in Brabant wordt gehouden onder ziekenhuismedewerkers in Noord-Brabant, als afspiegeling van de Brabantse bevolking . Het RIVM heeft daarom de Brabantse ziekenhuizen gevraagd medewerkers met milde luchtwegklachten te gaan testen.

https://www.rivm.nl/nieuw(...)ronavirus/steekproef

Dan deze hypothese van Oxford University:

Coronavirus may have infected half of UK population — Oxford study

If the results are confirmed, they imply that fewer than one in a thousand of those infected with Covid-19 become ill enough to need hospital treatment, said Sunetra Gupta, professor of theoretical epidemiology, who led the study. The vast majority develop very mild symptoms or none at all.

https://www.ft.com/content/5ff6469a-6dd8-11ea-89df-41bea055720b


Maar het allerbelangrijkst, en de reden waarom ik denk dat reeds een groot deel van de Nederlanders besmet zijn, is de absentie van serologisch antibody tests uit China, of beter het feit dat dergelijke cijfers ontbreken. DMV serologisch tests steekproefsgewijs in Wuhan zal nl allang duidelijk zijn hoeveel (miljoenen) Wuhanezen feitelijk besmet waren met corona, maar nooit symptomen kregen.
In China is de piek allang achter de rug en zijn er nauwelijks tot geen besmettingen meer.
Het land zal ten alle tijden een tweede golf willen voorkomen, en juist door het in kaart brengen van de werkelijke omvang van de besmetting kun je daarop anticiperen.
De tests worden in China gemaakt, al weken geleden hadden er geluiden kunnen zijn waarin werd aangegeven wat de werkelijke omvang is geweest van het aantal besmettingen in Wuhan, naar ik schat misschien wel 6 miljoen personen.

Ik kan meerdere redenen bedenken waarom deze cijfers niet naar buiten gekomen zijn, maar wil niet teveel de BNW kant opgaan.


Niet voor niets zei Merkel dat 60 tot 70% van de Duitsers besmet zou raken, een onlogische uitspraak wanneer slechts 80.000 van de anderhalf miljard Chinezen besmet raken, maar helemaal geen gekke uitspraak wanneer allang uit steekproeven is gebleken dat mogelijk 6 miljoen Wuhanezen asymptomatisch de besmetting ondergingen.

Volgens de Duitse bondskanselier Angela Merkel bestaat de kans dat 60 tot 70 procent van de Duitse bevolking besmet zal worden met het coronavirus. Dat zei ze woensdag op een persconferentie in Berlijn, meldt Bild.
https://tpo.nl/2020/03/11(...)-zal-besmet-worden/#

YOP

[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 29-03-2020 17:40:06 ]
pi_192338566
Hoeveel besmettingen heeft Nederland dan al volgens jou ?
  zondag 29 maart 2020 @ 16:43:34 #3
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_192338606
Klinkt goed, TS en ik hoop dat je gelijk hebt.
Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral het volgende:Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism het volgende:dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_192338609
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:40 schreef Maver24 het volgende:
Hoeveel besmettingen heeft Nederland dan al volgens jou ?
Op basis van bovenstaande toch wel zo'n 10%.
pi_192338648
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:43 schreef Za het volgende:

[..]

Op basis van bovenstaande toch wel zo'n 10%.
1,7m mensen dus. Dat zou een heleboel zijn. Maar betekent ook dat de ziekte veel minder dodelijk is
  zondag 29 maart 2020 @ 16:46:22 #6
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_192338671
Als je alleen test bij ziekenhuismedewerkers in Noord-Brabant met milde luchtwegklachten dan lijkt me dit geen representatieve steekproef.
  zondag 29 maart 2020 @ 16:47:13 #7
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_192338688
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:45 schreef Maver24 het volgende:

[..]

1,7m mensen dus. Dat zou een heleboel zijn. Maar betekent ook dat de ziekte veel minder dodelijk is
Ja, ik hoop dat die cijfers uit het VK kloppen,dus dat maar ťťn op de duizend mensen die besmet worden met het coronavirus ziekenhuisbehandeling nodig hebben.
Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral het volgende:Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism het volgende:dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_192338694
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:45 schreef Maver24 het volgende:

1,7m mensen dus. Dat zou een heleboel zijn. Maar betekent ook dat de ziekte veel minder dodelijk is
Heel veel minder, maar wel ontzettend besmettelijk. Maar dat was al duidelijk toen 1 man direct danwel indirect op de Diamond Princess ruim 700 man besmette.
pi_192338723
Laten we dit hopen.
pi_192338757
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:46 schreef Van_Poppel het volgende:
Als je alleen test bij ziekenhuismedewerkers in Noord-Brabant met milde luchtwegklachten dan lijkt me dit geen representatieve steekproef.
Dat is alweer weken geleden en qua corona besmettingen is 3 weken een enorme tijd.
Het betrof een afspiegeling van de samenleving (keukenpersoneel etc) en klachten zo mild dat niemand ervoor thuis zou blijven.
Er staan ook andere links.

Graag ook je mening over het uitblijven van uitslagen van serologisch testresultaten in Wuhan, die de besmetting exact in kaart zou brengen, wat zou hen bewegen die niet te delen?
pi_192338773
als je alleen test in haarden dan zegt dat niks ovver texel, vlieland of groningen.
pi_192338789
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:47 schreef Za het volgende:

[..]

Heel veel minder, maar wel ontzettend besmettelijk. Maar dat was al duidelijk toen 1 man direct danwel indirect op de Diamond Princess ruim 700 man besmette.
e data laat zien dat de gemiddelde besmetting helemaal niet zo hoog ligt.
pi_192338812
Dat onderzoek van Oxford staat op zeer losse schroeven. Zeer implausibel.

https://www.livescience.c(...)navirus-covid19.html
pi_192338844
Ik denk dit dus ook.

Bloedbanken in NL zouden ook steekproeven gaan doen en die resultaten zouden binnenkort bekend worden.

Ben benieuwd naar de uitslag.

https://www.sanquin.nl/ar(...)aar-groepsimmuniteit
Ņ
  zondag 29 maart 2020 @ 16:58:11 #15
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192338896
Interessant topic!
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
pi_192338922
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:53 schreef DireStraits7 het volgende:
Dat onderzoek van Oxford staat op zeer losse schroeven. Zeer implausibel.

https://www.livescience.c(...)navirus-covid19.html
Eens, maar daarom niet onmogelijk.
pi_192338934
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:59 schreef Za het volgende:

[..]

Eens, maar daarom niet onmogelijk.
Tja, het is ook niet onmogelijk dat dit virus deze zomer een langzame dood sterft.
pi_192338975
quote:
1s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:36 schreef Za het volgende:

https://www.rivm.nl/nieuw(...)ronavirus/steekproef
Deze link in de OP werkt niet TS O-)
Ņ
  zondag 29 maart 2020 @ 17:08:34 #19
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_192339064
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:59 schreef Za het volgende:

[..]

Eens, maar daarom niet onmogelijk.
En gelukkig aan het eind een punt waarover iedereen het eens is: dat het heel belangrijk is om te bepalen hoe veel mensen al geÔnfecteerd zijn geweest. Hopelijk krijgen we dat ook hier snel.
Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral het volgende:Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism het volgende:dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zondag 29 maart 2020 @ 17:10:24 #20
65846 Bocaj
*** Trump - Pence 2020 ***
pi_192339089
Valt jullie ook op dat de 'zwaardere' gevallen allemaal de besmetting opgelopen hebben in het buitenland?
Tenminste dat gevoel heb ik als ik zo de berichten lees in de media.

Of heb ik het mis?
Keep America Great! - No More Bullshit!
pi_192339211
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:46 schreef Van_Poppel het volgende:
Als je alleen test bij ziekenhuismedewerkers in Noord-Brabant met milde luchtwegklachten dan lijkt me dit geen representatieve steekproef.
Veel ziekenhuismedewerkers hebben het virus buiten het werk opgelopen.
pi_192339317
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:10 schreef Bocaj het volgende:
Valt jullie ook op dat de 'zwaardere' gevallen allemaal de besmetting opgelopen hebben in het buitenland?
Tenminste dat gevoel heb ik als ik zo de berichten lees in de media.

Of heb ik het mis?
Ik haal dat echt nergens uit,
erger nog, de zwaardere gevallen zijn vaak oudere mensen met onderliggende ziekten. Dat zijn over het algemeen niet degenen die nog even op vakantie gaan om bv te skiŽn etc.
stupidity has become as common as common sense was before
  zondag 29 maart 2020 @ 17:22:41 #23
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_192339328
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:45 schreef Maver24 het volgende:

[..]

1,7m mensen dus. Dat zou een heleboel zijn. Maar betekent ook dat de ziekte veel minder dodelijk is
Uiteraard. Als je grofweg 7000 besmettingen en 700 doden hebt is dat 10%. Dat is vrij hoog.

Als je nu 70.000 besmettingen hebt en nog steeds die 700 doden is het nog maar 1%. En dat klinkt niet eng genoeg.

Dan zullen we het nog maar niet hebben over 50% van Nederland besmet, want dan valt alle draagvlak voor de opgelegde maatregelen weg.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_192339331
Het blijft gissen zolang we geen onderzoeksresultaten hebben. Maar meer dan de helft is het echt niet.

Een kort door de bocht beredenering:

Het is wel interessant om te kijken naar een land als Duitsland dat zeer veel test, en daarmee een beter zicht heeft op het totaal aantal besmettingen en daarmee uitkomt op een voorlopig sterftepercentage van (455/58.247) =0,78%.

In ItaliŽ zijn inmiddels al 10.023 doden. Als je uit zou gaan van hetzelfde sterftepercentage als Duitsland, met de aanname dat het sterftecijfer zo hoog lijkt in ItaliŽ enkel en alleen omdat ze minder testen, dan zouden er in ItaliŽ al 1.285.000 besmettingen zijn vastgesteld met hetzelfde testbeleid als in Duitsland.

Maar dat is op een bevolking van 62 miljoen bij lange na niet de helft.

Een andere optie is dat zelfs Duitsland, met een grootschalig testbeleid, nog maar een klein deel van de "ijsberg" aan besmettingen gedetecteerd heeft. Dat zou misschien kunnen als er een grote groep is zonder noemenswaardige symptomen.
  Forum Admin zondag 29 maart 2020 @ 17:24:27 #25
58789 crew  Snakey
-||||--------||||-
pi_192339353
Het probleem met Chuina lijkt te zijn dat ze nogal liegen over cijfers. Dit is nieuws van eergisteren.

http://shanghaiist.com/20(...)C83WVvUNCQuCkkkslwS4

Daarnaast zijn ze cinema's weer aan het sluiten want er lijkt een tweede golf aan te komen.

https://www.scmp.com/news(...)w#Echobox=1585396372
pi_192339388
Kan best gewoon een test zijn om te kijken of we gehoorzamen. Event201 is niet voor niks een maand voor uitbraak gehouden.
  Moderator zondag 29 maart 2020 @ 17:31:30 #27
236264 crew  capricia
pi_192339450
Ik zou heel graag willen weten hoeveel mensen dit virus al gehad hebben.

Die ouderen in het ziekenhuis zijn niet wezen wintersporten. Hun kinderen of vrienden daarvan wel.

Er moeten dus heel veel mensen rondlopen die het al gehad hebben.
Also spricht der Narr: ĽDer Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.ę
  zondag 29 maart 2020 @ 17:31:37 #28
65846 Bocaj
*** Trump - Pence 2020 ***
pi_192339452
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:21 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Ik haal dat echt nergens uit,
erger nog, de zwaardere gevallen zijn vaak oudere mensen met onderliggende ziekten. Dat zijn over het algemeen niet degenen die nog even op vakantie gaan om bv te skiŽn etc.
Die 2 broers (beek en donk) kwamen volgens mij van Tenerife en wat anderen (in het nieuws) die waren skiŽn geweest...
(Het zal wel aan mij liggen dan.)
Keep America Great! - No More Bullshit!
pi_192339607
Het zou mij niet verbazen als we ruim boven de 40 procent zitten. Het virus is er al een tijdje en het zou wel heel naÔef zijn om te denken dat het enkel in Wuhan zat de eerste tijd. Het is dat het in december wat opviel dat er meer mensen met een longprobleem dood gingen, maar wie zegt dat dat niet al weken zo niet maanden aan de gang was? Met zulke bevolkingsaantallen vallen een paar longdoden meer of minder niet op.

In Nederland zijn er meer dan voldoende evenementen geweest, niet enkel voetbal en carnaval maar vergeet ook de bijna dagelijks afgeladen Ziggo dome, Afas Circustheater, theaterhangar van Soldaat van Oranje niet. Om maar wat voorbeelden te noemen. Ook zijn we een reislustig volkje met veel internationale bezoekers in ons land.

Er is steeds meer reden om aan te nemen dat een lockdown (in NL of andere vorm) weinig verschil maakt. Het is niet zo dat in landen waar al langer dan 2 weken een lockdown is het aantal nieuwe besmettingen drastisch daalt. Al kan dat ook komen dat de aanname van ziek worden na 2 tot 12 dagen niet klopt, als dat tussen de 2 en 50 dagen blijkt te zijn dan maakt die lockdown inderdaad helemaal niks uit op deze manier.
pi_192339629
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:03 schreef Sjemmert het volgende:


Deze link in de OP werkt niet TS O-)
Thanks, nu wel.
  Forum Admin zondag 29 maart 2020 @ 17:42:02 #31
58789 crew  Snakey
-||||--------||||-
pi_192339669
quote:
1s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:31 schreef capricia het volgende:
Ik zou heel graag willen weten hoeveel mensen dit virus al gehad hebben.

Die ouderen in het ziekenhuis zijn niet wezen wintersporten. Hun kinderen of vrienden daarvan wel.

Er moeten dus heel veel mensen rondlopen die het al gehad hebben.
Ik heb al meerdere mensen gehoord die denken dat ze het gehad hebben. Als ik naar de symptonen kijk denk ik dat ik en mijn familie het ook gehad hebben. Zonder test is het onmogelijk te zeggen uiteraard maar de symptonen zoals koorts, wat zowel ik als mijn vrouw zelden of nooit hebben was er, moeite met ademen en vreselijk moe.

We hebben wel vaker wat hier in huis, een kleine van 4 jaar neemt nogal eens wat mee van school/opvang, maar nooit iets waardoor we niet in staat zijn te werken voor bijna een week.

Maar goed, het lijkt er op, maar zonder testen is het niet te zeggen.
pi_192339753
Wordt tijd dat de anti lichaam test er komt. Dan hebben we zekerheid.
pi_192339769
Had een paar weken geleden keelpijn voor 4 dagen. Zou mooi zijn als ik daarmee de corona al heb gehad.
  Forum Admin zondag 29 maart 2020 @ 17:46:37 #34
58789 crew  Snakey
-||||--------||||-
pi_192339781
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:39 schreef GereDathan het volgende:

Er is steeds meer reden om aan te nemen dat een lockdown (in NL of andere vorm) weinig verschil maakt. Het is niet zo dat in landen waar al langer dan 2 weken een lockdown is het aantal nieuwe besmettingen drastisch daalt. Al kan dat ook komen dat de aanname van ziek worden na 2 tot 12 dagen niet klopt, als dat tussen de 2 en 50 dagen blijkt te zijn dan maakt die lockdown inderdaad helemaal niks uit op deze manier.
Zeker als je nu naar Italie en Spanje kijkt, landen die in lockdown zijn, maar waar de gevallen per dag met duizenden omhoog gaat. Dat maakt een lockdown wel erg twijfelachtig inderdaad.
  Forum Admin zondag 29 maart 2020 @ 17:48:20 #35
58789 crew  Snakey
-||||--------||||-
pi_192339815
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:45 schreef Jaeger85 het volgende:
Wordt tijd dat de anti lichaam test er komt. Dan hebben we zekerheid.
Testen is de beste manier. Zo heeft Zuid Korea, die vanaf de eerste gevallen gelijk is gaan testen het behoorlijk onder controle kunnen houden tot nu.

https://www.npr.org/secti(...)tJKIvoVolP9hwKM3sOp0
pi_192339850
Ik weet niet of dit hier al ergens gepost was, maar in het VK wordt COVID-19 niet meer als infectieziekte met grote gevolgen gezien:

quote:
Status of COVID-19

As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.

The 4 nations public health HCID group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK HCID criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK HCID criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.

The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.

The need to have a national, coordinated response remains, but this is being met by the government’s COVID-19 response.

Cases of COVID-19 are no longer managed by HCID treatment centres only. All healthcare workers managing possible and confirmed cases should follow the updated national infection and prevention (IPC) guidance for COVID-19, which supersedes all previous IPC guidance for COVID-19. This guidance includes instructions about different personal protective equipment (PPE) ensembles that are appropriate for different clinical scenarios.
https://www.gov.uk/guidan(...)ctious-diseases-hcid
pi_192339865
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:00 schreef DireStraits7 het volgende:

Tja, het is ook niet onmogelijk dat dit virus deze zomer een langzame dood sterft.
Wanneer je heel logisch nadenkt is het niet logisch dat China in Wuhan dmv serologisch onderzoek niet in kaart zou brengen hoeveel procent van de bevolking antistoffen heeft, en dus besmet was zonder symptomen.

Met name alvorens het gefaseerd weer opengooien van alles en moet je weten waar je mee te dealen hebt ga je op de eerste plaats de situatie in kaart brengen, en kom je erachter dat er geen 60.000 besmettingen waren (met dubbele longontsteking) maar bv 6 miljoen besmettingen, waarvan het overgrote deel zonder symptomen.

China is zelf de leverancier van deze tests, de UK heeft er 3,5 miljoen besteld, en dan zou China ze niet gebruiken om kennis te vergaren in hun eigen uitbraak gebied, natuurlijk hebben ze dat allang gedaan.

De reden waarom deze info niet gedeeld is, er zelfs niets over bekend is, maakt dat ik geloof dat het werkelijk aantal besmettingen in Wuhan rond de 6 miljoen lag.
pi_192339886
Dit ga ik even volgen. En ondertussen 24/7 duimen dat we hier in NL het stiekem al massaal gehad hebben ^O^
just give a second thought
what if we don't get caught...
pi_192339898
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:22 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Dan zullen we het nog maar niet hebben over 50% van Nederland besmet, want dan valt alle draagvlak voor de opgelegde maatregelen weg.
Stel dat het zo zou zijn. Dan nog lijkt mij alsnog het niet voldoende hebben van zorg capaciteit meer dan genoeg reden voor deze maatregelen?!
pi_192339930
Statistisch gezien, moet je een representatieve steekproef (zonder bias) nemen uit een verzameling van 17 miljoen. Dus niet een speciale groep zieken/ouderen/kwetsbaren, maar gewoon random een selectie Nederlanders uit alle lagen van de bevolking.

Vaststellen wie besmet is en wie ziek is geweest (d.m.v. antistoffen in serum).

Lijkt me dat een steekproef van 104 een nauwkeurigheid van 1% geeft (sqrt(104)) en dat we dan de omvang op dit moment weten. Kan nog steeds meer besmettingen bijkomen natuurlijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door blomke op 29-03-2020 18:01:02 ]
pi_192339952
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:53 schreef davedavy het volgende:

Stel dat het zo zou zijn. Dan nog lijkt mij alsnog het niet voldoende hebben van zorg capaciteit meer dan genoeg reden voor deze maatregelen?!
Neen, want dan is 50% van de ernstig zieken al "boven water". En redden we het met bestaande IC-cap. en zijn de maatregelen verder overbodig.
pi_192339985
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:56 schreef blomke het volgende:

[..]

Neen, want dan is 50% van de ernstig zieken al "boven water". En redden we het met bestaande IC-cap. en zijn de maatregelen verder overbodig.
Alleen gaan we dat niet, het aantal mensen op de IC blijft nog steeds stijgen. En het probleem is dat ze er lang liggen, dus iedere patiŽnt erbij vergroot de druk.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_192339997
quote:
14s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:48 schreef Snakey het volgende:

[..]

Testen is de beste manier. Zo heeft Zuid Korea, die vanaf de eerste gevallen gelijk is gaan testen het behoorlijk onder controle kunnen houden tot nu.

https://www.npr.org/secti(...)tJKIvoVolP9hwKM3sOp0
Zuid Korea was vanwege SARS wel voorbereid en had het geluk dat er slechts een brandhaard was.
pi_192340031
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 16:45 schreef Maver24 het volgende:

[..]

1,7m mensen dus. Dat zou een heleboel zijn. Maar betekent ook dat de ziekte veel minder dodelijk is
Dat is het sowieso. Niet iedereen word meer getest. Het sterftepercentage word enkel berekend op de positief geteste mensen. Niet op de schattingen.
  Forum Admin zondag 29 maart 2020 @ 18:01:36 #45
58789 crew  Snakey
-||||--------||||-
pi_192340033
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:51 schreef Za het volgende:

[..]

Wanneer je heel logisch nadenkt is het niet logisch dat China in Wuhan dmv serologisch onderzoek niet in kaart zou brengen hoeveel procent van de bevolking antistoffen heeft, en dus besmet was zonder symptomen.

Met name alvorens het gefaseerd weer opengooien van alles en moet je weten waar je mee te dealen hebt ga je op de eerste plaats de situatie in kaart brengen, en kom je erachter dat er geen 60.000 besmettingen waren (met dubbele longontsteking) maar bv 6 miljoen besmettingen, waarvan het overgrote deel zonder symptomen.

China is zelf de leverancier van deze tests, de UK heeft er 3,5 miljoen besteld, en dan zou China ze niet gebruiken om kennis te vergaren in hun eigen uitbraak gebied, natuurlijk hebben ze dat allang gedaan.

De reden waarom deze info niet gedeeld is, er zelfs niets over bekend is, maakt dat ik geloof dat het werkelijk aantal besmettingen in Wuhan rond de 6 miljoen lag.
Het is maar de vraag hoe goed die tests in China zijn.

https://www.myexpatnews.c(...)Iomgb-E023LqVxU06i5E
pi_192340046
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:58 schreef marcb1974 het volgende:
Alleen gaan we dat niet, het aantal mensen op de IC blijft nog steeds stijgen.
Lees nou eens wat ik schrijf: indien blijkt dat 50% v.d. hele bevolking besmet is (geweest), is de helft van de zieken al….
pi_192340108
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 17:50 schreef Donderjagen het volgende:
Ik weet niet of dit hier al ergens gepost was, maar in het VK wordt COVID-19 niet meer als infectieziekte met grote gevolgen gezien:
[..]

https://www.gov.uk/guidan(...)ctious-diseases-hcid
Hoe rijmt dit dan met het feit dat ze eenieder verzoeken thuis te blijven?
pi_192340117
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 18:02 schreef blomke het volgende:

[..]

Lees nou eens wat ik schrijf: indien blijkt dat 50% v.d. hele bevolking besmet is (geweest), is de helft van de zieken al….
Zelfs dan niet, het duurt even voordat mensen op de IC komen. De capaciteit zal krap blijven de komende tijd.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_192340125
Mwah, ik gok nu 10x het aantal vastgestelde aantal besmette mensen, maarja kan net zo goed 100x het aantal vastgestelde besmette mensen zijn.

Conclusie: Zolang we het niet weten, zullen we ook niet weten of de maatregelen terecht zijn of min of meer overbodig. En hoe we er Łberhaupt voor staan!
pi_192340127
K
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 18:02 schreef blomke het volgende:

[..]

Lees nou eens wat ik schrijf: indien blijkt dat 50% v.d. hele bevolking besmet is (geweest), is de helft van de zieken al….
Klopt maar we weten niet of dat het geval is dus het heeft geen enkel zin om te speculeren of de overheid al dan niet dingen achterhoudt om de maatregelen te verantwoorden. (Zoals poster uit mijn oorspronkelijke quote aangaf).
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')