SPOILER: Het COVID-19-virus (coronavirus) in het kort:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Meer uitleg over het mogelijke ziekteverloopOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: CoronavirussenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Doden in NederlandOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Richtlijnen in dit topic:
-Probeer niet lollig te doen
-Bij nieuws graag een bron
-Off topic kan zonder opgaaf van reden verwijderd worden. Hier is het Slow Chat topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE
-Geen slowchat
-Je dient de aanwijzingen van de moderatie op te volgen
-Opruiende berichten zonder bewijs of normale bronnen, kunnen achterwege gelaten worden.
![]()
Het is de taak van het parlement om de regering te controleren, daarvoor is het zeer relevant te weten op basis waarvan de regering keuzes maakt. De regering Rutte maakt er al jarenlang een sport van om geen inzicht te geven hoe ze tot beleid komen (zie o.a. recente brief van kamervoorzitter). Iedere keer met andere redenen wordt de controlerende macht buitenspel gezet, deze keer met een impliciete 'we doen het beste voor het land' reden.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:38 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Waarom is dat relevant voor Baudet? Dat zijn modellen die het RIVM en de NVIC beslissingen maken en adviseren. De politiek heeft echt totaal niets aan deze modellen.
En dan moet je hier nu bij zeggen dat je geen fan bent van Baudet enzo maar dat is niet zo relevant.![]()
Wtf, zo lang.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
nee, gewoon ff 2-4 weken, zodat de eigenwijze NL-ers zien dat het ernstig isquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Denk het niet. Toch?
Ik niet in ieder geval.![]()
Rutte: "Even jongens..."
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Hoe kun je dat nou zeggen? Samen met Asscher de enige drie die hun volksvertegenwoordigende taak serieus nemen.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:38 schreef Breekfast het volgende:
Ik heb Wilders en Baudet nu wel weer genoeg gehoord.
De rest komt niet verder dan "samen zus, samen zo", helden in de zorg en zoetsappige praat over solidariteit.Ik ben blank en dus ben ik niet wit.![]()
En dan? Dan krijg je continu van dit soort nodeloze discussies dat mensen als Baudet het beter denkt te weten dan (top)wetenschappers. Je moet er op een gegeven moment vanuit (kunnen) gaan dat de beslissingen die wetenschappers met jarenlange ervaring op dit gebied de juiste afwegingen kunnen maken. Over dat model kan waarschijnlijk helemaal niemand van de TK iets zinnigs zeggen.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Uh? Sorry, dit is echt onzin. Tuurlijk hebben zij daar recht op. Het is hier geen dictatuur waar zij achter gesloten deuren besluiten mogen nemen zonder de kamer in te lichten. Hoe moet de kamer controleren of ze het goed doen. Dat is het hele idee van de Tweede Kamer.
De kamer heeft daar gewoon recht op, klaar. Daar is echt geen discussie over mogelijk. Desnoods geven ze die informatie achter gesloten deuren aan de kamer, maar de kamer hoort dat soort informatie gewoon te krijgen.Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+![]()
Waarom zijn ze matig? Omdat ze geen droomscenario schetsen dat alleen in het hoofd van Wilders/Baudet bestaat?quote:![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
De volgende die nog dit hele immuniteit gedoe erbij haalt om Rutte te bashen krijgt er van langs met een natte handdoek. Rutte was nu gewoon heel helder.
Ik heb veel kritiek op hem, maar dat bashen omtrent immuiteit is wel irritant.![]()
Rutte wenste dat hij in een debat zat over dividendbelasting..Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Die Rutte heeft in zijn premieschap toch wel wat bizarre zaken voor zijn kiezen gekregen eigenlijk... moest ik net ineens aan denken
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Ja! Laten we het over stikstof hebben
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
Op een gegeven moment wel maar het enige wat er nu gezegd wordt is 'bandbreedte' en 'experts'. Dat had ik ook nog kunnen verzinnen.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:43 schreef Zeroku het volgende:
[..]
En dan? Dan krijg je continu van dit soort nodeloze discussies dat mensen als Baudet het beter denkt te weten dan (top)wetenschappers. Je moet er op een gegeven moment vanuit (kunnen) gaan dat de beslissingen die wetenschappers met jarenlange ervaring op dit gebied de juiste afwegingen kunnen maken. Over dat model kan waarschijnlijk helemaal niemand van de TK iets zinnigs zeggen.![]()
Dat ja, slap gelul van Klaver, pure tijdverspilling.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:43 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Hoe kun je dat nou zeggen? Samen met Asscher de enige drie die hun volksvertegenwoordigende taak serieus nemen.
De rest komt niet verder dan "samen zus, samen zo", helden in de zorg en zoetsappige praat over solidariteit.It's okay to be white![]()
Ze controleren de TK ja, niet het RIVM. De beslissingen op basis van de adviezen mag je vanalles van vinden, alleen gaat het helemaal nergens over dat je de complete modellen van de RIVM nodig hebt om te kunnen bepalen of de beslissingen van de regering gerechtvaardigd zijn.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:42 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Het is de taak van het parlement om de regering te controleren, daarvoor is het zeer relevant te weten op basis waarvan de regering keuzes maakt. De regering Rutte maakt er al jarenlang een sport van om geen inzicht te geven hoe ze tot beleid komen (zie o.a. recente brief van kamervoorzitter). Iedere keer met andere redenen wordt de controlerende macht buitenspel gezet, deze keer met een impliciete 'we doen het beste voor het land' reden.
En dan moet je hier nu bij zeggen dat je geen fan bent van Baudet enzo maar dat is niet zo relevant.Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+![]()
Huh, Asscher zegt toch ook samen zus en zo, met zijn zoetsappige praat?quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:43 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Hoe kun je dat nou zeggen? Samen met Asscher de enige drie die hun volksvertegenwoordigende taak serieus nemen.
De rest komt niet verder dan "samen zus, samen zo", helden in de zorg en zoetsappige praat over solidariteit."Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.![]()
Volgens mij zijn mensen hier weer net zo verdeeld als pakweg een week geleden!En dat terwijl ik de laatste tijd merkte dat men meer en meer op 1 lijn begon te komen.
![]()
Gemist. Wat zei hij erover?quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:43 schreef Kyran het volgende:
De volgende die nog dit hele immuniteit gedoe erbij haalt om Rutte te bashen krijgt er van langs met een natte handdoek. Rutte was nu gewoon heel helder.
Ik heb veel kritiek op hem, maar dat bashen omtrent immuiteit is wel irritant.![]()
twitter:arjenUSA twitterde op woensdag 18-03-2020 om 17:03:11Het Amerikaanse ministerie van Financiën stelt voor $500 miljard rechtstreeks aan miljoenen Amerikaanse burgers te geven. Op 6 april zouden huishoudens al hun eerste cheque kunnen verwachten. Het bedrag hangt af van de grootte van het gezin en hun inkomen. https://t.co/e1V3XWiOZQ reageer retweet
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
En als die een rekenfout maken, wat 100.000 mensen het leven kan kosten moeten we dan maar voor lief nemen?quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:43 schreef Zeroku het volgende:
[..]
En dan? Dan krijg je continu van dit soort nodeloze discussies dat mensen als Baudet het beter denkt te weten dan (top)wetenschappers. Je moet er op een gegeven moment vanuit (kunnen) gaan dat de beslissingen die wetenschappers met jarenlange ervaring op dit gebied de juiste afwegingen kunnen maken. Over dat model kan waarschijnlijk helemaal niemand van de TK iets zinnigs zeggen.
Of als iedereen die ziek is voor zijn leven zorg nodig heeft, dan zeggen we "jeetje, ze bedoelden het zo goed"?
Waarom wil je censuur in de kamer?![]()
8 MINUTEN GELEDEN
Eerste coronadode op Curaçao
Op Curaçao is voor het eerst iemand overleden die eerder positief werd getest op het coronavirus. Het gaat om een 68-jarige man uit Noord-Brabant, die op het Caribische eiland op vakantie was. Afgelopen maandag verslechterde zijn toestand en werd hij opgenomen op de intensive care, waar hij vandaag overleed.
Op dit moment zijn er nog twee bevestigende gevallen van mensen met het coronavirus geconstateerd. Zij zitten in quarantaine.
NOS
Forum Opties Forumhop: Hop naar: