R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hij schrijft toch dat hij voor gelijkheid is.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 20:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom denk je eigenlijk dat je beter bent dan de andere vrouwenhaters hier? Je post EXACT dezelfde klachten als elke andere zielepoot die hier zijn beklag komt doen: vrouwen zijn te veeleisend omdat er honderden mannen zijn die als strontvliegen op ze afkomen.
Hoe is dat de schuld van vrouwen?
Maar voor sommige mannen is het nu eenmaal niet gegeven dat ze iets te bieden hebben van wat de meeste vrouwen in Nederland verlangen in een partner.
En met bepaalde psychische kenmerken hoef je normaliter ook geen zelfkritiek te verlangen, maar jij vind het blijkbaar weer nodig om daar herhaaldelijk naar te vragen. Misselijkmakend!
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Jij legt mij woorden in de mond. Het is gewoon een feit dat als je er niet tegenin gaat, dat het gedrag blijft. Je moet in een relatie gewoon je grenzen aangeven.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 17:49 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Kerel, je weet echt niet waar je over praat. Het zijn echt niet alleen de kneuzen uit NW-Europa die deze ervaring hebben met latina's
En trek je whiteknightpak eens uit. Carnaval is al weer een tijdje voorbij.
De meeste mannen hebben een relatie, dus kennelijk ligt de lat toch een stuk lager dan jij nu beweert.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 15:54 schreef TechnoCat het volgende:
[..]
Mag ik dan vragen waar dit subforum voor bedoeld is? "Relaties en Psychologie"? Schaf het dan af als het niet meer gebruikt mag worden voor een vraag als deze. Het verbaast me dat jij als moderator zijnde dit zo zegt. Ondanks deze ene vreemde beweging wil ik haar zeker niet over 1 kam scheren, want tegenover dat 1 ene akkefietje staan 999 goede zaken. Het klassieke voorbeeld hoe vaak je op je werk alles goed doet en als het 1x fout gaat je baas gelijk tegen je gaat schelden. Dit topic was voor mij bedoeld om te zien:
- 1. Hoe kan ik het beste hier op ingaan?
- 2. Hoe kan ik Facebook instellen dat zij dit soort informatie niet meer ziet
That's it. Dan komt er een hele scala aan (offtopic) reacties, niet van mijn kant, over "latina's" en dat blijkbaar net zo jaloers kunnen zijn als Filipina's en dan over Nederlandse vrouwen. De beeldvorming die ik heb bij Nederlandse vrouwen is simpel. Ik ben voorstander van gelijkheid, gelijke rechten en gelijke inkomens voor man en vrouw als ze het zelfde werk doen. Thuis, in een gezin, hoor je hand en hand SAMEN alles te doen. Een open en gelijkwaardige relatie.
Echter voordat ik op internationale tour ging heb ik geprobeerd te daten met vrouwen hier uit NL en hoe netjes, vriendelijk, hoffelijk en beleefd je ook was, er kwam nooit een reactie terug. Het interessante is dat mijn moeder een aantal jaren terug ook op een datingsite heeft gestaan. Die vrouw kreeg wel honderden berichten, niet normaal meer. Ik heb toen voor haar het profiel aangemaakt op relatieplanet en toen ging het los. Toegegeven, 90% van die reacties zijn allemaal seksueel georiënteerde reacties waar een vrouw niet van gediend is en ook de goedwillende mannen worden hierdoor geraakt. Want immers jouw goedbedoelde bericht beland samen met 100 geile zwijnen in de prullenbak. Niettemin heeft mijn moeder wel verscheidene berichten er uit gevist en is ze gaan daten, met een man of 10. Ik vroeg telkens, "En hoe ging het?". Ze zei dan, "Heel aardige en lieve man, maar niet mijn type". Ik zo van, "hoezo niet je type?". En toen kwam er een lijst van in mijn ogen kleine oneffenheden bij die betreffende heren waarop ze werden 'afgedankt'. Ik zei tegen mijn moeder, DAAROM ga je niet verder met die man, omdat ie toevallig geïnteresseerd is in dit of dat, of daar een plekje heeft op z'n gezicht, bla bla. Dus het kostte haar iets van 8 dates om de juiste te vinden. Die ene die altijd ja en amen zegt. Want ik ken mijn moeder, als je een keer 'nee' zegt, dan is het hek van de dam.
Conclusie:
Emancipatie: is goed, gelijkheid ben ik helemaal voor
Feminisme: niet goed, dat zijn vrouwen die denken dat ze zelfs beter zijn. (Waarom zijn er in Nederland tegenwoordig zoveel scheidingen en ook zoveel alleenstaanden??? en 50 jaar geleden niet, hoe komt dat??).
Het is die laatste groep waar veel mannen moeite mee hebben want bij deze groep kun je nauwelijks iets goed doen. Die type vrouwen die zichzelf dan zo macho vinden en denken dat ze alles kunnen, terwijl ze in werkelijkheid niets kunnen. Beetje Paris Hilton typetjes.
Daar ben ik het zeker mee eens.quote:
[..]
Jij legt mij woorden in de mond. Het is gewoon een feit dat als je er niet tegenin gaat, dat het gedrag blijft. Je moet in een relatie gewoon je grenzen aangeven.
Het lijkt volwassen om er niet tegenin te gaan. Als volwassen man je miet mee te laten zuigen in zulke nonsens. Alleen dat werkt niet.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Ik reageerde niet zozeer op het issue dat je in de OP schetste maar op de mannen die (hier) suggereren dat het de schuld is van die vervelende westerse vrouwen die zelf kiezen welke mannen ze leuk vinden dat zij (blijkbaar) alleen achterblijven.quote:
[..]
Mag ik dan vragen waar dit subforum voor bedoeld is? "Relaties en Psychologie"? Schaf het dan af als het niet meer gebruikt mag worden voor een vraag als deze. Het verbaast me dat jij als moderator zijnde dit zo zegt. Ondanks deze ene vreemde beweging wil ik haar zeker niet over 1 kam scheren, want tegenover dat 1 ene akkefietje staan 999 goede zaken. Het klassieke voorbeeld hoe vaak je op je werk alles goed doet en als het 1x fout gaat je baas gelijk tegen je gaat schelden. Dit topic was voor mij bedoeld om te zien:
- 1. Hoe kan ik het beste hier op ingaan?
- 2. Hoe kan ik Facebook instellen dat zij dit soort informatie niet meer ziet
Gezien de rest van je post verschil je daar niet bijster veel van.
Huilen dan.
Ach, terechte klacht toch als je wat liefde wilt.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 23:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik reageerde niet zozeer op het issue dat je in de OP schetste maar op de mannen die (hier) suggereren dat het de schuld is van die vervelende westerse vrouwen die zelf kiezen welke mannen ze leuk vinden dat zij (blijkbaar) alleen achterblijven.
Gezien de rest van je post verschil je daar niet bijster veel van.
Sure je kan er wat aan doen maar dat wordt snel als drastisch gezien ook. Beetje vreemde mensen aanspreken enzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Why not terecht om daar over te klagen? :p omdat het helemaal aan jezelf ligt ofzo?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wanneer geef jij een feestje.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat vrouwen dat doen, en alleen die mannen die 'perfect' alles op orde hebben in hun leven tenminste een kans krijgen. De afgelopen tientallen jaren is er een behoorlijke maatschappelijke verandering gebeurt waarbij socialiteit volledig afbrokkelt en onze maatschappij volledig individualistisch is. Ikke ikke ikke, met de feministen voorop. Waarom hebben al die kinderen tegenwoordig ineens ADHD, PDD-Nos, Autisme of welke uit de lucht gegrepen aandoening dan ook? Ik weet het wel. Gebrek aan liefde door de ouders. En waar komt dat door, feministen die carrière belangrijker vinden dan een gezin, waarbij kinderen van school direct naar de naschoolse opvang gaan. En daarom vind ik ook dat 'feminisme' gaat te ver, normale emancipatie is prima, omdat er dan een balans bestaat waarbij man en vrouw samen goed alles regelen en dat er ook voor hun kinderen voldoende aandacht is.quote:
Waarom denk je eigenlijk dat je beter bent dan de andere vrouwenhaters hier? Je post EXACT dezelfde klachten als elke andere zielepoot die hier zijn beklag komt doen: vrouwen zijn te veeleisend omdat er honderden mannen zijn die als strontvliegen op ze afkomen.
Hoe is dat de schuld van vrouwen?
Neemt overigens ook niet weg dat ik een schurfthekel heb aan al die seksmaniakken die op datingsites alles volledig vergallen.
Zelfs dat is een stukje relatie en psychologie, en laat mensen er maar over praten, of hun hart luchten. Ik neem toch aan dat dit subforum daar voor bedoeld is?quote:
[..]
Ik reageerde niet zozeer op het issue dat je in de OP schetste maar op de mannen die (hier) suggereren dat het de schuld is van die vervelende westerse vrouwen die zelf kiezen welke mannen ze leuk vinden dat zij (blijkbaar) alleen achterblijven.
Gezien de rest van je post verschil je daar niet bijster veel van.
Ja hoor. Maar dan staat het anderen toch ook vrij om daar iets van te vinden en op te reageren?quote:
[..]
Zelfs dat is een stukje relatie en psychologie, en laat mensen er maar over praten, of hun hart luchten. Ik neem toch aan dat dit subforum daar voor bedoeld is?
Huilen dan.
Op Tinder zijn vrouwen heel wat tandjes kritisch op uiterlijk.quote:
Omdat vrouwen dat doen, en alleen die mannen die 'perfect' alles op orde hebben in hun leven tenminste een kans krijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Me dunkt ja. Er is weinig anders om iemand in eerste instantie op te beoordelen.quote:Op zondag 15 maart 2020 00:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Op Tinder zijn vrouwen heel wat tandjes kritisch op uiterlijk.
Huilen dan.
Je zou ook een gesprek kunnen aangaan natuurlijk? Met iedereen die er leuk uit ziet?quote:Op zondag 15 maart 2020 00:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Me dunkt ja. Er is weinig anders om iemand in eerste instantie op te beoordelen.
Ik heb de indruk dat vrouwen kritischer swipen dan leuk uiterlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat klopt, maar niet in de vorm van een reactie van nota bene een moderator die zegt dat de "klassieke latina niet zit te wachten op een klagende man op het FoK forum". Het is nog niet eens 'klagen', want het staat niet in de klaagbaak, het is (was) voor mij puur een vraagstelling hoe te handelen in deze situatie (zowel persoonlijk met de dame in kwestie en met Facebook).quote:
[..]
Ja hoor. Maar dan staat het anderen toch ook vrij om daar iets van te vinden en op te reageren?
Eén zwaluw maakt geen zomer en ik ga niet bij 1 misstap van mijn vriendin direct roepen dat de relatie einde is.
Enfin, het topic is weer in een battle of the sexes veranderd. 
Nou helpt het ook niet dat de TS eraan bijdraagt, maar ik ben toch benieuwd of hij nog gaat reageren op de posts die zijn hulpvraag beantwoorden zoals die van Rockfellow, Elpis, Pyereloaded, Scary-Mary en die van mij (excuses als ik iemand niet heb benoemd die in dit lijstje thuishoort 
)
Nou helpt het ook niet dat de TS eraan bijdraagt, maar ik ben toch benieuwd of hij nog gaat reageren op de posts die zijn hulpvraag beantwoorden zoals die van Rockfellow, Elpis, Pyereloaded, Scary-Mary en die van mij (excuses als ik iemand niet heb benoemd die in dit lijstje thuishoort )
Dat laatste zou van jou ook een dramaqueen maken. Maar je moet wel duidelijk zijn richting haar dat jij dit gedrag niet pikt.quote:
[..]
Dat klopt, maar niet in de vorm van een reactie van nota bene een moderator die zegt dat de "klassieke latina niet zit te wachten op een klagende man op het FoK forum". Het is nog niet eens 'klagen', want het staat niet in de klaagbaak, het is (was) voor mij puur een vraagstelling hoe te handelen in deze situatie (zowel persoonlijk met de dame in kwestie en met Facebook).
Eén zwaluw maakt geen zomer en ik ga niet bij 1 misstap van mijn vriendin direct roepen dat de relatie einde is.
Jij denkt wellicht dat je alles heel zuiver ziet, maar het is aantoonbaar onjuist.quote:
[..]
Omdat vrouwen dat doen, en alleen die mannen die 'perfect' alles op orde hebben in hun leven tenminste een kans krijgen. De afgelopen tientallen jaren is er een behoorlijke maatschappelijke verandering gebeurt waarbij socialiteit volledig afbrokkelt en onze maatschappij volledig individualistisch is. Ikke ikke ikke, met de feministen voorop. Waarom hebben al die kinderen tegenwoordig ineens ADHD, PDD-Nos, Autisme of welke uit de lucht gegrepen aandoening dan ook? Ik weet het wel. Gebrek aan liefde door de ouders. En waar komt dat door, feministen die carrière belangrijker vinden dan een gezin, waarbij kinderen van school direct naar de naschoolse opvang gaan. En daarom vind ik ook dat 'feminisme' gaat te ver, normale emancipatie is prima, omdat er dan een balans bestaat waarbij man en vrouw samen goed alles regelen en dat er ook voor hun kinderen voldoende aandacht is.
Neemt overigens ook niet weg dat ik een schurfthekel heb aan al die seksmaniakken die op datingsites alles volledig vergallen.
[..]
Zelfs dat is een stukje relatie en psychologie, en laat mensen er maar over praten, of hun hart luchten. Ik neem toch aan dat dit subforum daar voor bedoeld is?
Het zit je blijkbaar nogal dwars dat ik doorvraag.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 21:01 schreef Koral het volgende:
[..]
Hij schrijft toch dat hij voor gelijkheid is.
Maar voor sommige mannen is het nu eenmaal niet gegeven dat ze iets te bieden hebben van wat de meeste vrouwen in Nederland verlangen in een partner.
En met bepaalde psychische kenmerken hoef je normaliter ook geen zelfkritiek te verlangen, maar jij vind het blijkbaar weer nodig om daar herhaaldelijk naar te vragen. Misselijkmakend!
Hoe dan ook: het is bullshit dat alle Nederlandse vrouwen veeleisend zijn en dat gewone mannen geen kans maken. Kap met die misselijkmakende slachtofferrol want dat is precies wat vrouwen onaantrekkelijk vinden.
Resistance is futile.
Ja, al die kutwijven met hun verworven vrijheden!! Ga zelf bij je kinderen zitten met een kopje thee na school, als je ouderliefde zo belangrijk vindt.quote:
[..]
Omdat vrouwen dat doen, en alleen die mannen die 'perfect' alles op orde hebben in hun leven tenminste een kans krijgen. De afgelopen tientallen jaren is er een behoorlijke maatschappelijke verandering gebeurt waarbij socialiteit volledig afbrokkelt en onze maatschappij volledig individualistisch is. Ikke ikke ikke, met de feministen voorop. Waarom hebben al die kinderen tegenwoordig ineens ADHD, PDD-Nos, Autisme of welke uit de lucht gegrepen aandoening dan ook? Ik weet het wel. Gebrek aan liefde door de ouders. En waar komt dat door, feministen die carrière belangrijker vinden dan een gezin, waarbij kinderen van school direct naar de naschoolse opvang gaan. En daarom vind ik ook dat 'feminisme' gaat te ver, normale emancipatie is prima, omdat er dan een balans bestaat waarbij man en vrouw samen goed alles regelen en dat er ook voor hun kinderen voldoende aandacht is.
Neemt overigens ook niet weg dat ik een schurfthekel heb aan al die seksmaniakken die op datingsites alles volledig vergallen.
[..]
Zelfs dat is een stukje relatie en psychologie, en laat mensen er maar over praten, of hun hart luchten. Ik neem toch aan dat dit subforum daar voor bedoeld is?
En hou op man met je geblame, met je latina heb je binnen 2 maanden al gezeik. Alsof het niet aan jou zou liggen.
Resistance is futile.
Dat eerste viel mij ook direct op: ouders geven kinderen niet genoeg liefde en dat ligt aan de vrouwen. Wat vaders doen is kennelijk volstrekt irrelevant (uit studies blijkt dat vaders minstens zo relevant zijn echter).quote:
[..]
Ja, al die kutwijven met hun verworven vrijheden!! Ga zelf bij je kinderen zitten met een kopje thee na school, als je ouderliefde zo belangrijk vindt.
En hou op man met je geblame, met je latina heb je binnen 2 maanden al gezeik. Alsof het niet aan jou zou liggen.
Maar de grootste grap is wellicht dat er maar een heel beperkte tijd in de historie is geweest dat kinderen die door hem belangrijk geachte ouderliefde kregen.
Als je gewoon 150 jaar terug gaat, dan zie je hele grote gezinnen waar moeder volledig bezig is met noodzakelijkheden (ga maar eens na hoeveel tijd het huishouden kost zonder alle machines) en kinderen nauwelijks aandacht kregen.
Kinderen werden vooral kort gehouden. Kon ook niet anders. En op je 12e kon je gewoon in dezelfde fabriek gaan werken als je vader.
100 jaar geleden was die grens opgeschoven naar 16 jaar wellicht, maar nog steeds was het niet veel beter.
Dus enkele decennia is er een combinatie van voldoende welvaart met thuisblijvende moeders die tijd hadden voor de kinderen geweest.
Historisch besef ontbreekt derhalve.
Maar misschien had hij wel een lerares geschiedenis, is dat alsnog de schuld van de vrouwen.
En voor iedereen die gelooft in het sprookje dat vrouwen hier van nature beter in zijn en daarom achter het aanrecht horen: zie aflevering 1 van Babies op Netflix waarin wetenschappelijk bewezen wordt dat vaders evenveel oxytocine aanmaken na de geboorte als moeders. En de partner met de voornaamste zorgtaken maakt altijd de grootste veranderingen door in de hersenen, ongeacht het geslacht.quote:
[..]
Dat eerste viel mij ook direct op: ouders geven kinderen niet genoeg liefde en dat ligt aan de vrouwen. Wat vaders doen is kennelijk volstrekt irrelevant (uit studies blijkt dat vaders minstens zo relevant zijn echter).
Maar de grootste grap is wellicht dat er maar een heel beperkte tijd in de historie is geweest dat kinderen die door hem belangrijk geachte ouderliefde kregen.
Als je gewoon 150 jaar terug gaat, dan zie je hele grote gezinnen waar moeder volledig bezig is met noodzakelijkheden (ga maar eens na hoeveel tijd het huishouden kost zonder alle machines) en kinderen nauwelijks aandacht kregen.
Kinderen werden vooral kort gehouden. Kon ook niet anders. En op je 12e kon je gewoon in dezelfde fabriek gaan werken als je vader.
100 jaar geleden was die grens opgeschoven naar 16 jaar wellicht, maar nog steeds was het niet veel beter.
Dus enkele decennia is er een combinatie van voldoende welvaart met thuisblijvende moeders die tijd hadden voor de kinderen geweest.
Historisch besef ontbreekt derhalve.
Maar misschien had hij wel een lerares geschiedenis, is dat alsnog de schuld van de vrouwen.
Oftewel: het is een keuze die je maakt en het gelul dat feminisme slecht is voor onze kinderen is de grootst mogelijke onzin die je maar kunt verzinnen.
Resistance is futile.
Aan een blinde stel je niet de vraag om iets te bekijken. Aan een dove stel je niet de vraag om iets te beluisteren. De vraag die jij aan TS stelt om aan zelfreflectie te doen valt in dezelfde categorie.quote:
[..]
Het zit je blijkbaar nogal dwars dat ik doorvraag.
Hoe dan ook: het is bullshit dat alle Nederlandse vrouwen veeleisend zijn en dat gewone mannen geen kans maken. Kap met die misselijkmakende slachtofferrol want dat is precies wat vrouwen onaantrekkelijk vinden.
En dan kun je nu wel het onderwerp veranderen naar de 'gewone' man. Hiermee maak je indirect weer het punt dat er iets mankeert aan TS. Moet je nu echt elke keer vrouwen beter doen lijken door iemand met een bepaalde psychische eigenschap naar beneden te halen?
Als ik me niet vergis heb je in het verleden ook het nodige meegemaakt, en op dit forum steun/advies ontvangen. En dan begin je, nu het in je leven weer voor de wind lijkt te gaan, vervolgens andere mensen die ergens mee worstelen subtiel naar beneden te trappen. Kap gewoon even met dat valse gedrag.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Waarom betrek je mijn post op jezelf en voel je je zo aangesproken? Zie post #205.quote:
[..]
Dat klopt, maar niet in de vorm van een reactie van nota bene een moderator die zegt dat de "klassieke latina niet zit te wachten op een klagende man op het FoK forum". Het is nog niet eens 'klagen', want het staat niet in de klaagbaak, het is (was) voor mij puur een vraagstelling hoe te handelen in deze situatie (zowel persoonlijk met de dame in kwestie en met Facebook).
Eén zwaluw maakt geen zomer en ik ga niet bij 1 misstap van mijn vriendin direct roepen dat de relatie einde is.
Huilen dan.
Ik ben altijd behoorlijk direct geweest in de 15+ jaar dat ik op FOK zit. Ook in de tijden dat ik nog met mezelf overhoop lag, dat is nooit veranderd. En elke keer dat ik liep te janken dat alle mannen klootzakken zijn terwijl het gewoon aan mezelf lag, kreeg ik een spiegel voorgehouden hier op FOKquote:Op zondag 15 maart 2020 09:41 schreef Koral het volgende:
[..]
Aan een blinde stel je niet de vraag om iets te bekijken. Aan een dove stel je niet de vraag om iets te beluisteren. De vraag die jij aan TS stelt om aan zelfreflectie te doen valt in dezelfde categorie.
En dan kun je nu wel het onderwerp veranderen naar de 'gewone' man. Hiermee maak je indirect weer het punt dat er iets mankeert aan TS. Moet je nu echt elke keer vrouwen beter doen lijken door iemand met een bepaalde psychische eigenschap naar beneden te halen?
Als ik me niet vergis heb je in het verleden ook het nodige meegemaakt, en op dit forum steun/advies ontvangen. En dan begin je, nu het in je leven weer voor de wind lijkt te gaan, vervolgens andere mensen die ergens mee worstelen subtiel naar beneden te trappen. Kap gewoon even met dat valse gedrag.
. Pas als de zielige jongetjesbrigade onder vuur ligt, hebben we het ineens over 'vals gedrag'. Hou toch op, man.
Hoe dan ook, net als de vorige discussie: jij mag het laatste woord want ik heb mijn zegje naar jou wel weer gedaan.
Resistance is futile.
Geweldig dat jij het bij jezelf hebt gezocht. Alleen jammer dat je ermee bent gestopt want het is nog steeds geen excuus om dingen te gaan verlangen van anderen die ze door hun stoornis juist niet kunnen.quote:
[..]
Ik ben altijd behoorlijk direct geweest in de 15+ jaar dat ik op FOK zit. Ook in de tijden dat ik nog met mezelf overhoop lag, dat is nooit veranderd. En elke keer dat ik liep te janken dat alle mannen klootzakken zijn terwijl het gewoon aan mezelf lag, kreeg ik een spiegel voorgehouden hier op FOK
Pas als de zielige jongetjesbrigade onder vuur ligt, hebben we het ineens over 'vals gedrag'. Hou toch op, man.
Hoe dan ook, net als de vorige discussie: jij mag het laatste woord want ik heb mijn zegje naar jou wel weer gedaan.
Dat zou je, op basis van wie je in de vorige discussie pretendeert te zijn, moeten snappen. 😘
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Vrouwen in het algemeen overal de schuld van geven is een stoornis? Dat is nieuw voor mij.quote:Op zondag 15 maart 2020 10:18 schreef Koral het volgende:
[..]
Geweldig dat jij het bij jezelf hebt gezocht. Alleen jammer dat je ermee bent gestopt want het is nog steeds geen excuus om dingen te gaan verlangen van anderen die ze door hun stoornis juist niet kunnen.
Dat zou je, op basis van wie je in de vorige discussie pretendeert te zijn, moeten snappen. 😘
Nouja dat onterven verhaal is natuurlijk een reactie op jou. Jij was vals. Ik deed vals terug.quote:
[..]
Ik ben altijd behoorlijk direct geweest in de 15+ jaar dat ik op FOK zit. Ook in de tijden dat ik nog met mezelf overhoop lag, dat is nooit veranderd. En elke keer dat ik liep te janken dat alle mannen klootzakken zijn terwijl het gewoon aan mezelf lag, kreeg ik een spiegel voorgehouden hier op FOK
Pas als de zielige jongetjesbrigade onder vuur ligt, hebben we het ineens over 'vals gedrag'. Hou toch op, man.
Hoe dan ook, net als de vorige discussie: jij mag het laatste woord want ik heb mijn zegje naar jou wel weer gedaan.
Lijkt me niet dat je dat niet kunt inzien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alle... Alle..quote:
[..]
Het zit je blijkbaar nogal dwars dat ik doorvraag.
Hoe dan ook: het is bullshit dat alle Nederlandse vrouwen veeleisend zijn en dat gewone mannen geen kans maken. Kap met die misselijkmakende slachtofferrol want dat is precies wat vrouwen onaantrekkelijk vinden.
Maar dat slachtofferrol, wie ziet dat dan? Helemaal niemand behalve jij. Het wordt vaak gezegd dat het de oorzaak is van al het falen maar het heeft helemaal niks met de werkelijkheid te maken joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tja, ik zie vaak eensgezinde meningen onder topics en posts van Geeninspiratie, maar bij het mannelijke equivalent zie je de kampen altijd opsplitsen. Dat zou toch te denken moeten geven zou je zo zeggen. Jammer in ieder geval dat het topic door dit soort generaliseer, ook mede door de TS, om zeep is.
Het niet kunnen zelf-reflecteren. Stop eens met dat slachtoffer gedrag. Wees gewoon trots op jezelf. Alles wat geen onderdeel van je uitmaakt zou je niet moeten verontrusten. Dus wat frustratie van iemand die moeite heeft relaties in zijn algemeenheid te onderhouden en dat bij de rest van de wereld zoekt ook niet.quote:
[..]
Vrouwen in het algemeen overal de schuld van geven is een stoornis? Dat is nieuw voor mij.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Dat ben ik dan toch weer niet helemaal met je eens en ik vind jouw bewijs ook flinterdun.quote:Op zondag 15 maart 2020 09:05 schreef Seven. het volgende:
[..]
En voor iedereen die gelooft in het sprookje dat vrouwen hier van nature beter in zijn en daarom achter het aanrecht horen: zie aflevering 1 van Babies op Netflix waarin wetenschappelijk bewezen wordt dat vaders evenveel oxytocine aanmaken na de geboorte als moeders. En de partner met de voornaamste zorgtaken maakt altijd de grootste veranderingen door in de hersenen, ongeacht het geslacht.
Oftewel: het is een keuze die je maakt en het gelul dat feminisme slecht is voor onze kinderen is de grootst mogelijke onzin die je maar kunt verzinnen.
Vrouwen en mannen geven gemiddeld gesproken op een andere manier invulling aan hun zorgtaken. Beiden belangrijk, maar er is dus wel een verschil en dat is zeker niet alleen maar een keuze, met als meest duidelijke voorbeeld dat alleen vrouwen borstvoeding kunnen geven.
Ja, maar dat gebeurt alleen als ze (veel) met de baby bezig zijn trouwens. En bij vrouwen wordt dat sowieso aangemaakt, al veel eerder (dus tijdens zwangerschap). Maar wat dat met aanrecht te maken heeft I don’t know.quote:
[..]
En voor iedereen die gelooft in het sprookje dat vrouwen hier van nature beter in zijn en daarom achter het aanrecht horen: zie aflevering 1 van Babies op Netflix waarin wetenschappelijk bewezen wordt dat vaders evenveel oxytocine aanmaken na de geboorte als moeders. En de partner met de voornaamste zorgtaken maakt altijd de grootste veranderingen door in de hersenen, ongeacht het geslacht.
Oftewel: het is een keuze die je maakt en het gelul dat feminisme slecht is voor onze kinderen is de grootst mogelijke onzin die je maar kunt verzinnen.
Helemaal mee eens dat er gestopt moet worden met het slachtoffergedrag. Maar jij zegt juist dat mensen die zich in de slachtofferrol wentelen op begrip moeten kunnen rekenen vanwege hun stoornis?quote:
[..]
Het niet kunnen zelf-reflecteren. Stop eens met dat slachtoffer gedrag. Wees gewoon trots op jezelf. Alles wat geen onderdeel van je uitmaakt zou je niet moeten verontrusten. Dus wat frustratie van iemand die moeite heeft relaties in zijn algemeenheid te onderhouden en dat bij de rest van de wereld zoekt ook niet.
Ik kan dat niet rijmen met elkaar. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2020 11:46:11 ]
Hier spreek je jezelf wat tegen. Vrije vrouwen hebben (als groep) een veel grotere voorkeur dan mannen (als groep) voor het uitvoeren van zorgtaken.quote:
Oftewel: het is een keuze die je maakt en het gelul dat feminisme slecht is voor onze kinderen is de grootst mogelijke onzin die je maar kunt verzinnen.
Vanuit dat perspectief kun je rustig stellen dat het slecht is voor de opvoeding van kinderen om 50/50 zorgtaken af te dwingen. Wat toch vaak de opvatting is bij hedendaags feminisme: equality of outcome.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Wat heeft dit nog te maken met TS die traditioneel onder de plak zit?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Daar ben ik het dus volmondig mee eens.quote:
[..]
Hier spreek je jezelf wat tegen. Vrije vrouwen hebben (als groep) een veel grotere voorkeur dan mannen (als groep) voor het uitvoeren van zorgtaken.
Vanuit dat perspectief kun je rustig stellen dat het slecht is voor de opvoeding van kinderen om 50/50 zorgtaken af te dwingen. Wat toch vaak de opvatting is bij hedendaags feminisme: equality of outcome.
Wat schaar je dan onder vrije vrouwen? Niemand is vrij van druk vanuit maatschappelijke normen. Vrouwen worden er doorgaans op afgerekend als ze weinig zorgtaken op zich nemen en worden bijvoorbeeld aangekeken op fulltime werken, want 'Waarom heb je dan kinderen?'quote:
[..]
Hier spreek je jezelf wat tegen. Vrije vrouwen hebben (als groep) een veel grotere voorkeur dan mannen (als groep) voor het uitvoeren van zorgtaken.
Vanuit dat perspectief kun je rustig stellen dat het slecht is voor de opvoeding van kinderen om 50/50 zorgtaken af te dwingen. Wat toch vaak de opvatting is bij hedendaags feminisme: equality of outcome.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2020 12:07:59 ]
Het wordt jullie vaak genoeg gezegd hoor, niet alleen door mijzelf. Maar OK, het bewijst het punt van Koral dat jullie collectief een enorm bord voor jullie koppen hebben (niet vals bedoeldquote:
[..]
Alle... Alle..
Maar dat slachtofferrol, wie ziet dat dan? Helemaal niemand behalve jij. Het wordt vaak gezegd dat het de oorzaak is van al het falen maar het heeft helemaal niks met de werkelijkheid te maken joh.
).
Resistance is futile.
Hoezo flinterdun bewijs? Het is gewoon te meten. Degene die de voornaamste zorgtaken op zich nemen, maken biologisch gezien dezelfde veranderingen door in de hersenen. Het enige verschil dat nog overblijft, is dat een man geen borstvoeding kan geven. De veranderingen in de hersenen hebben bijvoorbeeld direct impact op de mate waarin je je zorgen maakt over je kind.quote:
[..]
Dat ben ik dan toch weer niet helemaal met je eens en ik vind jouw bewijs ook flinterdun.
Vrouwen en mannen geven gemiddeld gesproken op een andere manier invulling aan hun zorgtaken. Beiden belangrijk, maar er is dus wel een verschil en dat is zeker niet alleen maar een keuze, met als meest duidelijke voorbeeld dat alleen vrouwen borstvoeding kunnen geven.
Dat mannen en vrouwen vervolgens daar een wat andere invulling aan geven, is een heel ander verhaal.
Resistance is futile.
Ik onderstreep nog maar eens dat dit biologisch gezien geen steek houdt. Het enige dat nog overblijft is dat mannen zelf kiezen voor carrière (en dus geld en status).quote:
[..]
Hier spreek je jezelf wat tegen. Vrije vrouwen hebben (als groep) een veel grotere voorkeur dan mannen (als groep) voor het uitvoeren van zorgtaken.
Vanuit dat perspectief kun je rustig stellen dat het slecht is voor de opvoeding van kinderen om 50/50 zorgtaken af te dwingen. Wat toch vaak de opvatting is bij hedendaags feminisme: equality of outcome.
Prima, dat mogen ze best van mij. En wat Chia zegt, ook mannen maken deze afwegingen onder maatschappelijke druk, maar voor moeders zou de keuze om fulltime te werken en veel te verdienen, net zo makkelijk moeten zijn als voor vaders.
Resistance is futile.
Dat is mijn punt niet. Jullie kennen die mensen niet in het echt. Dit soort problemen delen mensen niet in de echte wereld. En jullie denken massaal inderdaad dat dit soort gedachtes hebben de grote oorzaak is. Dat is gewoon heel raar. Denk nou eens na? Wie heeft er nou het bord voor de kop?quote:
[..]
Het wordt jullie vaak genoeg gezegd hoor, niet alleen door mijzelf. Maar OK, het bewijst het punt van Koral dat jullie collectief een enorm bord voor jullie koppen hebben (niet vals bedoeld
Hoe lees jij iemands gedachtes af in het echte leven? Hoe simplistisch moet dit nou uitgelegd worden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie zegt dat ik deze mensen niet ken in het echt? Op mijn werk alleen al ken ik er 4. Waarom denk je dat zulke gasten er op tinder niet direct tussenuit te pikken zijn?quote:
[..]
Dat is mijn punt niet. Jullie kennen die mensen niet in het echt. Dit soort problemen delen mensen niet in de echte wereld. En jullie denken massaal inderdaad dat dit soort gedachtes hebben de grote oorzaak is. Dat is gewoon heel raar. Denk nou eens na? Wie heeft er nou het bord voor de kop?
Hoe lees jij iemands gedachtes af in het echte leven? Hoe simplistisch moet dit nou uitgelegd worden?
Ik denk wel dat een gedachtengoed dat draait om het haten van vrouwen en dan vooral vrouwen die zelfstandig zijn, inderdaad een dikke bom legt onder elke poging om een fijne relatie tot stand te brengen. In Nederland. En waarschijnlijk ook wel in Zuid-Amerika waar de concurrentie met de macho-cultuur nog veel groter is.
Resistance is futile.
Dat lijkt me vrij simpel. Vrouwen die vrij zijn om te kiezen wat ze willen.quote:
Zeg je nou dat vrouwen niet met sociale druk om kunnen gaan? Of dat vrije keuze niet voldoende is?quote:Niemand is vrij van druk vanuit maatschappelijke normen. Vrouwen worden er doorgaans op afgerekend als ze weinig zorgtaken op zich nemen en worden bijvoorbeeld aangekeken op fulltime werken, want 'Waarom heb je dan kinderen?'
En vrouwen voor zorgtaken. Prima toch?quote:
Ik onderstreep nog maar eens dat dit biologisch gezien geen steek houdt. Het enige dat nog overblijft is dat mannen zelf kiezen voor carrière (en dus geld en status).
Dat is het dan ook.quote:Prima, dat mogen ze best van mij. En wat Chia zegt, ook mannen maken deze afwegingen onder maatschappelijke druk, maar voor moeders zou de keuze om fulltime te werken en veel te verdienen, net zo makkelijk moeten zijn als voor vaders.
En als je er al niet tegen kunt dat random persoon vindt dat je niet zoveel moet werken, kun je je ook maar beter niet op de werkvloer begeven.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Volgens mij heeft TS de halve wereld afgereisd op zoek naar een relatie? Ik kan me in ieder geval topics van Rusland, de Filippijnen en nu Mexico herinneren. Dat tezamen met wat andere opmerkingen over een stoornis, moeite op de arbeidsmarkt, etc maakt het voor mij waarschijnlijk genoeg dat niet veel vrouwen in NL zich aangetrokken voelen tot TS, en dus TS ook geen/weinig vrouwelijke bevestiging van zijn goede eigenschappen zal ontvangen.quote:
[..]
Helemaal mee eens dat er gestopt moet worden met het slachtoffergedrag. Maar jij zegt juist dat mensen die zich in de slachtofferrol wentelen op begrip moeten kunnen rekenen vanwege hun stoornis?
Voor jou zal het misschien wel gemakkelijk zijn een jaloerse partner de deur te wijzen. Voor die partner immers tien/honderd anderen die je wel vertrouwen. TS moet het wantrouwen/angst van zijn geliefde maar slikken. Of zijn borst nat maken voor weer wat wereldreizen voordat hij iemand treft die het in hem ziet zitten, want waarschijnlijk zijn er geen tien/honderd anderen binnen zijn nabijheid. Wat wil jij dan nog afschilderen als slachtoffergedrag, want dat rijm ik weer niet?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Dat is het punt niet wat men probeert te maken.quote:
[..]
Volgens mij heeft TS de halve wereld afgereisd op zoek naar een relatie? Ik kan me in ieder geval topics van Rusland, de Filippijnen en nu Mexico herinneren. Dat tezamen met wat andere opmerkingen over een stoornis, moeite op de arbeidsmarkt, etc maakt het voor mij waarschijnlijk genoeg dat niet veel vrouwen in NL zich aangetrokken voelen tot TS, en dus TS ook geen/weinig vrouwelijke bevestiging van zijn goede eigenschappen zal ontvangen.
Voor jou zal het misschien wel gemakkelijk zijn een jaloerse partner de deur te wijzen. Voor die partner immers tien/honderd anderen die je wel vertrouwen. TS moet het wantrouwen/angst van zijn geliefde maar slikken. Of zijn borst nat maken voor weer wat wereldreizen voordat hij iemand treft die het in hem ziet zitten, want waarschijnlijk zijn er geen tien/honderd anderen binnen zijn nabijheid. Wat wil jij dan nog afschilderen als slachtoffergedrag, want dat rijm ik weer niet?
Een vrouwelijke user klaagt over dat Nederlandse mannen het laagste zijn: Praktische iedereen is het er mee eens dat TS haar wereldbeeld moet veranderen en dat dat niet gezond is.
Een mannelijke user klaagt over dat Nederlandse vrouwen het laagste zijn: Krijgt veel bevestiging van mannelijke users en de gedachtegang van de specifieke vrouw in de OP wordt veralgemeniseerd op alle vrouwen.
Kortom, het gaat niet om de eventuele stoornis van de TS of zijn hersenkronkels. Het gaat om de reacties die daar op komen.
quote:
[..]
Dat is het punt niet wat men probeert te maken.
Een vrouwelijke user klaagt over dat Nederlandse mannen het laagste zijn: Praktische iedereen is het er mee eens dat TS haar wereldbeeld moet veranderen en dat dat niet gezond is.
Een mannelijke user klaagt over dat Nederlandse vrouwen het laagste zijn: Krijgt veel bevestiging van mannelijke users en de gedachtegang van de specifieke vrouw in de OP wordt veralgemeniseerd op alle vrouwen.
Kortom, het gaat niet om de eventuele stoornis van de TS of zijn hersenkronkels. Het gaat om de reacties die daar op komen.
Die zijn er dus niet. We maken onszelf wel wijs dat we zo individualistisch zijn en dat onze keuzes echt een weerspiegeling zijn van onze persoonlijke keuzes, maar dat is nu eenmaal niet zo.quote:
[..]
Dat lijkt me vrij simpel. Vrouwen die vrij zijn om te kiezen wat ze willen.
Dat geldt voor mensen in het algemeen ja. Kijk maar naar de statistieken.quote:[..]
Zeg je nou dat vrouwen niet met sociale druk om kunnen gaan? Of dat vrije keuze niet voldoende is?
Helemaal niet prima, zowel mannen als vrouwen moeten keuzes kunnen maken die afwijken van de maatschappelijke norm zonder daarop aangekeken te worden en zich te moeten verantwoorden.quote:[..]
En vrouwen voor zorgtaken. Prima toch?
Iedereen is vrij om die keuzes te maken, anderen zijn vrij daar wat van te vinden.quote:
[..]
Die zijn er dus niet. We maken onszelf wel wijs dat we zo individualistisch zijn en dat onze keuzes echt een weerspiegeling zijn van onze persoonlijke keuzes, maar dat is nu eenmaal niet zo.
[..]
Dat geldt voor mensen in het algemeen ja. Kijk maar naar de statistieken.
[..]
Helemaal niet prima, zowel mannen als vrouwen moeten keuzes kunnen maken die afwijken van de maatschappelijke norm zonder daarop aangekeken te worden en zich te moeten verantwoorden.
Als je bang bent om ergens op te worden aangekeken ben jij degene die jezelf beperkt. Daar kan de maatschappij niets aan veranderen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Hear, hear!quote:
[..]
Dat is het punt niet wat men probeert te maken.
Een vrouwelijke user klaagt over dat Nederlandse mannen het laagste zijn: Praktische iedereen is het er mee eens dat TS haar wereldbeeld moet veranderen en dat dat niet gezond is.
Een mannelijke user klaagt over dat Nederlandse vrouwen het laagste zijn: Krijgt veel bevestiging van mannelijke users en de gedachtegang van de specifieke vrouw in de OP wordt veralgemeniseerd op alle vrouwen.
Kortom, het gaat niet om de eventuele stoornis van de TS of zijn hersenkronkels. Het gaat om de reacties die daar op komen.
Resistance is futile.
Dit, helemaal.quote:
[..]
Dat is het punt niet wat men probeert te maken.
Een vrouwelijke user klaagt over dat Nederlandse mannen het laagste zijn: Praktische iedereen is het er mee eens dat TS haar wereldbeeld moet veranderen en dat dat niet gezond is.
Een mannelijke user klaagt over dat Nederlandse vrouwen het laagste zijn: Krijgt veel bevestiging van mannelijke users en de gedachtegang van de specifieke vrouw in de OP wordt veralgemeniseerd op alle vrouwen.
Kortom, het gaat niet om de eventuele stoornis van de TS of zijn hersenkronkels. Het gaat om de reacties die daar op komen.
quote:
Wie zegt dat ik deze mensen niet ken in het echt? Op mijn werk alleen al ken ik er 4. Waarom denk je dat zulke gasten er op tinder niet direct tussenuit te pikken zijn?
man.... je slaat de plank zo hard mis.Nou je lijkt nogal een oordeel over mij te hebben bijvoorbeeld, maar mij ken je ook niet, verre van zelfs.
Waarom zou iemand op Tinder er tussenuit te pikken zijn? Zie je dat aan de foto's ofzo?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Moet je kijken wat voor veralgemenisereerde reacties je krijgt als je als man iets over het feminisme zegt.quote:
[..]
Dat is het punt niet wat men probeert te maken.
Een vrouwelijke user klaagt over dat Nederlandse mannen het laagste zijn: Praktische iedereen is het er mee eens dat TS haar wereldbeeld moet veranderen en dat dat niet gezond is.
Een mannelijke user klaagt over dat Nederlandse vrouwen het laagste zijn: Krijgt veel bevestiging van mannelijke users en de gedachtegang van de specifieke vrouw in de OP wordt veralgemeniseerd op alle vrouwen.
Kortom, het gaat niet om de eventuele stoornis van de TS of zijn hersenkronkels. Het gaat om de reacties die daar op komen.
Iedereen weet toch dingen die exemplarisch verteld worden niet universeel zijn. Dat doen zowel mannen als vrouwen.
Ik waardeer je reactie hoor, maar het kost me moeite om nu geen opmerking over slachtoffer rol te maken
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Niet elke vrouw wijst elke man af. Er ontstaan wel degelijk gesprekken en uit mijn tinderdagen kan ik me nog goed herinneren dat er wel een aantal vrouwenhaters op tinder zitten. Zoiets komt in de gesprekken wel naar voren.quote:
[..]
Nou je lijkt nogal een oordeel over mij te hebben bijvoorbeeld, maar mij ken je ook niet, verre van zelfs.
Waarom zou iemand op Tinder er tussenuit te pikken zijn? Zie je dat aan de foto's ofzo?
Misschien moeten mannen maar eens collectief wat selectiever worden, dan wordt de verantwoordelijkheid en de afwijzing die daarbij hoort niet op vrouwen afgeschoven. En dan hoeven de tindermannen die niet scoren ook niet meer zo zielig te doen.
En laten we niet vergeten dat Chad zelf overigens wel nog steeds succes heeft op tinder.
Resistance is futile.
Oh ik dacht dat 99% gewoon weggeswiped werd.quote:
[..]
Niet elke vrouw wijst elke man af. Er ontstaan wel degelijk gesprekken en uit mijn tinderdagen kan ik me nog goed herinneren dat er wel een aantal vrouwenhaters op tinder zitten. Zoiets komt in de gesprekken wel naar voren.
Misschien moeten mannen maar eens collectief wat selectiever worden, dan wordt de verantwoordelijkheid en de afwijzing die daarbij hoort niet op vrouwen afgeschoven. En dan hoeven de tindermannen die niet scoren ook niet meer zo zielig te doen.
En laten we niet vergeten dat Chad zelf overigens wel nog steeds succes heeft op tinder.
Collectief selectiever worden gaat niet lukken natuurlijk. En vrouwen zijn ook wel tevreden met de aantallen die ze hebben gok ik. Weinig haast.
Maar die 99% die je wegswiped heeft je innerlijk niet gezien en die vrouwen die matig reageren op een berichtje ook niet. Dat is naar mijn idee "de normaal" op tinder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die meetwaarden zijn 1 ding. Jij koppelt daar de conclusie aan dat mannen net zo goed zijn in zorgtaken als vrouwen. En dat volgt daar gewoon niet uit.quote:
[..]
Hoezo flinterdun bewijs? Het is gewoon te meten. Degene die de voornaamste zorgtaken op zich nemen, maken biologisch gezien dezelfde veranderingen door in de hersenen. Het enige verschil dat nog overblijft, is dat een man geen borstvoeding kan geven. De veranderingen in de hersenen hebben bijvoorbeeld direct impact op de mate waarin je je zorgen maakt over je kind.
Dat mannen en vrouwen vervolgens daar een wat andere invulling aan geven, is een heel ander verhaal.
Ja, als een relatie moet lukken, dan is hij al mislukt. Dus als TS er echt zo in staat, dan zie ik het zwaar in.quote:
[..]
Volgens mij heeft TS de halve wereld afgereisd op zoek naar een relatie? Ik kan me in ieder geval topics van Rusland, de Filippijnen en nu Mexico herinneren. Dat tezamen met wat andere opmerkingen over een stoornis, moeite op de arbeidsmarkt, etc maakt het voor mij waarschijnlijk genoeg dat niet veel vrouwen in NL zich aangetrokken voelen tot TS, en dus TS ook geen/weinig vrouwelijke bevestiging van zijn goede eigenschappen zal ontvangen.
Voor jou zal het misschien wel gemakkelijk zijn een jaloerse partner de deur te wijzen. Voor die partner immers tien/honderd anderen die je wel vertrouwen. TS moet het wantrouwen/angst van zijn geliefde maar slikken. Of zijn borst nat maken voor weer wat wereldreizen voordat hij iemand treft die het in hem ziet zitten, want waarschijnlijk zijn er geen tien/honderd anderen binnen zijn nabijheid. Wat wil jij dan nog afschilderen als slachtoffergedrag, want dat rijm ik weer niet?
Dat laatste werkt wel twee kanten op. Want vrouwen die kiezen om huisvrouw te worden, worden daar ook op afgerekend. Met name door die feministen voor wie vrije keuze vertaalt kan worden ‘als je maar kiest wat ik vind dat de juiste keuze is’.quote:
[..]
Die zijn er dus niet. We maken onszelf wel wijs dat we zo individualistisch zijn en dat onze keuzes echt een weerspiegeling zijn van onze persoonlijke keuzes, maar dat is nu eenmaal niet zo.
[..]
Dat geldt voor mensen in het algemeen ja. Kijk maar naar de statistieken.
[..]
Helemaal niet prima, zowel mannen als vrouwen moeten keuzes kunnen maken die afwijken van de maatschappelijke norm zonder daarop aangekeken te worden en zich te moeten verantwoorden.
16-24 uur werken is een keuze waar je als vrouw niet zoveel op afgerekend zult worden. Net als 2 kindjes. Maar waag het om het bij 1 kind te houden!quote:
[..]
Dat laatste werkt wel twee kanten op. Want vrouwen die kiezen om huisvrouw te worden, worden daar ook op afgerekend. Met name door die feministen voor wie vrije keuze vertaalt kan worden ‘als je maar kiest wat ik vind dat de juiste keuze is’.
Resistance is futile.
Waarom zouden mannen daar slechter in zijn dan?quote:
[..]
Die meetwaarden zijn 1 ding. Jij koppelt daar de conclusie aan dat mannen net zo goed zijn in zorgtaken als vrouwen. En dat volgt daar gewoon niet uit.
Resistance is futile.
Waarom kunnen mannen eigenlijk niet selectiever swipen? En aanspreken tijdens het uitgaan?quote:
[..]
Oh ik dacht dat 99% gewoon weggeswiped werd.
Collectief selectiever worden gaat niet lukken natuurlijk. En vrouwen zijn ook wel tevreden met de aantallen die ze hebben gok ik. Weinig haast.
Maar die 99% die je wegswiped heeft je innerlijk niet gezien en die vrouwen die matig reageren op een berichtje ook niet. Dat is naar mijn idee "de normaal" op tinder.
Resistance is futile.
Natuur.quote:
[..]
Waarom zouden mannen daar slechter in zijn dan?
Er zijn verschillen en dat is maar goed ook. Daarmee kunnen mannen en vrouwen elkaar aanvullen.
Doen we toch?quote:
[..]
Waarom kunnen mannen eigenlijk niet selectiever swipen? En aanspreken tijdens het uitgaan?
Waarom zouden mannen selectiever swipen als ze er nauwelijks een date uit krijgen? En sowieso, waarom niet iemand een kans geven die er leuk uit ziet? Dat begrijp ik niet hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb inmiddels de meeste reacties al gelezen, en die van jou springen er toch wel het meeste uit. Het blijkt duidelijk te zijn dat jij een echte pro-feminist bent. En je opmerking over dat feminisme niet slecht is voor onze kinderen? Ik denk dat het gros van de mensen hier het volstrekt met je oneens is. Kinderen hebben moederliefde nodig, geen moeders die hun carrière belangrijker vinden al helemaal niet moeders die hun vaders nauwelijks tolereren.quote:
Oftewel: het is een keuze die je maakt en het gelul dat feminisme slecht is voor onze kinderen is de grootst mogelijke onzin die je maar kunt verzinnen.
Hoezo natuur?quote:
[..]
Natuur.
Er zijn verschillen en dat is maar goed ook. Daarmee kunnen mannen en vrouwen elkaar aanvullen.
Resistance is futile.
Dat een aantal mensen hier het volstrekt met me oneens is, wil niet zeggen dat de bestaande genderrollen maar in stand gehouden moeten worden. En hoe gaat feminisme hand in hand met het nauwelijks tolereren van de vaders van hun kinderen? Feministen tolereren jouw achterhaalde denkbeelden niet. Moderne mannen die gelijkwaardigheid in relaties nastreven, worden op handen gedragen. En vrouwen hebben ook nog eens seks met deze mannen want die leuke normale kerels verwachten niet dat hun vrouwen alles opgeven voor de man en zijn behoeftenquote:
[..]
Ik heb inmiddels de meeste reacties al gelezen, en die van jou springen er toch wel het meeste uit. Het blijkt duidelijk te zijn dat jij een echte pro-feminist bent. En je opmerking over dat feminisme niet slecht is voor onze kinderen? Ik denk dat het gros van de mensen hier het volstrekt met je oneens is. Kinderen hebben moederliefde nodig, geen moeders die hun carrière belangrijker vinden al helemaal niet moeders die hun vaders nauwelijks tolereren.
. Ga zelf lekker achter het aanrecht staan. Jij bent er waarschijnlijk veel beter in dan ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door Seven. op 15-03-2020 18:12:45 ]
Resistance is futile.
Hè wat. Hoezo zou een kind lijden onder feminisme? En wat heeft dat met het tolereren van (hun?) vaders te maken?quote:
[..]
Ik heb inmiddels de meeste reacties al gelezen, en die van jou springen er toch wel het meeste uit. Het blijkt duidelijk te zijn dat jij een echte pro-feminist bent. En je opmerking over dat feminisme niet slecht is voor onze kinderen? Ik denk dat het gros van de mensen hier het volstrekt met je oneens is. Kinderen hebben moederliefde nodig, geen moeders die hun carrière belangrijker vinden al helemaal niet moeders die hun vaders nauwelijks tolereren.
Huilen dan.
Omdat ze er een minder grote voorkeur voor hebben.quote:
[..]
Waarom zouden mannen daar slechter in zijn dan?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Hoe zou dat toch komen?quote:
[..]
Omdat ze er een minder grote voorkeur voor hebben.
Resistance is futile.
De spijker op z'n kopquote:
[..]
Dat een aantal mensen hier het volstrekt met me oneens is, wil niet zeggen dat de bestaande genderrollen maar in stand gehouden moeten worden. En hoe gaat feminisme hand in hand met het nauwelijks tolereren van de vaders van hun kinderen? Feministen tolereren jouw achterhaalde denkbeelden niet. Moderne mannen die gelijkwaardigheid in relaties nastreven, worden op handen gedragen. En vrouwen hebben ook nog eens seks met deze mannen want die leuke normale kerels verwachten niet dat hun vrouwen alles opgeven voor de man en zijn behoeften
Ga zelf lekker achter het aanrecht staan. Jij bent er waarschijnlijk veel beter in dan ik.
Wel grappig dat je nu net doet alsof je alleen een moderne man kan zijn als je je oren laat hangen naar feministen.quote:
[..]
Dat een aantal mensen hier het volstrekt met me oneens is, wil niet zeggen dat de bestaande genderrollen maar in stand gehouden moeten worden. En hoe gaat feminisme hand in hand met het nauwelijks tolereren van de vaders van hun kinderen? Feministen tolereren jouw achterhaalde denkbeelden niet. Moderne mannen die gelijkwaardigheid in relaties nastreven, worden op handen gedragen. En vrouwen hebben ook nog eens seks met deze mannen want die leuke normale kerels verwachten niet dat hun vrouwen alles opgeven voor de man en zijn behoeften
Ga zelf lekker achter het aanrecht staan. Jij bent er waarschijnlijk veel beter in dan ik.
Het probleem zit ook niet bij gelijkwaardigheid, maar het opdringen van gelijkheid. Terwijl mannen en vrouwen nu eenmaal niet gelijk zijn.
Vasthouden aan die denkbeelden is het opdringen van ongelijkheid.quote:
[..]
Wel grappig dat je nu net doet alsof je alleen een moderne man kan zijn als je je oren laat hangen naar feministen.
Het probleem zit ook niet bij gelijkwaardigheid, maar het opdringen van gelijkheid. Terwijl mannen en vrouwen nu eenmaal niet gelijk zijn.
Resistance is futile.
Vind je het nogal gek met de reacties die hier over het feminisme gaan ? Vaak worden bepaalde levenskeuzes of karaktertrekjes/volkstrekjes van vrouwen aan het feminisme toegewijd. Vrouwen die sex met verschillende mannen hebben is een fenomeen van alle tijden evenals vrouwen met een bazig karakter. Het enige verschil wat het feminisme daarin heeft gebracht is dat het nu open en bloot wordt besproken. Onderzoek laat bijvoorbeeld zien dat vrouwen die veel (sex)partners hebben matchen met mannen die ook veel partners erop nahouden. Overigens kun je ook in de paper zien dat de meerderheid van de mensen niet veel partners erop nahouden verhoudingsgewijs, wat eigenlijk al aangeeft dat feminisme niet mensen (ja mensen, dus mannen en vrouwen) niet 'losbandiger' heeft gemaakt. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25167088. Los van de individuele karaktertrekje is het beeld van de bazige Nederlandse vrouw ook wel makkelijk te verklaren. Nederlanders zijn best direct wat betekent dat veel Nederlandse vrouwen ook het hart op de tong hebben. Kortom, alles wat aan het feminisme wordt gewijd hier zijn levenskeuzes, karaktertrekjes en de algemene volksaard van Nederlanders.quote:
[..]
Moet je kijken wat voor veralgemenisereerde reacties je krijgt als je als man iets over het feminisme zegt.
Iedereen weet toch dingen die exemplarisch verteld worden niet universeel zijn. Dat doen zowel mannen als vrouwen.
Ik waardeer je reactie hoor, maar het kost me moeite om nu geen opmerking over slachtoffer rol te maken
Dan punt twee, men spreekt tegenwoordig niet meer over persoonlijke ervaring, maar komt hier met het OKcupidonderzoek aanzetten, wat a) men het naar andere datingssituaties buiten onlinedating wordt toe vertaald b) men het als een waarheid als een koe presenteert voor alle interacties tussen mannen en vrouwen op het gebied van dating. Dat kun je moeilijk nog exemplarisch vertellen noemen. Of wil je beweren dat het onderzoek wat ik hierboven post ook exemplarisch is of ik meer een algemeen punt probeer te maken net zoals de mannelijke users dat met het OKcupid onderzoek doen ?
Het leuke is altijd als ik dit soort zaken aanwijs word ik al gelijk in het feministen/slachtofferhoekje gegooid, terwijl als je nou eens heel eerlijk zou kijken naar de discussies in R&P je ziet dat verschillen tussen mannen en vrouwen enorm worden uitvergroot. Daar komt de pest nog bij dat identiteitspolitiek onder alle verongelijkte individuen in de maatschappij heel populair is de laatste tijd en laat nou een bepaalde demografie van de Nederlandse populatie oververtegenwoordigd zijn op Fok. En wat is het resultaat, enorm veel generaliseer over mannen en vrouwen, waarbij vrouwen als de onredelijke partij worden neergezet door deze verongelijkte figuren. Als dit benoemen al als slachtoffergejank wordt gezien, heb ik geen hoop meer voor verdere discussies op dit forum.
Het is niet alleen wetenschappelijk bewezen, je kan het met eigen ogen zien.quote:
[..]
Vasthouden aan die denkbeelden is het opdringen van ongelijkheid.
Maar je bewijst nu precies wat er mis is met het hedendaags feminisme en waarom het op zijn retour is: het is volledig doorgeslagen.
Hoezo doorgeslagen? Omdat er veel vrouwen vinden dat die ongelijkheid opgelegd is?quote:
[..]
Het is niet alleen wetenschappelijk bewezen, je kan het met eigen ogen zien.
Maar je bewijst nu precies wat er mis is met het hedendaags feminisme en waarom het op zijn retour is: het is volledig doorgeslagen.
Resistance is futile.
Doorgeslagen omdat men graag net doet alsof er geen verschillen zijn en deze inderdaad door de maatschappij opgedrongen worden aan meisjes en jongetjes.quote:
[..]
Hoezo doorgeslagen? Omdat er veel vrouwen vinden dat die ongelijkheid opgelegd is?
Terwijl dat gewoon onjuist is.
De grap is dat als er dan weer ergens een bericht is dat het voor de wereld veel beter zou zijn als meer vrouwen op topposities zitten omdat ze betere beslissingen zouden nemen ineens dat verschil weer wel wordt omarmd. Heel bijzonder en ook lachwekkend wel.
Ik neem het allemaal niet serieus. Sowieso wordt dat nooit wat. Vrouwen zijn wat dat betreft doorgaans krengen naar elkaar toe in de top. Mannen helpen elkaar verder, vrouwen vechten elkaar de tent uit. Van wat ik observeer althans.
Wie zegt dat er geen verschillen mogen zijn? Het zou alleen nooit mogen leiden tot ongelijke kansen.quote:
[..]
Doorgeslagen omdat men graag net doet alsof er geen verschillen zijn en deze inderdaad door de maatschappij opgedrongen worden aan meisjes en jongetjes.
Terwijl dat gewoon onjuist is.
De grap is dat als er dan weer ergens een bericht is dat het voor de wereld veel beter zou zijn als meer vrouwen op topposities zitten omdat ze betere beslissingen zouden nemen ineens dat verschil weer wel wordt omarmd. Heel bijzonder en ook lachwekkend wel.
Ik neem het allemaal niet serieus. Sowieso wordt dat nooit wat. Vrouwen zijn wat dat betreft doorgaans krengen naar elkaar toe in de top. Mannen helpen elkaar verder, vrouwen vechten elkaar de tent uit. Van wat ik observeer althans.
De rest van je post is dusdanig doorspekt van vooroordelen en hearsay, bijzonder en lachwekkend. Ik neem dat allemaal niet serieus.
Resistance is futile.
Zit vast een kern van waarheid in.quote:
[..]
Wie zegt dat er geen verschillen mogen zijn? Het zou alleen nooit mogen leiden tot ongelijke kansen.
De rest van je post is dusdanig doorspekt van vooroordelen en hearsay, bijzonder en lachwekkend. Ik neem dat allemaal niet serieus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een heel topic vol met verongelijkt gejank van vrouwen. Dat mannen sinds 1950 geen ontwikkeling meer hebben doorgemaakt. Dat alle mannen in dit topic kansloze incels zijn. Godverdomme zeg, over verongelijktheid gesproken
En dan nog het mooiste: dit topic gaat helemaal niet over feminisme of emancipatie. Het gaat over hoe latina's zijn in relaties en hoe je daar het beste mee om kunt gaan.
En nee, dat is geen misplaatste generalisatie. Het is cultureel dingetje wat invloed heeft op vrijwel alle mensen op dat continent1.
En nee, het is ook geen seksisme van een paar incels die er niet mee om kunnen gaan. Ja, NW-Europese mannen die ervaring mee hebben, hebben een mening over het gedrag van latina's. Simpelweg omdat hun gedrag ons vreemd is. Maar we hebben net zo'n uitgesproken mening over latino's. Hun gedrag (dat van latino's) is ook niet moeilijk te karaktiseren en nog veel minder positief dan het gedrag van vrouwen. Namelijk dat het macho's zijn. Ja, allemaal. Zo erg dat het een buitengewoon groot effect heeft op de cultuur. Ja, zelfs op de politiek leiders die ze kiezen. Bij voorkeur sterke mannen die het hele land naar de kanker helpen. Kunnen ze in vrijwel alle landen daar over meepraten. En niet pas sinds gisteren.
1 Net zoals je bijvoorbeeld kunt stellen dat hier in NW-Europa vrijwel niemand vindt dat vrouwen zichzelf zouden moeten sluieren (althans, het autochtone deel van de bevolking vindt dat). Ik het Midden-Oosten daarentegen vindt het gros van de mensen het tegenovergestelde. Generalisaties die je prima kunt maken. Gewoon omdat het de werkelijkheid is.
[ Bericht 6% gewijzigd door Puntenjager op 16-03-2020 00:58:50 ]
En dan nog het mooiste: dit topic gaat helemaal niet over feminisme of emancipatie. Het gaat over hoe latina's zijn in relaties en hoe je daar het beste mee om kunt gaan.
En nee, dat is geen misplaatste generalisatie. Het is cultureel dingetje wat invloed heeft op vrijwel alle mensen op dat continent1.
En nee, het is ook geen seksisme van een paar incels die er niet mee om kunnen gaan. Ja, NW-Europese mannen die ervaring mee hebben, hebben een mening over het gedrag van latina's. Simpelweg omdat hun gedrag ons vreemd is. Maar we hebben net zo'n uitgesproken mening over latino's. Hun gedrag (dat van latino's) is ook niet moeilijk te karaktiseren en nog veel minder positief dan het gedrag van vrouwen. Namelijk dat het macho's zijn. Ja, allemaal. Zo erg dat het een buitengewoon groot effect heeft op de cultuur. Ja, zelfs op de politiek leiders die ze kiezen. Bij voorkeur sterke mannen die het hele land naar de kanker helpen. Kunnen ze in vrijwel alle landen daar over meepraten. En niet pas sinds gisteren.
1 Net zoals je bijvoorbeeld kunt stellen dat hier in NW-Europa vrijwel niemand vindt dat vrouwen zichzelf zouden moeten sluieren (althans, het autochtone deel van de bevolking vindt dat). Ik het Midden-Oosten daarentegen vindt het gros van de mensen het tegenovergestelde. Generalisaties die je prima kunt maken. Gewoon omdat het de werkelijkheid is.
[ Bericht 6% gewijzigd door Puntenjager op 16-03-2020 00:58:50 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Dus mijn observaties pareer je door te roepen dat het hearsay is.quote:
[..]
Wie zegt dat er geen verschillen mogen zijn? Het zou alleen nooit mogen leiden tot ongelijke kansen.
De rest van je post is dusdanig doorspekt van vooroordelen en hearsay, bijzonder en lachwekkend. Ik neem dat allemaal niet serieus.
Over lachwekkend gesproken.
Je waarnemingen lijken nogal selectief te zijn. Met even veel moeite zijn er voorbeelden te vinden die je stelling niet ondersteunen of zelfs ontkrachten.quote:Op zondag 15 maart 2020 21:41 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Vind je het nogal gek met de reacties die hier over het feminisme gaan ? Vaak worden bepaalde levenskeuzes of karaktertrekjes/volkstrekjes van vrouwen aan het feminisme toegewijd. Vrouwen die sex met verschillende mannen hebben is een fenomeen van alle tijden evenals vrouwen met een bazig karakter. Het enige verschil wat het feminisme daarin heeft gebracht is dat het nu open en bloot wordt besproken. Onderzoek laat bijvoorbeeld zien dat vrouwen die veel (sex)partners hebben matchen met mannen die ook veel partners erop nahouden. Overigens kun je ook in de paper zien dat de meerderheid van de mensen niet veel partners erop nahouden verhoudingsgewijs, wat eigenlijk al aangeeft dat feminisme niet mensen (ja mensen, dus mannen en vrouwen) niet 'losbandiger' heeft gemaakt. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25167088. Los van de individuele karaktertrekje is het beeld van de bazige Nederlandse vrouw ook wel makkelijk te verklaren. Nederlanders zijn best direct wat betekent dat veel Nederlandse vrouwen ook het hart op de tong hebben. Kortom, alles wat aan het feminisme wordt gewijd hier zijn levenskeuzes, karaktertrekjes en de algemene volksaard van Nederlanders.
Dan punt twee, men spreekt tegenwoordig niet meer over persoonlijke ervaring, maar komt hier met het OKcupidonderzoek aanzetten, wat a) men het naar andere datingssituaties buiten onlinedating wordt toe vertaald b) men het als een waarheid als een koe presenteert voor alle interacties tussen mannen en vrouwen op het gebied van dating. Dat kun je moeilijk nog exemplarisch vertellen noemen. Of wil je beweren dat het onderzoek wat ik hierboven post ook exemplarisch is of ik meer een algemeen punt probeer te maken net zoals de mannelijke users dat met het OKcupid onderzoek doen ?
Het leuke is altijd als ik dit soort zaken aanwijs word ik al gelijk in het feministen/slachtofferhoekje gegooid, terwijl als je nou eens heel eerlijk zou kijken naar de discussies in R&P je ziet dat verschillen tussen mannen en vrouwen enorm worden uitvergroot. Daar komt de pest nog bij dat identiteitspolitiek onder alle verongelijkte individuen in de maatschappij heel populair is de laatste tijd en laat nou een bepaalde demografie van de Nederlandse populatie oververtegenwoordigd zijn op Fok. En wat is het resultaat, enorm veel generaliseer over mannen en vrouwen, waarbij vrouwen als de onredelijke partij worden neergezet door deze verongelijkte figuren. Als dit benoemen al als slachtoffergejank wordt gezien, heb ik geen hoop meer voor verdere discussies op dit forum.
Ik wil niet zeggen dat je boodschap moet ontkracht worden want ik ben er niet op uit dat vrouwen en mannen gebagatelliseerd worden als ze wel ergens slachtoffer van zijn. Maar het leven wordt voor slechts een heel klein deel bepaald door wat je overkomt, en voor een heel groot deel door hoe je ergens mee omgaat. En bij dat laatste is het waar het vaakst "mis" gaat.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Ik vind mijn mening niet zo relevant als de conclusie van een Nobelprijswinnaar.quote:
[..]
Hoop tekst, wat vind jij de conclusie van haar?
Pff,quote:
[..]
Ik vind mijn mening niet zo relevant als de conclusie van een Nobelprijswinnaar.
Je snapt geen kut van het onderwerp dus en laat het wel lekker aan de experts, ook goed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dat was precies mijn punt bij het posten van dat onderzoek. De mannen die deze bevindingen zijn ook selectief in hun presentatei en met een rondje google kun je ook alles ontkrachten, alleen ontvangen deze mannen bijval in hun 'onderzoek' en bevestigen het verknipte wereldbeeld van de TS. Dat is ook waar men tegen ageert. Wat dat betreft zouden sommige mannelijke users een hand in eigen boezem mogen steken.quote:
[..]
Je waarnemingen lijken nogal selectief te zijn. Met even veel moeite zijn er voorbeelden te vinden die je stelling niet ondersteunen of zelfs ontkrachten.
[ afbeelding ]
Mooie spreuk, maar die is meer van toepassing op de TS en andere alle-vrouwen-zijn-hoeren users dan de partij die opmerkingen tegen dat wereldbeeld plaatst.quote:
[..]
Je waarnemingen lijken nogal selectief te zijn. Met even veel moeite zijn er voorbeelden te vinden die je stelling niet ondersteunen of zelfs ontkrachten.
Ik wil niet zeggen dat je boodschap moet ontkracht worden want ik ben er niet op uit dat vrouwen en mannen gebagatelliseerd worden als ze wel ergens slachtoffer van zijn. Maar het leven wordt voor slechts een heel klein deel bepaald door wat je overkomt, en voor een heel groot deel door hoe je ergens mee omgaat. En bij dat laatste is het waar het vaakst "mis" gaat.
[ afbeelding ]
Ik voel mij allerminst slachtoffer door de opmerkingen in R&P. Het enige wat mij stoort is dat het de sfeer verpest en verzandt in een welles nietes discussie. Kijk alleen al in dit topic, niemand die meer cared om de tips die worden gegeven. Ipv daarvan gaat het om die vervelende Nederlandse vrouwen, hoe het feminisme vrouwen verpest heeft en lastige latina's En zo gaat dat met veel van dat soort topics waarin mannen tips vragen voor relatie en dateproblemen. 
Oh en soms als bonus wordt de TS verweten niet genoeg alfa te zijn en moet hij meer ballen kweken, want dat heeft het feminisme natuurlijk ook veroorzaakt.
Dat heb ik niet gezegd, ik was voorstander van emancipatie, maar ik veroordeel feminisme. Want dat laatste streeft er naar om 'meer' te zijn dan de andere partij.quote:
Dat een aantal mensen hier het volstrekt met me oneens is, wil niet zeggen dat de bestaande genderrollen maar in stand gehouden moeten worden.
30% van alle huwelijken die eindigen in een scheiding, iets dat 40 jaar geleden een stukje anders lag?quote:En hoe gaat feminisme hand in hand met het nauwelijks tolereren van de vaders van hun kinderen?
En ik zou nooit een feminist tolereren. Ik heb wel eens video's op YouTube gezien waarbij sommige vrouwen een man zodanig het bloed onder de nagels vandaan halen dat de man dan zegt van : "Goed, equal rights, equal lefts". En die feministen zijn zelfs zo erg dat ze ook nog eens denken dat ze fysiek gelijkwaardig aan een man zijn, maar komen dan van de koude kermis thuis.quote:Feministen tolereren jouw achterhaalde denkbeelden niet.
Ach schei toch uit, "moderne mannen die op handen worden gedragen", uiteraard, alleen de prinsen op het witte paard met een goed betaalde baan en het uiterlijk van Johnny Depp. Inderdaad, voor die selecte groep.quote:Moderne mannen die gelijkwaardigheid in relaties nastreven, worden op handen gedragen. En vrouwen hebben ook nog eens seks met deze mannen want die leuke normale kerels verwachten niet dat hun vrouwen alles opgeven voor de man en zijn behoeften
Ik heb geen vrouw nodig voor het aanrecht. Ik kan alles zelf wel wat een vrouw ook kan. Wat ik in vrouw zoek is een 'partner', om alles mee te kunnen delen. Lief en leed, gelijkwaarheid, niet de vrouw alleen in de keuken of met de was, nee, met z'n tweeën. En ook met z'n tweeen klusjes doen in huis, en ja, dan is 'emancipatie' juist goed. Mannen en vrouwen die dan meer samenwerken om dingen voor elkaar te krijgen. Maar praat me niet over feministen, die gaan mij gewoon te ver. Simpel, klaar, uitgepraat.quote:Ga zelf lekker achter het aanrecht staan. Jij bent er waarschijnlijk veel beter in dan ik.
Goed gezegd.quote:
Een heel topic vol met verongelijkt gejank van vrouwen. Dat mannen sinds 1950 geen ontwikkeling meer hebben doorgemaakt. Dat alle mannen in dit topic kansloze incels zijn. Godverdomme zeg, over verongelijktheid gesproken
En dan nog het mooiste: dit topic gaat helemaal niet over feminisme of emancipatie. Het gaat over hoe latina's zijn in relaties en hoe je daar het beste mee om kunt gaan.
En nee, dat is geen misplaatste generalisatie. Het is cultureel dingetje wat invloed heeft op vrijwel alle mensen op dat continent1.
En nee, het is ook geen seksisme van een paar incels die er niet mee om kunnen gaan. Ja, NW-Europese mannen die ervaring mee hebben, hebben een mening over het gedrag van latina's. Simpelweg omdat hun gedrag ons vreemd is. Maar we hebben net zo'n uitgesproken mening over latino's. Hun gedrag (dat van latino's) is ook niet moeilijk te karaktiseren en nog veel minder positief dan het gedrag van vrouwen. Namelijk dat het macho's zijn. Ja, allemaal. Zo erg dat het een buitengewoon groot effect heeft op de cultuur. Ja, zelfs op de politiek leiders die ze kiezen. Bij voorkeur sterke mannen die het hele land naar de kanker helpen. Kunnen ze in vrijwel alle landen daar over meepraten. En niet pas sinds gisteren.
Al die feministen zouden ze eens een maandje naar het Midden-Oosten moeten sturen. Moet je eens wat er dan gebeurt.quote:1 Net zoals je bijvoorbeeld kunt stellen dat hier in NW-Europa vrijwel niemand vindt dat vrouwen zichzelf zouden moeten sluieren (althans, het autochtone deel van de bevolking vindt dat). Ik het Midden-Oosten daarentegen vindt het gros van de mensen het tegenovergestelde. Generalisaties die je prima kunt maken. Gewoon omdat het de werkelijkheid is.
Die zelfgemaakte constructies zijn gewoon een beperking op de eindeloze liefde die mogelijk is. Hou jezelf en elkaar niet gevangen.
Maar goed, het topic is zodanig verzand, en ik geef eerlijk toe, heb er zelf ook aan bijgedragen, iedereen wel wat, uiteindelijk strekking wat betreft de TS zelf is nu: sindsdien geen problemen weer gehad, ons grootste probleem is nu het Corona virus, want ze zou in zowel Mei als September naar Nederland komen voor lange bezoeken, nu het is maar de vraag of het wel kan. Immers ze werkt voor United Airlines en dat is een Amerikaans bedrijf en die heeft momenteel de slot op Europe gegooid, en ook Europa zelf wil het Schengen gebied een maand op slot doen. Dat houdt ons meer bezig dan dat enkele uitspattinkje over berichten op Facebook.
Ik heb allicht een paar goede adviezen gemist, maar dat kwam ook mede door de grote hoeveelheid reacties, dus een ieder een goede bedoeling had en ik daar niet op gereageerd heb, mijn excuus daarvoor. Een relatie is toch bijna hetzelfde als het opvoeden van kinderen, je doet het met vallen en opstaan en zolang je maar wederzijds respect hebt en van elkaar houd dan komt alles wel goed.
Dus - ja, tja, van mij hoeft de verdere discussie over vrouwen/mannen verhoudingen, emancipatie/feminisme ook niet langer. Maar als jullie door willen discussiëren hier over ik vind het best, maar ik trek mij nu terug uit dit topic en ik weet voldoende.
Ik heb allicht een paar goede adviezen gemist, maar dat kwam ook mede door de grote hoeveelheid reacties, dus een ieder een goede bedoeling had en ik daar niet op gereageerd heb, mijn excuus daarvoor. Een relatie is toch bijna hetzelfde als het opvoeden van kinderen, je doet het met vallen en opstaan en zolang je maar wederzijds respect hebt en van elkaar houd dan komt alles wel goed.
Dus - ja, tja, van mij hoeft de verdere discussie over vrouwen/mannen verhoudingen, emancipatie/feminisme ook niet langer. Maar als jullie door willen discussiëren hier over ik vind het best, maar ik trek mij nu terug uit dit topic en ik weet voldoende.
Breed belicht en helder uiteengezette samenvatting. In de huiveringwekkende en turbulente tijden van heden ten dage, hebben we dit soort nuance te verspreiden en de kalmte te introduceren aan de massahysterie.
Re-vo-lu-tionaire TS.
Re-vo-lu-tionaire TS.
Bedankt dat je mij het gevoel geeft dat ik niet gek benquote:
Tja, ik zie vaak eensgezinde meningen onder topics en posts van Geeninspiratie, maar bij het mannelijke equivalent zie je de kampen altijd opsplitsen. Dat zou toch te denken moeten geven zou je zo zeggen. Jammer in ieder geval dat het topic door dit soort generaliseer, ook mede door de TS, om zeep is.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Dankzij dit topic wel van TS geleerd dat aandoeningen als ADHD en autisme niet bestaan en eigenlijk veroorzaakt worden door moeders die hun kinderen niet genoeg liefde geven.
Andermaal revolutionair!
Andermaal revolutionair!
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
Om dit topic dat helemaal niet over feminisme gaat, in stijl af te sluiten, een stukje over vrouwenemancipatie:
Belachelijk dat het ooit zo geweest is en volstrekt terecht dat vrouwen daar tegen in het geweer kwamen. En toch zou die Wet Handelingsonbekwaamheid eigenlijk weer ingevoerd moeten worden. Niet voor normale vrouwen; alleen voor exceptioneel zure gevallen zoals Seven. en Chia. Gewoon om ze te sarren
PS. Enige nuancering van de situatie al toen: https://www.trouw.nl/nieu(...)%2Fwww.google.com%2F
[ Bericht 3% gewijzigd door Puntenjager op 18-03-2020 07:23:50 ]
Hilarisch belachelijkquote:Op 14 juni 1956 werd de ‘Wet handelingsonbekwaamheid’ afgeschaft. Getrouwde vrouwen mochten voortaan werken, een bankrekening openen en zonder toestemming van manlief op reis.
Tot 1956 moesten getrouwde vrouwen hun man om geld en toestemming vragen als ze bijvoorbeeld kleding of apparaten wilden kopen. Ook konden ze geen verzekeringen afsluiten of geld van de bank halen. Vrouwen waren ‘handelingsonbekwaam’, zoals dat indertijd werd genoemd. Feministen uit die tijd waren fel tegen: mannen en vrouwen hoorden gelijke rechten te hebben.
Alleen voor de dagelijkse boodschappen kreeg de vrouw huishoudgeld en de goedkeuring van de echtgenoot. Want, zo omschreef het tijdschrift Vrij Nederland in 1949:
…de man kan moeilijk de hele dag thuis blijven om bakker en melkboer te betalen.
Hij heeft wel wat beters te doen.
Een nog altijd verbolgen Rie Stroek (79) vertelt hoe ze indertijd geen giro mocht inwisselen: “Was ik eindelijk aan de beurt na een uur wachten, zegt die man ‘waar is uw machtiging?’ Woedend was ik.” Bij de slager om de hoek heeft ze vervolgens een briefje gevraagd en zelf een machtiging geschreven. “Ik ben bij een ander loket gaan staan en heb mijn geld toch gekregen”, lacht ze, nog altijd trots op haar ongehoorzaamheid.
Gehoorzaamheid!
De feministen hadden ook moeite met een andere wet uit 1924. Kerkelijke partijen hadden toen bepaald dat vrouwen op de dag van hun huwelijk werden ontslagen uit overheidsfuncties. Zodoende konden ze een toegewijd echtgenote, moeder en huisvrouw zijn.
Belachelijk dat het ooit zo geweest is en volstrekt terecht dat vrouwen daar tegen in het geweer kwamen. En toch zou die Wet Handelingsonbekwaamheid eigenlijk weer ingevoerd moeten worden. Niet voor normale vrouwen; alleen voor exceptioneel zure gevallen zoals Seven. en Chia. Gewoon om ze te sarren PS. Enige nuancering van de situatie al toen: https://www.trouw.nl/nieu(...)%2Fwww.google.com%2F
[ Bericht 3% gewijzigd door Puntenjager op 18-03-2020 07:23:50 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Zo makkelijk krijg je mij en Chia niet op de kast hoorquote:
Om dit topic dat helemaal niet over feminisme gaat, in stijl af te sluiten, een stukje over vrouwenemancipatie:
[..]
Hilarisch belachelijk
PS. Enige nuancering van de situatie al toen: https://www.trouw.nl/nieu(...)%2Fwww.google.com%2F
. Plus, we blijven de goede richting op gaan wat betreft gelijke kansen voor vrouwen.
Resistance is futile.
Vrouwen hebben trouwens allang de macht, alleen beseft nog niet iedereen dat.
Wij hebben de voornaamste zorgtaken dus de meeste invloed op de opvoeding en scholing van onze jongens. Gewoon blijven scheiden om de invloed van giftige vaders te beperken en dan hebben is de volgende generatie mannen feministisch.
Wij hebben de voornaamste zorgtaken dus de meeste invloed op de opvoeding en scholing van onze jongens. Gewoon blijven scheiden om de invloed van giftige vaders te beperken en dan hebben is de volgende generatie mannen feministisch.
Resistance is futile.
Ja, wat een helder licht hè? Misschien is TS zelf wel moederliefde tekort gekomen.quote:
Dankzij dit topic wel van TS geleerd dat aandoeningen als ADHD en autisme niet bestaan en eigenlijk veroorzaakt worden door moeders die hun kinderen niet genoeg liefde geven.
Andermaal revolutionair!
Resistance is futile.
Ben je ook nietquote:
[..]
Bedankt dat je mij het gevoel geeft dat ik niet gek ben
Resistance is futile.
Well said!quote:
[..]
En dat was precies mijn punt bij het posten van dat onderzoek. De mannen die deze bevindingen zijn ook selectief in hun presentatei en met een rondje google kun je ook alles ontkrachten, alleen ontvangen deze mannen bijval in hun 'onderzoek' en bevestigen het verknipte wereldbeeld van de TS. Dat is ook waar men tegen ageert. Wat dat betreft zouden sommige mannelijke users een hand in eigen boezem mogen steken.
[..]
Mooie spreuk, maar die is meer van toepassing op de TS en andere alle-vrouwen-zijn-hoeren users dan de partij die opmerkingen tegen dat wereldbeeld plaatst.
Resistance is futile.
