R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hij schrijft toch dat hij voor gelijkheid is.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 20:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom denk je eigenlijk dat je beter bent dan de andere vrouwenhaters hier? Je post EXACT dezelfde klachten als elke andere zielepoot die hier zijn beklag komt doen: vrouwen zijn te veeleisend omdat er honderden mannen zijn die als strontvliegen op ze afkomen.
Hoe is dat de schuld van vrouwen?
Maar voor sommige mannen is het nu eenmaal niet gegeven dat ze iets te bieden hebben van wat de meeste vrouwen in Nederland verlangen in een partner.
En met bepaalde psychische kenmerken hoef je normaliter ook geen zelfkritiek te verlangen, maar jij vind het blijkbaar weer nodig om daar herhaaldelijk naar te vragen. Misselijkmakend!
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Jij legt mij woorden in de mond. Het is gewoon een feit dat als je er niet tegenin gaat, dat het gedrag blijft. Je moet in een relatie gewoon je grenzen aangeven.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 17:49 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Kerel, je weet echt niet waar je over praat. Het zijn echt niet alleen de kneuzen uit NW-Europa die deze ervaring hebben met latina's
En trek je whiteknightpak eens uit. Carnaval is al weer een tijdje voorbij.
De meeste mannen hebben een relatie, dus kennelijk ligt de lat toch een stuk lager dan jij nu beweert.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 15:54 schreef TechnoCat het volgende:
[..]
Mag ik dan vragen waar dit subforum voor bedoeld is? "Relaties en Psychologie"? Schaf het dan af als het niet meer gebruikt mag worden voor een vraag als deze. Het verbaast me dat jij als moderator zijnde dit zo zegt. Ondanks deze ene vreemde beweging wil ik haar zeker niet over 1 kam scheren, want tegenover dat 1 ene akkefietje staan 999 goede zaken. Het klassieke voorbeeld hoe vaak je op je werk alles goed doet en als het 1x fout gaat je baas gelijk tegen je gaat schelden. Dit topic was voor mij bedoeld om te zien:
- 1. Hoe kan ik het beste hier op ingaan?
- 2. Hoe kan ik Facebook instellen dat zij dit soort informatie niet meer ziet
That's it. Dan komt er een hele scala aan (offtopic) reacties, niet van mijn kant, over "latina's" en dat blijkbaar net zo jaloers kunnen zijn als Filipina's en dan over Nederlandse vrouwen. De beeldvorming die ik heb bij Nederlandse vrouwen is simpel. Ik ben voorstander van gelijkheid, gelijke rechten en gelijke inkomens voor man en vrouw als ze het zelfde werk doen. Thuis, in een gezin, hoor je hand en hand SAMEN alles te doen. Een open en gelijkwaardige relatie.
Echter voordat ik op internationale tour ging heb ik geprobeerd te daten met vrouwen hier uit NL en hoe netjes, vriendelijk, hoffelijk en beleefd je ook was, er kwam nooit een reactie terug. Het interessante is dat mijn moeder een aantal jaren terug ook op een datingsite heeft gestaan. Die vrouw kreeg wel honderden berichten, niet normaal meer. Ik heb toen voor haar het profiel aangemaakt op relatieplanet en toen ging het los. Toegegeven, 90% van die reacties zijn allemaal seksueel georiënteerde reacties waar een vrouw niet van gediend is en ook de goedwillende mannen worden hierdoor geraakt. Want immers jouw goedbedoelde bericht beland samen met 100 geile zwijnen in de prullenbak. Niettemin heeft mijn moeder wel verscheidene berichten er uit gevist en is ze gaan daten, met een man of 10. Ik vroeg telkens, "En hoe ging het?". Ze zei dan, "Heel aardige en lieve man, maar niet mijn type". Ik zo van, "hoezo niet je type?". En toen kwam er een lijst van in mijn ogen kleine oneffenheden bij die betreffende heren waarop ze werden 'afgedankt'. Ik zei tegen mijn moeder, DAAROM ga je niet verder met die man, omdat ie toevallig geïnteresseerd is in dit of dat, of daar een plekje heeft op z'n gezicht, bla bla. Dus het kostte haar iets van 8 dates om de juiste te vinden. Die ene die altijd ja en amen zegt. Want ik ken mijn moeder, als je een keer 'nee' zegt, dan is het hek van de dam.
Conclusie:
Emancipatie: is goed, gelijkheid ben ik helemaal voor
Feminisme: niet goed, dat zijn vrouwen die denken dat ze zelfs beter zijn. (Waarom zijn er in Nederland tegenwoordig zoveel scheidingen en ook zoveel alleenstaanden??? en 50 jaar geleden niet, hoe komt dat??).
Het is die laatste groep waar veel mannen moeite mee hebben want bij deze groep kun je nauwelijks iets goed doen. Die type vrouwen die zichzelf dan zo macho vinden en denken dat ze alles kunnen, terwijl ze in werkelijkheid niets kunnen. Beetje Paris Hilton typetjes.
Daar ben ik het zeker mee eens.quote:
[..]
Jij legt mij woorden in de mond. Het is gewoon een feit dat als je er niet tegenin gaat, dat het gedrag blijft. Je moet in een relatie gewoon je grenzen aangeven.
Het lijkt volwassen om er niet tegenin te gaan. Als volwassen man je miet mee te laten zuigen in zulke nonsens. Alleen dat werkt niet.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Ik reageerde niet zozeer op het issue dat je in de OP schetste maar op de mannen die (hier) suggereren dat het de schuld is van die vervelende westerse vrouwen die zelf kiezen welke mannen ze leuk vinden dat zij (blijkbaar) alleen achterblijven.quote:
[..]
Mag ik dan vragen waar dit subforum voor bedoeld is? "Relaties en Psychologie"? Schaf het dan af als het niet meer gebruikt mag worden voor een vraag als deze. Het verbaast me dat jij als moderator zijnde dit zo zegt. Ondanks deze ene vreemde beweging wil ik haar zeker niet over 1 kam scheren, want tegenover dat 1 ene akkefietje staan 999 goede zaken. Het klassieke voorbeeld hoe vaak je op je werk alles goed doet en als het 1x fout gaat je baas gelijk tegen je gaat schelden. Dit topic was voor mij bedoeld om te zien:
- 1. Hoe kan ik het beste hier op ingaan?
- 2. Hoe kan ik Facebook instellen dat zij dit soort informatie niet meer ziet
Gezien de rest van je post verschil je daar niet bijster veel van.
Huilen dan.
Ach, terechte klacht toch als je wat liefde wilt.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 23:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik reageerde niet zozeer op het issue dat je in de OP schetste maar op de mannen die (hier) suggereren dat het de schuld is van die vervelende westerse vrouwen die zelf kiezen welke mannen ze leuk vinden dat zij (blijkbaar) alleen achterblijven.
Gezien de rest van je post verschil je daar niet bijster veel van.
Sure je kan er wat aan doen maar dat wordt snel als drastisch gezien ook. Beetje vreemde mensen aanspreken enzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Why not terecht om daar over te klagen? :p omdat het helemaal aan jezelf ligt ofzo?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wanneer geef jij een feestje.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat vrouwen dat doen, en alleen die mannen die 'perfect' alles op orde hebben in hun leven tenminste een kans krijgen. De afgelopen tientallen jaren is er een behoorlijke maatschappelijke verandering gebeurt waarbij socialiteit volledig afbrokkelt en onze maatschappij volledig individualistisch is. Ikke ikke ikke, met de feministen voorop. Waarom hebben al die kinderen tegenwoordig ineens ADHD, PDD-Nos, Autisme of welke uit de lucht gegrepen aandoening dan ook? Ik weet het wel. Gebrek aan liefde door de ouders. En waar komt dat door, feministen die carrière belangrijker vinden dan een gezin, waarbij kinderen van school direct naar de naschoolse opvang gaan. En daarom vind ik ook dat 'feminisme' gaat te ver, normale emancipatie is prima, omdat er dan een balans bestaat waarbij man en vrouw samen goed alles regelen en dat er ook voor hun kinderen voldoende aandacht is.quote:
Waarom denk je eigenlijk dat je beter bent dan de andere vrouwenhaters hier? Je post EXACT dezelfde klachten als elke andere zielepoot die hier zijn beklag komt doen: vrouwen zijn te veeleisend omdat er honderden mannen zijn die als strontvliegen op ze afkomen.
Hoe is dat de schuld van vrouwen?
Neemt overigens ook niet weg dat ik een schurfthekel heb aan al die seksmaniakken die op datingsites alles volledig vergallen.
Zelfs dat is een stukje relatie en psychologie, en laat mensen er maar over praten, of hun hart luchten. Ik neem toch aan dat dit subforum daar voor bedoeld is?quote:
[..]
Ik reageerde niet zozeer op het issue dat je in de OP schetste maar op de mannen die (hier) suggereren dat het de schuld is van die vervelende westerse vrouwen die zelf kiezen welke mannen ze leuk vinden dat zij (blijkbaar) alleen achterblijven.
Gezien de rest van je post verschil je daar niet bijster veel van.
Ja hoor. Maar dan staat het anderen toch ook vrij om daar iets van te vinden en op te reageren?quote:
[..]
Zelfs dat is een stukje relatie en psychologie, en laat mensen er maar over praten, of hun hart luchten. Ik neem toch aan dat dit subforum daar voor bedoeld is?
Huilen dan.
Op Tinder zijn vrouwen heel wat tandjes kritisch op uiterlijk.quote:
Omdat vrouwen dat doen, en alleen die mannen die 'perfect' alles op orde hebben in hun leven tenminste een kans krijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Me dunkt ja. Er is weinig anders om iemand in eerste instantie op te beoordelen.quote:Op zondag 15 maart 2020 00:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Op Tinder zijn vrouwen heel wat tandjes kritisch op uiterlijk.
Huilen dan.
Je zou ook een gesprek kunnen aangaan natuurlijk? Met iedereen die er leuk uit ziet?quote:Op zondag 15 maart 2020 00:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Me dunkt ja. Er is weinig anders om iemand in eerste instantie op te beoordelen.
Ik heb de indruk dat vrouwen kritischer swipen dan leuk uiterlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat klopt, maar niet in de vorm van een reactie van nota bene een moderator die zegt dat de "klassieke latina niet zit te wachten op een klagende man op het FoK forum". Het is nog niet eens 'klagen', want het staat niet in de klaagbaak, het is (was) voor mij puur een vraagstelling hoe te handelen in deze situatie (zowel persoonlijk met de dame in kwestie en met Facebook).quote:
[..]
Ja hoor. Maar dan staat het anderen toch ook vrij om daar iets van te vinden en op te reageren?
Eén zwaluw maakt geen zomer en ik ga niet bij 1 misstap van mijn vriendin direct roepen dat de relatie einde is.
Enfin, het topic is weer in een battle of the sexes veranderd. 
Nou helpt het ook niet dat de TS eraan bijdraagt, maar ik ben toch benieuwd of hij nog gaat reageren op de posts die zijn hulpvraag beantwoorden zoals die van Rockfellow, Elpis, Pyereloaded, Scary-Mary en die van mij (excuses als ik iemand niet heb benoemd die in dit lijstje thuishoort 
)
Nou helpt het ook niet dat de TS eraan bijdraagt, maar ik ben toch benieuwd of hij nog gaat reageren op de posts die zijn hulpvraag beantwoorden zoals die van Rockfellow, Elpis, Pyereloaded, Scary-Mary en die van mij (excuses als ik iemand niet heb benoemd die in dit lijstje thuishoort )
Dat laatste zou van jou ook een dramaqueen maken. Maar je moet wel duidelijk zijn richting haar dat jij dit gedrag niet pikt.quote:
[..]
Dat klopt, maar niet in de vorm van een reactie van nota bene een moderator die zegt dat de "klassieke latina niet zit te wachten op een klagende man op het FoK forum". Het is nog niet eens 'klagen', want het staat niet in de klaagbaak, het is (was) voor mij puur een vraagstelling hoe te handelen in deze situatie (zowel persoonlijk met de dame in kwestie en met Facebook).
Eén zwaluw maakt geen zomer en ik ga niet bij 1 misstap van mijn vriendin direct roepen dat de relatie einde is.
Jij denkt wellicht dat je alles heel zuiver ziet, maar het is aantoonbaar onjuist.quote:
[..]
Omdat vrouwen dat doen, en alleen die mannen die 'perfect' alles op orde hebben in hun leven tenminste een kans krijgen. De afgelopen tientallen jaren is er een behoorlijke maatschappelijke verandering gebeurt waarbij socialiteit volledig afbrokkelt en onze maatschappij volledig individualistisch is. Ikke ikke ikke, met de feministen voorop. Waarom hebben al die kinderen tegenwoordig ineens ADHD, PDD-Nos, Autisme of welke uit de lucht gegrepen aandoening dan ook? Ik weet het wel. Gebrek aan liefde door de ouders. En waar komt dat door, feministen die carrière belangrijker vinden dan een gezin, waarbij kinderen van school direct naar de naschoolse opvang gaan. En daarom vind ik ook dat 'feminisme' gaat te ver, normale emancipatie is prima, omdat er dan een balans bestaat waarbij man en vrouw samen goed alles regelen en dat er ook voor hun kinderen voldoende aandacht is.
Neemt overigens ook niet weg dat ik een schurfthekel heb aan al die seksmaniakken die op datingsites alles volledig vergallen.
[..]
Zelfs dat is een stukje relatie en psychologie, en laat mensen er maar over praten, of hun hart luchten. Ik neem toch aan dat dit subforum daar voor bedoeld is?
Het zit je blijkbaar nogal dwars dat ik doorvraag.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 21:01 schreef Koral het volgende:
[..]
Hij schrijft toch dat hij voor gelijkheid is.
Maar voor sommige mannen is het nu eenmaal niet gegeven dat ze iets te bieden hebben van wat de meeste vrouwen in Nederland verlangen in een partner.
En met bepaalde psychische kenmerken hoef je normaliter ook geen zelfkritiek te verlangen, maar jij vind het blijkbaar weer nodig om daar herhaaldelijk naar te vragen. Misselijkmakend!
Hoe dan ook: het is bullshit dat alle Nederlandse vrouwen veeleisend zijn en dat gewone mannen geen kans maken. Kap met die misselijkmakende slachtofferrol want dat is precies wat vrouwen onaantrekkelijk vinden.
Resistance is futile.
Ja, al die kutwijven met hun verworven vrijheden!! Ga zelf bij je kinderen zitten met een kopje thee na school, als je ouderliefde zo belangrijk vindt.quote:
[..]
Omdat vrouwen dat doen, en alleen die mannen die 'perfect' alles op orde hebben in hun leven tenminste een kans krijgen. De afgelopen tientallen jaren is er een behoorlijke maatschappelijke verandering gebeurt waarbij socialiteit volledig afbrokkelt en onze maatschappij volledig individualistisch is. Ikke ikke ikke, met de feministen voorop. Waarom hebben al die kinderen tegenwoordig ineens ADHD, PDD-Nos, Autisme of welke uit de lucht gegrepen aandoening dan ook? Ik weet het wel. Gebrek aan liefde door de ouders. En waar komt dat door, feministen die carrière belangrijker vinden dan een gezin, waarbij kinderen van school direct naar de naschoolse opvang gaan. En daarom vind ik ook dat 'feminisme' gaat te ver, normale emancipatie is prima, omdat er dan een balans bestaat waarbij man en vrouw samen goed alles regelen en dat er ook voor hun kinderen voldoende aandacht is.
Neemt overigens ook niet weg dat ik een schurfthekel heb aan al die seksmaniakken die op datingsites alles volledig vergallen.
[..]
Zelfs dat is een stukje relatie en psychologie, en laat mensen er maar over praten, of hun hart luchten. Ik neem toch aan dat dit subforum daar voor bedoeld is?
En hou op man met je geblame, met je latina heb je binnen 2 maanden al gezeik. Alsof het niet aan jou zou liggen.
Resistance is futile.
Dat eerste viel mij ook direct op: ouders geven kinderen niet genoeg liefde en dat ligt aan de vrouwen. Wat vaders doen is kennelijk volstrekt irrelevant (uit studies blijkt dat vaders minstens zo relevant zijn echter).quote:
[..]
Ja, al die kutwijven met hun verworven vrijheden!! Ga zelf bij je kinderen zitten met een kopje thee na school, als je ouderliefde zo belangrijk vindt.
En hou op man met je geblame, met je latina heb je binnen 2 maanden al gezeik. Alsof het niet aan jou zou liggen.
Maar de grootste grap is wellicht dat er maar een heel beperkte tijd in de historie is geweest dat kinderen die door hem belangrijk geachte ouderliefde kregen.
Als je gewoon 150 jaar terug gaat, dan zie je hele grote gezinnen waar moeder volledig bezig is met noodzakelijkheden (ga maar eens na hoeveel tijd het huishouden kost zonder alle machines) en kinderen nauwelijks aandacht kregen.
Kinderen werden vooral kort gehouden. Kon ook niet anders. En op je 12e kon je gewoon in dezelfde fabriek gaan werken als je vader.
100 jaar geleden was die grens opgeschoven naar 16 jaar wellicht, maar nog steeds was het niet veel beter.
Dus enkele decennia is er een combinatie van voldoende welvaart met thuisblijvende moeders die tijd hadden voor de kinderen geweest.
Historisch besef ontbreekt derhalve.
Maar misschien had hij wel een lerares geschiedenis, is dat alsnog de schuld van de vrouwen.
En voor iedereen die gelooft in het sprookje dat vrouwen hier van nature beter in zijn en daarom achter het aanrecht horen: zie aflevering 1 van Babies op Netflix waarin wetenschappelijk bewezen wordt dat vaders evenveel oxytocine aanmaken na de geboorte als moeders. En de partner met de voornaamste zorgtaken maakt altijd de grootste veranderingen door in de hersenen, ongeacht het geslacht.quote:
[..]
Dat eerste viel mij ook direct op: ouders geven kinderen niet genoeg liefde en dat ligt aan de vrouwen. Wat vaders doen is kennelijk volstrekt irrelevant (uit studies blijkt dat vaders minstens zo relevant zijn echter).
Maar de grootste grap is wellicht dat er maar een heel beperkte tijd in de historie is geweest dat kinderen die door hem belangrijk geachte ouderliefde kregen.
Als je gewoon 150 jaar terug gaat, dan zie je hele grote gezinnen waar moeder volledig bezig is met noodzakelijkheden (ga maar eens na hoeveel tijd het huishouden kost zonder alle machines) en kinderen nauwelijks aandacht kregen.
Kinderen werden vooral kort gehouden. Kon ook niet anders. En op je 12e kon je gewoon in dezelfde fabriek gaan werken als je vader.
100 jaar geleden was die grens opgeschoven naar 16 jaar wellicht, maar nog steeds was het niet veel beter.
Dus enkele decennia is er een combinatie van voldoende welvaart met thuisblijvende moeders die tijd hadden voor de kinderen geweest.
Historisch besef ontbreekt derhalve.
Maar misschien had hij wel een lerares geschiedenis, is dat alsnog de schuld van de vrouwen.
Oftewel: het is een keuze die je maakt en het gelul dat feminisme slecht is voor onze kinderen is de grootst mogelijke onzin die je maar kunt verzinnen.
Resistance is futile.
Aan een blinde stel je niet de vraag om iets te bekijken. Aan een dove stel je niet de vraag om iets te beluisteren. De vraag die jij aan TS stelt om aan zelfreflectie te doen valt in dezelfde categorie.quote:
[..]
Het zit je blijkbaar nogal dwars dat ik doorvraag.
Hoe dan ook: het is bullshit dat alle Nederlandse vrouwen veeleisend zijn en dat gewone mannen geen kans maken. Kap met die misselijkmakende slachtofferrol want dat is precies wat vrouwen onaantrekkelijk vinden.
En dan kun je nu wel het onderwerp veranderen naar de 'gewone' man. Hiermee maak je indirect weer het punt dat er iets mankeert aan TS. Moet je nu echt elke keer vrouwen beter doen lijken door iemand met een bepaalde psychische eigenschap naar beneden te halen?
Als ik me niet vergis heb je in het verleden ook het nodige meegemaakt, en op dit forum steun/advies ontvangen. En dan begin je, nu het in je leven weer voor de wind lijkt te gaan, vervolgens andere mensen die ergens mee worstelen subtiel naar beneden te trappen. Kap gewoon even met dat valse gedrag.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Waarom betrek je mijn post op jezelf en voel je je zo aangesproken? Zie post #205.quote:
[..]
Dat klopt, maar niet in de vorm van een reactie van nota bene een moderator die zegt dat de "klassieke latina niet zit te wachten op een klagende man op het FoK forum". Het is nog niet eens 'klagen', want het staat niet in de klaagbaak, het is (was) voor mij puur een vraagstelling hoe te handelen in deze situatie (zowel persoonlijk met de dame in kwestie en met Facebook).
Eén zwaluw maakt geen zomer en ik ga niet bij 1 misstap van mijn vriendin direct roepen dat de relatie einde is.
Huilen dan.
Ik ben altijd behoorlijk direct geweest in de 15+ jaar dat ik op FOK zit. Ook in de tijden dat ik nog met mezelf overhoop lag, dat is nooit veranderd. En elke keer dat ik liep te janken dat alle mannen klootzakken zijn terwijl het gewoon aan mezelf lag, kreeg ik een spiegel voorgehouden hier op FOKquote:Op zondag 15 maart 2020 09:41 schreef Koral het volgende:
[..]
Aan een blinde stel je niet de vraag om iets te bekijken. Aan een dove stel je niet de vraag om iets te beluisteren. De vraag die jij aan TS stelt om aan zelfreflectie te doen valt in dezelfde categorie.
En dan kun je nu wel het onderwerp veranderen naar de 'gewone' man. Hiermee maak je indirect weer het punt dat er iets mankeert aan TS. Moet je nu echt elke keer vrouwen beter doen lijken door iemand met een bepaalde psychische eigenschap naar beneden te halen?
Als ik me niet vergis heb je in het verleden ook het nodige meegemaakt, en op dit forum steun/advies ontvangen. En dan begin je, nu het in je leven weer voor de wind lijkt te gaan, vervolgens andere mensen die ergens mee worstelen subtiel naar beneden te trappen. Kap gewoon even met dat valse gedrag.
. Pas als de zielige jongetjesbrigade onder vuur ligt, hebben we het ineens over 'vals gedrag'. Hou toch op, man.
Hoe dan ook, net als de vorige discussie: jij mag het laatste woord want ik heb mijn zegje naar jou wel weer gedaan.
Resistance is futile.
Geweldig dat jij het bij jezelf hebt gezocht. Alleen jammer dat je ermee bent gestopt want het is nog steeds geen excuus om dingen te gaan verlangen van anderen die ze door hun stoornis juist niet kunnen.quote:
[..]
Ik ben altijd behoorlijk direct geweest in de 15+ jaar dat ik op FOK zit. Ook in de tijden dat ik nog met mezelf overhoop lag, dat is nooit veranderd. En elke keer dat ik liep te janken dat alle mannen klootzakken zijn terwijl het gewoon aan mezelf lag, kreeg ik een spiegel voorgehouden hier op FOK
Pas als de zielige jongetjesbrigade onder vuur ligt, hebben we het ineens over 'vals gedrag'. Hou toch op, man.
Hoe dan ook, net als de vorige discussie: jij mag het laatste woord want ik heb mijn zegje naar jou wel weer gedaan.
Dat zou je, op basis van wie je in de vorige discussie pretendeert te zijn, moeten snappen. 😘
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Vrouwen in het algemeen overal de schuld van geven is een stoornis? Dat is nieuw voor mij.quote:Op zondag 15 maart 2020 10:18 schreef Koral het volgende:
[..]
Geweldig dat jij het bij jezelf hebt gezocht. Alleen jammer dat je ermee bent gestopt want het is nog steeds geen excuus om dingen te gaan verlangen van anderen die ze door hun stoornis juist niet kunnen.
Dat zou je, op basis van wie je in de vorige discussie pretendeert te zijn, moeten snappen. 😘
Nouja dat onterven verhaal is natuurlijk een reactie op jou. Jij was vals. Ik deed vals terug.quote:
[..]
Ik ben altijd behoorlijk direct geweest in de 15+ jaar dat ik op FOK zit. Ook in de tijden dat ik nog met mezelf overhoop lag, dat is nooit veranderd. En elke keer dat ik liep te janken dat alle mannen klootzakken zijn terwijl het gewoon aan mezelf lag, kreeg ik een spiegel voorgehouden hier op FOK
Pas als de zielige jongetjesbrigade onder vuur ligt, hebben we het ineens over 'vals gedrag'. Hou toch op, man.
Hoe dan ook, net als de vorige discussie: jij mag het laatste woord want ik heb mijn zegje naar jou wel weer gedaan.
Lijkt me niet dat je dat niet kunt inzien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alle... Alle..quote:
[..]
Het zit je blijkbaar nogal dwars dat ik doorvraag.
Hoe dan ook: het is bullshit dat alle Nederlandse vrouwen veeleisend zijn en dat gewone mannen geen kans maken. Kap met die misselijkmakende slachtofferrol want dat is precies wat vrouwen onaantrekkelijk vinden.
Maar dat slachtofferrol, wie ziet dat dan? Helemaal niemand behalve jij. Het wordt vaak gezegd dat het de oorzaak is van al het falen maar het heeft helemaal niks met de werkelijkheid te maken joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tja, ik zie vaak eensgezinde meningen onder topics en posts van Geeninspiratie, maar bij het mannelijke equivalent zie je de kampen altijd opsplitsen. Dat zou toch te denken moeten geven zou je zo zeggen. Jammer in ieder geval dat het topic door dit soort generaliseer, ook mede door de TS, om zeep is.
Het niet kunnen zelf-reflecteren. Stop eens met dat slachtoffer gedrag. Wees gewoon trots op jezelf. Alles wat geen onderdeel van je uitmaakt zou je niet moeten verontrusten. Dus wat frustratie van iemand die moeite heeft relaties in zijn algemeenheid te onderhouden en dat bij de rest van de wereld zoekt ook niet.quote:
[..]
Vrouwen in het algemeen overal de schuld van geven is een stoornis? Dat is nieuw voor mij.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Dat ben ik dan toch weer niet helemaal met je eens en ik vind jouw bewijs ook flinterdun.quote:Op zondag 15 maart 2020 09:05 schreef Seven. het volgende:
[..]
En voor iedereen die gelooft in het sprookje dat vrouwen hier van nature beter in zijn en daarom achter het aanrecht horen: zie aflevering 1 van Babies op Netflix waarin wetenschappelijk bewezen wordt dat vaders evenveel oxytocine aanmaken na de geboorte als moeders. En de partner met de voornaamste zorgtaken maakt altijd de grootste veranderingen door in de hersenen, ongeacht het geslacht.
Oftewel: het is een keuze die je maakt en het gelul dat feminisme slecht is voor onze kinderen is de grootst mogelijke onzin die je maar kunt verzinnen.
Vrouwen en mannen geven gemiddeld gesproken op een andere manier invulling aan hun zorgtaken. Beiden belangrijk, maar er is dus wel een verschil en dat is zeker niet alleen maar een keuze, met als meest duidelijke voorbeeld dat alleen vrouwen borstvoeding kunnen geven.
Ja, maar dat gebeurt alleen als ze (veel) met de baby bezig zijn trouwens. En bij vrouwen wordt dat sowieso aangemaakt, al veel eerder (dus tijdens zwangerschap). Maar wat dat met aanrecht te maken heeft I don’t know.quote:
[..]
En voor iedereen die gelooft in het sprookje dat vrouwen hier van nature beter in zijn en daarom achter het aanrecht horen: zie aflevering 1 van Babies op Netflix waarin wetenschappelijk bewezen wordt dat vaders evenveel oxytocine aanmaken na de geboorte als moeders. En de partner met de voornaamste zorgtaken maakt altijd de grootste veranderingen door in de hersenen, ongeacht het geslacht.
Oftewel: het is een keuze die je maakt en het gelul dat feminisme slecht is voor onze kinderen is de grootst mogelijke onzin die je maar kunt verzinnen.
Helemaal mee eens dat er gestopt moet worden met het slachtoffergedrag. Maar jij zegt juist dat mensen die zich in de slachtofferrol wentelen op begrip moeten kunnen rekenen vanwege hun stoornis?quote:
[..]
Het niet kunnen zelf-reflecteren. Stop eens met dat slachtoffer gedrag. Wees gewoon trots op jezelf. Alles wat geen onderdeel van je uitmaakt zou je niet moeten verontrusten. Dus wat frustratie van iemand die moeite heeft relaties in zijn algemeenheid te onderhouden en dat bij de rest van de wereld zoekt ook niet.
Ik kan dat niet rijmen met elkaar. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2020 11:46:11 ]
Hier spreek je jezelf wat tegen. Vrije vrouwen hebben (als groep) een veel grotere voorkeur dan mannen (als groep) voor het uitvoeren van zorgtaken.quote:
Oftewel: het is een keuze die je maakt en het gelul dat feminisme slecht is voor onze kinderen is de grootst mogelijke onzin die je maar kunt verzinnen.
Vanuit dat perspectief kun je rustig stellen dat het slecht is voor de opvoeding van kinderen om 50/50 zorgtaken af te dwingen. Wat toch vaak de opvatting is bij hedendaags feminisme: equality of outcome.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Wat heeft dit nog te maken met TS die traditioneel onder de plak zit?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Daar ben ik het dus volmondig mee eens.quote:
[..]
Hier spreek je jezelf wat tegen. Vrije vrouwen hebben (als groep) een veel grotere voorkeur dan mannen (als groep) voor het uitvoeren van zorgtaken.
Vanuit dat perspectief kun je rustig stellen dat het slecht is voor de opvoeding van kinderen om 50/50 zorgtaken af te dwingen. Wat toch vaak de opvatting is bij hedendaags feminisme: equality of outcome.
Wat schaar je dan onder vrije vrouwen? Niemand is vrij van druk vanuit maatschappelijke normen. Vrouwen worden er doorgaans op afgerekend als ze weinig zorgtaken op zich nemen en worden bijvoorbeeld aangekeken op fulltime werken, want 'Waarom heb je dan kinderen?'quote:
[..]
Hier spreek je jezelf wat tegen. Vrije vrouwen hebben (als groep) een veel grotere voorkeur dan mannen (als groep) voor het uitvoeren van zorgtaken.
Vanuit dat perspectief kun je rustig stellen dat het slecht is voor de opvoeding van kinderen om 50/50 zorgtaken af te dwingen. Wat toch vaak de opvatting is bij hedendaags feminisme: equality of outcome.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2020 12:07:59 ]
Het wordt jullie vaak genoeg gezegd hoor, niet alleen door mijzelf. Maar OK, het bewijst het punt van Koral dat jullie collectief een enorm bord voor jullie koppen hebben (niet vals bedoeldquote:
[..]
Alle... Alle..
Maar dat slachtofferrol, wie ziet dat dan? Helemaal niemand behalve jij. Het wordt vaak gezegd dat het de oorzaak is van al het falen maar het heeft helemaal niks met de werkelijkheid te maken joh.
).
Resistance is futile.
Hoezo flinterdun bewijs? Het is gewoon te meten. Degene die de voornaamste zorgtaken op zich nemen, maken biologisch gezien dezelfde veranderingen door in de hersenen. Het enige verschil dat nog overblijft, is dat een man geen borstvoeding kan geven. De veranderingen in de hersenen hebben bijvoorbeeld direct impact op de mate waarin je je zorgen maakt over je kind.quote:
[..]
Dat ben ik dan toch weer niet helemaal met je eens en ik vind jouw bewijs ook flinterdun.
Vrouwen en mannen geven gemiddeld gesproken op een andere manier invulling aan hun zorgtaken. Beiden belangrijk, maar er is dus wel een verschil en dat is zeker niet alleen maar een keuze, met als meest duidelijke voorbeeld dat alleen vrouwen borstvoeding kunnen geven.
Dat mannen en vrouwen vervolgens daar een wat andere invulling aan geven, is een heel ander verhaal.
Resistance is futile.
Ik onderstreep nog maar eens dat dit biologisch gezien geen steek houdt. Het enige dat nog overblijft is dat mannen zelf kiezen voor carrière (en dus geld en status).quote:
[..]
Hier spreek je jezelf wat tegen. Vrije vrouwen hebben (als groep) een veel grotere voorkeur dan mannen (als groep) voor het uitvoeren van zorgtaken.
Vanuit dat perspectief kun je rustig stellen dat het slecht is voor de opvoeding van kinderen om 50/50 zorgtaken af te dwingen. Wat toch vaak de opvatting is bij hedendaags feminisme: equality of outcome.
Prima, dat mogen ze best van mij. En wat Chia zegt, ook mannen maken deze afwegingen onder maatschappelijke druk, maar voor moeders zou de keuze om fulltime te werken en veel te verdienen, net zo makkelijk moeten zijn als voor vaders.
Resistance is futile.
Dat is mijn punt niet. Jullie kennen die mensen niet in het echt. Dit soort problemen delen mensen niet in de echte wereld. En jullie denken massaal inderdaad dat dit soort gedachtes hebben de grote oorzaak is. Dat is gewoon heel raar. Denk nou eens na? Wie heeft er nou het bord voor de kop?quote:
[..]
Het wordt jullie vaak genoeg gezegd hoor, niet alleen door mijzelf. Maar OK, het bewijst het punt van Koral dat jullie collectief een enorm bord voor jullie koppen hebben (niet vals bedoeld
Hoe lees jij iemands gedachtes af in het echte leven? Hoe simplistisch moet dit nou uitgelegd worden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie zegt dat ik deze mensen niet ken in het echt? Op mijn werk alleen al ken ik er 4. Waarom denk je dat zulke gasten er op tinder niet direct tussenuit te pikken zijn?quote:
[..]
Dat is mijn punt niet. Jullie kennen die mensen niet in het echt. Dit soort problemen delen mensen niet in de echte wereld. En jullie denken massaal inderdaad dat dit soort gedachtes hebben de grote oorzaak is. Dat is gewoon heel raar. Denk nou eens na? Wie heeft er nou het bord voor de kop?
Hoe lees jij iemands gedachtes af in het echte leven? Hoe simplistisch moet dit nou uitgelegd worden?
Ik denk wel dat een gedachtengoed dat draait om het haten van vrouwen en dan vooral vrouwen die zelfstandig zijn, inderdaad een dikke bom legt onder elke poging om een fijne relatie tot stand te brengen. In Nederland. En waarschijnlijk ook wel in Zuid-Amerika waar de concurrentie met de macho-cultuur nog veel groter is.
Resistance is futile.
Dat lijkt me vrij simpel. Vrouwen die vrij zijn om te kiezen wat ze willen.quote:
Zeg je nou dat vrouwen niet met sociale druk om kunnen gaan? Of dat vrije keuze niet voldoende is?quote:Niemand is vrij van druk vanuit maatschappelijke normen. Vrouwen worden er doorgaans op afgerekend als ze weinig zorgtaken op zich nemen en worden bijvoorbeeld aangekeken op fulltime werken, want 'Waarom heb je dan kinderen?'
En vrouwen voor zorgtaken. Prima toch?quote:
Ik onderstreep nog maar eens dat dit biologisch gezien geen steek houdt. Het enige dat nog overblijft is dat mannen zelf kiezen voor carrière (en dus geld en status).
Dat is het dan ook.quote:Prima, dat mogen ze best van mij. En wat Chia zegt, ook mannen maken deze afwegingen onder maatschappelijke druk, maar voor moeders zou de keuze om fulltime te werken en veel te verdienen, net zo makkelijk moeten zijn als voor vaders.
En als je er al niet tegen kunt dat random persoon vindt dat je niet zoveel moet werken, kun je je ook maar beter niet op de werkvloer begeven.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Volgens mij heeft TS de halve wereld afgereisd op zoek naar een relatie? Ik kan me in ieder geval topics van Rusland, de Filippijnen en nu Mexico herinneren. Dat tezamen met wat andere opmerkingen over een stoornis, moeite op de arbeidsmarkt, etc maakt het voor mij waarschijnlijk genoeg dat niet veel vrouwen in NL zich aangetrokken voelen tot TS, en dus TS ook geen/weinig vrouwelijke bevestiging van zijn goede eigenschappen zal ontvangen.quote:
[..]
Helemaal mee eens dat er gestopt moet worden met het slachtoffergedrag. Maar jij zegt juist dat mensen die zich in de slachtofferrol wentelen op begrip moeten kunnen rekenen vanwege hun stoornis?
Voor jou zal het misschien wel gemakkelijk zijn een jaloerse partner de deur te wijzen. Voor die partner immers tien/honderd anderen die je wel vertrouwen. TS moet het wantrouwen/angst van zijn geliefde maar slikken. Of zijn borst nat maken voor weer wat wereldreizen voordat hij iemand treft die het in hem ziet zitten, want waarschijnlijk zijn er geen tien/honderd anderen binnen zijn nabijheid. Wat wil jij dan nog afschilderen als slachtoffergedrag, want dat rijm ik weer niet?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Dat is het punt niet wat men probeert te maken.quote:
[..]
Volgens mij heeft TS de halve wereld afgereisd op zoek naar een relatie? Ik kan me in ieder geval topics van Rusland, de Filippijnen en nu Mexico herinneren. Dat tezamen met wat andere opmerkingen over een stoornis, moeite op de arbeidsmarkt, etc maakt het voor mij waarschijnlijk genoeg dat niet veel vrouwen in NL zich aangetrokken voelen tot TS, en dus TS ook geen/weinig vrouwelijke bevestiging van zijn goede eigenschappen zal ontvangen.
Voor jou zal het misschien wel gemakkelijk zijn een jaloerse partner de deur te wijzen. Voor die partner immers tien/honderd anderen die je wel vertrouwen. TS moet het wantrouwen/angst van zijn geliefde maar slikken. Of zijn borst nat maken voor weer wat wereldreizen voordat hij iemand treft die het in hem ziet zitten, want waarschijnlijk zijn er geen tien/honderd anderen binnen zijn nabijheid. Wat wil jij dan nog afschilderen als slachtoffergedrag, want dat rijm ik weer niet?
Een vrouwelijke user klaagt over dat Nederlandse mannen het laagste zijn: Praktische iedereen is het er mee eens dat TS haar wereldbeeld moet veranderen en dat dat niet gezond is.
Een mannelijke user klaagt over dat Nederlandse vrouwen het laagste zijn: Krijgt veel bevestiging van mannelijke users en de gedachtegang van de specifieke vrouw in de OP wordt veralgemeniseerd op alle vrouwen.
Kortom, het gaat niet om de eventuele stoornis van de TS of zijn hersenkronkels. Het gaat om de reacties die daar op komen.
quote:
[..]
Dat is het punt niet wat men probeert te maken.
Een vrouwelijke user klaagt over dat Nederlandse mannen het laagste zijn: Praktische iedereen is het er mee eens dat TS haar wereldbeeld moet veranderen en dat dat niet gezond is.
Een mannelijke user klaagt over dat Nederlandse vrouwen het laagste zijn: Krijgt veel bevestiging van mannelijke users en de gedachtegang van de specifieke vrouw in de OP wordt veralgemeniseerd op alle vrouwen.
Kortom, het gaat niet om de eventuele stoornis van de TS of zijn hersenkronkels. Het gaat om de reacties die daar op komen.
Die zijn er dus niet. We maken onszelf wel wijs dat we zo individualistisch zijn en dat onze keuzes echt een weerspiegeling zijn van onze persoonlijke keuzes, maar dat is nu eenmaal niet zo.quote:
[..]
Dat lijkt me vrij simpel. Vrouwen die vrij zijn om te kiezen wat ze willen.
Dat geldt voor mensen in het algemeen ja. Kijk maar naar de statistieken.quote:[..]
Zeg je nou dat vrouwen niet met sociale druk om kunnen gaan? Of dat vrije keuze niet voldoende is?
Helemaal niet prima, zowel mannen als vrouwen moeten keuzes kunnen maken die afwijken van de maatschappelijke norm zonder daarop aangekeken te worden en zich te moeten verantwoorden.quote:[..]
En vrouwen voor zorgtaken. Prima toch?
Iedereen is vrij om die keuzes te maken, anderen zijn vrij daar wat van te vinden.quote:
[..]
Die zijn er dus niet. We maken onszelf wel wijs dat we zo individualistisch zijn en dat onze keuzes echt een weerspiegeling zijn van onze persoonlijke keuzes, maar dat is nu eenmaal niet zo.
[..]
Dat geldt voor mensen in het algemeen ja. Kijk maar naar de statistieken.
[..]
Helemaal niet prima, zowel mannen als vrouwen moeten keuzes kunnen maken die afwijken van de maatschappelijke norm zonder daarop aangekeken te worden en zich te moeten verantwoorden.
Als je bang bent om ergens op te worden aangekeken ben jij degene die jezelf beperkt. Daar kan de maatschappij niets aan veranderen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
