POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja behalve als Groenlinks dan net weer een frisse leider heeft die met wat andere worden precies hetzelfde wil en dan weer net die overwinning in de wielen rijdt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 13:55 schreef Raw85 het volgende:
Ik blijf het onnodig vinden. Als ik lid was van de PvdA zou ik er ook alles aan doen om een fusie te voorkomen. Die overwinning bij de Europese verkiezingen geeft wel aan dat het best kan. Zorg ervoor dat er een geschikte leider klaar staat en als Rutte er straks mee stopt kun je gewoon weer de grootste partij worden.
Ik verwacht dat bij de gemeenteraadsverkiezingen komend jaar ook beduidend meer gezamenlijke lijsten deel gaan nemen dan in 2018.quote:
[..]
De partijen lijken er juist wel redelijk klaar voor. Zie ook de amendementen in de ledenvergaderingen voor de verkiezingen. Die hebben de partijen voor deze 4 jaar in elk geval aan elkaar vastgeketend.
Ja. Anders was het al gebeurd.quote:
[..]
Er zijn opinies en gesprekken, maar nooit een intens verlangen vanaf de basis .
Het is ineens een idee van rechtse partijen. Die willen een linkse bijwagen die makkelijk gesommeerd kan worden in de pas te rijden.
Een hele slechte reden voor PvdA en GL daarin mee te gaan.
Zoiets begint altijd met opinies en gesprekken.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat je als partijen dit als serieuze optie doorneemt heb je echt geen flauw benul waar je electoraat uit bestaat.
Het zijn totaal niet verenigbare groepen (al hebben ze dat zelf blijkbaar niet door).
GroenLinks wil klimaatdrammen, van het gas af en veel immigratie.
De PvdA stemmers hebben helemaal geen geld om hun huis aardgasvrij te maken, (de PvdA stemmers zijn oudere werknemers en oudere eerste of tweede generatie allochtonen). De gasprijs moet steeds verder omhoog maar als je niet kunt investeren zit je klem.
En meer migratie betekent meer concurrentie voor je baan.
Ik zie niet in hoe je hier een logische combinatie van kunt maken.
Het zijn totaal niet verenigbare groepen (al hebben ze dat zelf blijkbaar niet door).
GroenLinks wil klimaatdrammen, van het gas af en veel immigratie.
De PvdA stemmers hebben helemaal geen geld om hun huis aardgasvrij te maken, (de PvdA stemmers zijn oudere werknemers en oudere eerste of tweede generatie allochtonen). De gasprijs moet steeds verder omhoog maar als je niet kunt investeren zit je klem.
En meer migratie betekent meer concurrentie voor je baan.
Ik zie niet in hoe je hier een logische combinatie van kunt maken.
Bingo, zonder bronvermelding wat achterhaalde generalisaties plaatsenquote:
Dat je als partijen dit als serieuze optie doorneemt heb je echt geen flauw benul waar je electoraat uit bestaat.
Het zijn totaal niet verenigbare groepen (al hebben ze dat zelf blijkbaar niet door).
GroenLinks wil klimaatdrammen, van het gas af en veel immigratie.
De PvdA stemmers hebben helemaal geen geld om hun huis aardgasvrij te maken, (de PvdA stemmers zijn oudere werknemers en oudere eerste of tweede generatie allochtonen). De gasprijs moet steeds verder omhoog maar als je niet kunt investeren zit je klem.
En meer migratie betekent meer concurrentie voor je baan.
Ik zie niet in hoe je hier een logische combinatie van kunt maken.
PvdA-stemmers zijn oud en arm en allochtoon en tegen migratie
Je zou een comedyshow moeten beginnen.
Antifa
Wie stemmen er dan PvdA volgens jou of bronnen?quote:
[..]
Bingo, zonder bronvermelding wat achterhaalde generalisaties plaatsen
PvdA-stemmers zijn oud en arm en allochtoon en tegen migratie
Je zou een comedyshow moeten beginnen.
Begin vooral eerst zelf eens met bronnen voor al je uitsprakenquote:
[..]
Wie stemmen er dan PvdA volgens jou of bronnen?
Jij bent degene die hier allerlei onzin neerplempt, voel je vooral niet belemmerd om iets van onderbouwing te leveren.
Antifa
Leuk voor ze. Samen tegen het neoliberalisme. De rest is maar bijzaak.
"Pools are perfect for holding water"
https://joop.bnnvara.nl/n(...)oenlinks-niet-zitten
Kom toch met regeerakkoord tussen VVD ,CDA en D66 ..
Is dat klaar dan kun je kijken of een 4e en 5e partij wil aansluiten en uiteraard aanpassingen in het akkoord.
Of als minderheidskabinet beginnen.
Nu is er niks . Geen concept regeerakkoord van de drie grootste partijen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Bluesdude op 20-08-2021 21:32:18 ]
Formeren ze eigenlijk wel de laatste 5 maanden ?quote:De berichtgeving dat de PvdA en GroenLinks een gezamenlijke fractie zouden moeten vormen om de kabinetsformatie op gang te brengen, valt slecht bij veel PvdA’ers. Voormalige Tweede Kamerlid, senator en wethouder Adri Duivesteijn vreest dat met een fractiefusie “het einde van de PvdA” naderbij komt. “Weg geschiedenis, traditie en sociaal democratie. Politiek wordt gewoon links of rechts-liberalisme.”
Kom toch met regeerakkoord tussen VVD ,CDA en D66 ..
Is dat klaar dan kun je kijken of een 4e en 5e partij wil aansluiten en uiteraard aanpassingen in het akkoord.
Of als minderheidskabinet beginnen.
Nu is er niks . Geen concept regeerakkoord van de drie grootste partijen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Bluesdude op 20-08-2021 21:32:18 ]
Adri, was dat niet die lul die de woningmarkt nog meer om zeep hield omdat hij geen voet bij stuk durfde te houden? Wellicht had hij het allemaal zelf wat beter moeten doen, dan was links niet al jaren irrelevant.quote:
https://joop.bnnvara.nl/n(...)oenlinks-niet-zitten
[..]
"Pools are perfect for holding water"
Duijvenstein is natuurlijk nogal een buitenbeentje binnen de PvdA. Altijd al. Stemde vaker niet mee met de fractie, waar hij ook zat.quote:
https://joop.bnnvara.nl/n(...)oenlinks-niet-zitten
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Doorgaans ambtenaren, zorg/welzijn-personeel, bepaalde allochtonen en bejaarden die nog uit de rode familie zijn.quote:
[..]
Wie stemmen er dan PvdA volgens jou of bronnen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 20-08-2021 21:47:50 ]
Het lijkt alsof de drie grootste uitverkoren partijen aan het treuzelen zijn. Wachten op het verslag van Hamer, wachten op een fractiefusie van GL-Pvda. Zo schuiven ze moeilijke beslissingen op de lange baan.
VVD-D66-CDA hebben 73 zetels. Daar kun je een stevig minderheidskabinet van maken
Óp bepaalde punten met oppositiefracties deals sluiten... en move on
VVD-D66-CDA hebben 73 zetels. Daar kun je een stevig minderheidskabinet van maken
Óp bepaalde punten met oppositiefracties deals sluiten... en move on
Het is ook een beetje van die ouwe-mannen nostalgie naar vervlogen tijden.quote:
[..]
Adri, was dat niet die lul die de woningmarkt nog meer om zeep hield omdat hij geen voet bij stuk durfde te houden? Wellicht had hij het allemaal zelf wat beter moeten doen, dan was links niet al jaren irrelevant.
Als en bejaarde voetbalfan die nog wekelijks naar de tribunes van FC Veendam gaat.
Nouja, hij was in wat, 2013 nog bezig? Dus zo erg ouwelullennostalgie is 't nog niet.quote:
[..]
Het is ook een beetje van die ouwe-mannen nostalgie naar vervlogen tijden.
Als en bejaarde voetbalfan die nog wekelijks naar de tribunes van FC Veendam gaat.
Mijn kritiek is meer dat het juist zijn PvdA was die de neergang heeft ingezet tot wat die partij nu is. Dat "einde wat nadert" volgens Adri, heeft ie mede zelf ingeluid.
"Pools are perfect for holding water"
Ach daar is Adri natuurlijk ook maar een voetnoot in.quote:
[..]
Nouja, hij was in wat, 2013 nog bezig? Dus zo erg ouwelullennostalgie is 't nog niet.
Mijn kritiek is meer dat het juist zijn PvdA was die de neergang heeft ingezet tot wat die partij nu is. Dat "einde wat nadert" volgens Adri, heeft ie mede zelf ingeluid.
Groen van de Arbeid dat Franske graag ziet.
Alles voor het klimaat.
Alles voor het klimaat.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dan wil je als D66 liever met het CU erbij nog lijkt me, dan kun je iig nog een poging wagen op sociaal gebied en milieudossiers.quote:
Het lijkt alsof de drie grootste uitverkoren partijen aan het treuzelen zijn. Wachten op het verslag van Hamer, wachten op een fractiefusie van GL-Pvda. Zo schuiven ze moeilijke beslissingen op de lange baan.
VVD-D66-CDA hebben 73 zetels. Daar kun je een stevig minderheidskabinet van maken
Óp bepaalde punten met oppositiefracties deals sluiten... en move on
Antifa
Want GL is geen sociaaldemocratische partij?quote:
Het einde van de sociaal democratie door politieke zelfmoord van de PVDA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heel links is toch gewoon sociaaldemocraat.quote:
[..]
Want GL is geen sociaaldemocratische partij?
"Pools are perfect for holding water"
Bijvoorbeeld PvdD, die echt een ander wereldbeeld hebben en het kapitalisme eigenlijk volledig verwerpen en economische groei bijna iets slechts vinden, zou ik toch niet snel onder die noemer plakken. Maar bijvoorbeeld SP kun je ook gewoon sociaaldemocratisch noemen, al zit daar wel meer invloed van andere socialistische stromingen.quote:
[..]
Heel links is toch gewoon sociaaldemocraat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De mate waarin ze verschillen lijkt inderdaad het sterkst duidelijk wb de opvattingen over het kapitalisme. Klassiek sociaaldemocraten zijn voor hervormingen, en ja de PvdD lijkt meer richting volledige verwerping aan te hurken. Maar in de praktijk is dat natuurlijk sowieso onmogelijk, en zal een verandering van ons economisch systeem toch altijd een hervorming zijn; een geleidelijk proces. Verwerping leidt tot chaos. En dat de enige uitweg 'hervormen' is, lijkt ook de PvdD (en de SP for that matter) prima te begrijpen, wat ze beiden ook nog eens op een democratische manier proberen te bewerkstelligen.quote:
[..]
Bijvoorbeeld PvdD, die echt een ander wereldbeeld hebben en het kapitalisme eigenlijk volledig verwerpen en economische groei bijna iets slechts vinden, zou ik toch niet snel onder die noemer plakken. Maar bijvoorbeeld SP kun je ook gewoon sociaaldemocratisch noemen, al zit daar wel meer invloed van andere socialistische stromingen.
"Pools are perfect for holding water"
GroenLinks is veel te duur voor een PvdA stemmer.
PvdA is voor het volk en was ooit voor de minder bedeelde Nederlander.
GroenLinks is voor jongeren geweldig die idealistje willen zijn zolang ze nog thuis wonen.
En er dan achter komen wat het allemaal wel niet kost voor de burger om te leven zoals GroenLinks dat wil.
PvdA is voor het volk en was ooit voor de minder bedeelde Nederlander.
GroenLinks is voor jongeren geweldig die idealistje willen zijn zolang ze nog thuis wonen.
En er dan achter komen wat het allemaal wel niet kost voor de burger om te leven zoals GroenLinks dat wil.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nee absoluut niet.quote:
[..]
Want GL is geen sociaaldemocratische partij?
Ze doen aan elitair salonsocialisme en hebben schijt aan de sociaal democratische waarden.
-
Je hebt blijkbaar geen idee. Helaas ben je blijkbaar beïnvloedt door de verwerpelijke campagne van (ver)-rechts dat klimaatmaatregelen onbetaalbaar zouden zijn. Jammer. Want als je goed kijkt zie je dat dat allemaal wel mee valt. Kijk de plannen van GL en de onderliggende berekeningen maar eens na.quote:
[..]
Nee absoluut niet.
Ze doen aan elitair salonsocialisme en hebben schijt aan de sociaal democratische waarden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het lijkt me voor de PvdA ook electorale zelfmoord.quote:
GroenLinks is veel te duur voor een PvdA stemmer.
PvdA is voor het volk en was ooit voor de minder bedeelde Nederlander.
GroenLinks is voor jongeren geweldig die idealistje willen zijn zolang ze nog thuis wonen.
En er dan achter komen wat het allemaal wel niet kost voor de burger om te leven zoals GroenLinks dat wil.
Ze hadden beter met de SP kunnen fuseren (niet dat de SP dat wil natuurlijk)..
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zoals? Onderbouw dat eens plz, ik ben benieuwd.quote:
[..]
Nee absoluut niet.
Ze doen aan elitair salonsocialisme en hebben schijt aan de sociaal democratische waarden.
Graag even kort benoemen wat die sociaaldemocratische waarden precies zijn (ik denk dat zelf wel te weten hoor, maar ben erg benieuwd naar wat jij denkt dat daar onder valt) en daarna hoe GL er schijt aan heeft. Liefst adv stemgedrag in de kamer, maar we weten allebei dat je die moeite sowieso niet gaat nemen, dus ik neem genoegen met wat quotes uit hun partijprogramma.
[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 21-08-2021 12:48:25 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dank voor deze post.quote:
[..]
Je hebt blijkbaar geen idee. Helaas ben je blijkbaar beïnvloedt door de verwerpelijke campagne van (ver)-rechts dat klimaatmaatregelen onbetaalbaar zouden zijn. Jammer. Want als je goed kijkt zie je dat dat allemaal wel mee valt. Kijk de plannen van GL en de onderliggende berekeningen maar eens na.
De poging om GL te linken aan de sociaal democratie door herhaaldelijk en uitsluitend te refereren aan het klimaat ondersteunt precies datgene waar ik op doel.
Werkend nederland zonder hogere opleiding heeft heel andere zorgen aan het hoofd dan waar GL en zijn aanhangers zich voortdurend druk over maken.
-
Weer zo'n leeg antwoord.quote:
[..]
Werkend nederland zonder hogere opleiding heeft heel andere zorgen aan het hoofd dan waar GL en zijn aanhangers zich voortdurend druk over maken.
Kom je echt niet verder dan een 'dit dus' op andermans 'want klimaat' als reden waarom GL niet sociaaldemocratisch zou zijn?
Denk je serieus dat GL alleen maar met het klimaat bezig is? Al hun medewerkers zitten op dat portefeuille?
"Pools are perfect for holding water"
Het meest arrogante stukje uit je post heb je inmiddels weg geknipt maar ik ga, zoals je daarin vermoedde, inderdaad niet antwoorden.quote:
[..]
Zoals? Onderbouw dat eens plz, ik ben benieuwd.
Graag even kort benoemen wat die sociaaldemocratische waarden precies zijn (ik denk dat zelf wel te weten hoor, maar ben erg benieuwd naar wat jij denkt dat daar onder valt) en daarna hoe GL er schijt aan heeft. Liefst adv stemgedrag in de kamer, maar we weten allebei dat je die moeite sowieso niet gaat nemen, dus ik neem genoegen met wat quotes uit hun partijprogramma.
Ben je wel goed bij je hoofd met je "graag even kort benoemen"? Ik zit zit niet bij je in de klas of zo.
-
Doorzichtig excuus om maar niet inhoudelijk te hoeven antwoorden.quote:
[..]
Het meest arrogante stukje uit je post heb je inmiddels weg geknipt maar ik ga, zoals je daarin vermoedde, inderdaad niet antwoorden.
Ben je wel goed bij je hoofd met je "graag even kort benoemen"? Ik zit zit niet bij je in de klas of zo.
Waarom en hoe heeft GL "schijt aan sociaaldemocratische waarden"?
"Pools are perfect for holding water"
Nee, ik link GL niet aan sociaal democratie door te refereren aan klimaat, hoe kom je daar bij? Ik weet alleen dat veel mensen die nog wel voor PvdA zijn en die tegen GL zijn, dat zijn omdat ze denken dat klimaatmaatregelen te duur uit pakken.quote:
[..]
Dank voor deze post.
De poging om GL te linken aan de sociaal democratie door herhaaldelijk en uitsluitend te refereren aan het klimaat ondersteunt precies datgene waar ik op doel.
Werkend nederland zonder hogere opleiding heeft heel andere zorgen aan het hoofd dan waar GL en zijn aanhangers zich voortdurend druk over maken.
Op klassiek sociaal-democratische standpunten is GL exact gelijk aan PvdA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bovendien stemmen ze in de kamer op economische standpunten ook gelijk aan de PvdA of nog linkser.quote:
[..]
Nee, ik link GL niet aan sociaal democratie door te refereren aan klimaat, hoe kom je daar bij? Ik weet alleen dat veel mensen die nog wel voor PvdA zijn en die tegen GL zijn, dat zijn omdat ze denken dat klimaatmaatregelen te duur uit pakken.
Op klassiek sociaal-democratische standpunten is GL exact gelijk aan PvdA.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De PvdA vergadering vandaag lijkt wel een grote stap. Als steeds 75% of meer voor onderzoeken van fusie (en tegen het zeker niet fuseren) stemt, dan komt het toch dichtbij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op zich zou het wel overzichtelijker zijn als we een brede arbeiderspartij hebben (SP die iets opschuift naar het midden) en een progressievere partij die ook wat meer op het milieu focust (PvdA en GL samen).
Ze doen maar, maar het is een verdere uitholling van links.
Als ze samen onder één partij verder gaan hebben ze denk ik een minder groot kiezersbereik dan als ze los van elkaar opereren.
Als ze samen onder één partij verder gaan hebben ze denk ik een minder groot kiezersbereik dan als ze los van elkaar opereren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zou een fusie nou meer kiezers trekken of definitief de doodsteek zijn voor de PvdA? Maar goed wat hebben ze nu te verliezen met 9 zetels. 
Normaal gesproken zou 1+1 2 worden of in een positief geval 3, in dit scenario waarin je kiezers weer van je gaat vervreemden door het woke-profiel van Groenlinks zal 1+1 iets van 1,5 worden.quote:
Zou een fusie nou meer kiezers trekken of definitief de doodsteek zijn voor de PvdA? Maar goed wat hebben ze nu te verliezen met 9 zetels.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Lastig. Tegenovergestelde aan de versplintering op rechts dus. Die zullen wel kiezers bereik hebben, maar 0 invloed.quote:Op zondag 29 augustus 2021 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
Ze doen maar, maar het is een verdere uitholling van links.
Als ze samen onder één partij verder gaan hebben ze denk ik een minder groot kiezersbereik dan als ze los van elkaar opereren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je in termen van coalities smeden denkt wel ja, daar zijn immers 3 rechtse partijen uitgesloten door VVD/CDA. Maar PvdA gaat denk ik (arbeiderskiezers) verliezen aan de SP en de echte progressieve kiezers aan D66. Hoewel dat laatste niet uitmaakt want dat is een verschuiving van kiezers binnen een constellatie van partijen die elkaar goed gezind zijn. Als ze kiezers verliezen aan de SP dan ben je als "links" deze wel kwijt, tenzij je terug komt op je cordon sanitaire.quote:Op maandag 30 augustus 2021 00:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Lastig. Tegenovergestelde aan de versplintering op rechts dus. Die zullen wel kiezers bereik hebben, maar 0 invloed.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Of mischien zijn er meer dan genoeg stemmers die een woke profiel aantrekkelijk vinden.quote:
[..]
Normaal gesproken zou 1+1 2 worden of in een positief geval 3, in dit scenario waarin je kiezers weer van je gaat vervreemden door het woke-profiel van Groenlinks zal 1+1 iets van 1,5 worden.
Het ligt er helemaal aan hoe ze zich gaan presenteren. Maar een combinatie van PvdA en GL kan juist ook D66 kiezers trekken. Dezelfde kiezer die Timmermans een klinkende overwinning bezorgd heeft bij de EP-verkiezingen.quote:
[..]
Als je in termen van coalities smeden denkt wel ja, daar zijn immers 3 rechtse partijen uitgesloten door VVD/CDA. Maar PvdA gaat denk ik (arbeiderskiezers) verliezen aan de SP en de echte progressieve kiezers aan D66. Hoewel dat laatste niet uitmaakt want dat is een verschuiving van kiezers binnen een constellatie van partijen die elkaar goed gezind zijn. Als ze kiezers verliezen aan de SP dan ben je als "links" deze wel kwijt, tenzij je terug komt op je cordon sanitaire.
Progressief, groen en geen VVD, zeg maar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tjah, ik weet niet genoeg over de gemiddelde PvdA-kiezer, zijn dat echt allemaal mensen met hoge inkomens die graag bezig zijn met extra betalen voor groene spullen en Europees federalisme toejuichen? Wellicht is mijn beeld van de PvdA achterban dat die voor 30-40% toch nog traditioneel is wel fout.quote:
[..]
Het ligt er helemaal aan hoe ze zich gaan presenteren. Maar een combinatie van PvdA en GL kan juist ook D66 kiezers trekken. Dezelfde kiezer die Timmermans een klinkende overwinning bezorgd heeft bij de EP-verkiezingen.
Progressief, groen en geen VVD, zeg maar.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wat betreft die 'groene spullen', dat is nou net waar bijv zo'n Timmermans zich druk om maakt: waar de rekening neergelegd wordt.quote:
[..]
Tjah, ik weet niet genoeg over de gemiddelde PvdA-kiezer, zijn dat echt allemaal mensen met hoge inkomens die graag bezig zijn met extra betalen voor groene spullen en Europees federalisme toejuichen? Wellicht is mijn beeld van de PvdA achterban dat die voor 30-40% toch nog traditioneel is wel fout.
Lijkt me bij uitstek iets voor de PvdA en GL.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De PvdA heeft dit zo ontzettend verprutst. PvdA kan potentieel zo vreselijk veel kiezers trekken door gewoon met beide benen op de grond te blijven staan en een goed verhaal te hebben voor de normale werkende mens. En dat resulteert nu dus in het aansluiten bij een elitaire stadspartij voor mensen met geld. Het is bijna knap hoe de PvdA de vernieling in geholpen is door maar met alle hypes mee te waaien en totaal vergeten is hoe het leven van een normale burger eruit ziet.
Ja. Eens. Idem met de vakbonden. Die hebben ook de boot gemist.quote:
De PvdA heeft dit zo ontzettend verprutst. PvdA kan potentieel zo vreselijk veel kiezers trekken door gewoon met beide benen op de grond te blijven staan en een goed verhaal te hebben voor de normale werkende mens. En dat resulteert nu dus in het aansluiten bij een elitaire stadspartij voor mensen met geld. Het is bijna knap hoe de PvdA de vernieling in geholpen is door maar met alle hypes mee te waaien en totaal vergeten is hoe het leven van een normale burger eruit ziet.
Toch verwacht ik dat PvdA/GL het beter kan gaan doen in de toekomst dan bijv het CDA.
Omdat de VVD iets naar links opgeschoven is, en het CDA toch meer rechts van het midden staat. Die twee overlappen elkaar (fusie?).
PvdA en GL kunnen elkaar aanvullen.
Maar goed, het is maar net wat ze er van maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk juist dat de PvdA alleen veel sterker staat. De PvdA kan kiezers wegtrekken bij de PVV, VVD, tja eigenlijk bij bijna alle partijen. Dat zie ik GroenLinks niet doen, dat vijvertje is veel kleiner.quote:
[..]
Ja. Eens. Idem met de vakbonden. Die hebben ook de boot gemist.
Toch verwacht ik dat PvdA/GL het beter kan gaan doen in de toekomst dan bijv het CDA.
Omdat de VVD iets naar links opgeschoven is, en het CDA toch meer rechts van het midden staat. Die twee overlappen elkaar (fusie?).
PvdA en GL kunnen elkaar aanvullen.
Maar goed, het is maar net wat ze er van maken.
