Waarom kan hij daar geen antwoord op geven?twitter:atrupar twitterde op maandag 09-03-2020 om 23:47:32Trump and Pence don’t answer a question about whether Trump has been tested for coronavirus, since he’s been in repeated contact with people who have self-quarantined https://t.co/rJ9tTuMmhQ reageer retweet
twitter:Grace_Segers twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 11:51:30"The Executive Office for Immigration Review, which falls under the Department of Justice, told all judges and staff members in an email Monday that all coronavirus posters, which explain in English and Spanish how to prevent catching and spreading the virus, had to be removed." https://t.co/nd7agSok7p reageer retweet
WTF?twitter:FridaGhitis twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 11:37:49Trump administration orders immigration offices to immediately remove posters explaining how to prevent #coronavirus https://t.co/sDFMQ9guRl reageer retweet
Het is er natuurlijk nog maar een, maar zeker in zo'n swing state is het opletten of er meer van dit soort geluiden volgen.quote:GOP mayor in crucial swing county says many of his constituents are ready to ditch ‘incompetent’ Trump
Michael Taylor, the Republican mayor of Sterling Heights, Michigan, turned a lot of heads this week when he announced that he would be supporting former Vice President Joe Biden’s presidential bid.
Taylor’s endorsement of Biden is seen as particularly significant because his city is located within Macomb County, a crucial swing county in Michigan that twice voted for former President Barack Obama before switching to President Donald Trump in 2016.
In an interview with the Washington Post’s Greg Sargent, Taylor explained why he made the switch to Biden after reluctantly voting for Trump four years ago.
“I don’t think the country’s heading in the right direction,” he said. “I think he’s incompetent. I think he’s divisive. I think he lacks moral character.”
Taylor then explained how many of his constituents are similarly likely to make the switch to Biden this year even though they supported Trump in 2016.
“The most likely are the suburban, middle-class families like mine with children,” he said. “Those are the sorts of people who maybe grew up in a Republican household. They might have always been Republican. But now that they’ve seen Trump, they’re going to switch to Biden… It’s that big middle of professionals — people in their 30s, 40s and 50s. Enough of them could switch.”
Ik heb ook het idee dat Biden minder scherp is dan bijvoorbeeld 4 jaar terug. Hij had beter toen kunnen runnen. Maar hij is natuurlijk stukken minder seniel dan Trump.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 15:51 schreef Monolith het volgende:
De Republikeinse echokamer is druk bezig met het "Biden is seniel"-riedeltje:
https://www.politico.com/(...)on-age-senile-124797
Je ziet het hier op Fok ook bij de klankbordgroep in combinatie met 'Biden is een viezerik / pedo'.
Dat de Republikeinen worden afgeslacht in de suburbs hebben lokale verkiezingen en de midterms al aangetoond.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 18:17 schreef Mike het volgende:
Was deze burgemeester in Michigan al langs gekomen?
[..]
Het is er natuurlijk nog maar een, maar zeker in zo'n swing state is het opletten of er meer van dit soort geluiden volgen.
Het ging me ook vooral om de Republikeinse burgemeester. Meestal volgen ze allemaal de party line bij Trump, maar blijkbaar zit er in Michigan minimaal een scheurtje.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 18:57 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat de Republikeinen worden afgeslacht in de suburbs hebben lokale verkiezingen en de midterms al aangetoond.
Hier hoor ik niets nieuws.
Maar deze mensen zouden natuurlijk nooit van hun leven voor Bernie Sanders stemmen.
Er zijn diepe scheuren geweest in de Republikeinse partij hoor. Veel van dit soort mensen, gezinnen met een bovenmodaal inkomen, hoger opgeleid, in de suburbs hebben de partij massaal verlaten.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 18:59 schreef Mike het volgende:
[..]
Het ging me ook vooral om de Republikeinse burgemeester. Meestal volgen ze allemaal de party line bij Trump, maar blijkbaar zit er in Michigan minimaal een scheurtje.
Team ball is en blijft het leidende principe.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 19:05 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Er zijn diepe scheuren geweest in de Republikeinse partij hoor. Veel van dit soort mensen, gezinnen met een bovenmodaal inkomen, hoger opgeleid, in de suburbs hebben de partij massaal verlaten.
Deze burgemeester is waarschijnlijk alleen in naam nog republikein, en gaat echt niet meer GOP stemmen zolang het de partij van aluminium hoedjes en xenofoben blijft.
Daarom denk ik ook dat Biden de beste kaarten heeft. Voor veel gematigde Republikeinen is hij een acceptabel alternatief. Dat terwijl een stem op Sanders voor deze groep waarschijnlijk net een brug te ver is.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 18:17 schreef Mike het volgende:
Was deze burgemeester in Michigan al langs gekomen?
[..]
Het is er natuurlijk nog maar een, maar zeker in zo'n swing state is het opletten of er meer van dit soort geluiden volgen.
Op zich klinkt het leuk, maar gaat het werken? Ik denk dat alleen Bezos goed gaat verdienen omdat toch niemand meer de straat op durft. Gezellig het bespaarde geld in restaurants uitgeven zit er voorlopig niet in vrees ik.twitter:JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 19:18:02Scoop: Trump told Republican senators in private lunch that he wants a payroll tax holiday *through the November election,* sources tell me. He doesn’t want taxes to go back up before voters decide whether to return him to office. Story out soon. reageer retweet
Rofl.twitter:mkraju twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 00:11:56Asked Pelosi if she thinks Trump should be tested after his interactions with Doug Collins and Matt Gaetz.
Pelosi: “Tested for what?”
me: coronavirus
Pelosi: “Oh, I thought he should be tested for a long time now.”
And she walked off reageer retweet
Iets minder rofl.twitter:NYTMetro twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 19:25:05Gov. Cuomo orders one-mile 'containment area’ in New Rochelle, the New York City suburb that is the epicenter of New York's coronavirus outbreak. https://t.co/7uhmHxN1pm reageer retweet
In het bericht staat dat het niet toegestaan is om zomaar posters in overheidsgebouwen op te hangen en hebben ze even later een aantal posters gekregen die zijn toegestaan.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 18:10 schreef Ulx het volgende:
[tweet="1237330231293288449[quote]Op dinsdag 10 maart 2020 18:10 schreef Ulx het volgende:
twitter:Grace_Segers twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 11:51:30"The Executive Office for Immigration Review, which falls under the Department of Justice, told all judges and staff members in an email Monday that all coronavirus posters, which explain in English and Spanish how to prevent catching and spreading the virus, had to be removed." https://t.co/nd7agSok7p reageer retweet
WTF?twitter:FridaGhitis twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 11:37:49Trump administration orders immigration offices to immediately remove posters explaining how to prevent #coronavirus https://t.co/sDFMQ9guRl reageer retweet
quote:Op dinsdag 10 maart 2020 19:39 schreef Ulx het volgende:
Rofl.twitter:mkraju twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 00:11:56Asked Pelosi if she thinks Trump should be tested after his interactions with Doug Collins and Matt Gaetz.
Pelosi: “Tested for what?”
me: coronavirus
Pelosi: “Oh, I thought he should be tested for a long time now.”
And she walked off reageer retweet
Tja....Het is vrij simpel te controleren of het klopt. Je kunt natuurlijk langer wachten, nog langer, veel langer. Maar ja, regels....quote:Op dinsdag 10 maart 2020 19:45 schreef kipknots het volgende:
[..]
In het bericht staat dat het niet toegestaan is om zomaar posters in overheidsgebouwen op te hangen en hebben ze even later een aantal posters gekregen die zijn toegestaan.
Klinkt alsof ze willen proberen te voorkomen dat je een wildgroei aan posters krijgt waarvan niet zeker is of de informatie klopt.
Volgende week ook nog veel delegates te verdienen, waar Biden ook goed staat in de peilingen (zeker Florida), dus kans is groot dat het 17 maart al beslist is tussen Sanders en Biden.quote:So even if polls and projections are 10 points too high on Biden, Sanders would still be a major underdog in the race.
(..)
So let’s get more creative in helping Sanders. Let’s say Sanders beats his projections by 10 points tonight … except in Michigan, where he beats the forecast by 24 points and narrowly wins the state! (Hey, it happened in 2016!) As a result, Sanders gets a big bounce in the remaining contests over the next two weeks, beating our projections by 20 percentage points in all of them, except in Florida and Arizona where the presence of a large amount of early voting curbs his gains to 15 points.
Even with this massive overperformance, Sanders would … still be losing ground to Biden! He’d lose a net of nine delegates tonight and then another 94 in the rest of the states through Georgia, putting him 183 delegates behind Biden after March 24.
https://fivethirtyeight.c(...)oesnt-look-so-great/
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 17:11:54BREAKING: The House has won the Appeals Court case seeking access to Mueller's grand jury information. A 2-1 decision, with RAO dissenting. https://t.co/MMzMRWkOt8 reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 17:22:38In the majority opinion, the courts describe affording reat deference to the House because of its "sole power" to conduct impeachment proceedings as it sees fit. https://t.co/pq4ecFtLDV reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 17:29:56In her dissent, RAO says the fact that the impeachment trial is over raises questions about the House's need for the grand jury info.
But the majority said the House has long maintained it could add new articles if the material provided new evidence. https://t.co/C81YsUHNQF reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 17:28:29The majority opinion also says Mueller's report, on its face, made no conclusions about Trump's conduct "in part to avoid preempting the House's sole power of impeachment." https://t.co/SS1qXFbX2W reageer retweet
Ik hoop het, als de Democraten zo snel mogelijk als 1 man achter hun kandidaat gaan staan is de kans tegen Trump groter.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 21:02 schreef Montov het volgende:
Verkiezingen vannacht. Biden staat ruim voor in diverse peilingen.
[..]
Volgende week ook nog veel delegates te verdienen, waar Biden ook goed staat in de peilingen (zeker Florida), dus kans is groot dat het 17 maart al beslist is tussen Sanders en Biden.
Gokje; Trump gaat gewoon door met z'n rally's?quote:Op dinsdag 10 maart 2020 22:28 schreef Monolith het volgende:
Sanders en Biden zeggen rally's af vanwege corona:
https://www.nytimes.com/2(...)lly-coronavirus.html
't is wel vermakelijk eigenlijk. Een beetje zielig ook. Een collage van Biden's gaffes is een kwartiertje, een zelfde collage van Trump's gaffes moet je delen in blokken van 2 uur.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 15:51 schreef Monolith het volgende:
De Republikeinse echokamer is druk bezig met het "Biden is seniel"-riedeltje:
https://www.politico.com/(...)on-age-senile-124797
Je ziet het hier op Fok ook bij de klankbordgroep in combinatie met 'Biden is een viezerik / pedo'.
Hoe eerder hoe beterquote:Op dinsdag 10 maart 2020 22:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik hoop het, als de Democraten zo snel mogelijk als 1 man achter hun kandidaat gaan staan is de kans tegen Trump groter.
Hij zei van wel maar wonderlijk genoeg staat er geen enkele rally gepland en dat is nog niet eerder voorgekomen.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 22:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Gokje; Trump gaat gewoon door met z'n rally's?
quote:Op dinsdag 10 maart 2020 22:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 17:11:54BREAKING: The House has won the Appeals Court case seeking access to Mueller's grand jury information. A 2-1 decision, with RAO dissenting. https://t.co/MMzMRWkOt8 reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 17:22:38In the majority opinion, the courts describe affording reat deference to the House because of its "sole power" to conduct impeachment proceedings as it sees fit. https://t.co/pq4ecFtLDV reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 17:29:56In her dissent, RAO says the fact that the impeachment trial is over raises questions about the House's need for the grand jury info.
But the majority said the House has long maintained it could add new articles if the material provided new evidence. https://t.co/C81YsUHNQF reageer retweet
[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 17:28:29The majority opinion also says Mueller's report, on its face, made no conclusions about Trump's conduct "in part to avoid preempting the House's sole power of impeachment." https://t.co/SS1qXFbX2W reageer retweet
[ afbeelding ]
Ze gaan natuurlijk wel weer in beroeptwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 21:40:23Pelosi: "This ruling is an unequivocal rejection of the President's insistence that he is above the law and his blanket refusal to cooperate with Congressional requests for info. It is also another rebuke of A.G. Barr's brazen efforts to prevent evidence ...from being uncovered." reageer retweet
Als die kandidaat Sanders is, is de kans tegen Trump inderdaad groter. Is het Biden, tja dan wordt het weer een moeilijk verhaal. Blijft ook een raar verhaal dat mensen als Harris eerst zeggen hem nog net geen racist te vinden en hem nu steunen. Van de andere kant dat is natuurlijk politiek op zijn best, gewoon je potentiele kiezers voorliegen.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 22:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik hoop het, als de Democraten zo snel mogelijk als 1 man achter hun kandidaat gaan staan is de kans tegen Trump groter.
Dit moet wel fake news zijnquote:Op dinsdag 10 maart 2020 23:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij zei van wel maar wonderlijk genoeg staat er geen enkele rally gepland en dat is nog niet eerder voorgekomen.
Zowel Biden als Sanders zie ik maar 1 term vol maken, daarna zijn ze gewoon echt te oud. Sanders lijkt het dit keer gewoon hard te verliezen.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 23:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als die kandidaat Sanders is, is de kans tegen Trump inderdaad groter. Is het Biden, tja dan wordt het weer een moeilijk verhaal. Blijft ook een raar verhaal dat mensen als Harris eerst zeggen hem nog net geen racist te vinden en hem nu steunen. Van de andere kant dat is natuurlijk politiek op zijn best, gewoon je potentiele kiezers voorliegen.
Harris heeft verschillende keren gezegd dat ze Biden geen racist vindt en haar aanval op hem mbt 'busing' vond ik persoonlijk belachelijk vergezocht. Komt bij dat het duidelijk een van te voren uitgedachte bewuste aanval was waarbij ze de t-shirtjes met de tekst 'that girl was me' al klaar had liggen. Daarmee had ze voor mij wel afgedaan als presidentskandidaat.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 23:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als die kandidaat Sanders is, is de kans tegen Trump inderdaad groter. Is het Biden, tja dan wordt het weer een moeilijk verhaal. Blijft ook een raar verhaal dat mensen als Harris eerst zeggen hem nog net geen racist te vinden en hem nu steunen. Van de andere kant dat is natuurlijk politiek op zijn best, gewoon je potentiele kiezers voorliegen.
Ah er komt net een bericht door:quote:
Niet echt een rally maar toch...twitter:W7VOA twitterde op woensdag 11-03-2020 om 00:31:09Re-election campaign for @realDonaldTrump has just announced a "Catholics for Trump" event on March 19th at a convention center in Milwaukee, #Wisconsin. reageer retweet
quote:Op woensdag 11 maart 2020 00:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah er komt net een bericht door:Niet echt een rally maar toch...twitter:W7VOA twitterde op woensdag 11-03-2020 om 00:31:09Re-election campaign for @:realDonaldTrump has just announced a "Catholics for Trump" event on March 19th at a convention center in Milwaukee, #Wisconsin. reageer retweet
Valt wel mee toch? Katholieken hebben een naam hoog te houden als het om hypocrisie gaat, aflaten bestonden al in de zevende eeuw.quote:Op woensdag 11 maart 2020 00:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Catholics for Trump. Dat klinkt als prostituees die maagdelijkheid promoten
Ik hoop niet dat Sanders, Biden endorsed. Ik moet zeggen dat ik maar een nare smaak in mijn mond krijg van dat endorsen van je politieke tegenstanders. Ik bedoel voor inwisselbare/flexibele politici zonder belangrijke standpunten zoals Buttigieg vind ik het logisch dat je gewoon achter wat op dat moment opportuun is aanloopt. Maar van een Sanders hoop ik dat als hij het niet wordt hij zegt stem Biden maar geen endorsement geeft.quote:Op woensdag 11 maart 2020 00:13 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zowel Biden als Sanders zie ik maar 1 term vol maken, daarna zijn ze gewoon echt te oud. Sanders lijkt het dit keer gewoon hard te verliezen.
IJdele hoop zeg ik dat als Biden Warren kiest als VP en Sanders daar meteen achter gaat staan omdat het een verandering in plannen brengt op het gebied van Medicare for all. Oftewel het plan van Warren overnemen. Dan kan het nog spannend worden.
Biden die kiest voor een andere kandidaat waarvan de progresives niet warm worden en het is gewoon weer vier jaar Trump. De reli fundies en racisten komen wel opdagen, bij de democraten is er wat meer nodig voor de opkomst.
We zullen zien, voorlopig zie ik inderdaad dat Biden de beste kansen lijkt te hebben als ongeveer elke relevante politicus hem endorsed. Waren deze mensen achter Sanders gaan staan denk ik dat hij een stuk verder voor zou staan dan Biden nu doet. Of Biden een goede kans maakt bij de verkiezingen zullen we nog moeten zien, eerst maar even afwachten of hij nog scherp uit de hoek weet te komen in deze campagne voor de champagne.quote:Op woensdag 11 maart 2020 00:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Harris heeft verschillende keren gezegd dat ze Biden geen racist vindt en haar aanval op hem mbt 'busing' vond ik persoonlijk belachelijk vergezocht. Komt bij dat het duidelijk een van te voren uitgedachte bewuste aanval was waarbij ze de t-shirtjes met de tekst 'that girl was me' al klaar had liggen. Daarmee had ze voor mij wel afgedaan als presidentskandidaat.
En nee het is onderhand wel duidelijk dat Sanders niet de massale aanhang weet te werven die nodig is om Trump te verslaan terwijl Biden als gematigde kandidaat nog enigszins een kans maakt.
Idee komt van mij, want Sanders gaat het niet halen. En waar Biden de standaard democraten wel wint, blijft de progressive wing waarschijnlijk thuis als hij het word. Dan moet je de partij bijelkaar brengen en dat doe je door Warren VP te maken. Hoewel Sanders base afgenomen is is het nog wel een belangrijke groep die nodig is. Met Warren als VP en een shit naar haar plan voor medicare for all kan je die groep achter je krijgen. Impliciet zeg je dan ook dat Warren de kandidaat over 4 jaar is, haar VP voor 8 jaar gaat daarna.quote:Op woensdag 11 maart 2020 00:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat Sanders, Biden endorsed. Ik moet zeggen dat ik maar een nare smaak in mijn mond krijg van dat endorsen van je politieke tegenstanders. Ik bedoel voor inwisselbare/flexibele politici zonder belangrijke standpunten zoals Buttigieg vind ik het logisch dat je gewoon achter wat op dat moment opportuun is aanloopt. Maar van een Sanders hoop ik dat als hij het niet wordt hij zegt stem Biden maar geen endorsement geeft.
Waar het idee van Warren als VP vandaan komt? Lijkt me idioot als je dan een progressief wil neem dan Bernie. Die scoort tenminste redelijk wat stemmen, Warren kon haar thuisstaat niet eens winnen plus dat ze deze campagne vooral laat zien progessief te zijn wanneer het opportuun is en dan niet thuis geven wanneer het er toe doet.
[..]
We zullen zien, voorlopig zie ik inderdaad dat Biden de beste kansen lijkt te hebben als ongeveer elke relevante politicus hem endorsed. Waren deze mensen achter Sanders gaan staan denk ik dat hij een stuk verder voor zou staan dan Biden nu doet. Of Biden een goede kans maakt bij de verkiezingen zullen we nog moeten zien, eerst maar even afwachten of hij nog scherp uit de hoek weet te komen in deze campagne voor de champagne.
Sanders gaat het inderdaad zeer waarschijnlijk niet halen. Maar als we het over base support hebben lijkt me dat hij daar zeker een voordeel heeft over Biden. Kijk maar terug naar de resultaten die Biden en Sanders scoorden in het volledig verzadigde veld aan kandidaten.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:00 schreef Tweek het volgende:
[..]
Idee komt van mij, want Sanders gaat het niet halen. En waar Biden de standaard democraten wel wint, blijft de progressive wing waarschijnlijk thuis als hij het word. Dan moet je de partij bijelkaar brengen en dat doe je door Warren VP te maken. Hoewel Sanders base afgenomen is is het nog wel een belangrijke groep die nodig is. Met Warren als VP en een shit naar haar plan voor medicare for all kan je die groep achter je krijgen. Impliciet zeg je dan ook dat Warren de kandidaat over 4 jaar is, haar VP voor 8 jaar gaat daarna.
Sanders blijft natuurlijk in de race tot het eind, want je moet wel wat te stemmen hebben.
Al die andere kandidaten die Biden nu endorsen worden alleen maar gezien als mensen die een baantje proberen te scoren.
Politiek is een compromise maken, dit is de beste manier voor de democraten nu.
Welke base doel je dan eigenlijk op als de base niet de Democratische stemmer of de minderheden zijn?quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Sanders gaat het inderdaad zeer waarschijnlijk niet halen. Maar als we het over base support hebben lijkt me dat hij daar zeker een voordeel heeft over Biden. Kijk maar terug naar de resultaten die Biden en Sanders scoorden in het volledig verzadigde veld aan kandidaten.
Warren als VP lijkt me meer tokenisme. Zoals wanneer je het slecht doet bij vrouwen of bijvoorbeeld zwarten dan maar een vrouw of zwarte in je kabinetje. Als je serieus de partij bij elkaar wil halen is het veel logischer om dan Sanders on board te halen dan Warren. Hij heeft een stuk meer support en zal dus ook overtuigender zijn tegenover progressieve stemmers dan Warren. Verder eens dat het beste is nu voor een soort tussenpaus te gaan.
twitter:aseitzwald twitterde op woensdag 11-03-2020 om 00:19:03Just in: There will be NO LIVE AUDIENCE and NO SPIN ROOM at the next Democratic debate on Sunday in Phoenix. https://t.co/tY5Fik2T63 reageer retweet
twitter:CNNPR twitterde op woensdag 11-03-2020 om 00:17:18Statement on attendance/coverage of CNN’s March 15th Democratic Presidential debate in Phoenix, AZ: https://t.co/nRYzyfurOQ reageer retweet
Als de base democratische stemmers zijn die nooit op een andere partij stemmen is de base van alle democratische kandidaten natuurlijk gelijk. In dat geval kun je dus niet spreken dat Sander's base support zou zijn afgenomen maar die van Biden niet. Dus ik nam aan dat we het hadden over supporters die een van de twee kandidaten onvoorwaardelijk steunt. Dus bijvoorbeeld mensen die voor Biden gingen vanaf het begin van deze voorverkiezing. Mensen die door een endorsement op Biden zijn uitgekomen kun je denk ik niet tot zijn base rekenen.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke base doel je dan eigenlijk op als de base niet de Democratische stemmer of de minderheden zijn?
twitter:SykesCharlie twitterde op woensdag 11-03-2020 om 01:43:26It's over. Biden will win Michigan easily.
Already won Mississippi, Missouri....
Dem race is done. reageer retweet
twitter:SykesCharlie twitterde op woensdag 11-03-2020 om 01:55:38By over-performing Clinton across the board, Biden's wins making a compelling case for his electability in Nov
Winning African-Americans, women, rural voters, suburbs, disaffected GOPers.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 15:28:57There is another Russia, Russia, Russia meeting today. It is headed up by corrupt politician Adam “Shifty” Schiff, so I wouldn’t expect too much! @DHS_Wolf reageer retweet
...maar nu is de boodschap duidelijk: De Russen hebben geen voorkeur voor een kandidaat in hun bemoeienis met de verkiezingen! Echt geloofwaardig uit de mond van Trump-trawanten!twitter:RepAdamSchiff twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 17:07:10Mr. President, you are wrong. As usual.
Today’s briefing for all House Members focuses on the threat of foreign interference in our election.
The briefers are agency heads and senior officials. They are your own people.
We will insist on the truth, whether you like it or not. https://t.co/bl4HUlPprj reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 11-03-2020 om 02:55:58Kash Patel, Nunes acolyte sent to help Grenell, "met with intelligence officials and imposed limits on what they could tell Congress about foreign influence operations
...Patel’s comments struck some intelligence officials as an inappropriate politicization of the briefing." https://t.co/MY7pzFeDTp reageer retweet
Intelligence Officials Temper Russia Warnings, Prompting Accusations of Political Influencetwitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 11-03-2020 om 03:02:152. Here's the link.
The subheadline is framed as Democrats' raising concerns about politicization of the intel briefing given to Congress, but the NYT report itself clearly includes intelligence officials having those concerns as well.
https://t.co/Zf01tkXJzd reageer retweet
quote:Intelligence officials told lawmakers behind closed doors on Tuesday that Russia was not directly supporting any candidates as it tried to interfere in the presidential race, an assertion that contradicted an earlier briefing and prompted accusations from Democrats that the Trump administration was politicizing intelligence.
"The I.C. has not concluded that the Kremlin is directly aiding any candidate's re-election or any other candidates' election," an unclassified summary given to lawmakers said, using shorthand for the intelligence community. "Nor have we concluded that the Russians will definitely choose to try to do so in 2020."
Speaker Nancy Pelosi challenged the officials during the first of two briefings on Tuesday, saying their assertions differed from a classified hearing last month where a top election security official discussed Russia's preference for President Trump's re-election, according to three people present for Tuesday's session. The previous briefing drew angry responses from House Republicans.Het lijkt er sterk op dat er een 'samenvatting' van het rapport à la Barr is gefabriceerd nu Trump-maatje Grenell het daar voor het zeggen heeft terwijl intelligence officials een spreekverbod over bepaalde zaken is opgelegd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uit het artikel:quote:Before the day's briefings, Kashyap Patel, a former White House and congressional aide who moved to Mr. Grenell's office last month, met with intelligence officials and imposed limits on what they could tell Congress about foreign influence operations, according to two people familiar with the matter.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 11-03-2020 04:49:55 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 11-03-2020 om 03:37:07News on @MSNBC: Bernie Sanders does not plan on speaking tonight. He will not deliver any remarks. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 11-03-2020 om 03:55:19Joe Biden: "I want to thank Bernie Sanders and his supporters for their tireless energy and their passion. We share a common goal. And together, we will defeat Donald Trump." reageer retweet
En vergeet niet dat de Trump-administatie bovendien al was gewaarschuwd door de veiligheidsdiensten dat het risico op een pandemie groot was. Dat hebben ze genegeerd en lopende programma's en experts werden wegbezuinigd.twitter:ByMikeBaker twitterde op woensdag 11-03-2020 om 02:44:40EXCLUSIVE:
For weeks, thousands of flu samples sat in Seattle as researchers sought to test and flag them for coronavirus. The C.D.C. wouldn’t allow it.
When testing did happen, it was too late. The virus was upon us.
https://t.co/mlEjBJl96Q with @sherifink reageer retweet
Trump is naast een gevaar voor de democratie en staatsveiligheid dus ook een gevaar voor de volksgezondheidtwitter:brhodes twitterde op woensdag 11-03-2020 om 00:47:11It has not gotten enough attention that Trump literally closed down the White House office created to deal with global pandemics two years ago for no good reason. reageer retweet
twitter:tedlieu twitterde op woensdag 11-03-2020 om 04:24:10Four days ago @realDonaldTrump said he "stopped" the #coronavirus & "closed it down." As of tonight, there are over 1,000 cases in America with at least 31 deaths. The virus has now spread to 37 states.
And we still lack sufficient testing.
#FactsMatter
https://t.co/HE1xjCRj66 reageer retweet
Met Biden aan het roer wordt het een simpele overwinning voor Trumpquote:Op woensdag 11 maart 2020 04:00 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 11-03-2020 om 03:37:07News on @:MSNBC: Bernie Sanders does not plan on speaking tonight. He will not deliver any remarks. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 11-03-2020 om 03:55:19Joe Biden: "I want to thank Bernie Sanders and his supporters for their tireless energy and their passion. We share a common goal. And together, we will defeat Donald Trump." reageer retweet
behalve als er een enorme beurskrach komt die nu bezig is en de economie het af laat weten. Daar gaat hij last van krijgen.quote:Op woensdag 11 maart 2020 07:06 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Met Biden aan het roer wordt het een simpele overwinning voor Trump
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |