je hoeft niet gelijk het hele land plat te leggen hequote:Op maandag 9 maart 2020 01:30 schreef mschol het volgende:
[..]
dat is leuk om te roepen, maar dat is alleen puur kijkend naar een virus en niks anders; onrealistisch dus.
Een land in lockdown gooien (want daar praat je over in NL) doe je niet even of zomaar.. zeker in NL tref je daar niet alleen NL mee maar ook een deel van het buitenland omdat je havens e.d. ook moet sluiten dan. (waar goederen doorheen gaan voor oost europa; schiphol is een enorme doorvlieg vliegveld etc) en ministerie van economische zaken is OOK opdrachtgever aan het RIVM
een wuhan afsluiten is fors, maar heeft, relatief gezien, volgens mij een stuk minder impact (naast dat er een totaal andere cultuur heerst daar)
Wat denk je dat de economische impact zal zijn van wuhan hier? Want dat is wat eraan zit te komen.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:30 schreef mschol het volgende:
en ministerie van economische zaken is OOK opdrachtgever aan het RIVM
Dat is die van vandaag 133 doden op die 7375 infecties.quote:
Even gevraagd aan @ViviRAWRS, omdat ik het niet zeker wist.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:23 schreef DawN het volgende:
[..]
even voor mijn beeld: is er bij elk van die ICU bedden een beademing machine of zijn dat er dan minder.
Toen het virus uitbrak in China, was het commentaar van het RIVM: "Het is niet heel besmettelijk." Daarna: "De kans is nihil dat het Nederland bereikt".quote:Op maandag 9 maart 2020 01:30 schreef mschol het volgende:
[..]
dat is leuk om te roepen, maar dat is alleen puur kijkend naar een virus en niks anders; onrealistisch dus.
Een land in lockdown gooien (want daar praat je over in NL) doe je niet even of zomaar.. zeker in NL tref je daar niet alleen NL mee maar ook een deel van het buitenland omdat je havens e.d. ook moet sluiten dan. (waar goederen doorheen gaan voor oost europa; schiphol is een enorme doorvlieg vliegveld etc) en ministerie van economische zaken is OOK opdrachtgever aan het RIVM
een wuhan afsluiten is fors, maar heeft, relatief gezien, volgens mij een stuk minder impact (naast dat er een totaal andere cultuur heerst daar)
Dat is in ieder geval al wat geruststellender. Ik was bang dat er maar een beperkt aantal waren, en dan word het een stuk lastiger.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Even gevraagd aan @:ViviRAWRS, omdat ik het niet zeker wist.
Ja, ieder bed heeft reguliere beademingsapparaten. Niet alle ziekenhuizen hebben echter ECMO (hartlongmachines). Dit is waarschijnlijk ook de reden dat soms patiënten verplaatst worden naar het Erasmus MC.
Tot nu toe... Maar tot nu toe was er ook geen virus die al besmettelijk was voor de symptomen toch? En zou juist dat er misschien nog voor kunnen zorgen dat het hier anders is? Ik dacht dat de mutatie juist gevaarlijker was bij deze, maar kan me vergissen...quote:Op maandag 9 maart 2020 01:31 schreef Za het volgende:
Tot nu toe is er geen enkele infectieziekte bekend die 100 procent van zijn gastheren doodt. Wanneer alle dragers van een virus zouden sterven, zou het virus zich niet meer verspreiden en legt het zélf het loodje.
Een virus evolueert in de tijd altijd naar meer overdraagbaar maar minder gevaarlijk voor zijn gastheer.
Nies in je elleboog, hou je zelf in acht en wij hebben als enige land in Europa reisadvies naar Italië aangepast.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:33 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Toen het virus uitbrak in China, was het commentaar van het RIVM: "Het is niet heel besmettelijk." Daarna: "De kans is nihil dat het Nederland bereikt".
Nou, dat hebben ze toch deskundig vastgesteld. Daar gaat kostbare tijd om dingen voor te bereiden.
Slagvaardiger dan: nies in de elleboog is het niet geworden.
Hier ligt wel een beetje de grondslag voor de verontwaardiging links en rechts.
Het virus evolueert mee, net als mens weerstandquote:Op maandag 9 maart 2020 01:31 schreef Za het volgende:
Tot nu toe is er geen enkele infectieziekte bekend die 100 procent van zijn gastheren doodt. Wanneer alle dragers van een virus zouden sterven, zou het virus zich niet meer verspreiden en legt het zélf het loodje.
Een virus evolueert in de tijd altijd naar meer overdraagbaar maar minder gevaarlijk voor zijn gastheer.
Ja, terwijl wij hier toch al vrij vlot constateerden dat het fout zou gaan.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nies in je elleboog, hou je zelf in acht en wij hebben als enige land in Europa reisadvies anar Italië aangepast.
Dat is het wel zo'n beetje volgens mij.
Boeit het iemand?quote:Op maandag 9 maart 2020 01:37 schreef VacaLoca het volgende:
Hoeveel gevallen zijn er nou in China zelf bij gekomen afgelopen week?
Het is ondertussen zo dichtbij dat de vraag is, ken of ben je er eentje?quote:
En in datzelfde land met een oppervlakte van 9.596.961 km² ontpopte dit virus zich in een epicentrum van bioresearch op nog geen 40km van China's enige bsl4 laboratorium. (https://www.nature.com/ne(...)1487.pdf?origin=ppub)quote:Op maandag 9 maart 2020 01:35 schreef riazop het volgende:
Nog even ter herinnering
China nam draconische maatregelen op 23 januari bij
571 gevallen en 17 doden
In een land met 1,4 miljard inwoners
gewoon feiten......en ja, het zijn een stel prutsers blijkt ....quote:Op maandag 9 maart 2020 01:17 schreef mschol het volgende:
[..]
niet dat dat ook maar iets had uitgemaakt, maar goed
alles om het RIVM te kunnen bashen
Niet alles geloven hequote:Op maandag 9 maart 2020 01:43 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En in datzelfde land met een oppervlakte van 9.596.961 km² ontpopte dit virus zich in een epicentrum van bioresearch op nog geen 40km van China's enige bsl4 laboratorium. (https://www.nature.com/ne(...)1487.pdf?origin=ppub)
Puur toeval, gewoon een griepje!![]()
Die virussen bestaan wel hoor. Het virus voor de waterpokken (varicella zoster virus) is bijvoorbeeld al overdraagbaar 1-2 dagen voor het optreden van de rash. HIV kan ook overgedragen worden zonder dat de drager ooit symptomen / klachten heeft gehad.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:35 schreef Mammietje het volgende:
Tot nu toe... Maar tot nu toe was er ook geen virus die al besmettelijk was voor de symptomen toch? En zou juist dat er misschien nog voor kunnen zorgen dat het hier anders is? Ik dacht dat de mutatie juist gevaarlijker was bij deze, maar kan me vergissen...
Ja, ok, soms denk ik dat ook wel en vervolgens ga ik ik mijn eigen weg op het pad naar de hel.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:42 schreef FernandoMartinez het volgende:
[..]
Het is ondertussen zo dichtbij dat de vraag is, ken of ben je er eentje?
en nu is heel "toevallig" half brabant ziek......quote:Op maandag 9 maart 2020 01:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nies in je elleboog, hou je zelf in acht en wij hebben als enige land in Europa reisadvies naar Italië aangepast.
Dat is het wel zo'n beetje volgens mij.
Oh en de geniale flater van "carnaval vieren doe je in kleine groepjes"
Ik zag het voor de edit.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
-edit- bacteriele infectie, geen virus
Bedoel je niet Super Spreader Steve's?quote:Op maandag 9 maart 2020 01:53 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Ik zag het voor de edit.Hoeveel "Typhoid Mary's" lopen er inmiddels rond in Nederland?
https://www.nzherald.co.n(...)=2&objectid=12307824quote:"I was advised to attend an isolated room at hospital, despite showing no symptoms, and subsequently self-isolated at home as instructed. When the diagnosis was confirmed I was sent to an isolation unit in hospital, where I remain, and, as a precaution, my family was also asked to isolate themselves," he said.
Dagelijkse situation reports:quote:Op maandag 9 maart 2020 01:37 schreef VacaLoca het volgende:
Hoeveel gevallen zijn er nou in China zelf bij gekomen afgelopen week?
Is het te vroeg om percentages te extrapoleren? Moet er eerst een bepaalde geschiedenis/levensduur van het virus worden opgebouwd alvorens er sprake is van betrouwbare cijfers?quote:Op maandag 9 maart 2020 02:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dagelijkse situation reports:
https://www.who.int/emerg(...)9/situation-reports/
8 maart: 80859 gevallen, 3100 doden
1 maart; 79968 gevallen, 2873 doden
Dus 891 gevallen en 227 doden bijgekomen.
Sterftepercentages zijn nu weinig betrouwbaar, niet per se vanwege het virus zelf maar omdat:quote:Op maandag 9 maart 2020 02:55 schreef KI1234 het volgende:
Is het te vroeg om percentages te extrapoleren? Moet er eerst een bepaalde geschiedenis/levensduur van het virus worden opgebouwd alvorens er sprake is van betrouwbare cijfers?
Herd immunity? Mijn God, je hebt je ingelezen op de materie dat je een bepaald wetenschappelijk niveau bereikt hebt. Ik ben maar net een nieuweing op dit gebied dus ik begrijp er geen snars van.quote:Op maandag 9 maart 2020 03:32 schreef crystal_meth het volgende:
Ik bedenk net:
- ze weten dat ze de verspreiding niet volledig kunnen stoppen.
- de economische kost van lockdowns is aanzienlijk.
- de fatality rate gaat pas stijgen wanneer de ziekenhuizen het aantal nieuwe gevallen niet aankunnen.
- hoe eerder je optreedt, hoe trager het virus zich verspreidt, hoe langer het duurt voor je herd immunity bereikt.
- eens herd immunity bereikt wordt stopt de verspreiding vanzelf, kan de economie weer draaien.
Dan is de optimale oplossing: je doet net voldoende, maar niet meer. Maw zoveel besmettingen toelaten als de ziekenhuizen aankunnen. En vooral in de groep die het minste risico loopt: laat de kinderen zo snel mogelijk besmet raken.
Maar er staat op wikipedia dat kudde-immuniteit pas met vaccins te bereiken is. Klopt dat?quote:Op maandag 9 maart 2020 03:32 schreef crystal_meth het volgende:
Ik bedenk net:
- ze weten dat ze de verspreiding niet volledig kunnen stoppen.
- de economische kost van lockdowns is aanzienlijk.
- de fatality rate gaat pas stijgen wanneer de ziekenhuizen het aantal nieuwe gevallen niet aankunnen.
- hoe eerder je optreedt, hoe trager het virus zich verspreidt, hoe langer het duurt voor je herd immunity bereikt.
- eens herd immunity bereikt wordt stopt de verspreiding vanzelf, kan de economie weer draaien.
Dan is de optimale oplossing: je doet net voldoende, maar niet meer. Maw zoveel besmettingen toelaten als de ziekenhuizen aankunnen. En vooral in de groep die het minste risico loopt: laat de kinderen zo snel mogelijk besmet raken.
Lol. No.quote:Op maandag 9 maart 2020 04:01 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Kan ik straks nog rustig in de trein naar Utrecht stappen?
Mwa, in principe zal je tijdens een epidemie de kudde-immuniteitsdrempel vanzelf bereiken: zolang je daar niet bent blijft de ziekte zich verspreiden en worden meer mensen immuun. Maar als je maar net die drempel haalt kunnen er nog steeds beperkte uitbraken optreden, het voordeel van vaccins is dat je ver boven die drempel kan gaan, zodat de kans dat het zich zelfs beperkt verspreidt haast nul wordt (en natuurlijk dat mensen niet ziek worden van vaccins).quote:Op maandag 9 maart 2020 03:54 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Maar er staat op wikipedia dat kudde-immuniteit pas met vaccins te bereiken is. Klopt dat?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kudde-immuniteit
Bvb events met meer dan 1000 mensen verbieden, maar kleinere events laten doorgaan. Scholen sluiten op plaatsen waar een uitbraak is, maar elders niet, etc..quote:En wat precies is 'net voldoende doen', maar niet meer? Hoe vertaal je dat in concrete maatregelen? 😶
Nee hoor, die vieren carnaval!quote:Op maandag 9 maart 2020 01:51 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en nu is heel "toevallig" half brabant ziek......
Ja hoor. Was al geweten sinds gisterenavond.quote:Op maandag 9 maart 2020 05:12 schreef nixxx het volgende:
Weet niet of het al gepost was, maar Saudi Arabië heeft alle overheidsscholen en universiteiten gesloten. Bron, mijn collega. Had een vreemd e-mailtje van de bedrijfsschool dat de lessen gewoon doorgingen.. ik zo van, ja, duh... ooh wacht even.. check en ja hoor
quote:Following the discharge of most patients, 11 of the 14 makeshift hospitals in Wuhan that were built for treatment of the new coronavirus have closed, Chinese state broadcaster CCTV said.
Zit nu in de trein van Brabant naar Utrecht.quote:Op maandag 9 maart 2020 04:01 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Kan ik straks nog rustig in de trein naar Utrecht stappen?
Ik kom over 14 min aan.quote:Op maandag 9 maart 2020 06:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zit nu in de trein van Brabant naar Utrecht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan kunnen ze die ziekenhuizen gaan exporteren naar andere landen.quote:Op maandag 9 maart 2020 05:42 schreef crystal_meth het volgende:
11 van de tijdelijke ziekenhuizen in Wuhan zijn gesloten.
[..]
Mwah, ik denk nog steeds dat het aantal doden van het coronovirus, de griep maar een beetje ontstijgt. Wil niet zeggen dat ik het virus niet serieus neem.quote:Op zondag 8 maart 2020 22:36 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik heb jou hier in 2 dagen tijd zien veranderen van een realist naar een hystericus. Zonde man.
Lijken net Noord-Italianen die massaal de trein pakken om onder een quarantaine te komen, terwijl de overheid hun met klem verzoekt om daar te blijven.quote:Op maandag 9 maart 2020 06:34 schreef quirina het volgende:
In de Telegraaf las ik dat Brabanders gewoon maling hebben aan het advies binnen te blijven.
Gewoon lekker door besmetten jonguh. BAM!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |