POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lijkt me een goed plan.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 20:15:03 House Democrats are quietly discussing moving ahead with punishments for individuals who defied subpoenas in Trump's impeachment inquiry.Lawmakers involved in the discussions believe the individuals who ignored their subpoenas should be held in contempt.https://t.co/Zo3VMeaO0s reageer retweet
House Democrats are quietly discussing moving ahead with punishments for individuals who defied subpoenas in Trump's impeachment inquiry.Lawmakers involved in the discussions believe the individuals who ignored their subpoenas should be held in contempt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Omdat ze dat juist ontkennen en stellig beweren dat de kiezer bij hen bepaalt. Verder is het een soort kiezersbedrog waar het systeem op fundeert.quote:Op woensdag 4 maart 2020 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel nou dat bekend wordt dat de DNC Buttigieg en Klobuchar heeft verzocht uit de race te stappen. Enerzijds omdat ze al kansloos zijn voor de eindoverwinning en omdat daarmee de winkansen voor Biden worden vergroot.
Hoe is dat precies corrupt?
De teerling is nu wel definitief geworpen, zou ik zeggen, Bloomberg is niet relevant gebleken, Warren heeft geen tractie bij de kiezers, alleen Biden en Sanders blijven dus over.
In ieder geval goed dat er duidelijkheid is nu, overigens wel een interessant punt, de opkomst in vergelijking met 4 jaar geleden was aanzienlijk hoger
In ieder geval goed dat er duidelijkheid is nu, overigens wel een interessant punt, de opkomst in vergelijking met 4 jaar geleden was aanzienlijk hoger
Geen zin in. Je beseft toch echt wel dat er een DNC leiding bestaat? Of ga je dat ook ontkennen?quote:Op woensdag 4 maart 2020 10:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jaja, DNC rigged, stom, we weten het wel. Daarvoor loopt er in BNW echt een hele mooie reeks waarin je ongehinderd al je verdachtmakingen neer kunt zetten.
De kiezer heeft dan ook het laatste woord. Zelfs als Buttigieg en Klobuchar op verzoek van de DNC uit de race zijn gestapt, dan betekent dat niet automatisch dat hun kiezers overstappen naar Biden. Dat moeten die mensen helemaal zelf doen.quote:
[..]
Omdat ze dat juist ontkennen en stellig beweren dat de kiezer bij hen bepaalt. Verder is het een soort kiezersbedrog waar het systeem op fundeert.
Waarom er dus sprake zou zijn van corruptie, is mij een raadsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar waarom zouden ze het Sanders niet hebben gevraagd als kandidaten het zo simpel opgeven op verzoek?quote:
[..]
Omdat ze dat juist ontkennen en stellig beweren dat de kiezer bij hen bepaalt. Verder is het een soort kiezersbedrog waar het systeem op fundeert.
Dan hoef je het maar aan een persoon te vragen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Uiteraard, maar die beslissen niet wie de kandidaat wordt.quote:
[..]
Geen zin in. Je beseft toch echt wel dat er een DNC leiding bestaat? Of ga je dat ook ontkennen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En om even terug te gaan naar een ander punt van mij eerder, vrijwel iedere president uit het verleden van de VS heeft charisma gehad. Dat heeft Biden niet en Trump wel. Op basis daarvan kun je voorspellen dat het Trump wordt.
Omdat hij onafhankelijk is en anti-establishment. In hun ogen radicaal en niet te overtuigen. Hij speelde het spelletje niet volgens hun regels en daarom wilden ze hem weg.quote:
[..]
Maar waarom zouden ze het Sanders niet hebben gevraagd als kandidaten het zo simpel opgeven op verzoek?
Dan hoef je het maar aan een persoon te vragen.
Nee hoor. Die stemmen gaan gewoon nu naar Biden. Dat hebben de twee opgestapten bepaald.quote:
[..]
De kiezer heeft dan ook het laatste woord. Zelfs als Buttigieg en Klobuchar op verzoek van de DNC uit de race zijn gestapt, dan betekent dat niet automatisch dat hun kiezers overstappen naar Biden. Dat moeten die mensen helemaal zelf doen.
Waarom er dus sprake zou zijn van corruptie, is mij een raadsel.
Trump heeft geen charisma, sowieso kun je bij de stelling dat elke president charisma heeft gehad je vraagtekens zetten.quote:
En om even terug te gaan naar een ander punt van mij eerder, vrijwel iedere president uit het verleden van de VS heeft charisma gehad. Dat heeft Biden niet en Trump wel. Op basis daarvan kun je voorspellen dat het Trump wordt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Of mischien is het omdat hij alleen Democraat is als er Presidents verkiezingen zijn. Dat zou ook zomaar kunnen en dat zou ook zomaar de motivatie van Democratische stemmers kunnnen zijn.quote:
[..]
Omdat hij onafhankelijk is en anti-establishment. In hun ogen radicaal en niet te overtuigen. Hij speelde het spelletje niet volgens hun regels en daarom wilden ze hem weg.
Ok pik, Trump heeft geen charisma.quote:
[..]
Trump heeft geen charisma, sowieso kun je bij de stelling dat elke president charisma heeft gehad je vraagtekens zetten.
Wel eens beelden van zijn rallies gezien?
Ja? Dus Buttigieg heeft iedereen die van plan was op hem te stemmen gedwongen om op Biden te stemmen? Hoe heeft hij dat gedaan? Al zijn potentiële kiezers, die hij niet kent, omkopen?quote:
[..]
Nee hoor. Die stemmen gaan gewoon nu naar Biden. Dat hebben de twee opgestapten bepaald.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die bepalen dat niet, niet zo fantaseren en liegen, joh.quote:
[..]
Nee hoor. Die stemmen gaan gewoon nu naar Biden. Dat hebben de twee opgestapten bepaald.
Goed iig dat we iets vooruit zijn gekomen in onze discussie.quote:
[..]
Uiteraard, maar die beslissen niet wie de kandidaat wordt.
Nee, dat bepalen de mensen die hun stem uitbrengen. Wie tot een paar dagen terug zich vol overtuiging achter Buttigieg schaarde, is niet verplicht om nu het hokje van Biden in te kleuren.quote:
[..]
Nee hoor. Die stemmen gaan gewoon nu naar Biden. Dat hebben de twee opgestapten bepaald.
En dat is mijn punt: de kiezer heeft uiteindelijk het laatste woord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, hij gaat zijn gedelegeerden aan Biden schenken.quote:
[..]
Ja? Dus Buttigieg heeft iedereen die van plan was op hem te stemmen gedwongen om op Biden te stemmen? Hoe heeft hij dat gedaan? Al zijn potentiële kiezers, die hij niet kent, omkopen?
Jij wordt enthousiast als je Trump ziet speechen tijdens een van z'n rallies? Jij staat luid te juichen als een politicus recht in je bek staat te liegen en lulverhalen loopt op te hangen?quote:
[..]
Ok pik, Trump heeft geen charisma.
Wel eens beelden van zijn rallies gezien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat bestaat niet.quote:
[..]
Nee, hij gaat zijn gedelegeerden aan Biden schenken.
Kijk eens wie de user is?quote:Op woensdag 4 maart 2020 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wordt enthousiast als je Trump ziet speechen tijdens een van z'n rallies? Jij staat luid te juichen als een politicus recht in je bek staat te liegen en lulverhalen loopt op te hangen?
Ja dat doen hij waarschijnlijk wel. Hij heeft ook gelijk dat Trump een charisma heeft, waar een hoop mensen enthousiast van worden. Dat het een onbeschofte, liegende randdebiel is doet daar verder weinig vanaf.quote:
[..]
Jij wordt enthousiast als je Trump ziet speechen tijdens een van z'n rallies? Jij staat luid te juichen als een politicus recht in je bek staat te liegen en lulverhalen loopt op te hangen?
Цой жив
Weet niet of ik dat charisma zou noemen.quote:
[..]
Ja dat doen hij waarschijnlijk wel. Hij heeft ook gelijk dat Trump een charisma heeft, waar een hoop mensen enthousiast van worden. Dat het een onbeschofte, liegende randdebiel is doet daar verder weinig vanaf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Benieuwd naar komende debatten. De vorige waren eigenlijk te vol kandidaten die 1 minuut krijgen voor een antwoord werkt meer als soundbiteshow dan als debat. Ik ben ook wel benieuwd of Bernie daar nog iets gedaan gaat krijgen. Hij lijkt daar een stuk sterker in dan Joe, die het toch vooral moet hebben van zijn ik heb met Obama dingen gedaan.
