Dank!quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 15:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Gefeliciteerd en welkom bij de club.(Weer een concurrent erbij
)
Dat doet iedereen tochquote:Op woensdag 11 augustus 2021 17:35 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dank!
Alleen een concurrent als je kanker onderzoek doet.
Semi, het wordt er wel heel vaak bij de haren bij gesleept om geld los te krijgen.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 18:07 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Meen je dit nou serieus?![]()
Ik niet in elk geval
Van harte!quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 10:58 schreef NaturalScience het volgende:
Promotie afgesloten --> begonnen als postdoc!
Een universiteit zonder fysiek onderwijs is een veredelde LOI-cursus. Het is belangrijk dat er weer onderwijs op locatie plaatsvindt, al kan ik me wel voorstellen dat er docenten zijn die er moeite mee hebben omdat de vaccinatiegraad onder die leeftijdsgroep nog laag is. Het lijkt me wel goed als die docenten op dit moment nog de kans krijgen online onderwijs te geven.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 11:25 schreef Operc het volgende:
Hoe kijken mensen hier tegen het weer terug naar onderwijs op locatie aan? Ikzelf heb er heel veel zin in, maar hoor ook van anderen dat ze online lesgeven eigenlijk wel fijn vinden.
Je laatste alinea begrijp ik niet. Sowieso kan ik uit je verhaal niet opmaken hoe leuk je het eigenlijk vindt om wetenschap te bedrijven en welke nadelen je precies ziet.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 01:00 schreef Paganitzu het volgende:
Wat te doen als een gemiddelde wetenschapper met een PhD in het buitenland die bijna afgerond is.
Ik vind wetenschap tof, maar ik ben echt bang om te richten op een carrière in de wetenschap.
Mijn PI wil me helpen met een Marie Curie Fellowship, en ik heb zelf het idee dat je echt zo snel mogelijk je eigen geld binnen moet zien te krijgen. Ik zie zoveel postdocs om me heen die misbruikt worden als goedkope arbeidskrachten zonder enige verantwoordelijkheid.
Ik ben bang om me voor 5+ jaar te committeren tot postdocs zonder enige zekerheid of groei. Een collega heeft nu een positie gekregen aan Kings College, maar daar tegenover staan (betere) wetenschappers die geen geluk hebben en ook echt niet gelukkig zijn.
Zeker waar.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 08:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Semi, het wordt er wel heel vaak bij de haren bij gesleept om geld los te krijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is sowieso een hele lastige wat wil je zelf? Van een post-doc wordt veel zelfstandigheid verwacht en binnen die zelfstandigheid kan heel veel, maar niemand gaat je vertellen hoe precies. Ook die groei ligt voor een groot deel bij jezelf... Het is vaak niet eens een kwestie van direct geld binnen halen maar wel een kwestie van gelijk goede wil en richting aangeven. Zo merk ik dat post-docs die veel aanvragen doen ongeacht of ze de beurzen krijgen langer blijven hangen dan zij die dat minder doen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 01:00 schreef Paganitzu het volgende:
Wat te doen als een gemiddelde wetenschapper met een PhD in het buitenland die bijna afgerond is.
Ik vind wetenschap tof, maar ik ben echt bang om te richten op een carrière in de wetenschap.
Mijn PI wil me helpen met een Marie Curie Fellowship, en ik heb zelf het idee dat je echt zo snel mogelijk je eigen geld binnen moet zien te krijgen. Ik zie zoveel postdocs om me heen die misbruikt worden als goedkope arbeidskrachten zonder enige verantwoordelijkheid.
Ik ben bang om me voor 5+ jaar te committeren tot postdocs zonder enige zekerheid of groei. Een collega heeft nu een positie gekregen aan Kings College, maar daar tegenover staan (betere) wetenschappers die geen geluk hebben en ook echt niet gelukkig zijn.
[img]Acetabularia are among the largest single-celled organisms, having also a remarkably large nucleus. During sexual reproduction, the nucleus undergoes multiple rounds of mitosis, forming many daughter nuclei all within one nuclear membrane. These nuclei undergo meiosis and are transported to the tips of the branches, the sporangia, where they are released as gametes.[/img]quote:Acetabularia is a single-celled organism, but gigantic in size and complex in form
De tijd vliegt, als je plezier hebtquote:Op maandag 1 november 2021 10:43 schreef Bosbeetle het volgende:
mijn zus kreeg van google een reminder dat het precies10 jaar geleden is dat ik gepromoveerd ben
Tsja, op het middelbare onderwijs ben je als docent nog eens extra verantwoordelijk voor je leerlingen omdat ze het nog wel wat ontbreekt aan zelfstandigheid. Corona wordt bij ons ook nog wel eens misbruikt. Wij hebben nu naast herkansingen ook nog inhaalschoolexamens, en inclusief correctiemodel ben je daar toch wel weer 3 uur mee zoet. Per klas.quote:Op woensdag 29 december 2021 07:53 schreef Lyrebird het volgende:
Al 55 dagen niet gepost. Dat is niet best mensen.
Afijn, ik heb nog een extra jaar aan m'n fellowship kunnen plakken, waardoor ik ook dit jaar geen les hoef te geven. Joepie! Het lesgeven zelf vind ik wel leuk om te doen, maar heb niets met alle rompslomp die er bij komt kijken. Studenten die niet op komen dagen bij een tentamen omdat ze pijn in hun teen hebben, en dan een nieuw tentamen moeten bedenken, waar ze weer een ander excuus voor hebben. De school doet er alles aan om de studenten tevreden te stellen. Ook leuk, lesgeven voor 1 student, terwijl er 150 man staan ingeschreven. De rest van de groep volgt de lessen online, in hun eigen tijd. Yeah, right... Maar wel klagen als ze een onvoldoende hebben. Wat een kutzooi.
In mijn vakgebied zorgen bladen met een hoge impactfactor eigenlijk alleen maar voor scheve ogen. Het komt zelden voor dat er een artikel in een van de Nature bladen wordt gepubliceerd, waar geen luchtje aanzit. Onnodig hypen van resultaten. Als je er een beetje verstand van hebt, van mijn vak, prik je er door heen. Andersom zijn er artikelen in bladen met een impact factor 3-4, die honderden keren geciteerd zijn. Wat zegt die impactfactor dan? Dat werk heeft zich dan in de praktijk toch bewezen?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 00:04 schreef Shivo het volgende:
Dat is toch van de gekke, waar de UU mee bezig is. Allemaal gelijk, zodat er niemand meer echt zijn best hoeft te doen. De nivellering is in Nederland volledig doorgeslagen.
Mijn indruk is dat search committees en promotiecommissies vaak geen flauw benul hebben van wat een impactfactor of een citatie is. Het zijn toch vaak de mindere goden die dat werk doenquote:Op vrijdag 18 februari 2022 16:15 schreef Shivo het volgende:
Hoe ga je impact wegen zonder IF en zonder citaties? Zonder her gebruik van data om vast te stellen dat een onderzoeker impact heeft? Dat gaat leiden tot nepotisme. De luidste stemmen in de promotie commissie krijgen de overhand.
Deze aanpak komt uit de alfa hoek, de zachte wetenschap, waar impact sowieso lastig te meten is omdat er nauwelijk signaal boven de ruis uit stijgt.
Het gaat alleen om de impact factor, niet om de citaties. Het voornaamste punt is dat de impact factor van een blad wordt gedreven door andere publicaties, niet door je eigen werk. Volgens mij mag je dus wel het aantal citaties naar een artikel blijven noemen, want dat zegt iets over de kwaliteit van je eigen werk.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 16:15 schreef Shivo het volgende:
Hoe ga je impact wegen zonder IF en zonder citaties? Zonder her gebruik van data om vast te stellen dat een onderzoeker impact heeft? Dat gaat leiden tot nepotisme. De luidste stemmen in de promotie commissie krijgen de overhand.
Deze aanpak komt uit de alfa hoek, de zachte wetenschap, waar impact sowieso lastig te meten is omdat er nauwelijk signaal boven de ruis uit stijgt.
Lekker boeiend. De uitslag hier was duidelijk: F&L / Het grote gelijk.quote:Op zaterdag 16 april 2022 20:12 schreef Bestweter het volgende:
"Derdeyn Gregoire: Een astronaut is iemand die met de Amerikanen de ruimte is in gegaan, een kosmonaut iemand die met de Russen de ruimte is in gegaan, een taikonaut iemand met de Chinezen. Het spijt me voor u, maar Frank De Winne is dus géén astronaut." schreef Greg Derdeyn.
Juist of fout?
Daar staat dan 75 euro tegenover (toe maar, gaat me minstens een halve dag kosten..). Is dat het wel waard als de auteur van de grant weet wie de grant gereviewd heeft?quote:According to Finnish legislation the applicant is entitled to know the names of the panel members and the external reviewers who have reviewed the application. The applicant will receive the review report of his application as a pdf file. The name of the reviewer will be shown in the report.
Handig als de ontvanger van de grant dan ook gelijk jouw grants gaat goedkeuren, zo wast de ene hand de ander. En natuurlijk volledig onwenselijk.quote:Op woensdag 25 mei 2022 11:38 schreef Lyrebird het volgende:
Grant review voor een Finse aanvraag. Dat gaat er zo aan toe:
[..]
Daar staat dan 75 euro tegenover (toe maar, gaat me minstens een halve dag kosten..). Is dat het wel waard als de auteur van de grant weet wie de grant gereviewd heeft?
Al die publicaties en een H-index van 47. Dus veel output maar niemand die er om geeft. Veel gescheer, weinig wol.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:42 schreef Bosbeetle het volgende:
https://www.zonmw.nl/nl/a(...)-en-bestuurslid-nwo/iemand die door nature genoemd word als hyperprolific author (ongezond prolific) word voorzitter van ZonMW.
47.. dat is toch prima? Er zaten ook erg veel publicaties in Nature tussen.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 04:21 schreef Shivo het volgende:
[..]
Al die publicaties en een H-index van 47. Dus veel output maar niemand die er om geeft. Veel gescheer, weinig wol.
Hoe kom je aan 47? Want volgens scopus is het 74: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57189595440quote:Op vrijdag 27 mei 2022 04:21 schreef Shivo het volgende:
[..]
Al die publicaties en een H-index van 47. Dus veel output maar niemand die er om geeft. Veel gescheer, weinig wol.
quote:Op zaterdag 21 januari 2023 14:28 schreef Viv het volgende:
Aangezien ik tegenwoordig "scientist" in mijn functietitel heb staan, zal ik me ook maar eens melden hier.
Lekker. Wat ga je sciencen dan?quote:Op zaterdag 21 januari 2023 14:28 schreef Viv het volgende:
Aangezien ik tegenwoordig "scientist" in mijn functietitel heb staan, zal ik me ook maar eens melden hier.
Het valt me in Nederland op dat wetenschappers/onderzoekers veel moeite hebben zichzelf wetenschapper te noemen. "Tja, wat ik doe, dat is geen echte wetenschap."quote:Op maandag 23 januari 2023 10:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lekker. Wat ga je sciencen dan?
Scientist klinkt wel veel toffer dan het suffe onderzoeker / researcher dat ze hier op me geplakt hebben.
Ik was heel blij toen ik eindelijk van die kung-fu titel master af wasquote:Op maandag 23 januari 2023 10:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lekker. Wat ga je sciencen dan?
Scientist klinkt wel veel toffer dan het suffe onderzoeker / researcher dat ze hier op me geplakt hebben.
Tja, voor mij voelt dat ook precies zo hoor: ik ben gewoon een beetje aan het aanrommelen.quote:Op maandag 23 januari 2023 10:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het valt me in Nederland op dat wetenschappers/onderzoekers veel moeite hebben zichzelf wetenschapper te noemen. "Tja, wat ik doe, dat is geen echte wetenschap."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |