quote:Op woensdag 26 februari 2020 08:40 schreef speknek het volgende:
Gefeliciteerd Shivo! Moet je niet veel reizen nu, of deed je dat toch al?
[..]
Allemaal slecht imo. Er is geen reden om je hele paper op de poster te proppen. Het is juist de bedoeling dat mensen die zelf lezen.
Een poster is ervoor om discussies los te peuteren. Als je je hele paper erop zet zijn mensen ten eerste tien minuten aan het lezen zonder interactie en ten tweede is er dan weinig meer om over te praten. Daarnaast moet je het een beetje normaal van twee meter afstand kunnen lezen, mensen komen nooit op twintig centimeter afstand om te lezen waar iemand mee staat omdat ze bang zijn tien minuten vast te zitten aan een wanhopige onderzoeker op een gebied waar ze toch niet in geïnteresseerd zijn.
Als designdocent kan ik de saaiheid van de volgende template niet aanraden, maar het geeft in ieder geval het goede idee weer:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Inmiddels sinds half december als postdoc aan de slag in m'n eigen stad (zat voor PhD in AUMC - wie die afkorting heeft bedacht...).
Twitter doe ik niet aan. LinkedIn ook niet, daar heb ik beetje zelfde mee als jij met Twitter. Ik zie van collega's allerlei bijdragen voorbij komen en zo. Ik voeg alleen m'n geaccepteerde artikelen toe aan m'n publicaties, maar niet met een post of zo. Vraag me wel eens af of ik dat niet meer zou moeten doen.
[ Bericht 9% gewijzigd door vlindertje89 op 26-02-2020 09:40:10 ]
Daar ben ik op linkedin ook mee gestopt misschien eens een keer bijwerken, heb wel het idee dat men dat af en toe leest (of er een berichtje van krijgt)quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:30 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik voeg alleen m'n geaccepteerde artikelen toe aan m'n publicaties,
Jullie hebben allebei een ander idee van het doel van de poster.quote:
quote:
Weet ik niet! Het is bij het nieuwe samengesmolten medische centrum, ik weet (nog) niet of die hun eigen academische aanstellingen hebben, of dat die aanstelling bij de gereformeerden is. Concreet gezien zal ik ongeveer een week per jaar in A'dam zijn, en daarnaast op afstand begeleiden en als consultant dienen.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 16:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! De leukste universiteit of de nummer 2? En wat houdt het concreet in? Ga je hier een tijdje zitten?
I love Twitter. In combinatie met biorxiv houdt het me op de hoogte van wat er gaande is. Er is wel vaak veel hype and soms te veel politiek, maar ik ben een behoorlijke Twitter verslaafde.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van twitter. Ik zit op twitter onder een bosbeetle account maar het er ook één gemaakt met mijn echte naam, het is de saaiste twitter ooit want ik post daar alleen maar wanneer er een nieuw artikel uit is. Maar soms blader ik door die tijdlijn en dat is toch wel weer extreem confronterend, het ene spectaculaire filmpje na de ander waar halen andere wetenschappers hun tijd vandaan om zo goed in marketing te worden?
quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:30 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik lees nog wel mee!
Maar echt nieuwe aanwas ben ik ook niet meer. Feb 2015 begon ik aan m'n PhD, Okt 2015 begon m'n dataverzameling, Sept 2018 eindigde m'n dataverzameling en half nov 2019 leverde ik m'n proefschrift in met drie gepubliceerde en twee ingediende artikelen. Helaas wel vanaf juli zonder contract af moeten schrijven.. (in ww dus).
Over twee weken is m'n verdediging. Ik spring nog een beetje heen en weer tussen 'IK WIL NIET' en 'spannend, zin in'. De inhoudelijke verdediging zelf kijk ik helemaal niet tegenop, heb ik best zin in zelfs. Het is echt het publiek, dat iedereen naar me zit te kijken, waar ik tegenop zie.Succes met je verdediging. Wat denk je uit een postdoc in dezelfde stad te halen? Voor de meeste groepsleider jobs is internationale ervaring wel een vereiste. Maak je dan niet druk om wat er na je postdoc gaat komen? NOFI, gewoon benieuwd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Inmiddels sinds half december als postdoc aan de slag in m'n eigen stad (zat voor PhD in AUMC - wie die afkorting heeft bedacht...).
Twitter doe ik niet aan. LinkedIn ook niet, daar heb ik beetje zelfde mee als jij met Twitter. Ik zie van collega's allerlei bijdragen voorbij komen en zo. Ik voeg alleen m'n geaccepteerde artikelen toe aan m'n publicaties, maar niet met een post of zo. Vraag me wel eens af of ik dat niet meer zou moeten doen.Jesus saves but death prevails.
Dank je!quote:Op woensdag 26 februari 2020 20:25 schreef Shivo het volgende:
[..]
Succes met je verdediging. Wat denk je uit een postdoc in dezelfde stad te halen? Voor de meeste groepsleider jobs is internationale ervaring wel een vereiste. Maak je dan niet druk om wat er na je postdoc gaat komen? NOFI, gewoon benieuwd.
Twee op de basisschool en een baby. Mijn vrouw werkt 32 uur als klinische psychologe. Dat is regelmatig erg druk en ik heb nauwelijks een scheiding tussen werk en prive. Ik denk/hoop dat mijn kinderen daar weinig last van hebben, ik probeer heel veel met ze te doen. Gaat met name ten koste van slaap en "tijd voor jezelf".quote:Op woensdag 26 februari 2020 22:59 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Heb jij kinderen? En zo ja, hoe combineer jij het? Is je vrouw dan meer thuis, of hebben jullie de zorg evenredig verdeeld? Of zijn je kinderen al wat ouder en hebben die niet zo veel zorg meer nodig? Dat lijkt me bijvoorbeeld heel lastig aan hoogleraar zijn, de werk-prive balans, mijn twee promotoren werken bv standaard elke avond en een dag in het weekend ook, en ik vind een goede werk-prive balans wel erg belangrijk (ik val ook gewoon om, als ik dat langer dan een maand zou moeten doen, denk ik).
Ja Freek heeft nog wel leuke dingen gedaan in het veld van slangengif, was ook geen sneer richting hem maar ik las dat hij dus bijzonder hoogleraar was geworden in amsterdam... dus dat vond ik een grappig bruggetje.quote:Op woensdag 26 februari 2020 23:24 schreef speknek het volgende:
Freek Vonk heeft tenminste nog een publicatie in Nature, en toch ook een NWO subsidie, voordat hij zich toelegde op tien jaar aan wetenschapseducatie. Da's meer dan je van een Bas Haring kon zeggen die een kinderboek over iemand anders zijn theorie schreef en meteen hoogleraar werd, of Maarten van Rossem die universiteitshoogleraar werd met een h-index van 3 ofzo.
(En ik heb nog een veel langer lijstje, doet het ook altijd goed als mensen klagen dat vrouwen te veel voorgetrokken worden)
Bedoel je dat een zelfde persoon een tweede grant ontvangt?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Zie net op twitter dat de de ERC advanced grants zijn uitgedeeld en ik zag al bij drie tweets "again" staan
ja of voor een derde keer...quote:Op dinsdag 31 maart 2020 14:13 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bedoel je dat een zelfde persoon een tweede grant ontvangt?
jup mijn veni window was te kort omdat ik niet direct na mijn phd op mijn post-doc plek geland was. Had een half jaar tussen tijd en een half jaar een kortere post-doc. En voor ik het wist was ik te laat voor een veni.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 14:16 schreef speknek het volgende:
Ja geldt voor de meeste grants, ook in Nederland is het een stuk moeilijker om een vidi te halen als je niet ook een veni hebt. Vind het nogal een oneerlijk systeem. Vooral ook omdat die personal grants tijdsgebonden zijn.
Dat is bijna overal zo. Fondsenverstrekkers zijn risicomijdend.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 14:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ja of voor een derde keer...
blijkbaar geeft het krijgen van een ERC grant meer garantie om er één in de toekomst te krijgen.
Legio voorbeelden van vernieuwende artiesten die grote moeite hebben gehad om hun loopbaan te beginnen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar na lang ploeteren denk ik nogsteeds dat dit unieke data is in het veld en het veld wel eens op andere manieren naar de stof kan doen laten kijken. Ik ben hier dan ook erg blij mee. (ook ben ik op dit project van derde naar eerste auteur gepromoveerd wat ook wel erg fijn is trouwens).
Maarja dit was er eentje in de categorie geef nooit op, het vervolg zit al in de pen dus ik hoop dat dit goed gevolg krijgt.
Kortom blije bosbeetle vandaag (ohja en ik zit 18 jaar op FOK!)En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:Op woensdag 6 mei 2020 09:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Niet alle publicaties zijn equal, vandaag is er een paper geaccepteerd van een project waar ik de laatste zes jaar aan gewerkt heb, het is al eens een keer op gruwelijke wijze kapot gereviewdDouble bam!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar na lang ploeteren denk ik nogsteeds dat dit unieke data is in het veld en het veld wel eens op andere manieren naar de stof kan doen laten kijken. Ik ben hier dan ook erg blij mee. (ook ben ik op dit project van derde naar eerste auteur gepromoveerd wat ook wel erg fijn is trouwens).
Maarja dit was er eentje in de categorie geef nooit op, het vervolg zit al in de pen dus ik hoop dat dit goed gevolg krijgt.
Kortom blije bosbeetle vandaag (ohja en ik zit 18 jaar op FOK!)-
quote:Op woensdag 6 mei 2020 09:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Niet alle publicaties zijn equal, vandaag is er een paper geaccepteerd van een project waar ik de laatste zes jaar aan gewerkt heb, het is al eens een keer op gruwelijke wijze kapot gereviewdn00bSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar na lang ploeteren denk ik nogsteeds dat dit unieke data is in het veld en het veld wel eens op andere manieren naar de stof kan doen laten kijken. Ik ben hier dan ook erg blij mee. (ook ben ik op dit project van derde naar eerste auteur gepromoveerd wat ook wel erg fijn is trouwens).
Maarja dit was er eentje in de categorie geef nooit op, het vervolg zit al in de pen dus ik hoop dat dit goed gevolg krijgt.
Kortom blije bosbeetle vandaag (ohja en ik zit 18 jaar op FOK!)
en gefeliciteerd met het artikelJesus saves but death prevails.
quote:
Haha nouja het is gewoon een manier om reclame te maken. Zovan vond je dit onderzoek interessant? Wacht tot je dit leest! Er zijn veel te weinig wetenschappers die doorzoeken op de naam van de auteur, dus ik vind het wel goed dat er zo'n mogelijkheid inzit.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:33 schreef Bosbeetle het volgende:
ben een review aan het schrijven samen met mijn promotor, opzich leuk dat hij het vroeg maar nu wil het journal een cv van mij hebben... waarom?? En wat een kutwerk is dat zeg. Ik heb de cv template van ons werk gebruikt maar wat een onzin staat daar in zeg. Als het aan mij lag dan zou mijn cv gewoon een linkje naar mijn linkedin en een linkje naar mijn google scholar hoeven zijn. Maar nee er moeten kopjes in met termen als " Three scientific achievements that you are most proud of (max 120 words)" die heb ik maar gewoon verwijderd, want als dat het doel is van de wetenschap dat je trots ervan wordt dat hoef ik er niet zo nodig in te werken... welke malloten verzinnen dit soort dingen.
Ik word er extreem ongemakkelijk van, vooral dat ik me weer bewust gemaakt wordt van de statistieken... Maar ik heb dat ook bij andere dingen zoals documenten naar financieel adviseurs sturen of authorisaties in gebouwen aanvragen waar 16 handtekeningen op moeten. Op een of andere manier word ik daar zenuwachtig van.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Haha nouja het is gewoon een manier om reclame te maken. Zovan vond je dit onderzoek interessant? Wacht tot je dit leest! Er zijn veel te weinig wetenschappers die doorzoeken op de naam van de auteur, dus ik vind het wel goed dat er zo'n mogelijkheid inzit.
ja maar mijn overige werk hoeft toch niet uit een cv te komen die ik naar een journal stuur, zet gewoon mijn ORCID (die hebben ze ook gewoon) in het artikel klaar... daarvoor hoef je toch niet een hele cv bij elkaar te gaan zitten harken.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:46 schreef Claudia_x het volgende:
Beetje gezeur van je, @:Bosbeetle. Ik kijk ook regelmatig naar het overige werk van onderzoekers als ik een interessant artikel lees. Dit geeft je de kans om zelf een en ander uit te lichten. Ik vind zelf alleen het vermelden van prijzen tenenkrommend en dikke onzin, Als iemand dat doet, daalt-ie in mijn achting.
gefeliciteerdquote:
Da's te veel werk voor een lezer. Sowieso moet je denk ik in jouw stadium van je carrière de hoogtepunten paraat hebben. Een cv houd je bij! Dit is meteen een mooie aanleiding.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ja maar mijn overige werk hoeft toch niet uit een cv te komen die ik naar een journal stuur, zet gewoon mijn ORCID (die hebben ze ook gewoon) in het artikel klaar... daarvoor hoef je toch niet een hele cv bij elkaar te gaan zitten harken.
Op een groen bolletje klikken is te veel werk ten opzichte van wat? Ik heb geen hoogtepunten en/of carrière dat zal denk ik ook mijn zenuwen veroorzaken.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's te veel werk voor een lezer. Sowieso moet je denk ik in jouw stadium van je carrière de hoogtepunten paraat hebben. Een cv houd je bij! Dit is meteen een mooie aanleiding.
Haha, waarom dat dan? Je bent een wetenschapper - excentriek zijn en niet met de meute meedoen spreekt in je voordeel.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik word er extreem ongemakkelijk van, vooral dat ik me weer bewust gemaakt wordt van de statistieken... Maar ik heb dat ook bij andere dingen zoals documenten naar financieel adviseurs sturen of authorisaties in gebouwen aanvragen waar 16 handtekeningen op moeten. Op een of andere manier word ik daar zenuwachtig van.
Als je een lange lijst met publicaties ziet, is het niet altijd eenvoudig om het oorspronkelijke of belangrijkste werk te vinden.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Op een groen bolletje klikken is te veel werk ten opzichte van wat? Ik heb geen hoogtepunten en/of carrière dat zal denk ik ook mijn zenuwen veroorzaken.
Als ik een CV lees zie ik ook meestal niet terug wat die gene nou gedaan heeft maar meer een soort van in wollige taal verpakte lijst met dingen waarvan ik niet begrijp wat er nou precies gedaan is. Terwijl gewoon een lijst met publicaties vrij duidelijk is, en waar het voor staat.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als je een lange lijst met publicaties ziet, is het niet altijd eenvoudig om het oorspronkelijke of belangrijkste werk te vinden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |