VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dank je. Ik ben ook heel erg benieuwd wie nu nog durft te beweren dat PSV niet bevoordeeld is.quote:Op zondag 23 februari 2020 21:29 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Hij heeft deze keer wel gelijk.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Gek he, met het zoveelste puntenverlies door arbitraal blunderen?quote:
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Rode kaart voor obispo ? Een duw in de rug van Schwaab..quote:Op zondag 23 februari 2020 21:54 schreef yats het volgende:
[..]
Gek he, met het zoveelste puntenverlies door arbitraal blunderen?
Als je elke keer klaagt zit er vast wel een keer tussen dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Hij heeft deze keer wel gelijk.
Maar inderdaad, vandaag alle recht te klagen.
quote:
De bal kwam niet tegen de arm van Rosario maar op zn rug..al dat gejank voor niks uiteindelijk
Als dat zijn rug is moet hij nodig naar de dokter om zijn arm er weer op te laten zetten. Dit was 100% hands en een penalty.
Welke duw in de rug? Welke rode kaart? Jij moet echt nodig naar je ogen laten kijken.quote:
[..]
Rode kaart voor obispo ? Een duw in de rug van Schwaab..
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
De willekeur is met de VAR alleen maar erger geworden. Twee weken terug verliezen we met 1-0 van Groningen door een hand op de schouder, tegen Ajax krijgen we twee keer een 100% penalty niet voor overtredingen op Linssen die letterlijk onderuit getrokken word en krijgt Ajax hem voor licht hands wel, vorige week krijgen we voor minder ineens wel een penalty en vandaag negeert Higler gewoon een 100% handsbal voorafgaande aan de 1-2. Schiet mij maar lek maar waar is de logica?quote:
[..]
Als je elke keer klaagt zit er vast wel een keer tussen dat je gelijk hebt.
Maar inderdaad, vandaag alle recht te klagen.
Ander voorbeeld van een andere club. Gisteren Feyenoord-Fortuna. Beide krijgen voor een lichte overtreding een penalty, maar als vervolgens aan het eind van de wedstrijd die Damascan van Fortuna met twee handen in de 16 onderuit getrokken word is het weer niets? Of gisteren bij Emmen-Willem 2, vol van achteren neerhalen op de rand 16. Overtreding van de aanvaller volgens de VAR, hoe dan? Juist hij word neergelegd?
Nee, de VAR is de huidige vorm is een gedrocht en de arbitrage in Nederland is jupiler niveau nog niet waardig.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Onbetrouwbare bron, juiste boodschap laten we maar zeggen.quote:
[..]
Als je elke keer klaagt zit er vast wel een keer tussen dat je gelijk hebt.
Maar inderdaad, vandaag alle recht te klagen.
Het was gewoon niet goed met de Var deze week. Jammer dat de scheidsrechters er zo slecht mee om gaan. Op sommige momenten zou het echt zijn waarde kunnen hebben.
Makkelijk tweede.
niet gelezenquote:
[..]
De willekeur is met de VAR alleen maar erger geworden. Twee weken terug verliezen we met 1-0 van Groningen door een hand op de schouder, tegen Ajax krijgen we twee keer een 100% penalty niet voor overtredingen op Linssen die letterlijk onderuit getrokken word en krijgt Ajax hem voor licht hands wel, vorige week krijgen we voor minder ineens wel een penalty en vandaag negeert Higler gewoon een 100% handsbal voorafgaande aan de 1-2. Schiet mij maar lek maar waar is de logica?
Ander voorbeeld van een andere club. Gisteren Feyenoord-Fortuna. Beide krijgen voor een lichte overtreding een penalty, maar als vervolgens aan het eind van de wedstrijd die Damascan van Fortuna met twee handen in de 16 onderuit getrokken word is het weer niets? Of gisteren bij Emmen-Willem 2, vol van achteren neerhalen op de rand 16. Overtreding van de aanvaller volgens de VAR, hoe dan? Juist hij word neergelegd?
Nee, de VAR is de huidige vorm is een gedrocht en de arbitrage in Nederland is jupiler niveau nog niet waardig.
U MAD?
In de basis met je eens hoor. VAR is leuk voor objectieve zaken zoals wel/geen doelpunt (maar daar heb je doellijntechnologie voor) en buitenspel/niet buitenspel. Voor al het andere is het slechts het toevoegen van meer subjectieve data aan een toch al moeilijke discussie. De vraag is vaak of je dan wel een juist beeld krijgt, als je in opname 13 ziet dat hij met zijn nop de teen raakt van de tegenstander dan hoef je wat mij betreft geen rood te geven. De intentie is vaak al wel duidelijk af te lezen aan de gehele lichaamstaal van een speler op het moment dat hij een actie inzet, ik geloof dat 95% van de scheidsrechters prima in staat zijn om dat te zien. Iedereen die voetbalt (of gevoetbald heeft) herkent dat soort momenten denk ik ook naadloos. Dan houd je je adem al in op het moment dat iemand aan komt rennenquote:
[..]
De willekeur is met de VAR alleen maar erger geworden. Twee weken terug verliezen we met 1-0 van Groningen door een hand op de schouder, tegen Ajax krijgen we twee keer een 100% penalty niet voor overtredingen op Linssen die letterlijk onderuit getrokken word en krijgt Ajax hem voor licht hands wel, vorige week krijgen we voor minder ineens wel een penalty en vandaag negeert Higler gewoon een 100% handsbal voorafgaande aan de 1-2. Schiet mij maar lek maar waar is de logica?
Ander voorbeeld van een andere club. Gisteren Feyenoord-Fortuna. Beide krijgen voor een lichte overtreding een penalty, maar als vervolgens aan het eind van de wedstrijd die Damascan van Fortuna met twee handen in de 16 onderuit getrokken word is het weer niets? Of gisteren bij Emmen-Willem 2, vol van achteren neerhalen op de rand 16. Overtreding van de aanvaller volgens de VAR, hoe dan? Juist hij word neergelegd?
Nee, de VAR is de huidige vorm is een gedrocht en de arbitrage in Nederland is jupiler niveau nog niet waardig.
Dat gezegd hebbende vind ik wel dat je heel subjectief kijkt naar de verschillende momenten. Ik lees bijvoorbeeld niks over het feit dat de overtreding van Obispo gewoon een rode kaart was? Die komt echt met gestrekt been op enkelhoogte invliegen en krijgt gewoon geel
Sure, hij raakt niks, maar dat is meer geluk dan wijsheid.
VAR op zich vind ik wel goed maar ze gaan er wel willekeurig mee om, voorheen kon je geluk of pech hebben met een scheids en nu is dat eigenlijk niet minder geworden, dan heeft zo'n systeem geen zin.quote:
[..]
Onbetrouwbare bron, juiste boodschap laten we maar zeggen.
Het was gewoon niet goed met de Var deze week. Jammer dat de scheidsrechters er zo slecht mee om gaan. Op sommige momenten zou het echt zijn waarde kunnen hebben.
Mwah, het blijft inderdaad vaak een inschatting maar wel eentje waarbij nu veel meer informatie beschikbaar is.quote:
[..]
VAR op zich vind ik wel goed maar ze gaan er wel willekeurig mee om, voorheen kon je geluk of pech hebben met een scheids en nu is dat eigenlijk niet minder geworden, dan heeft zo'n systeem geen zin.
Maar ben ermee eens dat het dus meer behouden moet zijn aan situaties waarin duidelijk iets verkeerd beoordeeld is (wel of geen contact bij een penalty bijvoorbeeld), ipv de VAR die zijn eigen inschatting maakt of een overtreding die al beoordeeld is zwaar genoeg is voor een pingel.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat van Rosario was wel een pingel ja, snap niet dat de VAR die niet geeft.
Al vond ik dat je dat van Dumfries ook kunt geven, moeilijk te zien bij de VAR dat ie niet geraakt wordt voordat ie valt.
Al vond ik dat je dat van Dumfries ook kunt geven, moeilijk te zien bij de VAR dat ie niet geraakt wordt voordat ie valt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Eens, ik denk dat Dumfries hem zelf opzoekt en voornamelijk duikt. Maar je zag de VAR ook gewoon zoeken naar een duidelijk camerastandpunt. Dat was er niet. Dan moet je afgaan op het oordeel van de scheids, dus pingel. Had de scheids hem niet gegeven, dan had de VAR hem, opnieuw door het ontbrekende bewijs, ook nooit gegeven in tweede instantie.quote:
Dat van Rosario was wel een pingel ja, snap niet dat de VAR die niet geeft.
Al vond ik dat je dat van Dumfries ook kunt geven, moeilijk te zien bij de VAR dat ie niet geraakt wordt voordat ie valt.
Dan ben je er al, toch? Dit was toch een vrij duidelijke fopduik imo.quote:
[..]
Eens, ik denk dat Dumfries hem zelf opzoekt en voornamelijk duikt. Maar je zag de VAR ook gewoon zoeken naar een duidelijk camerastandpunt. Dat was er niet. Dan moet je afgaan op het oordeel van de scheids, dus pingel. Had de scheids hem niet gegeven, dan had de VAR hem, opnieuw door het ontbrekende bewijs, ook nooit gegeven in tweede instantie.
Het probleem met de VAR is ook de volstrekt willekeurige toepassing in diverse competities. Iedereen gaat er anders mee om en dan heb je ook nog eens de Europese wedstrijden waarin er wéér anders om wordt gegaan met situaties.
Het hele idee van een VAR is echt wel prima, aangezien je altijd meer ziet dan zonder; het is alleen de toepassing van het hele systeem dat nog echt wel wat verfijning nodig heeft. Kijk bijvoorbeeld naar de twee rode kaarten die Ajax tegen Chelsea kreeg, als je achteraf lees dat letterlijk iedereen het een fout beslissing vond, dan moet je je afvragen of dat het systeem is dat je toe wilt passen. Zeker ook gezien op alle (financiële) belangen die daarbij spelen.
Dat daargelaten vind ik het criterium in Nederland ('overduidelijke fout') tot op heden in de meeste gevallen redelijk goed werken.
Het hele idee van een VAR is echt wel prima, aangezien je altijd meer ziet dan zonder; het is alleen de toepassing van het hele systeem dat nog echt wel wat verfijning nodig heeft. Kijk bijvoorbeeld naar de twee rode kaarten die Ajax tegen Chelsea kreeg, als je achteraf lees dat letterlijk iedereen het een fout beslissing vond, dan moet je je afvragen of dat het systeem is dat je toe wilt passen. Zeker ook gezien op alle (financiële) belangen die daarbij spelen.
Dat daargelaten vind ik het criterium in Nederland ('overduidelijke fout') tot op heden in de meeste gevallen redelijk goed werken.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Zeg dan nietsquote:
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Schakelkanaalgenot.
Mühren
Mühren
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Ach, het is weer ouderwets punten naar Tilburg brengen?
Ze kunnen gelukkig deze keer het Corona-virus mee terug nemen.
Ze kunnen gelukkig deze keer het Corona-virus mee terug nemen.
quote:
[..]
Ga je dit serieus kijken?
Denk je dat Groningen gecoronariseerd wordt?
Lekker om te zien dat Groningen een keer op hun eigen manier van spelen verliezen.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Saaie zaterdag met al die potjes pas zo laat 
.
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Tijd voor ADO - Heracles.
Harrie Jekkers
Harrie Jekkers
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Wat doet Hansie?
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Wat gebeurde er, ik zet hem net aan?quote:
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Hij liet een hotelkamer zien die uitkeek op het Zwolleveld, inclusief het verhaal dat mevrouw en meneer Schimmelpenninck (die hun kamer even tijdelijk hadden afgestaan aan fox) daar een leuke nacht hadden gehadquote:
[..]
Wat gebeurde er, ik zet hem net aan?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
Hij liet een hotelkamer zien die uitkeek op het Zwolleveld, inclusief het verhaal dat mevrouw en meneer Schimmelpenninck (die hun kamer even tijdelijk hadden afgestaan aan fox) daar een leuke nacht hadden gehad
Typisch Hans
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Toch meer een wedstrijdje voor op de achtergrond.quote:
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
De hele avond is kut eigenlijk.quote:
[..]
Toch meer een wedstrijdje voor op de achtergrond.
