POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij maakt er natuurlijk deel van uit, in welke mate, dat moet zich nog uitwijzen.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ook dit weer voorkomt uit verhalen van wat dames. Warren kiest ervoor die vrouwen te geloven en Bloomberg weg te zetten als een lompe hork.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wil ik best geloven. Maar het is ook zo dat hij een van de miljardairs is, die investeert in goede dingen.quote:
[..]
Hij maakt er natuurlijk deel van uit, in welke mate, dat moet zich nog uitwijzen.
Dan maakt je niet onschuldig. Alsof een duit in een collectezakje gooien je ook niet geloviger maakt.quote:
[..]
Wil ik best geloven. Maar het is ook zo dat hij een van de miljardairs is, die investeert in goede dingen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Soros ook.quote:
[..]
Wil ik best geloven. Maar het is ook zo dat hij een van de miljardairs is, die investeert in goede dingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ben zelf geen fan van rijke suikeroompjes, uit welke politiek hoek ze ook weg komen.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bloomberg is in veel opzichten gewoon een soort Trump, met veel meer geld en succes. Warren deed dit wel netjes. Misschien toch maar voor haar gaan dan als Democraten.
Antifa
maar hoe het ook zij, als Bloomberg niet wordt gekozen zal dit afhangen van zijn performance, en ik moet zeggen: dat was beneden de maat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het gaat er mij meer om dat iemand durft te stellen dat iemand onschuldig is, omdat meneer 'investeert in goede dingen'. Dat doet Soros ook, maar uit een bepaalde hoek wordt hij als een duivel gezien.quote:
[..]
Ik ben zelf geen fan van rijke suikeroompjes, uit welke politiek hoek ze ook weg komen.
Ik vind het verder prima dat een miljardair ergens in wil investeren, zou ik ook doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mua, Mike Gravel had wel genoeg donaties maar omdat hij niet in de juiste polls hoog stond werd hij niet uitgenodigd. Terwijl er in die zin meer bewijs van support voor hem was dan voor zo'n Bloomberg. Wel weer toevallig dat voor een Bloomberg met héél veel geld de regels wel in zijn voordeel kunnen worden gedraaid maar dat voor een leipe leftie ze keihard regels zijn regels doen.quote:Op donderdag 20 februari 2020 08:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je moest een x bedrag aan geld hebben opgehaald bij een x aantal donoren inderdaad, maar omdat hij zichzelf volledig financiert en wel aan de polling-eisen voldoet hebben ze die eis laten vallen. Die eis bestond ook pas een jaar, voorgaande presidentscampagnes hebben ze die nooit gehad.
Overigens is dat geen kwestie van een corrupte DNC, er gingen juist aan de progressieve kant (kamp Warren bijvoorbeeld) veel stemmen op dat Bloomberg aan de debatten mee moest doen zodat hij ook echt aangepakt kon worden. Als hij er nooit is blijft hij lekker buiten schot terwijl hij wel veel aandacht kan genereren middels zijn geld. Ik weet ook niet of hij rond die periode flink gedoneerd heeft.
Overigens is het een verschrikkelijke vent en zal ik blij zijn als hij de kandidaat niet wordt.
Prachtige televisie dat wel.quote:
Wow, Warren castreert Bloomberg hier even met haar tomahawk, zonder verdoving.
2019: The Great Awakening
investeren in politiek is doorgaans weggegooid geld. investeer dan in tastbaardere dingen.quote:
[..]
Het gaat er mij meer om dat iemand durft te stellen dat iemand onschuldig is, omdat meneer 'investeert in goede dingen'. Dat doet Soros ook, maar uit een bepaalde hoek wordt hij als een duivel gezien.
Ik vind het verder prima dat een miljardair ergens in wil investeren, zou ik ook doen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar dat mag iemand toch helemaal lekker zelf weten?quote:
[..]
investeren in politiek is doorgaans weggegooid geld. investeer dan in tastbaardere dingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
dat wel. maar ik vind het zo'n verspilling.quote:
[..]
Maar dat mag iemand toch helemaal lekker zelf weten?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geld laten staan vaak ook, het moet rollen. Zelf zou ik investeren in kleine game-bedrijfjes, volgens velen ook verspilling.quote:
[..]
dat wel. maar ik vind het zo'n verspilling.
Helaas kom ik niet helemaal in de buurt van het vermogen van Bloomberg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
kudt is dat he? ik heb dat ook vaak.quote:
[..]
Geld laten staan vaak ook, het moet rollen. Zelf zou ik investeren in kleine game-bedrijfjes, volgens velen ook verspilling.
Helaas kom ik niet helemaal in de buurt van het vermogen van Bloomberg.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In het debat vond ik Buttigieg nog het meest duidelijk overkomen. Hij had zichzelf goed onder controle. Vergeleken met de kakelende rest vond ik hem een baken van rust.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zou hem wel eens willen zien tegen Trump en ben dan benieuwd of zijn geaardheid gebruikt gaat worden door team Trump. En hoe USA daar op reageert.quote:
In het debat vond ik Buttigieg nog het meest duidelijk overkomen. Hij had zichzelf goed onder controle. Vergeleken met de kakelende rest vond ik hem een baken van rust.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waar kan ik dat debat terugkijken, ik vind dat altijd wel interessant. Maar de vorige keer vond ik op youtube vooramelijk fragmenten.
De tijden zijn veranderd. Er is lang gedacht dat de VS geen afro-amerikaanse president zouden kiezen. Dus waarom zou een vrouw of een homosexueel niet gekozen worden?quote:
[..]
Ik zou hem wel eens willen zien tegen Trump en ben dan benieuwd of zijn geaardheid gebruikt gaat worden door team Trump. En hoe USA daar op reageert.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
Waar kan ik dat debat terugkijken, ik vind dat altijd wel interessant. Maar de vorige keer vond ik op youtube vooramelijk fragmenten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zou het toejuichen, maar ben bang dat dit nog dieper zit dan de haat tegen Obama. Homo zijn is natuurlijk duivels.quote:
[..]
De tijden zijn veranderd. Er is lang gedacht dat de VS geen afro-amerikaanse president zouden kiezen. Dus waarom zou een vrouw of een homosexueel niet gekozen worden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit.quote:
[..]
Ik zou het toejuichen, maar ben bang dat dit nog dieper zit dan de haat tegen Obama. Homo zijn is natuurlijk duivels.
Als ik bij mijn hippe, fatsoenlijk opgeleide en vrijgevochten vrienden en bekenden uit NY en Boston kijk, zie ik dat die er geen probleem mee hebben. Maar die gaan niet voor hem. Die gaan voor Warren of Sanders.
Als ik dan in m'n bubbeltje kijk naar bekenden uit het Midwesten en Zuiden, dan hebben die er toch echt wel een probleem mee. En dat zijn dan de ietwat progressiever ingestelde types. Hun familie, buren en bekenden gaan dan - als ze überhaupt al democratisch stemmen - standaard voor Biden of een Bloomberg.
Dit.twitter:JoeNBC twitterde op donderdag 20-02-2020 om 03:31:10 Democrats are just not good at this. The circling firing squad routine is damaging everyone on the stage while leaving Donald Trump untouched. Not. Good. reageer retweet
Democrats are just not good at this. The circling firing squad routine is damaging everyone on the stage while leaving Donald Trump untouched. Not. Good.
welke dynamiek zou er ontstaan mocht Mitt Romney zich ineens in de republikeinse campagne gaan mengen?quote:
[..]
Dit.
Als ik bij mijn hippe, fatsoenlijk opgeleide en vrijgevochten vrienden en bekenden uit NY en Boston kijk, zie ik dat die er geen probleem mee hebben. Maar die gaan niet voor hem. Die gaan voor Warren of Sanders.
Als ik dan in m'n bubbeltje kijk naar bekenden uit het Midwesten en Zuiden, dan hebben die er toch echt wel een probleem mee. En dat zijn dan de ietwat progressiever ingestelde types. Hun familie, buren en bekenden gaan dan - als ze überhaupt al democratisch stemmen - standaard voor Biden of een Bloomberg.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zouden de dem.kandidaten, die niét worden genomineerd dan in aanmerking komen voor een kabinet op VP positie.
Zoals gezegd wordt van Harris (Biden) of als Obama aan Hillary vroeg.
Heb er niks over te zeggen, ik ben voor Warren.
Op twitter komen ook filmjes voorbij van hearings waarin zij goed haar woordje doet.
Zoals gezegd wordt van Harris (Biden) of als Obama aan Hillary vroeg.
Heb er niks over te zeggen, ik ben voor Warren.
Op twitter komen ook filmjes voorbij van hearings waarin zij goed haar woordje doet.
