POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik snap de reden van zijn ontkenning wel, de strekking van het verhaal was toen dat de Trump campagne actief samenspande met de Russen.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 00:00 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Je laatste alinea slaat de spijker op zijn kop. Dat doet die al lange tijd. Of die hulp vanuit Trump zijn campagneteam kreeg doet er in deze stelling niet eens toe.
Dit soort gedrag moet je veroordelen en afstraffen.
Als je zoals Trump dit ontkent en je eigen inlichtingendiensten afvalt dan verzwak je je land en maak je jezelf verdacht.
Iets wat na jarenlange onderzoek flauwekul is gebleken.
Neemt niet weg dat Sanders zijn reactie inderdaad veel beter was.
Ah en meteen de Democraten de schuld geven is vast veel beter voor de stabiliteit van de VS?quote:Micheal Tracey heeft een punt, een kandidaat die de DNC niet wilt hebben en meteen schermen met Rusland als de grote boeman.twitter:mtracey twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 22:50:19 Bernie is now allegedly receiving "Russian assistance" according to unnamed "US officials," but of course the nature of that "assistance" is a total mystery. Russiagate was a giant fraud and the chickens are coming home to roost for you braindead "PROGRESSIVES" who championed it reageer retweet
Wat ook kan zijn is dat de Russen chaos willen veroorzaken met als gevolg eindeloos gejammer, verdachtmakingen etc.
Als dat het geval is dan lukt het ze aardig.
Bernie is now allegedly receiving "Russian assistance" according to unnamed "US officials," but of course the nature of that "assistance" is a total mystery. Russiagate was a giant fraud and the chickens are coming home to roost for you braindead "PROGRESSIVES" who championed it
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De onderzoeken zijn natuurlijk geëvolueerd. Ze begonnen vooral als onderzoek naar Russische inmenging. En er waren veel contacten tussen enkele leden uit zijn campagneteam en Russen.quote:
[..]
Ik snap de reden van zijn ontkenning wel, de strekking van het verhaal was toen dat de Trump campagne actief samenspande met de Russen.
Iets wat na jarenlange onderzoek flauwekul is gebleken.
Neemt niet weg dat Sanders zijn reactie inderdaad veel beter was.
Het onderzoek werd groter juist vanwege de ontkenningen en tegenwerkingen van Trump.
Was zijn houding als die van Sanders geweest waren de verschillende onderzoeken heel anders gelopen.
En ook Sanders heeft moeite met de media, het gaat vooral om de timing van het verhaal.twitter:JackPosobiec twitterde op zaterdag 22-02-2020 om 00:06:18 Bernie Sanders just slammed the Washington Post for running Russia conspriacy stories one day before the Nevada primary https://t.co/3pzqzpK4TF reageer retweet
Bernie Sanders just slammed the Washington Post for running Russia conspriacy stories one day before the Nevada primary
And here we go again, het grote vingerwijzen begint. Het is een kwestie van tijd dat iemand gaat roepen om een onderzoek.twitter:ChrisDJackson twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 22:39:27 How @BernieSanders voted on Russia sanctions:👇2012 Magnitsky Act - nay2014 Russia Sanctions - nay2017 Russia Sanctions - nay2019 Russia Sanctions - did not vote https://t.co/r5K4A4R9W1 reageer retweet
How @
Zolang ze niet vragen aan Rusland of Oekraine om het te onderzoeken is het in ieder geval een stap vooruit.quote:And here we go again, het grote vingerwijzen begint. Het is een kwestie van tijd dat iemand gaat roepen om een onderzoek.twitter:ChrisDJackson twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 22:39:27 How @:BernieSanders voted on Russia sanctions:👇2012 Magnitsky Act - nay2014 Russia Sanctions - nay2017 Russia Sanctions - nay2019 Russia Sanctions - did not vote https://t.co/r5K4A4R9W1 reageer retweet
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Dit vind ik nu weer niet zo slim van Bernie. Het was beter geweest als hij het bij zijn afkeuring van de inmenging door Rusland had gelaten. Nu doet hij hetzelfde als Trump nl suggereren dat er een complot is en dat is precies waarmee je Rusland dus in de kaart speelt. Gaat hij dat ook doen als hij president is? Ik mag toch hopen van nietquote:En ook Sanders heeft moeite met de media, het gaat vooral om de timing van het verhaal.twitter:JackPosobiec twitterde op zaterdag 22-02-2020 om 00:06:18 Bernie Sanders just slammed the Washington Post for running Russia conspriacy stories one day before the Nevada primary https://t.co/3pzqzpK4TF reageer retweet
Nu ik erover nadenk: waarom is hij daar zelf niet mee gekomen als hij het al een hele tijd weet?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2020 04:35:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het inhoud van het boek van Bolton moet geheim blijven zolang Trump president is 
twitter:rgoodlaw twitterde op zaterdag 22-02-2020 om 02:25:13 So let’s get this straight.Trump thinks Bolton’s book contains classified information, that is, until Trump is no longer in office. Then it doesn’t.No, really:“After I leave office, he can do this. But not in the White House,” Trump said.https://t.co/bEgu5UIAZG reageer retweet
So let’s get this straight.Trump thinks Bolton’s book contains classified information, that is, until Trump is no longer in office. Then it doesn’t.No, really:“After I leave office, he can do this. But not in the White House,” Trump said.Trump wants to block Bolton's book, claiming most conversations are classifiedtwitter:rgoodlaw twitterde op zaterdag 22-02-2020 om 02:29:22 And this:“President Trump has directly weighed in on the White House review ... telling his staff that he views John Bolton as ‘a traitor,’ that EVERYTHING he uttered to the departed aide about national security is classified.” reageer retweet
quote:President Trump has directly weighed in on the White House review of a forthcoming book by his former national security adviser, telling his staff that he views John Bolton as "a traitor," that everything he uttered to the departed aide about national security is classified and that he will seek to block the book's publication, according to two people familiar with the conversations.
The president's private arguments stand in contrast to the point-by-point process used to classify and protect sensitive secrets and appears to differ from the White House's public posture toward Bolton's much-anticipated memoir. The National Security Council warned Bolton last month that his draft "appears to contain significant amounts of classified information," some of it top secret, but pledged to help him revise the manuscript and "move forward as expeditiously as possible."
"We will do our best to work with you to ensure your client's ability to tell his story in a manner that protects U.S. national security," Ellen Knight, senior director of the council's records office, wrote in a Jan. 23 letter to Bolton's attorney.
But the president has insisted to aides that Bolton's account of his work in Trump's White House, "The Room Where It Happened," should not see the light of day before the November election, according to the two people familiar with the conversations, who spoke on the condition of anonymity to discuss internal White House deliberations.
Trump has told his lawyers that Bolton should not be allowed to publish any of his interactions with him about national security because they are privileged and classified, these people said. He has also repeatedly brought up the book with his team, asking whether Bolton is going to be able to publish it, they said.
Trump told national television anchors on Feb. 4 during an off-the-record lunch that material in the book was "highly classified," according to notes from one participant in the luncheon. He then called him a "traitor."
"We're going to try and block the publication of the book," Trump said, according to the notes. "After I leave office, he can do this. But not in the White House."
"I give the guy a break. I give him a job. And then he turns on me," Trump added during the West Wing lunch. "He's just making things up."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:tribelaw twitterde op zaterdag 22-02-2020 om 03:04:59 Classified . . . as politically harmful? https://t.co/H1O51oSMQm reageer retweet
[ Bericht 52% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2020 05:00:58 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Classified . . . as politically harmful?
Zal wel een deep state rechter zijn vermoed ik ...twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 22-02-2020 om 02:30:08 A federal judge has tossed out a racketeering lawsuit Devin Nunes filed last year against the private investigation firm Fusion GPS.The judge also signaled that pressing on with the legal battle could result in sanctions against Nunes and his attorney.https://t.co/Ttk4g2wuwM reageer retweet
A federal judge has tossed out a racketeering lawsuit Devin Nunes filed last year against the private investigation firm Fusion GPS.The judge also signaled that pressing on with the legal battle could result in sanctions against Nunes and his attorney.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het lijkt nu haast zeker dat het een globale pandemie wordt. Benieuwd wat Trump's campaign strategy wordt na een dodelijke epidemie en een beurs crash.
Ik neem aan dat hij de illegalen de schuld zal geven, en dat zou in zekere zin nog kloppen ook: volgens experts zijn zij de belangrijkste factor : als ze niet meewerken, als wie mogelijk besmet is onderduikt, kan het virus onmogelijk gestopt worden. Ze moeten de zekerheid hebben dat wie zich meldt niet uitgezet zal worden, en dat kan Trump onmogelijk beloven, dat zou z'n achterban niet pikken.
Ik neem aan dat hij de illegalen de schuld zal geven, en dat zou in zekere zin nog kloppen ook: volgens experts zijn zij de belangrijkste factor : als ze niet meewerken, als wie mogelijk besmet is onderduikt, kan het virus onmogelijk gestopt worden. Ze moeten de zekerheid hebben dat wie zich meldt niet uitgezet zal worden, en dat kan Trump onmogelijk beloven, dat zou z'n achterban niet pikken.
are we infinite or am I alone
twitter:AndyOstroy twitterde op zaterdag 22-02-2020 om 03:41:33 “Impeach #Obama? Get him out of office?” Hey @realDonaldTrump: I think you just out-moron’d yourself... https://t.co/AVWLAD0Ur1 reageer retweet
“Impeach 
In ieder geval zullen de anti-vaxxers ons laten zien wat ze waard zijn.quote:
Het lijkt nu haast zeker dat het een globale pandemie wordt. Benieuwd wat Trump's campaign strategy wordt na een dodelijke epidemie en een beurs crash.
Ik neem aan dat hij de illegalen de schuld zal geven, en dat zou in zekere zin nog kloppen ook: volgens experts zijn zij de belangrijkste factor : als ze niet meewerken, als wie mogelijk besmet is onderduikt, kan het virus onmogelijk gestopt worden. Ze moeten de zekerheid hebben dat wie zich meldt niet uitgezet zal worden, en dat kan Trump onmogelijk beloven, dat zou z'n achterban niet pikken.
Is deze al voorbij gekomen? Trump is niet zo van de vrijheid van meningsuiting.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 21:49:12 Trump threatens to pull the licenses of MSNBC and CNN https://t.co/vRNXkJHDW5 reageer retweet
Trump threatens to pull the licenses of MSNBC and CNN
Natuurlijk wel, je moet alleen de goeie mening hebben.quote:Is deze al voorbij gekomen? Trump is niet zo van de vrijheid van meningsuiting.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 21:49:12 Trump threatens to pull the licenses of MSNBC and CNN https://t.co/vRNXkJHDW5 reageer retweet
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
twitter:abbydphillip twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 23:09:07 Sanders tells reporters he learned about Russian interference in his campaign about a month ago. But asked why it came out now, Sanders points to the fact that the NV caucuses are a day away. And adds sarcastically, "Washington Post? Good friends." reageer retweet
Sanders tells reporters he learned about Russian interference in his campaign about a month ago. But asked why it came out now, Sanders points to the fact that the NV caucuses are a day away. And adds sarcastically, "Washington Post? Good friends." Logisch dus wel.twitter:ChrisDJackson twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 22:39:27 How @BernieSanders voted on Russia sanctions:👇2012 Magnitsky Act - nay2014 Russia Sanctions - nay2017 Russia Sanctions - nay2019 Russia Sanctions - did not vote https://t.co/r5K4A4R9W1 reageer retweet
En gaan piepen dat de timing een complot is van de pers is een trucje uit het Trumpkamp. Als die ouwe gek van een Sanders nu ook begint met dit gelul kan hij maar beter kappen.
Ik geloof best dat iemand het nieuws over Sanders op een tactisch moment aan de WaPo heeft gelekt. Je kunt alleen niet van media verwachten dat ze een paar maanden op het nieuws gaan zitten en netjes wachten totdat de voorverkiezingen van de Democraten zijn afgerond.quote:
En gaan piepen dat de timing een complot is van de pers is een trucje uit het Trumpkamp. Als die ouwe gek van een Sanders nu ook begint met dit gelul kan hij maar beter kappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt wèl van Sanders verwachten dat hij na de Russische inmenging van 2016 en 2018 openheid geeft over nieuwe pogingen. En helemaal dat hij niet in Trumpiaanse samenzweringen modus schiet.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik geloof best dat iemand het nieuws over Sanders op een tactisch moment aan de WaPo heeft gelekt. Je kunt alleen niet van media verwachten dat ze een paar maanden op het nieuws gaan zitten en netjes wachten totdat de voorverkiezingen van de Democraten zijn afgerond.
Hij zit al 30 jaar in het Congres en begint nu te foeteren op "het establishment". Rot toch op.
Bernie heeft dit verkeerd aangepakt.
Jij vind dat hij zelf naar de pers had moeten stappen op het moment dat hij er van op de hoogte was?quote:
[..]
Je kunt wèl van Sanders verwachten dat hij na de Russische inmenging van 2016 en 2018 openheid geeft over nieuwe pogingen. En helemaal dat hij niet in Trumpiaanse samenzweringen modus schiet.
Hij zit al 30 jaar in het Congres en begint nu te foeteren op "het establishment". Rot toch op.
Bernie heeft dit verkeerd aangepakt.
Yep. Dit klinkt nu als de inmenging proberen te verdoezelen. Kijk naar de tweets van Trump in die periode: behoorlijk pro-Sanders.quote:
[..]
Jij vind dat hij zelf naar de pers had moeten stappen op het moment dat hij er van op de hoogte was?
Bernie had Trump verder in de problemen kunnen brengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2020 10:38:35 ]
Dat kan, maar dan opent hij de deur naar speculatie en je ziet wel wat er dan gebeurt.quote:
[..]
Yep. Dit klinkt nu als de inmenging proberen te verdoezelen. Kijk naar de tweets van Trump in die periode: behoorlijk pro-Sanders.
Bernie had Trump verder in de problemen kunnen brengen.
Damned if you do, damned if you don’t.
Joh zou je denken, die briefing was al een maand geleden.quote:
[..]
Ik geloof best dat iemand het nieuws over Sanders op een tactisch moment aan de WaPo heeft gelekt. Je kunt alleen niet van media verwachten dat ze een paar maanden op het nieuws gaan zitten en netjes wachten totdat de voorverkiezingen van de Democraten zijn afgerond.
Het was toch wel uitgekomen. Sanders had dus beter kunnen kiezen voor de vlucht naar voren.quote:
[..]
Dat kan, maar dan opent hij de deur naar speculatie en je ziet wel wat er dan gebeurt.
Damned if you do, damned if you don’t.
Zijn reactie op de inmenging was ook sterk. 'Poetin, je moet optyfen' (ik parafraseer). Sanders had er verstandig aan gedaan de briefing zelf naar buiten te brengen, in combinatie met die krachtige stellingname tegen Poetin.
Laat je als kandidaat gelijk zien hoe het ook kan. Trump weigert zich immers al jaren in sterke bewoordingen uit te spreken tegen Russische inmenging. Die lult er omheen of roept dat het allemaal een hoax is. Poetin stevig toespreken laat Trump in ieder geval al jaren na.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is niks mis met transparantie op zich, de vraag is hoe gaan je tegenstanders inclusief de media er mee om tijdens een campagne.quote:
Snap ik niet. Leg eens uit hoe transparantie een slecht iets is.
Dat hebben we wel kunnen zien tijdens de campagne van Trump en nu ook weer met Sanders.
Zelfs Gabbard werd er van beschuldigd dat zij een pion van de Russen was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |