Euh ik werd niet dronken aangetroffen een auto te besturen? Althans een overbuur zegt dat als dat al officieel is meegenomen dat neem ik maar aan?quote:Op maandag 17 februari 2020 19:30 schreef Rage_Guy het volgende:
En waarom moet de politie met eigen ogen zien dat iemand de fout in gaat voordat iemand kan worden opgepakt?
Thuisquote:Op maandag 17 februari 2020 19:31 schreef Molo het volgende:
Zegt een barman of je vrienden daar niets van als je in zo'n korte tijd zoveel alcohol wegwerkt?
Of heb je dat allemaal snel even hoppa thuis gedaan?
Doet er niet toe even voor in dit topic. Kom daar later nog wel op terug ergens niet in KLB het gaat om feiten en ben nog aan het uitzoeken wat mijn rechten nu eigenlijk zijn. Want dit is eerste keer dat ik hiermee te maken krijg en heb werkelijk geen idee wat slim is om te doen.quote:
Heb je mijn eerdere link van het CBR gezien?quote:Op maandag 17 februari 2020 19:34 schreef kree het volgende:
[..]
Doet er niet toe even voor in dit topic. Kom daar later nog wel op terug ergens niet in KLB het gaat om feiten en ben nog aan het uitzoeken wat mijn rechten nu eigenlijk zijn. Want dit is eerste keer dat ik hiermee te maken krijg en heb werkelijk geen idee wat slim is om te doen.
Laat staan al eerdere verklaring bij politie want heb daar aardig mijn twijfels over nu.
Challenge in je eentje?quote:Op maandag 17 februari 2020 19:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Was challenge broer, dan kun je geen nee zeggen.
quote:Op zondag 16 februari 2020 00:45 schreef kree het volgende:
1 van de fucking NSB buren had gebeld want was het eigenlijk al aan het afhandelen met die mensen van wie die auto was, kleine parkeer schade nog geen 100 euro. Ok een tyfus leider heeft de politie gebeld enzo en ok die hebben mij niet zien rijden, maar moest blazen en was teveel, rijbewijs kwijt gelijk. CBR shit weet ik veel en strafrecht. Gvd om een krasje. Thx buren
quote:Op zondag 16 februari 2020 01:17 schreef kree het volgende:
[..]
Jawel naja goed was op de goede weg en dit is een stom foutje en door bemoeien buren maakt het het veel erger. Want er is geen grote schade enzo. Ja voor mij nu iig wel want kan niet werken nu zonder rijbewijs. Gvd leg dat maar eens uit aan werkgever, geen schade nl aan zijn bus. 1 lak schade Duinkerke en door naai buur ben ik nu de lul met politie
quote:Op zondag 16 februari 2020 02:33 schreef kree het volgende:
Nik snap echt niet waarom er zo drama met poliotioe van gemaakt moest worden? Ik was al in gesprek nl met het kleine beetje schade wat ik zag en echt minimum krasje hoor. Ok fotos maken etc je weet wel. Ineens politie erbij en een overbuurman die er spowieso niks mee te maken had?>. Wtf. Ok toen was ik ineens de boeman zou maar auto’s aanrijden etc.... nooit gebeurt btw. Echt vlieg die man aan zn nek als ik hem zie nu bij wijze van waar de f8ck bemoeit ie zich mee??? Wss lekker aan zn pensioen. Ik dok wel weer paar duizend hoor enzo voor je tering lul.... gvd. Ok hou8 op want naai me op
quote:Op zondag 16 februari 2020 12:09 schreef kree het volgende:
Het is een hele kleine parkeer schade niet meer en niet minder. Boeie ook de politie heeft mij niet rijdend aangetroffen maar krijg nu wel de gevolgen alsof ik met 130 over de snelweg reed. Dat is al raar ook eigenlijk
quote:Op zondag 16 februari 2020 13:07 schreef kree het volgende:
[..]
Misschien vindt ik mijn buren wel allemaal tering klootzakken??
Wat de fuck maakt dit uit, trouwens waarom zou hun verhaal meer kloppen als mijn?
Politie heeft mij niet besturend een voertuig gepakt nl....
quote:Op zondag 16 februari 2020 13:13 schreef kree het volgende:
Ben een voetganger nl op het moment dat ik aangesproken werd? En wat buren verklaren... tja vond er al niks van kloppen maargoed was beetje overdonderd door de situatie ook wel.
Nog gezellig op burenbezoek geweest?quote:Op zondag 16 februari 2020 13:14 schreef kree het volgende:
[..]
Het is kortzichtig, Wel eens in een grote bedrijfsbus gereden? Ok ik heb die auto geschampt op zijn max want zat er niet hard tegen ofzo. Op die bus is sowieso niet eens schade dus ok ga er maar van uit dat die mensen eerlijk zijn en dat het door mij kwam. Naja best geef ze het voordeel vd twijfel.
Dus wat is je verdediging nu? Je hebt je auto gestart, schade veroorzaakt en daarna veel te veel ug/l geblazen. Wil je doen alsof je in de auto nog nuchter was en tijdens het optekenen van het schadeformulier snel 10 bier achterover hebt gekiept?quote:Op maandag 17 februari 2020 19:31 schreef kree het volgende:
[..]
Euh ik werd niet dronken aangetroffen een auto te besturen? Althans een overbuur zegt dat als dat al officieel is meegenomen dat neem ik maar aan?
Het is wel heel wat anders als in een politie fuik rijden op de weg en dan te veel blazen.
Wss wel ja, maargoed hier worden door users echt even aannames gedaan van ik denk en zus en zo. Dat is al niet waar? Drink alleen in het weekend.\quote:Op maandag 17 februari 2020 19:36 schreef Molo het volgende:
[..]
Heb je mijn eerdere link van het CBR gezien?
Je gaat een psychiatrisch onderzoek moeten ondergaan, waarbij gekeken gaat worden waarom je zo buitensporig veel dronk, hoe je dat voor elkaar kreeg en waarom je nog dacht een voertuig te kunnen/mogen besturen.
Dit is voor het natraject zeker wel relevant
Het is compleet abnormaal gedrag namelijk
Er is helemaal geen schadeformulier getekendquote:Op maandag 17 februari 2020 19:39 schreef Rage_Guy het volgende:
[..]
Dus wat is je verdediging nu? Je hebt je auto gestart, schade veroorzaakt en daarna veel te veel ug/l geblazen. Wil je doen alsof je in de auto nog nuchter was en tijdens het optekenen van het schadeformulier snel 10 bier achterover hebt gekiept?
Succes met je traject man, dit wordt niks meer voor jouquote:Op maandag 17 februari 2020 19:40 schreef kree het volgende:
[..]
Wss wel ja, maargoed hier worden door users echt even aannames gedaan van ik denk en zus en zo. Dat is al niet waar? Drink alleen in het weekend.\
Ook denken van dat ik laveloos rond aan het rijden ben klopt niet
Als jij vrolijk vol wil houden dat je 15 bier in een uur tijd op had moet je dat lekker doen chef. Ik heb er gezien je posts hier een hard hoofd in dat je er van leert. Mongolen als jij horen alleen geen rijbewijs te hebben.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:40 schreef kree het volgende:
[..]
Wss wel ja, maargoed hier worden door users echt even aannames gedaan van ik denk en zus en zo. Dat is al niet waar? Drink alleen in het weekend.\
Ook denken van dat ik laveloos rond aan het rijden ben klopt niet
Tuurlijk niet, jij kan daar gewoon tegen. Jij kunt gewoon met tig bier in je mik helder inparkeren, dat is voor alle Nederlanders verboden maar jij mag en kan dat wel even in je zware bedrijfsbus. En dat je dan schade maakt zonder het ook maar op te merken dat doet daar niets aan af. Er was helemaal geen gevaarzetting.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:40 schreef kree het volgende:
Ook denken van dat ik laveloos rond aan het rijden ben klopt niet
Bang voor ja na wat zoek werk.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:41 schreef Molo het volgende:
[..]
Succes met je traject man, dit wordt niks meer voor jou
Puur afgaand op wat je zelf bevestigd hebt dus hè.
Weet je heel zeker dat je niet meer in het voertuig zat? Voertuig stond ook niet aan/sleutels in contact?quote:Op maandag 17 februari 2020 19:31 schreef kree het volgende:
[..]
Euh ik werd niet dronken aangetroffen een auto te besturen? Althans een overbuur zegt dat als dat al officieel is meegenomen dat neem ik maar aan?
Het is wel heel wat anders als in een politie fuik rijden op de weg en dan te veel blazen.
Is het ook, tja nouja ik kan er nu weinig meer aan doen. Zie wel even hoe het loopt. Heb ook nu voor jullie allemaal niet meer info. Dus wacht wel even af totdat ik de officier kan sprekenquote:Op maandag 17 februari 2020 19:43 schreef praadje het volgende:
Echt Kree, ik vind het zo zonde. Je was juist zo goed bezig.
Stond er buiten en motor was uit toen de politie kwamquote:Op maandag 17 februari 2020 19:43 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Weet je heel zeker dat je niet meer in het voertuig zat? Voertuig stond ook niet aan/sleutels in contact?
Al het advies wat je kon krijgen heb je inmiddels gehad. Maar heb het idee dat je er niets mee gaat doen omdat je dat nooit van plan was. Je vindt de aandacht wel leuk. Dat is waarom je ook selectief antwoord in dit topic.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:45 schreef kree het volgende:
[..]
Stond er buiten en motor was uit toen de politie kwam
Je had drank op. Dan mag je niet eens een auto starten. Dus ja, het is terecht. Aannames zijn niet nodig want je geeft zelf toe dat je teveel hebt gedronken en je hebt auto gereden. Snap niet waarom je daar vier topics voor nodig hebt.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:29 schreef kree het volgende:
Dat ik compleet fucked ben is me onderhand wel duidelijk ja.
Of het allemaal wel zo terecht is is echt wel vraag twee want iedereen kan hier wel met een vingertje wijzen naar mij. Maar doe dan ook geen aannames want teveel om er allemaal op in te gaan.
Euh niet waar? Mag ik even mijn hart luchten ofzo? Natuurlijk is dit drama voor mij;. En reageer wel alleen niet op gelijk mensen die al aanname doen terwijl ze eigenlijk niks weten.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:45 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Al het advies wat je kon krijgen heb je inmiddels gehad. Maar heb het idee dat je er niets mee gaat doen omdat je dat nooit van plan was. Je vindt de aandacht wel leuk. Dat is waarom je ook selectief antwoord in dit topic.
Dat denk ik niet. Dat is gewoon hoe zijn brein werkt. Zo reageert Kree altijd dus daar zie ik niets bijzonders of aandachtszoekend in.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:45 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Al het advies wat je kon krijgen heb je inmiddels gehad. Maar heb het idee dat je er niets mee gaat doen omdat je dat nooit van plan was. Je vindt de aandacht wel leuk. Dat is waarom je ook selectief antwoord in dit topic.
Sleutels dus in contact?quote:Op maandag 17 februari 2020 19:45 schreef kree het volgende:
[..]
Stond er buiten en motor was uit toen de politie kwam
1175ugl is voorbij het stadium aangeschoten maatquote:Op maandag 17 februari 2020 19:40 schreef kree het volgende:
[..]
Wss wel ja, maargoed hier worden door users echt even aannames gedaan van ik denk en zus en zo. Dat is al niet waar? Drink alleen in het weekend.\
Ook denken van dat ik laveloos rond aan het rijden ben klopt niet
Nooit eerder nee. En ok voor wie dit denkt het is echt niet omdat ik het leuk vind zo om even in de aandacht te komen. Boeit me niks nl maar moest ff mijn verhaal kwijt welquote:Op maandag 17 februari 2020 19:49 schreef Tinos85 het volgende:
Maar Kree, even voor jou. Met dit promillage kan je zelfs een werk/gevangenisstraf krijgen. Ga er maar niet vanuit dat je de komende maanden je rijbewijs terug krijgt.
Heb je vaker onder invloed gereden? Gezien je alcoholverslaving? Niet gepakt door de politie maar wel gereden?
Heb hem zondag gebeld. Tja niet blij natuurlijk maar nog begrijpelijk wel.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:50 schreef Duveldrinker het volgende:
Hoe reageerde je baas eigenlijk heb je hem vandaag nog gesproken? Neem aan dat je hem niet in het weekend alles heb zitten uitleggen of wel?
Dat mag jij vinden natuurlijk maar dat maakt juridisch gezien geen reet uit. Je hebt gereden -ook al was het 1 meter- terwijl je veel te veel gezopen hebt. Is kut maar niet het einde van de wereld.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:31 schreef kree het volgende:
[..]
Het is wel heel wat anders als in een politie fuik rijden op de weg en dan te veel blazen.
Dus het is de eerste keer en je pakt direct 1175ugl en je wordt direct gepakt?quote:Op maandag 17 februari 2020 19:50 schreef kree het volgende:
[..]
Nooit eerder nee. En ok voor wie dit denkt het is echt niet omdat ik het leuk vind zo om even in de aandacht te komen. Boeit me niks nl maar moest ff mijn verhaal kwijt wel
Blijkbaar ja. Nouja krijg wss de zelfde straf als iemand die echt laveloos aan het rijden is enzo.\\\quote:Op maandag 17 februari 2020 19:52 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden natuurlijk maar dat maakt juridisch gezien geen reet uit. Je hebt gereden -ook al was het 1 meter- terwijl je veel te veel gezopen hebt. Is kut maar niet het einde van de wereld.
Kom op. Nooit eerder gedaan, maar de eerste keer word je direct gepakt met vijf keer te veel alcohol op?quote:
Je gaf zelf aan dat je een paar maanden zonder werk kan. Tis wat het is en binnen 3 maanden heb je hem wel weer terug. Wat je kan doen is een brief schrijven en aangeven dat je je rijbewijs nodig hebt voor je werk. Als dat gehonoreerd wordt krijg je je rijbewijs eerder terug maar wordt de boete wel hoger.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:55 schreef kree het volgende:
[..]
Blijkbaar ja. Nouja krijg wss de zelfde straf als iemand die echt laveloos aan het rijden is enzo.\\\
So be it. Naja voor mij wel even eind van de wereld nu. Maar we zullen zien
Yupquote:Op maandag 17 februari 2020 19:57 schreef Rage_Guy het volgende:
[..]
Kom op. Nooit eerder gedaan, maar de eerste keer word je direct gepakt met vijf keer te veel alcohol op?
Jij was laveloos aan het rijden....quote:Op maandag 17 februari 2020 19:55 schreef kree het volgende:
[..]
Blijkbaar ja. Nouja krijg wss de zelfde straf als iemand die echt laveloos aan het rijden is enzo.\\\
So be it. Naja voor mij wel even eind van de wereld nu. Maar we zullen zien
Waar maak je dit precies uit op? Ze zijn coulant in meedenken als je hem voor je werk nodig hebt, immers een boete betaal je niet zonder inkomen. Dat de boete dan wel hoger wordt is mij compleet nieuw?!quote:Op maandag 17 februari 2020 19:57 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Je gaf zelf aan dat je een paar maanden zonder werk kan. Tis wat het is en binnen 3 maanden heb je hem wel weer terug. Wat je kan doen is een brief schrijven en aangeven dat je je rijbewijs nodig hebt voor je werk. Als dat gehonoreerd wordt krijg je je rijbewijs eerder terug maar wordt de boete wel hoger.
Je was laveloos aan het rijden en diezelfde avond had je al eerder onder invloed gereden. Daarna ben je nog even - om onduidelijke redenen - je auto weg gaan zetten.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:55 schreef kree het volgende:
Nouja krijg wss de zelfde straf als iemand die echt laveloos aan het rijden is enzo.\\\
Nee man, ze krijgen honderden van die verzoeken per maand en ze kijken puur naar je verleden dus als dit de eerste keer is. Gaat wel een duur geintje worden voor TS.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Waar maak je dit precies uit op? Ze zijn coulant in meedenken als je hem voor je werk nodig hebt, immers een boete betaal je niet zonder inkomen. Dat de boete dan wel hoger wordt is mij compleet nieuw?!
Wat doe je voor werk eigenlijk. Heb je de bus perse nodig of kan je ook ander werk op locatie doen voor je baas?quote:Op maandag 17 februari 2020 20:00 schreef kree het volgende:
Ik laat het ff gaan nu verder dit topic. Ik heb geen nieuw nieuws te melden nl heb alles wel beetje verteld over 3 dagen is mijn rijbewijs bij ovj. Dan weer nieuws
Ga filmpje kijken kan morgen toch uitslapen
Psychiatrisch onderzoek, medisch verleden wordt bekeken. Als hij al alcoholisme als verleden heeft... Plus dit gedrag en verklaringen.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee man, ze krijgen honderden van die verzoeken per maand en ze kijken puur naar je verleden dus als dit de eerste keer is. Gaat wel een duur geintje worden voor TS.
Goed leven broerquote:Op maandag 17 februari 2020 20:00 schreef kree het volgende:
Ik laat het ff gaan nu verder dit topic. Ik heb geen nieuw nieuws te melden nl heb alles wel beetje verteld over 3 dagen is mijn rijbewijs bij ovj. Dan weer nieuws
Ga filmpje kijken kan morgen toch uitslapen
Elektromonteur oplaadpunten en ja er is geen andere optie als wel kunnen rijden ook niet intern bij bedrijf. Dus ja noodzaak wel. Zonder rijbewijs kan ik niet werken daarquote:Op maandag 17 februari 2020 20:01 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Wat doe je voor werk eigenlijk. Heb je de bus perse nodig of kan je ook ander werk op locatie doen voor je baas?
Misschien wel een goede reden om definitief met zuipen te stoppen.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:02 schreef Molo het volgende:
[..]
Psychiatrisch onderzoek, medisch verleden wordt bekeken. Als hij al alcoholisme als verleden heeft... Plus dit gedrag en verklaringen.
Dat gaat langer dan drie maanden duren
Als bijrijder ook niet ?quote:Op maandag 17 februari 2020 20:03 schreef kree het volgende:
[..]
Elektromonteur oplaadpunten en ja er is geen andere optie als wel kunnen rijden ook niet intern bij bedrijf. Dus ja noodzaak wel. Zonder rijbewijs kan ik niet werken daar
EMG kijkt hij wel tegen aan is 8 meijer dacht ik.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:02 schreef Molo het volgende:
[..]
Psychiatrisch onderzoek, medisch verleden wordt bekeken. Als hij al alcoholisme als verleden heeft... Plus dit gedrag en verklaringen.
Dat gaat langer dan drie maanden duren
Nope te klein bedrijf voor en we komen uit verschillende delen van het land. Kort gezegd heb daar nl over gedacht en over gehad, geen optiequote:
Boven de 1,8 promille? Zeker niet, onderzoek en controle van de psycholoog duurt langer dan dat.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:57 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Je gaf zelf aan dat je een paar maanden zonder werk kan. Tis wat het is en binnen 3 maanden heb je hem wel weer terug. Wat je kan doen is een brief schrijven en aangeven dat je je rijbewijs nodig hebt voor je werk. Als dat gehonoreerd wordt krijg je je rijbewijs eerder terug maar wordt de boete wel hoger.
Dit. Dit zijn cijfers waarbij je echt wel in aanmerking komt voor psyche onderzoek. Dat. Is. Janken.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:05 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Boven de 1,8 promille? Zeker niet, onderzoek en controle van de psycholoog duurt langer dan dat.
Mwhoa, als dit de eerste keer is zal dat wel meevallen ze kampen bij dat doort 'instellingen' als met een tekort aan personeel en dat werkt in dit geval voor TS. Reken er maar op dat je een dikke 2000 euro mag aftikken in totaal en dan zit ik nog laag.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:05 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Boven de 1,8 promille? Zeker niet, onderzoek en controle van de psycholoog duurt langer dan dat.
Je kwam uit de bijstand vertelde je, heeft de gemeente je aan deze baan geholpen of via een doelgroep register ?quote:Op maandag 17 februari 2020 20:05 schreef kree het volgende:
[..]
Nope te klein bedrijf voor en we komen uit verschillende delen van het land. Kort gezegd heb daar nl over gedacht en over gehad, geen optie
Nee valt niet mee. 2e keer binnen 5 jaar en je rijbewijs wordt zelfs ongeldig verklaard.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:08 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mwhoa, als dit de eerste keer is zal dat wel meevallen ze kampen bij dat doort 'instellingen' als met een tekort aan personeel en dat werkt in dit geval voor TS. Reken er maar op dat je een dikke 2000 euro mag aftikken in totaal en dan zit ik nog laag.
Je kruipt met teveel drank achter het stuur. Het is toch duidelijk beschreven in de wet dat dit niet is toegestaan. Het moment dat er beweging werd gemaakt is het strafbaar feit geschied. Als je er in had gaan zitten maar niet gestart had er niks aan de hand geweest. Verder is de schade gereden doordat er niet adequaat kon worden ingeschat door de invloed van alcohol.quote:Op maandag 17 februari 2020 19:25 schreef kree het volgende:
Samenvatting: I didn’t do it.
TS was dronken. Hij besloot plots dat zijn auto niet goed was ingeparkeerd en wilde hem -een uur na het initiële parkeren- zelf opnieuw inparkeren, maar dit keer goed. Bij dit opnieuw inparkeren heeft hij schade gemaakt bij de auto van de buren.
Toen kwam de politie en moest hij een blaastest doen. Hij had 1175 ug/l, wat gelijk staat aan 2,7 promille. De wettelijke limiet is 0,54 promille.
TS vindt dat hij niemand in gevaar heeft gebracht omdat hij alleen inparkeerde en hier veel te zwaar wordt bestraft: hij is prima bereid de schade te betalen, maar het "dronken achter het stuur zitten" is overtrokken: hij parkeerde, zo zegt hij, immers alleen maar in. De meeste users zijn het niet met hem eens.
Verder is hij voor zijn werk afhankelijk van zijn rijbewijs als ik het goed heb begrepen, maar dit weet ik niet zeker. Staat waarschijnlijk ergens in deel 1 ofzo.
Dat kan best kloppen.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:09 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Nee valt niet mee. 2e keer binnen 5 jaar en je rijbewijs wordt zelfs ongeldig verklaard.
Bezoekje psycholoog? Broer je gaat een molen in die je niet meer uitkomt tenzij je geheelonthoudt.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:11 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat kan best kloppen.
Relatief gezien valt het allemaal wel mee. Bezoekje langs psycholoog, cursus volgen en vooral vet betalen.
Je kijkt er veel te makkelijk tegen aan.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:11 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat kan best kloppen.
Relatief gezien valt het allemaal wel mee. Bezoekje langs psycholoog, cursus volgen en vooral vet betalen.
Als dat zo is heb ik niks gezegd. Maatje van me is een keer gepakt met 10 bier ofzo achter het stuur die kwam er redelijk makkelijk vanaf maar was wel 3 dagen kwijt aan cursus en dik 2000 lichter.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:12 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Bezoekje psycholoog? Broer je gaat een molen in die je niet meer uitkomt tenzij je geheelonthoudt.
Hee bro, als jij gelijk hebt heb ik niks gezegdquote:Op maandag 17 februari 2020 20:12 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Je kijkt er veel te makkelijk tegen aan.
Dan zat ie onder de 1,8 of 1,3 voor beginnende bestuurderquote:Op maandag 17 februari 2020 20:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Als dat zo is heb ik niks gezegd. Maatje van me is een keer gepakt met 10 bier ofzo achter het stuur die kwam er redelijk makkelijk vanaf maar was wel 3 dagen kwijt aan cursus en dik 2000 lichter.
Psychologisch onderzoek kun je jezelf afvragen of rijbewijs door de shredder niet een betere optie is. Zelf geen ervaring mee, maar meer dan genoeg voorbeelden gehoord.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Als dat zo is heb ik niks gezegd. Maatje van me is een keer gepakt met 10 bier ofzo achter het stuur die kwam er redelijk makkelijk vanaf maar was wel 3 dagen kwijt aan cursus en dik 2000 lichter.
1.6 uit mijn hoofd en had zijn rijbewijs toen al 12 jaar ofzo. Is begin 2019 geweest. Waarom een cursus doen als je je rijbewijs toch niet terugkrijgt?quote:Op maandag 17 februari 2020 20:14 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Dan zat ie onder de 1,8 of 1,3 voor beginnende bestuurder
We gaan voor 10 delen!quote:Op maandag 17 februari 2020 20:08 schreef ZarB het volgende:
Vreemd. Dit is deel 4 van dit topic, maar als ik zo door de reacties scroll zie ik nog steeds dezelfde wanhoopskreten staan van TS als in deel 1, 2 en 3. Moet dit topic echt een vervolg krijgen terwijl het 1 grote echo is?
Onder de 1,8 krijg je hem wel terug. Daarboven ook wel als je de juiste antwoorden geeft en je voorbeeldig gedraagt 6 maanden lang en geen druppel drinkt in die 6 maanden. Je wordt diverse keren opgeroepen om je bloed te laten onderzoeken of je leverwaardes niet te hoog zijn.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:16 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
1.6 uit mijn hoofd en had zijn rijbewijs toen al 12 jaar ofzo. Is begin 2019 geweest. Waarom een cursus doen als je je rijbewijs toch niet terugkrijgt?
Ik heb altijd begrepen minimaal een jaarquote:Op maandag 17 februari 2020 20:21 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Onder de 1,8 krijg je hem wel terug. Daarboven ook wel als je de juiste antwoorden geeft en je voorbeeldig gedraagt 6 maanden lang en geen druppel drinkt in die 6 maanden. Je wordt diverse keren opgeroepen om je bloed te laten onderzoeken of je leverwaardes niet te hoog zijn.
Zo'n vermoeden had ik al alleen heb hem meermaals gevraagd of die iets mankeerdequote:Op maandag 17 februari 2020 19:47 schreef praadje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Dat is gewoon hoe zijn brein werkt. Zo reageert Kree altijd dus daar zie ik niets bijzonders of aandachtszoekend in.
Dat kan, een vriend van mij had zijn rijbewijs na 6 maanden als vertegenwoordiger terug of hij een jaar onder controle heeft gestaan weet ik niet.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik heb altijd begrepen minimaal een jaar
Vraag me ook oprecht af welk doel dit nog zou moeten dienenquote:Het klinkt allemaal vrij licht en bij veel mensen bestaat de gedachte dat ze hier wel doorheen zullen komen, nu ze toch echt geen alcohol- of drugsprobleem hebben, maar dat is een grote misvatting. Met name het vraaggesprek met de psychiater, ook wel de anamnese genoemd, is het moeilijkste onderdeel van het CBR onderzoek. In 2016 is maar liefst 80% van de onderzochte personen NIET door het CBR onderzoek heen gekomen.
Dit komt omdat het CBR onderzoek vol zit met strikvragen en valkuilen. Alleen met een goede voorbereiding van het gesprek met de psychiater, heeft u een goede kans om door het CBR onderzoek te komen!
Prima advies, genoeg tijdelijke banen te vinden zodat je in ieder geval geld binnenkrijgt.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:32 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Ik zeg toch al, zoek snel een baan waar je je rijbewijs niet voor nodig hebt..
Nee was al uit de bijstand en had optie op twee banen. Het verhaal waar jij het over hebt nu is dat ik dus geen bijstand had sowieso al en dat ik een contract aangeboden had gekregen per 1 januari. Ik kwam nov en dec te kort om even alle huur te betalen. Daar heb ik bijstand over gehad. 2 maanden dus. Verder is dat werk door mij zelf geregeld.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:08 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Je kwam uit de bijstand vertelde je, heeft de gemeente je aan deze baan geholpen of via een doelgroep register ?
Ben je al volledig uitgestroomd uit de bijstand. Misschien toch wel handig dit aan te kaarten anders zit je straks zonder enige vorm van inkomen.
https://lmgtfy.com/?q=biertaxiquote:Op maandag 17 februari 2020 21:01 schreef kree het volgende:
Ja dat ik dik de lul ben weet ik nu wel. Kan iemand me nog ff een wat feel good bezorgen ofzo?
quote:Op maandag 17 februari 2020 21:01 schreef kree het volgende:
Ja dat ik dik de lul ben weet ik nu wel. Kan iemand me nog ff een wat feel good bezorgen ofzo?
Het goede nieuws is dat je waarschijnlijk 1 jaar je rijbewijs kwijt bent en ongeveer 2k armer gaat worden door de boete en psychologische onderzoek.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:01 schreef kree het volgende:
Ja dat ik dik de lul ben weet ik nu wel. Kan iemand me nog ff een wat feel good bezorgen ofzo?
Dat lijkt wel minstens nodig te zijn voor TS eindelijk eens inziet dat hij in dezen niet alleen de lul is maar ook een lul was.quote:
Daar is dan weer geen plek om naast te zittenquote:Op maandag 17 februari 2020 21:05 schreef ZwangerPetro het volgende:
Kun je Braddie niet inhuren als chauffeur?
Ik observeer maar 1 ding: op geen enkel moment geef jij toe dat je zelf een fout heb gemaakt, je blijft alsmaar wijzen naar anderen en zoeken naar smoesjes.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:12 schreef kree het volgende:
Ja nouja probeer de schade maar te beperken maar het is al duidelijk hoor dat ik hier dikke duizenden euro’s voor moet gaan dokken en hopen dat ik nog een baan kan houden. Ben er bang voor als ik jullie verhalen lees.
Maar trek ook aub ff niet gelijk allerlei conclusies waarvan je niet weet of dat wel waar is. Een hoop zijn dat niet nl. Maar ik heb geen zin om me op elke willekeurige post te gaan verdedigen. Concrete vragen graag, daar antwoord ik wel op
Bij deze dan en sorry voor de 1.5 meter die ik me verplaatst heb in een bus terwijl het niet kon. Ok nu tevreden?quote:Op maandag 17 februari 2020 21:15 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik observeer maar 1 ding: op geen enkel moment geef jij toe dat je zelf een fout heb gemaakt, je blijft alsmaar wijzen naar anderen en zoeken naar smoesjes.
Je komt echt over als een kind dat zich ongemeend verontschuldigt tegenover zn ouders om onder een straf uit te komen.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:27 schreef kree het volgende:
[..]
Bij deze dan en sorry voor de 1.5 meter die ik me verplaatst heb in een bus terwijl het niet kon. Ok nu tevreden?
Nou als ze bij de politie dingen noemen als zou maar je verklaring wijzigen want anders gaat de officier het niet ok vinden... tja was nogal overdonderd het door de hele situatie. Als je al 2 uur vast zit op politie bureau. Dat is sowieso niet ok denk ik. Maarja haal daar je recht maar weer inquote:Op maandag 17 februari 2020 21:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je komt echt over als een kind dat zich ongemeend verontschuldigt tegenover zn ouders om onder een straf uit te komen.
Maar de politie had geen recht om je aan te houden?quote:Op maandag 17 februari 2020 21:27 schreef kree het volgende:
[..]
Bij deze dan en sorry voor de 1.5 meter die ik me verplaatst heb in een bus terwijl het niet kon. Ok nu tevreden?
quote:Op maandag 17 februari 2020 21:31 schreef kree het volgende:
Nou als ze bij de politie dingen noemen als zou maar je verklaring wijzigen want anders gaat de officier het niet ok vinden... tja was nogal overdonderd het door de hele situatie. Als je al 2 uur vast zit op politie bureau. Dat is sowieso niet ok denk ik. Maarja haal daar je recht maar weer in
quote:Op maandag 17 februari 2020 21:15 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik observeer maar 1 ding: op geen enkel moment geef jij toe dat je zelf een fout heb gemaakt, je blijft alsmaar wijzen naar anderen en zoeken naar smoesjes.
Als iemand niet besturende een voertuig niet nee? Want deed ik niet en hebben hun niet gezien sowieso. Ok verklaring van een retard buur ofzo hechten ze meer waarde aan blijkbaar.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:31 schreef Rage_Guy het volgende:
[..]
Maar de politie had geen recht om je aan te houden?
Kun je niet als jurist aan de bak?quote:Op maandag 17 februari 2020 21:34 schreef kree het volgende:
[..]
Als iemand niet besturende een voertuig niet nee? Want deed ik niet en hebben hun niet gezien sowieso. Ok verklaring van een retard buur ofzo hechten ze meer waarde aan blijkbaar.
Feit niet aangetroffen een voertuig besturen onder invloed
Je zegt net dat je die bus verplaatste.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:34 schreef kree het volgende:
[..]
Als iemand niet besturende een voertuig niet nee? Want deed ik niet
lekker biertje erbijquote:Op maandag 17 februari 2020 20:00 schreef kree het volgende:
Ga filmpje kijken kan morgen toch uitslapen
TS heeft geen cent te makken. Krijgt een advocaat voor een prikkie wss.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:41 schreef Tinos85 het volgende:
Even gekeken, advocaat die zich veel bezig houdt met ingevorderde rijbewijzen. 135 euro per uur ex btw. Gemiddeld genomen ongeveer 10 uur werk voor de volledige procedure.
>785 ug/l 1,8% klaagschrift heeft geen zin.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:55 schreef Tinos85 het volgende:
https://www.advocaat-verk(...)-invloed-auto-motor/
Leesvoer voor je @:kree
Nou wie in dezelfsde situatie komen als ik nu? En ok je gaat er toch niet vanuit dat ik de enige ben die zoiets heeft denk ik? Ja natuurlijk iedereen hier maakt nooit fouten en het is heel makkelijk om mij gelijk te veroordelen gezien de feiten. Maar dat wil nog niet zeggen dat alles zo terecht is?quote:
Niet zo heel gek aangezien het CBR dan mee komt spelen en je dan goed de lul bent.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
>715 mol klaagschrift heeft geen zin.
Hoeft nog niet.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:58 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Niet zo heel gek aangezien het CBR dan mee komt spelen en je dan goed de lul bent.
Hoe zou hij anders hebben kunnen inparkeren? Dat was vast niet op eigen grond.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:59 schreef Lospedrosa het volgende:
Vraag me af of hij deelnemer van het verkeer was.
Ik was voetgangerquote:Op maandag 17 februari 2020 21:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoeft nog niet.
Vraag me af of hij deelnemer aan het verkeer was.
Ja. Hij reed in die bus en dit is gezien door een getuige.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoeft nog niet.
Vraag me af of hij deelnemer aan het verkeer was.
Nee, snap je het nu nog steeds niet? Komop Kree, even realistisch. Je bent met je stomdronken kop in die bus gestapt en bent gaan rijden. Daarbij heb je tegen een andere auto aangezeten en dit is gezien.quote:
Zolang alle 4 de delen alleen nog maar gaan over hoe onterecht het allemaal is, is er niks leerzaams aan.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:58 schreef kree het volgende:
[..]
Nou wie in dezelfsde situatie komen als ik nu? En ok je gaat er toch niet vanuit dat ik de enige ben die zoiets heeft denk ik? Ja natuurlijk iedereen hier maakt nooit fouten en het is heel makkelijk om mij gelijk te veroordelen gezien de feiten. Maar dat wil nog niet zeggen dat alles zo terecht is?
Je bent verkeersdeelnemer zodra je de bus van de handrem haalt.quote:
Het is nog erger. TS drinkt, rijdt daarna in zijn auto, drinkt thuis nog meer en besluit een uur later om zijn auto opnieuw te parkeren.quote:Op maandag 17 februari 2020 22:05 schreef ZarB het volgende:
[..]
Zolang alle 4 de delen alleen nog maar gaan over hoe onterecht het allemaal is, is er niks leerzaams aan.
Pak het probleem eens bij de kern aan en vraag jezelf af waarom je je in een uur zo naar de tering zuipt en vervolgens denkt dat het een goed idee is om je bus te parkeren én zoveel stampij te maken met je buurman dat de politie erbij moet komen. Want dát is je probleem. Een beetje zelfreflectie kan geen kwaad .
Waarschijnlijk omdat hij tegen iemand auto aan reed en gezien z’n geschiedenis met alcohol dat is misschien wel vaker onder invloed rijdt.quote:Op maandag 17 februari 2020 22:27 schreef SebbeSwensje het volgende:
Het zou TS in elk geval enorm sieren om het eerlijke verhaal te vertellen, waarom hij denkt dat de buren het nodig vonden de politie in te seinen.
Of mensen vinden de afgang van een ander gewoon leuk. Die zijn er ook zat.quote:Op maandag 17 februari 2020 22:28 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij tegen iemand auto aan reed en gezien z’n geschiedenis met alcohol dat is misschien wel vaker onder invloed rijdt.
Goedwillende buren zullen ook echt wel beseffen dat de politie bellen nu niet direct problemen zal oplossen. Eerder de al aanwezige problemen vergroten.quote:Op maandag 17 februari 2020 22:28 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij tegen iemand auto aan reed en gezien z’n geschiedenis met alcohol dat is misschien wel vaker onder invloed rijdt.
Hoe denk jij? Waarom is er gebeld?quote:Op maandag 17 februari 2020 22:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Goedwillende buren zullen ook echt wel beseffen dat de politie bellen nu niet direct problemen zal oplossen. Eerder de al aanwezige problemen vergroten.
quote:Op maandag 17 februari 2020 22:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Je had moeten ontkennen dat jij het was die reed. Zeg dat je een vriend vroeg de bus te verplaatsen en is weggerend.
https://nl.hellolaw.com/j(...)-in-stilstaande-auto
Of heeft die getuige je duidelijk gezien?
Hoe denk ik? Wat voor antwoord verwacht je hier precies op?quote:Op maandag 17 februari 2020 22:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe denk jij? Waarom is er gebeld?
Dat gaat nog wel een topic of 54637892 duren.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:05 schreef Predator40 het volgende:
parkeren is ook rijden dus rijden onder invloed...
en dan ook gewoon schade gemaakt, daarom mag je dus niet rijden/parkeren met teveel alcohol op
gewoon terecht dus
Succes man, hopelijk een wijze les geleerd
Dan zou TS strati zijn, maar hij heeft al wel doen overkomen dat hij dat niet isquote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:17 schreef MadJackthePirate het volgende:
Je had toen ze de politie gingen bellen gewoon weg moeten rennen en je ergens 's ochtends moeten gaan melden. En naderhand je buren terroriseren
Dat zei ik al eerder die snitch moet bloedenquote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:17 schreef MadJackthePirate het volgende:
Je had toen ze de politie gingen bellen gewoon weg moeten rennen en je ergens 's ochtends moeten gaan melden. En naderhand je buren terroriseren
En vervolgens suggereert dat een ander liegt over de schade die hij met zn straalbezopen kop gereden heeft.quote:Op maandag 17 februari 2020 22:28 schreef Tinos85 het volgende:
Waarschijnlijk omdat hij tegen iemand auto aan reed en gezien z’n geschiedenis met alcohol dat is misschien wel vaker onder invloed rijdt.
Regel nummer een je praat never nooit niet met de politiequote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En vervolgens suggereert dat een ander liegt over de schade die hij met zn straalbezopen kop gereden heeft.En dan de volgende dag hopen dat ie 't zich nog herinnert/zich er niet uit probeert te lullen.
Plottwist: de gedupeerde of familie daarvan heeft sneaky de politie gebeld.
Nou als 't dat is of 600 euro dokken voor een dronken idioot die straalbezopen je auto beschadigt en de vermoorde onschuld speelt dan zou ik t ook wel weten.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:32 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Regel nummer een je praat never nooit niet met de politie
Dan zou ik dat zelf oplossenquote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:33 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou als 't dat is of 600 euro dokken voor een dronken idioot die straalbezopen je auto beschadigt en de vermoorde onschuld speelt dan zou ik t ook wel weten.Hallo oom agent!
Hallo, aivd hier, we lezen even door je geschiedenis.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:32 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Regel nummer een je praat never nooit niet met de politie
Dan maak je jezelf potentieel strafbaar terwijl je in de eerste situatie volledig in je recht staat en mocht de schade nadien nou erger blijken dan je in eerste instantie ziet je die ook nog gewoon kunt claimen.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:34 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Dan zou ik dat zelf oplossen
ow dat is niet zo bijzonder hoorquote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:36 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Hallo, aivd hier, we lezen even door je geschiedenis.
En TS is gewoon fout.
Dat maken wij wel uitquote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:37 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
ow dat is niet zo bijzonder hoor
anders trek je even zelf conclusie ofzo? Je hele verhaal is niet waar nl. Maar boeie ben er klaar mee evenquote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En vervolgens suggereert dat een ander liegt over de schade die hij met zn straalbezopen kop gereden heeft.En dan de volgende dag hopen dat ie 't zich nog herinnert/zich er niet uit probeert te lullen.
Plottwist: de gedupeerde of familie daarvan heeft sneaky de politie gebeld.
Dit was de laatste tot morgen allemaal, doeiquote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:44 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Hoevaak heb je dit nou al beweerd de afgelopen paar uur?
slaap zequote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:45 schreef kree het volgende:
[..]
Dit was de laatste tot morgen allemaal, doei
Lees het nou gewoon eens, pannekoek, maarja, doeiquote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:45 schreef kree het volgende:
[..]
Dit was de laatste tot morgen allemaal, doei
Voor een beetje blik schade in de cel geflikert te worden is ook wel extreemquote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Ik zou je zeker na het lezen van dit topic waarin je aan de lopende band smoesjes zoekt en je onder je verantwoordelijkheid uit probeert te lullen zeker niet vertrouwen om schade te vergoeden, zeker niet als het schade ter waarde van enkele honderden euro's betreft en je op het moment van veroorzaken straalbezopen bent.
Je komt enorm onbetrouwbaar over.
Laatste dan nog even er was inmiddels appje van die mensen hoor en heb beloofd die schade te vergoeden ondanks dat er geen bewijs voor is niet nu en ook niet met foto maar geloof ze maar dan. Dus hou even jullie al te snelle conclusies voor je. Het is makkelijk zeggen zol he... en ok weet al dat dit drama gaat worden maar alle schade betaal ik wel hoor, En ok als ik werk kwijt raak wat er wel op lijkt dan betalen jullie bijstand. Ok beetje zwaar gestraft over 2m rijden en inparkeren. Ok einde bericht jullie horen het wel als ik meer weetquote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Ik zou je zeker na het lezen van dit topic waarin je aan de lopende band smoesjes zoekt en je onder je verantwoordelijkheid uit probeert te lullen zeker niet vertrouwen om schade te vergoeden, zeker niet als het schade ter waarde van enkele honderden euro's betreft en je op het moment van veroorzaken straalbezopen bent.
Je komt enorm onbetrouwbaar over.
Zo hey! Wat nobel van je! Tjongejonge! Er is geen bewijs noch een foto en zomaar betaal je die schade voor ze.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:52 schreef kree het volgende:
[..]
Laatste dan nog even er was inmiddels appje van die mensen hoor en heb beloofd die schade te vergoeden ondanks dat er geen bewijs voor is niet nu en ook niet met foto maar geloof ze maar dan.
Ga van goede trouw uit he ik wel nl. Naja ik heb het niet gemerkt enzo maargoed kan best je merkt dat ook niet zo makkelijk met grote bus als het schamp is. Dus ok boeie.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zo hey! Wat nobel van je! Tjongejonge! Er is geen bewijs noch een foto en zomaar betaal je die schade voor ze.
Je snapt het nog steeds niet.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:52 schreef kree het volgende:
[..]
Laatste dan nog even er was inmiddels appje van die mensen hoor en heb beloofd die schade te vergoeden ondanks dat er geen bewijs voor is niet nu en ook niet met foto maar geloof ze maar dan. Dus hou even jullie al te snelle conclusies voor je. Het is makkelijk zeggen zol he... en ok weet al dat dit drama gaat worden maar alle schade betaal ik wel hoor, En ok als ik werk kwijt raak wat er wel op lijkt dan betalen jullie bijstand. Ok beetje zwaar gestraft over 2m rijden en inparkeren. Ok einde bericht jullie horen het wel als ik meer weet
Die auto opblazen en de snitches en hun familie killenquote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zo hey! Wat nobel van je! Tjongejonge! Er is geen bewijs noch een foto en zomaar betaal je die schade voor ze.
En je was natuurlijk een voetganger!quote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:57 schreef kree het volgende:
[..]
Ga van goede trouw uit he ik wel nl. Naja ik heb het niet gemerkt enzo maargoed kan best je merkt dat ook niet zo makkelijk met grote bus als het schamp is. Dus ok boeie.
Omdat er al veel vaker problemen zijn, meestal, politie komt niet zomaar/ervaringquote:Op dinsdag 18 februari 2020 01:31 schreef IkBenDeBaas het volgende:
Maar hoezo bellen je buren gelijk politie? In plaats van het even met jou af te handelen?
Laat dat er nu dus totaal niet zijn geweest?quote:Op dinsdag 18 februari 2020 01:41 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Omdat er al veel vaker problemen zijn, meestal, politie komt niet zomaar/ervaring
Jij was ons zat toch? Jij was weg toch? Je bent gewoon fout, kreequote:Op dinsdag 18 februari 2020 01:44 schreef kree het volgende:
[..]
Laat dat er nu dus totaal niet zijn geweest?
Leer ervan en ik wens het beste voor jequote:Op dinsdag 18 februari 2020 01:49 schreef kree het volgende:
Ben jullie best wel zat ja want jullie proberen mij onwijze schuld aan te praten die er dus niet is niet bewezen helemaal niks, Tja moet ik half jaar mijn rijbewijs kwijt raken en nog cbr ding onderzoek. Het is wel echt een heel harde straf hoor, Kan je nog beter iemand dood rijden ofzo en je komt er makkelijker af.
Doei en tot morgen
Je blaastest geldt in eventuele rechtzaak als primair bewijs.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 01:49 schreef kree het volgende:
Ben jullie best wel zat ja want jullie proberen mij onwijze schuld aan te praten die er dus niet is niet bewezen helemaal niks, Tja moet ik half jaar mijn rijbewijs kwijt raken en nog cbr ding onderzoek. Het is wel echt een heel harde straf hoor, Kan je nog beter iemand dood rijden ofzo en je komt er makkelijker af.
Doei en tot morgen
Geleerd heb ik nu al ja, hoewel de vraag is waarop. Vindt het te overdreven hoor de straf die me te wachten staat. Maar ook het zal welquote:Op dinsdag 18 februari 2020 01:52 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Leer ervan en ik wens het beste voor je
Ik ook, maar buiten dat het er weinig toe doet, ga je hier eveneens weinig sympathisanten vinden. Geef het op.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 01:54 schreef kree het volgende:
[..]
Geleerd heb ik nu al ja, hoewel de vraag is waarop. Vindt het te overdreven hoor de straf die me te wachten staat. Maar ook het zal wel
Ik heb je sterkte gewenstquote:Op dinsdag 18 februari 2020 01:49 schreef kree het volgende:
Ben jullie best wel zat ja want jullie proberen mij onwijze schuld aan te praten die er dus niet is niet bewezen helemaal niks, Tja moet ik half jaar mijn rijbewijs kwijt raken en nog cbr ding onderzoek. Het is wel echt een heel harde straf hoor, Kan je nog beter iemand dood rijden ofzo en je komt er makkelijker af.
Doei en tot morgen
Spuitelf. Dat zeg ik net..quote:Op dinsdag 18 februari 2020 02:05 schreef Vliegbaard het volgende:
Strafrechtelijk is je minste zorg. Vermoedelijk ¤1500/taakstraf en een jaar rijontzegging.
CBR gaat je een poot uitdraaien. Als zij jouw rijbewijs in handen krijgen van de OvJ wacht je een onderzoek. Dat kost je in totaal ¤ 1250. De kans dat je de eerste keer slaagt is echt heel laag dus reken maar op een tweevoud van dat bedrag.
Ik heb zo’n vermoeden dat jij (zonder advocaat) de eerst 2 jaar geen auto rijdt en ¤6000 lichter bent.
En daarna nog een jaar of 8 het bokje voor de verzekeraars. + ¤150 p/m voor de goedkoopste auto die je kunt vinden.
Regel zsm een advocaat want dat is je enige uitweg.
Hoe hard het ook klinkt. Als je zelfs maar aanstalten maakt om te rijden kun je er al bij zijn.
Ik geef je weinig kans, helemaal zonder advocaat.
Haha, overigens denk ik niet dat een advocaat hem hier veel hulp kan bieden. TS moet zich goed voorbereiden op het onderzoek, waarin ze op:quote:Op dinsdag 18 februari 2020 02:10 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja, zonder bedragen. Maar dat heeft half fok al vóór je gedaan.
Sorry broer, been there done that. Keiharde les en straf maar Je staat er niet best op en een hart onder riem verdien je niet.quote:
Het is ook weer niet alsof die iemand vermoord heeft.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 02:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Sorry broer, been there done that. Keiharde les en straf maar Je staat er niet best op en een hart onder riem verdien je niet.
Mijn ervaring, voor wat die waard is, is dat een advocaat meer voor elkaar kán krijgen bij de hoorzitting. Het gaat hem minimaal ¤3000. Wat is dan ¤1500 voor een advocaat?quote:Op dinsdag 18 februari 2020 02:19 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Haha, overigens denk ik niet dat een advocaat hem hier veel hulp kan bieden. TS moet zich goed voorbereiden op het onderzoek, waarin ze op:
1 ASAT/ALAT
2 GAMMA-GT (GGT)
3 %CDT
4 MCV (mean corpusculair volume)
gaan testen. Maarja, hier scoort 90% volgens mij wel positief op. TS mag vanaf nu geen druppel meer drinken, en er vanuitgaand dat TS geen alcoholist is, zal die dan wel positief scoren.
De vragenlijst van de psychiater, is waar de meeste de boot in gaan.
Drink je vaak zulke hoeveelheden? -> Ja, dan ben je alcoholafhankelijk
Drink je vaak zulke hoeveelheden? -> Nee.
Hoe komt het dan dat je met deze promillage achter het stuur bent gekropen? -> Auto geparkeerd.
Waarom denkt u dat het verstandig is met zulke promillages, u alreeds geparkeerde auto te parkeren? Ook al stond die scheef? Blijkbaar bent u niet in staat om risico's in te schatten.
Justitie en het CBR zullen daar anders over denken.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 02:21 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Het is ook weer niet alsof die iemand vermoord heeft.Als het echt waar zou zijn wat TS zegt, enkel geparkeerd, is het wel de meest domme actie ooit.
Haha, weet ik :pquote:Op dinsdag 18 februari 2020 02:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Justitie en het CBR zullen daar anders over denken.
Omdat een advocaat hem niet gaat kunnen helpen tegen het cbr. Dat is namelijk al verloren, zelfs met een advocaat. En inlezen voor het onderzoek, kan die zelf ook. Kost hem tijd, maar bespaart hem ¤1500.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 02:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Mijn ervaring, voor wat die waard is, is dat een advocaat meer voor elkaar kán krijgen bij de hoorzitting. Het gaat hem minimaal ¤3000. Wat is dan ¤1500 voor een advocaat?
Hooguit het moment van blazen is discutabel.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 02:45 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Omdat een advocaat hem niet gaat kunnen helpen tegen het cbr. Dat is namelijk al verloren, zelfs met een advocaat. En inlezen voor het onderzoek, kan die zelf ook. Kost hem tijd, maar bespaart hem ¤1500.
Advocaat gaat ook niet meer voor elkaar krijgen bij een hoorzitting, maar TS zal zich wel even moeten inlezen. (Zijn gewoon allemaal richtlijnen voor(Waar het OM vaak boven zit))
(LOVS rijden onder invloed) voor TS. Google het
Je stelt me de vraag, het gaat hem minimaal 3k kosten, wat is dan 1.5k voor een advocaat?
Ik stel jou de vraag, wat is de meerwaarde van een advocaat? (Van ¤1500)
Wat gaat hij winnen voor TS?
Bestuursrechtelijk wederom niets.
Strafrechtelijk? Mogelijk, maar als 3 buren verklaren dat TS de auto uitstapte.. Blaastest.... Gaat ie daar ook gewoon nat.
En voorbereiden voor dat onderzoek, kan TS zelf, en als die dat niet aandurft, kun je denk ik beter een gespecialiseerd bedrijfje nemen, dan een advocaat.
Het CBR ken ik als erg enge instantie, uitgaande van de vele verhalen die de ronde doen. Ze hebben als enige de zeggenschap over de rijbevoegdheid en kunnen zelf ook een douw geven aan overtreders. En geloof me, als organisatie is het groot, log en langzaam, maar als vast staat dat iemand een fout heeft begaan zijn ze opeens superfanatiek.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 04:26 schreef SebbeSwensje het volgende:
Is er eigenlijk een psychiater of persoon werkzaam bij 't CBR in de zaal die een beetje bekend is met dat bijltje? Wat voor vragen moet ik me er bij voorstellen? De website doet het echt klinken alsof het een spinnenweb is puur om je in de val te lokken.
Zo is het, jongen. Blijf dan wel weg uit in Overijssel of Noord-Holland.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 01:49 schreef kree het volgende:
Ben jullie best wel zat ja want jullie proberen mij onwijze schuld aan te praten die er dus niet is niet bewezen helemaal niks, Tja moet ik half jaar mijn rijbewijs kwijt raken en nog cbr ding onderzoek. Het is wel echt een heel harde straf hoor, Kan je nog beter iemand dood rijden ofzo en je komt er makkelijker af.
Doei en tot morgen
Schitterend wezen is de mens toch ookquote:Op dinsdag 18 februari 2020 06:40 schreef Ridocar het volgende:
Allereerst: stop met drinken. Gewoon niets meer, ook geen biertje in het weekend. Nul, niks, nada.
Daarna is het zaak je mentaal voor te bereiden op de juridische (Justitie) en bestuurlijke (CBR) mallemolen. Bagatelliseer alles. Je was niet aan het rijden, alleen aan het parkeren. Een beetje vooruit en achteruit. het was laat en donker en het is een grote auto in een klein parkeervak, typische omstandigheden die ook nuchter moeilijk zijn. Poch niet met je rijskills, ook niet over je alcoholtolerantie. Je bent zo dom geweest om blijkbaar onder invloed een auto te verplaatsen, erg stom, je hebt er heel veel spijt van en je zult het nooit meer doen. Je bent ook blij dat een buurtbewoner de politie heeft gebeld, want het was niet erg slim van je om te doen wat je hebt gedaan.
Kortom, toon nederigheid en diepe berouw voor je zonden. Dan maak je een kans. De tegenpartijen zullen er alles (!) aan doen om je helemaal te slopen, aan jou om er alles eraan te doen om dit niet door te laten gaan.
Succes.
TS was te dronken om dat te herinneren en hij heeft de stukken van de politie niet. Daar staat vast haarfijn geschreven waarom ze gebeld zijn, door wie, waarom en hoe TS er bij hing. En ook waarom ze hem hebben laten blazen.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 06:41 schreef ZarB het volgende:
Ik meende net ergens te lezen dat nog steeds niet helder is waarom de politie gebeld is?Waarom dat doorgaan met al die topics? Best wel cruciale info. Althans, als je zou willen reflecteren op de hele situatie. Maar dat wil ts natuurlijk niet. Domme Zarb.
Jazeker wel je hoeft met je dikke kop maar richting de straat te rijden en met je dronkenmansvisie de fietser over het hoofd te zienquote:Op maandag 17 februari 2020 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Laten we eerlijk zijn. Met je dikke kop een bus verplaatsen op een parkeerplaats is niet evenredig aan iemands leven stukmaken.
Hoop op een goedgemutste rechter voor TS die inziet dat een geldstraf niet werkt en een alcoholcursus en voorwaardelijk geeft.
Hij heeft het momenteel niet zo druk geloof ik.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 07:20 schreef Linkse_krijger het volgende:
Het zegt ook weer alles dat @:kree weer tot diep in de nacht aan het FOK!ken is
Weten we gelijk hoe serieus hij zijn baan neemt.
De politie komt ook echt niet opdraven bij een kleine aanrijding met slechts wat (lichte) blikschade. Helemaal niet als er geen gewonden zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 02:09 schreef mosrednA het volgende:
Normaal gesproken vul je gewoon een schadeformulier in en klaar. Daar bel je de politie niet voor.
Het lijkt me dat er meer aan vooraf is gegaan.
Buiten het feit dat hij hier gewoon heel fout zit, heeft hij misschien wel een ander werkschema dan jij en ik hebben?quote:Op dinsdag 18 februari 2020 07:20 schreef Linkse_krijger het volgende:
Het zegt ook weer alles dat @:kree weer tot diep in de nacht aan het FOK!ken is
Weten we gelijk hoe serieus hij zijn baan neemt.
Aangezien hij zijn rijbewijs voor het werk nodig heeft, heeft ie voorlopig helemaal geen werkschemaquote:Op dinsdag 18 februari 2020 07:50 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Buiten het feit dat hij hier gewoon heel fout zit, heeft hij misschien wel een ander werkschema dan jij en ik hebben?
Gezien het werk dat hij doet lijkt me dat sterk.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 07:50 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Buiten het feit dat hij hier gewoon heel fout zit, heeft hij misschien wel een ander werkschema dan jij en ik hebben?
Die stukken krijgt hij opgestuurd, mocht hij navraag doen bij het cbr. Die hebben dat allemaal in zijn dossier niffoquote:Op dinsdag 18 februari 2020 06:58 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
TS was te dronken om dat te herinneren en hij heeft de stukken van de politie niet. Daar staat vast haarfijn geschreven waarom ze gebeld zijn, door wie, waarom en hoe TS er bij hing. En ook waarom ze hem hebben laten blazen.
Je ging je account toch op laten heffen?quote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:10 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Die stukken krijgt hij opgestuurd, mocht hij navraag doen bij het cbr. Die hebben dat allemaal in zijn dossier niffo
Hoe?quote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:08 schreef C.L.Werner het volgende:
Zoniet, dan is de kans dat je een jaar zonder rijbewijs moet rijden
Oo veler verzoek toch teruggekomen mi niffo!quote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:15 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Je ging je account toch op laten heffen?
Bijzonder goed advies ditquote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:08 schreef C.L.Werner het volgende:
Zoniet, dan is de kans dat je een jaar zonder rijbewijs moet rijden
Indien er nog enige twijfel bestaat na de psychologische test dan kan het CBR beslissen dat hij na een jaar, drie jaar en 5 jaar nogmaals een bloedtest mag uitvoeren. Hiermee probereen ze recidive tegen te gaan.quote:
Dit is Geen advies mi niffo, dit is een mogelijke uitkomst van het bestuursrechterlijke traject van het CBRquote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bijzonder goed advies dit
Ik denk niet dat ze adviseren om zonder rijbewijs te gaan rijdenquote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:20 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Dit is Geen advies mi niffo, dit is een mogelijke uitkomst van het bestuursrechterlijke traject van het CBR
Hij krijgt zijn rijbewijs onder voorwaarde terug, volgens mij staat er dan een code opquote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze adviseren om zonder rijbewijs te gaan rijden
No spang!quote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Ribba mi niffo. Ik leer elke dag bij.
Ik ben echt blij dat jij je rijbewijs kwijt bent.quote:
Helemaal mee eens, totaal geen zelfreflectie. Je blijft het maar hebben over dat krasje en dat er niks aan de hand was.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik ben echt blij dat jij je rijbewijs kwijt bent.
En dat meen ik serieus. De manier waarop je reageert, waar je bewust niet op focust en waar juist wel op... Je hebt nog steeds niet door waar het nou eigenlijk om gaat, je hebt er echt helemaal geen fuck van geleerd.
Ja, ga maar janken, als je maar niet deelneemt aan het verkeer.
Sympathie voor jou is inmiddels onder het nulpunt. En het lijkt alleen maar erger te worden na elke post van je.
Ben daar maar trots op.quote:Op maandag 17 februari 2020 22:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja baardmans, zo ben ik ook weleens ongeschonden weg gekomen.
Die cursus is echt pure geldklopperij. Terecht wel, maar ze leren je gewoon wanneer je nog kunt rijden als je een slok op hebt.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 07:44 schreef StateOfMind het volgende:
Maar het feit dat Kree dat maar niet in wil zien en het maar blijft bagateliseren geeft maar weer duidelijk aan dat een EMG EMA maatregel erbij zeer nodig en terecht is.
Hij was toch bezig het schadeformulier in te vullen.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:06 schreef RamboDirk het volgende:
Had TS niet kunnen weigeren te blazen? aangezien hij thuis was, de motor waarschijnlijk koud en het niet aannemelijk was dat hij gereden zou hebben.
Okee.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:02 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Die cursus is echt pure geldklopperij. Terecht wel, maar ze leren je gewoon wanneer je nog kunt rijden als je een slok op hebt.
Nee dat mag niet. Daarnaast is het al genoeg om zelfs alleen maar aanstalten te maken. Maw, bezopen maar je auto lopen met de sleutels in de hand is al voldoende. Juridisch zal het allemaal lastiger te bewijzen zijn maar TS is in deze gewoon fucked.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:06 schreef RamboDirk het volgende:
Had TS niet kunnen weigeren te blazen? aangezien hij thuis was, de motor waarschijnlijk koud en het niet aannemelijk was dat hij gereden zou hebben.
Op flitspaal.nl zijn zat verhalen te vinden over het onderzoek en die schetsen inderdaad een heel goed beeld van de haalbaarheid.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Okee.
Gelukkig is er ook nog het psychologisch onderzoek.
En ik las in een van de delen van dit topic dat dat zeer pittig is (terecht) en dat 80% het niet haalt.
En gezien de gedragingen van Kree vermoed ik dat hij er ook niet door gaat komen.
Maar dat is gewoon een stuk makkelijker, jagen op aangeschoten wild.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Kree maakt een foutje, wordt wel gestraft.
Maar al die moraalridders die gaan zeggen dat het ohzo slecht, dom, slecht, is zijn nog vermoeiender.
Ik kan je van harte aanraden om alles te lezen, vanaf het begin.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Kree maakt een foutje, wordt wel gestraft.
Maar al die moraalridders die gaan zeggen dat het ohzo slecht, dom, slecht, is zijn nog vermoeiender.
Noem het maar een foutje.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Kree maakt een foutje, wordt wel gestraft.
Maar al die moraalridders die gaan zeggen dat het ohzo slecht, dom, slecht, is zijn nog vermoeiender.
Mijn inziens ligt het juridisch lastiger, er is wel wat jurisprudentie over te vinden. Niet meer van toepassing aangezien ts wel geblazen heeft.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:11 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nee dat mag niet. Daarnaast is het al genoeg om zelfs alleen maar aanstalten te maken. Maw, bezopen maar je auto lopen met de sleutels in de hand is al voldoende. Juridisch zal het allemaal lastiger te bewijzen zijn maar TS is in deze gewoon fucked.
Ik ben wel eens gepakt met 1,57 promille en ik kon toen echt moeilijk zeggen dat ik er niks van voelde. Ik vind het een wonder dat ik niks heb geraakt. 2,7 is wel even iets anders en is echt serieus veel. Zonder advocaat loopt dit echt niet met een sisser af. TS kan hier al amper uit zijn woorden komen, laat staan voor een rechter. Voor die rechter maakt het geen hol uit hoe die 2,7 promille tot stand komt. Hij heeft gereden met te weinig bloed in zijn alcohol.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Mijn inziens ligt het juridisch lastiger, er is wel wat jurisprudentie over te vinden. Niet meer van toepassing aangezien ts wel geblazen heeft.
Mocht het werkelijk zo zijn dat TS zich in een uur plat zuipt en dan in een jolige bui bedenkt zijn bus socialer te parkeren. Daarbij de auto van de buren beschadigt. Schade wil vergoeden etc. Dan is dit gevolg wel heel zuur en overtrokken. Zo'n type dat door knulligheid altijd in de problemen komt.
Maar iets zegt mij dat TS vaker de dronken buurman uithangt en daarom de buren direct de politie hebben gebeld, terecht.
Mocht er daadwerkelijk geen verleden zijn dan zal het wel aflopen met een "sisser"
Volgens mij wordt je bij een eerste keer altijd een kans geboden om jezelf te beteren en cutten ze some slackquote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik ben wel eens gepakt met 1,57 promille en ik kon toen echt moeilijk zeggen dat ik er niks van voelde. Ik vind het een wonder dat ik niks heb geraakt. 2,7 is wel even iets anders en is echt serieus veel. Zonder advocaat loopt dit echt niet met een sisser af. TS kan hier al amper uit zijn woorden komen, laat staan voor een rechter. Voor die rechter maakt het geen hol uit hoe die 2,7 promille tot stand komt. Hij heeft gereden met te weinig bloed in zijn alcohol.
Zet dat maar uit je hoofd. En zeker bij 2,7 promille. Als je schuldig wordt bevonden dan gaat het onderzoek en dus het CBR bepalen wanneer je je rijbewijs terug krijgt. Als je dan van de rechter een hoge boete zonder rijontzegging krijgt opgelegd, wat niet aannemelijk is, dan gaat het CBR alsnog over jouw rijbewijs.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Volgens mij wordt je bij een eerste keer altijd een kans geboden om jezelf te beteren en cutten ze some slackZeker omdat het zo'n grote impact heeft op het leven van TS, werk mogelijk kwijt etc. etc.
Ligt ook aan het promillage natuurlijk,of en hoe coulant ze zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Volgens mij wordt je bij een eerste keer altijd een kans geboden om jezelf te beteren en cutten ze some slackZeker omdat het zo'n grote impact heeft op het leven van TS, werk mogelijk kwijt etc. etc.
En ondertussen even wat telefoontjes wegwerken. Champions League niveau wel.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:47 schreef RamboDirk het volgende:
Nou afwachten maar dan. Als je 15 bier in een uur wegtikt, in je eentje (geen peer pressure drinking game gekheid) dan heb je vast ergere issues.
quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:50 schreef nostra het volgende:
[..]
En ondertussen even wat telefoontjes wegwerken. Champions League niveau wel.
Wat hij gedaan heeft vind ik een slechte zaak, maar zijn bagatelliserende reacties vind ik pas echt kansloos.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Kree maakt een foutje, wordt wel gestraft.
Maar al die moraalridders die gaan zeggen dat het ohzo slecht, dom, slecht, is zijn nog vermoeiender.
Met 15 glazen water in een uur kun je al onderuit gaan door watervergiftiging.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:47 schreef RamboDirk het volgende:
Nou afwachten maar dan. Als je 15 bier in een uur wegtikt, in je eentje (geen peer pressure drinking game gekheid) dan heb je vast ergere issues.
Precies.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:20 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Maar dat is gewoon een stuk makkelijker, jagen op aangeschoten wild.
Je had de gevolgen kunnen weten, dus ja, je zult de consequenties gewoon zonder te zeiken moeten accepteren.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:14 schreef kree het volgende:
Kunnen jullie iig even de aannames stoppen? Want dat gaat hier wel heel ver hoor alsof ik continu bezopen ben? Dat is nl niet zo. Ok fout gemaakt enzo moet ik hierdoor beroofd worden van werk en niet eens kunnen betalen wat de schade is?
Het is ook bullshit want ga op sommige posts niet in omdat die aannames doen. Rechtsreeks vragen over hoe en wat is ok?
Hij moet lekker helemaal niets, anders dan de strafmaatregelen opgelegd door de rechtspraak ondergaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:18 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Je had de gevolgen kunnen weten, dus ja, je zult de consequenties gewoon zonder te zeiken moeten accepteren.
Ook nog ja? Denk dat opnieuw examen doen stuk goedkoper is wel. Maar ok weet niet hoe dit allemaal werktquote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:18 schreef PP_Sound het volgende:
Goedkoopste oplossing is je rijbewijs zelf inleveren.
Je ribba ben je onmin lang kwijt niffoquote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:20 schreef kree het volgende:
[..]
Ook nog ja? Denk dat opnieuw examen doen stuk goedkoper is wel. Maar ok weet niet hoe dit allemaal werkt
Zelf inleveren scheelt je de CBR kosten en de rechter weet zo'n gebaar wel op prijs te stellenquote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:20 schreef kree het volgende:
[..]
Ook nog ja? Denk dat opnieuw examen doen stuk goedkoper is wel. Maar ok weet niet hoe dit allemaal werkt
Valide optie dus? Ik weet het niet noem maar even een idee van mij enzoquote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:22 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Zelf inleveren scheelt je de CBR kosten en de rechter weet zo'n gebaar wel op prijs te stellen
Zo is het, fakking morraalridders hier TS is de eerste die zijn fout toegeeft en er van geleerd heeftquote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:19 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hij moet lekker helemaal niets, anders dan de strafmaatregelen opgelegd door de rechtspraak ondergaan.
Aka de consequenties.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:19 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hij moet lekker helemaal niets, anders dan de strafmaatregelen opgelegd door de rechtspraak ondergaan.
De kans dat je rijbewijs terugkrijgt van CBR met jouw drinkgedrag is nagenoeg nihil.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:23 schreef kree het volgende:
[..]
Valide optie dus? Ik weet het niet noem maar even een idee van mij enzo
quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Kree maakt een foutje, wordt wel gestraft.
Maar al die moraalridders die gaan zeggen dat het ohzo slecht, dom, slecht, is zijn nog vermoeiender.
Die ruimte mag best geboden worden inderdaad, niemand heeft er wat aan als hij depressief en dronken elke vorm van motivatie verliest.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:23 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Zo is het, fakking morraalridders hier TS is de eerste die zijn fout toegeeft en er van geleerd heeft
Dat is geen probleem. Het ging wel redelijk ok allemaal al. Oftewel heb niks gedronken en met werk enzo tja in het weekend. Tis hele zware straf hoor voor eigenlijk best wel wat kleins. Maar ok ik lees jullie reacties en ben fucked dus. Helaas nou so be it. Maar maar allemaal dan niet gelijk aannames over mij? Ik heb de waarheid en feiten verteld zoals ze zijn en eerlijk. Tja daarna worden er echt veel dingen gezegd waar ik het niet mee eens ben en niet waar zijn. Maar te vermoeiend om ze per post te beantwoorden.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:27 schreef Treinhoer het volgende:
TS hoe sta je tegenover 0 slokken alcohol in de komende 4 maanden? Want naast alles lijkt me dat een belangrijke eerste stap.
Dat kan je nu al doen om je bloed en lever waarden op goede levels te krijgen voor het onvermijdelijke onderzoek dat het CBR je op gaat leggen
Kun je lekker gaan "quote:
quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:33 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Kun je lekker gaan ""-en, maar hij heeft gewoon gelijk. Ja we weten het, het is fout en jij bent brilliant, want jij keurt het af. Hier is een stikker.
Simpel volkquote:
quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Simpel volklekker hard roepen dat TS aan de galg moet, want we zijn zo lekker geciviliseerd
___! Jullie maken me soms hondsberoerd
Goed idee, krijg je de vaste gasten daar ook nog een keer over je heen.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:35 schreef kree het volgende:
Ik weet dat ik fucked ben nu al. Ok is dat genoeg mag ik nog even denken of dit allemaal wel zo juridisch ok is gegaan?
Mag dit naar wgr ben de klaagfase wel voorbij nu
Nou dat is dus hele punt in 4 topics tot zover. TS geeft niet toe dat je niet met alcohol achter stuur moet gaan zitten.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:23 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Zo is het, fakking morraalridders hier TS is de eerste die zijn fout toegeeft en er van geleerd heeft
Dan heb je niet alles gelezen denk? Nouja so be itquote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nou dat is dus hele punt in 4 topics tot zover. TS geeft niet toe dat je niet met alcohol achter stuur moet gaan zitten.
Het enige waar hij zich druk om maakt is het krasje op auto van zijn buur
Je slappe halfslachtige verontschuldigingen neem ik niet serieus inderdaad. Het straalt niet uit dat je ervan doordrongen bent dat het heel dom was en dat je het nooit meer zal doen.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:49 schreef kree het volgende:
[..]
Dan heb je niet alles gelezen denk? Nouja so be it
quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Kree maakt een foutje, wordt wel gestraft.
Maar al die moraalridders die gaan zeggen dat het ohzo slecht, dom, slecht, is zijn nog vermoeiender.
Hij heeft met zijn zatte kop schade gereden en wilde proberen er mee weg te komen. Dan ben je gewoon een asociale klootzak en verdien je het om aangepakt te worden.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:20 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Maar dat is gewoon een stuk makkelijker, jagen op aangeschoten wild.
Wanneer probeerde hij er mee weg te komen? Hij stond gewoon met de buren een schadeformulier in te vullenquote:Op dinsdag 18 februari 2020 14:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
Hij heeft met zijn zatte kop schade gereden en wilde proberen er mee weg te komen. Dan ben je gewoon een asociale klootzak en verdien je het om aangepakt te worden.
Voor wie moet hij dat doen dan?quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je slappe halfslachtige verontschuldigingen neem ik niet serieus inderdaad. Het straalt niet uit dat je ervan doordrongen bent dat het heel dom was en dat je het nooit meer zal doen.
Waarom zou hij zich ook zorgen maken over het feit dat hij beschonken achter het stuur is gestapt? Naar wat ik hier allemaal heb gelezen lijkt het er niet op dat hij dit gedrag snel zal gaan veranderen aangezien hij nog behoorlijk in de ontkenningsfase lijkt te zitten.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nou dat is dus hele punt in 4 topics tot zover. TS geeft niet toe dat je niet met alcohol achter stuur moet gaan zitten.
Het enige waar hij zich druk om maakt is het krasje op auto van zijn buur
Huilliequote:Op dinsdag 18 februari 2020 14:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
Hij heeft met zijn zatte kop schade gereden en wilde proberen er mee weg te komen. Dan ben je gewoon een asociale klootzak en verdien je het om aangepakt te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |