KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Haha, overigens denk ik niet dat een advocaat hem hier veel hulp kan bieden. TS moet zich goed voorbereiden op het onderzoek, waarin ze op:quote:Op dinsdag 18 februari 2020 02:10 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja, zonder bedragen. Maar dat heeft half fok al vóór je gedaan.
1 ASAT/ALAT
2 GAMMA-GT (GGT)
3 %CDT
4 MCV (mean corpusculair volume)
gaan testen. Maarja, hier scoort 90% volgens mij wel positief op. TS mag vanaf nu geen druppel meer drinken, en er vanuitgaand dat TS geen alcoholist is, zal die dan wel positief scoren.
De vragenlijst van de psychiater, is waar de meeste de boot in gaan.
Drink je vaak zulke hoeveelheden? -> Ja, dan ben je alcoholafhankelijk
Drink je vaak zulke hoeveelheden? -> Nee.
Hoe komt het dan dat je met deze promillage achter het stuur bent gekropen? -> Auto geparkeerd.
Waarom denkt u dat het verstandig is met zulke promillages, u alreeds geparkeerde auto te parkeren? Ook al stond die scheef? Blijkbaar bent u niet in staat om risico's in te schatten.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Sorry broer, been there done that. Keiharde les en straf maar Je staat er niet best op en een hart onder riem verdien je niet.quote:
Het is ook weer niet alsof die iemand vermoord heeft.quote:
[..]
Sorry broer, been there done that. Keiharde les en straf maar Je staat er niet best op en een hart onder riem verdien je niet.
Als het echt waar zou zijn wat TS zegt, enkel geparkeerd, is het wel de meest domme actie ooit.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Mijn ervaring, voor wat die waard is, is dat een advocaat meer voor elkaar kán krijgen bij de hoorzitting. Het gaat hem minimaal ¤3000. Wat is dan ¤1500 voor een advocaat?quote:Op dinsdag 18 februari 2020 02:19 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Haha, overigens denk ik niet dat een advocaat hem hier veel hulp kan bieden. TS moet zich goed voorbereiden op het onderzoek, waarin ze op:
1 ASAT/ALAT
2 GAMMA-GT (GGT)
3 %CDT
4 MCV (mean corpusculair volume)
gaan testen. Maarja, hier scoort 90% volgens mij wel positief op. TS mag vanaf nu geen druppel meer drinken, en er vanuitgaand dat TS geen alcoholist is, zal die dan wel positief scoren.
De vragenlijst van de psychiater, is waar de meeste de boot in gaan.
Drink je vaak zulke hoeveelheden? -> Ja, dan ben je alcoholafhankelijk
Drink je vaak zulke hoeveelheden? -> Nee.
Hoe komt het dan dat je met deze promillage achter het stuur bent gekropen? -> Auto geparkeerd.
Waarom denkt u dat het verstandig is met zulke promillages, u alreeds geparkeerde auto te parkeren? Ook al stond die scheef? Blijkbaar bent u niet in staat om risico's in te schatten.
Justitie en het CBR zullen daar anders over denken.quote:
[..]
Het is ook weer niet alsof die iemand vermoord heeft.
Haha, weet ik :pquote:
[..]
Justitie en het CBR zullen daar anders over denken.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Omdat een advocaat hem niet gaat kunnen helpen tegen het cbr. Dat is namelijk al verloren, zelfs met een advocaat. En inlezen voor het onderzoek, kan die zelf ook. Kost hem tijd, maar bespaart hem ¤1500.quote:
[..]
Mijn ervaring, voor wat die waard is, is dat een advocaat meer voor elkaar kán krijgen bij de hoorzitting. Het gaat hem minimaal ¤3000. Wat is dan ¤1500 voor een advocaat?
Advocaat gaat ook niet meer voor elkaar krijgen bij een hoorzitting, maar TS zal zich wel even moeten inlezen. (Zijn gewoon allemaal richtlijnen voor(Waar het OM vaak boven zit))
(LOVS rijden onder invloed) voor TS. Google het
Je stelt me de vraag, het gaat hem minimaal 3k kosten, wat is dan 1.5k voor een advocaat?
Ik stel jou de vraag, wat is de meerwaarde van een advocaat? (Van ¤1500)
Wat gaat hij winnen voor TS?
Bestuursrechtelijk wederom niets.
Strafrechtelijk? Mogelijk, maar als 3 buren verklaren dat TS de auto uitstapte.. Blaastest.... Gaat ie daar ook gewoon nat.
En voorbereiden voor dat onderzoek, kan TS zelf, en als die dat niet aandurft, kun je denk ik beter een gespecialiseerd bedrijfje nemen, dan een advocaat.
[ Bericht 4% gewijzigd door IkBenDeBaas op 18-02-2020 03:02:34 ]
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Is er eigenlijk een psychiater of persoon werkzaam bij 't CBR in de zaal die een beetje bekend is met dat bijltje? Wat voor vragen moet ik me er bij voorstellen? De website doet het echt klinken alsof het een spinnenweb is puur om je in de val te lokken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2020 04:28:11 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2020 04:28:11 ]
Hooguit het moment van blazen is discutabel.quote:
[..]
Omdat een advocaat hem niet gaat kunnen helpen tegen het cbr. Dat is namelijk al verloren, zelfs met een advocaat. En inlezen voor het onderzoek, kan die zelf ook. Kost hem tijd, maar bespaart hem ¤1500.
Advocaat gaat ook niet meer voor elkaar krijgen bij een hoorzitting, maar TS zal zich wel even moeten inlezen. (Zijn gewoon allemaal richtlijnen voor(Waar het OM vaak boven zit))
(LOVS rijden onder invloed) voor TS. Google het
Je stelt me de vraag, het gaat hem minimaal 3k kosten, wat is dan 1.5k voor een advocaat?
Ik stel jou de vraag, wat is de meerwaarde van een advocaat? (Van ¤1500)
Wat gaat hij winnen voor TS?
Bestuursrechtelijk wederom niets.
Strafrechtelijk? Mogelijk, maar als 3 buren verklaren dat TS de auto uitstapte.. Blaastest.... Gaat ie daar ook gewoon nat.
En voorbereiden voor dat onderzoek, kan TS zelf, en als die dat niet aandurft, kun je denk ik beter een gespecialiseerd bedrijfje nemen, dan een advocaat.
Het CBR ken ik als erg enge instantie, uitgaande van de vele verhalen die de ronde doen. Ze hebben als enige de zeggenschap over de rijbevoegdheid en kunnen zelf ook een douw geven aan overtreders. En geloof me, als organisatie is het groot, log en langzaam, maar als vast staat dat iemand een fout heeft begaan zijn ze opeens superfanatiek.quote:
Is er eigenlijk een psychiater of persoon werkzaam bij 't CBR in de zaal die een beetje bekend is met dat bijltje? Wat voor vragen moet ik me er bij voorstellen? De website doet het echt klinken alsof het een spinnenweb is puur om je in de val te lokken.
Gelukkig heb ik niet veel te maken gehad met het CBR, in negatieve zin dan, maar daar wil je niet tegenover staan. Het grootste probleem zit 'm in de organisatie: een monopoliepositie en een carte blanche wat betreft maatregelen tegen rijbewijsbezitters die over de schreef zijn gegaan.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Zo is het, jongen. Blijf dan wel weg uit in Overijssel of Noord-Holland.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 01:49 schreef kree het volgende:
Ben jullie best wel zat ja want jullie proberen mij onwijze schuld aan te praten die er dus niet is niet bewezen helemaal niks, Tja moet ik half jaar mijn rijbewijs kwijt raken en nog cbr ding onderzoek. Het is wel echt een heel harde straf hoor, Kan je nog beter iemand dood rijden ofzo en je komt er makkelijker af.
Doei en tot morgen
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Allereerst: stop met drinken. Gewoon niets meer, ook geen biertje in het weekend. Nul, niks, nada.
Daarna is het zaak je mentaal voor te bereiden op de juridische (Justitie) en bestuurlijke (CBR) mallemolen. Bagatelliseer alles. Je was niet aan het rijden, alleen aan het parkeren. Een beetje vooruit en achteruit. het was laat en donker en het is een grote auto in een klein parkeervak, typische omstandigheden die ook nuchter moeilijk zijn. Poch niet met je rijskills, ook niet over je alcoholtolerantie. Je bent zo dom geweest om blijkbaar onder invloed een auto te verplaatsen, erg stom, je hebt er heel veel spijt van en je zult het nooit meer doen. Je bent ook blij dat een buurtbewoner de politie heeft gebeld, want het was niet erg slim van je om te doen wat je hebt gedaan.
Kortom, toon nederigheid en diepe berouw voor je zonden. Dan maak je een kans. De tegenpartijen zullen er alles (!) aan doen om je helemaal te slopen, aan jou om er alles eraan te doen om dit niet door te laten gaan.
Succes.
Daarna is het zaak je mentaal voor te bereiden op de juridische (Justitie) en bestuurlijke (CBR) mallemolen. Bagatelliseer alles. Je was niet aan het rijden, alleen aan het parkeren. Een beetje vooruit en achteruit. het was laat en donker en het is een grote auto in een klein parkeervak, typische omstandigheden die ook nuchter moeilijk zijn. Poch niet met je rijskills, ook niet over je alcoholtolerantie. Je bent zo dom geweest om blijkbaar onder invloed een auto te verplaatsen, erg stom, je hebt er heel veel spijt van en je zult het nooit meer doen. Je bent ook blij dat een buurtbewoner de politie heeft gebeld, want het was niet erg slim van je om te doen wat je hebt gedaan.
Kortom, toon nederigheid en diepe berouw voor je zonden. Dan maak je een kans. De tegenpartijen zullen er alles (!) aan doen om je helemaal te slopen, aan jou om er alles eraan te doen om dit niet door te laten gaan.
Succes.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ik meende net ergens te lezen dat nog steeds niet helder is waarom de politie gebeld is? Waarom dat doorgaan met al die topics? Best wel cruciale info. Althans, als je zou willen reflecteren op de hele situatie. Maar dat wil ts natuurlijk niet. Domme Zarb. 
Waarom dat doorgaan met al die topics? Best wel cruciale info. Althans, als je zou willen reflecteren op de hele situatie. Maar dat wil ts natuurlijk niet. Domme Zarb.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Schitterend wezen is de mens toch ookquote:
Allereerst: stop met drinken. Gewoon niets meer, ook geen biertje in het weekend. Nul, niks, nada.
Daarna is het zaak je mentaal voor te bereiden op de juridische (Justitie) en bestuurlijke (CBR) mallemolen. Bagatelliseer alles. Je was niet aan het rijden, alleen aan het parkeren. Een beetje vooruit en achteruit. het was laat en donker en het is een grote auto in een klein parkeervak, typische omstandigheden die ook nuchter moeilijk zijn. Poch niet met je rijskills, ook niet over je alcoholtolerantie. Je bent zo dom geweest om blijkbaar onder invloed een auto te verplaatsen, erg stom, je hebt er heel veel spijt van en je zult het nooit meer doen. Je bent ook blij dat een buurtbewoner de politie heeft gebeld, want het was niet erg slim van je om te doen wat je hebt gedaan.
Kortom, toon nederigheid en diepe berouw voor je zonden. Dan maak je een kans. De tegenpartijen zullen er alles (!) aan doen om je helemaal te slopen, aan jou om er alles eraan te doen om dit niet door te laten gaan.
Succes.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
TS was te dronken om dat te herinneren en hij heeft de stukken van de politie niet. Daar staat vast haarfijn geschreven waarom ze gebeld zijn, door wie, waarom en hoe TS er bij hing. En ook waarom ze hem hebben laten blazen.quote:
Ik meende net ergens te lezen dat nog steeds niet helder is waarom de politie gebeld is?
Jazeker wel je hoeft met je dikke kop maar richting de straat te rijden en met je dronkenmansvisie de fietser over het hoofd te zienquote:
Laten we eerlijk zijn. Met je dikke kop een bus verplaatsen op een parkeerplaats is niet evenredig aan iemands leven stukmaken.
Hoop op een goedgemutste rechter voor TS die inziet dat een geldstraf niet werkt en een alcoholcursus en voorwaardelijk geeft.
Het zegt ook weer alles dat @kree weer tot diep in de nacht aan het FOK!ken is
Weten we gelijk hoe serieus hij zijn baan neemt.
Weten we gelijk hoe serieus hij zijn baan neemt.
Hij heeft het momenteel niet zo druk geloof ik.quote:
Het zegt ook weer alles dat @:kree weer tot diep in de nacht aan het FOK!ken is
Weten we gelijk hoe serieus hij zijn baan neemt.
Hij lijkt de hele situatie niet erg serieus te nemen.
De politie komt ook echt niet opdraven bij een kleine aanrijding met slechts wat (lichte) blikschade. Helemaal niet als er geen gewonden zijn.quote:
Normaal gesproken vul je gewoon een schadeformulier in en klaar. Daar bel je de politie niet voor.
Het lijkt me dat er meer aan vooraf is gegaan.
Kwestie van papieren invullen en daarna wordt het verzekeringswerk.
Echter, als iemand vermoed dat er alcohol in het spel is, komen ze wel. En terecht.
En als de blaastest dan uitwijst dat je teveel gedronken hebt, ben je het haasje.
Ook al hebben zij jou niet zien rijden. Getuigen wel.
Als ik hier iemand aan zie komen zwalken en dan in een auto gaat zitten en talloze vergeefse halfbakken pogingen doet om beter te parkeren, dan zouden er bij mij ook wat alarmbellen gaan rinkelen. Helemaal als die persoon erom bekend staat een alcoholprobleem te hebben.
En of Kree nou maar 2 meter gereden heeft, of 20 kilometer, dat doet er helemaal niet toe.
Feit is en blijft dat ie met zijn straalbezopen harses het een goed idee heeft gevonden om de auto te verplaatsen.
Als je al zo ver heen bent dat dát je een goed idee lijkt, had ie voor hetzelfde geld kunnen besluiten om bier te gaan halen of naar de McDonalds te rijden of zo.
En ook met inparkeer pogingen kun je met je zatte kop passerende fietsers over het hoofd zien en die aantikken met je auto. En arm- of beenbreuk is zo opgelopen. Of als je met je hoofd net verkeerd terecht komt op het asfalt. Kan zwaar hersenletsel veroorzaken.
Maar het feit dat Kree dat maar niet in wil zien en het maar blijft bagateliseren geeft maar weer duidelijk aan dat een EMG maatregel erbij zeer nodig en terecht is.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Buiten het feit dat hij hier gewoon heel fout zit, heeft hij misschien wel een ander werkschema dan jij en ik hebben?quote:
Het zegt ook weer alles dat @:kree weer tot diep in de nacht aan het FOK!ken is
Weten we gelijk hoe serieus hij zijn baan neemt.
Aangezien hij zijn rijbewijs voor het werk nodig heeft, heeft ie voorlopig helemaal geen werkschemaquote:
[..]
Buiten het feit dat hij hier gewoon heel fout zit, heeft hij misschien wel een ander werkschema dan jij en ik hebben?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Mi niffo
Dit gaat er gebeuren:
Eerst een bloedproef om te onderzoeken hoeveel alcohol er in je bloed zit. Advies: paar maanden niet drinken
Daarna psychologische test. Als je deze haalt samen met bloedtest dan krijg je je rijbewijs terug. Zoniet, dan is de kans dat je een jaar zonder rijbewijs moet rijden en daarna nogmaals je rijbewijs mag proberen te halen.
Volgens mij krijg je ook nog een strafrechtelijke straf.
Succes niffo!
Dit gaat er gebeuren:
Eerst een bloedproef om te onderzoeken hoeveel alcohol er in je bloed zit. Advies: paar maanden niet drinken
Daarna psychologische test. Als je deze haalt samen met bloedtest dan krijg je je rijbewijs terug. Zoniet, dan is de kans dat je een jaar zonder rijbewijs moet rijden en daarna nogmaals je rijbewijs mag proberen te halen.
Volgens mij krijg je ook nog een strafrechtelijke straf.
Succes niffo!
Gezien het werk dat hij doet lijkt me dat sterk.quote:
[..]
Buiten het feit dat hij hier gewoon heel fout zit, heeft hij misschien wel een ander werkschema dan jij en ik hebben?
Die stukken krijgt hij opgestuurd, mocht hij navraag doen bij het cbr. Die hebben dat allemaal in zijn dossier niffoquote:
[..]
TS was te dronken om dat te herinneren en hij heeft de stukken van de politie niet. Daar staat vast haarfijn geschreven waarom ze gebeld zijn, door wie, waarom en hoe TS er bij hing. En ook waarom ze hem hebben laten blazen.
Je ging je account toch op laten heffen?quote:
[..]
Die stukken krijgt hij opgestuurd, mocht hij navraag doen bij het cbr. Die hebben dat allemaal in zijn dossier niffo
Hoe?quote:
Zoniet, dan is de kans dat je een jaar zonder rijbewijs moet rijden
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Oo veler verzoek toch teruggekomen mi niffo!quote:
[..]
Je ging je account toch op laten heffen?
Bijzonder goed advies ditquote:
Zoniet, dan is de kans dat je een jaar zonder rijbewijs moet rijden
Indien er nog enige twijfel bestaat na de psychologische test dan kan het CBR beslissen dat hij na een jaar, drie jaar en 5 jaar nogmaals een bloedtest mag uitvoeren. Hiermee probereen ze recidive tegen te gaan.quote:
Op
Dit is Geen advies mi niffo, dit is een mogelijke uitkomst van het bestuursrechterlijke traject van het CBRquote:
[..]
Bijzonder goed advies dit
Ik denk niet dat ze adviseren om zonder rijbewijs te gaan rijdenquote:
[..]
Dit is Geen advies mi niffo, dit is een mogelijke uitkomst van het bestuursrechterlijke traject van het CBR
Hij krijgt zijn rijbewijs onder voorwaarde terug, volgens mij staat er dan een code opquote:
[..]
Ik denk niet dat ze adviseren om zonder rijbewijs te gaan rijden
No spang!quote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Ribba mi niffo. Ik leer elke dag bij.
Ik ben echt blij dat jij je rijbewijs kwijt bent.quote:
En dat meen ik serieus. De manier waarop je reageert, waar je bewust niet op focust en waar juist wel op... Je hebt nog steeds niet door waar het nou eigenlijk om gaat, je hebt er echt helemaal geen fuck van geleerd.
Ja, ga maar janken, als je maar niet deelneemt aan het verkeer.
Sympathie voor jou is inmiddels onder het nulpunt. En het lijkt alleen maar erger te worden na elke post van je.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2020 08:43:15 ]
Helemaal mee eens, totaal geen zelfreflectie. Je blijft het maar hebben over dat krasje en dat er niks aan de hand was.quote:
[..]
Ik ben echt blij dat jij je rijbewijs kwijt bent.
En dat meen ik serieus. De manier waarop je reageert, waar je bewust niet op focust en waar juist wel op... Je hebt nog steeds niet door waar het nou eigenlijk om gaat, je hebt er echt helemaal geen fuck van geleerd.
Ja, ga maar janken, als je maar niet deelneemt aan het verkeer.
Sympathie voor jou is inmiddels onder het nulpunt. En het lijkt alleen maar erger te worden na elke post van je.
Ben daar maar trots op.quote:
[..]
Ja baardmans, zo ben ik ook weleens ongeschonden weg gekomen.
Die cursus is echt pure geldklopperij. Terecht wel, maar ze leren je gewoon wanneer je nog kunt rijden als je een slok op hebt.quote:
Maar het feit dat Kree dat maar niet in wil zien en het maar blijft bagateliseren geeft maar weer duidelijk aan dat een EMG EMA maatregel erbij zeer nodig en terecht is.
Had TS niet kunnen weigeren te blazen? aangezien hij thuis was, de motor waarschijnlijk koud en het niet aannemelijk was dat hij gereden zou hebben.
Hij was toch bezig het schadeformulier in te vullen.quote:
Had TS niet kunnen weigeren te blazen? aangezien hij thuis was, de motor waarschijnlijk koud en het niet aannemelijk was dat hij gereden zou hebben.
Hoe wil je dan nog je onschuld bewijzen?
Omstanders hadden toch gezien dat hij een auto raakte?
Okee.quote:
[..]
Die cursus is echt pure geldklopperij. Terecht wel, maar ze leren je gewoon wanneer je nog kunt rijden als je een slok op hebt.
Gelukkig is er ook nog het psychologisch onderzoek.
En ik las in een van de delen van dit topic dat dat zeer pittig is (terecht) en dat 80% het niet haalt.
En gezien de gedragingen van Kree vermoed ik dat hij er ook niet door gaat komen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nee dat mag niet. Daarnaast is het al genoeg om zelfs alleen maar aanstalten te maken. Maw, bezopen maar je auto lopen met de sleutels in de hand is al voldoende. Juridisch zal het allemaal lastiger te bewijzen zijn maar TS is in deze gewoon fucked.quote:
Had TS niet kunnen weigeren te blazen? aangezien hij thuis was, de motor waarschijnlijk koud en het niet aannemelijk was dat hij gereden zou hebben.
Op flitspaal.nl zijn zat verhalen te vinden over het onderzoek en die schetsen inderdaad een heel goed beeld van de haalbaarheid.quote:
[..]
Okee.
Gelukkig is er ook nog het psychologisch onderzoek.
En ik las in een van de delen van dit topic dat dat zeer pittig is (terecht) en dat 80% het niet haalt.
En gezien de gedragingen van Kree vermoed ik dat hij er ook niet door gaat komen.
Echter 2,7 promille is wel dusdanig veel dat ze je wel een aantal keer terug laten komen. Kree is zijn rijbewijs dan zeker 1,5 jaar kwijt.
Kree maakt een foutje, wordt wel gestraft.
Maar al die moraalridders die gaan zeggen dat het ohzo slecht, dom, slecht, is zijn nog vermoeiender.
Maar al die moraalridders die gaan zeggen dat het ohzo slecht, dom, slecht, is zijn nog vermoeiender.
Vakman pur sang
Maar dat is gewoon een stuk makkelijker, jagen op aangeschoten wild.quote:
Kree maakt een foutje, wordt wel gestraft.
Maar al die moraalridders die gaan zeggen dat het ohzo slecht, dom, slecht, is zijn nog vermoeiender.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
