POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog even over Mitt Romney en zijn 'guilty' verdict.
Heb dat nieuws eigenlijk maar op een afstandje meegekregen, maar zijn stem is echt wel een heel belangrijke geweest. Eigenlijk is Trump nu bipartisan schuldig verklaard en alleen partisan vrijgepleit. Het hele argument dat het een partijdige wraakzuchtige actie van de Democraten was is overboord.
Ook nu pas zijn rede voor de senaat gezien, sterke teksten hoor:
Uit het YouTube transcript
Heb dat nieuws eigenlijk maar op een afstandje meegekregen, maar zijn stem is echt wel een heel belangrijke geweest. Eigenlijk is Trump nu bipartisan schuldig verklaard en alleen partisan vrijgepleit. Het hele argument dat het een partijdige wraakzuchtige actie van de Democraten was is overboord.
Ook nu pas zijn rede voor de senaat gezien, sterke teksten hoor:
Uit het YouTube transcript
quote:02:46
Given that in neither the case of the father [Biden],
nor the son, was any evidence presented
by the President's counsel that a crime had been committed,
the President's insistence that they be investigated by the Ukrainians
is hard to explain other than as a political pursuit.
There's no question in my mind that were their names not Biden,
the President would never have done what he did.
En hij weet donders goed dat deze stemming hem niet geliefd zal maken, en zijn leven als politicus in de Republikeinse partij de komende jaren een stuk lastiger zal zijn..quote:04:13
The President asked a foreign government
to investigate his political rival.
The President withheld vital military funds
from that government to press it to do so.
The President delayed funds for an American ally at war
with Russian invaders.
The President's purpose was personal and political.
Accordingly, the President is guilty
of an appalling abuse of public trust.
What he did was not perfect.
No, it was a flagrant assault on our electoral rights,
our national security, and our fundamental values.
Corrupting an election to keep oneself in office
is perhaps the most abusive and destructive violation
of one's oath of office that I can imagine.
En hij hoopte dat Bolton wellicht met wat verlichtende verklaringen zou kunnen komen, om zijn stem minder moeilijk te maken.. maar ja..quote:05:58
I'm aware that there are people in my party and in my state
who will strenuously disapprove of my decision
and in some quarters I will be vehemently denounced.
I'm sure to hear abuse from the President and his supporters.
Does anyone seriously believe
that I would consent to these consequences
other than from an inescapable conviction
that my oath before God demanded it of me?
quote:06:27
I sought to hear testimony from John Bolton,
not only because I believed
he could add context to the charges,
but also because I hoped that what he might say
could raise reasonable doubt and thus remove from me
the awful obligation to vote for impeachment.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Op maandag 10 februari 2020 18:59 schreef Ulx het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 10-02-2020 om 17:40:06 Attorney General Barr has acknowledged for the first time that Rudy Giuliani has been giving the Justice Department information he collected in Ukraine, essentially bringing what was a stealth campaign into official government channels.https://t.co/5FRoN5DnrL reageer retweet
Attorney General Barr has acknowledged for the first time that Rudy Giuliani has been giving the Justice Department information he collected in Ukraine, essentially bringing what was a stealth campaign into official government channels.twitter:gtconway3d twitterde op maandag 10-02-2020 om 19:31:00 Oh, how nice. The drooling crackpot who did more than anyone other than @realDonaldTrump to get him impeached is now joining forces with Team Barr. https://t.co/RM5SOrpcFw reageer retweet
Oh, how nice. The drooling crackpot who did more than anyone other than @En er mochten volgens Barr tot na de verkiezingen toch geen presidentskandidaten onderzocht worden op hun financiele achtergrond? Maar Biden mag wel?twitter:atrupar twitterde op zondag 09-02-2020 om 17:33:14 BRENNAN: Who's paying Rudy Giuliani?LINDSEY GRAHAM: "Uh, I don't know." *Graham changes topic immediately* https://t.co/Nxf9PVAzaS reageer retweet
BRENNAN: Who's paying Rudy Giuliani?LINDSEY GRAHAM: "Uh, I don't know." *Graham changes topic immediately* [ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2020 21:14:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geen idee waarom mijn reactie weg is ?! Anyway, nogmaals Isis heeft de aanslag opgeëist volgens Iraakse officials.quote:Op maandag 10 februari 2020 20:18 schreef KoosVogels het volgende:
More than 100 US troops suffered traumatic brain injuries after Iran missile strike: report
Eerst waren het er nul, toen een stuk of dertig (en volgens de president stelde het allemaal geen reet voor) en nu zijn het er plots honderd.
Lekker bezig, die Amerikanen. De communicatie over dit incident doet niet onder voor die van de Iraakse regering na de Amerikaanse invasie in 2003.
https://www.commondreams.(...)et-attack-trump-used
Dat zei ik eerder ook al dat Romney's actie heel belangrijjk kon zijn, maar dan ben je meteen een idioot hier... Bolton gaat hem niet eruit helpen vermoed ik.quote:
Nog even over Mitt Romney en zijn 'guilty' verdict.
Heb dat nieuws eigenlijk maar op een afstandje meegekregen, maar zijn stem is echt wel een heel belangrijke geweest. Eigenlijk is Trump nu bipartisan schuldig verklaard en alleen partisan vrijgepleit. Het hele argument dat het een partijdige wraakzuchtige actie van de Democraten was is overboord.
Ook nu pas zijn rede voor de senaat gezien, sterke teksten hoor:
Uit het YouTube transcript
[..]
[..]
En hij weet donders goed dat deze stemming hem niet geliefd zal maken, en zijn leven als politicus in de Republikeinse partij de komende jaren een stuk lastiger zal zijn..
[..]
En hij hoopte dat Bolton wellicht met wat verlichtende verklaringen zou kunnen komen, om zijn stem minder moeilijk te maken.. maar ja..
[..]
Giuliani is heel eenvoudig te linken met Halliburton (soros), Halliburton / Carlyle Group. Ik vraag me af of dit echt allemaal met wat Russen te maken heeft. Het begint meer op belangenverstrengeling te lijken, ik kan mij iig niet voorstellen omdat Giuliani meer heeft te zoeken in de Oekraïne dan dat met Biden alleen te maken heeft... way to obvious...quote:Op maandag 10 februari 2020 21:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:gtconway3d twitterde op maandag 10-02-2020 om 19:31:00 Oh, how nice. The drooling crackpot who did more than anyone other than @:realDonaldTrump to get him impeached is now joining forces with Team Barr. https://t.co/RM5SOrpcFw reageer retweetEn er mochten volgens Barr tot na de verkiezingen toch geen presidentskandidaten onderzocht worden op hun financiele achtergrond? Maar Biden mag wel?twitter:atrupar twitterde op zondag 09-02-2020 om 17:33:14 BRENNAN: Who's paying Rudy Giuliani?LINDSEY GRAHAM: "Uh, I don't know." *Graham changes topic immediately* https://t.co/Nxf9PVAzaS reageer retweet
Natuurlijk heeft het ook met de Russen te maken maar behalve het doel Biden/ de Democraten te beschadigen door het pushen van de samenzweringstheorie is er natuurlijk ook een financieel belang:quote:
[..]
Giuliani is heel eenvoudig te linken met Halliburton (soros), Halliburton / Carlyle Group. Ik vraag me af of dit echt allemaal met wat Russen te maken heeft. Het begint meer op belangenverstrengeling te lijken, ik kan mij iig niet voorstellen omdat Giuliani meer heeft te zoeken in de Oekraïne dan dat met Biden alleen te maken heeft... way to obvious...
Sondland backed effort to 'shake up' leadership at Ukraine's state energy company
Giuliani pals leveraged GOP access to seek Ukraine gas deal
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
-Lees de OP over bronnen.
Conservapedia
Extreme Right, Propaganda, Conspiracy, Fake News
Gaan we hier niet doen. -
[ Bericht 47% gewijzigd door capricia op 10-02-2020 22:00:07 ]
Conservapedia
Extreme Right, Propaganda, Conspiracy, Fake News
Gaan we hier niet doen. -
[ Bericht 47% gewijzigd door capricia op 10-02-2020 22:00:07 ]
Ja alleen moet dat ook nog maar eens bewezen worden dat die Russen, wie t ook zijn daar daarwerkelijk een rol spelen. Ik moet maar aannemen voor het moment dat het mogelijk is.quote:Op maandag 10 februari 2020 21:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft het ook met de Russen te maken maar behalve het doel Biden/ de Democraten te beschadigen door het pushen van de samenzweringstheorie is er natuurlijk ook een financieel belang:
Sondland backed effort to 'shake up' leadership at Ukraine's state energy company
Giuliani pals leveraged GOP access to seek Ukraine gas deal
Echter is het bij deze lobby's protocol om niet direct gelinkt te willen worden met de politiek omdat belangenverstrengeling al snel het oordeel wordt.
David Rubenstein heeft zich maar 1 keer semi publiekelijk uitgesproken over een politieke connectie tussen Carlyle Group en Bush Jr. omdat het niet negeert kon worden vanwege zijn functie bij Caterair. De rol van Bush Jr. wordt in humoristische wijze gedownplayed, maar zijn rol was zeer zeker significant te noemen.
https://www.democracynow.(...)sive_why_the_carlyle
Eerlijk gezegd vind ik het allemaal niet erg interessant. Alle inlichtingendiensten hebben vastgesteld dat het Russen waren die de verkiezingen van 2016 hebben beinvloedt:quote:
[..]
Ja, eerste link gepakt, er zijn nog tig pagina's waar zijn CV op staat, maar idd.. beetje onfortuinlijke keuze lol
Je mag best toelichten wat je exact vaag vindt, ik vind het namelijk wel relevant met wat er nu allemaal speelt.
8 U.S. Intelligence Groups Blame Russia for Meddling, but Trump Keeps Clouding the Picture
Open er anders een apart topic over want je blijft de Halliburton/ Carlyle Group er steeds maar bijhalen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ok, jij bent in de veronderstelling dat de intelligentie diensten niks van doen hebben met een Halliburton of de Carlyle group. Dit echter niet het geval als je de oorsprong van Halliburton bekijkt, dit heeft werkelijk niks met conspiracies van doen maar hoe deze lobby's zich bewegen binnen de politiek.quote:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik het allemaal niet erg interessant. Alle inlichtingendiensten hebben vastgesteld dat het Russen waren die de verkiezingen hebben beinvloedt:
8 U.S. Intelligence Groups Blame Russia for Meddling, but Trump Keeps Clouding the Picture
Open er anders een apart topic over want je blijft de Halliburton/ Carlyle Group er steeds maar bijhalen.
Check Frank Carlucci en Carlyle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Carlucci
Nogmaals, geen conspiracy, zijn gewoon feiten die er wel degelijk toe doen.
Ambtsmisbruik en obstructie was dan ook overdadig bewezen, dus de democraten konden niet anders dan de president proberen te impeachen; dat is immers hun plicht.quote:
Nog even over Mitt Romney en zijn 'guilty' verdict.
Heb dat nieuws eigenlijk maar op een afstandje meegekregen, maar zijn stem is echt wel een heel belangrijke geweest. Eigenlijk is Trump nu bipartisan schuldig verklaard en alleen partisan vrijgepleit. Het hele argument dat het een partijdige wraakzuchtige actie van de Democraten was is overboord.
Dat de republikeinen het vervolgens gooien op 'ja ok, maar het is niet erg genoeg voor impeachment' is puur politiek. Liegen over een pijpbeurt was voor hen immers wel voldoende en daar was geen handvol getuigen met collaborerende verklaringen, verboden getuigen en tienduizenden documenten van beschikbaar, maar alleen een jurk
beter een knipoog dan een blauw oog
Lees anders 'proof of conspiracy' van Seth Abramson. Gewoon feitelijk materiaal verzameld uit een paar duizend sources. Er is nog niets onwaar gevonden. Alles is achteraf inmiddels uitgekomen/geverifieerd. Net als Steele overigens. Alles wat geverifieerd kon worden bleek waar.quote:
[..]
Giuliani is heel eenvoudig te linken met Halliburton (soros), Halliburton / Carlyle Group. Ik vraag me af of dit echt allemaal met wat Russen te maken heeft. Het begint meer op belangenverstrengeling te lijken, ik kan mij iig niet voorstellen omdat Giuliani meer heeft te zoeken in de Oekraïne dan dat met Biden alleen te maken heeft... way to obvious...
beter een knipoog dan een blauw oog
Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat de bewijzen voor de inmenging van de Russen gefabriceerd zijn?quote:
[..]
Ok, jij bent in de veronderstelling dat de intelligentie diensten niks van doen hebben met een Halliburton of de Carlyle group. Dit echter niet het geval als je de oorsprong van Halliburton bekijkt, dit heeft werkelijk niks met conspiracies van doen maar hoe deze lobby's zich bewegen binnen de politiek.
Check Frank Carlucci en Carlyle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Carlucci
Nogmaals, geen conspiracy, zijn gewoon feiten die er wel degelijk toe doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kasparov ziet steeds meer parallellen tussen Poetin en Trump.twitter:Kasparov63 twitterde op maandag 10-02-2020 om 20:10:09 This is the classic authoritarian line. Give the murderers badges and give the thieves cabinet posts, then say crime is solved. And a fair trial in a dictatorship is an oxymoron. https://t.co/wrxmiBkLI0 reageer retweet
This is the classic authoritarian line. Give the murderers badges and give the thieves cabinet posts, then say crime is solved. And a fair trial in a dictatorship is an oxymoron.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan Briody (The Iron Triangle) kan ik je aanraden, die was er vroeg bij en heeft t zelfs nog voor elkaar gekregen om relevante spelers te interviewen.quote:
[..]
Lees anders 'proof of conspiracy' van Seth Abramson. Gewoon feitelijk materiaal verzameld uit een paar duizend sources. Er is nog niets onwaar gevonden. Alles is achteraf inmiddels uitgekomen/geverifieerd. Net als Steele overigens. Alles wat geverifieerd kon worden bleek waar.
twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 10-02-2020 om 20:57:08 PoofThere goes the media claims that Trump had best week and acquittal was big win for him.Quinnipiac poll Feb 5-9:Bloomberg beats Trump 51-42Sanders beats Trump 51-43Biden beats Trump 50-43Klobuchar beats Trump 49-43Warren beats Trump 48-44Buttigieg beats Trump 47-43 reageer retweet
PoofThere goes the media claims that Trump had best week and acquittal was big win for him.Quinnipiac poll Feb 5-9:Bloomberg beats Trump 51-42Sanders beats Trump 51-43Biden beats Trump 50-43Klobuchar beats Trump 49-43Warren beats Trump 48-44Buttigieg beats Trump 47-43
Wat denken jullie? Een winnende strategie van Trump?twitter:TeamPelosi twitterde op maandag 10-02-2020 om 20:38:16 Two days ago: "We will not be touching your Social Security or Medicare in Fiscal Year 2021 Budget.” -Trump. Today: #TrumpBudget proposes $800 billion in cuts to Social Security, Medicare and Medicaid. Pass it on. reageer retweet
Two days ago: "We will not be touching your Social Security or Medicare in Fiscal Year 2021 Budget.” -Trump. Today: [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2020 22:27:40 ]
quote:Op maandag 10 februari 2020 22:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat de bewijzen voor de inmenging van de Russen gefabriceerd zijn?
Nee als ik zo stellig kon zijn had ik dat wel gezegt, maar lees je in over wie Carlucci is en wat hij voor Carlyle betekent en waar(ook in geografische zin) hij zich mee bezig houdt.quote:
[..]
Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat de bewijzen voor de inmenging van de Russen gefabriceerd zijn?
Ik leg hier de link voor je neer tussen industrieën en de inlichtingendiensten. Dit gaat over belangenverstrengelingen en partijen waar Trump op dit moment mee botst. Partijen die Sanders wil aanvechten en dezelfde partijen die nu allemaal een rol spelen in de Oekraïne. Het is echt naïef om te stellen dat Giuliani zich beweegt in de Oekraïne omwille Trump te helpen om vervolgens niks van doen te hebben met Halliburton. Uberhaupt hoe Halliburton voor de ellende daar schitterde in afwezigheid en daar niet kon/mocht fracken.
Ja das natuurlijk automatische schaakmat lol Vraag mij af waar die motivatie vandaan komt om dit voor te stellen... en waarom niet in 2021 ?quote:Op maandag 10 februari 2020 22:27 schreef Ulx het volgende:
Wat denken jullie? Een winnende strategie van Trump?twitter:TeamPelosi twitterde op maandag 10-02-2020 om 20:38:16 Two days ago: "We will not be touching your Social Security or Medicare in Fiscal Year 2021 Budget.” -Trump. Today: #TrumpBudget proposes $800 billion in cuts to Social Security, Medicare and Medicaid. Pass it on. reageer retweet
Verrassend. Maar gelukkig wordt er ergens een muur gebouwd!quote:
De deplorables worden beloond voor hun stem!:
[..]
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
https://www.politico.com/(...)tion-spending-785216quote:Wat denken jullie? Een winnende strategie van Trump?twitter:TeamPelosi twitterde op maandag 10-02-2020 om 20:38:16 Two days ago: "We will not be touching your Social Security or Medicare in Fiscal Year 2021 Budget.” -Trump. Today: #TrumpBudget proposes $800 billion in cuts to Social Security, Medicare and Medicaid. Pass it on. reageer retweet
Als dit waar is ga je haast denken dat hij wil dat een democraat wint...
Trucje. Dit voorstel wordt 100% afgeschoten in het Huis, en dan kan hij nog net even voor de verkiezingen zeggen dat die $1 TRILLION aan schuld die er onder zijn bewind elk jaar is bijgekomen is, allemaal de schuld is van de blokkerende Democraten, die ook nog eens niets geven om de veiligheid van de VS.quote:
[..]
Ja das natuurlijk automatische schaakmat lol Vraag mij af waar die motivatie vandaan komt om dit voor te stellen... en waarom niet in 2021 ?
In de tussentijd probeert hij wel de blue collar blanken die hem het Witte Huis ingestemd hebben te naaien, maar hij gaat er vanuit dat ze het geheugen van een goudvis hebben. Want laten we wel wezen, dat hebben ze ook. Alle vorige keren dat hij die groep genaaid heeft, hoefde hij alleen maar een keer iets obsceen racistisch te roepen, en ze liepen allemaal meteen weer luid MAGA schreeuwend in de pas.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
8% bezuinigingen op education... absurd. Niet dat de rijke Amerikanen die hun kinderen toch wel naar privéscholen sturen daar last van hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, vond het evident genoeg om het niet erbij te hoeven vermelden dat het niet erdoor komt.quote:
[..]
Trucje. Dit voorstel wordt 100% afgeschoten in het Huis, en dan kan hij nog net even voor de verkiezingen zeggen dat die $1 TRILLION aan schuld die er onder zijn bewind elk jaar is bijgekomen is, allemaal de schuld is van de blokkerende Democraten, die ook nog eens niets geven om de veiligheid van de VS.
lol, ik weet niet of die vlieger weer op gaat maar het is moeilijk te ontkennen idd.quote:In de tussentijd probeert hij wel de blue collar blanken die hem het Witte Huis ingestemd hebben te naaien, maar hij gaat er vanuit dat ze het geheugen van een goudvis hebben. Want laten we wel wezen, dat hebben ze ook. Alle vorige keren dat hij die groep genaaid heeft, hoefde hij alleen maar een keer iets obsceen racistisch te roepen, en ze liepen allemaal meteen weer luid MAGA schreeuwend in de pas.
