POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb het niet zozeer over de persconferenties, waar het pijnpunt zit is het overduidelijke gebrek aan objectiviteit bij de media.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 10:54 schreef simpel-isnie-eenvoudig het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat het te maken heeft met het onvermogen van Trump om te kunnen lezen (wie haat er nou teleprompters?!?!). Met de juiste vragen van de juiste journalisten heeft Trump weinig verweer en kan hij zichzelf in de voet schieten of een totaal figuur slaan tegenover de pers.
Niet bij de Trumpsupporters. Maar Romney heeft andere doelen op het oog. Op gegeven moment zal de bodem onder republikeinse partij weggeslagen worden. Ze missen namelijk de fysieke aantallen om te kunnen winnen. De aanhang van Trump is onwrikbaar en verontrustend stabiel. Bij de democratische caucus zie je een meer flexibeler beeld. Daar zijn mogelijkheden om nog te groeien. Dat kon je zien tijdens de midterms. Weet jij nog wat de interne problemen waren voor de democraten tijdens de campagnes van voor die midterms? Ik niet. Daar zitten de mogelijkheden om electoraal te groeien. Als ze gewoon het schema aanhouden die ze in 2018 is er niks voor ze aan de hand, is het incident met Pelosi al weer vergeten en heeft Joe Biden de schade al weer opgeveegd. Trump zal proberen op allerlei manieren proberen dit uit te buiten, maar zal niet het resultaat kunnen herhalen die hij er in 2016 mee had. Op gegeven moment zal Romney dit ook door krijgen en springt dan in het verkiezingsbootje.quote:
[..]
Ja anderzijds weten een hoop mensen nu wel dat hij een geweten heeft. Hij zal er nu niet veel aan hebben maar hij heeft wel ontzettend veel respect gekregen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dus Trump mag zich gedragen zoals hij wil maar als anderen daar vervolgens op reageren, anders dan met goedkeuring, dan zijn zij degenen die fout zitten?quote:
[..]
Je vind het gedrag van Pelosi en daarvoor de meltdown van Warren normaal gedrag van deze dames?
Vind jij nu echt dat die twee zich van hun sterkste kant hebben laten zien?
Zelfs jij moet nu toegeven dat deze mensen zich nooit zo zouden hebben gedragen als Trump niet de president was.
Volgens mij is hier een woord voor... Nah, kom er nog wel op.
Jij vindt dit alles wel heel normaal dan ? Het overduidelijk dat de republikeinse senatoren zelf weten dat hij fout zit, maar niet de ruggengraat hebben om erop te reageren om hun eigen hachje te redden.quote:
[..]
Zelfs jij moet nu toegeven dat deze mensen zich nooit zo zouden hebben gedragen als Trump niet de president was.
Iemand die Trump steunt heeft geen recht van spreken over deze dames.quote:
[..]
Je vind het gedrag van Pelosi en daarvoor de meltdown van Warren normaal gedrag van deze dames?
Vind jij nu echt dat die twee zich van hun sterkste kant hebben laten zien?
Zelfs jij moet nu toegeven dat deze mensen zich nooit zo zouden hebben gedragen als Trump niet de president was.
Tenzij je openlijk toe wilt geven dat je een ontzettende hypocriet bent, natuurlijk.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
actie is reactie. het gedrag van trump vormt het gedrag van zijn tegenstandersquote:
[..]
Je vind het gedrag van Pelosi en daarvoor de meltdown van Warren normaal gedrag van deze dames?
Vind jij nu echt dat die twee zich van hun sterkste kant hebben laten zien?
Zelfs jij moet nu toegeven dat deze mensen zich nooit zo zouden hebben gedragen als Trump niet de president was.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dat woord weten we allemaal.quote:
[..]
Dus Trump mag zich gedragen zoals hij wil maar als anderen daar vervolgens op reageren, anders dan met goedkeuring, dan zijn zij degenen die fout zitten?
Volgens mij is hier een woord voor... Nah, kom er nog wel op.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nu heb je dat woord toch gebruikt.quote:
[..]
Tenzij je openlijk toe wilt geven dat je een ontzettende hypocriet bent, natuurlijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
I call a spade a spade.quote:
[..]
Nu heb je dat woord toch gebruikt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat doe je in de pers als je journalist bent, dit zijn politica. Doen alsof je neus bloed hoeft niet iedereen te accepteren, als politicus ben je dan ook geen knip voor de neus waard.quote:
[..]
Dat reageren doe je maar in de pers waar de Democraten alle tijd en ruimte krijgen om hun beklag te doen.
Tijdens een officiële ceremonie gedraag je jezelf gewoon uit respect voor het ambt dat je bekleed.
wat dit betreft: de verhouding tussen de pers een een president die ze als fake bestempeld maakt de berichtgeving over deze president er beslist niet eerlijker op. Zowel negatief als positief.quote:
[..]
Dat doe je in de pers als je journalist bent, dit zijn politica. Doen alsof je neus bloed hoeft niet iedereen te accepteren, als politicus ben je dan ook geen knip voor de neus waard.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bel de woutuh!quote:
[..]
Nu heb je dat woord toch gebruikt.
Als het bij tegenspreken of bekritiseren bleef, was het geen probleem geweest. Ik heb ook met bestuurders te maken gehad die hun onvrede uiten over stukken die ik schrijf en in zeldzame gevallen hebben ze dat ook geventileerd op sociale media. Al beperken zij zich meestal tot een boos appje of, in het meest extreme geval, een tijdelijke boycot (momenteel wil een wethouder niet met mij over een bepaald onderwerp spreken).quote:
[..]
Je kan het ook omdraaien, de aanvallen van de president werken ondermijnend voor zijn functie als president.
Nergens staat het geschreven dat je de pers niet mag tegenspreken of bekritiseren.
Afijn, mijn persoonlijke beslommeringen doen er verder natuurlijk niet toe. Mijn punt is dat er niets mis is met kritiek an sich. Maar Trump gaat veel verder. Hij noemt journalisten 'vijanden van het volk', tijdens rallies scheldt hij journalisten uit en jut hij het publiek op tegen de aanwezige verslaggevers.
Intussen worden persconferenties geschrapt en accreditaties ingetrokken. Dat zijn beslissingen die de vrijheid van de media ondermijnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja dat is deels ook de hetze die speelt natuurlijk, maar zelfs als alle nieuws outlets onafhankelijk waren zou de media moeten reageren op wat er nu speelt. Voor wat de situatie betreft mag aan ieders integriteit getwijfeld worden gezien het rond uit schadelijk is voor zowel democraten en republikeinen en nog los van de zelfkastijding van beide partijen.quote:
[..]
wat dit betreft: de verhouding tussen de pers een een president die ze als fake bestempeld maakt de berichtgeving over deze president er beslist niet eerlijker op. Zowel negatief als positief.
Sowieso vrij apart dat Trump zijn werk schijnbaar niet kan doen als de pers niet vriendelijk voor hem is.quote:
[..]
Als het bij tegenspreken of bekritiseren bleef, was het geen probleem geweest. Ik heb ook met bestuurders te maken gehad die hun onvrede uiten over stukken die ik schrijf en in zeldzame gevallen hebben ze dat ook geventileerd op sociale media. Al beperken zij zich meestal tot een boos appje of, in het meest extreme geval, een tijdelijke boycot (momenteel wil een wethouder niet met mij over een bepaald onderwerp spreken).
Afijn, mijn persoonlijke beslommeringen doen er verder natuurlijk niet toe. Mijn punt is dat er niets mis is met kritiek an sich. Maar Trump gaat veel verder. Hij noemt journalisten 'vijanden van het volk', tijdens rallies scheldt hij journalisten uit en jut hij het publiek op tegen de aanwezige verslaggevers.
Intussen worden persconferenties geschrapt en accreditaties ingetrokken. Dat zijn beslissingen die de vrijheid van de media ondermijnen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ga terug naar 2016, check zijn eerste speeches .. Het eerste wat hij doet is afgeven op teleprompter (Real politicians dont need teleprompters) om te voorkomen dat hij een figuur slaat.. Dat is jezelf indekken vanwege gebrek aan standaard competenties en dat gebeurt nog steeds.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 11:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Sowieso vrij apart dat Trump zijn werk schijnbaar niet kan doen als de pers niet vriendelijk voor hem is.
Ook dat. Blijft het bijzonder vinden hoe slecht die man kritiek kan verdragen. Zelden iemand meegemaakt die zo'n dunne huid heeft.quote:
[..]
Sowieso vrij apart dat Trump zijn werk schijnbaar niet kan doen als de pers niet vriendelijk voor hem is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dan houd je je als president ook aan de inhoud die normaliter aan de State Of the Union vast zit. Trump gebruikte die namelijk als een manier om campagne te voeren.quote:
[..]
Dat reageren doe je maar in de pers waar de Democraten alle tijd en ruimte krijgen om hun beklag te doen.
Tijdens een officiële ceremonie gedraag je jezelf gewoon uit respect voor het ambt dat je bekleed.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat hij eigenlijk best een dikke huid heeft, Trump is zn hele leven al een karikatuur maar hij heeft geen verweer, niks inhoudelijks maar puur ventileren zonder script.quote:
[..]
Ook dat. Blijft het bijzonder vinden hoe slecht die man kritiek kan verdragen. Zelden iemand meegemaakt die zo'n dunne huid heeft.
Deze man kan niet eens lezen wat hij ratificeert maar dat baart ook niemand zorgen ? lol
Dat is geen optie als je het niet kan oplezen hehequote:
[..]
dan houd je je als president ook aan de inhoud die normaliter aan de State Of the Union vast zit.
als hij zich daadwerkelijk niet aan de transcript van de sotu heeft gehouden, dan heeft Pelosi een sterker punt dan dat de republikeinen durven toe te geven. Hoe kun je verontwaardigd zijn over het verscheuren van een document die niet eens in de speech is gebruikt?quote:
[..]
Dat is geen optie als je het niet kan oplezen hehe
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik kan ook niet stellen dat de benoeming Fake en Fraud van toepassing is op hem, hij is incompetent op alle vlakken net zoals Bush jr. Hij is een mooi voorbeeld waarom educatie belangrijk is.quote:
[..]
als hij zich daadwerkelijk niet aan de transcript van de sotu heeft gehouden, dan heeft Pelosi een sterker punt dan dat de republikeinen durven toe te geven. Hoe kun je verontwaardigd zijn over het verscheuren van een document die niet eens in de speech is gebruikt?
Bush jr had dit begrepen. Op gegeven moment kreeg die het politieke spelletje wel onder de knie.quote:
[..]
Ik kan ook niet stellen dat de benoeming Fake en Fraud van toepassing is op hem, hij is incompetent op alle vlakken net zoals Bush jr. Hij is een mooi voorbeeld waarom educatie belangrijk is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
