twitter:CNNPolitics twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 07:06:03 Coronavirus task force another example of Trump administration's lack of diversity | Analysis https://t.co/GDPw9NYdke https://t.co/umDwJuyWrr reageer retweet
Tsja, als jij een Afro-Amerikaan bent die schrijft voor een multicultureel lezerspubliek, dan vind je dit soort zaken misschien relevant. En Brendon Tensley, de auteur, is een donkere meneer.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 07:49 schreef Refragmental het volgende:
CNN maakt zich tenminste druk over ECHT belangrijke zaken.twitter:CNNPolitics twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 07:06:03 Coronavirus task force another example of Trump administration's lack of diversity | Analysis https://t.co/GDPw9NYdke https://t.co/umDwJuyWrr reageer retweet
Lol, ik had het gezien en ik twijfelde nog of ik het hier moest posten.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 07:49 schreef Refragmental het volgende:
CNN maakt zich tenminste druk over ECHT belangrijke zaken.twitter:CNNPolitics twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 07:06:03 Coronavirus task force another example of Trump administration's lack of diversity | Analysis https://t.co/GDPw9NYdke https://t.co/umDwJuyWrr reageer retweet
Ook als een minderheid moet dit soort flauwekul toch totaal niet relevant zijn.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, als jij een Afro-Amerikaan bent die schrijft voor een multicultureel lezerspubliek, dan vind je dit soort zaken misschien relevant. En Brendon Tensley, de auteur, is een donkere meneer.
Ben het verder niet per se eens met de strekking van zijn stukkie, maar ik snap dat je daar als minderheid in een land dat prat gaat op zijn multiculturalisme misschien anders tegenaan kijkt.
Mwah. "Divirsity" is vooral een anti-white dogwhistle.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:32 schreef Kijkertje het volgende:
Voor Fox News is dat nou juist weer een puntje waar je je ECHT druk om moet maken
Tucker Carlson calls it “totally insane” to question the lack of diversity on Trump’s Coronavirus task force
Carlson: “Wokeness is a virus. It’s infectious, it destroys your brain”
Weet ik niet. Ik kan mij namelijk moeilijk in die meneer verplaatsen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ook als een minderheid moet dit soort flauwekul toch totaal niet relevant zijn.
China heeft het Coronavirus, de VS heeft Trump. Ik zou niet weten welke plaag erger is.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:32 schreef Kijkertje het volgende:
Voor Fox News is dat nou juist weer een puntje waar je je ECHT druk om moet maken
Tucker Carlson calls it “totally insane” to question the lack of diversity on Trump’s Coronavirus task force
Carlson: “Wokeness is a virus. It’s infectious, it destroys your brain”
Grapjes maken ten koste van een 200tal doden... ben je nog wel goed bij je hoofd?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:47 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
China heeft het Coronavirus, de VS heeft Trump. Ik zou niet weten welke plaag erger is.
Net zoals 🐸 🥛 👌 white nationalist dogwhistles zijn, bedoel je?'quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:41 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mwah. "Divirsity" is vooral een anti-white dogwhistle.
Of "it's okay to be white".quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:52 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Net zoals 🐸 🥛 👌 white nationalist dogwhistles zijn, bedoel je?'
Of zoals omvolking en 'the great replacement' white nationalist dogwhistles zijn?
Wat een slachtoffer mentaliteit weer.
Yesquote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:00 schreef nostra het volgende:
Wie geeft de doorslaggevende stem bij 50-50? VP?
Als Roberts het niet beslecht moet Pence dat inderdaad doen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:00 schreef nostra het volgende:
Wie geeft de doorslaggevende stem bij 50-50? VP?
Ik denk niet dat er getuigen opgeroepen gaan worden, de angst bij de republikeinen is te groot. Daar kunnen democraten in de komende tijd de republikeinen het behoorlijk lastig mee maken in eventuele campagnes.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als Roberts het niet beslecht moet Pence dat inderdaad doen.
Wat vind jij eigenlijk van de onthullingen van Bolton?quote:
"De angst is te groot" Ik denk eerder dat de GOP na die eindeloze, nutteloze lulverhalen van Schiff wel klaar is met deze farce en hun besluit hebben genomen. Het is duidelijk dat de Dems geen serieuze zaak hebben en dat niets wat Trump gedaan heeft aanleiding is voor impeachment. Zelfs types als Romney en mogelijk enkele Democraten zullen voor vrijspraak kiezen. Bipartisan acquittal, heet dat, het is het worst case scenario voor de Dems en het lijkt vandaag heel waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er getuigen opgeroepen gaan worden, de angst bij de republikeinen is te groot. Daar kunnen democraten in de komende tijd de republikeinen het behoorlijk lastig mee maken in eventuele campagnes.
Uit die video van voordat hij een boek wilde verkopen bleek duidelijk dat hij het een prima telefoongesprek vond waar niks raar gebeurde. Dat zegt genoeg.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat vind jij eigenlijk van de onthullingen van Bolton?
Zijn onthulling slaat dan ook niet op het telefoongesprek.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Uit die video van voordat hij een boek wilde verkopen bleek duidelijk dat hij het een prima telefoongesprek vond waar niks raar gebeurde. Dat zegt genoeg.
Voor een drugdeal klonk dit natuurlijk prima.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Uit die video van voordat hij een boek wilde verkopen bleek duidelijk dat hij het een prima telefoongesprek vond waar niks raar gebeurde. Dat zegt genoeg.
Waarom willen de dems meer getuigen? Schiff roept al dagen dat hij elk aspect van de impeachmentzaak heeft bewezen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er getuigen opgeroepen gaan worden, de angst bij de republikeinen is te groot. Daar kunnen democraten in de komende tijd de republikeinen het behoorlijk lastig mee maken in eventuele campagnes.
Schiff riep ook dat hij geheime informatie had over Trump en Rusland.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Waarom willen de dems meer getuigen? Schiff roept al dagen dat hij elk aspect van de impeachmentzaak heeft bewezen.
Wat voor nut hebben nog meer getuigen dan nog?
Wat hebben ze te verbergen? Meer getuigen gaan Trump toch alleen maar meer vrijpleiten? Waar zijn ze bang voor?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Waarom willen de dems meer getuigen? Schiff roept al dagen dat hij elk aspect van de impeachmentzaak heeft bewezen.
Wat voor nut hebben nog meer getuigen dan nog?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |