Het is helemaal geen bewijs, het is een onderbouwde stelling.quote:
Geezus Kristus zeg... ik durf mijn handen ervoor in het vuur te gooien dat Engeland er heel sterk gaat uitkomen.quote:Op donderdag 30 januari 2020 20:53 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Niet de Brexit gevolgd ? Gefaseerd de EU uitgaan kun je vergeten.
Edit: Overigens heb ik eens, ironisch genoeg, Brits onderzoek gelezen wat het de Nederlandse staat zou kosten, wanneer besloten wordt terug te gaan op de Gulden. Dat zag er niet rooskleurig uit.
Dus vanwege 16-jarige kassameisjes wil jij Nexit?quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:26 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Geezus Kristus zeg... ik durf mijn handen ervoor in het vuur te gooien dat Engeland er heel sterk gaat uitkomen.
En het doomdenken dat Nederland schade gaat ondervinden van een Nexit.
Ik geloof daar geen ene reet van vriend!
En al zou het zo zijn dat we het een paar jaar met minder moeten doen, ik zou het echt niet erg vinden! Gaan we weer traditioneel voedsel kopen. Komt de groenteboer terug. Worden aardappeltjes gewogen en druiven met pitten verkocht.
Ik vind dat echt niet erg hoor!
Dat straatbeeld met al die internationale kutwinkels mogen van mij verdwijnen.
Ik wil geen Kruidvat en Hema in Parijs, ik wil geen Zara in Nederland, ik wil eenmanszaakjes en speciaalzaakjes.
Ik wil geen zelfscankassa's, ik wil leuke kassières!
De macht moet terug naar Nederland en de vriendschap met onze Europese partners hersteld worden.
De huidige EU heeft gefaald. We moeten streven naar een nieuwe Unie. Een nieuw democratisch gekozen Europese gemeenschap die de soevereiniteit van landen erkent en respecteert.
Deze EU is niet mijn EU.
Oftewel: "de EU heeft gefaald want ik verlang naar vroeger".quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:26 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Geezus Kristus zeg... ik durf mijn handen ervoor in het vuur te gooien dat Engeland er heel sterk gaat uitkomen.
En het doomdenken dat Nederland schade gaat ondervinden van een Nexit.
Ik geloof daar geen ene reet van vriend!
En al zou het zo zijn dat we het een paar jaar met minder moeten doen, ik zou het echt niet erg vinden! Gaan we weer traditioneel voedsel kopen. Komt de groenteboer terug. Worden aardappeltjes gewogen en druiven met pitten verkocht.
Ik vind dat echt niet erg hoor!
Dat straatbeeld met al die internationale kutwinkels mogen van mij verdwijnen.
Ik wil geen Kruidvat en Hema in Parijs, ik wil geen Zara in Nederland, ik wil eenmanszaakjes en speciaalzaakjes.
Ik wil geen zelfscankassa's, ik wil leuke kassières!
De macht moet terug naar Nederland en de vriendschap met onze Europese partners hersteld worden.
De huidige EU heeft gefaald. We moeten streven naar een nieuwe Unie. Een nieuw democratisch gekozen Europese gemeenschap die de soevereiniteit van landen erkent en respecteert.
Deze EU is niet mijn EU.
Moet jij weten.quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:26 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Geezus Kristus zeg... ik durf mijn handen ervoor in het vuur te gooien dat Engeland er heel sterk gaat uitkomen.
En het doomdenken dat Nederland schade gaat ondervinden van een Nexit.
Ik geloof daar geen ene reet van vriend!
En al zou het zo zijn dat we het een paar jaar met minder moeten doen, ik zou het echt niet erg vinden! Gaan we weer traditioneel voedsel kopen. Komt de groenteboer terug. Worden aardappeltjes gewogen en druiven met pitten verkocht.
Ik vind dat echt niet erg hoor!
Dat straatbeeld met al die internationale kutwinkels mogen van mij verdwijnen.
Ik wil geen Kruidvat en Hema in Parijs, ik wil geen Zara in Nederland, ik wil eenmanszaakjes en speciaalzaakjes.
Ik wil geen zelfscankassa's, ik wil leuke kassières!
De macht moet terug naar Nederland en de vriendschap met onze Europese partners hersteld worden.
De huidige EU heeft gefaald. We moeten streven naar een nieuwe Unie. Een nieuw democratisch gekozen Europese gemeenschap die de soevereiniteit van landen erkent en respecteert.
Deze EU is niet mijn EU.
Natuurlijk is teruggaan niet goed. Dan worden we dubbel genaaid. Lijkt me evident.quote:Op donderdag 30 januari 2020 20:53 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Niet de Brexit gevolgd ? Gefaseerd de EU uitgaan kun je vergeten.
Edit: Overigens heb ik eens, ironisch genoeg, Brits onderzoek gelezen wat het de Nederlandse staat zou kosten, wanneer besloten wordt terug te gaan op de Gulden. Dat zag er niet rooskleurig uit.
> https://tpook.nl/2020/01/(...)_campaign=artikelkopquote:Baudet :
Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door vier marokkanen in een trein.
Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders!
Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los van politiek correct gelul!
Red dit land!
10:22 p.m. · 31 jan. 2020
Het EU lidmaatschap levert ons 100+ miljard op aan economische baten per jaar. Hoe wil je dat gaat compenseren bij een vertrek? Ben je bereidt duizenden euro's extra belasting te betalen per jaar zodat jij je nostalgie kunt herleven?quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:26 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Geezus Kristus zeg... ik durf mijn handen ervoor in het vuur te gooien dat Engeland er heel sterk gaat uitkomen.
En het doomdenken dat Nederland schade gaat ondervinden van een Nexit.
Ik geloof daar geen ene reet van vriend!
En al zou het zo zijn dat we het een paar jaar met minder moeten doen, ik zou het echt niet erg vinden! Gaan we weer traditioneel voedsel kopen. Komt de groenteboer terug. Worden aardappeltjes gewogen en druiven met pitten verkocht.
Ik vind dat echt niet erg hoor!
Dat straatbeeld met al die internationale kutwinkels mogen van mij verdwijnen.
Ik wil geen Kruidvat en Hema in Parijs, ik wil geen Zara in Nederland, ik wil eenmanszaakjes en speciaalzaakjes.
Ik wil geen zelfscankassa's, ik wil leuke kassières!
De macht moet terug naar Nederland en de vriendschap met onze Europese partners hersteld worden.
De huidige EU heeft gefaald. We moeten streven naar een nieuwe Unie. Een nieuw democratisch gekozen Europese gemeenschap die de soevereiniteit van landen erkent en respecteert.
Deze EU is niet mijn EU.
Denk niet dat de zelfscankassa's de deur uit worden gedaan als we uit de EU stappen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 07:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Oftewel: "de EU heeft gefaald want ik verlang naar vroeger".
Dat maak je de kat maar wijsquote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:45 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het EU lidmaatschap levert ons 100+ miljard op aan economische baten per jaar. Hoe wil je dat gaat compenseren bij een vertrek? Ben je bereidt duizenden euro's extra belasting te betalen per jaar zodat jij je nostalgie kunt herleven?
Geef antwoord op mijn vraag dan?quote:
Ik zou wel eens willen zien hoe die baten zijn opgebouwd en hoe ze verdeeld zijn. De gewone man merkt er toch bitter weinig van, behalve dat zijn pensioen en spaarrekening verdampt waar we bij staan.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:45 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het EU lidmaatschap levert ons 100+ miljard op aan economische baten per jaar. Hoe wil je dat gaat compenseren bij een vertrek? Ben je bereidt duizenden euro's extra belasting te betalen per jaar zodat jij je nostalgie kunt herleven?
En als we uit Europa stappen liggen de rivieren en zeeën opeens anders of zo?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Geef antwoord op mijn vraag dan?
[ afbeelding ]
De Britten die minder diep in de EU zitten verdienden 135 miljard pond op jaarbasis. Denk je echt dat het voor Nederland minder is? Terwijl wij enorm profiteren van de Rotterdamse haven als toegangspoort tot Europa?
Voor de gewone man levert het werkgelegenheid en welvaart op. Vergelijk de GDP van Nederland maar van voor de EU lidmaatschap en erna. Zonder dat lidmaatschap was Nederland lang niet zoveel gegroeid.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zou wel eens willen zien hoe die baten zijn opgebouwd en hoe ze verdeeld zijn. De gewone man merkt er toch bitter weinig van, behalve dat zijn pensioen en spaarrekening verdampt waar we bij staan.
Dan krijgen we te maken met handelsbarrieres waardoor andere landen uit gaan wijken ja. Door tarieven en regels als rules of origin.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En als we uit Europa stappen liggen de rivieren en zeeën opeens anders of zo?
En dat plaatje wat je post is dermate vaag dat het niks zegt, en om het dan maar direct op Nederland te projecteren dan weet ik al hoe laat het is. Je hebt zelf ook geen flauw benul en praat ook maar iemand na.
Probleem is dat het vrije verkeer dan niet via Rotterdam zal lopen omdat als we uit de EU stappen wij geen toegang krijgen tot de interne markt ( tenzij je zoals Zwitserland en Noorwegen wilt zijn. Die moeten zich aan EU regelgeving houden maar hebben geen inspraak. ) Antwerpen zit al in haar handen te wrijven. Die Belgen zouden enorm verdienen op dat wij de EU verlaten. Ben ik tegen de EU? Nee. Ben ik tegen het bureaucratische gedoe? Ja. EU moet hervormd worden en niet verlaten worden.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En als we uit Europa stappen liggen de rivieren en zeeën opeens anders of zo?
En dat plaatje wat je post is dermate vaag dat het niks zegt, en om het dan maar direct op Nederland te projecteren dan weet ik al hoe laat het is. Je hebt zelf ook geen flauw benul en praat ook maar iemand na.
Het GDP groeit van ieder gezonde economie met groeiende bevolking. Ook zonder EU. Dat zegt dus niks. En je weet niet hoeveel nNederland was gegroeid zonder EU want Nederland zit nou eenmaal wel in de EU en we hebben geen glazen bol waar we in kunnen kijken hoe het was vergaan als we niet in de EU hadden gezeten.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Voor de gewone man levert het werkgelegenheid en welvaart op. Vergelijk de GDP van Nederland maar van voor de EU lidmaatschap en erna. Zonder dat lidmaatschap was Nederland lang niet zoveel gegroeid.
Die cijfers komen uit dit rapport : https://assets.publishing(...)u_membership_web.pdfquote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het GDP groeit van ieder gezonde economie met groeiende bevolking. Ook zonder EU. Dat zegt dus niks. En je weet niet hoeveel nNederland was gegroeid zonder EU want Nederland zit nou eenmaal wel in de EU en we hebben geen glazen bol waar we in kunnen kijken hoe het was vergaan als we niet in de EU hadden gezeten.
Ik zit ook niet te wachten op dit soort reclamefoldertaal. Ik wil gewoon de cijfers zien. Hoeveel geld verdienen wij dankzij Europa, waar komt al dat profijt terecht, en hoe is het berekend. Al het andere is slechts gebakken lucht waar ik niks mee kan.
Tadaaaa, we zijn er dus. We weten helemaal niet wat de EU ons oplevert in de portemonnee. Iedereen die zegt dat we er zoveel aan verdienen kletst dus uit zijn nek.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:13 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan krijgen we te maken met handelsbarrieres waardoor andere landen uit gaan wijken ja. Door tarieven en regels als rules of origin.
En ja helaas zijn voor Nederland geen exacte cijfers bekend. Wordt tijd dat de overheid dat eens gaat berekenen.
Ook zijn daar geen exacte cijfers van. Dus daar valt ook niets over te zeggen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tadaaaa, we zijn er dus. We weten helemaal niet wat de EU ons oplevert in de portemonnee. Iedereen die zegt dat we er zoveel aan verdienen kletst dus uit zijn nek.
Het enige wat we weten is wat de EU ons kost. En dat is niet misselijk: klauwen met geld, honderdduizenden immigranten die onze sociale zekerheid opvreten, goedkope arbeid uit het oosten waardoor hier de laagste salarissen onder druk staan, en wetgeving waar we nauwelijks democratische invloed op hebben.
Dat weet je dus niet, dat is slechts een aanname. En wanneer alle winst bij een handjevol grootkapitalisten terechtkomt, wat heeft de bevolking er dan aan die alles wat het kost mag ophoesten en alleen maar meer belasting betaalt? De koopkracht staat al decennia stil.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die cijfers komen uit dit rapport : https://assets.publishing(...)u_membership_web.pdf
Zoals al zei, helaas is er nog geen beschikbaar voor Nederland.
Door gedeelde kosten in een handelsblok en het wegvallen van handelsbarrière is de economie van Nederland wel degelijk sneller gegroeid dan als we er alleen voor hadden gestaan.
Ligt dat aan Europa of nationaal beleid? Onze regering voert al decennia lang lastenverzwaringen door en afbraak van sociale zekerheid. Waarom ligt dit aan de EU?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat weet je dus niet, dat is slechts een aanname. En wanneer alle winst bij een handjevol grootkapitalisten terechtkomt, wat heeft de bevolking er dan aan die alles wat het kost mag ophoesten en alleen maar meer belasting betaalt? De koopkracht staat al decennia stil.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:14 schreef vigen98 het volgende:
Ben ik tegen de EU? Nee. Ben ik tegen het bureaucratische gedoe? Ja.
De echte en nodige hervorming gaat nooit gebeuren.quote:EU moet hervormd worden en niet verlaten worden.
Het mooie is dat daar wel exacte cijfers van zijn, sterker nog, binnenkort gaat de contributie voor Europa nog verder omhoog.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ook zijn daar geen exacte cijfers van. Dus daar valt ook niets over te zeggen.
https://www.rtlz.nl/algem(...)-brexit-betalingsgatquote:Volgend jaar moet Nederland 8 miljard euro bijdragen, maar als de plannen doorgaan dan moet dat in 2027 al 13 miljard zijn.
Daar gaat het niet nu niet om. Niet opeens over iets anders beginnen. Jij zegt dat wij dankzij de EU tientallen miljarden verdienen, en dat is simpelweg niet hard te maken.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ligt dat aan Europa of nationaal beleid? Onze regering voert al decennia lang lastenverzwaringen door en afbraak van sociale zekerheid. Waarom ligt dit aan de EU?
Geef me de cijfers dan maar over wat dit kost:quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het mooie is dat daar wel exacte cijfers van zijn, sterker nog, binnenkort gaat de contributie voor Europa nog verder omhoog.
[..]
https://www.rtlz.nl/algem(...)-brexit-betalingsgat
De kosten zijn exact bekend en dat die kosten de komende jaren verdrievoudigen ook. En voor wat? Een vermeend miljaredenvoordeel wat niemand je fatsoenlijk voor kan rekenen en aan kan wijzen waar die tientallen miljarden allemaal zouden neerslaan. 1 ding weten we zeker: niet bij de mensen die dit hele feestje mogen betalen:
[ afbeelding ]
Hoe weet je zo zeker dat het achterblijven van groei door het lidmaatschap van de EU komt en niet door falend nationaal beleid?quote:honderdduizenden immigranten die onze sociale zekerheid opvreten, goedkope arbeid uit het oosten waardoor hier de laagste salarissen onder druk staan, en wetgeving waar we nauwelijks democratische invloed op hebben.
Net zoals jij de kosten die je niet aandroeg afgezien van de EU bijdrage niet hard kan maken. We kunnen de discussie pas echt voeren als beide cijfers bekend zijn. Jij stelt verder dat dit komt door de EU. Waar baseer je dat op? Wellicht waren de cijfers als we geen lid waren geweest nog wel veel dramatischer geweest.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar gaat het niet nu niet om. Niet opeens over iets anders beginnen. Jij zegt dat wij dankzij de EU tientallen miljarden verdienen, en dat is simpelweg niet hard te maken.
"Mond houden, voor je kijken en doorlopen".quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan moeten we er maar het beste van maken.
De kosten van asielmigratie:quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:30 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Geef me de cijfers dan maar over wat dit kost:
Nu keer je het om. Vind je het zelf niet vreemd on straks ieder jaar 13 miljard over te maken voor iets waarvan je nou niet precies aan kunt geven wat je er aan verdient?quote:Hoe weet je zo zeker dat het achterblijven van groei door het lidmaatschap van de EU komt en niet door falend nationaal beleid?
Je hebt als stemmer genoeg opties om hervormingen af te dwingen. Stem een anti EU nationale regering of stem voor hervormingspartijen tijdens de nationale verkiezingen. Daar doelde ik op. Dat is nog altijd een beter alternatief dan een Nexit.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:42 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
"Mond houden, voor je kijken en doorlopen".
Dat gaat er voor zorgen dat de groep mensen die de huidige EU afkeuren alleen maar groter word en alleen meer af gaan keuren.
En terecht.
Dat zijn cijfers van asielmigranten. De Nederlandse regering bepaald wie er recht heeft op asiel en wie niet. Zie Denemarken die de toestroom wel tot vrijwel 0 heeft kunnen terugdringen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De kosten van asielmigratie:
http://www.demo-demo.nl/KostenVanAsielOpBasisVanCPB2003.htm
Kosten immigratie Rutte II:
http://www.demo-demo.nl/KostenImmigratieRutteII.htm
[..]
Nu keer je het om. Vind je het zelf niet vreemd on straks ieder jaar 13 miljard over te maken voor iets waarvan je nou niet precies aan kunt geven wat je er aan verdient?
Nee, dat stel ik niet. Jij stelt. Jij stelt dat we tientallen miljarden verdienen dankzij de EU. Waarop ik zeg dat je dat helemaal niet hard kunt maken. En dan zeg je nu opeens: we kunnen de discussie pas voeren als de cijfers bekend zijn. Als dat zo is, dan kun je ook niet beginnen met stellen dat we tientallen miljarden verdienen aan EU, dat kun je dan ook niet zeggen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Net zoals jij de kosten die je niet aandroeg afgezien van de EU bijdrage niet hard kan maken. We kunnen de discussie pas echt voeren als beide cijfers bekend zijn. Jij stelt verder dat dit komt door de EU. Waar baseer je dat op? Wellicht waren de cijfers als we geen lid waren geweest nog wel veel dramatischer geweest.
Ik heb al toegegeven dat ik ze helaas niet hard kan maken. Jij komt vervolgens aan met een stelling dat alleen maar geld kost. Dat kun je ook niet hard maken.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, dat stel ik niet. Jij stelt. Jij stelt dat we tientallen miljarden verdienen dankzij de EU. Waarop ik zeg dat je dat helemaal niet hard kunt maken. En dan zeg je nu opeens: we kunnen de discussie pas voeren als de cijfers bekend zijn. Als dat zo is, dan kun je ook niet beginnen met stellen dat we tientallen miljarden verdienen aan EU, dat kun je dan ook niet zeggen.
Oost Europeanen staan er ook gewoon tussen hoor. Die komen gewoon als EU onderdaan:quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat zijn cijfers van asielmigranten. De Nederlandse regering bepaald wie er recht heeft op asiel en wie niet. Zie Denemarken die de toestroom wel tot vrijwel 0 heeft kunnen terugdringen.
We zullen er hier en daar best wat van profiteren maar ik vind het raar om straks 8 en daarna 13 miljard!!! over te maken voor een resultaat waarvan niemand nou precies weet hoeveel het is.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik heb al toegegeven dat ik ze helaas niet hard kan maken. Jij komt vervolgens aan met een stelling dat alleen maar geld kost. Dat kun je ook niet hard maken.
Daar zijn zat studies naar gedaan hoor. Het CPB bijvoorbeeld in 2008 schatte dat voor wat betreft de interne markt op ongeveer 4-7% aan gerealiseerd voordeel en 5-15% aan potentieel te realiseren voordeel. Of platgeslagen gezegd: we verdienden toen ongeveer één maandsalaris sec aan de IM.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Daar gaat het niet nu niet om. Niet opeens over iets anders beginnen. Jij zegt dat wij dankzij de EU tientallen miljarden verdienen, en dat is simpelweg niet hard te maken.
Waarbij Nederland vermoedelijk aan de voordelige kant van de verdeling zit, met name als het gaat om goederenhandel.quote:Our estimates suggest that per capita European incomes in the absence of the economic and political integration process would have been on average 12 per cent lower today, with substantial variations across countries, enlargements as well as over time (discussed in detail below). These
estimates are within the range of estimates previously obtained in the literature, which
point to a minimum of 5 percent (Boltho and Eichengreen, 2008) gains in per capita income
from EU accession, to a maximum of 20 percent gains (Badinger, 2005).
quote:The objective of this paper is to provide a novel and more satisfactory answer to the
important question of whether one can identify significant and substantial payoffs from
“deep integration” (combining economic and political aspects and using EU membership as
a case study) in terms of higher per capita GDP and higher labor productivity. The main
finding is that there seems to be strong evidence on positive pay-offs from EU membership,
despite considerable heterogeneity across countries.
twitter:fvdemocratie twitterde op zondag 02-02-2020 om 11:19:38FVD is de grootste ledenpartij van Nederland geworden en dat is niet onopgemerkt gebleven! Zelfs Google is in de war als u lid wilt worden van de VVD! Logisch. Word dus lid van Forum voor Democratie, klik hier: https://t.co/Cyfw4Jb7gM https://t.co/IKh2TUR1eq reageer retweet
Ik was hier ook al naar op zoek. Als een Marokkaan een scheet laat in een stiltecoupe dan heeft fok het hier al snel over. Maar als grote vriend Baudet op een leugen betrapt wordt dan coveren ze dat up.quote:Op zondag 2 februari 2020 21:03 schreef FYazz het volgende:
Toch een knappe prestatie van zo'n jonge partij. De marketingmachine werkt top.
Nu moet Baudet zijn leden alleen nog wel weten vast te houden en dat is het lastigste en daar gaat leugens posten niet bij helpen. Zonde weer.
"Een tweet en Instagrampost van Thierry Baudet deden flink wat stof opwaaien dit weekend. In de berichten die de FVD-leider vrijdagavond plaatste vertelt hij over een incident in de trein waarbij twee ‘dierbare vriendinnen’ van hem zouden zijn lastiggevallen door Marokkanen. Het verhaal werd door twitteraars al snel in twijfel getrokken, maar nu heeft ook de NS gereageerd en lijkt het anders te zijn gegaan dan Baudet suggereert."
https://www.ad.nl/politie(...)n-controle~a88abcc0/
Nee hoor, het was geplaatst bij Politiek...quote:Op zondag 2 februari 2020 21:08 schreef Fries1956 het volgende:
Ik was hier ook al naar op zoek. Als een Marokkaan een scheet laat in een stiltecoupe dan heeft fok het hier al snel over. Maar als grote vriend Baudet op een leugen betrapt wordt dan coveren ze dat up.
Ik moet inderdaad toegeven dat ook ik verbaasd was (of juist niet) dat hier nog geen topic over was.quote:Op zondag 2 februari 2020 21:08 schreef Fries1956 het volgende:
[..]
Ik was hier ook al naar op zoek. Als een Marokkaan een scheet laat in een stiltecoupe dan heeft fok het hier al snel over. Maar als grote vriend Baudet op een leugen betrapt wordt dan coveren ze dat up.
Ik hoop dat mensen snel doorkrijgen dat Baudet de grootste leugenaar in Nederland is die ooit geleefd heeft. Daar was Mussert een kleine jongen bij.
Als het echt zo was geweest en de dames waren wel lastiggevallen door Marokkanen dan was hier natuurlijk in nws wel een topic over geopend.quote:Op zondag 2 februari 2020 21:11 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nee hoor, het was geplaatst bij Politiek...
POL / [CENTRAAL] FvD #192 Mocros knippen de kaartjes.
Ik las het in de telegraaf en ben op zoek gegaan op fok en vond bij pol al een discussie erover... tja dan laat ik het bij politiek en ga niet in nws verder...quote:Op zondag 2 februari 2020 21:12 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik moet inderdaad toegeven dat ook ik verbaasd was (of juist niet) dat hier nog geen topic over was.
Zoals ik ook al in het andere topic zei:quote:Op zondag 2 februari 2020 21:08 schreef Fries1956 het volgende:
[..]
Ik was hier ook al naar op zoek. Als een Marokkaan een scheet laat in een stiltecoupe dan heeft fok het hier al snel over. Maar als grote vriend Baudet op een leugen betrapt wordt dan coveren ze dat up.
Ik hoop dat mensen snel doorkrijgen dat Baudet de grootste leugenaar in Nederland is die ooit geleefd heeft. Daar was Mussert een kleine jongen bij.
Als los item zonder link naar fvd/baudet, ja!quote:Op zondag 2 februari 2020 21:13 schreef FYazz het volgende:
[..]
Als het echt zo was geweest en de dames waren wel lastiggevallen door Marokkanen dan was hier natuurlijk in nws wel een topic over geopend.
De titel is wel erg misleidend. Had beter kunnen gaan over de leugen van Baudet in plaats van over mocro's die kaartjes knippen... Volgens mij is dat het probleem niet.quote:Op zondag 2 februari 2020 21:16 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik las het in de telegraaf en ben op zoek gegaan op fok en vond bij pol al een discussie erover... tja dan laat ik het bij politiek en ga niet in nws verder...
Ik bedenk de titel niet....quote:Op zondag 2 februari 2020 21:22 schreef Fries1956 het volgende:
[..]
De titel is wel erg misleidend. Had beter kunnen gaan over de leugen van Baudet in plaats van over mocro's die kaartjes knippen... Volgens mij is dat het probleem niet.
Joh, ik ga echt geen discussie houden of iets wel/niet in nws wordt gepost en waarom dan wel/niet.quote:Op zondag 2 februari 2020 21:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als los item zonder link naar fvd/baudet, ja!
Ze hebben zich kennelijk gelegitimeerd.quote:Op zondag 2 februari 2020 21:20 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Zoals ik ook al in het andere topic zei:
Conducteurs in burger? Sure. Als een mocro mij om een treinkaartje komt vragen zeg ik ook opdonderen. Kun je wel zeuren over die tweet maar als burger kun je toch niet weten dat ze voor de NS werken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |