quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:19 schreef klappernootopreis het volgende:
Laat je niet zo meeslepen door een user die Russische links gebruikt om zijn "gelijk" te halen.
Sukkeltwitter:Salon twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 09:49:20 Trump touts Fox News poll showing independents want him removed from office by a 19-point margin https://t.co/rd6SoEeFOm reageer retweet
het gaat HIER om Amerikaanse aangelegenheden en nieuws.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:27 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Oekraïnse links. Het gaat hier om Oekraïense aangelegenheden en nieuws.
Zowel dit stuk als het IMF stuk zijn gepubliceerd nadat Zlochevsky's bezittingen in beslag zijn genomen en zijn gepubliceerd in de periode dat Biden zijn druk uitoefende op Poroshenko om Shokin te ontslaan. Niet al maanden van te voren zoals geclaimed wordt.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
Hier een aardig stuk over het functioneren van Shokin, gepubliceerd in 2016:
Prosecutor General Shokin’s Year of Failed Investigations and Blocked Reform
Nogmaals, Zlochevsky is aangepakt wegens zijn handelen als minister in de regering-Yanukovitsj. Dat had geen betrekking op Burisma.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Zowel dit stuk als het IMF stuk zijn gepubliceerd nadat Zlochevsky's bezittingen in beslag zijn genomen en zijn gepubliceerd in de periode dat Biden zijn druk uitoefende op Poroshenko om Shokin te ontslaan. Niet al maanden van te voren zoals geclaimed wordt.
Om even duidelijk te maken waar het de GOP om gaat.twitter:alanhe twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 01:08:08 ERNST: "IA caucuses are this next Monday evening. And I'm really interested to see how this discussion today informs and influences the Iowa caucus voters, those Demcaucus goers. Will they be supporting VP Biden at this point?"H/T @JaxAlemany https://t.co/tYYkSPuIDY reageer retweet
Over 'saying the quit parts out loud' gesproken. Wat dom.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:46 schreef Ulx het volgende:Om even duidelijk te maken waar het de GOP om gaat.twitter:alanhe twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 01:08:08 ERNST: "IA caucuses are this next Monday evening. And I'm really interested to see how this discussion today informs and influences the Iowa caucus voters, those Demcaucus goers. Will they be supporting VP Biden at this point?"H/T @:JaxAlemany https://t.co/tYYkSPuIDY reageer retweet
Kan op zich al zijn waar ze op uit zijn. Zie bv. Senator Ernst uit Iowa hierboven die haar enthousiasme om het democratische proces te ondermijnen door de impeachment te misbruiken moeilijk kan onderdrukken.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:54 schreef Jojoke het volgende:
Je hebt nog best kans dat alle moeite van Trump straks voor niks is, omdat Biden niet de Democratische presidentskandidaat wordt. Dat zou helemaal een giller zijn. En ik denk niet dat de andere kandidaten het nu veel slechter gaan doen dan Biden, dus Trump wint er dan uiteindelijk niks mee. Al die moeite voor niks
Het past in Sjemmert's wereldbeeld, dus neemt hij dat wel aan en de rest niet. Zo simpel is het.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wacht even. Laten we alles even op een rijtje zetten:
- Trump is van mening dat Oekraine tot op het bot corrupt is
- Oekraine heeft een lange reputatie van corrupt handelen
- Oekrainse anti-corruptie club, de Amerikaanse ambassadeur in Oekraine, andere westerse overheden, Republikeinen in het congres: allemaal verklaren ze in 2015/2016 dat Shokin corrupt is en zijn werk niet naar behoren doet
Maar ondanks dat Shokin het product is van een overheid die tot op het bot corrupt is (nogmaals, dat is ook wat Trump claimt), hecht jij meer waarde aan zijn woorden dan aan die van al die andere partijen die ik hierboven noem?
Ergens is het wel hilarisch.
Er is hoe dan ook een consensus onder de democraten mbt Trump: Zorg dat hij uit het Witte huis geschopt wordt. Het maakt weinig uit wie het doet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:54 schreef Jojoke het volgende:
Je hebt nog best kans dat alle moeite van Trump straks voor niks is, omdat Biden niet de Democratische presidentskandidaat wordt. Dat zou helemaal een giller zijn. En ik denk niet dat de andere kandidaten het nu veel slechter gaan doen dan Biden, dus Trump wint er dan uiteindelijk niks mee. Al die moeite voor niks
Biden ontsloeg Shokin omdat Shokin geen onderzoek wilde doen naar Burisma en andere corrupte bedrijven. Einde verhaal.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Zowel dit stuk als het IMF stuk zijn gepubliceerd nadat Zlochevsky's bezittingen in beslag zijn genomen en zijn gepubliceerd in de periode dat Biden zijn druk uitoefende op Poroshenko om Shokin te ontslaan. Niet al maanden van te voren zoals geclaimed wordt.
Trump kan natuurlijk de Senaat voor de rechter proberen te slepen.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 13:00:00 Barbara McQuade: "Trump waived executive privilege when he called Bolton a liar. If the Senate decides to summon the former national security adviser, the president won’t have much recourse left." https://t.co/XRCn0lLpFp reageer retweet
Ik denk dat het zwartmaken van Biden uiteindelijk een blessing in disguise kan zijn, want ik zie Biden geen volle zalen trekken als presidentskandidaat. Mensen zullen vooral op hem stemmen omdat hij niet Trump is. Blijft natuurlijk wel staan dat dit hele gebeuren voor de democratische rechtstaat een slechte periode is.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kan op zich al zijn waar ze op uit zijn. Zie bv. Senator Ernst uit Iowa hierboven die haar enthousiasme om het democratische proces te ondermijnen door de impeachment te misbruiken moeilijk kan onderdrukken.
quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:54 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Over 'saying the quit parts out loud' gesproken. Wat dom.
Dus....twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 04:12:17 Putin's aim has been to destroy Biden—which happens to also be Trump's aim. Both Putin and Trump aim to use slander and libel to do it. Here's a *senator* gleefully gauging the odds that Kremlin propaganda, slander and libel could harm Biden. Everyone's skin should be *crawling*. https://t.co/o7MavUiszP reageer retweet
Laatste keer. DAT IS IRRELEVANT IN DIT PROCES> HET DOET NIETS AF AAN HET HANDELEN VAN DE PRESIDENT. Het is je nu toch wel meerdere keren uitgelegd. Als je er weer voor kiest dit totaal te negeren zegt het iets over jouw intenties.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 11:18 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Trump heeft de verkiezingen gewonnen op corruptie bestrijding. Net als Zelensky. Daar hebben ze het nog over in het telefoongesprek van 25 juli.
[..]
Mogelijk inderdaad. Het kan alsnog ook blijken dat Sanders te links blijkt voor de presidentsverkiezing. Dan zouden ze in feite hetzelfde bereikt hebben als Nixon met McGovern. (Wat destijds volstrekt zinloos was aangezien Nixon erg populair was en tegen willekeurig wie had gewonnen.)quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:09 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk dat het zwartmaken van Biden uiteindelijk een blessing in disguise kan zijn, want ik zie Biden geen volle zalen trekken als presidentskandidaat. Mensen zullen vooral op hem stemmen omdat hij niet Trump is. Blijft natuurlijk wel staan dat dit hele gebeuren voor de democratische rechtstaat een slechte periode is.
Ja. Maar ik bedoel eigenlijk dat ze dom is om haar kaarten te laten zien. Het zal nu wel heel moeilijk worden om nog vol te houden dat er iets anders achter zit dan de Democraten/Biden te beschadigen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:10 schreef Ulx het volgende:
[..]Dus....twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 04:12:17 Putin's aim has been to destroy Biden—which happens to also be Trump's aim. Both Putin and Trump aim to use slander and libel to do it. Here's a *senator* gleefully gauging the odds that Kremlin propaganda, slander and libel could harm Biden. Everyone's skin should be *crawling*. https://t.co/o7MavUiszP reageer retweet
en dat ze precies hetzelfde probeert wat Trump ook doet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:25 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja. Maar ik bedoel eigenlijk dat ze dom is om haar kaarten te laten zien. Het zal nu wel heel moeilijk worden om nog vol te houden dat er iets anders achter zit dan de Democraten/Biden te beschadigen.
Op Twitter krijg ik van alle kanten retweets van individuen met hun vertrouwen in Warren for President. “She has a plan”quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:50 schreef kladderadatsch het volgende:
In ander nieuws: Worried Democratic Operatives Scramble to Fund a Network to Take Down Bernie Sanders
Sommige democraten zijn ook wel hardleers zeg.
We gaan het zien. Ik heb wel het gevoel dat Bloomberg het verrassend goed kan doen. Zeker als de kiezer het vertrouwen in Biden kwijt raakt. Hij is de dark horse in de race.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mogelijk inderdaad. Het kan alsnog ook blijken dat Sanders te links blijkt voor de presidentsverkiezing. Dan zouden ze in feite hetzelfde bereikt hebben als Nixon met McGovern. (Wat destijds volstrekt zinloos was aangezien Nixon erg populair was en tegen willekeurig wie had gewonnen.)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |