POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Had je anders verwacht van iemand die door zowel het militair-industrieel complex als de inlichtingendiensten wordt omarmd? Als toegift is hij een verlengstuk van Wall Street, gezien zijn tijd bij McKinsey.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 10:07 schreef Klopkoek het volgende:
Lekker vooruitstrevende meningen over Chelsea Manning, Assange en Snowden ook... Braziliaanse toestanden
Buttigieg zuigt de stemmen van Biden weg in New Hampshire 
https://www.realclearpoli(...)al_primary-6276.html
https://www.realclearpoli(...)al_primary-6276.html
Ja helemaal mee eens. Past wel goed bij D66 die in zo'n consortium met Verhofstadt en grootindustriëlen zoals Davignon zitten. Mensen beseffen niet eens meer hoeveel er in etappes is afgebroken qua privacy en getuigenbescherming.quote:
[..]
Had je anders verwacht van iemand die door zowel het militair-industrieel complex als de inlichtingendiensten wordt omarmd? Als toegift is hij een verlengstuk van Wall Street, gezien zijn tijd bij McKinsey.
Voorbeeldje:
https://www.theguardian.c(...).politicsandthemedia
En dat is sindsdien zeker niet verbeterd... met dan het kapot maken van figuren die de 'Afganistan Papers' openbaar maken tot gevolg. Of een Chelsea Manning.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En ik maar denken dat "no malarkey" de meest bizarre slogan was.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 23:55 schreef Klopkoek het volgende:
Buttigieg heeft slogans die nergens op slaan en geen stelling nemen26k likestwitter:AnaKasparian twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 04:36:27 Imagine thinking this quote, which communicates nothing of substance, is so good that you make a graphic out of it to promote in a tweet. 😂 https://t.co/llkJVbmYGv reageer retweet
Imagine thinking this quote, which communicates nothing of substance, is so good that you make a graphic out of it to promote in a tweet. 😂 
Dit zegt de Amerikaanse kiezer helemaal niets.
Ohja, dat duivelse Wallstreet en de "grote bedrijven"quote:@:Hexagontwitter:BernieSanders twitterde op zaterdag 08-02-2020 om 04:03:53 Unlike Pete Buttigieg I don't have 40 billionaires contributing to my campaign from the pharmaceutical industry and Wall Street.We have 1.5 million hard-working Americans who want real change. #DemDebate https://t.co/aCLBm3AzI3 reageer retweet
Unlike Pete Buttigieg I don't have 40 billionaires contributing to my campaign from the pharmaceutical industry and Wall Street.We have 1.5 million hard-working Americans who want real change. Altijd mooie holle containers om tegenaan te schoppen
Tja, ik snap dat schoppen tegen het feit dat je een paar miljardairs hebt gevonden die in je geloven ook echt niet. Net alsof een miljardair per definitie slecht is...quote:
[..]
Ohja, dat duivelse Wallstreet en de "grote bedrijven"
Altijd mooie holle containers om tegenaan te schoppen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach het is natuurlijk altijd gemakkelijk om een ongrijpbare abstracte macht de schuld van alles te geven zonder man en paard te noemen. Hooliganeske rechtsen hebben "de linkse kerk", "de SJW's" en "de deugers".quote:
[..]
Tja, ik snap dat schoppen tegen het feit dat je een paar miljardairs hebt gevonden die in je geloven ook echt niet. Net alsof een miljardair per definitie slecht is...
Hun linkse tegenhangers hebben "wallstreet", "de grote bedrijven" en "de lobbyisten" als grote kwaad. Graag zonder verder concreet te worden.
Daarom moet je het ook correleren aan daadwerkelijk beleid.. zoals een Obama die Occupy Wallstreet neer sloeg.quote:
[..]
Tja, ik snap dat schoppen tegen het feit dat je een paar miljardairs hebt gevonden die in je geloven ook echt niet. Net alsof een miljardair per definitie slecht is...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Flauwekul. Het is niet bepaald een controversiële stelling dat er een vicieuze spiraal bestaat van gekochte invloed en verarming/verrijking.quote:
[..]
Ohja, dat duivelse Wallstreet en de "grote bedrijven"
Altijd mooie holle containers om tegenaan te schoppen
Dat zien zelfs de mainstream economen tegenwoordig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wallstreet en bedrijven zijn ook gewoon een deel van de Amerikaanse samenleving en dienen indirect ook weer de belangen van hun werknemers of van pensioenfondsen.
Dus een kandidaat die daar simplistisch tegenaan gaat lopen schoppen is ook bepaald niet waar iedereen baat bij heeft
Dus een kandidaat die daar simplistisch tegenaan gaat lopen schoppen is ook bepaald niet waar iedereen baat bij heeft
Jij snapt wel meer niet of doet als regentenprater, establishmentduider alsof je het niet snapt.quote:
[..]
Tja, ik snap dat schoppen tegen het feit dat je een paar miljardairs hebt gevonden die in je geloven ook echt niet. Net alsof een miljardair per definitie slecht is...
Plutocratie is een reëel gevaar en verschijnsel
https://sargasso.nl/neder(...)nsgroepen-in-beleid/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, net zoals de SED in Oost Duitsland grote belangen vertegenwoordigde van veel groepen mensen en je chaos krijgt wanneer je de opgeblazen bubbel onderuit schopt.quote:
Wallstreet en bedrijven zijn ook gewoon een deel van de Amerikaanse samenleving en dienen indirect ook weer de belangen van hun werknemers of van pensioenfondsen.
Dus een kandidaat die daar simplistisch tegenaan gaat lopen schoppen is ook bepaald niet waar iedereen baat bij heeft
Horigen mentaliteit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Noem me 1 punt van Buttigieg dat uit de mond van de miljardairs lijkt te komen en ik geloof je, tot die tijd is het vooral onzin. Zat miljardairs die ook helemaal niet zo'n probleem hebben met meer belasting betalen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Daarom moet je het ook correleren aan daadwerkelijk beleid.. zoals een Obama die Occupy Wallstreet neer sloeg.
https://www.rtlz.nl/life/(...)irs-hogere-belasting
Doen alsof miljardairs altijd alleen maar invloed willen kopen is echt pure onzin. Dit zijn waarschijnlijk gewoon mensen die Buttigieg willen steunen omdat ze denken dat hij het beste is voor het land. En dan niet voor de miljardairs van het land, maar gewoon voor het land.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er bestaat geen enkele partij waar iedereen baat bij heeft.quote:
Wallstreet en bedrijven zijn ook gewoon een deel van de Amerikaanse samenleving en dienen indirect ook weer de belangen van hun werknemers of van pensioenfondsen.
Dus een kandidaat die daar simplistisch tegenaan gaat lopen schoppen is ook bepaald niet waar iedereen baat bij heeft
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Buttigieg is een wall street smeerlap die criminelen vrijuit laat gaan (net zoals Obama-Holder). IJsland sloot tenminste bankiers achter tralies op. Het is een vijand van klokkenluiders bovendien.
https://www.washingtonpos(...)ally-fighting-about/
https://theweek.com/artic(...)-endorses-corruption
https://www.nytimes.com/2(...)elebrity-donors.html
https://www.cnbc.com/2020(...)for-wall-street.html
https://www.wsj.com/artic(...)-the-way-11581172878
Een kandidaat voor en door de 1%
https://www.washingtonpos(...)ally-fighting-about/
https://theweek.com/artic(...)-endorses-corruption
https://www.nytimes.com/2(...)elebrity-donors.html
https://www.cnbc.com/2020(...)for-wall-street.html
https://www.wsj.com/artic(...)-the-way-11581172878
Een kandidaat voor en door de 1%
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is gewoon een corrupte clownquote:
[..]
Noem me 1 punt van Buttigieg dat uit de mond van de miljardairs lijkt te komen en ik geloof je, tot die tijd is het vooral onzin. Zat miljardairs die ook helemaal niet zo'n probleem hebben met meer belasting betalen bijvoorbeeld.
https://www.rtlz.nl/life/(...)irs-hogere-belasting
Doen alsof miljardairs altijd alleen maar invloed willen kopen is echt pure onzin. Dit zijn waarschijnlijk gewoon mensen die Buttigieg willen steunen omdat ze denken dat hij het beste is voor het land. En dan niet voor de miljardairs van het land, maar gewoon voor het land.
https://readsludge.com/20(...)-money-linked-event/
https://www.theguardian.c(...)suit-police-shooting
https://apnews.com/03c58d5429448bfbf78cfb76fe682d24
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je hebt in ieder geval een positieve, optimistische blik op de heren miljardairs. Ik vrees dat ze stiekem niet zo ruimhartig en gul zij als je denkt. Bij Davos maakten ze even goede sier, maar woorden zijn wind. Ik moet nog zien of ze inderdaad de portemonnee trekken voor de echte issues.quote:
[..]
https://www.rtlz.nl/life/(...)irs-hogere-belasting
Doen alsof miljardairs altijd alleen maar invloed willen kopen is echt pure onzin. Dit zijn waarschijnlijk gewoon mensen die Buttigieg willen steunen omdat ze denken dat hij het beste is voor het land. En dan niet voor de miljardairs van het land, maar gewoon voor het land.
Geloven? Eerder quid pro quo.quote:
[..]
Tja, ik snap dat schoppen tegen het feit dat je een paar miljardairs hebt gevonden die in je geloven ook echt niet. Net alsof een miljardair per definitie slecht is...
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:
Wallstreet en bedrijven zijn ook gewoon een deel van de Amerikaanse samenleving en dienen indirect ook weer de belangen van hun werknemers of van pensioenfondsen.
Je zult toch maar zo'n Goldman Sachs crimineel zijn en dit soort dingen lezen, je lacht je toch helemaal dood.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Thank god for useful idiotsquote:
[..]
Je zult toch maar zo'n Goldman Sachs crimineel zijn en dit soort dingen lezen, je lacht je toch helemaal dood.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het is echt alsof je een veer andersom in je reet steekt, ter eer en meerdere glorie van je lintworm.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 14:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Thank god for useful idiots
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Het is echt alsof je een veer andersom in je reet steekt, ter eer en meerdere glorie van je lintworm.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Had dit nog niet meegekregen. Heerlijk.quote:
Hier is Nancy Pelosi niet blij mee.
https://gizmodo.com/faceb(...)d-trump-s-1841546893
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Daar vallen de Trumptards en FvD stemmers net zo goed onder (meer zelfs). Trump is de ultieme Goldman Sachs president.quote:
[..]
Thank god for useful idiots
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bernie zoals verwacht New Hampshire gewonnen, maar met minder groot verschil dan ik had gedacht.
Yang uit de race gestapt.
Verder opvallend dat Klobuchar Warren en Biden voorbij lijkt.
Yang uit de race gestapt.
Verder opvallend dat Klobuchar Warren en Biden voorbij lijkt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Klobuchar had meer stemmen dan Warren en Biden tezamen.quote:
Bernie zoals verwacht New Hampshire gewonnen, maar met minder groot verschil dan ik had gedacht.
Yang uit de race gestapt.
Verder opvallend dat Klobuchar Warren en Biden voorbij lijkt.
Volgens de wedders gaat de strijd om de Democratische nominatie nu alleen nog tussen Sanders en Bloomberg (hoewel de laatste niet meedeed aan de voorverkiezingen in Iowa en New Hampshire). Buttigieg wordt kansloos geacht, o.a. omdat zwart Amerika niet voor een homoseksuele kandidaat gaat kiezen.
In een interessant artikel, geschreven door de redactieraad van de Washington Post, wordt betoogd dat alle belangrijke kandidaten van dit moment een politieke agenda hebben die linkser is dan de agenda van Barack Obama. Titel van het artikel: “No, Pete Buttigieg and Joe Biden are not ‘centrists’.”
De Democratische partij-establishment moet niets van Bernie Sanders hebben, maar is niet in staat gebleken een kandidaat uit het Clintonkamp met succes naar voren te schuiven. De kansen van de voortdurend blunderende en geesteljk afgetakelde Joe Biden zijn buitengewoon klein. Waarnemers merken op dat Barack Obama, onder wie Biden acht jaar lang vice-president was, de kandidatuur van Biden nog niet één keer openlijk heeft gesteund.
Sanders 43,6 - Bloomberg 26,6 - Buttigieg 14,6 - Biden 9,1
Betting Odds - Democratic Presidential Nomination
In een interessant artikel, geschreven door de redactieraad van de Washington Post, wordt betoogd dat alle belangrijke kandidaten van dit moment een politieke agenda hebben die linkser is dan de agenda van Barack Obama. Titel van het artikel: “No, Pete Buttigieg and Joe Biden are not ‘centrists’.”
De Democratische partij-establishment moet niets van Bernie Sanders hebben, maar is niet in staat gebleken een kandidaat uit het Clintonkamp met succes naar voren te schuiven. De kansen van de voortdurend blunderende en geesteljk afgetakelde Joe Biden zijn buitengewoon klein. Waarnemers merken op dat Barack Obama, onder wie Biden acht jaar lang vice-president was, de kandidatuur van Biden nog niet één keer openlijk heeft gesteund.
Sanders 43,6 - Bloomberg 26,6 - Buttigieg 14,6 - Biden 9,1
Betting Odds - Democratic Presidential Nomination
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Biden was altijd al slecht verwacht bij de eerste 2 staten (al is dit nog slechter dan verwacht), zijn moment moet nu komen. Pakt hij niet de winst in de komende 2 staten, dan kan hij beter stoppen.quote:
Joe Biden mag wel inpakken nu. Wat een afgang
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Trump maakt zijn beloftes waar, zal wel eng zijn voor mensen die de Nederlandse politiek gewend zijn.quote:
[..]
Daar vallen de Trumptards en FvD stemmers net zo goed onder (meer zelfs). Trump is de ultieme Goldman Sachs president.
Staat die door de Mexicanen betaalde muur er al?quote:
[..]
Trump maakt zijn beloftes waar, zal wel eng zijn voor mensen die de Nederlandse politiek gewend zijn.
Hoe groot is de kans dat Sanders uiteindelijk het tegen Trump gaat opnemen? En heeft hij uberhaubt een kans tegen Trump? Zijn toch zo'n beetje de 2 grootst mogelijke tegenpolen van elkaar.
Iemand die meer verstand heeft van Amerikaanse politiek die hier wat meer over kan vertellen?
Iemand die meer verstand heeft van Amerikaanse politiek die hier wat meer over kan vertellen?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Die nog niet, zou je blij mee moeten zijn daar dit een sluiterpunt was van de oppositie. Maar voor de rest heeft hij zijn beloftes aardig nagekomen. Gaat ook gewoon herkozen worden. Ondanks alle stuiptrekkingen van tegenstanders. Mooi man dat het volk krijgt waar het voor kiest, beter dan hier.quote:
[..]
Staat die door de Mexicanen betaalde muur er al?
Dit vind ik eigenlijk een nogal vreemde stelling. Minder dan de helft van alle Amerikanen die hebben gestemd hebben voor Trump gestemd. Hoe kun je dan stellen dat dit is wat de bevolking wil? Dit is hooguit iets wat de helft van de bevolking wel en de andere helft niet.quote:
Mooi man dat het volk krijgt waar het voor kiest, beter dan hier.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Zo klopt je zin.quote:
[..]
Die nog niet, zou je blij mee moeten zijn daar dit een sluiterpunt was van de oppositie. Maar voor de rest heeft hij zijn beloftes aardig nagekomen. Gaat ook gewoon herkozen worden. Ondanks alle stuiptrekkingen van tegenstanders. Mooi man dat het volk kiesmannensysteem krijgt waar het voor kiest, beter dan hier.
En, zoals je weet, had de beste man minder stemmen dan Clinton, dus, welk "volk" heb je het over?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het volk? 63 miljoenen Amerikanen stemden op Trump, op een bevolking van 328 miljoen. Laten we zeggen dat 300 miljoen ingezetenen volwassen en stemgerechtigd zijn. Dat betekent dus dat zo'n 21 procent van 'het volk' op deze president heeft gestemd (en ja, dat geldt ook voor Democratische presidenten, die vertegenwoordigen net zo min 'het volk').quote:
[..]
Die nog niet, zou je blij mee moeten zijn daar dit een sluiterpunt was van de oppositie. Maar voor de rest heeft hij zijn beloftes aardig nagekomen. Gaat ook gewoon herkozen worden. Ondanks alle stuiptrekkingen van tegenstanders. Mooi man dat het volk krijgt waar het voor kiest, beter dan hier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kun jij een lijstje maken met beloften van Trump en welke hij dan gehaald heeft?quote:
[..]
Die nog niet, zou je blij mee moeten zijn daar dit een sluiterpunt was van de oppositie. Maar voor de rest heeft hij zijn beloftes aardig nagekomen. Gaat ook gewoon herkozen worden. Ondanks alle stuiptrekkingen van tegenstanders. Mooi man dat het volk krijgt waar het voor kiest, beter dan hier.
Deze website zegt namelijk dat jouw stelling niet helemaal klopt: https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik weet nog dat Trump beloofde dat hij op de eerste van z'n presidentschap Obamacare zou vervangen door een alternatief dat in alle opzichten oneindig veel beter was.
Oh, en hij zou de staatsschuld binnen acht jaar wegwerken. En de halfbakken infrastructuur in de VS fixen.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Oh, en hij zou de staatsschuld binnen acht jaar wegwerken. En de halfbakken infrastructuur in de VS fixen.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Economisch gezien gaat het vrij prima in de VS, de werkeloosheid is al een halve eeuw niet zo laag geweest, hij heeft een enorme zwik aan conservatieve rechters kunnen benoemen en die muur van hem is ook al flink in aanbouw (een goede 650 mijl ervan is er al in een of andere vorm). Dat is meer dan voldoende om een goede herverkiezingscampagne omheen te bouwen, ook al zijn sommige zaken niet direct aan zijn beleid te linken en al heeft hij meer beloftes gebroken dan hij heeft waargemaakt.quote:
[..]
Kun jij een lijstje maken met beloften van Trump en welke hij dan gehaald heeft?
Deze website zegt namelijk dat jouw stelling niet helemaal klopt: https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/
Maar de stelling was dat hij zijn beloftes hield en het volk dus kreeg wat het wilde, niet dat de economie redelijk goed draait.quote:
[..]
Economisch gezien gaat het vrij prima in de VS, de werkeloosheid is al een halve eeuw niet zo laag geweest, hij heeft een enorme zwik aan conservatieve rechters kunnen benoemen en die muur van hem is ook al flink in aanbouw (een goede 650 mijl ervan is er al in een of andere vorm). Dat is meer dan voldoende om een goede herverkiezingscampagne omheen te bouwen, ook al zijn sommige zaken niet direct aan zijn beleid te linken en al heeft hij meer beloftes gebroken dan hij heeft waargemaakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat lijntje van Warrenquote:
Betting Odds - Democratic Presidential Nomination
Persoonlijk zou ik de economie slechts bijzaak vinden als ik Amerikaan zou zijn. Maar goed, ik ben dan geletterd en redelijk intelligent. Dat kun je van de gemiddelde Amerikaan helaas niet zeggen.quote:
[..]
Economisch gezien gaat het vrij prima in de VS, de werkeloosheid is al een halve eeuw niet zo laag geweest, hij heeft een enorme zwik aan conservatieve rechters kunnen benoemen en die muur van hem is ook al flink in aanbouw (een goede 650 mijl ervan is er al in een of andere vorm). Dat is meer dan voldoende om een goede herverkiezingscampagne omheen te bouwen, ook al zijn sommige zaken niet direct aan zijn beleid te linken en al heeft hij meer beloftes gebroken dan hij heeft waargemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je geletterde en intelligente mening zal ongetwijfeld grote verslagenheid teweeg brengen aan de andere kant van de Atlantische Oceaan.quote:
[..]
Persoonlijk zou ik de economie slechts bijzaak vinden als ik Amerikaan zou zijn. Maar goed, ik ben dan geletterd en redelijk intelligent. Dat kun je van de gemiddelde Amerikaan helaas niet zeggen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ik acht de kans klein dat de gemiddelde Amerikaan in staat is mee te lezen op een Nederlands forum.quote:
[..]
Je geletterde en intelligente mening zal ongetwijfeld grote verslagenheid teweeg brengen aan de andere kant van de Atlantische Oceaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat helemaal niet zo goed economisch gezien, je vergeet even dat deze hele economische groei gewoon op kosten van de belastingbetaler komt doordat er nu een tekort is van 1 triljard en groeiende. Groei op de pof, dus. Typerend wel voor het zakendoen van Trump maar helaas, de VS kan niet bankroet gaan en opnieuw beginnen.quote:
[..]
Economisch gezien gaat het vrij prima in de VS, de werkeloosheid is al een halve eeuw niet zo laag geweest, hij heeft een enorme zwik aan conservatieve rechters kunnen benoemen en die muur van hem is ook al flink in aanbouw (een goede 650 mijl ervan is er al in een of andere vorm). Dat is meer dan voldoende om een goede herverkiezingscampagne omheen te bouwen, ook al zijn sommige zaken niet direct aan zijn beleid te linken en al heeft hij meer beloftes gebroken dan hij heeft waargemaakt.
Met andere woorden, er worden kadootjes gegeven van geleend geld wat straks terugbetaald moet worden. Ongetwijfeld mag dat door een Democraat gedaan worden waarop de Republikeinen dan ineens weer een sluitend budget gaan eisen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2020 14:32:03 ]
