Zijn er te weinig plaatjes voor je?quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh god, wat een wazig onzin verhaal zonder enige onderbouwing of bewijzen.
Volgens mij had Biden geen Oekraïne nodig om 4de te worden in Iowa. Hij inspireert gewoon weinig mensen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:42 schreef Gorraay het volgende:
Het Iowa-schandaal heeft grote invloed gehad op de noteringen bij de wedkantoren. Eergisteren was het verschil tussen Sanders en Biden nog 8,3 (40,7 - 32,4), gisteren liep dat verschil op naar 18,6 (41,3 - 22,7). Het ‘onpartijdige’ partijbureau DNC, dat vier jaar geleden heimelijk samenwerkte met de Clinton-campagne en Sanders tegenwerkte, moet in paniek zijn. Joe Biden lijkt nu kansloos voor de Democratische nominatie. Ironisch genoeg heeft het impeachment-circus Trump niet geschaad, maar Biden wel. In de tweede Obama-termijn had Biden Oekraïne in zijn portefeuille, en het gaat er steeds sterker op lijken dat hij die positie heeft gebruikt om het eigen familiefortuin te vergroten.
Betting Odds - Democratic Presidential Nomination
Ik neem aan dat Bloomberg slechts stijgt omdat Biden en Warren tegenvallen?quote:Op donderdag 6 februari 2020 20:09 schreef Gorraay het volgende:
Sensationele ontwikkelingen in de noteringen bij de wedkantoren. Biden zakt verder weg, Bloomberg en Buttigieg schieten als een raket omhoog. Bloomberg staat nu tweede achter Sanders. Misschien is Bloomberg wel de enige die een kans heeft om Trump te verslaan.
Intussen is het tellen in Iowa nog steeds niet afgelopen. Aanhangers van Sanders hebben daar zo hun gedachten bij. Neem het ze eens kwalijk: er wordt niet geteld door de overheid, maar door het Democratische partijapparaat. Dat spande vier jaar geleden met de Clinton-campagne samen tegen Bernie Sanders.
Sanders 37,8 - Bloomberg 21,1 - Biden 18,3 - Buttigieg 16,4 - Warren 7,5
Betting Odds - Democratic Presidential Nomination
Wat trekt jou aan in hem? Alleen zijn leeftijd of ook bepaalde standpunten?quote:
Leeftijd is idd wel een belangrijke en zie in Buttigieg de kanshebber om te zorgen dat de tegenstander van Trump niet een gammele bejaarde socialist of een al even bejaarde besmeurde partijdinosaurus gaat zijn.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 09:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat trekt jou aan in hem? Alleen zijn leeftijd of ook bepaalde standpunten?
Kortom, een slapjanus die op de winkel past, waarna rechts weer kan gas geven. Even een adempauze.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 09:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Leeftijd is idd wel een belangrijke en zie in Buttigieg de kanshebber om te zorgen dat de tegenstander van Trump niet een gammele bejaarde socialist of een al even bejaarde besmeurde partijdinosaurus gaat zijn.
En verder ben ik altijd van de centrum-realpolitik en daar is Buttigieg een exponent van
Of waarna links of rechts ook een normaal figuur uit het redelijke midden naar voren kan schuiven. Een kandidaat zoals Romney dat bijvoorbeeld was. Normaal regeren dus.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 10:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kortom, een slapjanus die op de winkel past, waarna rechts weer kan gas geven. Even een adempauze.
Romney het redelijke midden... Dan was Bush zeker ook het redelijke midden? Pure geschiedvervalsing.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 10:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of waarna links of rechts ook een normaal figuur uit het redelijke midden naar voren kan schuiven. Een kandidaat zoals Romney dat bijvoorbeeld was. Normaal regeren dus.
Ik houd gewoon niet zo van polarisatiepolitiek en extreme flanken.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 10:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kortom, een slapjanus die op de winkel past, waarna rechts weer kan gas geven. Even een adempauze.
De schade van jaren aan autoritaire maatregelen, crony kapitalisme, sociale afbraak door houwdegens zoals Reagan, Bush jr. en Trump moet gerepareerd worden.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 10:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik houd gewoon niet zo van polarisatiepolitiek en extreme flanken.
Even voor jouw info: Rutte en de VVD hoort in Nederland ook gewoon bij het redelijke midden. Het zijn allemaal geen flankkandidaten. Trump is wel iemand uit een flank. Sanders ook.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 10:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Romney het redelijke midden... Dan was Bush zeker ook het redelijke midden? Pure geschiedvervalsing.
Je bent in de war met Dijkstal. De huidige VVD met hun hondenfluitjes is dat niet. In internationale kaartjes staan ze dan ook vrij fors aan de rechterflank (rechtser dan de engelse conservatieven zelfs, net zo rechts als de Republikeinen - welke ook zwaar zijn geradicaliseerd).quote:Op vrijdag 7 februari 2020 10:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Even voor jouw info: Rutte en de VVD hoort in Nederland ook gewoon bij het redelijke midden.
Sowieso halen zijn meeste stemmers november niet.quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:07 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Volgens mij had Biden geen Oekraïne nodig om 4de te worden in Iowa. Hij inspireert gewoon weinig mensen.
Yeah right. Het is een valsspeler die in de zak van de plutocraten zit. De centrum-realpolitiek van tegenwoordig inclusief de centrum-realpolitische media in de zowel de VS als in Nederland vinden het manipuleren van verkiezingen gewoon prima als het maar van het centrum-realpolitische gezag komt. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat democratie iets kan veranderen.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 09:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Leeftijd is idd wel een belangrijke en zie in Buttigieg de kanshebber om te zorgen dat de tegenstander van Trump niet een gammele bejaarde socialist of een al even bejaarde besmeurde partijdinosaurus gaat zijn.
En verder ben ik altijd van de centrum-realpolitik en daar is Buttigieg een exponent van
Ja we weten dat jij alles wel goed vind als het maar anti-gevestigde orde is.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 10:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Sowieso halen zijn meeste stemmers november niet.
[..]
Yeah right. Het is een valsspeler die in de zak van de plutocraten zit. De centrum-realpolitiek van tegenwoordig inclusief de centrum-realpolitische media in de zowel de VS als in Nederland vinden het manipuleren van verkiezingen gewoon prima als het maar van het centrum-realpolitische gezag komt. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat democratie iets kan veranderen.
Het is van een verachtelijke ruggengraatloosheid.
Hoe Bush jr. nu een gematigde Republikein lijkt is ronduit lachwekkend. De normalisering van extremisme.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 11:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja we weten dat jij alles wel goed vind als het maar anti-gevestigde orde is.
Dat moet je maar met Hanca uitdiscussieren.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 11:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe Bush jr. nu een gematigde Republikein lijkt is ronduit lachwekkend. De normalisering van extremisme.
Naar internationale normen is Sanders gewoon een heel gematigd politcus, maar er zijn natuurlijk altijd van die slaafse weekdieren, laffe mensen zonder principes die elke orde accepteren als die maar gevestigd is, ook een corrupt plutocratisch systeem met gestolen verkiezingen is een gevestigde orde, niet waar? Het is dezelfde lafheid als van die 'alle gezag komt van god'-gereformeerden. Het grootkapitaal is god dus komt het gezag daar vandaan.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 11:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja we weten dat jij alles wel goed vind als het maar anti-gevestigde orde is.
Het probleem schuilt dan ook niet zozeer in de standpunten van Sanders. Wat hem een beroerde kandidaat maakt, is dat hij een krakkemikkig oude mannetje is met een kromme rug.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 11:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Naar internationale normen is Sanders gewoon een heel gematigd politcus, maar er zijn natuurlijk altijd van die slaafse weekdieren, laffe mensen zonder principes die elke orde accepteren als die maar gevestigd is, ook een corrupt plutocratisch systeem met gestolen verkiezingen is een gevestigde orde, niet waar?
Jij denkt dat dat de reden is voor de verkiezingsfraude, terwijl Hillary 3 jaar geleden niet eens op haar eigen benen kon blijven staan?quote:Op vrijdag 7 februari 2020 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem schuilt dan ook niet zozeer in de standpunten van Sanders. Wat hem een beroerde kandidaat maakt, is dat hij een krakkemikkig oude mannetje is met een kromme rug.
Clinton was ook geen goede kandidaat.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 11:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij denkt dat dat de reden is voor de verkiezingsfraude, terwijl Hillary 3 jaar geleden niet eens op haar eigen benen kon blijven staan?
Stop dan maar gelijk met die schijnvertoning van voorverkiezingenquote:Op vrijdag 7 februari 2020 11:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp wel waarom de DNC zijn best doet om geen krakkemikkige socialist tegenover Donald Trump te gaan positioneren.
Ik heb Bush jr ook niet genoemd.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 11:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat moet je maar met Hanca uitdiscussieren.
Ik vond Bush jr namelijk een nog ergere president dan Trump
Ik snap ook heel goed waarom mensen een einde aan democratie willen maken, en snap nog beter waarom laffe mensen dat prima vinden.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 11:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp wel waarom de DNC zijn best doet om geen krakkemikkige socialist tegenover Donald Trump te gaan positioneren.
Laffe liberalen die de nieuwe status quo makkelijk accepteren als 'de gevestigde orde' kennen we nog van de bezetting. Accomoderen en het beste er van maken. Het verzet kwam vooral van de communisten, sociaal-democraten en een aanzienlijk deel van de gereformeerden (de SGP dan weer totaal niet). Dat is de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 11:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp wel waarom de DNC zijn best doet om geen krakkemikkige socialist tegenover Donald Trump te gaan positioneren.
Wat is er zo 'progressief' aan deze kandidaat? Nogmaals: de status quo (dankzij een geradicaliseerde Republikeinse partij) verdient enige correctie. Niet wat passen op de winkel.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 13:38 schreef Hexagon het volgende:
Je mag kennelijk niet voor Buttigieg zijn want dan ben je dus lafaard ofzo omdat hij niet links genoeg is
quote:Op vrijdag 7 februari 2020 14:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is er zo 'progressief' aan deze kandidaat? Nogmaals: de status quo (dankzij een geradicaliseerde Republikeinse partij) verdient enige correctie. Niet wat passen op de winkel.
Prima ideeen. Misschien niet zo radicaal als Bernie, maar in ieder geval haalbaar.quote:Buttigieg wil het Hooggerechtshof hervormen, is tegen Donald Trumps verbod op transgenders in het leger en wil dat de VS in 2050 klimaatneutraal is (in tegenstelling tot Trump steunt Buttigieg het klimaatakkoord van Parijs wel). Met zijn campagne Medicare for all who want it wil hij dat de gezondheidszorg deels vanuit de overheid en deels door de Amerikanen zelf wordt betaald.
Wat is er niet haalbaar aan Warren of Bernie?quote:Op vrijdag 7 februari 2020 14:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Prima ideeen. Misschien niet zo radicaal als Bernie, maar in ieder geval haalbaar.
Ze willen te snel. Je kun niet teveel in een keer overhoop gooien. In een complex iets als de samenleving hebben veranderingen tijd nodig. Dus denk ik dat Buttigieg effectiever gaat zijn met iets voor elkaar krijgen.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 14:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is er niet haalbaar aan Warren of Bernie?
Yup, Buttigieg heeft naast zijn jonge leeftijd ook een redelijk progressieve agenda die aanspreekt. Ben nog wel steeds bang dat een hoop democratische stemmers niet op een homoseksuele president zitten te wachten en dat dat hem uiteindelijk de kop gaat kosten.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 14:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Prima ideeen. Misschien niet zo radicaal als Bernie, maar in ieder geval haalbaar.
Biden stemmers zullen, denk ik, eerder voor Warren kiezen dan voor Sanders maar dat is slechts een aanname mijnerzijds.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 14:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup, Buttigieg heeft naast zijn jonge leeftijd ook een redelijk progressieve agenda die aanspreekt. Ben nog wel steeds bang dat ook een hoop democratische stemmen niet op een homoseksuele president zitten te wachten en dat dat hem uiteindelijk de kop gaat kosten.
Daarnaast lijkt het me voor hem goed als Biden zo snel mogelijk uit de race wordt gekegeld, of zouden die stemmers van Biden dan toch richting Warren of Sanders gaan denken jullie?
Het corporate establishment van de DNC en de corporate media proberen iedereen wijs te maken dat een kandidaat die de helft van de kiesgerechtigden die de vorige keren niet stemde kan enthousiasmeren niet kan winnen.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 14:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is er niet haalbaar aan Warren of Bernie?
Wel bijzonder dat je als tegenstander van partijdemocratie nu ineens kritisch bent over het democratisch gehalte van de partijorganisatie van de Democraten.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 15:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het corporate establishment van de DNC en de corporate media proberen iedereen wijs te maken dat een kandidaat die de helft van de kiesgerechtigden die de vorige keren niet stemde kan enthousiasmeren niet kan winnen.
Mensen als Hexagon laten zich dat soort dingen maar wat graag wijs maken. Hij is namelijk een antidemocraat.
Ten eerste ben ik geen tegenstander van zogenaamde partijdemocratie, maar tegenstander van dat simplisme dat als je het 'partijdemocratie' noemt, het net zoiets zou zijn als 'onze democratie'. Dat is het niet en het is er ook totaal niet relevant voor.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 16:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat je als tegenstander van partijdemocratie nu ineens kritisch bent over het democratisch gehalte van de partijorganisatie van de Democraten.
Gaat Buttigieg dit terugdraaien of gaat hij op zijn Ruttes zeggen dat ze dan naar het buitenland gaan of al genoeg betalen?quote:Op vrijdag 7 februari 2020 14:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze willen te snel. Je kun niet teveel in een keer overhoop gooien. In een complex iets als de samenleving hebben veranderingen tijd nodig. Dus denk ik dat Buttigieg effectiever gaat zijn met iets voor elkaar krijgen.
Met kandidaat Warren zou ik nog wel kunnen leven op zich. Maar Bernie Sanders is gewoon een krakkemikkige oude man die zijn eigen ideaal in de weg zit. Die moet het presidentschap echt aan een protege overlaten.
(klik op tweet voor de relevante en schokkende grafiek)twitter:gabriel_zucman twitterde op woensdag 05-02-2020 om 04:24:59 From a tax policy perspective, the main achievement of the Trump presidency has been this https://t.co/sKzS3hjXPK reageer retweet
Geen idee zo dicht zit ik er nou ook weer niet op.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 18:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gaat Buttigieg dit terugdraaien of gaat hij op zijn Ruttes zeggen dat ze dan naar het buitenland gaan of al genoeg betalen?(klik op tweet voor de relevante en schokkende grafiek)twitter:gabriel_zucman twitterde op woensdag 05-02-2020 om 04:24:59 From a tax policy perspective, the main achievement of the Trump presidency has been this https://t.co/sKzS3hjXPK reageer retweet
Dat lijkt me niet terug te draaien door een president alleen, daar is het congres voor nodig.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 18:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gaat Buttigieg dit terugdraaien of gaat hij op zijn Ruttes zeggen dat ze dan naar het buitenland gaan of al genoeg betalen?(klik op tweet voor de relevante en schokkende grafiek)twitter:gabriel_zucman twitterde op woensdag 05-02-2020 om 04:24:59 From a tax policy perspective, the main achievement of the Trump presidency has been this https://t.co/sKzS3hjXPK reageer retweet
Dat klopt, het budget word door de President voorgesteld maar door het Congress al dan niet goedgekeurd.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 18:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet terug te draaien door een president alleen, daar is het congres voor nodig.
Dan moet je toch eens wat peilingen bekijken, de eerste 3 van de Democraten maken gehakt van Trump in de polls.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 19:16 schreef Harlon het volgende:
Medicare for all ga je het niet mee winnen in de beslissende swing states. De zwevende kiezers die het daar uiteindelijk bepalen zien dan gewoon een kandidaat waardoor hun belastingen extreem hard omhoog gaan en daar gaan ze niet op stemmen.
Warren en Sanders is een gratis overwinning voor Trump.
Biden zit nu in een lastig parket nadat hij zo hard is uitgegleden in Iowa, als hij dat in NH en SC niet snel recht zet dan kon dat wel is een exit betekenen.
26k likestwitter:AnaKasparian twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 04:36:27 Imagine thinking this quote, which communicates nothing of substance, is so good that you make a graphic out of it to promote in a tweet. 😂 https://t.co/llkJVbmYGv reageer retweet
Uhu. Ze zullen hem absoluut afmaken in California en New York. Florida? Not so much.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 23:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moet je toch eens wat peilingen bekijken, de eerste 3 van de Democraten maken gehakt van Trump in de polls.
@Hexagontwitter:BernieSanders twitterde op zaterdag 08-02-2020 om 04:03:53 Unlike Pete Buttigieg I don't have 40 billionaires contributing to my campaign from the pharmaceutical industry and Wall Street.We have 1.5 million hard-working Americans who want real change. #DemDebate https://t.co/aCLBm3AzI3 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |