abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 5 februari 2020 @ 15:58:40 #101
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_191362371
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 15:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh god, wat een wazig onzin verhaal zonder enige onderbouwing of bewijzen.
Zijn er te weinig plaatjes voor je?
pi_191363443
Zijn gewoon algemeen geaccepteerde waarheden idd.
What Would Goku Do
pi_191364860
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 14:42 schreef Gorraay het volgende:
Het Iowa-schandaal heeft grote invloed gehad op de noteringen bij de wedkantoren. Eergisteren was het verschil tussen Sanders en Biden nog 8,3 (40,7 - 32,4), gisteren liep dat verschil op naar 18,6 (41,3 - 22,7). Het ‘onpartijdige’ partijbureau DNC, dat vier jaar geleden heimelijk samenwerkte met de Clinton-campagne en Sanders tegenwerkte, moet in paniek zijn. Joe Biden lijkt nu kansloos voor de Democratische nominatie. Ironisch genoeg heeft het impeachment-circus Trump niet geschaad, maar Biden wel. In de tweede Obama-termijn had Biden Oekraïne in zijn portefeuille, en het gaat er steeds sterker op lijken dat hij die positie heeft gebruikt om het eigen familiefortuin te vergroten.

Betting Odds - Democratic Presidential Nomination
Volgens mij had Biden geen Oekraïne nodig om 4de te worden in Iowa. Hij inspireert gewoon weinig mensen.
  donderdag 6 februari 2020 @ 20:09:33 #104
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_191381637
Sensationele ontwikkelingen in de noteringen bij de wedkantoren. Biden zakt verder weg, Bloomberg en Buttigieg schieten als een raket omhoog. Bloomberg staat nu tweede achter Sanders. Misschien is Bloomberg wel de enige die een kans heeft om Trump te verslaan.
Intussen is het tellen in Iowa nog steeds niet afgelopen. Aanhangers van Sanders hebben daar zo hun gedachten bij. Neem het ze eens kwalijk: er wordt niet geteld door de overheid, maar door het Democratische partijapparaat. Dat spande vier jaar geleden met de Clinton-campagne samen tegen Bernie Sanders.

Sanders 37,8 - Bloomberg 21,1 - Biden 18,3 - Buttigieg 16,4 - Warren 7,5

Betting Odds - Democratic Presidential Nomination
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  donderdag 6 februari 2020 @ 22:47:27 #105
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_191385026
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 20:09 schreef Gorraay het volgende:
Sensationele ontwikkelingen in de noteringen bij de wedkantoren. Biden zakt verder weg, Bloomberg en Buttigieg schieten als een raket omhoog. Bloomberg staat nu tweede achter Sanders. Misschien is Bloomberg wel de enige die een kans heeft om Trump te verslaan.
Intussen is het tellen in Iowa nog steeds niet afgelopen. Aanhangers van Sanders hebben daar zo hun gedachten bij. Neem het ze eens kwalijk: er wordt niet geteld door de overheid, maar door het Democratische partijapparaat. Dat spande vier jaar geleden met de Clinton-campagne samen tegen Bernie Sanders.

Sanders 37,8 - Bloomberg 21,1 - Biden 18,3 - Buttigieg 16,4 - Warren 7,5

Betting Odds - Democratic Presidential Nomination

Ik neem aan dat Bloomberg slechts stijgt omdat Biden en Warren tegenvallen?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 7 februari 2020 @ 09:08:54 #106
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191389074
Team Buttigieg *O* *O*
pi_191389233
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 09:08 schreef Hexagon het volgende:
Team Buttigieg *O* *O*
Wat trekt jou aan in hem? Alleen zijn leeftijd of ook bepaalde standpunten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 7 februari 2020 @ 09:40:24 #108
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191389379
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 09:24 schreef Hanca het volgende:

[..]

Wat trekt jou aan in hem? Alleen zijn leeftijd of ook bepaalde standpunten?
Leeftijd is idd wel een belangrijke en zie in Buttigieg de kanshebber om te zorgen dat de tegenstander van Trump niet een gammele bejaarde socialist of een al even bejaarde besmeurde partijdinosaurus gaat zijn.

En verder ben ik altijd van de centrum-realpolitik en daar is Buttigieg een exponent van
  vrijdag 7 februari 2020 @ 10:03:43 #109
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191389607
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 09:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Leeftijd is idd wel een belangrijke en zie in Buttigieg de kanshebber om te zorgen dat de tegenstander van Trump niet een gammele bejaarde socialist of een al even bejaarde besmeurde partijdinosaurus gaat zijn.

En verder ben ik altijd van de centrum-realpolitik en daar is Buttigieg een exponent van
Kortom, een slapjanus die op de winkel past, waarna rechts weer kan gas geven. Even een adempauze.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_191389628
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kortom, een slapjanus die op de winkel past, waarna rechts weer kan gas geven. Even een adempauze.
Of waarna links of rechts ook een normaal figuur uit het redelijke midden naar voren kan schuiven. Een kandidaat zoals Romney dat bijvoorbeeld was. Normaal regeren dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 7 februari 2020 @ 10:07:12 #111
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191389636
Lekker vooruitstrevende meningen over Chelsea Manning, Assange en Snowden ook... Braziliaanse toestanden
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 7 februari 2020 @ 10:08:06 #112
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191389646
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:06 schreef Hanca het volgende:

[..]

Of waarna links of rechts ook een normaal figuur uit het redelijke midden naar voren kan schuiven. Een kandidaat zoals Romney dat bijvoorbeeld was. Normaal regeren dus.
Romney het redelijke midden... Dan was Bush zeker ook het redelijke midden? Pure geschiedvervalsing.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 7 februari 2020 @ 10:18:35 #113
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191389750
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kortom, een slapjanus die op de winkel past, waarna rechts weer kan gas geven. Even een adempauze.
Ik houd gewoon niet zo van polarisatiepolitiek en extreme flanken.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 10:20:19 #114
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191389771
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik houd gewoon niet zo van polarisatiepolitiek en extreme flanken.
De schade van jaren aan autoritaire maatregelen, crony kapitalisme, sociale afbraak door houwdegens zoals Reagan, Bush jr. en Trump moet gerepareerd worden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_191389802
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Romney het redelijke midden... Dan was Bush zeker ook het redelijke midden? Pure geschiedvervalsing.
Even voor jouw info: Rutte en de VVD hoort in Nederland ook gewoon bij het redelijke midden. Het zijn allemaal geen flankkandidaten. Trump is wel iemand uit een flank. Sanders ook.

Ik ben meestal ook zeer geneigd om liever geen flankkandidaten te zien. Maar voor deze verkiezing telt voor mij maar 1 ding: Trump moet weg en de tegenkandidaat moet dus degene zijn die de meeste kans maakt tegen hem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 7 februari 2020 @ 10:39:00 #116
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191390008
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:21 schreef Hanca het volgende:

[..]

Even voor jouw info: Rutte en de VVD hoort in Nederland ook gewoon bij het redelijke midden.
Je bent in de war met Dijkstal. De huidige VVD met hun hondenfluitjes is dat niet. In internationale kaartjes staan ze dan ook vrij fors aan de rechterflank (rechtser dan de engelse conservatieven zelfs, net zo rechts als de Republikeinen - welke ook zwaar zijn geradicaliseerd).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_191390132
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 19:07 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Volgens mij had Biden geen Oekraïne nodig om 4de te worden in Iowa. Hij inspireert gewoon weinig mensen.
Sowieso halen zijn meeste stemmers november niet.

quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 09:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Leeftijd is idd wel een belangrijke en zie in Buttigieg de kanshebber om te zorgen dat de tegenstander van Trump niet een gammele bejaarde socialist of een al even bejaarde besmeurde partijdinosaurus gaat zijn.

En verder ben ik altijd van de centrum-realpolitik en daar is Buttigieg een exponent van
Yeah right. Het is een valsspeler die in de zak van de plutocraten zit. De centrum-realpolitiek van tegenwoordig inclusief de centrum-realpolitische media in de zowel de VS als in Nederland vinden het manipuleren van verkiezingen gewoon prima als het maar van het centrum-realpolitische gezag komt. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat democratie iets kan veranderen.

Het is van een verachtelijke ruggengraatloosheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 11:11:04 #118
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191390340
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Sowieso halen zijn meeste stemmers november niet.
[..]

Yeah right. Het is een valsspeler die in de zak van de plutocraten zit. De centrum-realpolitiek van tegenwoordig inclusief de centrum-realpolitische media in de zowel de VS als in Nederland vinden het manipuleren van verkiezingen gewoon prima als het maar van het centrum-realpolitische gezag komt. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat democratie iets kan veranderen.

Het is van een verachtelijke ruggengraatloosheid.
Ja we weten dat jij alles wel goed vind als het maar anti-gevestigde orde is.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 11:21:41 #119
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191390457
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja we weten dat jij alles wel goed vind als het maar anti-gevestigde orde is.
Hoe Bush jr. nu een gematigde Republikein lijkt is ronduit lachwekkend. De normalisering van extremisme.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 7 februari 2020 @ 11:23:48 #120
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191390483
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe Bush jr. nu een gematigde Republikein lijkt is ronduit lachwekkend. De normalisering van extremisme.
Dat moet je maar met Hanca uitdiscussieren.

Ik vond Bush jr namelijk een nog ergere president dan Trump
pi_191390508
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja we weten dat jij alles wel goed vind als het maar anti-gevestigde orde is.
Naar internationale normen is Sanders gewoon een heel gematigd politcus, maar er zijn natuurlijk altijd van die slaafse weekdieren, laffe mensen zonder principes die elke orde accepteren als die maar gevestigd is, ook een corrupt plutocratisch systeem met gestolen verkiezingen is een gevestigde orde, niet waar? Het is dezelfde lafheid als van die 'alle gezag komt van god'-gereformeerden. Het grootkapitaal is god dus komt het gezag daar vandaan.

Tuurlijk joh, het was gewoon een beetje slordig van de DNC om de verkiezingen te verneuken en de verkeerde zich winnaar te laten verklaren. Zoals een poll vooraf van CNN ook al technische problemen kende, en een andere poll die na de caucasus Sanders als winnaar aanwees ook niet gepubliceerd kon worden. Allemaal toeval, het is niet dat het DNC establishment en hun afhankelijkheid van corporate America op het spel staat of zo.

Je gaat je afvragen waarom de robots van het internationale grootkapitaal sinds Rob Jetten nog niet verbeterd zijn. Misschien komt er straks ook nog een hetero-variant voor het conservatie deel van de Amerikaanse democratenstemmers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_191390526
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Naar internationale normen is Sanders gewoon een heel gematigd politcus, maar er zijn natuurlijk altijd van die slaafse weekdieren, laffe mensen zonder principes die elke orde accepteren als die maar gevestigd is, ook een corrupt plutocratisch systeem met gestolen verkiezingen is een gevestigde orde, niet waar?
Het probleem schuilt dan ook niet zozeer in de standpunten van Sanders. Wat hem een beroerde kandidaat maakt, is dat hij een krakkemikkig oude mannetje is met een kromme rug.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191390666
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het probleem schuilt dan ook niet zozeer in de standpunten van Sanders. Wat hem een beroerde kandidaat maakt, is dat hij een krakkemikkig oude mannetje is met een kromme rug.
Jij denkt dat dat de reden is voor de verkiezingsfraude, terwijl Hillary 3 jaar geleden niet eens op haar eigen benen kon blijven staan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_191390728
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij denkt dat dat de reden is voor de verkiezingsfraude, terwijl Hillary 3 jaar geleden niet eens op haar eigen benen kon blijven staan?
Clinton was ook geen goede kandidaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 7 februari 2020 @ 11:53:53 #125
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191390776
Ik begrijp wel waarom de DNC zijn best doet om geen krakkemikkige socialist tegenover Donald Trump te gaan positioneren.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 11:57:44 #126
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191390824
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp wel waarom de DNC zijn best doet om geen krakkemikkige socialist tegenover Donald Trump te gaan positioneren.
Stop dan maar gelijk met die schijnvertoning van voorverkiezingen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_191390898
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat moet je maar met Hanca uitdiscussieren.

Ik vond Bush jr namelijk een nog ergere president dan Trump
Ik heb Bush jr ook niet genoemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191391128
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp wel waarom de DNC zijn best doet om geen krakkemikkige socialist tegenover Donald Trump te gaan positioneren.
Ik snap ook heel goed waarom mensen een einde aan democratie willen maken, en snap nog beter waarom laffe mensen dat prima vinden.

De DNC heeft gewoon liever Trump dan Sanders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 12:43:51 #129
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191391380
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp wel waarom de DNC zijn best doet om geen krakkemikkige socialist tegenover Donald Trump te gaan positioneren.
Laffe liberalen die de nieuwe status quo makkelijk accepteren als 'de gevestigde orde' kennen we nog van de bezetting. Accomoderen en het beste er van maken. Het verzet kwam vooral van de communisten, sociaal-democraten en een aanzienlijk deel van de gereformeerden (de SGP dan weer totaal niet). Dat is de werkelijkheid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 7 februari 2020 @ 13:38:23 #130
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191391966
Je mag kennelijk niet voor Buttigieg zijn want dan ben je dus lafaard ofzo omdat hij niet links genoeg is :')
  vrijdag 7 februari 2020 @ 14:07:37 #131
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191392306
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 13:38 schreef Hexagon het volgende:
Je mag kennelijk niet voor Buttigieg zijn want dan ben je dus lafaard ofzo omdat hij niet links genoeg is :')
Wat is er zo 'progressief' aan deze kandidaat? Nogmaals: de status quo (dankzij een geradicaliseerde Republikeinse partij) verdient enige correctie. Niet wat passen op de winkel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 7 februari 2020 @ 14:10:35 #132
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191392331
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 14:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er zo 'progressief' aan deze kandidaat? Nogmaals: de status quo (dankzij een geradicaliseerde Republikeinse partij) verdient enige correctie. Niet wat passen op de winkel.
quote:
Buttigieg wil het Hooggerechtshof hervormen, is tegen Donald Trumps verbod op transgenders in het leger en wil dat de VS in 2050 klimaatneutraal is (in tegenstelling tot Trump steunt Buttigieg het klimaatakkoord van Parijs wel). Met zijn campagne Medicare for all who want it wil hij dat de gezondheidszorg deels vanuit de overheid en deels door de Amerikanen zelf wordt betaald.
Prima ideeen. Misschien niet zo radicaal als Bernie, maar in ieder geval haalbaar.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 14:16:35 #133
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191392392
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 14:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]


[..]

Prima ideeen. Misschien niet zo radicaal als Bernie, maar in ieder geval haalbaar.
Wat is er niet haalbaar aan Warren of Bernie?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 7 februari 2020 @ 14:22:14 #134
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191392453
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 14:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er niet haalbaar aan Warren of Bernie?
Ze willen te snel. Je kun niet teveel in een keer overhoop gooien. In een complex iets als de samenleving hebben veranderingen tijd nodig. Dus denk ik dat Buttigieg effectiever gaat zijn met iets voor elkaar krijgen.

Met kandidaat Warren zou ik nog wel kunnen leven op zich. Maar Bernie Sanders is gewoon een krakkemikkige oude man die zijn eigen ideaal in de weg zit. Die moet het presidentschap echt aan een protege overlaten.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 14:39:20 #135
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_191392632
Trump heeft al gewonnen voordat de verkiezingen überhaupt beginnen ! *O* *O*
pi_191392756
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 14:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]

[..]

Prima ideeen. Misschien niet zo radicaal als Bernie, maar in ieder geval haalbaar.
Yup, Buttigieg heeft naast zijn jonge leeftijd ook een redelijk progressieve agenda die aanspreekt. Ben nog wel steeds bang dat een hoop democratische stemmers niet op een homoseksuele president zitten te wachten en dat dat hem uiteindelijk de kop gaat kosten.

Daarnaast lijkt het me voor hem goed als Biden zo snel mogelijk uit de race wordt gekegeld, of zouden die stemmers van Biden dan toch richting Warren of Sanders gaan denken jullie?

[ Bericht 2% gewijzigd door TheVulture op 07-02-2020 14:59:17 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  Moderator vrijdag 7 februari 2020 @ 14:59:09 #137
54278 crew  Tijger_m
42
pi_191392861
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 14:50 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Yup, Buttigieg heeft naast zijn jonge leeftijd ook een redelijk progressieve agenda die aanspreekt. Ben nog wel steeds bang dat ook een hoop democratische stemmen niet op een homoseksuele president zitten te wachten en dat dat hem uiteindelijk de kop gaat kosten.

Daarnaast lijkt het me voor hem goed als Biden zo snel mogelijk uit de race wordt gekegeld, of zouden die stemmers van Biden dan toch richting Warren of Sanders gaan denken jullie?
Biden stemmers zullen, denk ik, eerder voor Warren kiezen dan voor Sanders maar dat is slechts een aanname mijnerzijds.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_191393291
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 14:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er niet haalbaar aan Warren of Bernie?
Het corporate establishment van de DNC en de corporate media proberen iedereen wijs te maken dat een kandidaat die de helft van de kiesgerechtigden die de vorige keren niet stemde kan enthousiasmeren niet kan winnen.

Mensen als Hexagon laten zich dat soort dingen maar wat graag wijs maken. Hij is namelijk een antidemocraat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 16:23:18 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191393978
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 15:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het corporate establishment van de DNC en de corporate media proberen iedereen wijs te maken dat een kandidaat die de helft van de kiesgerechtigden die de vorige keren niet stemde kan enthousiasmeren niet kan winnen.

Mensen als Hexagon laten zich dat soort dingen maar wat graag wijs maken. Hij is namelijk een antidemocraat.
Wel bijzonder dat je als tegenstander van partijdemocratie nu ineens kritisch bent over het democratisch gehalte van de partijorganisatie van de Democraten.
pi_191394048
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 16:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wel bijzonder dat je als tegenstander van partijdemocratie nu ineens kritisch bent over het democratisch gehalte van de partijorganisatie van de Democraten.
Ten eerste ben ik geen tegenstander van zogenaamde partijdemocratie, maar tegenstander van dat simplisme dat als je het 'partijdemocratie' noemt, het net zoiets zou zijn als 'onze democratie'. Dat is het niet en het is er ook totaal niet relevant voor.

Degenen die dat simplisme verspreiden zijn achterbaks, en degenen die het geloven achterlijk.

Verder is het inderdaad belachelijk dat deze verkiezingen worden georganiseerd door de DNC, wat volgens mij in juridisch-technische zin een bedrijf is, en dat die aan niemand verantwoording hoeft af te leggen. Maar het gaat hier niet om een ALV van een vereniging of een AHV van een bedrijf, het gaat hier om een echte democratisch relevante verkiezing door burgers. Dat jij dat verschil niet beweert te zien is dan ook of wel achterbaks, of je ziet het echt niet en dan is het achterlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 18:06:16 #141
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191395309
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 14:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ze willen te snel. Je kun niet teveel in een keer overhoop gooien. In een complex iets als de samenleving hebben veranderingen tijd nodig. Dus denk ik dat Buttigieg effectiever gaat zijn met iets voor elkaar krijgen.

Met kandidaat Warren zou ik nog wel kunnen leven op zich. Maar Bernie Sanders is gewoon een krakkemikkige oude man die zijn eigen ideaal in de weg zit. Die moet het presidentschap echt aan een protege overlaten.
Gaat Buttigieg dit terugdraaien of gaat hij op zijn Ruttes zeggen dat ze dan naar het buitenland gaan of al genoeg betalen?

gabriel_zucman twitterde op woensdag 05-02-2020 om 04:24:59 From a tax policy perspective, the main achievement of the Trump presidency has been this https://t.co/sKzS3hjXPK reageer retweet
(klik op tweet voor de relevante en schokkende grafiek)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 7 februari 2020 @ 18:23:54 #142
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191395550
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 18:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Gaat Buttigieg dit terugdraaien of gaat hij op zijn Ruttes zeggen dat ze dan naar het buitenland gaan of al genoeg betalen?

gabriel_zucman twitterde op woensdag 05-02-2020 om 04:24:59 From a tax policy perspective, the main achievement of the Trump presidency has been this https://t.co/sKzS3hjXPK reageer retweet
(klik op tweet voor de relevante en schokkende grafiek)
Geen idee zo dicht zit ik er nou ook weer niet op.
pi_191395591
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 18:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Gaat Buttigieg dit terugdraaien of gaat hij op zijn Ruttes zeggen dat ze dan naar het buitenland gaan of al genoeg betalen?

gabriel_zucman twitterde op woensdag 05-02-2020 om 04:24:59 From a tax policy perspective, the main achievement of the Trump presidency has been this https://t.co/sKzS3hjXPK reageer retweet
(klik op tweet voor de relevante en schokkende grafiek)
Dat lijkt me niet terug te draaien door een president alleen, daar is het congres voor nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator vrijdag 7 februari 2020 @ 18:43:47 #144
54278 crew  Tijger_m
42
pi_191395817
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 18:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet terug te draaien door een president alleen, daar is het congres voor nodig.
Dat klopt, het budget word door de President voorgesteld maar door het Congress al dan niet goedgekeurd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_191396248
Medicare for all ga je het niet mee winnen in de beslissende swing states. De zwevende kiezers die het daar uiteindelijk bepalen zien dan gewoon een kandidaat waardoor hun belastingen extreem hard omhoog gaan en daar gaan ze niet op stemmen.

Warren en Sanders is een gratis overwinning voor Trump.

Biden zit nu in een lastig parket nadat hij zo hard is uitgegleden in Iowa, als hij dat in NH en SC niet snel recht zet dan kon dat wel is een exit betekenen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  vrijdag 7 februari 2020 @ 19:56:17 #146
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191396742
Interne documenten van het neutrale, fair en balanced Fox News geven toe dat ze misinformatie verspreiden

https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator vrijdag 7 februari 2020 @ 23:46:30 #147
54278 crew  Tijger_m
42
pi_191400976
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 19:16 schreef Harlon het volgende:
Medicare for all ga je het niet mee winnen in de beslissende swing states. De zwevende kiezers die het daar uiteindelijk bepalen zien dan gewoon een kandidaat waardoor hun belastingen extreem hard omhoog gaan en daar gaan ze niet op stemmen.

Warren en Sanders is een gratis overwinning voor Trump.

Biden zit nu in een lastig parket nadat hij zo hard is uitgegleden in Iowa, als hij dat in NH en SC niet snel recht zet dan kon dat wel is een exit betekenen.
Dan moet je toch eens wat peilingen bekijken, de eerste 3 van de Democraten maken gehakt van Trump in de polls.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 23:55:46 #148
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191401070
Buttigieg heeft slogans die nergens op slaan en geen stelling nemen

AnaKasparian twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 04:36:27 Imagine thinking this quote, which communicates nothing of substance, is so good that you make a graphic out of it to promote in a tweet. 😂 https://t.co/llkJVbmYGv reageer retweet
26k likes
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_191401274
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 23:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan moet je toch eens wat peilingen bekijken, de eerste 3 van de Democraten maken gehakt van Trump in de polls.
Uhu. Ze zullen hem absoluut afmaken in California en New York. Florida? Not so much.

Trump heeft bijvoorbeeld z'n hele ambstermijn nooit boven de 50% approval gezeten, dus als hij op een peiling opeens wel meer dan de helft achter zich zou krijgen is dat erg raar. Hij heeft ook niet de helft van de stemmen nodig, hij heeft een overwinning in het EC nodig en daar heeft hij de swingstates voor nodig. Die pakt 'ie wel op deze manier.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  zaterdag 8 februari 2020 @ 10:39:43 #150
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191404760
BernieSanders twitterde op zaterdag 08-02-2020 om 04:03:53 Unlike Pete Buttigieg I don't have 40 billionaires contributing to my campaign from the pharmaceutical industry and Wall Street.We have 1.5 million hard-working Americans who want real change. #DemDebate https://t.co/aCLBm3AzI3 reageer retweet
@Hexagon
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')