Dat was ik! Maar ik heb er dan ook geen verstand van. Blijkbaar. Maar...wie wel?quote:Op zondag 12 januari 2020 21:40 schreef Marcoss het volgende:
Ik las hier voorspellingen van 50/60-0 voorbij komen voor deze wedstrijd
Mooie van NFL. Op papier zou dit een 20pt overwinning moeten zijn voor de Chiefs. Twee dropped passes en een muffed punt en je staat 21-0 achter.....Kan nog steedsquote:Op zondag 12 januari 2020 21:40 schreef Marcoss het volgende:
Ik las hier voorspellingen van 50/60-0 voorbij komen voor deze wedstrijd
Zijn nu gewoon de weg kwijt van de extra spanning van de playoffs en dan ook nog eens 21 punten achter staan.quote:Op zondag 12 januari 2020 21:44 schreef Attitude het volgende:
hebben ze soms glijmiddel op handschoenen gesmeerd ofoz?
Nou ja, Vikings hadden nul kans tegen Saints, Titans hadden nul kans tegen de Ravens en Texans hadden nul kans tegen de Chiefs.quote:Op zondag 12 januari 2020 21:58 schreef Mykonos het volgende:
Kunnen we die SB niet gelijk aan de 49ers geven? Seattle en Green Bay hebben 0 kans tegen SF.
Denk je? Saai denk ik zeker niet. Kijkend naar de run van Henri lijkt van de overgebleven teams alleen de 49ers m te kunnen stoppen. Maar dat had ook niemand verwacht met de regular season stats. Ondanks dat mijn team er al uit ligt heb ik toch met plezier naar deze games gekeken en kijk ik nu al uit naar komend weekend. Hoop alleen niet op een 3e keer seahawks - 49ers dit seizoen, ondanks dat hij close games waren in regular.quote:Op zondag 12 januari 2020 21:55 schreef Kyran het volgende:
Ik hoop toch op een momentum shift ergens in de wedstrijd. Er is maar één grote play nodig om het om te draaien. Een interception of een big offensive play of iets .... Chiefs hebben genoeg fire power, maar moeten even weer vertrouwen in hun eigen kunnen krijgen.
Ik zou een Titans vs. Texans AFC game en dus één van die twee in de SB echt ontzettend saai vinden. Gratis Super Bowl voor de NFC
Tja, of je gaat er voor als het maar minder dan 1 yard is. Een TD hier had de genadeklap kunnen zijn.quote:Op zondag 12 januari 2020 21:58 schreef Kyran het volgende:
Rare beslissing om er hier voor te gaan. Ja als je het haalt is het mooi, maar zo niet dan geef je heel onnodig wat momentum aan de Chiefs. Hier de Texans stoppen dan een lange drive voor een TD en je bent weer in de race.
Edit: Ah toch FG.
En die twee spelen straks. Wordt leuk.quote:Op zondag 12 januari 2020 21:59 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou ja, Vikings hadden nul kans tegen Saints, Titans hadden nul kans tegen de Ravens en Texans hadden nul kans tegen de Chiefs.
49ers zijn ook geen perfect team.
Zowel de Packers als de Seahawks zijn miljoenmiljard keer meer ervaren met dit soort games.
Als deze teams de Ravens, Patriots en Chiefs kunnen verslaan waarom zouden ze dan pakweg de 49ers niet kunnen verslaan?quote:Op zondag 12 januari 2020 21:55 schreef Kyran het volgende:
Ik hoop toch op een momentum shift ergens in de wedstrijd. Er is maar één grote play nodig om het om te draaien. Een interception of een big offensive play of iets .... Chiefs hebben genoeg fire power, maar moeten even weer vertrouwen in hun eigen kunnen krijgen.
Ik zou een Titans vs. Texans AFC game en dus één van die twee in de SB echt ontzettend saai vinden. Gratis Super Bowl voor de NFC
Kijk! En dat is een mooie momentum shift.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:01 schreef Attitude het volgende:
[..]
En die twee spelen straks. Wordt leuk.
Omdat ik van mening ben dat de Ravens en nu de Chiefs zichzelf aan het verslaan zijn. Texans laten weinig zien en de Titans waren behalve Henry ook echt niet heel bijzonder. Ravens maakten belachelijk veel fouten en die penalties waren niet om aan te zien. Nu met deze wedstrijd ook, block punted, 2 dropped passes en een muff en het staat 24-0.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:02 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Als deze teams de Ravens, Patriots en Chiefs kunnen verslaan waarom zouden ze dan pakweg de 49ers niet kunnen verslaan?
Krijgen die 700 sneeuwschuifvrijwillers ook geen 20 dollar meerquote:Op zondag 12 januari 2020 22:08 schreef Kyran het volgende:
Geen sneeuw in Lambeau Field trouwens Had gehoopt op een mooie witte wedstrijd.
Nou ja, die waren alsnog nodig. Er lag wel sneeuw, maar het gaat niet meer sneeuwen tot heel laat in of net na de wedstrijd.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:10 schreef Doezelfnormaal het volgende:
[..]
Krijgen die 700 sneeuwschuifvrijwillers ook geen 20 dollar meer
Ze doen dus niksquote:Op zondag 12 januari 2020 22:07 schreef Doezelfnormaal het volgende:
Eerst zien wat de texans nu doen, scoren die weer is er niks veranderd.
Dat dachten we van de Chiefs ook een uurtje geledenquote:Op zondag 12 januari 2020 22:23 schreef Attitude het volgende:
Wat is dit voor achterlijke wedstijrd?!!!! De Texans moeten een knop omzetten maar dat wordt moeiljik als ze zoveel in korte tijd krijgen.
Texans domme fouten, dat kost ze aardig veel nu.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:23 schreef Attitude het volgende:
Wat is dit voor achterlijke wedstijrd?!!!! De Texans moeten een knop omzetten maar dat wordt moeiljik als ze zoveel in korte tijd krijgen.
I know!!! Derde helft weer 3 td voor texans ?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:24 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Dat dachten we van de Chiefs ook een uurtje geleden
stream via laptop?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:25 schreef MrBanaan1 het volgende:
Kak. Mn tv heeft heel slechte kwaliteit. Alles hapert
smartphone?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:29 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Nah lig in bed, laptop ligt beneden haha
en hersencellen ook blijkbaarquote:Op zondag 12 januari 2020 22:31 schreef Attitude het volgende:
lijkt wel of de teams handschoenen gewisseld hebben?
Die van Texans was misschien ook wel PI ja, maar deze kon je niet missen. Vorige was een twijfelgeval die ze vandaag al vaker niet hebben gegooid.quote:
Hij was te vroeg, dus pi, maar de ene is duidelijker dan de andere, dat zeker.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Die van Texans was misschien ook wel PI ja, maar deze kon je niet missen. Vorige was een twijfelgeval die ze vandaag al vaker niet hebben gegooid.
Zijn echt compleet kapot gespeeld nu, iedereen aan zuurstof zo.quote:
Gaat om of Mahomes voorbij de line of scrimmage was toen hij gooide.quote:
Dan is dat weer een regel die ik niet ken en snap. Huh? Wat maakt dat uit?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:41 schreef BobW het volgende:
[..]
Gaat om of Mahomes voorbij de line of scrimmage was toen hij gooide.
Volgens mij niet volledig dus is het een TD.
Ook dat is weer een regel om het de verdediging makkelijker te maken. Nadat je de line of scrimmage voorbij bent mag je niet meer vooruit gooien (achteruit mag wel). Indien de QB dus over de line of scrimmage is weet je als verdediger dat de bal niet meer vooruit gegooid mag worden en kan je de wide receivers laten lopen en de rusher verdedigen.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:42 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Dan is dat weer een regel die ik niet ken en snap. Huh? Wat maakt dat uit?
Anders kan je 20 yards rushen zoals Lamar bijvoorbeeld en dan ook nog eens een keer naar voren gooienquote:Op zondag 12 januari 2020 22:42 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Dan is dat weer een regel die ik niet ken en snap. Huh? Wat maakt dat uit?
Loopt die hond zo langzaam ?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:44 schreef Boezeidekoe het volgende:
WTF? Was ff de hond uitlaten bij 0-24
Ah ok, ik dacht alleen dat er maar 1x vooruit gegooid werd. Waarom moet het de defense dan makkelijk gemaakt worden? Zolang je 1x voorwaarts passt zou ik niet inzien waarom dat niet mag. Moet je maar alert zijn. Het is dan immers voor iedereen gelijk. In dit geval was hij out of pocket en dus een runner, toch? Dan zou hij sws gecovered worden.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ook dat is weer een regel om het de verdediging makkelijker te maken. Nadat je de line of scrimmage voorbij bent mag je niet meer vooruit gooien (achteruit mag wel). Indien de QB dus over de line of scrimmage is weet je als verdediger dat de bal niet meer vooruit gegooid mag worden en kan je de wide receivers laten lopen en de rusher verdedigen.
Maar dan moeten de verdedigers én de QB proberen te tacklen én de receivers dekken omdat er nog gegooid kan worden.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:46 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Ah ok, ik dacht alleen dat er maar 1x vooruit gegooid werd. Waarom moet het de defense dan makkelijk gemaakt worden? Zolang je 1x voorwaarts passt zou ik niet inzien waarom dat niet mag. Moet je maar alert zijn. Het is dan immers voor iedereen gelijk. In dit geval was hij out of pocket en dus een runner, toch? Dan zou hij sws gecovered worden.
Het is gewoon echt niet te verdedigen anders. Je kan niet een rusher verdedigen terwijl die ook nog eens de bal zou mogen gooien.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:46 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Ah ok, ik dacht alleen dat er maar 1x vooruit gegooid werd. Waarom moet het de defense dan makkelijk gemaakt worden? Zolang je 1x voorwaarts passt zou ik niet inzien waarom dat niet mag. Moet je maar alert zijn. Het is dan immers voor iedereen gelijk. In dit geval was hij out of pocket en dus een runner, toch? Dan zou hij sws gecovered worden.
Ik zou het wel eens willen zien Maar goed ik denk er vast teveel over na hahaquote:Op zondag 12 januari 2020 22:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is gewoon echt niet te verdedigen anders. Je kan niet een rusher verdedigen terwijl die ook nog eens de bal zou mogen gooien.
Same here.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:50 schreef Doezelfnormaal het volgende:
Ik moet helaas ook mijn nest in, zie het morgen vroeg wel wat het geworden si. Allen nog veel plezier met q3 en 4. Hopelijk net zo krankzinnig als h1.
en de tweede wedstrijd dan?quote:Op zondag 12 januari 2020 23:32 schreef Asschen_sukar het volgende:
Oke, de spanning is er geloof ik wel af inmiddels. Zie de uitslag morgen wel
Nou ja, dit is wel het maximaal haalbare voor de Texans in mijn ogen. Ze zijn gewoon een average team en hebben niet echt de playmakers om een tandje bij te schakelen. Het waren de Chiefs die het in Q1 bijna weggaven. Twee dropped passes op 3rd downs, een muffed kick-off, een blocked punt etc.quote:Op maandag 13 januari 2020 00:14 schreef Attitude het volgende:
Frusterend om te zien hoe de texans verkloten..
quote:
Het was / zou zo mooi zijn als er weer een verassing zou zijn. ik bedoel, na de q1, dacht ik nog, kunnen ze niet weggeven maar ja dit is american football , kan nog alles gebeuren.quote:Op maandag 13 januari 2020 00:16 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou ja, dit is wel het maximaal haalbare voor de Texans in mijn ogen. Ze zijn gewoon een average team en hebben niet echt de playmakers om een tandje bij te schakelen. Het waren de Chiefs die het in Q1 bijna weggaven. Twee dropped passes op 3rd downs, een muffed kick-off, een blocked punt etc.
De Texans maakten ook fouten daarna, maar uiteindelijk zijn de Chiefs gewoon heel wat niveautjes beter dan de Texans.
Ik vind beide teams wel leuk, maar voel meer voor Seahawks. Hopen op een mooie wedstrijd.quote:Op maandag 13 januari 2020 00:18 schreef Attitude het volgende:
[..]
Het was / zou zo mooi zijn als er weer een verassing zou zijn. ik bedoel, na de q1, dacht ik nog, kunnen ze niet weggeven maar ja dit is american football , kan nog alles gebeuren.
wat verwacht jij van de wedstrijd straks? ik hoop dat GP winnen.
ik ga wel kijken maar dan ff via smartphone dus kan niet fokken en fok is altijd nachts even down.... mss daarna weer op fok
twitter:D_Schuetz21 twitterde op zondag 12-01-2020 om 23:52:53 Eric Fisher is my hero https://t.co/0xTQfcTjB4 reageer retweet
Ach ja, holding was ook heel moeilijk te spotten op de opening drive. Al zag ik het vanuit de keuken.quote:Op maandag 13 januari 2020 00:57 schreef BobW het volgende:
Pff, lucky call voor Seahawks. Dit was fumble + recovery Packers.
Niet goed genoeg te zien, maar hij is short imo.quote:Op maandag 13 januari 2020 01:35 schreef Kyran het volgende:
Dat was echt geen TD, maar gaan ze nooit overturnen.
Ja, wat ze ook hadden gecalled het was blijven staan. Die ref die als eerste TD teken gaf kon het NOOIT maar dan ook NOOIT zien.quote:Op maandag 13 januari 2020 01:36 schreef PirE het volgende:
[..]
Niet goed genoeg te zien, maar hij is short imo.
Ik heb het idee dat deze crew normaal NBA doet.quote:Op maandag 13 januari 2020 01:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, wat ze ook hadden gecalled het was blijven staan. Die ref die als eerste TD teken gaf kon het NOOIT maar dan ook NOOIT zien.
quote:Op maandag 13 januari 2020 01:55 schreef Kyran het volgende:
Het is wel weer een Packers flag feestje zeg man man man. Ik vind de Packers een leuk teampje, maar al dat hulp van de refs begint wel misselijkmakend te worden.
Dat zal weer een exit worden na een Seattle TD en dan schiet GB de FG raak met een paar seconden te gaan.quote:Op maandag 13 januari 2020 03:17 schreef Kyran het volgende:
Het wordt nog spannend. Nu even een stop nodig.
Helaas houden de kids geen rekening met het uitzendschemaquote:Op zondag 12 januari 2020 23:32 schreef Attitude het volgende:
[..]
en de tweede wedstrijd dan?
ook morgen zeker?
maar hee.. de texans gaan straks 4 td scoren...
Dan was het 4th en 1 geweest en dat was met de running game van GB geen probleem geweest.quote:Op maandag 13 januari 2020 11:57 schreef Kyran het volgende:
GB wint door een TD wat eigenlijk short was en een 1st down wat eigenlijk geen TD was.
Denk dat ze wel iets beter waren dan de Seahawks, maar schandalige refs weer.
Waren ook niet partijdig, maar wel bizar slecht weer. Ik snap gewoon niet dat zo'n grote sport maar dit soort problemen blijft houden.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:17 schreef PirE het volgende:
[..]
Dan was het 4th en 1 geweest en dat was met de running game van GB geen probleem geweest.
Het feit dat GB tegen de 80% zat met 3rd down conversie maakt het gewoon lastig om een wedstrijd te winnen.
En als Turner die bal gewoon vangt is er niks aan de hand.
1e helft was voor Green Bay, 2e voor Seattle en de refs waren nooit goed. Dat laatste blijkt ook uit "additional footage".
Dit klopt niet helemaal. (1st down).quote:Op maandag 13 januari 2020 12:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Waren ook niet partijdig, maar wel bizar slecht weer. Ik snap gewoon niet dat zo'n grote sport maar dit soort problemen blijft houden.
Die TD call hadden ze NOOIT mogen maken. De ref die TD zei kon het echt nooit maar dan ook nooit gezien hebben.
Dat ze in eerste instante 1st down zeiden snap ik wel, want ik dacht het ook, maar in replay zie je verdomme dat zelfs zijn helm nog short is voor een 1st down en de bal ligt toch verdomme niet onder zijn helm.
Niet helemaal. We hebben vooraf een voorspelling gedaan voor SB winnaar, voor bonus punten.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:19 schreef Attitude het volgende:
Er hebben 16 spelers meegedaan met stemmen
Velen hadden gestemd dat Ravens zouden winnen, wat niet gebeurde.
Er is geen OT geweest. En wat PAT missed betreft. ik weet niet hoeveel precies. Mocht iemand het antwoord weten?
Veel spelers hadden 3 antwoorden goed.
2 spelers hadden alles goed gegokt:
- Attitude
- Leatherface
Voor de volgende ronde zijn er 2 keuzes:
TEN - KC
GB - SF
Als ik goed heb is dit de laatste keer dat er gestemd kan worden want we hebben al eerder gestemd over wie de Super Bowl gaat winnen.
Niet live in ieder geval. De wekker gaat gewoon morgenochtend vroeg.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:32 schreef Kyran het volgende:
Vanavond college super bowl trouwens! Pire ga jij kijken?
Volgens mij ook maar 1 missed PAT tot nu toe (gisteren).quote:Op maandag 13 januari 2020 22:53 schreef bambino het volgende:
[..]
Niet helemaal. We hebben vooraf een voorspelling gedaan voor SB winnaar, voor bonus punten.
Deze ronde krijgen we nu ook 2 punten per goed antwoord. En SB moet je wederom weer je keuze geven, samen met een legio aan Amerikaanse vragen.
SB goed gokken is 3 punten (50-50 kans dus)
En als die vragen samen optellen, meeste antwoorden goed is 3 punten, dan 2, dan 1.
Gelijke aantallen tellen mee.
Dus 2 man 15 goed is beide 3 punten
Volgende 3 man 13 goed is alle drie 2 punten, etc.
Na de SB moet je weten hoeveel OT er waren (simpel) en hoeveel missed PAT (moeilijker).
Volgens mij is er nu 1 missed PAT, maar dat weet ik niet 100% zeker.
Viel mij ook mee ja, maar volgens mij is Louisiana wel aardig in de handen van de Republicans.quote:
South Carolina ook natuurlijkquote:Op dinsdag 14 januari 2020 02:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Viel mij ook mee ja, maar volgens mij is Louisiana wel aardig in de handen van de Republicans.
Amerika is meer dan New York en Californië.quote:
No problem.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:53 schreef bambino het volgende:
[..]
Niet helemaal. We hebben vooraf een voorspelling gedaan voor SB winnaar, voor bonus punten.
Deze ronde krijgen we nu ook 2 punten per goed antwoord. En SB moet je wederom weer je keuze geven, samen met een legio aan Amerikaanse vragen.
SB goed gokken is 3 punten (50-50 kans dus)
En als die vragen samen optellen, meeste antwoorden goed is 3 punten, dan 2, dan 1.
Gelijke aantallen tellen mee.
Dus 2 man 15 goed is beide 3 punten
Volgende 3 man 13 goed is alle drie 2 punten, etc.
Na de SB moet je weten hoeveel OT er waren (simpel) en hoeveel missed PAT (moeilijker).
Volgens mij is er nu 1 missed PAT, maar dat weet ik niet 100% zeker.
SB winnaar vooraf goed hebben is 5 punten dacht ik. Maar dat staat als het goed is ook in mijn excel. In de formule.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 16:11 schreef Attitude het volgende:
[..]
No problem.
Hoeveel zijn de bonuspunten voor de gok van winnaar van SB in de eerste ronde? Want je geeft aan dat je 3 punten krijgt ( 50 - 50 ) , dat zal wel in de laatste ronde zijn.
Wat PAT betreft, ik zelf twijfel of het geen 2 is. 1 was zeker. maar of er nog 1 is.....ik was aan het volgen maar omdat er zoveel reclame is, dan ga ik ff drinken halen ofzo en toen zag ik dat van een team die een TD had gescoord, er geen extra punten waren bij gekomen dus ofwel missed pat of mislukte 2pt poging.
Als Saints fan moet je toch enigzins van de underdog houden (Al hebben we de afgelopen jaren niks te klagen )quote:
Zo ik ben ook weer terug van vakantie, flinke verrassing met de Ravens die eruit vloegen. 9 van de 16 deelnemers hier hadden de Ravens als SB winner gekozen vooraf.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:19 schreef Attitude het volgende:
Er hebben 16 spelers meegedaan met stemmen
Velen hadden gestemd dat Ravens zouden winnen, wat niet gebeurde.
Er is geen OT geweest. En wat PAT missed betreft. ik weet niet hoeveel precies. Mocht iemand het antwoord weten?
Veel spelers hadden 3 antwoorden goed.
2 spelers hadden alles goed gegokt:
- Attitude
- Leatherface
Voor de volgende ronde zijn er 2 keuzes:
TEN - KC
GB - SF
Als ik goed heb is dit de laatste keer dat er gestemd kan worden want we hebben al eerder gestemd over wie de Super Bowl gaat winnen.
Die gaat de 20 nog halenquote:Op woensdag 15 januari 2020 16:58 schreef MrBanaan1 het volgende:
De Fitz doet gewoon nog een jaartje mee
Die gaat de nieuwe QB op de bank houden het 1ste jaarquote:Op woensdag 15 januari 2020 16:58 schreef MrBanaan1 het volgende:
De Fitz doet gewoon nog een jaartje mee
De Titans kwamen er makkelijk doorheen, die blitz op het eind zorgt dat het maar een FG is, ik voorspel veel punten vandaag.quote:Op zondag 19 januari 2020 21:13 schreef Kyran het volgende:
Mooie eerste drive en netjes stand gehouden van de Chiefs. Toch gek hoe ze hun defense opeens halverwegen seizoen op orde hebben gekregen.
ik hoop wel dat dat straks instort, ik bedoel, ik heb gestemd dat TEN winnen dus ja...quote:Op zondag 19 januari 2020 21:13 schreef Kyran het volgende:
Mooie eerste drive en netjes stand gehouden van de Chiefs. Toch gek hoe ze hun defense opeens halverwegen seizoen op orde hebben gekregen.
In de replay zie ik t idd. Toch ff spannendquote:Op zondag 19 januari 2020 21:22 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Dat komt tegen de grond, dat is geen INT.
Ik kan een Marvell film best waarderen maar Wonderwomanquote:Op zondag 19 januari 2020 21:24 schreef Kyran het volgende:
boooh Wonderwoman (voor diegenen die US stream kijken en niet op FOX ofzo )
Wie zegt dat de film mij iets boeitquote:Op zondag 19 januari 2020 21:25 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Ik kan een Marvell film best waarderen maar Wonderwoman
Marvel en DC heb ik 0,0 mee. Maar Gal, wowquote:Op zondag 19 januari 2020 21:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wie zegt dat de film mij iets boeit
Gal Gadot
[ afbeelding ]
Nais, maar ik sla de film nog steeds overquote:Op zondag 19 januari 2020 21:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wie zegt dat de film mij iets boeit
Gal Gadot
[ afbeelding ]
das een knappe , zo zijn er wel meer israelische vrouwen.quote:Op zondag 19 januari 2020 21:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wie zegt dat de film mij iets boeit
Gal Gadot
[ afbeelding ]
Wel beter ja, maar Chiefs kunnen nog steeds ziek snel scoren hoor. Een momentum shift is echt zo gebeurd.quote:Op zondag 19 januari 2020 21:31 schreef Breidniet het volgende:
[..]
10-0, KC moet nu scoren want TEN is een stuk beter dan de Texans Defence.
Zal niet zo makkelijk gaan als tegen de Texans plus dat de Chiefs defence niks stopt, dan sta je dus constant op het veld en heeft Mahomes net als vorig jaar tegen de Patriots geen tijd om zijn offence te laten draaien.quote:Op zondag 19 januari 2020 21:33 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wel beter ja, maar Chiefs kunnen nog steeds ziek snel scoren hoor. Een momentum shift is echt zo gebeurd.
Broncos, Chargers en Raiders gaan het lastig krijgen de komende 10 jaarquote:Op zondag 19 januari 2020 21:36 schreef Kyran het volgende:
Echt niet normaal hoe die Mahomes maar blijft lopen en alsnog zo accuraat kan gooien .....
Stel je voor dat die Chiefs nog ergens een fatsoenlijke RB vandaan toveren.quote:Op zondag 19 januari 2020 21:38 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Broncos, Chargers en Raiders gaan het lastig krijgen de komende 10 jaar
je kindje slaapt?quote:Op zondag 19 januari 2020 21:38 schreef Asschen_sukar het volgende:
Mooie wedstrijd tot nu toe zeg , Titans houden goed stand
Dan krijgen we ipv de Pats de komende tig jaar in de SB de Chiefsquote:Op zondag 19 januari 2020 21:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Stel je voor dat die Chiefs nog ergens een fatsoenlijke RB vandaan toveren.
Haha, inderdaad Maar op maandag is wel het 1e dat hij 's ochtends vraagt: Papa football kijken?quote:
Dan zullen ze dat snel moeten doen, dit is Mahomes 3rde contractjaar, nog 1 te gaan+ optie, ze moeten hem snel gaan betalen en dan blijft er een stuk minder over voor een goed team.quote:Op zondag 19 januari 2020 21:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Stel je voor dat die Chiefs nog ergens een fatsoenlijke RB vandaan toveren.
met als in: heb je weer eens football gekeken of wil hij samen met jou kijken?quote:Op zondag 19 januari 2020 21:41 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Haha, inderdaad Maar op maandag is wel het 1e dat hij 's ochtends vraagt: Papa football kijken?
Als in, dan claimt die ouwe weer een paar uur de TV en kan ik geen Netflix kijkenquote:Op zondag 19 januari 2020 21:43 schreef Attitude het volgende:
[..]
met als in: heb je weer eens football gekeken of wil hij samen met jou kijken?
Nu al spannender dan ik verwacht had. Tofquote:Op zondag 19 januari 2020 21:46 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Lijkt er op dat we een wedstrijd krijgen
PI, had ook holding kunnen zijn, wat een dure fout weer, 4rde keer al.quote:
Werkelijk? lijkt me dat iedereen van de O mag vangen.quote:Op zondag 19 januari 2020 22:05 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik dacht dat men hier laatst zijn dat offensive verdedigers geen bal.mochten vangen enz. Of is hij geen D?
quote:Op zondag 19 januari 2020 21:58 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Als in, dan claimt die ouwe weer een paar uur de TV en kan ik geen Netflix kijken
Maar ook die indoctrinatie ga ik een keer winnen. De enige concessie die ik wil maken is dat hij geen Saints fan hoeft te worden.
[..]
Zolang dus niemand links naast hem staat, mag ie hem vangen.quote:A player on the offense who is able to receive a forward pass. Eligible receivers include the players on the end of the offensive line and the players who are at least a yard behind the line of scrimmage. Non-eligible receivers include most of the offensive line with the center, guards, tackles, etc.
weer iets geleerd, dankquote:Op zondag 19 januari 2020 22:09 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zolang dus niemand links naast hem staat, mag ie hem vangen.
Kan nog wel eens tegen ze werken.quote:
Hah, kijk!quote:Op zondag 19 januari 2020 22:09 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zolang dus niemand links naast hem staat, mag ie hem vangen.
Zal idd niet makkelijk worden als ze op achterstand komen maar Tannehill is wel een van de weinigen QB in de league die de armkracht heeft om 30+ pass accuraat te gooien, dat deed hij voor de playoffs al 10 wedstrijden lang.quote:Op zondag 19 januari 2020 22:35 schreef Kyran het volgende:
Als Chiefs straks scoren met hun eerste drive is het al game over denk ik. Titans zijn geen team om met een flinke achterstand te spelen. Dan moet namelijk Tannehill de leiding nemen en dat gaat lang niet zo soepel als gewoon lekker de klok laten lopen met Henry.
Zoveel uncalled holding op die drive, dan stop je niemandquote:Op zondag 19 januari 2020 22:30 schreef Attitude het volgende:
Dat meen je niet.... waarom kon niemand hem stoppen!!!1
Ze laten beide teams redelijk spelen qua holds.quote:Op zondag 19 januari 2020 22:39 schreef PirE het volgende:
[..]
Zoveel uncalled holding op die drive, dan stop je niemand
Was wel duidelijk hoor, kwam aardig wat zand/turf omhoog.quote:Op zondag 19 januari 2020 22:53 schreef Breidniet het volgende:
Denk niet dat de video genoeg laat zien om dit te overturnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |