Texans domme fouten, dat kost ze aardig veel nu.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:23 schreef Attitude het volgende:
Wat is dit voor achterlijke wedstijrd?!!!! De Texans moeten een knop omzetten maar dat wordt moeiljik als ze zoveel in korte tijd krijgen.
I know!!! Derde helft weer 3 td voor texans ?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:24 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Dat dachten we van de Chiefs ook een uurtje geleden
stream via laptop?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:25 schreef MrBanaan1 het volgende:
Kak. Mn tv heeft heel slechte kwaliteit. Alles hapert
smartphone?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:29 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Nah lig in bed, laptop ligt beneden haha
en hersencellen ook blijkbaarquote:Op zondag 12 januari 2020 22:31 schreef Attitude het volgende:
lijkt wel of de teams handschoenen gewisseld hebben?
Die van Texans was misschien ook wel PI ja, maar deze kon je niet missen. Vorige was een twijfelgeval die ze vandaag al vaker niet hebben gegooid.quote:
Hij was te vroeg, dus pi, maar de ene is duidelijker dan de andere, dat zeker.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Die van Texans was misschien ook wel PI ja, maar deze kon je niet missen. Vorige was een twijfelgeval die ze vandaag al vaker niet hebben gegooid.
Zijn echt compleet kapot gespeeld nu, iedereen aan zuurstof zo.quote:
Gaat om of Mahomes voorbij de line of scrimmage was toen hij gooide.quote:
Dan is dat weer een regel die ik niet ken en snap. Huh? Wat maakt dat uit?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:41 schreef BobW het volgende:
[..]
Gaat om of Mahomes voorbij de line of scrimmage was toen hij gooide.
Volgens mij niet volledig dus is het een TD.
Ook dat is weer een regel om het de verdediging makkelijker te maken. Nadat je de line of scrimmage voorbij bent mag je niet meer vooruit gooien (achteruit mag wel). Indien de QB dus over de line of scrimmage is weet je als verdediger dat de bal niet meer vooruit gegooid mag worden en kan je de wide receivers laten lopen en de rusher verdedigen.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:42 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Dan is dat weer een regel die ik niet ken en snap. Huh? Wat maakt dat uit?
Anders kan je 20 yards rushen zoals Lamar bijvoorbeeld en dan ook nog eens een keer naar voren gooienquote:Op zondag 12 januari 2020 22:42 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Dan is dat weer een regel die ik niet ken en snap. Huh? Wat maakt dat uit?
Loopt die hond zo langzaam ?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:44 schreef Boezeidekoe het volgende:
WTF? Was ff de hond uitlaten bij 0-24
Ah ok, ik dacht alleen dat er maar 1x vooruit gegooid werd. Waarom moet het de defense dan makkelijk gemaakt worden? Zolang je 1x voorwaarts passt zou ik niet inzien waarom dat niet mag. Moet je maar alert zijn. Het is dan immers voor iedereen gelijk. In dit geval was hij out of pocket en dus een runner, toch? Dan zou hij sws gecovered worden.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ook dat is weer een regel om het de verdediging makkelijker te maken. Nadat je de line of scrimmage voorbij bent mag je niet meer vooruit gooien (achteruit mag wel). Indien de QB dus over de line of scrimmage is weet je als verdediger dat de bal niet meer vooruit gegooid mag worden en kan je de wide receivers laten lopen en de rusher verdedigen.
Maar dan moeten de verdedigers én de QB proberen te tacklen én de receivers dekken omdat er nog gegooid kan worden.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:46 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Ah ok, ik dacht alleen dat er maar 1x vooruit gegooid werd. Waarom moet het de defense dan makkelijk gemaakt worden? Zolang je 1x voorwaarts passt zou ik niet inzien waarom dat niet mag. Moet je maar alert zijn. Het is dan immers voor iedereen gelijk. In dit geval was hij out of pocket en dus een runner, toch? Dan zou hij sws gecovered worden.
Het is gewoon echt niet te verdedigen anders. Je kan niet een rusher verdedigen terwijl die ook nog eens de bal zou mogen gooien.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:46 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Ah ok, ik dacht alleen dat er maar 1x vooruit gegooid werd. Waarom moet het de defense dan makkelijk gemaakt worden? Zolang je 1x voorwaarts passt zou ik niet inzien waarom dat niet mag. Moet je maar alert zijn. Het is dan immers voor iedereen gelijk. In dit geval was hij out of pocket en dus een runner, toch? Dan zou hij sws gecovered worden.
Ik zou het wel eens willen zienquote:Op zondag 12 januari 2020 22:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is gewoon echt niet te verdedigen anders. Je kan niet een rusher verdedigen terwijl die ook nog eens de bal zou mogen gooien.
Same here.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:50 schreef Doezelfnormaal het volgende:
Ik moet helaas ook mijn nest in, zie het morgen vroeg wel wat het geworden si. Allen nog veel plezier met q3 en 4. Hopelijk net zo krankzinnig als h1.
en de tweede wedstrijd dan?quote:Op zondag 12 januari 2020 23:32 schreef Asschen_sukar het volgende:
Oke, de spanning is er geloof ik wel af inmiddels. Zie de uitslag morgen wel![]()
Nou ja, dit is wel het maximaal haalbare voor de Texans in mijn ogen. Ze zijn gewoon een average team en hebben niet echt de playmakers om een tandje bij te schakelen. Het waren de Chiefs die het in Q1 bijna weggaven. Twee dropped passes op 3rd downs, een muffed kick-off, een blocked punt etc.quote:Op maandag 13 januari 2020 00:14 schreef Attitude het volgende:
Frusterend om te zien hoe de texans verkloten..
quote:
Het was / zou zo mooi zijn als er weer een verassing zou zijn. ik bedoel, na de q1, dacht ik nog, kunnen ze niet weggeven maar ja dit is american football , kan nog alles gebeuren.quote:Op maandag 13 januari 2020 00:16 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou ja, dit is wel het maximaal haalbare voor de Texans in mijn ogen. Ze zijn gewoon een average team en hebben niet echt de playmakers om een tandje bij te schakelen. Het waren de Chiefs die het in Q1 bijna weggaven. Twee dropped passes op 3rd downs, een muffed kick-off, een blocked punt etc.
De Texans maakten ook fouten daarna, maar uiteindelijk zijn de Chiefs gewoon heel wat niveautjes beter dan de Texans.
Ik vind beide teams wel leuk, maar voel meer voor Seahawks. Hopen op een mooie wedstrijd.quote:Op maandag 13 januari 2020 00:18 schreef Attitude het volgende:
[..]
Het was / zou zo mooi zijn als er weer een verassing zou zijn. ik bedoel, na de q1, dacht ik nog, kunnen ze niet weggeven maar ja dit is american football , kan nog alles gebeuren.
wat verwacht jij van de wedstrijd straks? ik hoop dat GP winnen.
ik ga wel kijken maar dan ff via smartphone dus kan niet fokken en fok is altijd nachts even down.... mss daarna weer op fok
twitter:D_Schuetz21 twitterde op zondag 12-01-2020 om 23:52:53Eric Fisher is my hero https://t.co/0xTQfcTjB4 reageer retweet
Ach ja, holding was ook heel moeilijk te spotten op de opening drive. Al zag ik het vanuit de keuken.quote:Op maandag 13 januari 2020 00:57 schreef BobW het volgende:
Pff, lucky call voor Seahawks. Dit was fumble + recovery Packers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |