Gaat om of Mahomes voorbij de line of scrimmage was toen hij gooide.quote:
Dan is dat weer een regel die ik niet ken en snap. Huh? Wat maakt dat uit?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:41 schreef BobW het volgende:
[..]
Gaat om of Mahomes voorbij de line of scrimmage was toen hij gooide.
Volgens mij niet volledig dus is het een TD.
Ook dat is weer een regel om het de verdediging makkelijker te maken. Nadat je de line of scrimmage voorbij bent mag je niet meer vooruit gooien (achteruit mag wel). Indien de QB dus over de line of scrimmage is weet je als verdediger dat de bal niet meer vooruit gegooid mag worden en kan je de wide receivers laten lopen en de rusher verdedigen.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:42 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Dan is dat weer een regel die ik niet ken en snap. Huh? Wat maakt dat uit?
Anders kan je 20 yards rushen zoals Lamar bijvoorbeeld en dan ook nog eens een keer naar voren gooienquote:Op zondag 12 januari 2020 22:42 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Dan is dat weer een regel die ik niet ken en snap. Huh? Wat maakt dat uit?
Loopt die hond zo langzaam ?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:44 schreef Boezeidekoe het volgende:
WTF? Was ff de hond uitlaten bij 0-24
Ah ok, ik dacht alleen dat er maar 1x vooruit gegooid werd. Waarom moet het de defense dan makkelijk gemaakt worden? Zolang je 1x voorwaarts passt zou ik niet inzien waarom dat niet mag. Moet je maar alert zijn. Het is dan immers voor iedereen gelijk. In dit geval was hij out of pocket en dus een runner, toch? Dan zou hij sws gecovered worden.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ook dat is weer een regel om het de verdediging makkelijker te maken. Nadat je de line of scrimmage voorbij bent mag je niet meer vooruit gooien (achteruit mag wel). Indien de QB dus over de line of scrimmage is weet je als verdediger dat de bal niet meer vooruit gegooid mag worden en kan je de wide receivers laten lopen en de rusher verdedigen.
Maar dan moeten de verdedigers én de QB proberen te tacklen én de receivers dekken omdat er nog gegooid kan worden.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:46 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Ah ok, ik dacht alleen dat er maar 1x vooruit gegooid werd. Waarom moet het de defense dan makkelijk gemaakt worden? Zolang je 1x voorwaarts passt zou ik niet inzien waarom dat niet mag. Moet je maar alert zijn. Het is dan immers voor iedereen gelijk. In dit geval was hij out of pocket en dus een runner, toch? Dan zou hij sws gecovered worden.
Het is gewoon echt niet te verdedigen anders. Je kan niet een rusher verdedigen terwijl die ook nog eens de bal zou mogen gooien.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:46 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Ah ok, ik dacht alleen dat er maar 1x vooruit gegooid werd. Waarom moet het de defense dan makkelijk gemaakt worden? Zolang je 1x voorwaarts passt zou ik niet inzien waarom dat niet mag. Moet je maar alert zijn. Het is dan immers voor iedereen gelijk. In dit geval was hij out of pocket en dus een runner, toch? Dan zou hij sws gecovered worden.
Ik zou het wel eens willen zien Maar goed ik denk er vast teveel over na hahaquote:Op zondag 12 januari 2020 22:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is gewoon echt niet te verdedigen anders. Je kan niet een rusher verdedigen terwijl die ook nog eens de bal zou mogen gooien.
Same here.quote:Op zondag 12 januari 2020 22:50 schreef Doezelfnormaal het volgende:
Ik moet helaas ook mijn nest in, zie het morgen vroeg wel wat het geworden si. Allen nog veel plezier met q3 en 4. Hopelijk net zo krankzinnig als h1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |