Jij wil toch ook je beslissing baseren op een kleine groep waarbij het afsteken van vuurwerk verkeerd gaat of een kleine groep die niet om kan gaan met de vrijheden omtrent het afsteken van vuurwerk?quote:Op zondag 5 januari 2020 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Risico inschatten. Dat is tijdens Koningsdag niet anders. Dan worden in elk gehucht feesten gehouden waar lui zich van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat bezatten. Daarbij vallen ook niet honderden gewonden.
[..]
Vind het een beetje gek om je beleid te baseren op een kleine groep Tokkies.
'Oh, we doen maar geen vuurwerkverbod, want anders worden de Tokkies nog gekker'. Lijkt mij een fout uitgangspunt.
[..]
Als de vuurwerktraditie wordt uitgebannen, zullen mensen ook sneller aan de bel trekken als ze knallen horen.
Dit jaquote:Op zondag 5 januari 2020 14:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij wil toch ook je beslissing baseren op een kleine groep waarbij het afsteken van vuurwerk verkeerd gaat of een kleine groep die niet om kan gaan met de vrijheden omtrent het afsteken van vuurwerk?
Ik noem de randstad omdat daar de grootste problemen zijn over het algemeen. Als je het daar aanpaakt heeft het meer impact dan dat een boertje in Lutjebroek wordt aangepakt wat de nieuws niet eens haalt.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:44 schreef Jian het volgende:
[..]
Uitvaardigen en keihard handhaven, maar dan ook keihard, dan heb je 90% opgelost (ik zei het al eerder, neem een voorbeeld aan de Voetbalwet in Engeland) En als ze dat alleen in de Randstad moeten doen, prima, daar woon ik. Kan mij een stelletje boereneikels in een lift in Arnhem nou schelen.
Bekt wel lekkerquote:Op zondag 5 januari 2020 14:47 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Lutjebroek is wel populair vandaag he?
Eigenlijk wil ik niet piet lullig doen, maar ik kan het niet laten haha.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bij mij in het dorp (45.000 inwoners), 1 persoon met vuurwerkletsel (wat weet ik niet) drie met alocholvergiftiging... In het oord verderop (50.000 inwoners) geen vuurwerkletslel alleen maar alocholvergiftiging. Dat was het wel zo'n beetje.
In heel Friesland geen meldingen van agressie en/of geweld tegen het dienstdoende personeel binnengekomen.
Dus ja hoor, het kan prima normaal. Dat andere regio's er een puinhoop van maken kan ik weinig aan doen, dan verbied je het daar maar lekker en laat ons verder met rust.
[..]
Buiten de vastgestelde tijden is elke knal verboden. Dat zou dan toch ook makkelijk gehandaafd kunnen worden?
Een hele dag ja... Maar goed, jij bent overtuigd, ik niet.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
Risico inschatten. Dat is tijdens Koningsdag niet anders. Dan worden in elk gehucht feesten gehouden waar lui zich van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat bezatten. Daarbij vallen ook niet honderden gewonden.
Dat gebeurt met een verbod toch ook? Dan gaan we toch ook beleid voeren op basis van een kleine groep Tokkies die zich misdraagt?quote:Vind het een beetje gek om je beleid te baseren op een kleine groep Tokkies.
'Oh, we doen maar geen vuurwerkverbod, want anders worden de Tokkies nog gekker'. Lijkt mij een fout uitgangspunt.
Ze trekken nu al maximaal aan de bel, er is gewoon niet genoeg mankracht (zegt de politie zelf) dat is het hele eieren eten. Er gaat bij een totaal verbod echt geen politie bij komen, ze zullen nog eerder agenten gaan wegbezuinigen want het is toch verboden.quote:Als de vuurwerktraditie wordt uitgebannen, zullen mensen ook sneller aan de bel trekken als ze knallen horen.
Dat hoeft dus ook niet.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:43 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Ja, alleen in de grote steden. Niet in elke stad of dorp. Niet te vergelijken dus met overal een vuurwerkshow.
Want een omgevallen pot of vuurpijl gebeurt alleen bij tokkies?quote:Op zondag 5 januari 2020 14:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een hele dag ja... Maar goed, jij bent overtuigd, ik niet.
[..]
Dat gebeurt met een verbod toch ook? Dan gaan we toch ook beleid voeren op bais van een kleine groep Tokkies die zich misdraagt?
[..]
Je hebt gelijk, maar ik las al een paar keer "Randstad" dit en "Randstad" dat, alsof mensen daar hun sores maar moeten oplossen en dat dat verder niets te maken heeft met het heilige Oosten, Noorden en Zuiden.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik noem de randstad omdat daar de grootste problemen zijn over het algemeen. Als je het daar aanpaakt heeft het meer impact dan dat een boertje in Lutjebroek wordt aangepakt wat de nieuws niet eens haalt.
Die kleine groep zorgt elke jaarwisseling voor enorm veel maatschappelijke schade. Dat terwijl vuurwerk geen enkele toegevoegde waarde heeft.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij wil toch ook je beslissing baseren op een kleine groep waarbij het afsteken van vuurwerk verkeerd gaat of een kleine groep die niet om kan gaan met de vrijheden omtrent het afsteken van vuurwerk?
Ik zat idd fout met Heerenveen, ik pakte het aantal inwoners van de gemeente. Maar dat ik uit Drachten kom is geen geheim.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:47 schreef MakkieR het volgende:
Eigenlijk wil ik niet piet lullig doen, maar ik kan het niet laten haha.
Ik kom namelijk zelf ook uit Friesland en je hebt het over twee plaatsen. plaats A 45.000 inwoners
en plaats B 50.000 inwoners. Harlingen waar ik woon is geloof ik de 5e stad van Friesland en dat heeft maar 16.000 inwoners, Heerenveen heeft maar 27.000 inwoners, Sneek heeft maar 33.000 inwoners, dan hou je alleen Drachten en Leeuwarden over. Eigenlijk blijft alleen drachten over want Leeuwarden heeft met 100.000 inwoners iets te veel voor plaats A en plaats B. Sorry ik kon het niet laten haha.
Het is niet gek dat het vaker fout gaat in de Randstad. Doprje in het oosten of noorden heeft een paar duizend inwoners, terwijl in de regio Den Haag, Rotterdam, Amsterdam miljoenen mensen wonen. Ik snap je punt wel hoor Overal moet het aangepakt worden, maar ik denk dat het echt meer impact heeft als ze een voorbeeld maken van een Rotterdam, Den Haag of Amsterdam.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar ik las al een paar keer "Randstad" dit en "Randstad" dat, alsof mensen daar hun sores maar moeten oplossen en dat dat verder niets te maken heeft met het heilige Oosten, Noorden en Zuiden.
Het vuurwerk dat je bij bijvoorbeeld de Lidl en Aldi kunt kopen blijft sowieso legaal, gaan ze daar maar mee spelen.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die kleine groep zorgt elke jaarwisseling voor enorm veel maatschappelijke schade. Dat terwijl vuurwerk geen enkele toegevoegde waarde heeft.
Daarom zijn steeds meer Nederlanders voorstander van een verbod. En als de politiek overstag gaat, kan ik mij daarin vinden. Blijft vuurwerk legaal, dan lig ik daar ook niet wakker van.
Alcohol heeft ook geen toegevoegde waarde. Koningsdag heeft ook geen toegevoegde waarde. En zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die kleine groep zorgt elke jaarwisseling voor enorm veel maatschappelijke schade. Dat terwijl vuurwerk geen enkele toegevoegde waarde heeft.
Daarom zijn steeds meer Nederlanders voorstander van een verbod. En als de politiek overstag gaat, kan ik mij daarin vinden. Blijft vuurwerk legaal, dan lig ik daar ook niet wakker van.
Huisdieren, ook geen toegevoegde waarde.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:52 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Alcohol heeft ook geen toegevoegde waarde. Koningsdag heeft ook geen toegevoegde waarde. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Vooral omdat steeds meer Nederlanders en politieke partijen vuurwerk zat zijn.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een hele dag ja... Maar goed, jij bent overtuigd, ik niet.
[..]
Dat gebeurt met een verbod toch ook? Dan gaan we toch ook beleid voeren op bais van een kleine groep Tokkies die zich misdraagt?
Eerste jaren zal er nog veel worden gezondigd. Dat zag je ook met het rookverbod. Uiteindelijk zal 99,99 procent van de Nederlanders zich erin schikken. Zeker de jongere generaties, die de vuurwerktraditie niet kennen.quote:Ze trekken nu al maximaal aan de bel, er is gewoon niet genoeg mankracht (zegt de politie zelf) dat is het hele eieren eten. Er gaat bij een totaal verbod echt geen politie bij komen, ze zullen nog eerder agenten gaan wegbezuinigen want het is toch verboden.
Want beslissingen moeten altijd gemaakt worden op basis van mensen die het ermee eens zijn. De belastingdienst vindt dit een leuk idee.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:49 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Jawel, want daar gaat niemand het mee eens zijn, daar wel en hier niet.
Dat categorie 1 is al helemaal overhyped door youtubers Geef het goede voorbeeld en steek het af waar mensen geen last hebben. Nu doen ze het in woonwijken want "het mag"quote:Op zondag 5 januari 2020 14:52 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Het vuurwerk dat je bij bijvoorbeeld de Lidl en Aldi kunt kopen blijft sowieso legaal, gaan ze daar maar mee spelen.
Als je last hebt van cat1 ben je wel een hele zure hoor.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:55 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat categorie 1 is al helemaal overhyped door youtubers Geef het goede voorbeeld en steek het af waar mensen geen last hebben. Nu doen ze het in woonwijken want "het mag"
Dit is ook echt één van de redenen waarom ik tegen een verbod ben. Het gaat echt nooit stoppen. Als er een vuurwerkverbod is komt er vast weer een andere groepje dat zich verveelt en iets wil verbieden.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:52 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Alcohol heeft ook geen toegevoegde waarde. Koningsdag heeft ook geen toegevoegde waarde. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
@Draak31 vindt de Aldi grondbloemen een verschrikking las ik net...quote:Op zondag 5 januari 2020 14:56 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Als je last hebt van cat1 ben je wel een hele zure hoor.
Stropop weer. Er is niemand hier die lawinepijlen als vermaak goedpraat.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Draak31 het volgende:
Hier is zojuist weer een bushokje opgeblazen met een lawinepijl. Maar het is allemaal leuk toch? Wat een volk joh die zulk vermaak goedpraat. En maar graaien in Duitsland, lekker ruzie maken voor een potje kruid. Triest. Heel triest. Gelukkig wordt NL nu wakker en is het binnenkort basta.
Er valt ook best wat te zeggen voor een alcoholverbod. Ben daar alleen geen voorstander van, want ik ben dol op alcohol.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:52 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Alcohol heeft ook geen toegevoegde waarde. Koningsdag heeft ook geen toegevoegde waarde. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Wat voor kruid? Nootmuskaat? Bieslook? Basilicum?quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Draak31 het volgende:
Hier is zojuist weer een bushokje opgeblazen met een lawinepijl. Maar het is allemaal leuk toch? Wat een volk joh die zulk vermaak goedpraat. En maar graaien in Duitsland, lekker ruzie maken voor een potje kruid. Triest. Heel triest. Gelukkig wordt NL nu wakker en is het binnenkort basta.
Dat zou heel goed kunnen, maar werkt je daarmee dan geen verplaatsing van het probleem in de hand. In Amsterdam moet je niks meer flikken, want als je daar gepakt wordt dan ben je echt zwaar de lul, maar in Zwolle mag je je geweldig misdragen ........ Gewoon snoeihard aanpakken, als je wordt gepakt ben je ook zwaar de sigaar, jij of je ouders. Het zijn over het algemeen geen geharde criminelen, het zijn "brave burgers" die op een gegeven moment zwaar uit de band springen en het risico gepakt te worden op de koop toe nemen. Maar wat als dat risico bestaat uit zeer zware consequenties waar je met geen mogelijkheid onder uit komt? Je hoeft dan niet eens over een totaalverbod te praten.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is niet gek dat het vaker fout gaat in de Randstad. Doprje in het oosten of noorden heeft een paar duizend inwoners, terwijl in de regio Den Haag, Rotterdam, Amsterdam miljoenen mensen wonen. Ik snap je punt wel hoor Overal moet het aangepakt worden, maar ik denk dat het echt meer impact heeft als ze een voorbeeld maken van een Rotterdam, Den Haag of Amsterdam.
Ja, want alle liefhebbers van legaal siervuurwerk vinden het leuk om met illegale lawinepijlen bushokjes op te blazen.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Draak31 het volgende:
Hier is zojuist weer een bushokje opgeblazen met een lawinepijl. Maar het is allemaal leuk toch? Wat een volk joh die zulk vermaak goedpraat. En maar graaien in Duitsland, lekker ruzie maken voor een potje kruid. Triest. Heel triest. Gelukkig wordt NL nu wakker en is het binnenkort basta.
NWS / Alcohol net zo stevig aanpakken als roken (verbodsgezeik nr zoveel) #2quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Kyran het volgende:
Dit is ook echt één van de redenen waarom ik tegen een verbod ben. Het gaat echt nooit stoppen. Als er een vuurwerkverbod is komt er vast weer een andere groepje dat zich verveelt en iets wil verbieden.
En dit is dus precies de reden waarom ik tegen een verbod ben.quote:Alcohol mag niet, want dan kan je dronken in de auto stappen en ongelukken veroorzaken.
Festivals of andere grote bijeenkomsten mogen niet, want gevaar voor terroristische aanvallen.
Ja, dat klinkt allemaal belachelijk (is het ook), maar dat dachten wij twintig jaar geleden ook over een vuurwerkverbod en verbod op zwarte pieten.
Oh je moet het overal hard aanpakken, begrijp me niet verkeerd! Of je nou in Amsterdam of in Lutjebroek woont.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen, maar werkt je daarmee dan geen verplaatsing van het probleem in de hand. In Amsterdam moet je niks meer flikken, want als je daar gepakt wordt dan ben je echt zwaar de lul, maar in Zwolle mag je je geweldig misdragen ........ Gewoon snoeihard aanpakken, als je wordt gepakt ben je ook zwaar de sigaar, jij of je ouders. Het zijn over het algemeen geen geharde criminelen, het zijn "brave burgers" die op een gegeven moment zwaar uit de band springen en het risico gepakt te worden op de koop toe nemen. Maar wat als dat risico bestaat uit zeer zware consequenties waar je met geen mogelijkheid onder uit komt? Je hoeft dan niet eens over een totaalverbod te praten.
Hoezo gezellig naar een professionele drinker kijken is toch ook leuk. Nee geintje ik ben het met je eens dat de politieke roep om een vuurwerkverbod steeds groter wordt en dat het er wel is van kan komen. Ik denk alleen niet dat je de problemen mee op lost zeker niet door de jaren lange bezuinigen op het politieapparaat.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er valt ook best wat te zeggen voor een alcoholverbod. Ben daar alleen geen voorstander van, want ik ben dol op alcohol.
En ik denk dat de economische schade als gevolg van een alcoholverbod ook een obstakel vormt.
quote:Op zondag 5 januari 2020 15:03 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Hoezo gezellig naar een professionele drinker kijken is toch ook leuk.
Oohja, want lawinepijlen zijn legaal te koop in Europa. Goed argument voor een verbod!quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Draak31 het volgende:
Hier is zojuist weer een bushokje opgeblazen met een lawinepijl. Maar het is allemaal leuk toch? Wat een volk joh die zulk vermaak goedpraat. En maar graaien in Duitsland, lekker ruzie maken voor een potje kruid. Triest. Heel triest. Gelukkig wordt NL nu wakker en is het binnenkort basta.
pics or it didn't happen.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Draak31 het volgende:
Hier is zojuist weer een bushokje opgeblazen met een lawinepijl.
Dan regelen we toch wat shows paar keer paar jaar waar we naar professionele zuiplappen kijken? Allemaal professionele whiskey en bierliefhebbers die dan wat drankjes weg komen tikken voor je neus. Je hoeft niet zelf te drinken om te kunnen genieten van alcohol.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er valt ook best wat te zeggen voor een alcoholverbod. Ben daar alleen geen voorstander van, want ik ben dol op alcohol.
En ik denk dat de economische schade als gevolg van een alcoholverbod ook een obstakel vormt.
quote:Op zondag 5 januari 2020 15:04 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dan regelen we toch wat shows paar keer paar jaar waar we naar professionele zuiplappen kijken? Allemaal professionele whiskey en bierliefhebbers die dan wat drankjes weg komen tikken voor je neus. Je hoeft niet zelf te drinken om te kunnen genieten van alcohol.
Precies. Je zal maar lol hebben in je leven. Moet niet gekker worden.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
NWS / Alcohol net zo stevig aanpakken als roken (verbodsgezeik nr zoveel) #2
[..]
En dit is dus precies de reden waarom ik tegen een verbod ben.
Als jij daar de handen voor op elkaar krijgt in politiek Den Haag, dan zal ik daarin moeten schikken.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:04 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dan regelen we toch wat shows paar keer paar jaar waar we naar professionele zuiplappen kijken? Allemaal professionele whiskey en bierliefhebbers die dan wat drankjes weg komen tikken voor je neus. Je hoeft niet zelf te drinken om te kunnen genieten van alcohol.
Tja als je een verbodje erin knalt dan pak je natuurlijk het gros. Leuk dat Lida een paar sterretjes af wil steken maar daar hoeven de oude mensen en de dieren natuurlijk niet onder te lijden. Het is wel heel duidelijk nu dat de gemiddelde NLer niet met vuurwerk om kan gaan.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:03 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Oohja, want lawinepijlen zijn legaal te koop in Europa. Goed argument voor een verbod!
Ja, alleen ben ik geen zure gast zonder lol in het leven die mijn wil wil opleggen aan de rest van Nederland.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij daar de handen voor op elkaar krijgt in politiek Den Haag, dan zal ik daarin moeten schikken.
Egoist. Mijn kinderen mogen doodgaan door een alcomobilist zodat jij je lekker kan bezatten. Ik woon ook op een doorgangsweg richting de binnenstad en je moest eens weten hoe vaak ik wakker word van de schreeuwende en crashende randdebielen. Ik heb veel meer overlast door drank dan door vuurwerk.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er valt ook best wat te zeggen voor een alcoholverbod. Ben daar alleen geen voorstander van, want ik ben dol op alcohol.
En ik denk dat de economische schade als gevolg van een alcoholverbod ook een obstakel vormt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is niet 1 feestdag waarbij er jaarlijks meer dan 1000 gewonden en meerdere doden vallen. Oud op nieuw heeft daar een monopolie in. Doen alsof het een traditie is zonder een ernstige afwijking t.o.v. die andere tradities in de vorm van exceptioneel veel gewonden en doden is onzin. Natuurlijk is het logisch dat men hier vroeg of laat wat aan wil doen. De discussie loopt al vele decennia.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit is ook echt één van de redenen waarom ik tegen een verbod ben. Het gaat echt nooit stoppen. Als er een vuurwerkverbod is komt er vast weer een andere groepje dat zich verveelt en iets wil verbieden.
Alcohol mag niet, want dan kan je dronken in de auto stappen en ongelukken veroorzaken.
Festivals of andere grote bijeenkomsten mogen niet, want gevaar voor terroristische aanvallen.
Ja, dat klinkt allemaal belachelijk (is het ook), maar dat dachten wij twintig jaar geleden ook over een vuurwerkverbod en verbod op zwarte pieten.
Waar komen die oude mensen nou weer vandaan? Die horen toch niks meer.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:08 schreef Draak31 het volgende:
Tja als je een verbodje erin knalt dan pak je natuurlijk het gros. Leuk dat Lida een paar sterretjes af wil steken maar daar hoeven de oude mensen en de dieren natuurlijk niet onder te lijden. Het is wel heel duidelijk nu dat de gemiddelde NLer niet met vuurwerk om kan gaan.
Zoveel gewonden zijn er helemaal niet. En dit jaar niet 1 vuurwerkdode.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er is niet 1 feestdag waarbij er jaarlijks meer dan 1000 gewonden en meerdere doden vallen. Oud op nieuw heeft daar een monopolie in. Doen alsof het een traditie is zonder een ernstige afwijking t.o.v. die andere tradities in de vorm van exceptioneel veel gewonden en doden is onzin. Natuurlijk is het logisch dat men hier vroeg of laat wat aan wil doen. De discussie loopt al vele decennia.
quote:Op zondag 5 januari 2020 15:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Egoist. Mijn kinderen mogen doodgaan door een alcomobilist zodat jij je lekker kan bezatten. Ik woon ook op een doorgangsweg richting de binnenstad en je moest eens weten hoe vaak ik wakker word van de schreeuwende en crashende randdebielen. Ik heb veel meer overlast door drank dan door vuurwerk.
Dan pleit jij toch lekker voor een alcoholverbod?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ook niet. Ik zal dan ook niet gaan demonstreren voor een vuurwerkverbod. Maar ik lig er ook niet wakker van als het er wel komt.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, alleen ben ik geen zure gast zonder lol in het leven die mijn wil wil opleggen aan de rest van Nederland.
Als je dit terugleest, denk je dan oprecht dat je een beetje redelijk bent? Er is op dit moment een totaalverbod op vuurwerk en lawinepijlen mag je het hele jaar niet hebben, dus hoe denk je dat een verbod op een sierpot en astronautjes dit bushokje had gered?quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Draak31 het volgende:
Hier is zojuist weer een bushokje opgeblazen met een lawinepijl. Maar het is allemaal leuk toch? Wat een volk joh die zulk vermaak goedpraat. En maar graaien in Duitsland, lekker ruzie maken voor een potje kruid. Triest. Heel triest. Gelukkig wordt NL nu wakker en is het binnenkort basta.
Dit jaar 1300. Ieder jaar boven de 1000.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:11 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Zoveel gewonden zijn er helemaal niet. En dit jaar niet 1 vuurwerkdode.
Dat spul is in heel Europa verboden.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je dit terugleest, denk je dan oprecht dat je een beetje redelijk bent? Er is op dit moment een totaalverbod op vuurwerk en lawinepijlen mag je het hele jaar niet hebben, dus hoe denk je dat een verbod op een sierpot en astronautjes dit bushokje had gered?
Ik denk het wel. Als vuurwerk gewoon in zijn geheel een no go is zal je zien dat de traditie kapot gaat. De interesse in illegaal vuurwerk zal smelten als sneeuw voor de zon, simpelweg omdat niemand nog bezig is met die troep. En dat moeten we willen.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je dit terugleest, denk je dan oprecht dat je een beetje redelijk bent? Er is op dit moment een totaalverbod op vuurwerk en lawinepijlen mag je het hele jaar niet hebben, dus hoe denk je dat een verbod op een sierpot en astronautjes dit bushokje had gered?
https://www.stap.nl/nl/ni(...)oholwetten-hervormenquote:Op zondag 5 januari 2020 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er valt ook best wat te zeggen voor een alcoholverbod. Ben daar alleen geen voorstander van, want ik ben dol op alcohol.
En ik denk dat de economische schade als gevolg van een alcoholverbod ook een obstakel vormt.
Een klein brandwondje noemen ze ook al gewond Er zijn maar 385 mensen naar de SEH gebracht.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dit jaar 1300. Ieder jaar boven de 1000.
Probeer je het verbod op dingen en zelfdoding nou te linken?quote:Op zondag 5 januari 2020 15:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
https://www.stap.nl/nl/ni(...)oholwetten-hervormen
In Finland waar zoveel niet mag is het aantal zelfdodingen enorm. Als je mensen al hun genot gaat afnemen zal het er zeker niet beter op worden.
Je moet harder optreden tegen misbruik.
Gemiddeld 15 doden per dag door alcohol: https://www.rtlnieuws.nl/(...)zondheidsrapport-whoquote:Op zondag 5 januari 2020 15:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er is niet 1 feestdag waarbij er jaarlijks meer dan 1000 gewonden en meerdere doden vallen. Oud op nieuw heeft daar een monopolie in. Doen alsof het een traditie is zonder een ernstige afwijking t.o.v. die andere tradities in de vorm van exceptioneel veel gewonden en doden is onzin. Natuurlijk is het logisch dat men hier vroeg of laat wat aan wil doen. De discussie loopt al vele decennia.
En hoe is dat voor 1 nacht niet heel veel?quote:Op zondag 5 januari 2020 15:15 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Een klein brandwondje noemen ze ook al gewond Er zijn maar 385 mensen naar de SEH gebracht.
Mensen zonder verstand noemen een babypijl met een knal al een lawinepijl.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat spul is in heel Europa verboden.
Op een bevolking van 17 miljoen stelt dit geen reet voor.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:17 schreef Lonaa het volgende:
[..]
En hoe is dat voor 1 nacht niet heel veel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |