POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nogmaals. Een rechtszaak begin ik (en veel andere volwassen mensen) pas wanmeer ik er met deze persoon zelf niet uit komt.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 00:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De vergelijking met een inbraak gaat sowieso totaal mank. Ze hebben hem toch zelf penningmeester gemaakt. Als ik jou mijn huissleutel geef en je gebruikt die om mijn huis binnen te gaan ben je nog geen inbreker. Ik weet verder niet of Otten gestolen heeft van de FvD dat zal een rechter moeten bepalen alle betrokkenen hebben wat mij betreft teveel belang bij de zaak om ze op hun blauwe ogen te geloven.
Blijkbaar heb jij genoeg aan het verhaal van één zijde te horen genoeg om je conclusies te trekken.
Als iemand per ongeluk een kras op jouw auto maakt. En hij zegt dat hij je de kosten overmaakt, of hij stelt een bedrag voor. Ga jij dan de politie bellen? Ik zelf zou niet eens een schadeformulier invullen als ik deze persoon goed ken.
Een bedrag voorgeschoten?quote:
[..]
Dat is iets anders dan een geldbedrag naar jezelf overmaken.
Wat kan daar een legitieme reden voor zijn?
Maar dan nog hoeft er geen diefstal gepleegd te zijn. Zeker als je bestuurder bent.quote:Als ik een laptop van mijn werkgever heb en ik heb die zelf gekregen om thuis te werken, dan is dit iets anders dan wanneer ik er een zomaar mee naar huis neem zonder iemand dit te melden.
Hoe volgt dat uit je redenering?quote:Die financiële man heeft deze functie gekregen en moet de rest inzicht geven in alle uitgaven. Hier is geen sprake van diefstal.
Dan zou de accountant wel meer stampij maken.En BZK ook.quote:Wel wanneer er forse bedragen worden overgemaakt naar de privé rekening van de penningmeester. Zonder verdere toelichting.
zie email 27 oktober
Otten is een partij uitgezet. En hij is zelf een nieuwe partij gestart in plaats van het FVD aan te klagen voor laster.quote:
[..]
Mooi, je bent er zelf dus ook van op de hoogte dat er meerdere kanten aan een verhaal zitten.
Maar waarom vertelt Otten dan een lulverhaal, en niet Baudet?
Die aangifte van smaad & laster is toch gewoon gedaan dacht ik?quote:
[..]
Otten is een partij uitgezet. En hij is zelf een nieuwe partij gestart in plaats van het FVD aan te klagen voor laster.
En wat volgde daaruit?quote:
[..]
Die aangifte van smaad & laster is toch gewoon gedaan dacht ik?
Ach, als Baudet veroordeeld word voor smaad en laster zal het gros van de fanboys wel weer naar de rechtstaat wijzen of naar fakenews NOS. Deze hele discussie is zinloos. Baudet is heilig verklaard bij de fanboys en het zal uiteindelijk nooit aan Baudet liggen maar altijd aan een ander.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
gaat hij nog wel aangifte doen vanwege ondermijning? Want daar heeft hij in die befaamde toespraak nogal wat mensen van beschuldigdquote:
[..]
Baudet heeft geen aangifte gedaan.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Baudet doet helemaal niks. Veel geschreeuw en weinig wol.quote:
[..]
gaat hij nog wel aangifte doen vanwege ondermijning? Want daar heeft hij in die befaamde toespraak nogal wat mensen van beschuldigd
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Wat een rat is die Otten.quote:
Otten zegt bovendien dat Baudet een vakantie in Thailand in 2018 met geld van het partij betaalde. ‘Drie- vier duizend euro’, omdat ‘hij even met een vriend weg was’. ,,Ik zag ineens hotels in Thailand op de partijrekening. Daar kwam ik achter. Hij zei ‘oh ja, dan zal ik wel de verkeerde creditcard hebben gebruikt’. Nou, goed, dan lossen we dat op’’. Baudet betaalde dat geld vervolgens terug. Otten: ,,Dat heb ik toch ook niet meteen op het internet geslingerd als een schandaal…” https://www.ad.nl/politie(...)partijgeld~aaa852d6/
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat is er propaganda?quote:
NRC geeft ruimte aan Baudet voor pure propagandatwitter:ChrisAalberts twitterde op maandag 13-01-2020 om 23:45:20 Vraag. Hoe belangrijk vindt @:nrc Scruton als ze een necrologie-achtig stuk laat schrijven door iemand die graag over zichzelf schrijft, door Scruton een ijdeltuit werd genoemd en wiens columns de krant absoluut niet wil hebben? https://t.co/sDWPY45Vup reageer retweet
Vraag. Hoe belangrijk vindt @:nrc Scruton als ze een necrologie-achtig stuk laat schrijven door iemand die graag over zichzelf schrijft, door Scruton een ijdeltuit werd genoemd en wiens columns de krant absoluut niet wil hebben? De lofzang van Baudet of het werk van Scruton?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Geen idee, maar erg laf dat je achteraf dat soort info aan de grote klok gaat hangen.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Is het ook laf van Baudet dat hij Otten beschuldigt van soortgelijke praktijken?quote:
[..]
Geen idee, maar erg laf dat je achteraf dat soort info aan de grote klok gaat hangen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volgens mij heeft Baudet daar nooit op gereageerd maar als Otten het zegt zal het wel waar zijn, daar is geen bewijs voor nodig. Alleen als FvD iets beweert wordt er geschreeuwd om bewijs.quote:
[..]
Geen idee, maar erg laf dat je achteraf dat soort info aan de grote klok gaat hangen.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Er is natuurlijk niets lafs aan als je zelf van zaken wordt beticht waar degenen die je ervan betichten zich zelf ook schuldig aan maken.quote:
[..]
Geen idee, maar erg laf dat je achteraf dat soort info aan de grote klok gaat hangen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En zelfs als er bewijs is wordt het nog niet aangenomen of klopt het allemaal niet.quote:
[..]
Volgens mij heeft Baudet daar nooit op gereageerd maar als Otten het zegt zal het wel waar zijn, daar is geen bewijs voor nodig. Alleen als FvD iets beweert wordt er geschreeuwd om bewijs.
Echt de demonisering in dit topic is te triest voor woorden. En het grappige is dat het Baudet alleen maar in de kaart speelt. Wordt lachen geblazen bij de volgende verkiezingen, Anti FvD berichten in NOS journalen, volle tafels met anti FvD gasten bij DWDD en Jinek. Op die manier komen ze een stuk makkelijker aan de 20-30+ zetels.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Beide. De mythe dat de NRC links is kan wel weer de prullenbak in. Een lange necrologie en dan ook nog een stuk van Baudet erbij.quote:
[..]
Wat is er propaganda?
De lofzang van Baudet of het werk van Scruton?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zodra Otten z'n mond open doet staan ze van Nieuwsuur tot Jinek in de rij en hangen aan zijn lippen en als Otten 50k terugbetaald zijn ze nergens te bekennen. Dat zegt eigenlijk wel genoegquote:
[..]
En zelfs als er bewijs is wordt het nog niet aangenomen of klopt het allemaal niet.
Echt de demonisering in dit topic is te triest voor woorden. En het grappige is dat het Baudet alleen maar in de kaart speelt. Wordt lachen geblazen bij de volgende verkiezingen, Anti FvD berichten in NOS journalen, volle tafels met anti FvD gasten bij DWDD en Jinek. Op die manier komen ze een stuk makkelijker aan de 20-30+ zetels.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
De reclame voor het partijprogramma van baudet kan ik wel begrijpen.quote:
[..]
Beide. De mythe dat de NRC links is kan wel weer de prullenbak in. Een lange necrologie en dan ook nog een stuk van Baudet erbij.
Maar wat is er zo erg aan het werk van Scruton?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat niet? Vrouwen discriminatie, verkrachting bagatelliseren, racisme, homofobie, betaald door olie en tabaksbelangen.quote:
[..]
De reclame voor het partijprogramma van baudet kan ik wel begrijpen.
Maar wat is er zo erg aan het werk van Scruton?
Ow maar macht, het NRC wordt ook gewoon betaald ('branded content') door Shell om vals-progressief over het klimaat te doen.
https://www.vn.nl/pleidooi-tegen-consumentenactivisme/
Een vicieuze cirkel van ongelijkheid > propaganda > nog meer ongelijkheid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja ik heb vaak het idee dat jij en andere links regressiefen dat soort termen al in jullie hoofd krijgen wanneer jullie een Donald Duck lezen.quote:
Vrouwen discriminatie, verkrachting bagatelliseren, racisme, homofobie, betaald door olie en tabaksbelangen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
'Links regressief' is echt weer zo'n onzin term.quote:
[..]
Ja ik heb vaak het idee dat jij en andere links regressiefen dat soort termen al in jullie hoofd krijgen wanneer jullie een Donald Duck lezen.
https://www.buzzfeed.com/(...)such-thing-date-rape
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat zegt hij in dat artikel:quote:
[..]
'Links regressief' is echt weer zo'n onzin term.
https://www.buzzfeed.com/(...)such-thing-date-rape
Roger Scruton said homosexuality was not normal.
Is het ook niet, volgens mij is maar net een kleine 1 op de 10 mensen homoseksueel.
"Islamophobia was “invented”.
Is het ook. De angst en/of afkeer tegen een religie die zo intolerant is als de pest lijkt me niet iets wat we in Europa zouden moeten aanmoedigen. Dat linkse atheïsten steeds in de verdedigingsmodus schieten als islam kritiek krijgt vind ik nog steeds een bizar verschijnsel.
"when a woman cries ‘date rape’ what she means is ‘the whole thing went too quickly’, you know, ‘I was not prepared’, and so consent is withdrawn as it were in retrospect.”
Dit heb ik zelf ook eens meegemaakt. Dat vrouwen achteraf spijt hebben, en eigenlijk niet wilden, maar dat ze zich hebben laten meeslepen.
Ben ik nu een verkrachter? Had ik moeten ruiken dat ze eigenlijk niet echt wou? Of zoals vrouwen zelf regelmatig tegen me hebben gezegd: ik had dat moeten "aanvoelen". Lol.
Links regressief is geen onzin term. Het is een passende benaming voor het deel van modern links wat zich helemaal blind staart op culturele tolerantie en politieke correctheid. En alles moet daar ruim baan voor maken, vind je het gek dat alles naar rechts opschuift?
[ Bericht 2% gewijzigd door Harvest89 op 14-01-2020 16:44:39 ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je zegt 'uit het verband getrokken', maar daarna ga je uitleggen waarom die uitspraken kloppen. Dat zijn twee verschillende dingen.quote:
[..]
De woorden van die man in dat artikel worden compleet uit het verband getrokken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja sorry, klopt, wat ik bedoel is dat ze onder een vergrootglas worden gelegd. Ze proberen hem te framen en te bestempelen als een vrouwenhater, homohater, islamofoob.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 16:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je zegt 'uit het verband getrokken', maar daarna ga je uitleggen waarom die uitspraken kloppen. Dat zijn twee verschillende dingen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat hij ook is. Zoek maar eens zijn rare teksten op over vrouwelijke geslachtsorganen. Nou ja, opzoeken... ze kwamen overal voorbij. Of dat Chinezen een stel robots zijn zonder brein.quote:
[..]
Ja sorry, klopt, wat ik bedoel is dat ze onder een vergrootglas worden gelegd. Ze proberen hem te framen en te bestempelen als een vrouwenhater, homohater, islamofoob.
Nog een goed stuk:
Regressief links is een onzinterm. Zal ik het later nog wel over hebben.twitter:vrij_nederland twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 16:01:00 De ideeën van rechts denker Roger Scruton (1944-2020) stonden ver van de realiteit af, schrijft Carel Peeters. Toch hebben ze een duidelijk nut: ze kunnen dienen als slijpsteen voor denkbeelden die uiteindelijk vruchtbaarder zullen zijn. https://t.co/dn6F2h1jy9 reageer retweet
De ideeën van rechts denker Roger Scruton (1944-2020) stonden ver van de realiteit af, schrijft Carel Peeters. Toch hebben ze een duidelijk nut: ze kunnen dienen als slijpsteen voor denkbeelden die uiteindelijk vruchtbaarder zullen zijn. twitter:Constanteyn1 twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 15:35:24 En de shift in liberaal Nederland van *juridische* vrijheid (heel belangrijk) naar *identitaire* vrijheid terwijl de rechtstaat one vvd-muppet at a time wordt afgebroken... reageer retweet
En de shift in liberaal Nederland van *juridische* vrijheid (heel belangrijk) naar *identitaire* vrijheid terwijl de rechtstaat one vvd-muppet at a time wordt afgebroken...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Grof gezegd maar dit klopt ook.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 17:12 schreef Klopkoek het volgende:
Of dat Chinezen een stel robots zijn zonder brein.
Creativiteit en individualisme wordt in de Chinese samenleving behoorlijk afgestraft. Het zijn een stel autisten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Daar beweegt ook de westerse samenleving naartoe, o.a. geholpen door het disciplinerende leenstelsel.quote:
[..]
Grof gezegd maar dit klopt ook.
Creativiteit en individualisme wordt in de Chinese samenleving behoorlijk afgestraft. Het zijn een stel autisten.
Gek genoeg schreef Scruton daar ook over, maar dan zonder alle xenofobie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar heb je inderdaad gelijk in ja. Zorgwekkende ontwikkeling.quote:
Daar beweegt ook de westerse samenleving naartoe, o.a. geholpen door het disciplinerende leenstelsel.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee die term is juist ontzettend treffend voor clubjes zoals D66 & GL:quote:
Nawaz, een ex-islamist die tegenwoordig als vrijzinnig moslim de islam probeert te hervormen, past de term vooral toe op overwegend linkse personen die het islamisme verdedigen. Hieronder vallen "atheïsten die aan de kant van de islamisten, die islamisme verdedigen in naam van culturele tolerantie."[8] De nieuw-atheïstische activist, auteur en neurowetenschapper Sam Harris, die samen met Nawaz het boek Islam and the Future of Tolerance (2015) schreef, heeft de term overgenomen. Hij beweerde dat het grootste gevaar dat uitgaat van regressieve linksen is, dat zij bereid zijn de vrijheid van meningsuiting op te offeren "uit angst minderheden te kwetsen". Dit zal leiden tot censuur opgelegd door die minderheden, waarbij hij het voorbeeld noemde van de Amerikaanse journalist Glenn Greenwald, die volgens Harris de aanslag op Charlie Hebdo trachtte goed te praten
https://nl.wikipedia.org/wiki/Regressief_links
Die censuur omwille van het niet willen kwetsen van minderheden is precies wat we heden te dagen steeds meer zien. Net als dat D66 en GL de islam omarmen en christenen bashen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2020 18:12:21 ]
Altijd lachen met die FvD adepten, elke kritiek is demonisering. Maar zelf mag de FvD'er natuurlijk wel linksen,moslims, vrouwen etcetera demoniseren. Oh nee als ze zelf kritiek leveren is het natuurlijk geen demonisering voor de sneeuwvlokjes.
Dan regressief links. Een of ander persoon verzint een term die nergens op slaat en meteen is het de waarheid. Je zal maar zo goedgelovig zijn.
Dan regressief links. Een of ander persoon verzint een term die nergens op slaat en meteen is het de waarheid. Je zal maar zo goedgelovig zijn.
Waarom al die leugens van deze cirkel? Ongehoord Nederland verzendt allemaal onzintweets over wat de NOS of Nieuwsuur zou verzwijgen, of de PVV met allemaal ophitsende onzin. Zo een Baudet die de nieuwjaar incidenten in de schoenen van allochtonen schuift.twitter:martoiu twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 08:29:16 FvD leeft in een parallel universum. https://t.co/lnTIpPCgct reageer retweet
FvD leeft in een parallel universum. Waarom de voortdurende stroom leugens ten behoeve van de verdeling zaaiende grootmiljardairs?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik weet het niet. Misschien heeft Otten een fout gemaakt. Misschien ook wel niet.
Het klopt dat Otten niet goed heeft gehandeld als penningmeester. Daar staat tegenover dat hij niet de enige was. Volgens hem was het zo dat anderen het ook deden. Met andere woorden: iedereen maakte zich schuldig aan dit graaien.
Niet dat het dan opeens wel goed is. Maar ik vind het ook bijzonder om iemand te beschuldigen van iets wat je zelf doet. Daarom ben ik benieuwd naar de zaak die Otten gaat voeren vanwege smaad. Als blijkt dat ze het allemaal deden dan vind ik het erg slecht van Baudet dat hij op deze manier iemand probeerde weg te werken.
Daar tegenover staat dat als straks blijkt dat Otten echt zelf heeft gejat, maar dat de rest daar 0 mee te maken had zal ik ook een stuk positiever staan tegenover Otten.
Uiteindelijk vind ik Otten niet alleen interessant omdat hij FvD af wil breken, dat weegt bij mij helemaal niet mee. Echter, eerst was FvD mijns inziens de partij die eurokritisch (maar wel in de EU wilde blijven) was. Ze wilden een groen beleid voeren, een gematigde immigratie enzovoort.
Nadat ze de provinciale verkiezingen hadden gewonnen / nadat ze Otten uit de partij hadden gezet is er echt een stuk naar rechts gegaan. Opeens was er helemaal geen klimaatprobleem, iedereen moet uit Nederland oprotten en wij gaan lekker uit de EU.
En dat vond ik jammer. Dus daarom hoop ik ook een soort dat Otten de partij gaat oprichten die FvD eerst was. En dat mag ook een ander dan Otten zijn. Het gaat er mij niet om dat FvD kapot gaat. Wel dat hun oorspronkelijke partijpunten weer terugkomen, want die waren gewoon beter wat mij betreft.
Het klopt dat Otten niet goed heeft gehandeld als penningmeester. Daar staat tegenover dat hij niet de enige was. Volgens hem was het zo dat anderen het ook deden. Met andere woorden: iedereen maakte zich schuldig aan dit graaien.
Niet dat het dan opeens wel goed is. Maar ik vind het ook bijzonder om iemand te beschuldigen van iets wat je zelf doet. Daarom ben ik benieuwd naar de zaak die Otten gaat voeren vanwege smaad. Als blijkt dat ze het allemaal deden dan vind ik het erg slecht van Baudet dat hij op deze manier iemand probeerde weg te werken.
Daar tegenover staat dat als straks blijkt dat Otten echt zelf heeft gejat, maar dat de rest daar 0 mee te maken had zal ik ook een stuk positiever staan tegenover Otten.
Uiteindelijk vind ik Otten niet alleen interessant omdat hij FvD af wil breken, dat weegt bij mij helemaal niet mee. Echter, eerst was FvD mijns inziens de partij die eurokritisch (maar wel in de EU wilde blijven) was. Ze wilden een groen beleid voeren, een gematigde immigratie enzovoort.
Nadat ze de provinciale verkiezingen hadden gewonnen / nadat ze Otten uit de partij hadden gezet is er echt een stuk naar rechts gegaan. Opeens was er helemaal geen klimaatprobleem, iedereen moet uit Nederland oprotten en wij gaan lekker uit de EU.
En dat vond ik jammer. Dus daarom hoop ik ook een soort dat Otten de partij gaat oprichten die FvD eerst was. En dat mag ook een ander dan Otten zijn. Het gaat er mij niet om dat FvD kapot gaat. Wel dat hun oorspronkelijke partijpunten weer terugkomen, want die waren gewoon beter wat mij betreft.
Ottens financiele handelen valt hem als penningmeester natuurlijk dubbel aan te rekenen maar ik neem aan dat mocht uitkomen dat Baudet inderdaad met de FvD clubcard naar thailand zijn geweest, hij dan ook meteen klaar is.quote:
Ik weet het niet. Misschien heeft Otten een fout gemaakt. Misschien ook wel niet.
Het klopt dat Otten niet goed heeft gehandeld als penningmeester. Daar staat tegenover dat hij niet de enige was. Volgens hem was het zo dat anderen het ook deden. Met andere woorden: iedereen maakte zich schuldig aan dit graaien.
Niet dat het dan opeens wel goed is. Maar ik vind het ook bijzonder om iemand te beschuldigen van iets wat je zelf doet. Daarom ben ik benieuwd naar de zaak die Otten gaat voeren vanwege smaad. Als blijkt dat ze het allemaal deden dan vind ik het erg slecht van Baudet dat hij op deze manier iemand probeerde weg te werken.
Daar tegenover staat dat als straks blijkt dat Otten echt zelf heeft gejat, maar dat de rest daar 0 mee te maken had zal ik ook een stuk positiever staan tegenover Otten.
Uiteindelijk vind ik Otten niet alleen interessant omdat hij FvD af wil breken, dat weegt bij mij helemaal niet mee. Echter, eerst was FvD mijns inziens de partij die eurokritisch (maar wel in de EU wilde blijven) was. Ze wilden een groen beleid voeren, een gematigde immigratie enzovoort.
Nadat ze de provinciale verkiezingen hadden gewonnen / nadat ze Otten uit de partij hadden gezet is er echt een stuk naar rechts gegaan. Opeens was er helemaal geen klimaatprobleem, iedereen moet uit Nederland oprotten en wij gaan lekker uit de EU.
En dat vond ik jammer. Dus daarom hoop ik ook een soort dat Otten de partij gaat oprichten die FvD eerst was. En dat mag ook een ander dan Otten zijn. Het gaat er mij niet om dat FvD kapot gaat. Wel dat hun oorspronkelijke partijpunten weer terugkomen, want die waren gewoon beter wat mij betreft.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is natuurlijk absoluut niet netjes. Maar ik snap wel dat als iedereen het doet, het veel moeilijker wordt om het zelf ook niet te doen.quote:
[..]
Ottens financiele handelen valt hem als penningmeester natuurlijk dubbel aan te rekenen maar ik neem aan dat mocht uitkomen dat Baudet inderdaad met de FvD clubcard naar thailand zijn geweest, hij dan ook meteen klaar is.
En hij zal best fouten hebben gemaakt hoor, dat geloof ik direct. Suzan Theunissen was ook mede vanwege hem opgestapt.
Maar ik denk niet dat de volledige schuld bij hem lag. Iemand als Dorien Rookmaker is natuurlijk ook naar hem overgestapt. Blijkbaar had zij voldoende vertrouwen in hem.
Maakt geen ruk uit of FvD dadelijk 15 zetels haalt of 30. Hebben zich te veel aan de buitenkant van het spectrum geplaatst en buiten de PVV zal geen enkele grote partij met ze geen samenwerken. Dus invloed blijft praktisch 0.quote:
[..]
En zelfs als er bewijs is wordt het nog niet aangenomen of klopt het allemaal niet.
Echt de demonisering in dit topic is te triest voor woorden. En het grappige is dat het Baudet alleen maar in de kaart speelt. Wordt lachen geblazen bij de volgende verkiezingen, Anti FvD berichten in NOS journalen, volle tafels met anti FvD gasten bij DWDD en Jinek. Op die manier komen ze een stuk makkelijker aan de 20-30+ zetels.
Enige positieve wat daaruit gaat komen is dat het niet meer de grote Thierry show word in de 2e kamer.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Bullshit. Otten werd destijds hooguit uitgenodigd om zijn kant van het verhaal te vertellen. En laatst omdat hij de regering aan een meerderheid hielp aangaande de spoedwet stikstof. Voor de rest is Otten helemaal niet relevant man. Of is het zo lekker die slachtofferrol?quote:
[..]
Zodra Otten z'n mond open doet staan ze van Nieuwsuur tot Jinek in de rij en hangen aan zijn lippen en als Otten 50k terugbetaald zijn ze nergens te bekennen. Dat zegt eigenlijk wel genoeg
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
FvD heeft de verklaring over de terugbetaling van Otten ruimschoots voor het weekend bekend gemaakt en het bleef vervolgens doodstil in de media. Pas nadat Otten had aangegeven dat het teveel uitgekeerde geld doorbetalingen zouden zijn van na zijn vertrek (wat dus ook pertinent onjuist blijkt te zijn) werd er pas over bericht en NRC journaliste Barbara Rijlaarsdam sprak meteen weer van vieze spelletjes en Otten z'n verhaal werd als waarheid gepresenteerd. Geen enkele kritische vraag aan Otten over die 50k en het intrekken van de rechtzaak. Het is zo doorzichtig, maar sommigen zijn blijkbaar te blind om dat te zien.quote:
[..]
Bullshit. Otten werd destijds hooguit uitgenodigd om zijn kant van het verhaal te vertellen. En laatst omdat hij de regering aan een meerderheid hielp aangaande de spoedwet stikstof. Voor de rest is Otten helemaal niet relevant man. Of is het zo lekker die slachtofferrol?
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Dat lijkt het enige te zijn wat de FvD aanhangers verbindt, het gevoel slachtoffer te zijn. Waarvan mag ingevuld worden naar believen, keuze te over van vrouwen tot "links" tot "de elite" enzovoorts.quote:
[..]
Bullshit. Otten werd destijds hooguit uitgenodigd om zijn kant van het verhaal te vertellen. En laatst omdat hij de regering aan een meerderheid hielp aangaande de spoedwet stikstof. Voor de rest is Otten helemaal niet relevant man. Of is het zo lekker die slachtofferrol?
Ik vind het eigenlijk wel zielig voor ze.
Meer dan het slachtoffergehuil komt er ook niet uit, niet echt indrukwekkend.quote:
[..]
Dat lijkt het enige te zijn wat de FvD aanhangers verbindt, het gevoel slachtoffer te zijn. Waarvan mag ingevuld worden naar believen, keuze te over van vrouwen tot "links" tot "de elite" enzovoorts.
Ik vind het eigenlijk wel zielig voor ze.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Het is om meerdere redenen een onzinterm. Ik zat er over te twijfelen om dat uit te gaan leggen maar het is aan dovemansoren gericht, dus laat dan maar.quote:
[..]
Nee die term is juist ontzettend treffend voor clubjes zoals D66 & GL:
Nawaz, een ex-islamist die tegenwoordig als vrijzinnig moslim de islam probeert te hervormen, past de term vooral toe op overwegend linkse personen die het islamisme verdedigen. Hieronder vallen "atheïsten die aan de kant van de islamisten, die islamisme verdedigen in naam van culturele tolerantie."[8] De nieuw-atheïstische activist, auteur en neurowetenschapper Sam Harris, die samen met Nawaz het boek Islam and the Future of Tolerance (2015) schreef, heeft de term overgenomen. Hij beweerde dat het grootste gevaar dat uitgaat van regressieve linksen is, dat zij bereid zijn de vrijheid van meningsuiting op te offeren "uit angst minderheden te kwetsen". Dit zal leiden tot censuur opgelegd door die minderheden, waarbij hij het voorbeeld noemde van de Amerikaanse journalist Glenn Greenwald, die volgens Harris de aanslag op Charlie Hebdo trachtte goed te praten
https://nl.wikipedia.org/wiki/Regressief_links
Die censuur omwille van het niet willen kwetsen van minderheden is precies wat we heden te dagen steeds meer zien. Net als dat D66 en GL de islam omarmen en christenen bashen.
Gemeenten met GroenLinks invloed besteden meer aandacht aan blijf van mijn lijf huizen dan de segregerende PVV tokkies.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Doe eens een linkje naar het stuk van Rijlaarsdam.quote:
[..]
FvD heeft de verklaring over de terugbetaling van Otten ruimschoots voor het weekend bekend gemaakt en het bleef vervolgens doodstil in de media. Pas nadat Otten had aangegeven dat het teveel uitgekeerde geld doorbetalingen zouden zijn van na zijn vertrek (wat dus ook pertinent onjuist blijkt te zijn) werd er pas over bericht en NRC journaliste Barbara Rijlaarsdam sprak meteen weer van vieze spelletjes en Otten z'n verhaal werd als waarheid gepresenteerd. Geen enkele kritische vraag aan Otten over die 50k en het intrekken van de rechtzaak. Het is zo doorzichtig, maar sommigen zijn blijkbaar te blind om dat te zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was vanmorgen te gast bij WNL, is vast wel terug te zien ergens.quote:
[..]
Doe eens een linkje naar het stuk van Rijlaarsdam.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Dan is er dus naar gevraagd. Dat is heel wat anders dan een stuk tikken.quote:
[..]
Was vanmorgen te gast bij WNL, is vast wel terug te zien ergens.
Waarom heeft De Dagelijkse Standaard niks geschreven over de terugbetaling van Otten? Dat blogje is normaliter de spreekbuis van het Forum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zou ook wat vreemd zijn als ze Otten kritische vragen over 50k zouden stellen, terwijl het "bewijsmateriaal" van FVD een bedrag van 11.309,86 noemde.quote:
[..]
FvD heeft de verklaring over de terugbetaling van Otten ruimschoots voor het weekend bekend gemaakt en het bleef vervolgens doodstil in de media. Pas nadat Otten had aangegeven dat het teveel uitgekeerde geld doorbetalingen zouden zijn van na zijn vertrek (wat dus ook pertinent onjuist blijkt te zijn) werd er pas over bericht en NRC journaliste Barbara Rijlaarsdam sprak meteen weer van vieze spelletjes en Otten z'n verhaal werd als waarheid gepresenteerd. Geen enkele kritische vraag aan Otten over die 50k en het intrekken van de rechtzaak. Het is zo doorzichtig, maar sommigen zijn blijkbaar te blind om dat te zien.
Moeten serieuze media verslag doen van dit soort moddergooien over en weer? Lijkt mij meer iets voor de story.
Babs Rijlaarsdam, die lag toch onder Bleker? Is die nog niet ingekapseld?quote:
[..]
Doe eens een linkje naar het stuk van Rijlaarsdam.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik heb dan ook niet vermeld dat ze een stuk had geschreven.quote:
[..]
Dan is er dus naar gevraagd. Dat is heel wat anders dan een stuk tikken.
Geen idee.quote:Waarom heeft De Dagelijkse Standaard niks geschreven over de terugbetaling van Otten? Dat blogje is normaliter de spreekbuis van het Forum.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Het lijkt me overigens alleen maar te prijzen als media eens een keer niet elke scheet die op twitter wordt gelaten ten onrechte voor nieuws aanzien.
Nee natuurlijk niet, maar Otten is wel als slachtoffer neergezet en als er feiten naar boven komen die het tegenovergestelde laten zien mag daar best over bericht worden en Otten kritisch aan de tand worden gevoeld, maar dat gebeurt dus niet.quote:
[..]
Het zou ook wat vreemd zijn als ze Otten kritische vragen over 50k zouden stellen, terwijl het "bewijsmateriaal" van FVD een bedrag van 11.309,86 noemde.
Moeten serieuze media verslag doen van dit soort moddergooien over en weer? Lijkt mij meer iets voor de story.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Otten is gewoon minder relevant dan Baudet voor de media.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar Otten is wel als slachtoffer neergezet en als er feiten naar boven komen die het tegenovergestelde laten zien mag daar best over bericht worden en Otten kritisch aan de tand worden gevoeld, maar dat gebeurt dus niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Over welke feiten heb je het dan? Het enige feit is dat Otten 11.309,86 heeft teruggestort alsmede zijn laptop en telefoon. Of dat geld was dat de FVD hem is blijven doorbetalen terwijl hij daar geen recht meer op had (zoals Otten stelt) of geld dat Otten ten onrechte aan zichzelf had uitgekeerd (wat FVD beweert zonder daarvoor enige onderbouwing te leveren) is niet duidelijk.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar Otten is wel als slachtoffer neergezet en als er feiten naar boven komen die het tegenovergestelde laten zien mag daar best over bericht worden en Otten kritisch aan de tand worden gevoeld, maar dat gebeurt dus niet.
Dat wordt in deze draad verduidelijkt;quote:
[..]
Over welke feiten heb je het dan? Het enige feit is dat Otten 11.309,86 heeft teruggestort alsmede zijn laptop en telefoon. Of dat geld was dat de FVD hem is blijven doorbetalen terwijl hij daar geen recht meer op had (zoals Otten stelt) of geld dat Otten ten onrechte aan zichzelf had uitgekeerd (wat FVD beweert zonder daarvoor enige onderbouwing te leveren) is niet duidelijk.
twitter:robert_bor twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 16:46:33 1/5 Recent publiceerde @fvdemocratie dat Henk Otten geld heeft teruggestort dat hij zichzelf ten onrechte heeft uitgekeerd. 👇Zoals gebruikelijk een hoop #fakenews rondom deze affaire, dus bij deze wat feiten.https://t.co/zcBZ79qJxj reageer retweet
1/5 Recent publiceerde @
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Ik zie in die tweets wederom geen onderbouwing van de beweringen, bovendien wordt wederom niet ingegaan op het verschil tussen die 50.000 in de tweet van FVD en de 11.309,86 uit het bericht van de advocaat.quote:
[..]
Dat wordt in deze draad verduidelijkt;twitter:robert_bor twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 16:46:33 1/5 Recent publiceerde @:fvdemocratie dat Henk Otten geld heeft teruggestort dat hij zichzelf ten onrechte heeft uitgekeerd. 👇Zoals gebruikelijk een hoop #fakenews rondom deze affaire, dus bij deze wat feiten.https://t.co/zcBZ79qJxj reageer retweet
30k had Otten vorig jaar al teruggestort, dat heeft hij zelf ook verklaard, en daar komt die 10k aan z'n minnares nog bij.quote:
[..]
Ik zie in die tweets wederom geen onderbouwing van de beweringen, bovendien wordt wederom niet ingegaan op het verschil tussen die 50.000 in de tweet van FVD en de 11.309,86 uit het bericht van de advocaat.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Je insinuatie over de oh zo oneerlijk verdeelde media die Baudet dwars zitten zijn dat dan ook niet. Je moet die veronderstelling al geloven wil je daarvoor openstaan, met feiten heeft het verder niets van doen en er valt ook niet zoveel inhoudelijks op te zeggen zonder te vervallen in een uitgebreid warenonderzoek.quote:
[..]
Meer dan het slachtoffergehuil komt er ook niet uit, niet echt indrukwekkend.
En daar is ruimschoots over bericht in alle media, als FVD vervolgens met een tweet komt die ze niet kunnen of willen onderbouwen, dan moet je niet gaan huilen als de media daar vervolgens niet in meegaan.quote:
[..]
30k had Otten vorig jaar al teruggestort, dat heeft hij zelf ook verklaard, en daar komt die 10k aan z'n minnares nog bij.
Dat 'regressieve' is echt onzin. Moslims integreren veel beter in linkse steden dan pakweg Gouda of Den Haag, steden die altijd traditioneel gedomineerd worden door rechtse partijen.quote:
Altijd lachen met die FvD adepten, elke kritiek is demonisering. Maar zelf mag de FvD'er natuurlijk wel linksen,moslims, vrouwen etcetera demoniseren. Oh nee als ze zelf kritiek leveren is het natuurlijk geen demonisering voor de sneeuwvlokjes.
Dan regressief links. Een of ander persoon verzint een term die nergens op slaat en meteen is het de waarheid. Je zal maar zo goedgelovig zijn.
Ook is het onzin in hoeverre 'links' christenen heeft zitten bashen en moslims knuffelen.
https://joop.bnnvara.nl/opinies/linkse-islamkritiek
https://joop.bnnvara.nl/o(...)er-ging-is-een-mythe
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bovendien zijn er in Nederland een pak minder migrantenproblemen dan in landen met een veel repressievere rechtsere aanpak als Belgie of Frankrijk, met name dankzij de theedrink methode van de PvdA, waardoor men veel beter tot de gemeenschappen weet door te dringen dan in de landen waar men vooral de wapenstok hanteert.quote:
[..]
Dat 'regressieve' is echt onzin. Moslims integreren veel beter in linkse steden dan pakweg Gouda of Den Haag, steden die altijd traditioneel gedomineerd worden door rechtse partijen.
Ook is het onzin in hoeverre 'links' christenen heeft zitten bashen en moslims knuffelen.
https://joop.bnnvara.nl/opinies/linkse-islamkritiek
https://joop.bnnvara.nl/o(...)er-ging-is-een-mythe
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
