POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
twitter:tomiahonen twitterde op donderdag 26-12-2019 om 17:56:38 I wonder if #fiftyfive or #fiftyfivepercent will trend? Trump is in deep deep shit now. Nixon resigned at 55%Trump can't resign because Mueller told us he has 12 indictments waiting. Trump would go straight to jail, do not pass Go& Pence can't pardon Trump for NY state crimes reageer retweet
I wonder if Ik ben het met die 41 % Duitsers eens.twitter:Amy_Siskind twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 00:34:52 41% of Germans think Trump is the most dangerous of 5 world leaders including Kim Jong Un, Xi Jinping, Ayatollah Ali Khamenei and Vladimir Putin https://t.co/e03MSYKlpy reageer retweet
41% of Germans think Trump is the most dangerous of 5 world leaders including Kim Jong Un, Xi Jinping, Ayatollah Ali Khamenei and Vladimir Putin 
Ja, volgens dit artikel zijn de resultaten van Trumps tax cuts, die de ruggengraat vormen van de opmerkelijke economische prestaties waarmee iedereen de oren wordt gewassen, toch niet heel erg veelbelovend te noemen. Beetje moeilijk om als niet-inwoner van de VS precies de sociaal-economische toestand te beoordelen natuurlijk, dus je moet afgaan van wat de Amerikanen er zelf over vertellen, en dat is in een tot in de haarvaten gepolariseerd land erg moeilijk, dus voor wat het waard is dit artikel, dat overigens wel uitgaat van data verzameld en geanalyseerd door een neutrale organisatie: the non-partisan Urban-Brookings Tax Policy Center.quote:Op donderdag 26 december 2019 14:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Economisch gaat het ondanks Trump zijn beleid best aardig, maar buiten dat heerst er meer corruptie dan ervoor, met de president voorop die zijn eigen herverkiezing wilde corrumperen.
Onnodig enorm oplopende staatsschuld, terwijl de belofte was dat die werd weggewerkt, minder economische groei dan beloofd, wetenschappers worden weggewerkt bij de EPA, professionele diplomaten bij de State Department, een minister van Justitie die politiek bedrijft in zijn uitlatingen, onnodig duizenden doden Koerden, aanpak van klimaatverandering staat niet alleen stil federaal, maar lijkt eerder tegengewerkt te worden, oorlogscriminelen krijgen een pardon en de president voert campagne met ze, etc, etc.
Nee, bijna alleen maar kommer en kwel met deze enorm domme man, helaas.
Two years into Trump’s tax cut, the results are not promising
I´m back.
quote:
Ik zou het niet zo snel met Duitsers eens willen zijn.
En dat is waar het allemaal mee begint, de haat en nijd in de wereld: mensen over één kam scheren vanwege hun land van herkomst, hun politieke partij, hun kleur, hun sexe, hun seksuele voorkeur, hun geloof, hun ... , hun..., hun in principe anders zijn dan jij.Veroordelen zonder te kijken, zonder te praten. Hoeveel Duitsers ken je helemaal?
Ik zie vooral veel Trumphaat maar deze is gerechtigd zeker?quote:
[..]
Veroordelen zonder te kijken, zonder te praten. Hoeveel Duitsers ken je helemaal?
Ik zou het geen haat willen noemen. Meer een beoordeling.quote:
[..]
Ik zie vooral veel Trumphaat maar deze is gerechtigd zeker?
En die is net zo gerechtigd als de andere die er bij staan.
Wel grappig lijstje zo, Kim Jung Un, Putin.....
Dus als je constateert dat Kim-Jung Un een gevaar vormt voor de wereldvrede en een grote klootzak is, is er volgens ook sprake van Kimhaat?quote:
[..]
Ik zie vooral veel Trumphaat maar deze is gerechtigd zeker?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw keuze als je uw leven verder in angst wil leven.quote:
[..]
Ik zou het geen haat willen noemen. Meer een beoordeling.
En die is net zo gerechtigd als de andere die er bij staan.
Wel grappig lijstje zo, Kim Jung Un, Putin.....
Grappig, want naar mijn idee zitten we juist met Donald Trump omdat mensen in angst leefden.quote:
[..]
Jouw keuze als je uw leven verder in angst wil leven.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Eigenlijk is het toch wel een totaal ander land dan NL.
Armando Martin, 11, of California, plays a guitar to honor GYSGT George Figone Jr. in Section 60 at Arlington National Cemetery in Arlington, Virginia, Dec. 25, 2019.
Uit deze fotoreportage:
https://nypost.com/2019/1(...)national-cemetery/#2
Armando Martin, 11, of California, plays a guitar to honor GYSGT George Figone Jr. in Section 60 at Arlington National Cemetery in Arlington, Virginia, Dec. 25, 2019.
Uit deze fotoreportage:
https://nypost.com/2019/1(...)national-cemetery/#2
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Mij lijkt Trump -eufemistisch gesteld- geen aangenaam persoon in de omgang, en zeker gevaarlijk op de positie waar hij nu zit.quote:
[..]
Ik zie vooral veel Trumphaat maar deze is gerechtigd zeker?
Maar ik haat hem niet, want om iemand te haten moet je iemand toch kennen, moet die persoon jou persoonlijk iets aan hebben gedaan...
Ik vind ook dat een aantal Republikeinse leiders zich niet van hun beste kant laten zien, maar als ik even denk aan McCain weet ik zeker dat er ook genoeg leden en fans van die partij zullen zijn die ik als mens zou kunnen waarderen.
De manier waarop Trump McCain heeft behandeld al voor hij verkozen werd, en daarna, was wel de beste demonstratie van zijn gebrek aan goede manieren en gebrek aan integriteit. Ik voel hierbij persoonlijk geen haat, maar slechts afschuw, maar ik denk dat de familie en vrienden van McCain hem wel hierom haten.
Wat jou hier ontgaat is het verschil tussen afkeer van een groep, om de simpele reden dat ze tot die groep behoren, en afkeer van één enkel individu dat langdurig een bepaalde attitude vertoont.
Als dit gaat over allochtonen en dan ook nog behorend tot een bepaalde religie dan heb ik daar idd een afkeer voor. Ik vind dat ze hier niet welkom zijn. Ze zijn reeds te overheersend aanwezig en maken meer kapot dan dat ze opbouwend zijn.quote:
[..]
Wat jou hier ontgaat is het verschil tussen afkeer van een groep, om de simpele reden dat ze tot die groep behoren, en afkeer van één enkel individu dat langdurig een bepaalde attitude vertoont.
Lijkt me eerder dat de taak van de media is om meningen te checken op juistheid. Feiten staan niet ter discussie.quote:
[..]
Ik zie daar ook een belangrijke rol voor de media in, het word tijd dat er weer eens met respect over het electoraat word gesproken en dat elke mening met respect behandelt gaat worden.
twitter:Kasparov63 twitterde op donderdag 26-12-2019 om 20:26:55 This was my message to the media going into 2020. Your responsibility is to the truth, not to "giving both sides" when one side is lies. And you cannot expose lies without spreading them. So repeat the facts. https://t.co/4EavbYO1AI reageer retweet
This was my message to the media going into 2020. Your responsibility is to the truth, not to "giving both sides" when one side is lies. And you cannot expose lies without spreading them. So repeat the facts. twitter:Kasparov63 twitterde op donderdag 26-12-2019 om 20:39:39 Repeating the facts, over and over, is the way to be a lighthouse in the fog of misinformation and lies. Otherwise people doubt, tune out, assume the truth is unknowable, or that known facts are up for debate. reageer retweet
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Mooie tweets!quote:
[..]
Lijkt me eerder dat de taak van de media is om meningen te checken op juistheid. Feiten staan niet ter discussie.twitter:Kasparov63 twitterde op donderdag 26-12-2019 om 20:26:55 This was my message to the media going into 2020. Your responsibility is to the truth, not to "giving both sides" when one side is lies. And you cannot expose lies without spreading them. So repeat the facts. https://t.co/4EavbYO1AI reageer retweettwitter:Kasparov63 twitterde op donderdag 26-12-2019 om 20:39:39 Repeating the facts, over and over, is the way to be a lighthouse in the fog of misinformation and lies. Otherwise people doubt, tune out, assume the truth is unknowable, or that known facts are up for debate. reageer retweet
Eerst zeg je dat mensen haten en nu zeg je dat ik in angst leef?quote:
[..]
Jouw keuze als je uw leven verder in angst wil leven.
Ik volg je niet helemaal. Vreemde manier van denken.
twitter:CollignonJos twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 13:01:14 Help! https://t.co/DORCzGDS29 reageer retweet
Help! 
Wat een fantastische cartoonist is Collignon toch,
[ Bericht 18% gewijzigd door la_perle_rouge op 27-12-2019 16:53:48 ]
Het zijn nochtans zij die tegen abortus zijn.quote:[ afbeelding ]twitter:CollignonJos twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 13:01:14 Help! https://t.co/DORCzGDS29 reageer retweet
Wat een fantastische cartoonist is Collignon toch,
quote:
[..]
Het zijn nochtans zij die tegen abortus zijn.
En wat heeft abortus hier mee te maken? En dat zij degenen zijn die daar echter, niettemin, doch, evenwel tegen zijn?
De vergelijking met Trump en dictators gaat een beetje mank.quote:
[..]
Dus als je constateert dat Kim-Jung Un een gevaar vormt voor de wereldvrede en een grote klootzak is, is er volgens ook sprake van Kimhaat?
Derhalve neem ik en anderen die 41% Duitsers niet serieus.
Je mag Kim ook inwisselen voor een willekeurige wereldleider. Waar het mij om gaat, is dat het nergens op slaat om telkens de 'haat-kaart' te trekken. Trumps critici worden niet gedreven door haat, maar door het simpele feit dat de man in elk opzicht een waardeloze president en betreurenswaardig mens is.quote:
[..]
De vergelijking met Trump en dictators gaat een beetje mank.
Derhalve neem ik en anderen die 41% Duitsers niet serieus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:funder twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 16:25:10 Presidential Aide: There are so many issues we have to deal with right now, what would you like to focus on today? Climate change? Trade policy? Gun reform? Raising minimum wage? Healthcare? Foreign policy? Equality? Letting kids out of cages?Trump: Let’s focus on Jon Voight. reageer retweet
Presidential Aide: There are so many issues we have to deal with right now, what would you like to focus on today? Climate change? Trade policy? Gun reform? Raising minimum wage? Healthcare? Foreign policy? Equality? Letting kids out of cages?Trump: Let’s focus on Jon Voight. De prioriteiten van de grote leider zijn die van een waardeloze president.twitter:Paul_VanDerMeer twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 16:31:16 @funder Or his performance in the movie Home Alone 2 being cut out, in 2014 reageer retweet
@funder Or his performance in the movie Home Alone 2 being cut out, Hij bewijst dat zo'n beetje elke dag.
Deugmensen dus.quote:Op vrijdag 27 december 2019 17:10 schreef Excavator het volgende:
Het zijn nochtans zij die tegen abortus zijn.
Dit idd.quote:
Trumps critici worden niet gedreven door haat, maar door het simpele feit dat de man in elk opzicht een waardeloze president en betreurenswaardig mens is.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het punt dat ook meetelt is dat Trump zo'n beetje de eerste president is die stevige kritiek op z'n handelen en geestelijke vermogens krijgt van mensen die rondom hem gewerkt hebben. Bij Obama, Bush en Clinton hoorde je nooit negatieve geluiden uit de nabijheid. Als zoiets alleen uit een bepaald kamp komt dan vind men het wel prima en kun je 't wegwuiven als campagnepolitiek, maar dit is alles behalve eenzijdige kritiek.quote:
We zien hier Trump, Boris Johnson, Putin, Netanyanu en Baudet (achter het pasgeboren jaar 2020 ) rennen.quote:
Op Het allerallerallerallerallerlaatste woord dat in mijn hoofd opkomt bij deze club is wel "deugmensen".
En ik begrijp nog steeds niet wat "abortus" met dit plaatje te maken heeft.
https://m.washingtontimes.com/quote:
[..]
Lijkt me eerder dat de taak van de media is om meningen te checken op juistheid. Feiten staan niet ter discussie.twitter:Kasparov63 twitterde op donderdag 26-12-2019 om 20:26:55 This was my message to the media going into 2020. Your responsibility is to the truth, not to "giving both sides" when one side is lies. And you cannot expose lies without spreading them. So repeat the facts. https://t.co/4EavbYO1AI reageer retweettwitter:Kasparov63 twitterde op donderdag 26-12-2019 om 20:39:39 Repeating the facts, over and over, is the way to be a lighthouse in the fog of misinformation and lies. Otherwise people doubt, tune out, assume the truth is unknowable, or that known facts are up for debate. reageer retweet
Je kan lukken wat je wilt, maar wanneer 90% negatief is dan kun je moeilijk over objectieve media spreken.
Wat een vreemde conclusie.quote:
[..]
https://m.washingtontimes.com/
Je kan lukken wat je wilt, maar wanneer 90% negatief is dan kun je moeilijk over objectieve media spreken.
Dus het moet altijd 50/50 zijn qua positieve/negatieve berichtgeving?
De berichtgeving over Kim Jung Un is ook minstens 90% negatief. Dat kan dus nooit objectief zijn volgens jou?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Over Taghi wordt ook vooral negatief bericht. Of Jack the ripper. Is dat ook niet objectief?quote:
[..]
https://m.washingtontimes.com/
Je kan lukken wat je wilt, maar wanneer 90% negatief is dan kun je moeilijk over objectieve media spreken.
Punt is dat negatief over negatieve dingen berichten niet als argument gebruikt kan worden om media als subjectief weg te zetten.
Verwacht je na een slechte wedstrijd van het Nederlands elftal ook dat de helft van de media een positief verhaal schrijft?quote:
[..]
https://m.washingtontimes.com/
Je kan lukken wat je wilt, maar wanneer 90% negatief is dan kun je moeilijk over objectieve media spreken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kasparov heeft absoluut gelijk maar hij wil toetsbare resultaten in actuele subjectieve materie. In het huidige tijdperk hoef je Trump of Giuliani maar even op de buis en je bent 50 leugens verder, dus hoe pak je dat aan?. Die leugens op zich zijn nieuws. Laat je het kamp van de president weg, dan heeft het nieuws minder waarde.quote:
[..]
https://m.washingtontimes.com/
Je kan lukken wat je wilt, maar wanneer 90% negatief is dan kun je moeilijk over objectieve media spreken.
Theoretisch zal er wel beter nieuws mogelijk zijn maar praktisch is het niet te doen.
"And you cannot expose lies without spreading them." So repeat the facts."quote:
[..]
Lijkt me eerder dat de taak van de media is om meningen te checken op juistheid. Feiten staan niet ter discussie.twitter:Kasparov63 twitterde op donderdag 26-12-2019 om 20:26:55 This was my message to the media going into 2020. Your responsibility is to the truth, not to "giving both sides" when one side is lies. And you cannot expose lies without spreading them. So repeat the facts. https://t.co/4EavbYO1AI reageer retweettwitter:Kasparov63 twitterde op donderdag 26-12-2019 om 20:39:39 Repeating the facts, over and over, is the way to be a lighthouse in the fog of misinformation and lies. Otherwise people doubt, tune out, assume the truth is unknowable, or that known facts are up for debate. reageer retweet
Ehm, zegt ie nu dat we leugens moeten negeren ipv "exposen" (maw tegenspreken)? Dat lijkt me naief, de meeste mensen leven in een media bubble, zien enkel het nieuws van hun kant. En als je er niet over bericht en de leugens weerlegt zullen mensen die zulke claims googlen ook enkel bronnen tegenkomen die ze bevestigen.
are we infinite or am I alone
Je kan in ieder geval notoire leugenaars minder ruimte geven.quote:Op vrijdag 27 december 2019 21:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kasparov heeft absoluut gelijk maar hij wil toetsbare resultaten in actuele subjectieve materie. In het huidige tijdperk hoef je Trump of Giuliani maar even op de buis en je bent 50 leugens verder, dus hoe pak je dat aan?. Die leugens op zich zijn nieuws. Laat je het kamp van de president weg, dan heeft het nieuws minder waarde.
Theoretisch zal er wel beter nieuws mogelijk zijn maar praktisch is het niet te doen.
Als je die interviews kijkt met bijvoorbeeld Kelly-Anne Conway, die zijn tenenkrommend en zitten vol met leugens.
Daarnaast zitten er in veel nieuwsshows analysten in het panel, vaak van beide partijen, om niet partijdig over te komen. Als er daar 1 non stopzit te liegen mag die van mij weg blijven.
Dat is volgens mij waar hij op doelt.
Hier op dit forum moet eigenlijk ook niet iedereen evenveel aandacht krijgen. Monolith onderbouwt zijn stellingen bijvoorbeeld altijd en Koosvogels en kijkertje komen met goede nieuwsartikelen. Anderen komen met dubieuze bronnen en achterhaalde "feiten".
Op een forum kan dit maar als nieuws moet niet voor beide ruimte zijn.
Het vervelende vind ik, dat leugens eerst worden herhaald inclusief beeldfragment en daárna pas wordt gezegd dat het niet waar is.
I.p.v. gelijk bam: not true.
Een trumpkijker is dan al weggezapt - lijkt mij - want zie je wel: hullie/cnn zeggen het ook en hoort niet hoe de leugen in elkaar steekt.
I.p.v. gelijk bam: not true.
Een trumpkijker is dan al weggezapt - lijkt mij - want zie je wel: hullie/cnn zeggen het ook en hoort niet hoe de leugen in elkaar steekt.
https://www.nytimes.com/2(...)agher-navy-seal.html
Trailer voor de aflevering van The Weekly over de Navy Seal die Trump een pardon heeft gegeven en waar hij nu campagne mee voert.
Trailer voor de aflevering van The Weekly over de Navy Seal die Trump een pardon heeft gegeven en waar hij nu campagne mee voert.
Vergelijken met Taghi is wel wat overdreven ja.quote:
Die vergelijkingen ook met Kim Jong Un en Taghi compleet gestoord dit.
Wie vergelijkt hem met Taghi dan?quote:
[..]
Vergelijken met Taghi is wel wat overdreven ja.
Ten eerste heb ik het over de berichtgeving over Trump en Taghi, niet over henzelf. Daarnaast gebruik ik het als voorbeeld niet als vergelijking.
Dat Chivaz dit niet wil zien weet ik wel, maar van andere users hier verwacht ik eigenlijk dat ze deze nuance wel zien.
[ Bericht 21% gewijzigd door ITs_relative op 27-12-2019 23:35:39 ]
Geen flauw idee, ik reageerde op die postquote:
[..]
Wie vergelijkt hem met Taghi dan?
Er wordt dan ook nergens vergeleken. Er wordt simpelweg voorbeelden gegeven om aan te tonen dat objectieve berichtgeving niet per se evenwichtig hoeft te zijn wat betreft positieve en negatieve informatie.quote:
[..]
Vergelijken met Taghi is wel wat overdreven ja.
Ik gaf bewust al het voorbeeld van een voetbalploeg omdat ik wist dat dit soort drogredenen er gelijk weer bijgesleept zouden worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump is natuurlijk wel verantwoordelijk voor de dood van dit meisje:quote:
[..]
Vergelijken met Taghi is wel wat overdreven ja.
Schijnt een Republikein in de senaat zich aangesloten te hebben bij de demoraten.
Bron heb ik ff zo snel niet
Bron heb ik ff zo snel niet
Ik ben inmiddels overleden
Doel je op Murkowski? Want verder is er niks te vinden.quote:
Schijnt een Republikein in de senaat zich aangesloten te hebben bij de demoraten.
Bron heb ik ff zo snel niet
Zij uit kritiek op de houding van McConnel en wil een eerlijk impeachmentproces in de Senaat.
Nou ja, Enchanter heeft het ergens "gehoord", maar heeft geen bron. Misschien de stemmen in zijn hoofd? In de lokale kroeg? Hij kreeg een appje?quote:
[..]
Doel je op Murkowski? Want verder is er niks te vinden.
Zij uit kritiek op de houding van McConnel en wil een eerlijk impeachmentproces in de Senaat.
Zie niet zo snel een pro kinder doder over lopen, dus zal wel weer gelul zijn.
De pro feest vierende kinderdoders zitten toch echt vast bij de republikeinen.
De pro feest vierende kinderdoders zitten toch echt vast bij de republikeinen.
Ah, Trump heeft blijkbaar ook een nieuwe juridisch adviseur. Lijkt me wel een goeie.
[ Bericht 27% gewijzigd door kladderadatsch op 28-12-2019 04:34:44 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door kladderadatsch op 28-12-2019 04:34:44 ]
Het kwam ff snel voorbij , maar ik was ff ergens anders mee bezig, ik kan er nu ook ff niks meer over vinden , ik dacht dat ik zo terug zou kunnen vindenquote:
[..]
Nou ja, Enchanter heeft het ergens "gehoord", maar heeft geen bron. Misschien de stemmen in zijn hoofd? In de lokale kroeg? Hij kreeg een appje?
M
Ik ben inmiddels overleden
POTUS is weer eens de meest walgelijke dingen aan het (re)tweeten 
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2019 05:19:30 ]
twitter:davidfrum twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 03:49:37 It’s quite scary to think what would happen if the US were struck by a crisis that required a real president on the job instead of a sock puppet insult dog https://t.co/9MgGTV4Vjz reageer retweet
It’s quite scary to think what would happen if the US were struck by a crisis that required a real president on the job instead of a sock puppet insult dog twitter:atrupar twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 04:36:06 The President of the United States has, today alone, retweeted 2 QAnon fan accounts, a Pizzagate account, an account that compared his following to a cult, and an account that described Obama as "Satan's Muslim Scum." And this insanity isn't even a blip on the news radar. reageer retweet
The President of the United States has, today alone, retweeted 2 QAnon fan accounts, a Pizzagate account, an account that compared his following to a cult, and an account that described Obama as "Satan's Muslim Scum." And this insanity isn't even a blip on the news radar. [ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2019 05:19:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
