twitter:CNN twitterde op donderdag 26-12-2019 om 04:33:05A former GOP congressman who retired earlier this year says President Trump is "psychologically, morally, intellectually, and emotionally unfit for office" and that he will consider voting for a Democrat in 2020 https://t.co/7FNvvBNJlV reageer retweet
quote:Op donderdag 26 december 2019 13:06 schreef Chivaz het volgende:
https://www.thepostmillen(...)e-alone-2-broadcast/
Komkommer nieuws maar toch best ziek om je haar voor een president zo te etaleren.
quote:Some were outraged, and the snowflakes were thrilled.”
Niemand bij de Democraten word echt warm van Tulsi. Ze is dan ook niet bezig om goedkoop te scoren bij de kiezers met holle retoriek over Trump.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Iedereen die nu al harde uitspraken doet over de uitslag van een verkiezing in november 2020 lult gewoon uit z'n nek en is vooral z'n eigen wensen aan het projecteren.
Gabbard is het lievelingetje van de alt-right en dat begint zo langzamerhand een gevalletje Ron Paul te worden. Niemand wordt verder heel warm van Gabbard, maar vooral bij de Europese alt-right ligt ze wel lekker vanwege het feit dat ze wel gezellig doet met Assad en dergelijke.
Je kunt aan de hand daarvan prima zien hoe populair een kandidaat is. Ze is dus totaal niet populair bij de Democratische achterban zoals blijkt uit alle peilingen, maar hooguit bij een fringe groepje van de Republikeinse achterban die natuurlijk nooit op haar zouden gaan stemmen, maar gewoon braaf Trump blijft stemmen.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niemand bij de Democraten word echt warm van Tulsi. Ze is dan ook niet bezig om goedkoop te scoren bij de kiezers met holle retoriek over Trump.
Dat de alt Right Tulsi leuk vind (als het waar is) zegt mij helemaal niets.
Je kan geen oordeel over een kandidaat vellen aan de hand van de mensen die hem/haar steunen.
Ik kwam het tegen in mijn twitterfeed, ik dacht ik deel het even.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Meen je dit nou serieus of is dit weer een slappe trollpoging?
Geen wonder als ze de partij constant beschuldigt van alles en nog wat en constant domme rechstzaken startquote:Op donderdag 26 december 2019 13:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niemand bij de Democraten word echt warm van Tulsi.
Ja, alleen jammer dat de internationale aanpak van klimaatverandering dan nog 4 jaar verder achteruit holt naast natuurlijk de verdere uitholling van het staatsbestel van onze belangrijkste bondgenoot en uitdrager van westerse liberale waarden.quote:Op [quote]
[b]Op donderdag 26 december 2019 13:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik gun Trump supporters ook wel nog 4 jaar Trump. Blijkbaar hebben ze dat heel hard nodig.
Je snapt heus wel waar ik op doel. Een stukje uit een film knippen kwalificeren als 'haat' is natuurlijk lachwekkend stupide.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik kwam het tegen in mijn twitterfeed, ik dacht ik deel het even.
Waarom zouden ze het eruit knippen?quote:Op donderdag 26 december 2019 13:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je snapt heus wel waar ik op doel. Een stukje uit een film knippen kwalificeren als 'haat' is natuurlijk lachwekkend stupide.
Altijd weer die slachtofferrolquote:Op donderdag 26 december 2019 13:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het eruit knippen?
De desbetreffende scène is niets meer dan een cameo.
Het dient geen enkel doel behalve het bevredigen van haatgevoelens tegenover de president.
Amerika heeft meer gehandicapte Zweedse meisjes vol van klimaathysterie nodig.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer dat de internationale aanpak van klimaatverandering dan nog 4 jaar verder achteruit holt naast natuurlijk de verdere uitholling van het staatsbestel van onze belangrijkste bondgenoot en uitdrager van westerse liberale waarden.
Gek genoeg word dat hier als een kwaliteit gezien als de Republikeinen dat doen.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen wonder als ze de partij constant beschuldigt van alles en nog wat en constant domme rechstzaken start
Dokter gespot.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Amerika heeft meer gehandicapte Zweedse meisjes vol van klimaathysterie nodig.
Nee, de VS heeft een goed landsbestuur nodig.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Amerika heeft meer gehandicapte Zweedse meisjes vol van klimaathysterie nodig.
Watquote:Op donderdag 26 december 2019 13:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gek genoeg word dat hier als een kwaliteit gezien als de Republikeinen dat doen.
Er worden wel vaker delen uit een film geknipt, in dit geval dus ook ten faveure van reclame. Maar zelfs als het een bewuste keuze is om specifiek Trump eruit te knippen, dan is dat nog geen 'haat'. Ik weet wel dat alles maar haat noemen een misplaatst spiegeltrucje is, maar het slaat echt nergens op.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het eruit knippen?
De desbetreffende scène is niets meer dan een cameo.
Het dient geen enkel doel behalve het bevredigen van haatgevoelens tegenover de president.
En die hebben ze, het gaat goed met de VS. Beter dan de doemdenkers je hebben laten geloven pre 2016.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, de VS heeft een goed landsbestuur nodig.
Economisch gaat het ondanks Trump zijn beleid best aardig, maar buiten dat heerst er meer corruptie dan ervoor, met de president voorop die zijn eigen herverkiezing wilde corrumperen.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En die hebben ze, het gaat goed met de VS. Beter dan de doemdenkers je hebben laten geloven pre 2016.
De kans is nu eenmaal aanzienlijk. Qua stemmers zal hij niet veel verliezen, de keesdistricten, replublikeinen blijven hem steunen.quote:
Nog mooier als mensen het gaan goedpraten.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er worden wel vaker delen uit een film geknipt, in dit geval dus ook ten faveure van reclame. Maar zelfs als het een bewuste keuze is om specifiek Trump eruit te knippen, dan is dat nog geen 'haat'. Ik weet wel dat alles maar haat noemen een misplaatst spiegeltrucje is, maar het slaat echt nergens op.
Edit, zoals dus hier uitgelegd is er ongeveer 20 minuten weggesneden voor reclame waaronder die scène.
Typisch alt-right slachtoffergejank en paranoia dus weer.
Er valt echt nog niets zinnigs te zeggen over de kans. Hoe graag jij dat ook wilt.quote:Op donderdag 26 december 2019 14:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kans is nu eenmaal aanzienlijk. Qua stemmers zal hij niet veel verliezen, de keesdistricten, replublikeinen blijven hem steunen.
Als je geen inhoudelijke argumenten hebt, dan hoef je niet te reageren hoor.quote:Op donderdag 26 december 2019 14:16 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Nog mooier als mensen het gaan goedpraten.
De kans is nu eenmaal aanzienlijk. Qua stemmers zal hij niet veel verliezen, de keesdistricten, replublikeinen blijven hem steunen.quote:
Wat een onzin. Gabbard is gewoon een nieuw geluid. Vooral omtrent geopolitiek.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Iedereen die nu al harde uitspraken doet over de uitslag van een verkiezing in november 2020 lult gewoon uit z'n nek en is vooral z'n eigen wensen aan het projecteren.
Gabbard is het lievelingetje van de alt-right en dat begint zo langzamerhand een gevalletje Ron Paul te worden. Niemand wordt verder heel warm van Gabbard, maar vooral bij de Europese alt-right ligt ze wel lekker vanwege het feit dat ze wel gezellig doet met Assad en dergelijke.
Iets afdoen als 'onzin' en dan een opmerking plaatsen die op generlei wijze gerelateerd is aan de inhoud van een post is niet echt een heel sterke discussietechniek vriend. Doe mij even een peiling waar Gabbard in de dubbele cijfers peilt anders.quote:Op donderdag 26 december 2019 14:19 schreef theunderdog het volgende:
Wat een onzin. Gabbard is gewoon een nieuw geluid. Vooral omtrent geopolitiek.
Ik zeg dus dat het pas mooi wordt als mensen het gaan goedpraten dus.quote:Op donderdag 26 december 2019 14:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je geen inhoudelijke argumenten hebt, dan hoef je niet te reageren hoor.
We zullen het zien. Hij zal in elk geval niet worden afgezet.quote:Op donderdag 26 december 2019 14:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er valt echt nog niets zinnigs te zeggen over de kans. Hoe graag jij dat ook wilt.
Bewijs?quote:Op donderdag 26 december 2019 14:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Iets afdoen als 'onzin' en dan een opmerking plaatsen die op generlei wijze gerelateerd is aan de inhoud van een post is niet echt een heel sterke discussietechniek vriend. Doe mij even een peiling waar Gabbard in de dubbele cijfers peilt anders.
Overigens is geopolitiek voor het gros van de Amerikaanse kiezers totaal niet relevant. Het zijn vooral mensen van buiten de VS die zich heel erg druk maken over de geopolitiek van Amerikaanse politici.
Dat is een beetje alsof ik zeg dat je moeder een hoer is, jij vervolgens beargumenteert dat ze zich nog nooit heeft laten betalen voor seks en ik vervolgens zeg dat het mooi is dat jij dat gaat goedpraten.quote:Op donderdag 26 december 2019 14:22 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik zeg dus dat het pas mooi wordt als mensen het gaan goedpraten dus.
Ik vind het vrij ironisch dat types zoals jij die nooit iets onderbouwen en de boel onderspammen met posts van nauwelijks één volzin als eerste staan te schreeuwen om bewijs. Maar goed, voor de geïnteresseerde lezer:quote:
De zieligheid druipt er wel vanaf, ook mooi.quote:Op donderdag 26 december 2019 14:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is een beetje alsof ik zeg dat je moeder een hoer is, jij vervolgens beargumenteert dat ze zich nog nooit heeft laten betalen voor seks en ik vervolgens zeg dat het mooi is dat jij dat gaat goedpraten.
Kortom: minstens een op de vijf die het wel degelijk relevant acht. Ja, een minderheid. Maar niet zodanig kleine minderheid dat je die gewoon opzij kan schuiven.quote:Op donderdag 26 december 2019 14:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het vrij ironisch dat types zoals jij die nooit iets onderbouwen en de boel onderspammen met posts van nauwelijks één volzin als eerste staan te schreeuwen om bewijs. Maar goed, voor de geïnteresseerde lezer:
https://www.washingtonpos(...)bout-foreign-policy/
Het staat je vrij om daar recentere cijfers bij te zoeken.
Met de staatsschuld ben ik het met je eens. Totaal onnodig en het had Trump gesierd om die gigantische begroting terug naar de senaat te sturen.quote:Op donderdag 26 december 2019 14:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Economisch gaat het ondanks Trump zijn beleid best aardig, maar buiten dat heerst er meer corruptie dan ervoor, met de president voorop die zijn eigen herverkiezing wilde corrumperen.
Onnodig enorm oplopende staatsschuld, terwijl de belofte was dat die werd weggewerkt, minder economische groei dan beloofd, wetenschappers worden weggewerkt bij de EPA, professionele diplomaten bij de State Department, een minister van Justitie die politiek bedrijft in zijn uitlatingen, onnodig duizenden doden Koerden, aanpak van klimaatverandering staat niet alleen stil federaal, maar lijkt eerder tegengewerkt te worden, oorlogscriminelen krijgen een pardon en de president voert campagne met ze, etc, etc.
Nee, bijna alleen maar kommer en kwel met deze enorm domme man, helaas.
Dit fabeltje moet maar eens de wereld uit:quote:Op donderdag 26 december 2019 14:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vooral als je bedenkt dat men aan de andere kant van de wereld (China) men gewoon vrolijk door gaat met kolen stoken etc etc.
quote:China is op weg om haar klimaatdoelstelling al 10 jaar eerder te bereiken dan was afgesproken. China heeft de afgelopen periode wel drie keer zoveel geïnvesteerd in productie van duurzame energie als de VS en produceert intussen meer groene energie dan enig ander land en distribueert dit in het onwijs grote land door middel van een hoogspanningsnetwerk met gelijkstroom, waarmee het technologisch vèr vooruit loopt. In de steden rijden bij elkaar 400.000 elektrische bussen die allemaal in China worden geproduceerd. Van alle in de wereld verkochte EV’s wordt 60 % in China geproduceerd en door de eigen bevolking gekocht.
De praatpuntjes zonder enige basis in de empirische werkelijkheid worden inderdaad een beetje vermoeiend. China heeft naast het milieu ook gewoon goede redenen om over te schakelen op bronnen waarvoor ze niet afhankelijk zijn van het buitenland.quote:Op donderdag 26 december 2019 14:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit fabeltje moet maar eens de wereld uit:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-12902464-a1572802
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gie-6033368-a1539811
https://www.businessinsid(...)-voor-zonne-energie/
https://www.duurzaamnieuw(...)-weetjes-over-china/
[..]
Nee joh is super interessant juist om elke keer alle kritiek op Trump te pareren met maar de economie draait goed! Oh de schuld van de VS groeit sneller dan ooit, prima joh zolang de rijksten maar een belastingverlaging hebben gekregen. Daar hebben de Trumpstemmers veel aan want dat zijn natuurlijk allemaal miljonairs.quote:Op donderdag 26 december 2019 15:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
De praatpuntjes zonder enige basis in de empirische werkelijkheid worden inderdaad een beetje vermoeiend. China heeft naast het milieu ook gewoon goede redenen om over te schakelen op bronnen waarvoor ze niet afhankelijk zijn van het buitenland.
Ik denk dat je hier vrij alleen in staat!quote:Op donderdag 26 december 2019 14:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
....maar buiten dat heerst er meer corruptie dan ervoor, met de president voorop die zijn eigen herverkiezing wilde corrumperen.
twitter:NewGopforUSA twitterde op donderdag 26-12-2019 om 16:15:32Don’t let the 1st-grade grammar and spelling in this tweet distract you from the fact that POTUS signed off on the slaughter of thousands of Kurds at the hands of Turkey- and still depends on Turkey to preserve stability in the region.POTUS is a global embarrassment. https://t.co/bLrzfNOO2C reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-12-2019 om 15:12:33Russia, Syria, and Iran are killing, or on their way to killing, thousands if inocent civilians in Idlib Province. Don’t do it! Turkey is working hard to stop this carnage. reageer retweet
twitter:eugenegu twitterde op donderdag 26-12-2019 om 15:42:00@realDonaldTrump Trump abandoned the Kurds and this is a brutal consequence of Trump’s inhumane actions. The Kurds sacrificed their lives fighting ISIS for us and Trump repaid then with cruel betrayal. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op zondag 22-12-2019 om 22:08:01PS3/ The only crime Trump appears not to have committed is murder, and to be very clear I'm only referring to *premeditated domestic murder*, as there's no doubt whatsoever he bears *legal* responsibility for the murder of hundreds or thousands of innocent Kurds in northern Syria reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op zondag 22-12-2019 om 22:10:12PS4/ When the story of what Trump did in Syria is written, it'll be found to have been worse than what he did with Russia and worse than what he did with China and worse than what he did with Ukraine and worse than what he did with UAE and worse than what he did with Saudi Arabia reageer retweet
In dat opiniestuk wordt niet tegengesproken wat ik beschreef.quote:Op donderdag 26 december 2019 16:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier vrij alleen in staat!
De VS zijn nog altijd leidend in de bestrijding van corruptie.
Als je 21 landen voor je moet laten met minder corruptie lijkt me dat je beter eerst thuis orde op zaken kan stellen...quote:Op donderdag 26 december 2019 16:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier vrij alleen in staat!
De VS zijn nog altijd leidend in de bestrijding van corruptie.
Ben jij nou echt enthousiast over het feit dat Trump fulltime aan het twitteren is? Ik ben blij dat de meeste regeringsleiders wel hun baan serieus nemen en daar hun tijd in steken...quote:Op donderdag 26 december 2019 19:06 schreef Bocaj het volgende:
Trump heeft vandaag 26-12 twitter ook weer gevonden!
Pak ze Trumpie! Pak ze!
En dit draagt wat precies bij aan deze topicreeks?quote:Op donderdag 26 december 2019 19:06 schreef Bocaj het volgende:
Trump heeft vandaag 26-12 twitter ook weer gevonden!
Pak ze Trumpie! Pak ze!
Meer dan genoeg! (Alleen al voor het broodnodige evenwicht!)quote:Op donderdag 26 december 2019 19:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
En dit draagt wat precies bij aan deze topicreeks?
En dat van iemand die je moeilijk voor marxist kun uitmaken.twitter:justinamash twitterde op donderdag 26-12-2019 om 17:45:56When Pres. Trump was elected, I was hopeful he would bring our men and women home from endless wars like Afghanistan. Instead, he nearly doubled the number of troops there. Even after reductions, there are still thousands more troops there now than when Pres. Obama left office. reageer retweet
Als Pelosi dat nou ook eens deed!quote:Op donderdag 26 december 2019 19:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ben jij nou echt enthousiast over het feit dat Trump fulltime aan het twitteren is? Ik ben blij dat de meeste regeringsleiders wel hun baan serieus nemen en daar hun tijd in steken...
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-12-2019 om 13:59:42Nancy Pelosi’s District in California has rapidly become one of the worst anywhere in the U.S. when it come to the homeless & crime. It has gotten so bad, so fast - she has lost total control and, along with her equally incompetent governor, Gavin Newsom, it is a very sad sight! reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |