SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.9 november 2019
André Hazes bevestigt breuk met MoniqueSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bericht van Monique op haar InstagramSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.10 november 2019quote:‘Bridget is nieuwe liefde André Hazes!’
BRIDGET MAASLAND, afgelopen zaterdag 45 geworden, is de nieuwe liefde van ANDRÉ HAZES (25). Aan PRIVÉ wordt dat nieuws bevestigd door een bron rond de zanger, een van de weinige insiders die van dit grote geheim op de hoogte is.
André liet afgelopen weekend middels een persbericht weten dat het, na enkele onstuimige maanden, nu echt over en uit is tussen hem en MONIQUE WESTENBERG – de moeder van zijn zoon ANDRÉ. Wie de vrouw is voor wie hij nu gevoelens heeft, bevestigt hij tegenover RTL Boulevard; wat niet verwonderlijk is, aangezien dit hún presentatrice BRIDGET MAASLAND is.
Monique leek van deze ingrijpende verandering in haar leven, op dat moment, nog maar nauwelijks op de hoogte. Monique plaatste op social media een foto van Dré met daarbij een hartje. Een deel van Nederland had toen echter al kennisgenomen van het nieuws dat namens André met zijn fans werd gedeeld: dat de relatie na bijna vijf jaar nu echt over was.
Hierbij lijkt Bridget dus een grote rol te spelen.
André en zij kennen elkaar al jaren. Zij is een verklaard fan van André en zijn muziek. Dat hij en zij eerder de gelegenheid te baat namen om elkaar beter te leren kennen, is een hardnekkig gerucht dat in de showbizz al langer de ronde deed.quote:Bridget Maasland bevestigt relatie André Hazes
Bridget Maasland en André Hazes zijn inderdaad een setje. Het management van de presentatrice bevestigt dat de twee een beginnende relatie hebben en elkaar ’meer dan gewoon leuk vinden’.
De 45-jarige Bridget en de twintig jaar jongere André kennen elkaar ’nog maar net’, volgens Bridgets manager, hoewel er in de showbizz ook een hardnekkig gerucht gaat dat hij en zij eerder de gelegenheid te baat namen om elkaar beter te leren kennen. Volgens de manager nemen de twee de komende periode rustig de tijd om te kijken hoe de relatie zich ontwikkelt.
Een insider bevestigde eerder op de zondag aan Privé dat Bridget Maasland André’s nieuwe liefde is. Dit beaamde hij zelf in een verklaring aan RTL Boulevard. „Sinds kort heb ik inderdaad contact met Bridget Maasland en we onderzoeken of we het leuk vinden samen”, zo stelde hij. „Uit respect naar de moeder van onze zoon en naar hem toe heb ik dit verteld aan Monique. Het is mijn goed recht, we zijn immers al een tijdje uit elkaar en wonen niet meer samen.”
Zaterdag werd bekend dat de relatie tussen André en zijn ex Monique Westenberg (41) definitief op de klippen was gelopen. De zanger sprak van „een verschrikkelijk moeilijke keuze waar veel tranen overheen zijn gegaan.” De twee hebben zoontje André Jr. (3), voor wie ze samen blijven zorgen.
Monique liet zaterdag al doorschemeren dat André gevoelens heeft voor een andere vrouw ’waar hij een tijdje contact mee heeft’. „Wie dit is maakt het alleen maar nog pijnlijker”, stelde ze.
De covers deze week:
Met dank aan rubbereend:
https://frontpage.fok.nl/(...)ndre-hazes-soap.htmlTenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!En dat na één maandquote:Op donderdag 19 december 2019 18:03 schreef Poezewoes het volgende:
https://www.ad.nl/show/ve(...)p-m-n-best~a39ddaf6/
Dat hoeft de hele wereld toch niet te wetenLeandra
Is onmogelijkDan ben ik toch benieuwd wat voor vreselijk gedrag hij haar al mee heeft opgezadeld.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:03 schreef Poezewoes het volgende:
https://www.ad.nl/show/ve(...)p-m-n-best~a39ddaf6/
Dat hoeft de hele wereld toch niet te weten
Ik geloof er geen bal van dat ze zijn "worst" al gezien heeft (ja, die wel), laat staan dat ze zijn bizarre pre-concert gedrag zou accepteren.Leandra
Is onmogelijkPoezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Oh ja, morgen uitspraak kort geding, gefrommel in het flessenhokTenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!Maar hij durft nog niet tegen haar in te gaan he.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:14 schreef IriYe het volgende:
Dat klinkt niet als een ode maar als een goedmakertje na een helse ruzie.
Slijmbal, over een tijdje gaat hij zich bij haar net zo gedragen als bij Monique.Leandra
Is onmogelijkPoezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Nieuwe reclame voor Antweequote:Op donderdag 19 december 2019 18:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah mooi, net nu niemand er meer aan dacht...Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!Ik gok dat ze hem nog wint ook Een rechter gaat toch niet echt alle getuigen horen over zoiets?quote:Op donderdag 19 december 2019 18:20 schreef Poezewoes het volgende:
Oh ja, morgen uitspraak kort geding, gefrommel in het flessenhok
We hebben wel even kunnen genieten van de beelden hoe ze keek toen er dingen tot in detail vertelt werden.
ongeacht of het een toneelspel was Ze stond gewoon werkelijk voor gek.Ze gaat die zaak absoluut niet verliezen want als anderen gaan spreken lijden zij ook gezichtsverlies.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:25 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ik gok dat ze hem niet verliest. Een rechter gaat toch niet echt alle getuigen horen over zoiets?
We hebben wel even kunnen genieten van de beelden hoe ze keek toen er dingen tot in detail vertelt werden.
ongeacht of het een toneelspel was Ze stond gewoon werkelijk voor gek.
Dus ¤7500 in de pocket en rectificatie, makkelijk verdiend toch?En Royce de Vries is gewoon net een pitbull en een zoon van Peter dus hij zal ook wel het een en ander weten denk ik zo maar.Die ¤7500 gaat ze toch wel aan de zwerfhondjes doneren he?quote:Op donderdag 19 december 2019 18:28 schreef quirina het volgende:
[..]
Ze gaat die zaak absoluut niet verliezen want als anderen gaan spreken lijden zij ook gezichtsverlies.
Dus ¤7500 in de pocket en rectificatie, makkelijk verdiend toch?De rechtzaak wint ze, maar ze blijft de grote verliezer in deze door alles wat naar buiten is gebracht over die avond.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:25 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ik gok dat ze hem nog wint ook Een rechter gaat toch niet echt alle getuigen horen over zoiets?
We hebben wel even kunnen genieten van de beelden hoe ze keek toen er dingen tot in detail vertelt werden.
ongeacht of het een toneelspel was Ze stond gewoon werkelijk voor gek.Nieuwe slip kopen die onmogelijk tot haar enkels kan zakken.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:35 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Die ¤7500 gaat ze toch wel aan de zwerfhondjes doneren he?Ik vind dit ook wel weer een behoorlijke trap na naar Monique toe.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:03 schreef Poezewoes het volgende:
https://www.ad.nl/show/ve(...)p-m-n-best~a39ddaf6/
Dat hoeft de hele wereld toch niet te weten
Die 2 kunnen het ook echt niet laten he? Zegt meer over hen dan ze door hebben...Maar goed, dan doe ik ook ten onrechte de aanname dat er ook maar iets van (gezond) verstand aanwezig isquote:Op donderdag 19 december 2019 18:39 schreef -river- het volgende:
[..]
Nieuwe slip kopen die onmogelijk tot haar enkels kan zakken.Vond ik ook toen ik het las.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:49 schreef totebel het volgende:
[..]
Ik vind dit ook wel weer een behoorlijke trap na naar Monique toe.
Die gast spoort niet.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:39 schreef -river- het volgende:
[..]
Nieuwe slip kopen die onmogelijk tot haar enkels kan zakken.Ja bah, zo intens laag!quote:Op donderdag 19 december 2019 18:49 schreef totebel het volgende:
[..]
Ik vind dit ook wel weer een behoorlijke trap na naar Monique toe.
Die 2 kunnen het ook echt niet laten he? Zegt meer over hen dan ze door hebben...Maar goed, dan doe ik ook ten onrechte de aanname dat er ook maar iets van (gezond) verstand aanwezig isquote:Op donderdag 19 december 2019 18:39 schreef -river- het volgende:
[..]
De rechtzaak wint ze, maar ze blijft de grote verliezer in deze door alles wat naar buiten is gebracht over die avond.
We zullen vast weer beelden te zien krijgen van een Bridget die zich rot lacht, en een Antwee die zo trots op zijn vrouw is.Tinkepink
Niet zeuren maar poetsenHoe is dit een trap naar Monique toe? Ik zie het echt niet.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:49 schreef totebel het volgende:
[..]
Ik vind dit ook wel weer een behoorlijke trap na naar Monique toe.
Die 2 kunnen het ook echt niet laten he? Zegt meer over hen dan ze door hebben...Maar goed, dan doe ik ook ten onrechte de aanname dat er ook maar iets van (gezond) verstand aanwezig isGeen zorgen voor de dag van morgen.Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Vind het ook zoiets van kijk wij het eens goed hebben, beter dan de relatie met Monique.
Ze blijven steken afgeven, en een goed verstaander heeft dus, maar een half woord nodig.
Maar het hoeft niet zo te zijn, maar ik zie het zelf wel zo.Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!Dat is natuurlijk een feit.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:20 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Maar hij durft nog niet tegen haar in te gaan he.
Slijmbal, over een tijdje gaat hij zich bij haar net zo gedragen als bij Monique.
Maar ik denk niet dat Bitchet dat gedrag gaat pikken'Maar als je mij op mijn ergste momenten aankan, dan verdien je mij zéker ook op mijn best'. Monique niet dan?quote:Op donderdag 19 december 2019 19:02 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Hoe is dit een trap naar Monique toe? Ik zie het echt niet.Zijn vrouw, daar lach ik me weer rot om.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:02 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
We zullen vast weer beelden te zien krijgen van een Bridget die zich rot lacht, en een Antwee die zo trots op zijn vrouw is.Zo komt het ook op mij over. De Hazesclan doet niet anders dan van die geniepige steken geven en Bridget past er wat dat betreft prima bij.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:06 schreef Poezewoes het volgende:
Vind het ook zoiets van kijk wij het eens goed hebben, beter dan de relatie met Monique.
Ze blijven steken afgeven, en een goed verstaander heeft dus, maar een half woord nodig.
Maar het hoeft niet zo te zijn, maar ik zie het zelf wel zo.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:22 schreef Annagh het volgende:
[..]
'Maar als je mij op mijn ergste momenten aankan, dan verdien je mij zéker ook op mijn best'. Monique niet dan?Een duidelijke sneer.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:26 schreef Annagh het volgende:
[..]
Zo komt het ook op mij over. De Hazesclan doet niet anders dan van die geniepige steken geven en Bridget past er wat dat betreft prima bij.
Knap dat Monique zich inhoudt.Een gezellige kerstsfeer daar straks.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:35 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
[..]
Een duidelijke sneer.
Knap dat Monique zich inhoudt.
Ik had me echt niet in kunnen houden en al was mijn oma nog zo gek op hem geweest, no way dat ik hem dan de eer had gegeven om haar voorgoed weg te dragen en dan noemt ze hem nog duidelijk in haar toespraak ook.Tinkepink
Niet zeuren maar poetsenZegt hij dan van niet? Ik kan uit deze tekst niet afleiden dat Monique vroeger niet het beste en slechtste van hem zag.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:22 schreef Annagh het volgende:
[..]
'Maar als je mij op mijn ergste momenten aankan, dan verdien je mij zéker ook op mijn best'. Monique niet dan?
Ik zie echt echt echt niet hoe dit een sneer kan zijn.Geen zorgen voor de dag van morgen.Blijkbaar verdiende Monique hem dan niet op 'zijn best', anders was hij wel bij haar gebleven. Dat maak ik er uit op.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:45 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Zegt hij dan van niet? Ik kan uit deze tekst niet afleiden dat Monique vroeger niet het beste en slechtste van hem zag.
Ik zie echt echt echt niet hoe dit een sneer kan zijn.Tinkepink
Niet zeuren maar poetsenBlijkbaar was de liefde over tussen die twee.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:47 schreef Annagh het volgende:
[..]
Blijkbaar verdiende Monique hem dan niet op 'zijn best', anders was hij wel bij haar gebleven. Dat maak ik er uit op.Geen zorgen voor de dag van morgen.Er wordt hier in de topicreeks enorm geprojecteerd, ingevuld en overgeanalyseerd, ik probeer daar overheen te lezenquote:Op donderdag 19 december 2019 19:45 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Zegt hij dan van niet? Ik kan uit deze tekst niet afleiden dat Monique vroeger niet het beste en slechtste van hem zag.
Ik zie echt echt echt niet hoe dit een sneer kan zijn.Had ik ook nooit gedaan. En dan haar oma nog vragen of ze vanaf boven er ook nog voor hem wil zijn. Nooit maar dan echt nooit zou ik zoiets kunnen. Zij heeft meer fatsoen in haar pink dan hij in z'n hele donder.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:41 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Een gezellige kerstsfeer daar straks.
Ik had me echt niet in kunnen houden en al was mijn oma nog zo gek op hem geweest, no way dat ik hem dan de eer had gegeven om haar voorgoed weg te dragen en dan noemt ze hem nog duidelijk in haar toespraak ook.Dat was wel duidelijk ja.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:48 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Blijkbaar was de liefde over tussen die twee.Leandra
Is onmogelijkHij is gewoon verliefd en dan zeggen mensen domme dingen, alleen anderen zien daar graag een sneer richting zijn ex in....quote:Op donderdag 19 december 2019 19:45 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Zegt hij dan van niet? Ik kan uit deze tekst niet afleiden dat Monique vroeger niet het beste en slechtste van hem zag.
Ik zie echt echt echt niet hoe dit een sneer kan zijn.
Echt.... het is zo....pfffffffPoezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Ja ok, maar dat hou je toch voor jezelf, in huiselijke kring.quote:Op donderdag 19 december 2019 20:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij is gewoon verliefd en dan zeggen mensen domme dingen, alleen anderen zien daar graag een sneer richting zijn ex in....
Echt.... het is zo....pfffffffTenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!Leandra
Is onmogelijkAls dat joch het op internet wil zetten dan doet hij dat toch? Dat betekent niet dat hij dat doet om naar zijn ex te sneren.quote:Op donderdag 19 december 2019 20:12 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Ja ok, maar dat hou je toch voor jezelf, in huiselijke kring.Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Ieder zijn mening, Toch?quote:Op donderdag 19 december 2019 20:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat joch het op internet wil zetten dan doet hij dat toch? Dat betekent niet dat hij dat doet om naar zijn ex te sneren.Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!Leandra
Is onmogelijkJa, geen probleem, maar iedere keer dat soort dingen opzoeken en vervolgens verontwaardigd gaan analyseren snap ik dan ook weer niet.quote:Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Omdat ik het anders zie!quote:Op donderdag 19 december 2019 20:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, geen probleem, maar iedere keer dat soort dingen opzoeken en vervolgens verontwaardigd gaan analyseren snap ik dan ook weer niet.Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!Leandra
Is onmogelijkIk had het niet eens over jou, maar ga lekker door met het verdedigen van die trollen die we er sinds deze gate bijgekregen hebben.quote:Waar slaat dat nou op? Het lijkt wel of jij steeds begint te katten als iemand het anders ziet dan jij.quote:Op donderdag 19 december 2019 20:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had het niet eens over jou, maar ga lekker door met het verdedigen van die trollen die we er sinds deze gate bijgekregen hebben.Gezellig weer hier jongens.
Ik ben dat over-geanalyseer ook wel een beetje beu. Het geeft heel veel lading aan een topic dat zonder veel leuker is.Alius aliud dicitAls de rechter eerlijk is wel. Ze heeft zo wie zo al verloren alles ligt op straat.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:25 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ik gok dat ze hem nog wint ook Een rechter gaat toch niet echt alle getuigen horen over zoiets?
We hebben wel even kunnen genieten van de beelden hoe ze keek toen er dingen tot in detail vertelt werden.
ongeacht of het een toneelspel was Ze stond gewoon werkelijk voor gek.Mag jij hier alleen komen en reageren ?quote:Op donderdag 19 december 2019 20:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had het niet eens over jou, maar ga lekker door met het verdedigen van die trollen die we er sinds deze gate bijgekregen hebben.Precies.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:53 schreef Annagh het volgende:
[..]
Had ik ook nooit gedaan. En dan haar oma nog vragen of ze vanaf boven er ook nog voor hem wil zijn. Nooit maar dan echt nooit zou ik zoiets kunnen. Zij heeft meer fatsoen in haar pink dan hij in z'n hele donder.Scorpie
Abject en infaam!Alleen op fok kunnen twee vrouwen van middelbare of oudere leeftijd elkaar in de haren vliegen in een topic over André Hazes JuniorOp dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.Ja maar er zijn toch wel zaken die meer prioriteit hebben dan dit zielige gedoe.quote:Op donderdag 19 december 2019 21:07 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Als de rechter eerlijk is wel. Ze heeft zo wie zo al verloren alles ligt op straat.
Ik snap niet eens dat een rechter hiernaar kijkt / zijn tijd aan besteed.Heb je gelijk in . Tis ook te zielig voor woorden , maar ja André stapte naar de rechter dus Maasland ook. André trof een schikking die bitch niet die ruikt pieken. Hoop dat de deksel op haar neus krijgt. Ze staat er niet positief op en voor. Wordt overal uit gekotst is toch ook niet voor niks.quote:Op donderdag 19 december 2019 21:11 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ja maar er zijn toch wel zaken die meer prioriteit hebben dat dit zielige gedoe.
Ik snap niet eens dat een rechter hiernaar kijkt / zijn tijd aan besteed.Nou Monique verdiend welbewerkt als dit stuk asociaal. Klasse hoe Monique zich houd. Schandalig hoe Heijningsedijk bezig is maar goed karma is a bitch.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:47 schreef Annagh het volgende:
[..]
Blijkbaar verdiende Monique hem dan niet op 'zijn best', anders was hij wel bij haar gebleven. Dat maak ik er uit op.Verwende poet is het , en zal wel al hebben stampen .quote:Op donderdag 19 december 2019 18:14 schreef IriYe het volgende:
Dat klinkt niet als een ode maar als een goedmakertje na een helse ruzie.Jawel hoor die is blij dat ze weer worst heeft en iemand die er in trapt.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:08 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een feit.
Maar ik denk niet dat Bitchet dat gedrag gaat pikkenNou ik durf mijn handen niet in het vuur te steken hoor. Als privé overtuigend bewijs heeft ingebracht krijgt ze een zware dobber. Ze liegt dat ze scheel kijktquote:Op donderdag 19 december 2019 18:39 schreef -river- het volgende:
[..]
De rechtzaak wint ze, maar ze blijft de grote verliezer in deze door alles wat naar buiten is gebracht over die avond.Die Maasland steekt al vanaf dag 1, dat laat haar valse karakter al zien . En veel spreken er ook schande over. Ze is vals en doortrapt en daarom ook niet geliefd bijboekend en onbekend Nederland.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:06 schreef Poezewoes het volgende:
Vind het ook zoiets van kijk wij het eens goed hebben, beter dan de relatie met Monique.
Ze blijven steken afgeven, en een goed verstaander heeft dus, maar een half woord nodig.
Maar het hoeft niet zo te zijn, maar ik zie het zelf wel zo.static
03.09.2006 - 11:35Is het nou onderhand eens afgelopen met dat onderlinge gesodemieter? Nergens voor nodig om elkaar af te katten en/of in de haren te vliegen.Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!Of het nou wel of geen trap na naar Monique is; het is een wanstaltig stukje gejatte tekst dat kant noch wal raakt. Na zo'n korte relatie weet je nog niets van elkaar, je kent elkaar amper en hebt in het algemeen nog geen erge dieptepunten met elkaar meegemaakt.Inderdaad. Niet elke uitspraak over je huidige geliefde zegt iets over een gebrek bij de vorige.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:48 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Blijkbaar was de liefde over tussen die twee.
Wat niet wegneemt dat ik het prematuur zoetsappig geblaat vind, maar dat vind ik al snel bij van die openbare liefdesverklaringen. Een sneer zie ik er niet per se in.Dreetje eindigt nog met Vanessaquote:Op donderdag 19 december 2019 23:45 schreef letmehearyouscream het volgende:
Of het nou wel of geen trap na naar Monique is; het is een wanstaltig stukje gejatte tekst dat kant noch wal raakt. Na zo'n korte relatie weet je nog niets van elkaar, je kent elkaar amper en hebt in het algemeen nog geen erge dieptepunten met elkaar meegemaakt.Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!quote:Op vrijdag 20 december 2019 00:20 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Dreetje eindigt nog met VanessaTenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!https://www.shownieuws.nl(...)er-bridget-maasland/
Ik ben eens benieuwd , eerlijk gezegd heeft ze weinig om op te staan . Gezien de getuigen.
Ze zal er wel weer een heel circus van maken samen met die kabouter.
Edit: uitslag is schriftelijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tuttebella op 20-12-2019 07:49:51 ]Ik zie de sneer ook niet. Vind wel dat André anders was bij Monique als bij Maasland. In het begin was André leuk , grappig enzo , maar werd steeds minder leuk naar mate hij meer succes kreeg. Eigenlijk is hij nu walgelijk zowel uiterlijk als innerlijk.quote:Op donderdag 19 december 2019 23:48 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Inderdaad. Niet elke uitspraak over je huidige geliefde zegt iets over een gebrek bij de vorige.
Wat niet wegneemt dat ik het prematuur zoetsappig geblaat vind, maar dat vind ik al snel bij van die openbare liefdesverklaringen. Een sneer zie ik er niet per se in.Messina
Zo istWaarom denk je dat? Of is dit gewoon even lekker op Bridget haten?quote:Op vrijdag 20 december 2019 07:49 schreef Tuttebella het volgende:
https://www.shownieuws.nl(...)et-aan-slimste-mens/
Dat snap ik wel.zo slim is ze niet .Je raekt an de dinge geweun.Mee eens, pas na bijvoorbeeld een ontslag, een geboorte (blijft voor veel stellen een beproeving) of iemand dierbaars moeten missen leer je de ander echt goed kennen, overleef je dit dan pas mag je met het gejatte citaat komen.quote:Op donderdag 19 december 2019 23:45 schreef letmehearyouscream het volgende:
Of het nou wel of geen trap na naar Monique is; het is een wanstaltig stukje gejatte tekst dat kant noch wal raakt. Na zo'n korte relatie weet je nog niets van elkaar, je kent elkaar amper en hebt in het algemeen nog geen erge dieptepunten met elkaar meegemaakt.Ze zullen wel balen geen aandacht voor die twee bij aankomst rechtbank. Maar zitten achter de brievenbus.quote:Op vrijdag 20 december 2019 07:35 schreef Tuttebella het volgende:
https://www.shownieuws.nl(...)er-bridget-maasland/
Ik ben eens benieuwd , eerlijk gezegd heeft ze weinig om op te staan . Gezien de getuigen.
Ze zal er wel weer een heel circus van maken samen met die kabouter.
Edit: uitslag is schriftelijk.Leandra
Is onmogelijkSowieso, een artikel van bijna 8 maanden geleden nog even posten om een sneer te kunnen uitdelenquote:Op vrijdag 20 december 2019 07:57 schreef Messina het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Of is dit gewoon even lekker op Bridget haten?Snapte sws niet dat een rechter hier de tijd voor neemt.quote:Op vrijdag 20 december 2019 08:27 schreef Labradoodle het volgende:
[..]
Ze zullen wel balen geen aandacht voor die twee bij aankomst rechtbank. Maar zitten achter de brievenbus.Ja en ?quote:Op vrijdag 20 december 2019 07:57 schreef Messina het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Of is dit gewoon even lekker op Bridget haten?,quote:Op vrijdag 20 december 2019 08:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sowieso, een artikel van bijna 8 maanden geleden nog even posten om een sneer te kunnen uitdelen
Wat jij dus ook doet alleen maar steeds op de User spelen en sneren over trollen etc . Ga eens leven ipv Users afzeikenMessina
Zo istJa, en dat vind ik nogal kansloos, net als iemand op uiterlijk pakken (verschrikkelijke plastische chirurgie uitgesloten, want daar heb je zelf een hand in ) Aan IQ doe je niks.quote:Je raekt an de dinge geweun.Messina
Zo istquote:Op vrijdag 20 december 2019 08:37 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
,
Wat jij dus ook doet alleen maar steeds op de User spelen en sneren over trollen etc . Ga eens leven ipv Users afzeikenEen reminderquote:Op donderdag 19 december 2019 21:37 schreef static het volgende:
Is het nou onderhand eens afgelopen met dat onderlinge gesodemieter? Nergens voor nodig om elkaar af te katten en/of in de haren te vliegen.Je raekt an de dinge geweun.Alles wat jij vind moet je naar de politie brengen.quote:Op vrijdag 20 december 2019 08:37 schreef Messina het volgende:
[..]
Ja, en dat vind ik nogal kansloos, net als iemand op uiterlijk pakken (verschrikkelijke plastische chirurgie uitgesloten, want daar heb je zelf een hand in ) Aan IQ doe je niks.
Dit is een forum wie bepaald nu eigenlijk wat kan en niet kan ik hoor van enkele steeds commentaar ( of van hun toegesnelde vriendjes ) dat is pas kansloos . Het is steeds hetzelfde geblaat en dan zeggen de sfeer wordt verpest .Om precies te zijn 5 posten terug moet je dat plaatsenquote:
Ja moet je even eerder posten niet bij mij .Messina
Zo istJa, en dat vinden sommigen nou juist van jou. Het is een mening anders dan de jouwe, waarom heb je daar zo'n moeite mee?quote:Op vrijdag 20 december 2019 08:40 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Alles wat jij vind moet je naar de politie brengen.
Dit is een forum wie bepaald nu eigenlijk wat kan en niet kan ik hoor van enkele steeds commentaar ( of van hun toegesnelde vriendjes ) dat is pas kansloos . Het is steeds hetzelfde geblaat en dan zeggen de sfeer wordt verpest .Je raekt an de dinge geweun.static
03.09.2006 - 11:35Begin dit gezeik meer dan zat te worden.
Een klein groepje die het voor de res verpest. Wees trots op jezelf alsl deze reeks door dit geneuzel straks de nek is omgedraaid.
En kom vooral níet naar FB als dat gebeurd is.Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]ik heb daar geen moeite mee, ik wordt steeds door dezelfde user aangevallen omdat ik iets ander zeg of vind . Dat is pas sneu. Jullie mogen allemaal jullie eigen mening hebben over iets geen probleem . Maar ik wordt keer op keer door een dezelfde user aangevallen en met mij nog een paar. Dus iets van hand in eigen boezem steken.quote:Op vrijdag 20 december 2019 08:42 schreef Messina het volgende:
[..]
Ja, en dat vinden sommigen nou juist van jou. Het is een mening anders dan de jouwe, waarom heb je daar zo'n moeite mee?Het zou fijn zijn als je dan begint te kijken wie er elke keer begint met de aanvallen en het gezeur op de mede users dat ben niet ik.quote:Op vrijdag 20 december 2019 08:42 schreef static het volgende:
Begin dit gezeik meer dan zat te worden.
Een klein groepje die het voor de res verpest. Wees trots op jezelf alsl deze reeks door dit geneuzel straks de nek is omgedraaid.
En kom vooral níet naar FB als dat gebeurd is.Kennelijk niet ik respecteer ieders mening val er niemand op aan dat wordt naar mij en nog een paar gedaan die een hekel aan Maasland hebbenquote:Op vrijdag 20 december 2019 08:46 schreef -river- het volgende:
Respecteer elkaars mening, als iemand B dom vind dan mag diegene dat gewoon zeggen.quote:Op vrijdag 20 december 2019 08:48 schreef herverwijderd het volgende:
En de Nederlandse taal huilt zachtjes mee in een hoekje.Messina
Zo istStop gewoon met reageren als je het zo voelt. Het is maar een forum eh. Ik vind jou ook nogal aanvallend en persoonlijk worden om eerlijk te zijn.quote:Op vrijdag 20 december 2019 08:45 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
ik heb daar geen moeite mee, ik wordt steeds door dezelfde user aangevallen omdat ik iets ander zeg of vind . Dat is pas sneu. Jullie mogen allemaal jullie eigen mening hebben over iets geen probleem . Maar ik wordt keer op keer door een dezelfde user aangevallen en met mij nog een paar. Dus iets van hand in eigen boezem steken.
Ik zou Bridget ook niet uitnodigen voor het kerstdiner (of een bakkie thee), en ja, je mag prima zeggen dat je d'r een dom wicht vindt, maar dit topic gaat over Brazes (en Monique, Andrie, etc). Haal er in Godsnaam geen artikelen bij uit 1989, het heeft totaal geen relevantieOok dat vind (zonder T) ik niet lief. Gewoon niet persoonlijk worden.quote:Op vrijdag 20 december 2019 08:48 schreef herverwijderd het volgende:
En de Nederlandse taal huilt zachtjes mee in een hoekje.Je raekt an de dinge geweun.Dat is actie , reactie zal het laten als de anderen het ook laat . Ik laat mij niet afzeiken. Dat d epos zo oud was had ik niets eens gezien , kwam het tegen en had niet op data gelet.quote:Op vrijdag 20 december 2019 08:51 schreef Messina het volgende:
[..]
Stop gewoon met reageren als je het zo voelt. Het is maar een forum eh. Ik vind jou ook nogal aanvallend en persoonlijk worden om eerlijk te zijn. ;)
Ik zou Bridget ook niet uitnodigen voor het kerstdiner (of een bakkie thee), en ja, je mag prima zeggen dat je d'r een dom wicht vindt, maar dit topic gaat over Brazes (en Monique, Andrie, etc). Haal er in Godsnaam geen artikelen bij uit 1989, het heeft totaal geen relevantie
[..]
Ook dat vind (zonder T) ik niet lief. Gewoon niet persoonlijk worden.Messina
Zo istIk probeer persoonlijk vaak het 'laat maar lullen' toe te passen. Maar ik ben ook mens dus dat lukt mij ook niet altijd goedquote:Op vrijdag 20 december 2019 08:55 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Dat is actie , reactie zal het laten als de anderen het ook laat . Ik laat mij niet afzeiken. Dat d epos zo oud was had ik niets eens gezien , kwam het tegen en had niet op data gelet.
En ach, kan ook gebeuren Ik was laatst ook niet al te snugger...
Zullen we nu weer terug naar Zwartgelaktenagelman en de koel-kast?Je raekt an de dinge geweun.Bridget trok Mees gister wel heel snel mee na dat interview, zeker bang dat hij er wat verkeerds uit zou gooien
Zag dat ze samen met Antwee van hetzelfde potje nagellak gebruik maakte. Hoe romantisch
Dit is pas echte liefde!!!Ik ben voorquote:Op vrijdag 20 december 2019 09:02 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik probeer persoonlijk vaak het 'laat maar lullen' toe te passen. Maar ik ben ook mens dus dat lukt mij ook niet altijd goed
En ach, kan ook gebeuren Ik was laatst ook niet al te snugger...
Zullen we nu weer terug naar Zwartgelaktenagelman en de koel-kast?Zag ook dat ze Mees snel weg trok , vind dit best heftig voor hem. Hij vraagt er niet om maar moeder Maasland stelt hem er wel steeds aan bloot.quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:04 schreef Fokkie83 het volgende:
Bridget trok Mees gister wel heel snel mee na dat interview, zeker bang dat hij er wat verkeerds uit zou gooien
Zag dat ze samen met Antwee van hetzelfde potje nagellak gebruik maakte. Hoe romantisch
Dit is pas echte liefde!!!Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Ja, die knul staat nu ook opvallend veel op de foto's. op de instagram van Brit.Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!Ja ik zie dat sommigen het woord 'zweer' steevast verkeerd spellen.quote:Op vrijdag 20 december 2019 08:48 schreef herverwijderd het volgende:
En de Nederlandse taal huilt zachtjes mee in een hoekje.Ik ben wellicht zelf niet snugger nu maar ik vind Bridget helemaal niet zo dom. Ze komt op mij zelfs berekenend over en daar is een zekere intelligentie voor nodig. Ze doet het ook zakelijk niet verkeerd.quote:Op vrijdag 20 december 2019 08:37 schreef Messina het volgende:
[..]
Ja, en dat vind ik nogal kansloos, net als iemand op uiterlijk pakken (verschrikkelijke plastische chirurgie uitgesloten, want daar heb je zelf een hand in ) Aan IQ doe je niks.Messina
Zo istIk denk ook niet dat ze dom is/een laag IQ heeft. Maar daarom kunnen we (haar acties) nog wel dom vindenquote:Op vrijdag 20 december 2019 09:38 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik ben wellicht zelf niet snugger nu maar ik vind Bridget helemaal niet zo dom. Ze komt op mij zelfs berekenend over en daar is een zekere intelligentie voor nodig. Ze doet het ook zakelijk niet verkeerd.Je raekt an de dinge geweun.Ow ja zeker en gemeen vooral.quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ze dom is/een laag IQ heeft. Maar daarom kunnen we (haar acties) nog wel dom vinden
Er werd hierboven volgens mij geopperd dat ze dom IS maar niet door jou
[ Bericht 0% gewijzigd door letmehearyouscream op 20-12-2019 09:51:33 ]Messina
Zo istZe zal real life toch iets hebben. Ze kan altijd wel een partner vinden, heeft vrienden en vriendinnen, volgens mij is Mees ook wel echt gek op z'n moeder.
Maar ze kwam inderdaad al over als bitch toen ze nog bij TMF zat.Je raekt an de dinge geweun.Is ook een belachelijke vraag om te stellen aan een kind. Wat verwachten ze? Dat hij gaat zeggen dat Antwee een enorme narcist is die veel te snel ingetrokken is bij zijn moeder?quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:04 schreef Fokkie83 het volgende:
Bridget trok Mees gister wel heel snel mee na dat interview, zeker bang dat hij er wat verkeerds uit zou gooien
Zag dat ze samen met Antwee van hetzelfde potje nagellak gebruik maakte. Hoe romantisch
Dit is pas echte liefde!!!vrijdag 20 december 2019 @ 09:50:40 #101Leandra
Is onmogelijkHoe je overkomt op TV (en dan niet eens in een RLS), zegt allemaal niet zoveel.quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:48 schreef Messina het volgende:
Ze zal real life toch iets hebben. Ze kan altijd wel een partner vinden, heeft vrienden en vriendinnen, volgens mij is Mees ook wel echt gek op z'n moeder.
Maar ze kwam inderdaad al over als bitch toen ze nog bij TMF zat.
Iemand kan voor de mensen om hem heen wel heel vriendelijk zijn.vrijdag 20 december 2019 @ 09:52:02 #102Messina
Zo istNet als internetters online vaak een grote bek opzetten, maar dan in 't eggie best wel lief zijnJe raekt an de dinge geweun.vrijdag 20 december 2019 @ 09:52:45 #103Leandra
Is onmogelijkvrijdag 20 december 2019 @ 09:56:05 #104herverwijderd
het leed is al geschiedquote:Op vrijdag 20 december 2019 09:36 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja ik zie dat sommigen het woord 'zweer' steevast verkeerd spellen.quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:49 schreef IriYe het volgende:
[..]
Is ook een belachelijke vraag om te stellen aan een kind. Wat verwachten ze? Dat hij gaat zeggen dat Antwee een enorme narcist is die veel te snel ingetrokken is bij zijn moeder?
Dat zij haar kind hier bloot aan stelt niet in haar voordeel werken.
Ze weet donders goed dat er pers en vragen stelt , ze weet donders goed dat ze nu onder een vergrootglas ligt wat zij en allen zij in de hand heeft geholpen.
Laten wij wel wezen dat het moment van het naar buiten brengen van hun relatie niet echt handig was. Dat vind bijna half Nederland . Maar goed mevr wilde snel dan krijg je snel en krijg je shit
Vindt, het is vindtquote:Op vrijdag 20 december 2019 09:56 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Dat zij haar kind hier bloot aan stelt niet in haar voordeel werken.
Ze weet donders goed dat er pers en vragen stelt , ze weet donders goed dat ze nu onder een vergrootglas ligt wat zij en allen zij in de hand heeft geholpen.
Laten wij wel wezen dat het moment van het naar buiten brengen van hun relatie niet echt handig was. Dat vind bijna half Nederland . Maar goed mevr wilde snel dan krijg je snel en krijg je shit
En als bijna half Nederland iets vindt, dan zal het wel echt zo zijn, volgens jou. Wat een enorm bijzondere manier van redeneren hou jij er toch op na.
Kunnen we hier weer gewoon roddelen, in plaats van steeds jouw hetze tegen Fridget?Nou, een beetje een punt heeft Tuttabella wel. Kijk, dat ze hem meeneemt naar dat circus is niet gek, gewoon een leuk uitje voor je kind.quote:Op vrijdag 20 december 2019 10:00 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Vindt, het is vindt
En als bijna half Nederland iets vindt, dan zal het wel echt zo zijn, volgens jou. Wat een enorm bijzondere manier van redeneren hou jij er toch op na.
Kunnen we hier weer gewoon roddelen, in plaats van steeds jouw hetze tegen Fridget?
Maar, ik denk dat ik, als ik klaag over de impact die alles op mijn kind heeft, gewoon botweg zou weigeren als de microfoon onder zijn neus geduwd zou worden of op een andere manier beschermen.
Want, haar kind is wel wat ze o.a. gebruikt als argument in de rechtszaak.
Als ik dan rechter zou zijn, zou ik wel de vraag stellen waarom ze zelf niet iets meer heeft gedaan om haar zoon te beschermen tegen dit soort dingen (en bijvoorbeeld de bizarre reacties die dat jochie kreeg op Instagram. Al vind ik sowieso dat een kind van die leeftijd nog niks op sociale media te zoeken heeft, maar dat is mijn persoonlijke mening)Daar heeft de rechter toch niks mee te maken? Ze heeft Privé aangeklaagd voor het afdrukken voor onwaarheden. Dat zij haar kind erbij haalt, is haar (merkwaardige) keuze.quote:Op vrijdag 20 december 2019 10:26 schreef totebel het volgende:
[..]
Nou, een beetje een punt heeft Tuttabella wel. Kijk, dat ze hem meeneemt naar dat circus is niet gek, gewoon een leuk uitje voor je kind.
Maar, ik denk dat ik, als ik klaag over de impact die alles op mijn kind heeft, gewoon botweg zou weigeren als de microfoon onder zijn neus geduwd zou worden of op een andere manier beschermen.
Want, haar kind is wel wat ze o.a. gebruikt als argument in de rechtszaak.
Als ik dan rechter zou zijn, zou ik wel de vraag stellen waarom ze zelf niet iets meer heeft gedaan om haar zoon te beschermen tegen dit soort dingen (en bijvoorbeeld de bizarre reacties die dat jochie kreeg op Instagram. Al vind ik sowieso dat een kind van die leeftijd nog niks op sociale media te zoeken heeft, maar dat is mijn persoonlijke mening)
Met het laatste eens overigens. Of in ieder geval niet openbaar.Dit dus daar schermt ze mee bij de rechter om vervolgens wel aan de pers bloot te stellen.quote:Op vrijdag 20 december 2019 10:26 schreef totebel het volgende:
[..]
Nou, een beetje een punt heeft Tuttabella wel. Kijk, dat ze hem meeneemt naar dat circus is niet gek, gewoon een leuk uitje voor je kind.
Maar, ik denk dat ik, als ik klaag over de impact die alles op mijn kind heeft, gewoon botweg zou weigeren als de microfoon onder zijn neus geduwd zou worden of op een andere manier beschermen.
Want, haar kind is wel wat ze o.a. gebruikt als argument in de rechtszaak.
Als ik dan rechter zou zijn, zou ik wel de vraag stellen waarom ze zelf niet iets meer heeft gedaan om haar zoon te beschermen tegen dit soort dingen (en bijvoorbeeld de bizarre reacties die dat jochie kreeg op Instagram. Al vind ik sowieso dat een kind van die leeftijd nog niks op sociale media te zoeken heeft, maar dat is mijn persoonlijke mening)
Bart van de weekend zei het ook juist. Waar zijn de normen en waarden van Maasland .Bridget is niet dom maar zeker niet slim. Als je weet dat er zoveel getuigen zijn van het zoen en slip op de hielen gebeuren dan een kort geding bij de rechter. En het ergste haar zoon er bij betrekken terwijl ze hem nu overal mee naar toe sleept .vrijdag 20 december 2019 @ 11:21:55 #111Messina
Zo istVolgens mij komt bluffen bij elke "intelligentielaag" voorquote:Op vrijdag 20 december 2019 11:08 schreef Labradoodle het volgende:
Bridget is niet dom maar zeker niet slim. Als je weet dat er zoveel getuigen zijn van het zoen en slip op de hielen gebeuren dan een kort geding bij de rechter. En het ergste haar zoon er bij betrekken terwijl ze hem nu overal mee naar toe sleept .
"Ach, er is toch geen écht bewijs, ik ontken het gewoon"Je raekt an de dinge geweun.rubbereend
JUICHENdat heeft de Hazesjes ook niet tegengehoudenquote:Op vrijdag 20 december 2019 07:49 schreef Tuttebella het volgende:
https://www.shownieuws.nl(...)et-aan-slimste-mens/
Dat snap ik wel.zo slim is ze niet .DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)vrijdag 20 december 2019 @ 11:49:31 #113Leandra
Is onmogelijkTuurlijk, daarbij doet de rechter niet van die domme afwegingen, dus die kan zomaar besluiten dat het er helemaal niet toe doet dat haar kind van 10, net als heel veel andere kinderen die wel eens een rolletje hebben of model staan, een instagram account hebben.quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:21 schreef Messina het volgende:
[..]
Volgens mij komt bluffen bij elke "intelligentielaag" voor
"Ach, er is toch geen écht bewijs, ik ontken het gewoon"
De complete randdebielen echter die op de insta van zo'n kind gaan zitten schelden zijn meestal volwassen, en die zouden beter moeten weten.
De rechter wil ook graag dat al die getuigen die zeggen wat gezien hebben dat onder ede getuigen, dus het zou zomaar kunnen dat de rechter zich weinig aantrekt van al die getuigen die wel (al dan niet anoniem) in de bladen vertellen dat ze wat gezien hebben, maar niet in de rechtszaal.
En ook dan nog kan de rechter prima beslissen dat zelfs als aannemelijk is dat het allemaal gebeurd is, de bladen hun fatsoen hadden moeten houden en dat niet gebruiken voor een hetze.
Het kan allemaal zomaar, ongeacht wat er gebeurd is acht ik de kans groot dat er namens Maasland ¤ 7.500 naar een of andere dierenasiel overgemaakt mag worden.Zeker wel. Als zij dat er zelf bijhaalt als argument, dan zal de rechter haar gedragingen mbt haar kind mee laten wegen.quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:00 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Daar heeft de rechter toch niks mee te maken? Ze heeft Privé aangeklaagd voor het afdrukken voor onwaarheden. Dat zij haar kind erbij haalt, is haar (merkwaardige) keuze.
Met het laatste eens overigens. Of in ieder geval niet openbaar.Hier heb je inderdaad een punt.quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:38 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik ben wellicht zelf niet snugger nu maar ik vind Bridget helemaal niet zo dom. Ze komt op mij zelfs berekenend over en daar is een zekere intelligentie voor nodig. Ze doet het ook zakelijk niet verkeerd.
Om berekenend te zijn moet je wel wat intelligentie hebben. Ik ken ook iemand die heel berekenend is, ik noem diegene altijd dom maar eigenlijk heeft de persoon een zeer slimme tactiek om heel veel personen tegenover elkaar uit te spelen en zelf continu het beste uit de strijd te komen.Dat zijn hele enge mensen met een kronkel in hun geweten.quote:Op vrijdag 20 december 2019 12:00 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Hier heb je inderdaad een punt.
Om berekenend te zijn moet je wel wat intelligentie hebben. Ik ken ook iemand die heel berekenend is, ik noem diegene altijd dom maar eigenlijk heeft de persoon een zeer slimme tactiek om heel veel personen tegenover elkaar uit te spelen en zelf continu het beste uit de strijd te komen.Ik denk dat de rechter deze zaak als voorbeeld gaat gebruiken dat bladen van het prive leven van een BNer af moeten blijven.Maar ja als je in een kroeg met je slip op de enkels staat met honderd mensen..quote:Op vrijdag 20 december 2019 12:12 schreef -river- het volgende:
Ik denk dat de rechter deze zaak als voorbeeld gaat gebruiken dat bladen van het prive leven van een BNer af moeten blijven.
Eh
Dan deel je toch ook je privéleven?vrijdag 20 december 2019 @ 13:00:07 #120Didala
Lach, leef en wijnVoor extra bonus op haar salaris zal ze het wel verkopen aan haar collega’s van boulevard.quote:Op vrijdag 20 december 2019 12:54 schreef quirina het volgende:
Schriftelijke uitspraak betekend dat we er geen ene reet meer over horen.Zeker weten, vooral op een BN bruiloft, maar nu ivm de privacy wet enz, ik weet het niet. Ik hoop dat ze flink met de billen bloot moet...Oh wachtquote:Op vrijdag 20 december 2019 12:57 schreef quirina het volgende:
[..]
Maar ja als je in een kroeg met je slip op de enkels staat met honderd mensen..
Eh
Dan deel je toch ook je privéleven?André Hazes is al bezig met leven ná Bridget
Dat André Hazes (25) en Bridget Maasland (45) elkaar enkele weken terug nog goed moesten leren kennen, werd door veel showbizzcollega’s niet heel serieus genomen. Eerder doken er immers geruchten op over een affaire tussen André en Bridget, op het moment dat de volkszanger net samen was met zijn ex Monique Westenberg. Volgens een dagblad zouden André en Bridget in september 2014 op de nazit van het huwelijk van Patty Brard in café De Zwarte Kat in Amstelveen iets méér hebben ‘genoten’ dan hooguit de heftige zoen die Bridget noemde tijdens het kort geding dat ze tegen de krant aanspande nu ze vindt dat haar reputatie te grabbel gegooid wordt. Voor Bridget is er een hoop aan gelegen haar gelijk te halen; niet in de laatste plaats om haar besmeurde imago te redden. ‘Als straks voor waar wordt bevonden dat de twee toch seks hebben gehad op het feest van Patty Brard, heeft Bridget een groot probleem: dan kan haar tv-carrière voorbij zijn,’ meent imagodeskundige Zabeth van Veen in gesprek met Story. ‘Haar geloofwaardigheid is dan weg. Helemaal omdat ze op haar eigen kind zwoer dat ze geen seks had gehad die bewuste avond.’
De nodige mensen lijken Bridget nog steeds te associëren met een openstaande ijskast.
Imagodeskundige Zabeth:
‘Bridget heeft een behoorlijk imagoprobleem, dat heeft ze zelf gecreëerd. Het is niet handig hoe de relatie van Bridget en André naar buiten is gebracht. Dat gebeurde vrijwel gelijktijdig met het moment dat André en Monique bekendmaakten uit elkaar te zijn. Bridget vertelde vervolgens dat ze niet verwacht had dat er zoveel commotie zou ontstaan. Toen dacht ik: dat kan niet, daarvoor zit je te lang in het vak.'
‘Niet liegen’
Wat ook meespeelt in de publieke opinie rondom Bridget zijn de vele liefdeskiekjes met André op haar Instagram, en hoe ze de goede band met schoonmoeder Rachel Hazes communiceert.
Zo deelde Bridget onlangs een filmpje waarop ze feestend met Rachel te zien is. ‘Waarom houdt Bridget het contact met Rachel niet wat meer privé, wetende dat Monique nooit een goede band met de moeder van André heeft opgebouwd?’ vraagt Zabeth zich af. ‘Iedereen weet dat het voor Monique niet leuk is dat zij straks aan de kersttafel zit met Rachel. Als je dat dan bekendmaakt, kom je niet erg sensitief over. Misschien wil Bridget bewijzen dat de liefde tussen haar en André geen bevlieging is, waardoor mensen denken: laat ze lekker verliefd zijn. Maar het tegenovergestelde is waar.’
Volgens André liep zijn relatie met Monique al tijden slecht, ook al communiceerde hij vaak anders. ‘De waarheid is dat Monique en ik al een tijdje aan het sukkelen waren,’ vertelt André in mannenglossy JFK.
‘In het afgelopen half jaar ging het nog slechter dan normaal. Ik woonde al een tijdje in een appartement in Rotterdam, dus ik was al een beetje bezig met een ander leven.’
Als reden voor de stukgelopen relatie met Monique noemt André zijn enorme populariteit.‘De eerste jaren waren we heel gelukkig maar daarna kreeg ik steeds meer succes. Dat was voor ons allebei een omslag. Vanaf dat moment kwamen de scheurtjes erin. We hebben het echt met elkaar geprobeerd, ook voor die kleine, maar je moet niet tegen jezelf liegen.’
Van liefdesverdriet heeft André weinig last gehad. ‘Ik heb geen traan gelaten,’ aldus André. ‘Dat neemt niet weg dat het enorm voelt als falen. Ik baal er ook van dat het zo gelopen is, maar ik vind mezelf ook te jong om niet gelukkig te zijn.’ Volgens André is de basis van zijn relatie met Bridget beter dan met Monique het geval was.
'De mazzel is dat de volgende in mijn leven nu al ziet hoe ik ben en dat ik er nooit ben. Zij stapt in een rijdende trein. Dat maakt het makkelijker.'
'Kind'
Omdat André en Monique de zorg voor hun driejarige zoontje André delen, blijven ze onderdeel van elkaars leven. ‘Het contact is nu even niet heel makkelijk, maar we hebben wel een kind samen,’ aldus André. ‘Ik ben altijd welkom bij haar thuis om mijn zoon te zien.’ Het liefst zou André zien dat zijn zoontje in zijn muzikale voetsporen treedt. Net zoals hij dat bij zijn vader wijlen André Hazes heeft gedaan.
‘Mijn grote wens is dat mijn zoon later bij mij in de band komt, maar Monique heeft dat liever niet, omdat ze ziet wat het met mij heeft gedaan. Soms drink je net iets te veel en wordt het toch weer laat. Ik snap dat zo’n leven lastig is voor een partner. En als moeder wil je dat al helemaal niet voor je kind. Maar het is wel het leven dat ik wil leiden.’
Omdat Bridget al 45 is, zal André met haar vermoedelijk geen gezin stichten. Maar dat hoeft van André ook niet. Sterker nog: de volkszanger kijkt wonderbaarlijk genoeg al vooruit naar de periode na zijn relatie met Bridget! ‘Misschien krijg ik op mijn veertigste dan wel weer een kind. Dat kan prima.'
Bron: Storyvrijdag 20 december 2019 @ 15:27:47 #123BVO
Uitgesproken.Rechtszaak nog verloren ookLa buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.vrijdag 20 december 2019 @ 15:38:10 #126Zipportal
DSIGodenBridget Maasland verliest zaak tegen Privéquote:
https://www.ad.nl/show/br(...)egen-prive~ad8cb012/
@ikweethetookniet
@Wereldgozervrijdag 20 december 2019 @ 15:39:35 #127Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Ja, lees het netTenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!Zo geen hard gelach dus voor Bridget.
De rechter heeft groot gelijk !
Edit/ Ik lees dat Bridget nu zelf een smak geld neer mag gaan leggen.
[ Bericht 23% gewijzigd door Fokkie83 op 20-12-2019 15:52:46 ]vrijdag 20 december 2019 @ 15:51:50 #132Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Duur dagje voor Bridgitquote:veroordeelt [eiseres] in de proceskosten, aan de zijde van TMG tot op heden begroot op ¤ 2.972,00,Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!vrijdag 20 december 2019 @ 15:54:14 #133rena
Oh wat heerlijk dit Karma is a bitchAnd you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..Ik lees daar toch duidelijk in dat TMG idd overtuigend en wettig bewijs had voor hun claim. Die was weliswaar wat overdreven, maar niet onwaarquote:Op vrijdag 20 december 2019 15:46 schreef letmehearyouscream het volgende:
https://uitspraken.rechts(...)9541&showbutton=true
4.3.
De discussie is bijna helemaal gegaan over de vraag of dit echt zo was. Volgens [eiseres] ging het niet verder dan een (heftige) zoen. TMG, die het nodig vond dit artikel te publiceren, zal daarom aannemelijk moeten maken dat zij voldoende grond heeft voor haar bewering. TMG hoeft niet het waterdichte bewijs te leveren dat het zo is gegaan.
4.4.
TMG heeft vijf schriftelijke verklaringen overgelegd van personen die aanwezig waren op de afterparty. Drie daarvan met naam; twee wilden alleen anoniem verklaren. Die anonieme verklaringen tellen weliswaar minder, maar kunnen wel als steun dienen voor verklaringen van wèl met name genoemde personen. Het is hier niet de plaats om die verklaringen breed uit te meten, maar als twee personen los van elkaar verklaren dat het er zo hevig aan toe ging dat sommige mensen riepen “get a room”, dan geeft dat een overtuigend beeld dat er meer aan de hand was dan een heftige zoen. Met deze verklaringen heeft TMG dan ook laten zien dat zij voldoende grond heeft voor haar bewering. [eiseres] heeft zelf ook verklaringen overgelegd, onder meer van drie personeelsleden van [café] , die zeggen dat zij zoiets zeker hadden moeten zien. Een verklaring van iemand die iets niet heeft gezien draagt echter minder bij dan een verklaring van iemand die iets wèl heeft gezien. Zoals gezegd gaat het in dit kort geding niet om het leveren van het sluitende bewijs van wat er precies is gebeurd, maar alleen om aannemelijk maken.
4.5.
Nadat TMG met deze verklaringen was gekomen, heeft [eiseres] haar eis gewijzigd. Het is nu niet langer de hartstochtelijke vrijage die moet worden gerectificeerd, maar het beleven van een eigen huwelijksnacht op de bruiloft van [naam 6] , zowel voor het oog van de aanwezigen, als in een hok met lege flessen, dozen en kratten.
4.6.
Een huwelijksnacht beleven te midden van de bruiloftsgasten van iemand anders is zo onzinnig, dat geen lezer dat letterlijk zal hebben genomen. Hier is duidelijk overdreven om het verhaal op te kloppen. Bovendien staat ‘huwelijksnacht’ in het artikel tussen aanhalingstekens en staat er ‘als het ware’ voor.
4.7.
Het hok met de lege flessen, dozen en kratten komt in geen van de door TMG overgelegde verklaringen terug. Ook heeft niemand verklaard de vrijpartij te hebben gehoord. Wat dat betreft lijkt het artikel voorlopig dan ook uit de lucht te zijn gegrepen. Die onjuistheden zijn echter geen reden het hele artikel van de website te laten verwijderen. Een rectificatie heeft in het algemeen alleen zin als daarmee duidelijk iets wordt rechtgezet. Van een rectificatie die erop neer zou komen dat de hartstochtelijke vrijpartij wel voor iedereen te zien was, maar niet te horen en zich wel heeft afgespeeld in een hoek bij de bar, maar niet in een hok met lege flessen, dozen en kratten, wordt niemand wijzer, het publiek niet en [eiseres] al helemaal niet.
4.8.
[eiseres] heeft nog aangevoerd dat TMG haar niet om een weerwoord heeft gevraagd voordat het artikel werd geplaatst, maar dat maakt de uitlatingen niet zomaar onrechtmatig. Bovendien had zij al in de media laten weten dat het contact destijds niet verder ging dan een zoen en haar weerwoord was dus al bekend.
4.9.
De beweringen in het artikel maken zeker inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van [eiseres] en haar gezin. Zij is echter bekend bij het Nederlandse publiek en over haar persoonlijke omstandigheden, relaties en televisieactiviteiten wordt, zoals TMG heeft gesteld, regelmatig verslag gedaan in de entertainmentpers. Daarmee is zij een ‘public figure’, die zich meer moet laten welgevallen dan andere personen. Die pers heeft zich inmiddels gestort op haar prille relatie met de ook bekende [naam 1] . Daarbij is deze mogelijke uitglijder van vijf jaar geleden alsnog nieuws geworden. Heel onaangenaam voor [eiseres] , maar door het zo uit de hand te laten lopen op een feest waar – in de woorden van haar raadsman – de voltallige vaderlandse roddelpers aanwezig was, heeft zij dat voor een deel aan zichzelf te wijtenvrijdag 20 december 2019 @ 15:55:44 #136Didala
Lach, leef en wijnKom maar op met de foto’s dan TMG!quote:Op vrijdag 20 december 2019 15:54 schreef totebel het volgende:
[..]
Ik lees daar toch duidelijk in dat TMG idd overtuigend en wettig bewijs had voor hun claim.Kleine samenvatting: TMG hoeft van de rechter geen waterdicht bewijs te leveren. Wel is het verhaal aannemelijk gemaakt door de verklaringen van 3 personen met naam en 2 anonieme getuigen. Twee van de getuigen hebben gezegd dat omstanders "get a room" zeiden wat voor de rechter een aanwijzing is dat het er inderdaad heftig aan toe ging. Op de stelling van B dat het ook het leven van haar zoon heeft geraakt, is de rechter niet echt ingegaan.
B vond het vooral de term 'huwelijksnacht' kwalijk maar de rechter geeft aan dat lezers heus wel zullen snappen dat dit niet letterlijk bedoeld is. Het werd ook tussen aanhalingstekens geschreven.
Aan de verklaringen van mensen die wel iets hebben gezien, hecht de rechter meer waarde dan aan die van de mensen (het personeel) dat niets heeft gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door letmehearyouscream op 20-12-2019 16:09:10 ]Yes. Zie mijn eigen samenvattingquote:Op vrijdag 20 december 2019 15:54 schreef totebel het volgende:
[..]
Ik lees daar toch duidelijk in dat TMG idd overtuigend en wettig bewijs had voor hun claim.Uiteraard mag ze de proceskosten dokken, en haar eigen advocaat zal ook niet gratis hebben gewerktquote:Op vrijdag 20 december 2019 15:50 schreef quirina het volgende:
Ze mag nog dokken ook.
Maar ze zou toch het licht in de ogen schijnen voor de waarheid o.i.d?Ik gebruik het bijna nooit, maar in dit geval...quote:
Jammer dat we geen foto hebben hoe ze heeft gekeken toen ze de uitspraak te horen kreegRoyce rolls de vriesquote:Op vrijdag 20 december 2019 15:57 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Uiteraard mag ze de proceskosten dokken, en haar eigen advocaat zal ook niet gratis hebben gewerktIdd...this escalated quickly en nu neemt geen mens hun verhaal meer serieus.quote:Op vrijdag 20 december 2019 15:57 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ik gebruik het bijna nooit, maar in dit geval...
Jammer dat we geen foto hebben hoe ze heeft gekeken toen ze de uitspraak te horen kreeg
Als ik hen was, zou ik iets minder publiek zijn in mijn uitingen en wat minder aandacht zoeken.
Ze dacht het wel te redden, maar obviously, it backfiredvrijdag 20 december 2019 @ 16:03:27 #145Toverheks
ZOEFFFFFFFFWie zijn de 5 getuigen die het schriftelijk hebben gedaan zou dat wel eens willen weten, ben niet nieuwschierig hoorOpperHeks van de vliegende bezemsteel te AmsterdamDat zou het beste zijn maar op de 1 of andere manier gok ik dat ze juist het tegenovergestelde doen. Quotes over dat ze er sterker dan ooit uitkomen, hunnie tegen de wereld, de waarheid zit in henzelf blabla.quote:Op vrijdag 20 december 2019 16:00 schreef totebel het volgende:
[..]
Idd...this escalated quickly en nu neemt geen mens hun verhaal meer serieus.
Als ik hen was, zou ik iets minder publiek zijn in mijn uitingen en wat minder aandacht zoeken.
Ze dacht het wel te redden, maar obviously, it backfiredMaar ik zweer op mijn zoonquote:Op vrijdag 20 december 2019 15:38 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Bridget Maasland verliest zaak tegen Privé
https://www.ad.nl/show/br(...)egen-prive~ad8cb012/
@:ikweethetookniet
@:wereldgozer
Tokkievolkvrijdag 20 december 2019 @ 16:18:28 #148Leandra
Is onmogelijkPrecies. Goed voor hun moeder-zoonrelatiequote:Op vrijdag 20 december 2019 16:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Dat zou het beste zijn maar op de 1 of andere manier gok ik dat ze juist het tegenovergestelde doen. Quotes over dat ze er sterker dan ooit uitkomen, hunnie tegen de wereld, de waarheid zit in henzelf blabla.
En Bridget moet haar mond gaan houden over haar puberzoon, want het zal je gebeuren zeg, dat je moeder op je zweert en vervolgens zo’n tik op de vingers krijgtvrijdag 20 december 2019 @ 16:22:50 #150AgnesGru
Agnes, easy on the churros!Geweldig hequote:Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.Kind mag nog blij zijn dat hij pas in groep 8 zit. Als hij al op de middelbare school had gezeten, zou hij er zeker weten flink gepest mee zijn geweest.quote:Op vrijdag 20 december 2019 16:19 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Precies. Goed voor hun moeder-zoonrelatie
En Bridget moet haar mond gaan houden over haar puberzoon, want het zal je gebeuren zeg, dat je moeder op je zweert en vervolgens zo’n tik op de vingers krijgtvrijdag 20 december 2019 @ 16:32:12 #152herverwijderd
het leed is al geschiedIk aan die tweeling van Ratelbandquote:Op vrijdag 20 december 2019 16:01 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ik denk bij de naam Royce altijd aan die psychopaat Royce Keller uit As the world turns
Zit me stiekem toch te verkneukelen dat Bridget heeft verloren, kan er niks aan doen.vrijdag 20 december 2019 @ 16:46:40 #154Messina
Zo istWat heerlijk. Sorry.Je raekt an de dinge geweun.Dat het woordje huwelijksnacht met een korrel zout moet worden genomen, snapt iedereen toch wel
Feit blijft dat ze dus gewoon de slet heeft uitgehangen met een bezette " man " en Antwee is een grote lul dat hij Monique toen al bedrogen heeft.
Met zijn " Ik heb Monique nooit bedrogen " en zijn gezeur dat zijn kind dit later ook te zien krijgt.
Ik vermoed dat de geruchten over Nikkie plessen ook waar zijn.Ik las het zojuist. Hahhaha!! Wat een afgang. En fuck Peter Airrrr met z'n zoon. Dikke middelvinger.quote:Op vrijdag 20 december 2019 16:45 schreef Annagh het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-tegen-de-telegraafvrijdag 20 december 2019 @ 17:11:16 #157Eightyone
Bejaarde millennialHet heeft me tot voor kort altijd wel een leuke vrouw geleken. Op mij kwam ze over als een weldenkend mens met een leuk cynisch gevoel voor humor. Maar goed, ik heb dan ook niet veel met van die mierzoete, altijd lief lachende types.quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:48 schreef Messina het volgende:
Ze zal real life toch iets hebben. Ze kan altijd wel een partner vinden, heeft vrienden en vriendinnen, volgens mij is Mees ook wel echt gek op z'n moeder.
Maar ze kwam inderdaad al over als bitch toen ze nog bij TMF zat.
Blijkbaar heeft m'n mensenkennis me wat betreft Bridget me behoorlijk in de steek gelaten.
Óf ze was eerst inderdaad vrij normaal, en pas recent opeens in een raar wijf veranderd. Dat overkomt meer mensen (o.a. haar oud-collega Sylvana).Ja haha die Peter gun ik in deze zaak zeker de deksel op de neus. De beste man doet echt goede dingen maar de arrogantie waarmee hij met zijn twee petten op over deze kwestie praatte, bah. Typisch geval van hoogmoed.quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:05 schreef IriYe het volgende:
[..]
Ik las het zojuist. Hahhaha!! Wat een afgang. En fuck Peter Airrrr met z'n zoon. Dikke middelvinger.Ik zweer het op mijn kind, de vijf schriftelijke verklaringen waren al voldoendequote:
Daar sta je nou Maasland voor schut.vrijdag 20 december 2019 @ 17:14:31 #160Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Ja, zo lijkt het nog wat meneer de advocaatquote:De Vries laat weten dat Bridget wel blij is dat de rechter erkende dat de roddel met een korrel zout moet worden genomen. Of de presentatrice in hoger beroep gaat tegen de uitspraak, weet ze nog niet. „We laten het eerst nog even bezinken.”Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!vrijdag 20 december 2019 @ 17:16:03 #162herverwijderd
het leed is al geschiedIk heb exact hetzelfde, sta echt met mijn mond open te kijken naar deze infantiele Bridget.quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:11 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Het heeft me tot voor kort altijd wel een leuke vrouw geleken. Op mij kwam ze over als een weldenkend mens met een leuk cynisch gevoel voor humor. Maar goed, ik heb dan ook niet veel met van die mierzoete, altijd lief lachende types.
Blijkbaar heeft m'n mensenkennis me wat betreft Bridget me behoorlijk in de steek gelaten.
Óf ze was eerst inderdaad vrij normaal, en pas recent opeens in een raar wijf veranderd. Dat overkomt meer mensen (o.a. haar oud-collega Sylvana).Kijken wat Boulevard er van maakt straks , zal ze nu nog zoveel lol hebben zoals vorige week.
Totaal niet geloofwaardig te noemen , en André is een grote zak leuk voor Monique om dit te vernemen.Ja, en dit. Precies zo denk ik er nu ook over.quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:11 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Het heeft me tot voor kort altijd wel een leuke vrouw geleken. Op mij kwam ze over als een weldenkend mens met een leuk cynisch gevoel voor humor. Maar goed, ik heb dan ook niet veel met van die mierzoete, altijd lief lachende types.
Blijkbaar heeft m'n mensenkennis me wat betreft Bridget me behoorlijk in de steek gelaten.
Óf ze was eerst inderdaad vrij normaal, en pas recent opeens in een raar wijf veranderd. Dat overkomt meer mensen (o.a. haar oud-collega Sylvana).
Recht lullen wat krom is.quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:14 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Ja, zo lijkt het nog wat meneer de advocaat
Ze heeft geklooid met een knul die een relatie had en daar had ze geen respect voor. De woorden van Monique worden nu wel verklaarbaar.En dat meisje in Spanje niet vergetenquote:Op vrijdag 20 december 2019 17:03 schreef Fokkie83 het volgende:
Dat het woordje huwelijksnacht met een korrel zout moet worden genomen, snapt iedereen toch wel
Feit blijft dat ze dus gewoon de slet heeft uitgehangen met een bezette " man " en Antwee is een grote lul dat hij Monique toen al bedrogen heeft.
Met zijn " Ik heb Monique nooit bedrogen " en zijn gezeur dat zijn kind dit later ook te zien krijgt.
Ik vermoed dat de geruchten over Nikkie plessen ook waar zijn.Misschien verstaat hij onder bedriegen je piemel erin schuiven, en niet enkel vozen en lebberen. Die hele Antwee moet met een korrel zout worden genomen, of een zak zout.quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:03 schreef Fokkie83 het volgende:
Dat het woordje huwelijksnacht met een korrel zout moet worden genomen, snapt iedereen toch wel
Feit blijft dat ze dus gewoon de slet heeft uitgehangen met een bezette " man " en Antwee is een grote lul dat hij Monique toen al bedrogen heeft.
Met zijn " Ik heb Monique nooit bedrogen " en zijn gezeur dat zijn kind dit later ook te zien krijgt.
Ik vermoed dat de geruchten over Nikkie plessen ook waar zijn.Kijk, da’s wat voor een volgende TT: de zak hooi met een zak zout nemenquote:Op vrijdag 20 december 2019 17:22 schreef Annagh het volgende:
[..]
Misschien verstaat hij onder bedriegen je piemel erin schuiven, en niet enkel vozen en lebberen. Die hele Antwee moet met een korrel zout worden genomen, of een zak zout.vrijdag 20 december 2019 @ 17:28:46 #170CherryLips
chocoholicDie gast wordt zo te horen al genoeg genomen.Tap tap tapvrijdag 20 december 2019 @ 17:35:43 #171Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!vrijdag 20 december 2019 @ 17:39:42 #172Scorpie
Abject en infaam!Lekker voor drquote:Op vrijdag 20 december 2019 15:38 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Bridget Maasland verliest zaak tegen Privé
https://www.ad.nl/show/br(...)egen-prive~ad8cb012/
@:ikweethetookniet
@:wereldgozerOp dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.Daar in het kleine cafe aan de Amstel🎵
Daar zijn de mensen gelijk en tevree🎵
Daar in het kleine cafe aan de Amstel🎵
Daar had Maasland dus Dré in dr snee🎵Yup! Vlak ook dat verhaal met Rosanna Kluivert niet uit trouwensquote:Op vrijdag 20 december 2019 17:12 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja haha die Peter gun ik in deze zaak zeker de deksel op de neus. De beste man doet echt goede dingen maar de arrogantie waarmee hij met zijn twee petten op over deze kwestie praatte, bah. Typisch geval van hoogmoed.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!vrijdag 20 december 2019 @ 17:49:59 #176Mylene
*schatje*Hoofdredacteur Weekend in ieder geval, Bart nog wat.quote:Op vrijdag 20 december 2019 16:03 schreef Toverheks het volgende:
Wie zijn de 5 getuigen die het schriftelijk hebben gedaan zou dat wel eens willen weten, ben niet nieuwschierig hoorvrijdag 20 december 2019 @ 17:53:41 #177Fascination
La BushWat had Bridget nou verwacht?
Je proeft wel dat de rechter haar even terecht wil wijzen.Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:48 schreef quirina het volgende:
Daar in het kleine cafe aan de Amstel🎵
Daar zijn de mensen gelijk en tevree🎵
Daar in het kleine cafe aan de Amstel🎵
Daar had Maasland dus Dré in dr snee🎵¤7500quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:53 schreef Fascination het volgende:
Wat had Bridget nou verwacht?
Je proeft wel dat de rechter haar even terecht wil wijzen.Bart Ettekoven en Airen Mylenequote:Op vrijdag 20 december 2019 17:49 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hoofdredacteur Weekend in ieder geval, Bart nog wat.André legde ook een verklaring af. Hij zei het verhaal vernederend te vinden, ook voor zijn ex-vriendin Monique Westenberg.
https://www.ad.nl/show/br(...)urstellend~ad8cb012/
Ja joh, nu de aap uit de mouw is gekomen is het ineens vernederend voor MO. Euh, dat had ie zelf ook wel kunnen bedenken voor hij zijn vingers door de gleuf haalde, stiekeme hont!https://uitspraken.rechts(...)9541&showbutton=true
[eiseres] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van TMG worden begroot op:
- griffierecht ¤ 1.992,00
- salaris advocaat 980,00
Totaal ¤ 2.972,00
[ Bericht 46% gewijzigd door IriYe op 20-12-2019 18:24:43 ]vrijdag 20 december 2019 @ 18:18:04 #184Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!Schandalig toch. Wat een vreselijk stel. Wat dat betreft passen ze goed bij elkaar.quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:14 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Ik zweer het op mijn kind, de vijf schriftelijke verklaringen waren al voldoende
Daar sta je nou Maasland voor schut.Ik zie het niet gebeurenquote:Op vrijdag 20 december 2019 18:10 schreef DavidTwente het volgende:
Wat zou het toch mooi zijn als André en Bridget over 30 jaar nog bij elkaar zijnEn volgens mij ook de partner van Evert?quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:49 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hoofdredacteur Weekend in ieder geval, Bart nog wat.Bridget wordt hier flink afgezeken maar het is Hazes die een relatie heeft en zich in bedwang moet houden ook al heeft Bridget geen slipjes aan. Natuurlijk is ze een slettebak maar Hazes moet beter wetenTuurlijk, maar Fridget spant er een rechtzaak voor aan en zweert daarbij op haar zoon. Zo sneuquote:Op vrijdag 20 december 2019 18:37 schreef Bottendaal het volgende:
Bridget wordt hier flink afgezeken maar het is Hazes die een relatie heeft en zich in bedwang moet houden ook al heeft Bridget geen slipjes aan. Natuurlijk is ze een slettebak maar Hazes moet beter wetenPeterrr vies mad omdat Telegraaf triomfantelijk doet.
Gelukkig heeft Peterrrrr daar zelf nooit last van om zich al juichend uit te laten als hij denkt weer iets opgelost te hebben.vrijdag 20 december 2019 @ 18:45:04 #193Scorpie
Abject en infaam!Het zuur klotst aan alle kanten tegen de muren op bij kamp #Bridgetquote:Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.Maar er is toen toch niet geneukt. Daar ging het haar om.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:42 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar Fridget spant er een rechtzaak voor aan en zweert daarbij op haar zoon. Zo sneuWaar hangt dat stuk leer uit? Weken staan jubelen dat ze al van elkaar houden maar als het er op aan komt zie je d'r nergens. Tot zover de liefde.quote:Nee joh, daar ging het haar helemaal niet omquote:Op vrijdag 20 december 2019 18:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar er is toen toch niet geneukt. Daar ging het haar om.Telegraaf
Na verlies kort geding Bridget Maasland:
'Dit vonnis moet een fikse tegenvaller zijn voor Peter R. de Vries'
Vrijdagmiddag maakte de rechtbank van Amsterdam bekend dat De Telegraaf het kort geding dat Bridget Maasland tegen de krant had aangespannen, heeft gewonnen. De RTL Boulevard-presentatrice had een schadevergoeding van 7500 euro en een rectificatie geëist, omdat vorige maand op de pagina Privé stond geschreven dat ze in 2014 ’een huwelijksnacht beleefde’ met André Hazes. Advocaat van De Telegraaf, Bas Le Poole, kan zich vinden in het resultaat. „Ik vind het een gênante zaak, maar ben tevreden met het vonnis.”
Bridget Maasland was naar de rechter gestapt, nadat er op 11 november op de pagina Privé in De Telegraaf een artikel was verschenen, waarin stond dat André Hazes en zij, sinds kort ’officieel samen’, op het huwelijksfeest van Patty Brard, in 2014, voor het oog van alle aanwezigen zich te buiten zijn gegaan aan een hartstochtelijke vrijage. Maasland sprak het verhaal tegen en verklaarde dat er enkel sprake was van een zoen.
De rechter stelde vrijdag dat het artikel een inbreuk op de privacy van Bridget vormde, maar stelde de presentatrice niet in haar gelijk, omdat „de vrijheid van meningsuiting, die zich ook uitstrekt tot (kwetsende) uitingen in de entertainmentpers” het zwaarst moet wegen. Daarnaast vindt de rechter het aannemelijk dat, gelet op vijf schriftelijke verklaringen, er meer aan de hand was dan slechts een heftige zoen.
Maasland wordt volgens de rechtbank gezien als een ’public figure’, omdat ze bekend is bij het Nederlandse publiek en dat er over haar persoonlijke omstandigheden, relaties en televisieactiviteiten regelmatig verslag wordt gedaan in de entertainmentpers. „Die pers heeft zich inmiddels gestort op haar prille relatie met de ook bekende André Hazes. Daarbij is deze mogelijke uitglijder van vijf jaar geleden alsnog nieuws geworden. Heel onaangenaam voor Bridget Maasland, maar door het zo uit de hand te laten lopen op een feest waar – in de woorden van haar raadsman – de voltallige vaderlandse roddelpers aanwezig was, heeft zij dat voor een deel aan zichzelf te wijten.”
Advocaat van De Telegraaf, Bas Le Poole, noemt het kort geding ’onnodig’. „Ik vind het een gênante zaak, maar ben tevreden met het vonnis. Ik zou graag het woord ’overwinning’ vermijden, want dat vind ik te euforisch. Het is mooi dat het zo uitkomt en ik hoop dat het hiermee eindigt.”
Hoofdredacteur van Privé, Evert Santegoeds, had zich gebaseerd op meerdere bronnen die Hazes en Maasland in innige poses zouden hebben gespot op het showbizzhuwelijk van Patty Brard. „Tijdens de zitting schrok ik nogal van het gemak waarmee Bridget zei: ’ik zweer op mijn zoon dat er behalve een stevig kusje niets is voorgevallen”, zegt Santegoeds, „Wow, dacht ik toen, want ik had toch veel mensen gesproken die iets anders beweerden.”
„Dit duidelijke vonnis moet ook een fikse tegenvaller zijn voor Peter R. de Vries en zijn zoon Royce die Bridget bijstonden en zich binnen de showbizz nogal manifesteren met hun advocatenkantoor”, vervolgt Santegoeds. „Op tv uitte Peter zich in keiharde bewoordingen over mij, maar ik heb de indruk dat zij toen verkeerd voorgelicht zijn door hun cliënte, toen zij deze zaak begonnen en pas later ontdekt moeten hebben dat het er in café De Zwarte Kat, in de huwelijksnacht van Patty, en zichtbaar voor iedereen, toch wat heviger aan toe ging dan zij nu stelde. Ik wens ze al het geluk van de wereld toe.”
Bridget Maasland, die bovendien is veroordeeld tot het betalen van de proceskosten van bijna 3000 euro, zegt het jammer te vinden dat De Telegraaf geen rectificatie hoeft te plaatsen. „Dat is uiteraard uitermate teleurstellend”, reageerde haar advocaat Royce de Vries op de uitspraak die de rechtbank in Amsterdam vrijdagmiddag deed. Of de presentatrice in hoger beroep gaat tegen de uitspraak, weet ze nog niet. „We laten het eerst nog even bezinken.”Beide zijn walgelijk , en maar de leuke knul uithangen hij is zo door het ijs gezakt.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:10 schreef IriYe het volgende:
André legde ook een verklaring af. Hij zei het verhaal vernederend te vinden, ook voor zijn ex-vriendin Monique Westenberg.
https://www.ad.nl/show/br(...)urstellend~ad8cb012/
Ja joh, nu de aap uit de mouw is gekomen is het ineens vernederend voor MO. Euh, dat had ie zelf ook wel kunnen bedenken voor hij zijn vingers door de gleuf haalde, stiekeme hont!Top en door de mand gevallen met leugensquote:Op vrijdag 20 december 2019 18:15 schreef IriYe het volgende:
https://uitspraken.rechts(...)9541&showbutton=true
[eiseres] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van TMG worden begroot op:
- griffierecht ¤ 1.992,00
- salaris advocaat 980,00
Totaal ¤ 2.972,00
Slechte PR voor PR de Vries &zn dus. Beetje advocaat legt cliënt eerst het vuur aan de schenen en licht het verhaal van A tot Z door, waaruit de conclusie zou moeten volgen dat cliënt in deze zaak juridisch geen enkele kans maakt.Lulde alles wat krom was recht. Schade voor zijn zoon beperken.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:43 schreef quirina het volgende:
[..]
Peter keek zuur en kon er ook niet veel aan reddenVolgens Peter was Maasland totaal onschuldig .quote:Op vrijdag 20 december 2019 19:08 schreef Regilio_ het volgende:
Slechte PR voor PR de Vries &zn dus. Beetje advocaat legt cliënt eerst het vuur aan de schenen en licht het verhaal van A tot Z door, waaruit de conclusie zou moeten volgen dat cliënt in deze zaak juridisch geen enkele kans maakt.quote:Op vrijdag 20 december 2019 19:14 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Volgens Peter was Maasland totaal onschuldig .
Tuurlijk, en Elvis leeft ook nog.Mooie uitspraak , jammer dat zij zich nu niet laat zien .quote:Op vrijdag 20 december 2019 19:25 schreef Annagh het volgende:
[..]
Tuurlijk, en Elvis leeft ook nog.Die reacties dan!quote:Op vrijdag 20 december 2019 19:28 schreef Tuttebella het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5151120/zoentjes/
Hoe die schrijvenDat is ze ook. Peter Rrrrr was alleen ff vergeten dat dit geen strafrecht is en in het civiele recht andere regels gelden, zeker als je zo dom bent om zelf een procedure te startenquote:Op vrijdag 20 december 2019 19:14 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Volgens Peter was Maasland totaal onschuldig .quote:Op vrijdag 20 december 2019 19:28 schreef Tuttebella het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5151120/zoentjes/
Hoe die schrijvenvrijdag 20 december 2019 @ 19:46:49 #211superniger
90+3 RamosDaar sta je dan met je slipje op je enkels.vrijdag 20 december 2019 @ 19:49:07 #212Soury
SqueekSoms maak je het erger dan het was.quote:Op vrijdag 20 december 2019 19:46 schreef superniger het volgende:
Daar sta je dan met je slipje op je enkels.NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenVoortaan maar iets aantrekken dat niet zo snel naar haar enkels zakt.quote:Op vrijdag 20 december 2019 19:46 schreef superniger het volgende:
Daar sta je dan met je slipje op je enkels.Net RTL boulevard teruggekeken.
Wat een trieste vertoning van Peter Rrrrrrrr De Vries.
Zullen er mensen zijn dit hem geloven? Die Bridget nog geloven?
Op elke site waar je reacties kan achterlaten zie ik alleen maar zeer negatieve reacties over Bridget.Tja, ze is gewoon heel erg door de mand gevallen.quote:Op vrijdag 20 december 2019 20:17 schreef Fokkie83 het volgende:
Net RTL boulevard teruggekeken.
Wat een trieste vertoning van Peter Rrrrrrrr De Vries.
Zullen er mensen zijn dit hem geloven? Die Bridget nog geloven?
Op elke site waar je reacties kan achterlaten zie ik alleen maar zeer negatieve reacties over Bridget.
Ze had niet zo moeten drammen om de boel naar buiten te brengen, Antwee had het fatsoen moeten hebben om het eerst netjes met Mo af te hechten en ze hadden gewoon niet zo moeten liegen...En al helemaal niet met leugens naar de rechter wandelen.
De shitstorm is echt hun eigen schuld. Daarbij hadden ze zich niet zo moeten laten opnaaien door die kwal de VriesEr zat geen elastiek meer in haar slip. De rek was eruit, dan gaat de boel zakken.quote:Op vrijdag 20 december 2019 20:01 schreef Annagh het volgende:
[..]
Voortaan maar iets aantrekken dat niet zo snel naar haar enkels zakt. [ afbeelding ]
Net zo als haar nek.Peter RRR zat ook eens jaren geleden Patricia Paay te verdedigen, daar kwam hij ook later op terug. Dus ik neem Peter RRR ook met een berg zout.Staan klefbekken en ondertussen knapt het elastiek.quote:Op vrijdag 20 december 2019 20:35 schreef quirina het volgende:
[..]
Er zat geen elastiek meer in haar slip. De rek was eruit, dan gaat de boel zakken.
Net zo als haar nek.vrijdag 20 december 2019 @ 20:46:37 #219Za
[ Bericht 50% gewijzigd door Za op 20-12-2019 20:47:59 ]Dit vind ik wel een interessante. Zulke termen zag ik ook vaak voorbijkomen op de insta van B. Het blijven toch vaak de dames die als makkelijk en sletterig worden gezien.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:37 schreef Bottendaal het volgende:
Bridget wordt hier flink afgezeken maar het is Hazes die een relatie heeft en zich in bedwang moet houden ook al heeft Bridget geen slipjes aan. Natuurlijk is ze een slettebak maar Hazes moet beter wetenJa, Hazes had beter moeten weten, maar zij net zo goed. Ze wist dondersgoed dat hij een relatie had. Ze is zelf belazerd door haar ex dus ze weet hoe dat voelt. Ik vind het een naar mens door dit, niet doordat ze ergens met haar onderbroek op half elf staat te rotzooien, maar doordat het met de vriend van een ander is, en ze dat heel goed wist. Hazes zelf is een slappe laffe zak.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:37 schreef Bottendaal het volgende:
Bridget wordt hier flink afgezeken maar het is Hazes die een relatie heeft en zich in bedwang moet houden ook al heeft Bridget geen slipjes aan. Natuurlijk is ze een slettebak maar Hazes moet beter wetenDenk het wel, maar doet net of ze gek is.quote:Op vrijdag 20 december 2019 21:22 schreef Fokkie83 het volgende:
Ze heeft nog steeds de grootste lol op insta.
Zal ze zelf doorhebben dat ze compleet voor gek staat?Ook wel matig dat ze na die amoreuze escapade en voordat ze ""echt iets kregen zo met heulde: selfies samen plaatsen, reageren op zijn berichten, leuk doen met Mo...terwijl Monique het al die tijd misschien wel wist.quote:Op vrijdag 20 december 2019 21:04 schreef Annagh het volgende:
[..]
Ja, Hazes had beter moeten weten, maar zij net zo goed. Ze wist dondersgoed dat hij een relatie had. Ze is zelf belazerd door haar ex dus ze weet hoe dat voelt. Ik vind het een naar mens door dit, niet doordat ze ergens met haar onderbroek op half elf staat te rotzooien, maar doordat het met de vriend van een ander is, en ze dat heel goed wist. Hazes zelf is een slappe laffe zak.vrijdag 20 december 2019 @ 21:56:08 #226Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.Bart Ettekoven.quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:49 schreef Mylene het volgende:
Hoofdredacteur Weekend in ieder geval, Bart nog wat.Je moet het maar kunnen om iemand zo te belazeren om in het gezicht leuk te doen en achter haar rug om met haar vriend te rommelen. Maar wat je zegt zou best kunnen, dat Monique het ergens wel wist dat hij rotzooide, maar misschien niet met wie.quote:Op vrijdag 20 december 2019 21:55 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ook wel matig dat ze na die amoreuze escapade en voordat ze ""echt iets kregen zo met heulde: selfies samen plaatsen, reageren op zijn berichten, leuk doen met Mo...terwijl Monique het al die tijd misschien wel wist.Of het wel wist van Bridget, omdat ze zei dat het extra pijnlijk was dat juist zij het volgende neukertje van André was.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:14 schreef Annagh het volgende:
[..]
Je moet het maar kunnen om iemand zo te belazeren om in het gezicht leuk te doen en achter haar rug om met haar vriend te rommelen. Maar wat je zegt zou best kunnen, dat Monique het ergens wel wist dat hij rotzooide, maar misschien niet met wie.Die uitspraak zou daar heel goed op kunnen slaan. Ik dacht dat ze bedoelde dat het pijnlijk was omdat ze een leuk contact met Bridget had en samen over hondenopvang etc kletsten, maar het zou goed kunnen dat het op het geklefbek sloeg.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:34 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Of het wel wist van Bridget, omdat ze zei dat het extra pijnlijk was dat juist zij het volgende neukertje van André was.quote:Op vrijdag 20 december 2019 20:01 schreef Annagh het volgende:
[..]
Voortaan maar iets aantrekken dat niet zo snel naar haar enkels zakt. [ afbeelding ]Dit denk ik ook.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:34 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Of het wel wist van Bridget, omdat ze zei dat het extra pijnlijk was dat juist zij het volgende neukertje van André was.Terecht gewonnen, maar wel klote voor iedereen die ze ermee kwetsen. Een wijf van 40 die een knul van 20 openbaar op eetDat is Bridget Maaslandquote:Op vrijdag 20 december 2019 22:14 schreef Annagh het volgende:
[..]
Je moet het maar kunnen om iemand zo te belazeren om in het gezicht leuk te doen en achter haar rug om met haar vriend te rommelen. Maar wat je zegt zou best kunnen, dat Monique het ergens wel wist dat hij rotzooide, maar misschien niet met wie.Ben niet roomser dan de paus maar ik zou zo enorm last van mijn geweten krijgen. Ik snap het echt niet hoe zij dat kan.quote:Volgens mij heeft mo altijd gezegd dat ze vreemdgaan nooit zal accepteren in een relatie.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:14 schreef Annagh het volgende:
[..]
Je moet het maar kunnen om iemand zo te belazeren om in het gezicht leuk te doen en achter haar rug om met haar vriend te rommelen. Maar wat je zegt zou best kunnen, dat Monique het ergens wel wist dat hij rotzooide, maar misschien niet met wie.En dan zweren op je kindquote:Op vrijdag 20 december 2019 22:41 schreef Annagh het volgende:
[..]
Ben niet roomser dan de paus maar ik zou zo enorm last van mijn geweten krijgen. Ik snap het echt niet hoe zij dat kan.Ze weet in ieder geval in hoeverre Antwee te vertrouwen is.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:41 schreef -river- het volgende:
Ik geloof die twee dus never en nooit meer nu. (niet dat hun ervan wakker liggen en ik ook niet)Dat is haar masker , niemand zal iets merken van haar verlies.quote:Op vrijdag 20 december 2019 21:22 schreef Fokkie83 het volgende:
Ze heeft nog steeds de grootste lol op insta.
Zal ze zelf doorhebben dat ze compleet voor gek staat?Zelf riep hij dat altijd dat hij Mo nooit had besodemieterd.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:41 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft mo altijd gezegd dat ze vreemdgaan nooit zal accepteren in een relatie.Gewoon helemaal niet.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:42 schreef Annagh het volgende:
[..]
Ze weet in ieder geval in hoeverre Antwee te vertrouwen is.Ja, triest voor dat joch. Nou, ben benieuwd hoelang ze het nog volhouden voor ze elkaar uitkotsen.quote:Niet dus.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:42 schreef Annagh het volgende:
[..]
Ze weet in ieder geval in hoeverre Antwee te vertrouwen is.
En ook zij wordt straks bereikt als hij het bij Monique doet doet hij het straks ook bij haar.
Hij denkt dat hij een God is dus wordt hij steeds arroganterLijkt mij verschrikkelijk om te leven met leugens, het zou mij van binnen opvreten.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:44 schreef Annagh het volgende:
[..]
En dat weet hij ook van haar. Fijne basis zei hij toch?Moet je wel een geweten hebben , en dat heeft zij niet . Schaamte ook niet.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:41 schreef Annagh het volgende:
[..]
Ben niet roomser dan de paus maar ik zou zo enorm last van mijn geweten krijgen. Ik snap het echt niet hoe zij dat kan.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:39 schreef Annagh het volgende:
[..]
Ik zie nu pas dat die foto net als die onderbroek mega is.Ja klopt. Maar Mo heeft altijd gezegd dat ze vreemdgaan nooit zal accepteren.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:43 schreef -river- het volgende:
[..]
Zelf riep hij dat altijd dat hij Mo nooit had besodemieterd.
Dus het lijkt mij sterk dat ze er vanaf wist wat hij allemaal uitspookte.Een leugen om bestwil, ja dat heb ik wel eens gedaan bij een vriendin die graag wilde horen dat een broek haar mooi stond terwijl ze er een vette reet in had, maar echt liegen, nee dat kan ik niet.klopt, dat zei ze inderdaad.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:46 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar Mo heeft altijd gezegd dat ze vreemdgaan nooit zal accepteren.
Dus het lijkt mij sterk dat ze er vanaf wist wat hij allemaal uitspookte.Ach, zoals ze eraan is gekomen zal ze er ook weer vanaf komenquote:Op vrijdag 20 december 2019 22:44 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Niet dus.
En ook zij wordt straks bereikt als hij het bij Monique doet doet hij het straks ook bij haar.
Hij denkt dat hij een God is dus wordt hij steeds arroganter
Hij wordt inderdaad steeds arroganter.Vind er niets meer aan , niet door de breuk maar puur door zijn arrogantie alsof hij God is.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:49 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ach, zoals ze eraan is gekomen zal ze er ook weer vanaf komen
Hij wordt inderdaad steeds arroganter.Ze had gewoon niets moeten zeggen, ook niet dat zoentje toegeven, vanaf dat moment riep ze het op zichzelf af. En ik weet niet of het een door haar opgezet plan was.Toen hij nog een Dreetje was kon ik zijn kop niet meer zien. Je kon geen blad openslaan of je zag wel een Hazessmoel. Toen hij iets ouder werd vond ik hem grappig, en best ok, vooral toen hij zich onder het juk van Rachel vandaan wist te wurmen. Maar inmiddels heb ik een grote afkeer van hem. Man kwam thuis met het cdtje van Etos en ik heb er kleine stukjes van geknipt zodat kleinzoon de stukjes kan verven en er een mozaiëkje van kan maken.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:44 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Niet dus.
En ook zij wordt straks bereikt als hij het bij Monique doet doet hij het straks ook bij haar.
Hij denkt dat hij een God is dus wordt hij steeds arroganterDat telt niet mee in je zondenregistertje.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:47 schreef -river- het volgende:
Een leugen om bestwil, ja dat heb ik wel eens gedaan bij een vriendin die graag wilde horen dat een broek haar mooi stond terwijl ze er een vette reet in had, maar echt liegen, nee dat kan ik niet.geweldig van de cd , toen hij pas met Monique was en bij Raggel weg was vond ik hem leuk. Nu niet meer sinds een jaar .quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:52 schreef Annagh het volgende:
[..]
Toen hij nog een Dreetje was kon ik zijn kop niet meer zien. Je kon geen blad openslaan of je zag wel een Hazessmoel. Toen hij iets ouder werd vond ik hem grappig, en best ok, vooral toen hij zich onder het juk van Rachel vandaanwist te wurmen. Maar inmiddels heb ik een grote afkeer van hem. Man kwam thuis met het cdtje van Etos en ik heb er kleine stukjes van geknipt zodat kleinzoon de stukjes kan verven en er een mozaiëkje van kan maken.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:54 schreef Annagh het volgende:
[..]
Dat telt niet mee in je zondenregistertje.Vanaf dag 1 laat zij zien dat zij nu bij Hazes hoort , ze had ook wat afstand kunnnen houden tijdelijk maar nee hoor vanaf dag 1 boem op de voorgrond.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:52 schreef -river- het volgende:
Ze had gewoon niets moeten zeggen, ook niet dat zoentje toegeven, vanaf dat moment riep ze het op zichzelf af. En ik weet niet of het een door haar opgezet plan was.Hij is er qua uiterlijk wel op vooruit gegaan.
Hij was niet bepaald moeders mooiste in zijn tienerjaren.Ik heb absoluut geen hekel aan B of A2, maar iedere keer die manier waarop.
A2 had rustig naar buiten moeten brengen dat hij en MO definitief uit elkaar waren, paar weken erna had hij naar buiten kunnen brengen dat hij opnieuw verliefd was en hij en B hadden uit respect voor Mo zich een beetje nederig op kunnen stellen dan was er niets aan de hand geweest.
Maar nee, ze kozen zelf voor heel deze circus waar in enkel verliezers zijn. En juist daarom mag ik hun nu niet.Dit dus , zo ervaar ik het ook.quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:05 schreef -river- het volgende:
Ik heb absoluut geen hekel aan B of A2, maar iedere keer die manier waarop.
A2 had rustig naar buiten moeten brengen dat hij en MO definitief uit elkaar waren, paar weken erna had hij naar buiten kunnen brengen dat hij opnieuw verliefd was en hij en B hadden uit respect voor Mo zich een beetje nederig op kunnen stellen dan was er niets aan de hand geweest.
Maar nee, ze kozen zelf voor heel deze circus waar in enkel verliezers zijn. En juist daarom mag ik hun nu niet.Ja, hij heeft een periode gehad dat hij er goed uitzag maar ik vind hem nu in sneltreinvaart achteruit kelderen.quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:00 schreef Fokkie83 het volgende:
Hij is er qua uiterlijk wel op vooruit gegaan.
Hij was niet bepaald moeders mooiste in zijn tienerjaren.vrijdag 20 december 2019 @ 23:21:19 #265Za
Ik heb het gevoel dat er bijna een soort van negatieve sfeer rond dit showbizz koppel hangt.quote:Op vrijdag 20 december 2019 21:04 schreef Annagh het volgende:
Ze wist dondersgoed dat hij een relatie had. Ze is zelf belazerd door haar ex dus ze weet hoe dat voelt. Ik vind het een naar mens door dit, niet doordat ze ergens met haar onderbroek op half elf staat te rotzooien, maar doordat het met de vriend van een ander is, en ze dat heel goed wist. Hazes zelf is een slappe laffe zak.Ja, zonde eigenlijk want liefde hoort zo mooi te zijn. Maar door hun keuzes en leugens ziet het er niet best uit nee.quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:21 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat er bijna een soort van negatieve sfeer rond dit showbizz koppel hangt.Het is nu net Alice Cooper, die Amsterdamse volksliedjes blèrtquote:Op vrijdag 20 december 2019 23:11 schreef Annagh het volgende:
[..]
Ja, hij heeft een periode gehad dat hij er goed uitzag maar ik vind hem nu in sneltreinvaart achteruit kelderen.quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:26 schreef quirina het volgende:
[..]
Het is nu net Alice Cooper, die Amsterdamse volksliedjes blèrtAls je op die basis aan een relatie begint, tja... sowieso heb ik niet het gevoel dat dit een blijvende relatie gaat zijn. Ik denk dat ie als een nachtkaars uitgaat. Als hij nu al verwacht rond zn 40e nog een kind gaat krijgen...Tja, dan is B rond de 60 he? Of ze moet ook naar Italië vertrekken. De enige relatie van een oudere vrouw met een jongere man die ik niet in een scheiding heb zien eindigen is die van mn oom en tante, maar da's meer omdat ze streng gereformeerd zijn (en wellicht omdat het verschil maar 5 jaar is)quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:25 schreef -river- het volgende:
[..]
Ja, zonde eigenlijk want liefde hoort zo mooi te zijn. Maar door hun keuzes en leugens ziet het er niet best uit nee.Samhain
WitchDit opperde ik van de week ook. En toen kwam er als reactie dat Monique het uiteraard wist want "ditdat" (insert goede reden die ik ff niet meer weet) en toen voelde ik me helemaal dom dat ik het geopperd had Blij dat het dus niet zó obvious is.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:34 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Of het wel wist van Bridget, omdat ze zei dat het extra pijnlijk was dat juist zij het volgende neukertje van André was.Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikel uit dagblad TelegraafTenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!Zie net en filmpje van een optreden van André op insta en wie staat er weer achterlijk te doen op de voorgrond inderdaad Maasland. Dat mens is echt zielig en wilt alleen maar aandacht.Hij ziet er verlopen uit , dat past wel weer bij. Maasland.quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:26 schreef quirina het volgende:
[..]
Het is nu net Alice Cooper, die Amsterdamse volksliedjes blèrtPoezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!https://www.mediacourant.(...)zelf-in-bescherming/
Rechter neemt Bridget tegen zichzelf in beschermingTenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!quote:Op zaterdag 21 december 2019 07:26 schreef Poezewoes het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikel uit dagblad TelegraafSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/spoiler]Je weet pas wat je mist als het er niet is.De liefde wordt duur betaald. In je prille relatie al bijna 3.ooo euro kwijt zijn omdat je leugens in stand wilt houden..Messina
Zo istDenk dat 3000 euro voor haar net zo veel is als 30 voor ons.quote:Op zaterdag 21 december 2019 09:18 schreef IriYe het volgende:
De liefde wordt duur betaald. In je prille relatie al bijna 3.ooo euro kwijt zijn omdat je leugens in stand wilt houden..Je raekt an de dinge geweun.Dat zou betekenen dat ze ongeveer 100 x per maand verdient van wat wij verdienen, oftewel, even uitgaande van modaal, ongeveer 250.000 euro per maand. Ik denk dat dat een beetje tegenvalt hoor.quote:Op zaterdag 21 december 2019 09:28 schreef Messina het volgende:
[..]
Denk dat 3000 euro voor haar net zo veel is als 30 voor ons.Aventura
Relax, het is maar FokKon de rechter dat zonder in lachen uit te barsten voorlezen, petje afquote:e rechter heeft Privé niet tot een rectificatie gemaand, in het belang van Maasland zélf. “Een rectificatie heeft in het algemeen alleen zin als daarmee duidelijk iets wordt rechtgezet. Van een rectificatie die erop neer zou komen dat de hartstochtelijke vrijpartij wel voor iedereen te zien was, maar niet te horen en zich wel heeft afgespeeld in een hoek bij de bar, maar niet in een hok met lege flessen, dozen en kratten, wordt niemand wijzer, het publiek niet en eiseres al helemaal niet.”
“Het is heel onaangenaam voor eiseres , maar door het zo uit de hand te laten lopen op een feest waar – in de woorden van haar raadsman – de voltallige vaderlandse roddelpers aanwezig was, heeft zij dat voor een deel aan zichzelf te wijten“, besluit de rechter.Waar ik trouwens serieus benieuwd naar ben: hoe houdbaar is B nu nog als presentatrice van hotter than my daughter als ze zich zelf publiekelijk (in een kroeg vind ik toch behoorlijk publiekelijk) net zo gedraagt?Oh, dat geloof ik best. Maar dan nog.. Ik zou dat toch als een teken aan de wand zien. Zoveel ellende, leugens, een vreemdganger, het leeftijdsverschil, direct samenwonen en als klap op de vuurpijl; Rachel als schoonloeder hebben terwijl je elkaar nog 'aan het ontdekken' bent beloofd nooit veel goeds.quote:Op zaterdag 21 december 2019 09:28 schreef Messina het volgende:
[..]
Denk dat 3000 euro voor haar net zo veel is als 30 voor ons.
Ik zie het er nog wel van komen dat ze straks van de buis moet en ook niet meer aan de bak komt. Je moet het er maar voor over hebben, voor zo'n snotjoch.Messina
Zo istHaar vermogen wordt geschat op 1,2 miljoenquote:Op zaterdag 21 december 2019 09:33 schreef totebel het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat ze ongeveer 100 x per maand verdient van wat wij verdienen, oftewel, even uitgaande van modaal, ongeveer 250.000 euro per maand. Ik denk dat dat een beetje tegenvalt hoor.Je raekt an de dinge geweun.Nou, dat idd. Kijk, al doen ze het midden op de Dam en wordt het integraal uitgezonden, het zal me een zorg zijn.
Maar dat gedrag... Alsof ze beiden enorme A-list celebs zijn. Ze gedragen zich enorm infantiel, zelfs een kleuter kan nog zien dat hun verhalen niet kloppen en dat zo erg te koop lopen.
Ik krijg echt jeuk van mensen die zo ontzettend hun "liefde" moeten etaleren.
Ook als dat gewoon totaal onbekende mensen zijn die letterlijk naast elkaar op de bank allemaal moeten laten zien hoe ontzettend gelukkig ze wel niet met elkaar zijn op FB en Instagram. Verschrikkelijk, praat eens met elkaar ipv over elkaar.Tja, dan nog is het 3000 verspilde euro's. Zou ik ook zonde van het geld vinden. Kun je er net zo goed een lucifers bij houden. Gaat ook niet zozeer om het bedrag, maar de miskleun die het representeertquote:Op zaterdag 21 december 2019 09:54 schreef Messina het volgende:
[..]
Haar vermogen wordt geschat op 1,2 miljoenMessina
Zo istZe heeft gegokt en verloren. Ze had van tevoren ook best kunnen weten dat ze zou verliezen, maar goed. Pech voor haar, handjeswrijven voor ons.Je raekt an de dinge geweun.Bij die 3.000 komen ook nog de kosten van haar eigen advocaatje.quote:Op zaterdag 21 december 2019 09:28 schreef Messina het volgende:
[..]
Denk dat 3000 euro voor haar net zo veel is als 30 voor ons.
Dan nog zal ze er niet arm van worden. Als er daar al schoenen van 700 euro voor een verjaardag aan de ma van Bridget worden gegeven, kunnen ze dit ook wel missen.Toverheks
ZOEFFFFFFFFmaar ook lief van jouquote:Op vrijdag 20 december 2019 22:47 schreef -river- het volgende:
Een leugen om bestwil, ja dat heb ik wel eens gedaan bij een vriendin die graag wilde horen dat een broek haar mooi stond terwijl ze er een vette reet in had, maar echt liegen, nee dat kan ik niet.OpperHeks van de vliegende bezemsteel te AmsterdamPrecies...wat ze niet doorhebben is dat het publiek dat staat te juichen bij je kroning hetzelfde is als dat staat te juichen bij je onthoofding.quote:Op zaterdag 21 december 2019 10:00 schreef Messina het volgende:
Ze heeft gegokt en verloren. Ze had van tevoren ook best kunnen weten dat ze zou verliezen, maar goed. Pech voor haar, handjeswrijven voor ons.
Ze heeft zowel haar populariteit bij het publiek als dat bij haar meer BNers zwaar overschatIk dacht echt dat ze het zou winnen.quote:Op zaterdag 21 december 2019 10:00 schreef Messina het volgende:
Ze heeft gegokt en verloren. Ze had van tevoren ook best kunnen weten dat ze zou verliezen, maar goed. Pech voor haar, handjeswrijven voor ons.
Dit omdat ze haar zoontje erbij haalde, en misschien dat de rechter gelijk een boodschap af wou geven dat het allemaal wel wat minder mocht met de roddels in de bladen. Heerlijk hoe ze nu af is gegaan.
Hoe Peter rrrrr het nog wat goed probeerde te praten bij RTL boulevard. Alsof ze toch een beetje gelijk hebben gekregen, dat heeft ze dus niet
Het was ook zwaar triest, in de rechtbank doen alsof je alles zo erg vind. Het scheelde niet veel of ze had er wat traantjes uitgeperst en eenmaal buiten stond ze al weer als een heks te lachenHet zou mij niet om het geld gaan , meer om mijn reputatie. Het Matras van RTLquote:Op zaterdag 21 december 2019 09:54 schreef Messina het volgende:
[..]
Haar vermogen wordt geschat op 1,2 miljoenNee zo evident is het imo zeker niet. Monique en Bridget volgden elkaar ook op insta. Wellicht had ze vermoedens of had ze wat geruchten gehoord en was dat hetgeen wat het zo pijnlijk maakte.quote:Op zaterdag 21 december 2019 06:27 schreef Samhain het volgende:
[..]
Dit opperde ik van de week ook. En toen kwam er als reactie dat Monique het uiteraard wist want "ditdat" (insert goede reden die ik ff niet meer weet) en toen voelde ik me helemaal dom dat ik het geopperd had Blij dat het dus niet zó obvious is.Ze heeft wel Dotan achter zich staan! Vergis je niet, dan heb je al duizenden fans/accounts die jou steunen.quote:Op zaterdag 21 december 2019 10:10 schreef totebel het volgende:
[..]
Precies...wat ze niet doorhebben is dat het publiek dat staat te juichen bij je kroning hetzelfde is als dat staat te juichen bij je onthoofding.
Ze heeft zowel haar populariteit bij het publiek als dat bij haar meer BNers zwaar overschatPeter v/d vorst de nieuwe baas is niet zo makkelijk. Zou zo maar kunnen.quote:Op zaterdag 21 december 2019 09:42 schreef IriYe het volgende:
[..]
Oh, dat geloof ik best. Maar dan nog.. Ik zou dat toch als een teken aan de wand zien. Zoveel ellende, leugens, een vreemdganger, het leeftijdsverschil, direct samenwonen en als klap op de vuurpijl; Rachel als schoonloeder hebben terwijl je elkaar nog 'aan het ontdekken' bent beloofd nooit veel goeds.
Ik zie het er nog wel van komen dat ze straks van de buis moet en ook niet meer aan de bak komt. Je moet het er maar voor over hebben, voor zo'n snotjoch.Dit was vanaf dag 1 gaande ze had echt heel veel haast.quote:Op zaterdag 21 december 2019 09:55 schreef totebel het volgende:
Nou, dat idd. Kijk, al doen ze het midden op de Dam en wordt het integraal uitgezonden, het zal me een zorg zijn.
Maar dat gedrag... Alsof ze beiden enorme A-list celebs zijn. Ze gedragen zich enorm infantiel, zelfs een kleuter kan nog zien dat hun verhalen niet kloppen en dat zo erg te koop lopen.
Ik krijg echt jeuk van mensen die zo ontzettend hun "liefde" moeten etaleren.
Ook als dat gewoon totaal onbekende mensen zijn die letterlijk naast elkaar op de bank allemaal moeten laten zien hoe ontzettend gelukkig ze wel niet met elkaar zijn op FB en Instagram. Verschrikkelijk, praat eens met elkaar ipv over elkaar.quote:Op zaterdag 21 december 2019 10:23 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Het zou mij niet om het geld gaan , meer om mijn reputatie. Het Matras van RTLNou, het zou mij wel degelijk ook om het geld gaan, want dat zou betekenen dat ik direct door kon gaan naar een bewindvoerder om mijn schulden af te lossen. Mijn liefde zou gelijk bekoeld zijn. Maarja, ik heb dan ook geen miljoen op de bank staan.Ze is alleen populair in de kliek van brard,paay,joling uit de sbs6-stal. Die houden wel hun klep verder want die hebben zelf zat drama’s.quote:Op zaterdag 21 december 2019 10:10 schreef totebel het volgende:
[..]
Precies...wat ze niet doorhebben is dat het publiek dat staat te juichen bij je kroning hetzelfde is als dat staat te juichen bij je onthoofding.
Ze heeft zowel haar populariteit bij het publiek als dat bij haar meer BNers zwaar overschatMaar jij bent dan ook niet het matras van RTLquote:Op zaterdag 21 december 2019 11:09 schreef IriYe het volgende:
Nou, het zou mij wel degelijk ook om het geld gaan, want dat zou betekenen dat ik direct door kon gaan naar een bewindvoerder om mijn schulden af te lossen. Mijn liefde zou gelijk bekoeld zijn. Maarja, ik heb dan ook geen miljoen op de bank staan.Nee! Gelukkig niet.quote:Op zaterdag 21 december 2019 11:29 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook niet het matras van RTL
https://www.mediacourant.(...)ries-met-rechtszaak/
Nou de vrede op aarde met kerst, is ver te zoekenquote:Op zaterdag 21 december 2019 11:31 schreef IriYe het volgende:
[..]
Nee! Gelukkig niet.
https://www.mediacourant.(...)ries-met-rechtszaak/
Forum Opties Forumhop: Hop naar: