POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
voor de onderhoud van de tweede auto en de wintervakantiequote:Op zondag 5 januari 2020 07:11 schreef cempexo het volgende:
[..]
Het aantal hogere inkomens met ernstige financiële problemen is in drie jaar tijd verdubbeld. In 2015 ging het nog om 9 procent, inmiddels kampt 18 procent van de hogere inkomens met betalingsproblemen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Volgens de Telegraaf worstelt Jan Modaal om zijn koopkracht omhoog te krijgen en houden veel middeninkomens na een salarisverhoging minder geld over. Dat is voor een deel te wijten aan het huidige belastingstelsel. In een interview met De Telegraaf zegt Leo Stevens, een van de grondleggers van het belastingstelsel, er het volgende over: "Het wordt tijd om de geloofwaardigheid van het belastingstelsel te herstellen. Want je ziet nu dat de druk verschuift naar middeninkomens.quote:
[..]
voor de onderhoud van de tweede auto en de wintervakantie
Deze groep moet meer belasting betalen en heeft tegelijkertijd steeds minder recht op kortingen en toeslagen." Het belastingstelsel stamt uit 2001, maar omdat er sindsdien veel is aangepast en veranderd kan de hoogleraar fiscale economie zich niet meer vinden in het huidige stelsel. "Door het woud aan regels, uitzonderingen en aftrekposten kunnen de mensen door de bomen het bos niet meer zien", aldus Stevens. "Die grote diversiteit in regels leidt tot rare en onrechtvaardige verschillen die tot maatschappelijke onvrede leiden.
https://www.welingelichte(...)-middeninkomens.html
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
@cempexo: ik weet niet waar jij je zo druk om maakt vanuit het buitenland, maar je hebt duidelijk gemist dat het toeslagenstelsel per 1 januari flink is aangepast, het inkomen dat je geen recht hebt op toeslag is flink omhoog gegaan. Verder is de belasting ook verlaagd, de algemene heffingskorting en de arbeidskorting zijn verhoogd. Kortom: je praat over een oude situatie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waar jij naar kijkt zijn de kruimelsquote:
[..]
Volgens de Telegraaf worstelt Jan Modaal om zijn koopkracht omhoog te krijgen en houden veel middeninkomens na een salarisverhoging minder geld over. Dat is voor een deel te wijten aan het huidige belastingstelsel. In een interview met De Telegraaf zegt Leo Stevens, een van de grondleggers van het belastingstelsel, er het volgende over: "Het wordt tijd om de geloofwaardigheid van het belastingstelsel te herstellen. Want je ziet nu dat de druk verschuift naar middeninkomens.
Deze groep moet meer belasting betalen en heeft tegelijkertijd steeds minder recht op kortingen en toeslagen." Het belastingstelsel stamt uit 2001, maar omdat er sindsdien veel is aangepast en veranderd kan de hoogleraar fiscale economie zich niet meer vinden in het huidige stelsel. "Door het woud aan regels, uitzonderingen en aftrekposten kunnen de mensen door de bomen het bos niet meer zien", aldus Stevens. "Die grote diversiteit in regels leidt tot rare en onrechtvaardige verschillen die tot maatschappelijke onvrede leiden.
https://www.welingelichte(...)-middeninkomens.html
Het grootste verschil tussen Denemarken en Nederland is dat Denemarken arbeid en creativiteit minder belast en vermogen/kapitaal stukken meer. Maar ja, dat is een linkse keuze.
https://circulaire.smeets(...)-reden-om-te-jubelen
https://decorrespondent.n(...)and/2114475-04df073f
https://economie.rabobank(...)genoeg-te-hervormen/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In het oorspronkelijke bericht staat toch alleen maar dat:
....stevent af op....
....in 2025
Als 'regeren vooruitzien is', dan gaat men toch alle doen om te zorgen dat het 'afstevenen' op dat "mogelijke" tekort wordt afgeremd? Of mogen we dat niet verwachten?
En daarnaast ben ik dan wel benieuwd wat er gebeurt met die 14 miljard die men over heeft van de eerste 3 kwartalen van 2019.
....stevent af op....
....in 2025
Als 'regeren vooruitzien is', dan gaat men toch alle doen om te zorgen dat het 'afstevenen' op dat "mogelijke" tekort wordt afgeremd? Of mogen we dat niet verwachten?
En daarnaast ben ik dan wel benieuwd wat er gebeurt met die 14 miljard die men over heeft van de eerste 3 kwartalen van 2019.
Overschotten gaan altijd de schatkist in.quote:
En daarnaast ben ik dan wel benieuwd wat er gebeurt met die 14 miljard die men over heeft van de eerste 3 kwartalen van 2019.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat concrete Deense informatie:quote:
[..]
Waar jij naar kijkt zijn de kruimels
Het grootste verschil tussen Denemarken en Nederland is dat Denemarken arbeid en creativiteit minder belast en vermogen/kapitaal stukken meer. Maar ja, dat is een linkse keuze.
https://circulaire.smeets(...)-reden-om-te-jubelen
https://decorrespondent.n(...)and/2114475-04df073f
https://economie.rabobank(...)genoeg-te-hervormen/
[..]
Waar jij naar kijkt zijn de kruimels
Het grootste verschil tussen Denemarken en Nederland is dat Denemarken arbeid en creativiteit minder belast en vermogen/kapitaal stukken meer. Maar ja, dat is een linkse keuze.
https://circulaire.smeets(...)-reden-om-te-jubelen
https://decorrespondent.n(...)and/2114475-04df073f
https://economie.rabobank(...)genoeg-te-hervormen/
De kosten van loon is plm 10-15% lager voor een werkgever dan in NL. Vakantiegeld werknemer is 12.5%.
Sinds 2015 zijn de belastingen met 7% omlaag gegaan, op macro niveau.
De burger betaalt geen geld voor een ziektekostenverzekering, er is ook geen eigen risico. Medicijnen worden zeer goedkoop gehouden, inkoop en exploitatiekosten, dikwijls bijdrage van de overheid, geen winstbehoefte dus.
De DK werkgever en werknemer heeft niet die ingewikkelde NL ontslagregelingen, dat houdt in dat hij binnen no time een nieuwe baan heeft. Werkloosheid is in het algemeen en structureel 40% lager dan in NL.
De ontwikkeling van de NL ZZP-er is nauwelijks van toepassing in DK, dat is een structurele en klassieke verhouding werkgever en werknemer.
[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 05-01-2020 22:46:45 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
okquote:Op zondag 5 januari 2020 17:53 schreef Hanca het volgende:
@:cempexo: ik weet niet waar jij je zo druk om maakt vanuit het buitenland, maar je hebt duidelijk gemist dat het toeslagenstelsel per 1 januari flink is aangepast, het inkomen dat je geen recht hebt op toeslag is flink omhoog gegaan. Verder is de belasting ook verlaagd, de algemene heffingskorting en de arbeidskorting zijn verhoogd. Kortom: je praat over een oude situatie.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Voor Hanca de regentenprater (die ontkende dat er misstanden zijn in de GGZ)
https://www.volkskrant.nl(...)ons-werken~b0d029e4/
https://www.ad.nl/binnenl(...)-personeel~ac7e6660/
https://www.volkskrant.nl(...)ok-nadelen~b75cfe25/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-personeel-a3971989
https://www.medischcontac(...)-er-slecht-voor-.htm
https://www.skipr.nl/nieu(...)t-toestroom-uit-ggz/
https://www.zorgvisie.nl/(...)j-gehandicaptenzorg/
Gewoon doelbewust kapot gemaakt door rechtse politiek, met een wirwar van regelingen zodat handige jongens er gebruik/misbruik van kunnen maken.
En er moet nog een klap komen want gemeenten dreigen in het rood te komen.
https://www.volkskrant.nl(...)ons-werken~b0d029e4/
https://www.ad.nl/binnenl(...)-personeel~ac7e6660/
https://www.volkskrant.nl(...)ok-nadelen~b75cfe25/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-personeel-a3971989
https://www.medischcontac(...)-er-slecht-voor-.htm
https://www.skipr.nl/nieu(...)t-toestroom-uit-ggz/
https://www.zorgvisie.nl/(...)j-gehandicaptenzorg/
Gewoon doelbewust kapot gemaakt door rechtse politiek, met een wirwar van regelingen zodat handige jongens er gebruik/misbruik van kunnen maken.
En er moet nog een klap komen want gemeenten dreigen in het rood te komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je liegt. Hou daar eens mee op.quote:
Voor Hanca de regentenprater (die ontkende dat er misstanden zijn in de GGZ)
(Waar is je goede voornemen van 21 december trouwens gebleven?)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Denemarken heeft ook structureel een grotere linkerflank in de politiek, dus dan krijg je dat. Dan laat het systeem minder handige zorgcowboys, ZZPers en farma lobbies toe.quote:
[..]
Wat concrete Deense informatie:
De kosten van loon is plm 10-15% lager voor een werkgever dan in NL. Vakantiegeld werknemer is 12.5%.
Sinds 2015 zijn de belastingen met 7% omlaag gegaan, op macro niveau.
De burger betaalt geen geld voor een ziektekostenverzekering, er is ook geen eigen risico. Medicijnen worden zeer goedkoop gehouden, inkoop en exploitatiekosten, dikwijls bijdrage van de overheid, geen winstbehoefte dus.
De DK werkgever en werknemer heeft niet die ingewikkelde NL ontslagregelingen, dat houdt in dat hij binnen no time een nieuwe baan heeft. Werkloosheid is in het algemeen en structureel 40% lager dan in NL.
De ontwikkeling van de NL ZZP-er is nauwelijks van toepassing in DK, dat is een structurele en klassieke verhouding werkgever en werknemer.
De belastingen zijn trouwens wel (iets) hoger in Denemarken, maar niet voor de werknemer nee.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij heeft Hanca nooit gezegd dat er géén probleen zijn de GGZ.quote:
Voor Hanca de regentenprater (die ontkende dat er misstanden zijn in de GGZ)
https://www.volkskrant.nl(...)ons-werken~b0d029e4/
https://www.ad.nl/binnenl(...)-personeel~ac7e6660/
https://www.volkskrant.nl(...)ok-nadelen~b75cfe25/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-personeel-a3971989
https://www.medischcontac(...)-er-slecht-voor-.htm
https://www.skipr.nl/nieu(...)t-toestroom-uit-ggz/
https://www.zorgvisie.nl/(...)j-gehandicaptenzorg/
Gewoon doelbewust kapot gemaakt door rechtse politiek, met een wirwar van regelingen zodat handige jongens er gebruik/misbruik van kunnen maken.
En er moet nog een klap komen want gemeenten dreigen in het rood te komen.
Maar zo pessmistisch zijn zoals jij nu bent is ook niet nodig
Ik lieg helemaal niet. Jij zei dat het nu allemaal weer beter gaat en dat het niet vanuit de politiek komt.quote:
[..]
Je liegt. Hou daar eens mee op.
(Waar is je goede voornemen van 21 december trouwens gebleven?)
https://zorgnu.avrotros.n(...)teeds-vaker-verlies/
https://www.rtlz.nl/beurs(...)stekort-omzet-kosten
https://www.dvhn.nl/groni(...)%2Fwww.google.com%2F
Maar Rita Verdonk komt het oplossen hoor!
https://www.sociaalweb.nl(...)elling-van-nederland
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Want?quote:
Maar zo pessmistisch zijn zoals jij nu bent is ook niet nodig
https://www.nrc.nl/nieuws(...)compenseren-a3959886
Geen wonder dat er meer daklozen zijn en de agressie toe neemt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij weet het verschil nog steeds niet tussen de GGZ en de gehandicaptenzorg, het is alsof jij korfbal met hockey op één hoop gooit.quote:
[..]
Ik lieg helemaal niet. Jij zei dat het nu allemaal weer beter gaat en dat het niet vanuit de politiek komt.
Ik heb altijd gezegd dat er een hoop mis is bij de GGZ maar dat ik daar het fijne niet van weet, wel dat de grote problemen lastig op te lossen zijn door een enorm personeelstekort (meer heb ik niet gezegd over de GGZ). Al mijn opmerkingen gingen over de gehandicaptenzorg. Maar blijkbaar lees jij mijn posts niet...
Wil je je leugens even verwijderen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ook bij de gehandicaptenzorg gaat het slecht. Zie deze links die hierboven zijn gepostquote:
[..]
Jij weet het verschil nog steeds niet tussen de GGZ en de gehandicaptenzorg, het is alsof jij korfbal met hockey op één hoop gooit.
Ik heb altijd gezegd dat er een hoop mis is bij de GGZ maar dat ik daar het fijne niet van weet, wel dat de grote problemen lastig op te lossen zijn door een enorm personeelstekort (meer heb ik niet gezegd over de GGZ). Al mijn opmerkingen gingen over de gehandicaptenzorg. Maar blijkbaar lees jij mijn posts niet...
Wil je je leugens even verwijderen?
https://www.dvhn.nl/groni(...)oorden-24554393.html
https://zorgnu.avrotros.n(...)teeds-vaker-verlies/
Maar goed, bepaalde partijen streven openlijk naar een nachtwakersstaat, en de beste manier om te bewijzen dat de overheid slecht is doe je door zand erin te gooien, het te versnipperen en je eigen volk erop los te laten graaien.
Verder is het natuurlijk nogal raar om te zeggen dat gehandicaptenzorg en GGZ niets met elkaar te maken hebben. Door de afbouw van bedden komen veel psychische patiënten in de gehandicaptenzorg terecht, waar dan weer een druk op komt (en de zorg niet toereikend is).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat bepaalde instellingen verlies maken zegt mij niks. Ik vond het ook prima dat die ziekenhuizen omvielen. Slechte directies moet je niet de hand boven het hoofd houden. Het gaat om het in stand houden van de zorg, niet van de instellingen.
Ik heb trouwens ook nergens gezegd dat het goed gaat in de gehandicaptenzorg (die piept en kraakt, al gaat het nog wel), ik heb gezegd dat ze terug komen van het idee om gehandicapten in een woonwijk te laten wonen. Maar goed, jij kunt of wil blijkbaar niet goed lezen.
Het aantal GGZ cliënten in de gehandicaptenzorg valt trouwens mee, ze kloppen wel aan, maar de gehandicaptenzorg laat ze meestal niet binnen omdat ze er geen expertise en geen plek voor hebben, alleen verstandelijk gehandicapten komen binnen. Wel zijn gehandicapten steeds vaker zwaar gehandicapt, met ook psychische problemen. Maar die vielen altijd al tussen wal en schip: ze pasten niet bij de GGZ en niet bij de gehandicaptenzorg.
Hier een interessant artikel daar over: https://www.skipr.nl/nieu(...)t-toestroom-uit-ggz/
Daar staat ook dat de gehandicaptenzorg lang niet de personeelsproblemen heeft die de GGZ heeft.
[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 06-01-2020 10:38:59 ]
Ik heb trouwens ook nergens gezegd dat het goed gaat in de gehandicaptenzorg (die piept en kraakt, al gaat het nog wel), ik heb gezegd dat ze terug komen van het idee om gehandicapten in een woonwijk te laten wonen. Maar goed, jij kunt of wil blijkbaar niet goed lezen.
Het aantal GGZ cliënten in de gehandicaptenzorg valt trouwens mee, ze kloppen wel aan, maar de gehandicaptenzorg laat ze meestal niet binnen omdat ze er geen expertise en geen plek voor hebben, alleen verstandelijk gehandicapten komen binnen. Wel zijn gehandicapten steeds vaker zwaar gehandicapt, met ook psychische problemen. Maar die vielen altijd al tussen wal en schip: ze pasten niet bij de GGZ en niet bij de gehandicaptenzorg.
Hier een interessant artikel daar over: https://www.skipr.nl/nieu(...)t-toestroom-uit-ggz/
Daar staat ook dat de gehandicaptenzorg lang niet de personeelsproblemen heeft die de GGZ heeft.
[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 06-01-2020 10:38:59 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een ander groot verschil is dat de burger en het bedrijfsleven hier de vrijheid en zelfstandigheid heeft om zijn eigen leven in te richten. De overheid en politiek denkt burgergericht, wat is goed voor het volk. Zie ook de asielzoekers ontwikkeling.quote:
[..]
Denemarken heeft ook structureel een grotere linkerflank in de politiek, dus dan krijg je dat. Dan laat het systeem minder handige zorgcowboys, ZZPers en farma lobbies toe.
De belastingen zijn trouwens wel (iets) hoger in Denemarken, maar niet voor de werknemer nee.
Nederland leeft te sterk op basis van geconditioneerd gedrag, lees wetgeving en regels. NL kent thans 64.000 wetten met bijbehorende regelgeving en voorschriften. Als in NL iets niet goed loopt dan gaan ze niet nadenken over de oorzaak van het ontstaan van een regel maar gaat men bij de bestaande regel een nieuwe regel(s) toevoegen. Jaarlijks komen er 1000 bij. Ondanks de belofte van Rutte naar minder regels.
Het netto besteedbaar inkomen 2018 in Europa, opklikken: https://pbs.twimg.com/media/DtebTvoWsAA_w_O.jpg
en 2019-11 is ook net binnen https://www.gfk.com/insig(...)g-power-europe-2019/
[ Bericht 2% gewijzigd door cempexo op 06-01-2020 16:18:54 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
En hoe werkt dat in de VS? Hm? Oh, slecht? Interessant.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:42 schreef Mikeytt het volgende:
Vind het nog steeds een absurd idee dat gezondheidszorg als 1 of ander onbetwistbaar mensenrecht wordt gezien.
Privatiseer de zorg. De overheid heeft daar niks in te zoeken. Privatiseer zorgverzekeringen en laat de markt concurreren. Verlaag patentrecht op medicijn naar 5 jaar exclusief ontwikkelingsduur.
Onzin. Juist de dingen die iedereen nodig heeft horen door de overheid georganiseerd te worden. Zorg heeft iedereen nodig, dus moet door de overheid worden geregeld. Eigenlijk vind ik ook OV, energie en de post ( en misschien zelfs internet) zo belangrijk dat de overheid dat in de hand moet nemen, om het altijd zo goedkoop mogelijk te kunnen laten gebruiken door inwoners.quote:
Vind het nog steeds een absurd idee dat gezondheidszorg als 1 of ander onbetwistbaar mensenrecht wordt gezien.
Privatiseer de zorg. De overheid heeft daar niks in te zoeken. Privatiseer zorgverzekeringen en laat de markt concurreren. Verlaag patentrecht op medicijn naar 5 jaar exclusief ontwikkelingsduur.
Iedereen heeft voedsel nodig. Betekent niet dat we supermarkten aan de staat over moeten gaan dragen. Ben totaal geen voorstander dat de staat alles moet gaan zitten reguleren.quote:
[..]
Onzin. Juist de dingen die iedereen nodig heeft horen door de overheid georganiseerd te worden. Zorg heeft iedereen nodig, dus moet door de overheid worden geregeld. Eigenlijk vind ik ook OV, energie en de post ( en misschien zelfs internet) zo belangrijk dat de overheid dat in de hand moet nemen, om het altijd zo goedkoop mogelijk te kunnen laten gebruiken door inwoners.
Als ik in het bedrijfsleven rechtsaf wil, wil ik dat ook kunnen doen. Als ik linksaf wil, wil ik dat ook kunnen. Waarom gelden er voor de zorg andere regels?
Probleem is dat overheidsgesubsidieerde instanties nooit zo goedkoop mogelijk zullen zijn. Ze handelen namelijk niet met winstoogmerk. De markt moet zijn gang gaan. De consument heeft alle macht zolang er geen monopolie bestaat.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
In de zorg heb je nu marktwerking. Met als gevolg dat je bij sommige verzekeraars de laatste maand geen zorg meer krijgt omdat het geld op is. Alleen echt belangrijke dingen mogen dan nog doorgaan. Is dat echt een verbetering?quote:
[..]
Iedereen heeft voedsel nodig. Betekent niet dat we supermarkten aan de staat over moeten gaan dragen. Ben totaal geen voorstander dat de staat alles moet gaan zitten reguleren.
Als ik in het bedrijfsleven rechtsaf wil, wil ik dat ook kunnen doen. Als ik linksaf wil, wil ik dat ook kunnen. Waarom gelden er voor de zorg andere regels?
Probleem is dat overheidsgesubsidieerde instanties nooit zo goedkoop mogelijk zullen zijn. Ze handelen namelijk niet met winstoogmerk. De markt moet zijn gang gaan. De consument heeft alle macht zolang er geen monopolie bestaat.
Waar komt het denkbeeld nou vandaan dat de zorg gigantisch slecht is in de VS. Tuurlijk, niet iedereen heeft genoeg geld voor de zorg, maar het is wel 1 van de meest kwalitatieve zorg ter wereld.quote:
[..]
En hoe werkt dat in de VS? Hm? Oh, slecht? Interessant.
Massachusetts, Cleveland, Hopkins, Mayo, stuk voor stuk allemaal binnen de beste ziekenhuizen ter wereld.
Mensen hebben veel minder vaak een bloedstolling of andere complicatie dan veel andere ontwikkelde landen. Juist omdat de zorg zo goed is en patiënten vaak een stuk langer in het ziekenhuis gemonitord dan in Nederland omdat wij uiteraard kosten moeten drukken. In een vrije markt is dat minder snel het geval.
Natuurlijk, het is geen perfect systeem, maar het is wel een houdbaar systeem. Er zijn nog heel veel verbeteringen, maar het absurde Nederlandse systeem is niet houdbaar op lange termijn.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
In Nederland heb je geen marktwerking in de zorg. De overheid bepaald wat in het basispakket komt te staan. (Wat overigens achterlijk ruim is voor een verplicht pakket)quote:
[..]
In de zorg heb je nu marktwerking. Met als gevolg dat je bij sommige verzekeraars de laatste maand geen zorg meer krijgt omdat het geld op is. Alleen echt belangrijke dingen mogen dan nog doorgaan. Is dat echt een verbetering?
Dat je in de laatste maand geen zorg krijgt, slaat nergens op.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Het gebeurt wel.quote:
[..]
In Nederland heb je geen marktwerking in de zorg. De overheid bepaald wat in het basispakket komt te staan. (Wat overigens achterlijk ruim is voor een verplicht pakket)
Dat je in de laatste maand geen zorg krijgt, slaat nergens op.
Bovendien is er op dit moment al zorgmijding. Dat mensen niet naar het ziekenhuis gaan vanwege eigen risico. Dat is iets wat je helemaal niet wilt toch?
Ik denk dat je dat in de VS nog veel meer hebt. Het lijkt mij een groot goed dat iedereen toegang heeft tot zorg. Waarom vind jij het een goed idee d ast alleen mensen die het kunnen betalen verzorgd toegang tot zorg mogen hebben?
