Aha de beroemde Engelse daadkracht die we de afgelopen twee jaar hebben gezien.quote:Op vrijdag 13 december 2019 17:23 schreef riazop het volgende:
[..]
ik ben meer een fan van doorpakken & regeerbaarheid idd ipv polderen & nixdoen
twitter:Nameless_Weevil twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 11:18:51 Corbyn got more of the vote than Ed Miliband in a much more hostile media environment. British liberals just don't want to confront how much of their country is now on the hard racist right and what allowed that to happen.A hint - it's not Owen Jones. reageer retweet
Corbyn is beter dan een Blairite als Milliband.twitter:Unrealalexsmith twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 02:22:48 @JonnyGeller It's largely bollocks.The main talking point should be the lack of balanced media reporting because of the ownership of such large portions of the media by people with vested interests in maintaining access to offshore tax havens.But it's easy to say 'Corbyn's shite'. reageer retweet
de afgelopen twee jaar?quote:Op vrijdag 13 december 2019 17:42 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha de beroemde Engelse daadkracht die we de afgelopen twee jaar hebben gezien.
Plus die brexit had er hoe dan ook gekomen. Nu kunnen ze zeggen het is hun schuld dat alles misgingquote:Op vrijdag 13 december 2019 13:08 schreef Hexagon het volgende:
Overigens is deze Uitslag voor Labour gunstiger dan een klein verliesje. Anders waren ze nog niet van die hopeloze Corbyn af.
Is de centrale geen Europees samenwerkingsproject misschien niet zo'n goed voorbeeldquote:Op vrijdag 13 december 2019 17:45 schreef riazop het volgende:
[..]
de afgelopen twee jaar?
het begin van de bouw van een kernfusie centrale in het VK schoot me het eerst te binnen
in dezelfde tijd kwam de politiek in NL niet verder dan paniek over stikstof
Polderen levert wel breed gedragen beleid op, wat dus niet elke 4 jaar volledig hoeft te worden omgedraaid. In het Britse en ook het Amerikaanse systeem verandert het beleid regelmatig 180 graden, waarbij een nieuwe regering de eerste maanden alleen bezig is de beslissingen van de voorganger terug te draaien. Over het algemeen leveren 2 partijenstelsels alleen maar grote puinhopen op.quote:Op vrijdag 13 december 2019 17:23 schreef riazop het volgende:
[..]
ik ben meer een fan van doorpakken & regeerbaarheid idd ipv polderen & nixdoen
Meid toch. Wel 220 hele miljoentjes in een reactortje die wellicht in 2040 iets gaat opleveren? Nooit van ITER gehoord neem ik aan. De grootste tokamak, grotendeels betaald met EU geld? En ja dat ding staat in zuid Frankrijk. Tja Euratom nog zo’n clubje waar de Britten uitgeschopt worden.quote:Op vrijdag 13 december 2019 17:45 schreef riazop het volgende:
[..]
de afgelopen twee jaar?
het begin van de bouw van een kernfusie centrale in het VK schoot me het eerst te binnen
in dezelfde tijd kwam de politiek in NL niet verder dan paniek over stikstof
UK hatches plan to build world's first fusion power plantquote:Op vrijdag 13 december 2019 17:50 schreef vipergts het volgende:
[..]
Is de centrale geen Europees samenwerkingsproject misschien niet zo'n goed voorbeeld
Dat blijkt ja. Oh, wacht...quote:Op vrijdag 13 december 2019 17:45 schreef Klopkoek het volgende:twitter:Nameless_Weevil twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 11:18:51 Corbyn got more of the vote than Ed Miliband in a much more hostile media environment. British liberals just don't want to confront how much of their country is now on the hard racist right and what allowed that to happen.A hint - it's not Owen Jones. reageer retweetCorbyn is beter dan een Blairite als Milliband.twitter:Unrealalexsmith twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 02:22:48 @:JonnyGeller It's largely bollocks.The main talking point should be the lack of balanced media reporting because of the ownership of such large portions of the media by people with vested interests in maintaining access to offshore tax havens.But it's easy to say 'Corbyn's shite'. reageer retweet
Plan. Niets gebouwd of in aanbouw en een nieuwe kerncentrale in Wales is afgeblazen omdat Toshiba zich terugtrok vanwege Brexit.quote:Op vrijdag 13 december 2019 18:44 schreef riazop het volgende:
[..]
UK hatches plan to build world's first fusion power plant
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03039-9
Om daar even op terug te komen:quote:Op vrijdag 13 december 2019 17:45 schreef Klopkoek het volgende:twitter:Nameless_Weevil twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 11:18:51 Corbyn got more of the vote than Ed Miliband in a much more hostile media environment. British liberals just don't want to confront how much of their country is now on the hard racist right and what allowed that to happen.A hint - it's not Owen Jones. reageer retweetCorbyn is beter dan een Blairite als Milliband.twitter:Unrealalexsmith twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 02:22:48 @:JonnyGeller It's largely bollocks.The main talking point should be the lack of balanced media reporting because of the ownership of such large portions of the media by people with vested interests in maintaining access to offshore tax havens.But it's easy to say 'Corbyn's shite'. reageer retweet
Mischien. Londen zal daar iig niet aan willen, denk ik.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar als ik het goed begrijp is dus het positieve aan de verkiezingen dat er bijna wel een onafhankelijkheidsreferendum voor Schotland moet komen.
Lijkt me geen heel gewaagde uitspraak dat als Labour een andere voorman had dan Corbyn de kans best groot was geweest dat ze ruim hadden gewonnen als je dat zo ziet.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Om daar even op terug te komen:
[ afbeelding ]
En dit soort commentaar nadat Milliband afgeserveerd werd door de tabloids over het broodje bacon is wel diep bedroevend en een toonbeeld van onwetendheid.
Ik blijf het ironisch vinden dat de EU als EUSSR wordt afgespiegeld terwijl je daar dus uit kunt stappen op eigen initiatief, maar dat voor Schotland door de Engelsen wordt bepaald of ze er uit zouden mogen. Take back control geldt dus niet intern.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien. Londen zal daar iig niet aan willen, denk ik.
Inderdaad. Maar het gaat om meer dan alleen Corbyn, natuurlijk, om Corbyn heen is er een soort junta gevormd door ongekozen figuren die, net als Cummings, veel te veel macht hebben.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lijkt me geen heel gewaagde uitspraak dat als Labour een andere voorman had dan Corbyn de kans best groot was geweest dat ze ruim hadden gewonnen als je dat zo ziet.
Komen ze nooit onderuit, als ze dat nu niet toestaan groeit de roep om zo'n referendum alleen maar harder. Als ze willen dat Schotland erbij blijft moeten ze bijna wel voor een referendum gaan en dan nog een goede campagne voeren.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien. Londen zal daar iig niet aan willen, denk ik.
Dat is de ironie van het VK, ja, een ironie die ze zelf totaal niet zien, natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik blijf het ironisch vinden dat de EU als EUSSR wordt afgespiegeld terwijl je daar dus uit kunt stappen op eigen initiatief, maar voor dat Schotland door de Engelsen wordt bepaald of ze er uit zouden mogen. Take back control geldt dus niet intern.
Daar komen ze wel onderuit omdat Schotland zelf niets, legaal, af kan dwingen. Noord-Ierland kan dat wel, tot op zekere hoogte, en hebben het iig in de wet staan dat het mogelijk is, Schotland kan daar niet op terugvallen.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Komen ze nooit onderuit, als ze dat nu niet toestaan groeit de roep om zo'n referendum alleen maar harder. Als ze willen dat Schotland erbij blijft moeten ze bijna wel voor een referendum gaan en dan nog een goede campagne voeren.
Ik denk dat ze het juist wel mooi vinden: Engeland bepaalt wat er gebeurt. Die Schotten hebben zich maar te buigen naar de wil van Westminster.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik blijf het ironisch vinden dat de EU als EUSSR wordt afgespiegeld terwijl je daar dus uit kunt stappen op eigen initiatief, maar dat voor Schotland door de Engelsen wordt bepaald of ze er uit zouden mogen. Take back control geldt dus niet intern.
En dat is precies wat men in de EU ook wilde en jarenlang, dankzij dreigementen met brexit, voor elkaar heeft weten te krijgen.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het juist wel mooi vinden: Engeland bepaalt wat er gebeurt. Die Schotten hebben zich maar te buigen naar de wil van Westminster.
Het VK is natuurlijk ook helemaal geen unie zoals de EU dat is. Noord-Ierland, Schotland en Wales hebben niks in de melk te brokkelen, het is slikken of stikken.
Tuurlijk vinden de Engelsen dat mooi. Het is alleen wel hypocriet.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het juist wel mooi vinden: Engeland bepaalt wat er gebeurt.
De vraag is hoe groot de steun voor afscheiding is. Als dat boven de 75-80% ligt wordt tegenhouden wel een lastig verhaal. Ondanks die wet.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar komen ze wel onderuit omdat Schotland zelf niets, legaal, af kan dwingen. Noord-Ierland kan dat wel, tot op zekere hoogte, en hebben het iig in de wet staan dat het mogelijk is, Schotland kan daar niet op terugvallen.
Zeker. Maar dat is het alleen als je iedereen als een gelijke ziet. En dat vinden de Engelsen zeker niet. Regels zijn voor anderen.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tuurlijk vinden de Engelsen dat mooi. Het is alleen wel hypocriet.
Gewoon met harde hand regeren en iedereen oppakken die een rebelse toon aanslaat. Zo hebben ze het verzet in Ierland ook jarenlang de kop in weten te drukken. Zoiets als de IRA ontstaat niet uit het niks.quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De vraag is hoe groot de steun voor afscheiding is. Als dat boven de 75-80% ligt wordt tegenhouden wel een lastig verhaal. Ondanks die wet.
Het onbegrijpelijke hieraan vind ik dat dit niet iets was wat onbekend was. Poll na poll liet zien dat de kiezers Corbyn volstrekt niet zagen zitten voor wat betreft zaken waar hij ver voor zou hebben moeten lopen ten opzichte van Johnson.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar het gaat om meer dan alleen Corbyn, natuurlijk, om Corbyn heen is er een soort junta gevormd door ongekozen figuren die, net als Cummings, veel te veel macht hebben.
We zullen wel zien wie hem opvolgt maar ik hoop dat Labour er lering uit trekt. Ik verwacht echter niet veel, te veel gevestigde belangen vanuit oa. de vakbondshoek
Ja, dan krijg je dus dat soort taferelen.quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gewoon met harde hand regeren en iedereen oppakken die een rebelse toon aanslaat. Zo hebben ze het verzet in Ierland ook jarenlang de kop in weten te drukken. Zoiets als de IRA ontstaat niet uit het niks.
Ze hoopten misschien op een herhaling van 2017?quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het onbegrijpelijke hieraan vind ik dat dit niet iets was wat onbekend was. Poll na poll liet zien dat de kiezers Corbyn volstrekt niet zagen zitten voor wat betreft zaken waar hij ver voor zou hebben moeten lopen ten opzichte van Johnson.
Ik reken er dus ook volstrekt niet op dat ze hier lering uit trekken. Mogelijk dat ze bij toeval een juiste keuze maken, maar vanuit een goede strategie wat doen zit er niet in als je naar de recente geschiedenis kijkt.
Ik denk niet dat je op die manier in het Westen nog succesvol onafhankelijkheid tegen kunt houden. Maar misschien krijgen we het nog te zien, ik hoop het niet voor de Schotten.quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gewoon met harde hand regeren en iedereen oppakken die een rebelse toon aanslaat. Zo hebben ze het verzet in Ierland ook jarenlang de kop in weten te drukken. Zoiets als de IRA ontstaat niet uit het niks.
Ze hoopten erop om te verliezen?quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze hoopten misschien op een herhaling van 2017?
Misschien, maar ook toen vond ik het eerlijk gezegd al onbegrijpelijk. Bovendien is een hung parliament nou niet bepaalde een ambitieus doel in hun systeem.quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze hoopten misschien op een herhaling van 2017?
Maar die verkiezingen maakten het moeilijk om z'n leiderschap te betwisten. En Corbyn heeft ook een erg "mondige" achterban...quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Misschien, maar ook toen vond ik het eerlijk gezegd al onbegrijpelijk. Bovendien is een hung parliament nou niet bepaalde een ambitieus doel in hun systeem.
Wanneer heeft Corbyn nou echt antisemitische, homofobe of racistische uitspraken gedaan?quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Om daar even op terug te komen:
[ afbeelding ]
En dit soort commentaar nadat Milliband afgeserveerd werd door de tabloids over het broodje bacon is wel diep bedroevend en een toonbeeld van onwetendheid.
Corbyn is net als Milliband kapot gemaakt door de media, en heeft desondanks meer stemmen behaald dan zijn voorganger.twitter:OwenJones84 twitterde op zondag 09-06-2019 om 21:14:52 Boris Johnson described gay people as "bumboys", compared equal marriage to three men marrying a dog, discussed beating up a journalist with a criminal, called black people "piccaninnies" with "watermelon smiles", and was sacked twice for dishonesty.Where is the scrutiny? https://t.co/rBvN2QH9tu reageer retweet
Ik weet niet of de partij goede andere kandidaten heeft. Daar volg ik het niet nauwgezet genoeg voor.quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar die verkiezingen maakten het moeilijk om z'n leiderschap te betwisten. En Corbyn heeft ook een erg "mondige" achterban...
Heeft de partij goede kandidaten btw?
quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gewoon met harde hand regeren en iedereen oppakken die een rebelse toon aanslaat. Zo hebben ze het verzet in Ierland ook jarenlang de kop in weten te drukken. Zoiets als de IRA ontstaat niet uit het niks.
Dat hele "Corbyn is een antisemiet" is ook echt zulke onzin. Alleen maar bedacht om die man in een kwaad daglicht te stellen, er is totaal geen feitelijke basis voor.quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wanneer heeft Corbyn nou echt antisemitische, homofobe of racistische uitspraken gedaan?
Wat is het probleem met vakbonden? Zowat de enige serieuze actor die voor hogere lonen kan zorgenquote:Op vrijdag 13 december 2019 20:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar het gaat om meer dan alleen Corbyn, natuurlijk, om Corbyn heen is er een soort junta gevormd door ongekozen figuren die, net als Cummings, veel te veel macht hebben.
We zullen wel zien wie hem opvolgt maar ik hoop dat Labour er lering uit trekt. Ik verwacht echter niet veel, te veel gevestigde belangen vanuit oa. de vakbondshoek
Leeftijd weer van het grootste belang.quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:46 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
meer voter statistieken:
https://lordashcroftpolls(...)tion-post-vote-poll/
Een 'minder diep' verlies (hij heeft immers veel minder zetels binnen weten te halen) is nog altijd een verlies, hoe hard je er ook een positieve spin aan probeert te geven ...quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wanneer heeft Corbyn nou echt antisemitische, homofobe of racistische uitspraken gedaan?
In tegenstelling tot Boris:Corbyn is net als Milliband kapot gemaakt door de media, en heeft desondanks meer stemmen behaald dan zijn voorganger.twitter:OwenJones84 twitterde op zondag 09-06-2019 om 21:14:52 Boris Johnson described gay people as "bumboys", compared equal marriage to three men marrying a dog, discussed beating up a journalist with a criminal, called black people "piccaninnies" with "watermelon smiles", and was sacked twice for dishonesty.Where is the scrutiny? https://t.co/rBvN2QH9tu reageer retweet
https://www.theatlantic.c(...)labour-party/603583/
quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik blijf het ironisch vinden dat de EU als EUSSR wordt afgespiegeld terwijl je daar dus uit kunt stappen op eigen initiatief, maar dat voor Schotland door de Engelsen wordt bepaald of ze er uit zouden mogen. Take back control geldt dus niet intern.
quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is de ironie van het VK, ja, een ironie die ze zelf totaal niet zien, natuurlijk.
quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het juist wel mooi vinden: Engeland bepaalt wat er gebeurt. Die Schotten hebben zich maar te buigen naar de wil van Westminster.
Het VK is natuurlijk ook helemaal geen unie zoals de EU dat is. Noord-Ierland, Schotland en Wales hebben niks in de melk te brokkelen, het is slikken of stikken.
quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tuurlijk vinden de Engelsen dat mooi. Het is alleen wel hypocriet.
Er is niet zolang geleden een referendum geweest voor Schotse onafhankelijkheid en daarvoor was geen meerderheid. Het kan dus wel en kan alsnog. Ik kan me ook niet herinneren dat de EU het recht op onafhankelijkheid van Catalonie in Spanje verdedigde. Ik vraag me daarom af hoe jullie bij al die stellige uitspraken komen?quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker. Maar dat is het alleen als je iedereen als een gelijke ziet. En dat vinden de Engelsen zeker niet. Regels zijn voor anderen.
Het laatste referendum over Schotse onafhankelijkheid is toegestaan omdat de steun daarvoor onder de Schotten niet groot genoeg was om het daadwerkelijk te halen. Ze hoopten in Westminster het hiermee in de kiem te kunnen smoren.quote:Op vrijdag 13 december 2019 23:15 schreef deelnemer het volgende:
Er is niet zolang geleden een referendum geweest voor Schotse onafhankelijkheid en daarvoor was geen meerderheid. Het kan dus wel en kan alsnog. Ik kan me ook niet herinneren dat de EU het recht op onafhankelijkheid van Catalonie in Spanje verdedigde. Ik vraag me daarom af hoe jullie bij al die stellige uitspraken komen?
Ze hebben 48 van de 59 zetels. De exit poll klopte niet, er waren een aantal marginal seats bij die ze uiteindelijk niet wonnen.quote:Op vrijdag 13 december 2019 23:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het laatste referendum over Schotse onafhankelijkheid is toegestaan omdat de steun daarvoor onder de Schotten niet groot genoeg was om het daadwerkelijk te halen. Ze hoopten in Westminster het hiermee in de kiem te kunnen smoren.
Maar sindsdien is (mede dankzij brexit) de steun in Schotland voor onafhankelijkheid enorm gegroeid. Dat zie je ook terug in de verkiezingsuitslag, waarin maar liefst 55 van de 58 Schotse kiesdistricten naar de SNP zijn gegaan, de partij die Schotse onafhankelijkheid als speerpunt heeft.
Kortom, als de regering in Londen nu zo'n referendum goedkeurt, dan betekent dat waarschijnlijk dat de Schotten daadwerkelijk het Verenigd Koninkrijk zullen verlaten. En dat is nogal wat.
Ah ok, ik wist al niet zeker wat de uitslag uiteindelijk was geworden.quote:Op vrijdag 13 december 2019 23:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze hebben 48 van de 59 zetels. De exit poll klopte niet, er waren een aantal marginal seats bij die ze uiteindelijk niet wonnen.
Voorlopig niet want het stof van Brexit moet nog neerdalen. Nadat het zover is zou er opnieuw een referendum in Schotland gehouden kunnen worden maar hoe de vlag er over een jaar of 5 a 6 bijhangt is moeilijk te voorspellen. Migratieproblematiek bijvoorbeeld binnen de EU kan over een aantal jaren zodanige vormen hebben aangenomen dat zelfs de schotten voor de eer gaan bedanken.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar als ik het goed begrijp is dus het positieve aan de verkiezingen dat er bijna wel een onafhankelijkheidsreferendum voor Schotland moet komen.
In 2015 hadden ze 56 zetels.quote:Op vrijdag 13 december 2019 23:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah ok, ik wist al niet zeker wat de uitslag uiteindelijk was geworden.
Maar hoe dan ook is de support voor onafhankelijkheid enorm gegroeid de laatste jaren, dus de kans dat de Schotten nu daadwerkelijk zouden afscheiden is wel degelijk aannemelijk.
Hoe bedoel je Sturgeon heeft het over een referendum in 2020 niet over 5-6 jaar als ze al lang de EU uit zijn.quote:Op vrijdag 13 december 2019 23:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Voorlopig niet want het stof van Brexit moet nog neerdalen. Nadat het zover is zou er opnieuw een referendum in Schotland gehouden kunnen worden maar hoe de vlag er over een jaar of 5 a 6 bijhangt is moeilijk te voorspellen. Migratieproblematiek bijvoorbeeld binnen de EU kan over een aantal jaren zodanige vormen hebben aangenomen dat zelfs de schotten voor de eer gaan bedanken.
Er komt geen instemming van het britse parlement voor een referendum zolang Brexit niet is afgerond en dat gaat minstens enkele jaren duren. Een belangrijk argument voor Brexit was juist de ongecontroleerde migratie mogelijk gemaakt door EU regelgeving dienaangaande. Reken er maar op dat de migratiepolitiek van de UK post-Brexit niet meer ongecontroleerd zal zijn. De tories zullen nu rekening moeten gaan houden met de eigen werkkrachten uit de UK anders zullen ze veel stemmen kwijtraken bij volgende verkiezingen.quote:Op zaterdag 14 december 2019 00:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe bedoel je Sturgeon heeft het over een referendum in 2020 niet over 5-6 jaar als ze al lang de EU uit zijn.
Migratieproblematiek is in de UK een stuk groter dan in de EU natuurlijk dus dat kan nooit een argument zijn om niet bij de EU te willen maar wel in de UK. Zeker niet gezien dat met Brexit en een rechtse partij met een absoulute meerderheid de poorten helemaal wagenweid open zullen gaan. Goedkope werkkrachten vinden rechtse partijen als de Tories geweldig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |