Sinds Sasha Vostok introduceerde werd het mij ook wel duidelijk dat heel het waves netwerk onderdanig was geworden aan zijn andere poedelprojecten.twitter:tehMoonwalkeR twitterde op maandag 09-12-2019 om 16:22:31 #moonranking updateDamn.. had to delist the love of my $crypto lifesince the $waves team doesnt care about their own token anymore i had to pull the plug. still hope for one last $west pumpwell #diamond category is empty af nowi welcome $OCEAN !https://t.co/uTGFJh8xkY https://t.co/Yb9dE3bW4V reageer retweet
quote:
Dan doe je iets verkeerd. Van waar naar waar?quote:Op dinsdag 10 december 2019 08:50 schreef Wereldgozer het volgende:
Heb weer iets van 10 uur gedaan over een beetje BTC transferen . Wat een shitcoin.
Lekker max leverage traden op een shitcoin met een volume van lik mijn vestje. Kon ook alleen maar goed gaanquote:Op dinsdag 10 december 2019 11:39 schreef Moody het volgende:
Nieuwe kans bij Matic. Vannacht flink oversold dankzij "fake news", krabbelt nu weer op met aardig volume.
Denk dat er de komende uren wel wat valt te halen.... No financial advice
Onderschat het volume van Matic niet. En neem Coinmarketcap niet als feit.quote:Op dinsdag 10 december 2019 16:49 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Lekker max leverage traden op een shitcoin met een volume van lik mijn vestje. Kon ook alleen maar goed gaan
Binance pump en dump troep
Wat een beetje nieuws doet met zo'n coin is best sneu jaquote:Op dinsdag 10 december 2019 17:13 schreef fathank het volgende:
Flink oversold zegt ie na een megadump
Dat is alsof je Auschwitz een gezellig vakantiekamp noemt
Sowieso wel een flink rode dag. Zelfs de VeTrain heeft flinke vertraging.
VET is van 34 naar 86 sats gegaan?quote:Op dinsdag 10 december 2019 19:52 schreef Moody het volgende:
[..]
Wat een beetje nieuws doet met zo'n coin is best sneu ja
Aan de andere kant; staat na deze dump nog 100% in de plus sinds begin oktober. Das meer dan bijv. VET. (om maar iets te noemen)
Begin okt stond op 42 sats zie ik. Dus iets meer dan 100% inderdaad. Vergelijkbaar met Matic na deze dump dus.quote:Op dinsdag 10 december 2019 20:52 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
VET is van 34 naar 86 sats gegaan?
Ik verbaas me altijd dat mensen 'inhoud' verwachten in een sc. Ga daarvoor naar desbetreffende topics van de coin waar je het over wil hebben.quote:Op dinsdag 10 december 2019 22:11 schreef Moody het volgende:
Totaal niet boeiend ofzo, maar ik was vorige maand /in en ben nu weer /out.
Had verwacht dat er iets meer inhoudelijke discussies mogelijk waren in dit topic. So be it.
I know. Maar de users maken het.quote:Op dinsdag 10 december 2019 22:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik verbaas me altijd dat mensen 'inhoud' verwachten in een sc. Ga daarvoor naar desbetreffende topics van de coin waar je het over wil hebben.
Een SC is... een SC
Snap niet eens welke discussie je aan wilt gaan. Aan de ene kant zeg je pump en dump, maar je noemt het ook een mooi volume, een complete tegenstrijdigheid. Daarnaast inderdaad dat langdurig in alts zitten op dit momen niet de voorkeur geniet, maar je zegt zelf al dat dat een open deur is.quote:Op dinsdag 10 december 2019 22:15 schreef Moody het volgende:
[..]
I know. Maar de users maken het.
Daarbij; Dit is het enige draadje dat nog leeft in dit subforum.
Pump en dump kan met flink wat volume. BTC is ook een "pump en dump coin", op het moment in handen van whales, exchanges en grote beleggers.quote:Op dinsdag 10 december 2019 22:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Snap niet eens welke discussie je aan wilt gaan. Aan de ene kant zeg je pump en dump, maar je noemt het ook een mooi volume, een complete tegenstrijdigheid. Daarnaast inderdaad dat langdurig in alts zitten op dit momen niet de voorkeur geniet, maar je zegt zelf al dat dat een open deur is.
Een pump en dump coin is eentje met weinig volume, wat zodoende makkelijk gemanipuleerd kan worden. Dat is dan geen mooi volume, maar kutvolume. Ik snap echt niet wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 10 december 2019 22:39 schreef Moody het volgende:
[..]
Pump en dump kan met flink wat volume. BTC is ook een "pump en dump coin", op het moment in handen van whales en grote beleggers.
Ik zie die specifieke definitie niet echt in het woordenboek.quote:Op dinsdag 10 december 2019 22:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Een pump en dump coin is eentje met weinig volume, wat makkelijk gemanipuleerd kan worden. Dat is dan geen mooi volume, maar kutvolume. Ik snap echt niet wat je bedoelt.
Hoe je het ook bekijkt, pump en dump is artificiële manipulatie en ik snap niet hoe dat rijmt met mooi volume.quote:Op dinsdag 10 december 2019 22:49 schreef Moody het volgende:
[..]
Ik zie die specifieke definitie niet echt in het woordenboek.
BTC is gewoon pump en dump in macro toch?. In 2008 een pump naar 20k en in 2009 een dump naar 4k. Met relatief weinig volume. Als 1 persoon op aarde de hele marketcap van BTC kan kopen, is het nog niet serieus te nemen natuurlijk. Beetje uitzoomen.
Ik ga er vol voor. Maar sommige mensen moeten ff iets uitzoomen. BTC crasht nu niet, net zoals alts de laatste maanden niet naar de maan gaan. Die proberen nu gewoon hun waarde t.o.v. BTC te bepalen. Uiteindelijk gaat het om goede use cases voor de blockchain, dat is leuk om over te discussiëren.
Een term die jij als eerst bezigt, ga je dat nu aan mij vragen?quote:
Dit gaat dus hand in hand met een volume wat compleet gemanipuleerd is en dus niets waard, niet echt een "mooi volume" te noemen, dus nogmaals, snap ik echt niet wat er mooi kan zijn aan een pump en dump coin.quote:P&D is a form of price manipulation that involves artificially inflating an asset price before selling the cheaply purchased assets at a higher price. Once the assets are “dumped,” the price falls and investors lose money.
Standje 10 op de Denon.quote:
Jij snapt me wel denk ikl Ik bedoel "mooi volume in de crypto-wereld", wat natuurlijk ook geen drol voorstelt.quote:Op dinsdag 10 december 2019 22:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Een term die jij als eerst bezigt, ga je dat nu aan mij vragen?
Pump en dump ja, maar met een mooi volume.
Dat het niet van crypto komt snap ik ook wel, maar volgens mij is het volume tijdens een pump en dump per definitie naar de klote, het stelt namelijk geen reële stand van zaken voor.quote:Op dinsdag 10 december 2019 23:01 schreef Moody het volgende:
[..]
Jij snapt me wel denk ikl Ik bedoel "mooi volume in de crypto-wereld", wat natuurlijk ook geen drol voorstelt.
Denk dat we wel op 1 lijn zitten. De term "pump en dump" is vrij te interpreteren natuurlijk. Tesla-stocks en Goolgle-stocks gaan in tijden ook "pump en dump", al gaat dat over vele miljarden meer.
De term "pump en dump" is niet uitgevonden tijdens het ontstaat van de crypto moet je weten. Al meer dan 100 jaar willen investeerders hun assets zien pumpen om laten weer te dumpen.
#inhoud > Dan heb je dus niet op het linkje geklikt dat ik bij de post heb gezet: https://messari.io/screenerquote:Op dinsdag 10 december 2019 23:08 schreef illusions het volgende:
Wat ik niet snap is de gedachtengang "hey, deze coin wordt gepumpt, maar wat een mooi volume". Je woont ook niet in een luchtkasteel toch?
En waar is dat volume morgen? Dat geld is er allang al weer uit.quote:Op dinsdag 10 december 2019 23:12 schreef Moody het volgende:
[..]
#inhoud > Dan heb je dus niet op het linkje geklikt dat ik bij de post heb gezet: https://messari.io/screener
Matic heeft een hoger volume dan BTC op dit moment. Voornamelijk dankzij oneindig veel shorts op Binance.
Dat lijkt onwerkelijk, maar is wel de realiteit en zegt direct hoe klein de cryptowereld nog is.
Dat is gewoon de marketmaker die zijn geld eruit aan het halen is. Morgen zet hij zijn bot uit en ploep 25% in de min again.quote:Op dinsdag 10 december 2019 23:12 schreef Moody het volgende:
[..]
#inhoud > Dan heb je dus niet op het linkje geklikt dat ik bij de post heb gezet: https://messari.io/screener
Matic heeft een hoger volume dan BTC op dit moment. Voornamelijk dankzij oneindig veel shorts op Binance.
Dat lijkt onwerkelijk, maar is wel de realiteit en zegt direct hoe klein de cryptowereld nog is.
Staat al -50%.quote:Op dinsdag 10 december 2019 23:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is gewoon de marketmaker die zijn geld eruit aan het halen is. Morgen zet hij zijn bot uit en ploep 25% in de min again.
Daarom zeg ik ook “again” ontzettende slappe tosti dat je er bentquote:
Again impliceert dat hij al eerder -25% stond, flapdrol.quote:Op dinsdag 10 december 2019 23:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook “again” ontzettende slappe tosti dat je er bent
Haha wat? Pump en dump over een tijdspanne van een jaar?quote:Op dinsdag 10 december 2019 22:49 schreef Moody het volgende:
[..]
Ik zie die specifieke definitie niet echt in het woordenboek.
BTC is gewoon pump en dump in macro toch?. In 2008 een pump naar 20k en in 2009 een dump naar 4k. Met relatief weinig volume. Als 1 persoon op aarde de hele marketcap van BTC kan kopen, is het nog niet serieus te nemen natuurlijk. Beetje uitzoomen.
Ik ga er vol voor. Maar sommige mensen moeten ff iets uitzoomen. BTC crasht nu niet, net zoals alts de laatste maanden niet naar de maan gaan. Die proberen altijd hun waarde t.o.v. BTC te bepalen. Uiteindelijk gaat het om goede use cases voor de blockchain, dat is leuk om over te discussiëren.
Wait whut? Wat is dan wel een goede volume als je de volumes van de bitcoin handel nog niet genoeg vind?quote:Op dinsdag 10 december 2019 22:49 schreef Moody het volgende:
BTC is gewoon pump en dump in macro toch?. In 2008 een pump naar 20k en in 2009 een dump naar 4k. Met relatief weinig volume. Als 1 persoon op aarde de hele marketcap van BTC kan kopen, is het nog niet serieus te nemen natuurlijk. Beetje uitzoomen.
Ik ga er vol voor. Maar sommige mensen moeten ff iets uitzoomen. BTC crasht nu niet, net zoals alts de laatste maanden niet naar de maan gaan. Die proberen altijd hun waarde t.o.v. BTC te bepalen. Uiteindelijk gaat het om goede use cases voor de blockchain, dat is leuk om over te discussiëren.
Je moet in de VeTrain ook wel achterover leunen, dat ding duikt zo ver de diepte in dat je bij recht zitten van je stoel afvalt.quote:Op donderdag 12 december 2019 11:30 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ik leun rustig achterover in mijn eersteklas stoel in de VeTrain.
Dat ding is zo keihard doodgegaan dat zelfs de chart bij mij weigert te laden.quote:Op donderdag 12 december 2019 20:42 schreef illusions het volgende:
https://coinmarketcap.com/currencies/seal-network/
SEAL, godencoin. Gaat ook weer heerlijk.
Weet nog dat die hier door een bepaalde persoon echt ZO hard geshilled werd. Hij kon hem ook altijd kwijt ver boven de marktprijs op mysterieuze wijze, zo via via. Kijk die coin nou eens shinen. Niks meer van over.
Just hoddle.quote:Op donderdag 12 december 2019 20:51 schreef Scorpie het volgende:
Dat
[..]
Dat ding is zo keihard doodgegaan dat zelfs de chart bij mij weigert te laden.
Seal, VET killer
In mijn hoofd was jij die persoon . Maar niet dus.quote:Op donderdag 12 december 2019 20:42 schreef illusions het volgende:
https://coinmarketcap.com/currencies/seal-network/
SEAL, godencoin. Gaat ook weer heerlijk.
Weet nog dat die hier door een bepaalde persoon echt ZO hard geshilled werd. Hij kon hem ook altijd kwijt ver boven de marktprijs op mysterieuze wijze, zo via via. Kijk die coin nou eens shinen. Niks meer van over.
quote:Op donderdag 12 december 2019 22:38 schreef fathank het volgende:
[..]
In mijn hoofd was jij die persoon . Maar niet dus.
Ja die had zo’n pyramide systeem en was ook betrokken op een of andere manier bij het project. Het was duidelijk dat hij er beter van werd dat anderen die nutteloze token kochten.quote:Op donderdag 12 december 2019 22:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een coin geshilled. Het was @:ssjgoku
Geen idee eigenlijk, weet wel dat echt helemaal niemand z'n enthousiasme over die prut deelde.quote:Op donderdag 12 december 2019 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die had zo’n pyramide systeem en was ook betrokken op een of andere manier bij het project. Het was duidelijk dat hij er beter van werd dat anderen die nutteloze token kochten.
Behalve de Peseta danquote:Op donderdag 12 december 2019 22:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een coin geshilled. Het was @:ssjgoku
BNBquote:Op donderdag 12 december 2019 22:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een coin geshilled. Het was @:ssjgoku
Ouchquote:Op vrijdag 13 december 2019 09:32 schreef Rossdale het volgende:
Ik hoop niet dat iemand Lisk nog in zijn portfolio heeft?
https://www.reddit.com/r/(...)_21_of_53_employees/
Nog een beetje, maar zoveel was dat toch niet meer waard.quote:Op vrijdag 13 december 2019 09:32 schreef Rossdale het volgende:
Ik hoop niet dat iemand Lisk nog in zijn portfolio heeft?
https://www.reddit.com/r/(...)_21_of_53_employees/
Nog wel wat, maar mijn investering had ik al lang terug, dus ik hodl wel wat langer .quote:Op vrijdag 13 december 2019 09:32 schreef Rossdale het volgende:
Ik hoop niet dat iemand Lisk nog in zijn portfolio heeft?
https://www.reddit.com/r/(...)_21_of_53_employees/
Choo Chooquote:Op donderdag 12 december 2019 19:03 schreef fathank het volgende:
'Soms is het gewoon de Vechain blockchain'
https://www.bnr.nl/player/audio/10138911/10397185
Wat een tragedie is het geworden idd.quote:Op vrijdag 13 december 2019 10:27 schreef Rossdale het volgende:
Lisk, een van de begin 2017 FOK!godencoins, heeft het in ieder geval langer vol gehouden dan Oceanlab
VET?quote:Op vrijdag 13 december 2019 18:00 schreef blackmore het volgende:
Laatste restje ook maar gedumpt... en in een andere shitcoin gestopt.
Tot zover de ‘decentralisatie’twitter:cz_binance twitterde op donderdag 12-12-2019 om 18:32:58 Mining is highly encouraged in China now. They hope to control bitcoin by having all the miners in the country (is, under their control). https://t.co/Rty4NmJsph reageer retweet
Ga je zelf toch ook minen om het evenwicht te herstellen?quote:Op vrijdag 13 december 2019 18:24 schreef Dimachaerus het volgende:Tot zover de ‘decentralisatie’twitter:cz_binance twitterde op donderdag 12-12-2019 om 18:32:58 Mining is highly encouraged in China now. They hope to control bitcoin by having all the miners in the country (is, under their control). https://t.co/Rty4NmJsph reageer retweet
Lmao
quote:Op vrijdag 13 december 2019 18:15 schreef Dimachaerus het volgende:
Vechain buybag wallet gehacked
https://medium.com/@:vech(...)ncement-8459492ee039
Koopmomentje
Sukkelsquote:Op vrijdag 13 december 2019 18:15 schreef Dimachaerus het volgende:
Vechain buybag wallet gehacked
https://medium.com/@:vech(...)ncement-8459492ee039
Koopmomentje
Kan ook een inside job zijn, mooie manier om wat geld weg te sluizen.quote:Op vrijdag 13 december 2019 18:59 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Wel echt tandjes slecht dat zoiets gebeurd. Aan de andere kant prettig dat ze het eerlijk vertellen.
Maar alsnog
:’)quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Kan ook een inside job zijn, mooie manier om wat geld weg te sluizen.
Een "anonieme hacker" is genoeg.
Dit soort dingen gebeurt me iets te vaak bij crypto projecten.
Ja... dat syndroom... moet je niet hebben... eigenlijk is dat het "down syndroom" voor koersenquote:Op vrijdag 13 december 2019 19:53 schreef blackmore het volgende:
[..]
Dat zou echt Nattekat-syndroom zijn geweest haha, gelukkig niet. BTC voorlopig.
Hahaha! Tijd voor wat opwaartse koersen...quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja... dat syndroom... moet je niet hebben... eigenlijk is dat het "down syndroom" voor koersen
Want dat gaan ze als hij instapt...
Dan moet je er voor zorgen dat meerdere mensen moeten ondertekenen. Staffels inbouwen en bij elke staffel een hoger rang staand personeelslid laten tekenen. Lijkt met niet heel onlogisch.quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Kan ook een inside job zijn, mooie manier om wat geld weg te sluizen.
Een "anonieme hacker" is genoeg.
Dit soort dingen gebeurt me iets te vaak bij crypto projecten.
Daar zijn de multi-sig wallets voor uitgevondenquote:Op vrijdag 13 december 2019 20:38 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Dan moet je er voor zorgen dat meerdere mensen moeten ondertekenen. Staffels inbouwen en bij elke staffel een hoger rang staand personeelslid laten tekenen. Lijkt met niet heel onlogisch.
Wat mis ik?quote:Op vrijdag 13 december 2019 18:59 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Wel echt tandjes slecht dat zoiets gebeurd. Aan de andere kant prettig dat ze het eerlijk vertellen.
Maar alsnog
Billion, biljoen of miljard?quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:02 schreef Rossdale het volgende:
In ieder geval 1.1 bil VET die is geblacklist is en dus niet meer op de markt komt. Beetje lullig manier van token burn, maar op zich ook best prima
Wel reteslordig natuurlijk
Wat is er gebeurd dan?quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:02 schreef Rossdale het volgende:
In ieder geval 1.1 bil VET die is geblacklist is en dus niet meer op de markt komt. Beetje lullig manier van token burn, maar op zich ook best prima
Wel reteslordig natuurlijk
1.1 miljard vet gestolen uit de buyback-wallet van de Foundation.quote:
wtf... das een beste 2%? van de hele supplyquote:Op zaterdag 14 december 2019 11:57 schreef fathank het volgende:
[..]
1.1 miljard vet gestolen uit de buyback-wallet van de Foundation.
Bizar dat zoiets niet beveiligd is door middel van een multisig wallet.quote:Op zaterdag 14 december 2019 11:57 schreef fathank het volgende:
[..]
1.1 miljard vet gestolen uit de buyback-wallet van de Foundation.
Zeg dat wel.quote:Op zaterdag 14 december 2019 12:18 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Bizar dat zoiets niet beveiligd is door middel van een multisig wallet.
quote:After a responsive investigation, the incident was caused by the fact that the private key of buyback address was stolen during the wallet creation process due to the negligence of the staff member.
Lekker decentraal dan die shitcoin.quote:Op zaterdag 14 december 2019 12:07 schreef Blik het volgende:
1 voordeel, die 1.1 miljard tokens zijn onbruikbaar en soort van geburnt
Gelukkig doen ze geen rollback a la Ethereum. Deze coins zijn gemerkt als het ware. Rondsturen kan nog wel maar exchanges zijn gevraagd om ze niet te accepteren. En dan heb je er al gauw niet zoveel meer aan. Ook de vtho die je er mee genereert zal niet tot nauwelijks verhandelbaar zijn.quote:Op zaterdag 14 december 2019 13:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Lekker decentraal dan die shitcoin.
En wat als deze coins naar random adressen wordt gestuurd? Stel je voor een deel komt in mijn wallet terecht ben ik dan de sjaak?quote:Gelukkig doen ze geen rollback a la Ethereum. Deze coins zijn gemerkt als het ware. Rondsturen kan nog wel maar exchanges zijn gevraagd om ze niet te accepteren. En dan heb je er al gauw niet zoveel meer aan. Ook de vtho die je er mee genereert zal niet tot nauwelijks verhandelbaar zijn.
Tuurlijk niet, je kan ze alleen niet uitgeven.quote:Op zaterdag 14 december 2019 14:14 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
[..]
En wat als deze coins naar random adressen wordt gestuurd? Stel je voor een deel komt in mijn wallet terecht ben ik dan de sjaak?
Pssst, VET kopen voor half geld?quote:Op zaterdag 14 december 2019 14:22 schreef illusions het volgende:
Hier zou nog best iemand flink genaaid mee kunnen worden trouwens, als het gebruikt wordt als betaling. Soort nepgeld zegmaar.
Ja. Je komt dan automatisch op de blacklist terecht en je wallet zal niet meer gebruikt kunnen worden om te kunnen storten op exchanges. Whoopsie!quote:Op zaterdag 14 december 2019 14:14 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
[..]
En wat als deze coins naar random adressen wordt gestuurd? Stel je voor een deel komt in mijn wallet terecht ben ik dan de sjaak?
Dat zal nog meevallen, in dat geval zou je het dus het best naar de top-25 adressen kunnen sturen en zo'n beetje alle coins onbruikbaar maken.quote:Op zaterdag 14 december 2019 14:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja. Je komt dan automatisch op de blacklist terecht en je wallet zal niet meer gebruikt kunnen worden om te kunnen storten op exchanges. Whoopsie!
Waarom niet gewoon 1 vet naar alle 165.858 accounts, dan zijn ze allemaal onbruikbaar.quote:Op zaterdag 14 december 2019 14:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat zal nog meevallen, in dat geval zou je het dus het best naar de top-25 adressen kunnen sturen en zo'n beetje alle coins onbruikbaar maken
Ook een optiequote:Op zaterdag 14 december 2019 14:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon 1 vet naar alle 165.858 accounts, dan zijn ze allemaal onbruikbaar.
quote:Op zaterdag 14 december 2019 13:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Lekker decentraal dan die shitcoin.
quote:Op woensdag 2 oktober 2019 07:52 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Jij bent echt zo hard een kalende systeembeheerder die nog thuis bij pa en ma woont hé.
Die stoere bullshit die je hier altijd neer plempt
You mad bro?quote:
quote:Op zaterdag 14 december 2019 15:14 schreef illusions het volgende:
[..]
You mad bro?
Jij bent zeker zo'n ztoer pratende VMBO'er die naar Marmaris op vakantie gaat?
En mij dan gaat DM'en waar je het beste chicks kan fixen.
Tof he dat digitale geld? Ben helemaal in m'n nopjes.quote:Op zaterdag 14 december 2019 22:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
WoW bijna net zo snel als een sepa overboeking.
Warrior!quote:Op zaterdag 14 december 2019 23:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Tof he dat digitale geld? Ben helemaal in m'n nopjes.
Goed goed!quote:Op zondag 15 december 2019 16:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Heerlijk ouwe. Mooi weertje vandaag, bierie erbij, niets te klagen.
En met jou?
En SEAL?
SEAL verkocht dan? Flink de boot in gegaan of valt wel mee?quote:Op maandag 16 december 2019 09:09 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Goed goed!
Alles rustig aan aant doen.
Doe niet meer gek veel met crypto, enkel nog wat in BTC.
Gvd op sterven na dood en nu ineens een teken van leven geven.quote:Op maandag 16 december 2019 18:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zou december dan toch een beetje Waves-maand worden?
Winst, heb nog een beetje staan ergens. Of nee, ik lieg. Ongeveer gelijk. Tel dat wat ik heb staan als winst, maar tis geloof ik dood als een pier.quote:Op maandag 16 december 2019 19:33 schreef illusions het volgende:
[..]
SEAL verkocht dan? Flink de boot in gegaan of valt wel mee?
[..]
Gvd op sterven na dood en nu ineens een teken van leven geven.
Varkensvlees voor de Chinese markt. Die moeten massaal importeren omdat ze daar last hebben van de Afrikaanse varkenspest.quote:Op maandag 16 december 2019 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Crypto is over en uit jongens, qua winsten sowieso.
Nog nieuwe leuke investeringen?
quote:Op maandag 16 december 2019 22:11 schreef fathank het volgende:
[..]
Varkensvlees voor de Chinese markt. Die moeten massaal importeren omdat ze daar last hebben van de Afrikaanse varkenspest.
putopties deutsche bankquote:Op maandag 16 december 2019 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Crypto is over en uit jongens, qua winsten sowieso.
Nog nieuwe leuke investeringen?
Ik heb Waves helemaal niet meer gevolgd zoals heel veel andere coins aangezien er naar mijn idee niet zoveel gebeurde. Hebben ze nog leuke nieuwe dingen bij Waves?quote:Op dinsdag 17 december 2019 12:11 schreef MaGNeT het volgende:
Waves stijgt lekker door
Mag ook wel eens... pfff....
Zou die nieuwe exchange + stablecoin zoveel uitmaken?
Ja, het schijnt op sterven na dood te zijn.quote:Op dinsdag 17 december 2019 13:04 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Ik heb Waves helemaal niet meer gevolgd zoals heel veel andere coins aangezien er naar mijn idee niet zoveel gebeurde. Hebben ze nog leuke nieuwe dingen bij Waves?
Ah, dus daarom vliegt het omhoog.quote:Op dinsdag 17 december 2019 13:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, het schijnt op sterven na dood te zijn.
Er zijn weleens vreemdere dingen gebeurd. BitConnect ging nadat uitkwam dat het een scam was ook nog regelmatig omhoog.quote:Op dinsdag 17 december 2019 13:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ah, dus daarom vliegt het omhoog.
Sasha heeft juist zijn stake in Vostok verkocht om zich te richten op Waves.quote:Op dinsdag 17 december 2019 13:27 schreef Rossdale het volgende:
Volgens mij is Waves zelf ook redelijk dood, Sasha geeft alleen maar om vostok, of waves enterprise of hoe het tegenwoordig ook heet
Volgens mij is er de laatste tijd vrijwel enkel voortgang geboekt op de Waves chain qua developmentquote:Op dinsdag 17 december 2019 13:27 schreef Rossdale het volgende:
Volgens mij is Waves zelf ook redelijk dood, Sasha geeft alleen maar om vostok, of waves enterprise of hoe het tegenwoordig ook heet
Je zal er wel verstand van hebben.quote:Op dinsdag 17 december 2019 20:55 schreef Scorpie het volgende:
Waves kutcoin die hartstikke dood is.
Ik lees alleen maar yadadada tech yadadada event yadadaquote:Op dinsdag 17 december 2019 20:53 schreef Afwazig het volgende:
Dat de prijs kut is wil niet zeggen dat iets dood is, in dat kader is alles zo`n beetje dood vanaf 2018.
Waves heeft meer dan 200 man in dienst die aan het Waves ecosysteem werken en er is veel gedaan de afgelopen tijd. Als je wil weten wat dan heb ik hier wat voer:
Succes grgr.
Inderdaad Dima, luisterde iedereen maar beter en ging men in een hondstrouwe Chinese token investeren.quote:Op dinsdag 17 december 2019 22:30 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ik lees alleen maar yadadada tech yadadada event yadada
When partnerships?
ROFLquote:Op dinsdag 17 december 2019 22:30 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ik lees alleen maar yadadada tech yadadada event yadada
When partnerships?
Daarom Singapore jatogquote:Op dinsdag 17 december 2019 22:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Inderdaad Dima, luisterde iedereen maar beter en ging men in een hondstrouwe Chinese token investeren.
https://bitcoinmagazine.n(...)n-cryptosector-7000/
Echt heel sneu jaquote:Op woensdag 18 december 2019 12:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dit topic lijkt me echt uitnodigend voor nieuwe bezoekers.
De sfeer en alles, echt een reden om het nog eens te bezoeken
Ik vind dit echt leuk topic hoorquote:Op woensdag 18 december 2019 12:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dit topic lijkt me echt uitnodigend voor nieuwe bezoekers.
De sfeer en alles, echt een reden om het nog eens te bezoeken
Ja, ik ook, ook jouw positieve bijdragen doen het veel goedquote:Op woensdag 18 december 2019 12:29 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ik vind dit echt leuk topic hoor
Welke nieuwe bezoekers? FOK! is al jaren aan het doodbloeden.quote:Op woensdag 18 december 2019 12:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dit topic lijkt me echt uitnodigend voor nieuwe bezoekers.
De sfeer en alles, echt een reden om het nog eens te bezoeken
Eens. Ik vraag me af wat er gebeurt met die bezoekers, ik denk zelf niet dat ze een ander forum vinden maar dat deze manier van "social media" gewoon algeheel terrein verliest en men liever op Facebook groepen e.d. zit.quote:Op woensdag 18 december 2019 12:48 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Welke nieuwe bezoekers? FOK! is al jaren aan het doodbloeden.
Het Tweakers-topic over crypto is niet veel beter, denk dus eerder dat het aan de mentaliteit rondom crypto ligt als aan Fok!quote:Op woensdag 18 december 2019 12:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dit topic lijkt me echt uitnodigend voor nieuwe bezoekers.
De sfeer en alles, echt een reden om het nog eens te bezoeken
Over het algemeen zijn mensen op internet gewoon niet aardig tegen elkaar, en op een forum met anonieme accounts zoals Fok! is het natuurlijk al helemaal vrijblijvend om elkaar bij het minste geringste helemaal kapot te schelden. Dat is niet inherent aan crypto, maar is altijd al zo geweest op dit soort mediums.quote:Op woensdag 18 december 2019 13:15 schreef Blik het volgende:
[..]
Het Tweakers-topic over crypto is niet veel beter, denk dus eerder dat het aan de mentaliteit rondom crypto ligt als aan Fok!
Klopt, jammer genoeg duren bull runs vaak maar een paar weken/maanden en is het de rest van de tijd bearish of sidewaysquote:Op woensdag 18 december 2019 13:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Natuurlijk komt het de stemming ook niet ten goede wanneer je een hoop investeerders bij elkaar hebt die allemaal geld aan het verliezen zijn.
Bakkiequote:Op woensdag 18 december 2019 13:35 schreef KapBak het volgende:
Ik zal hier de sfeer maar eens verhogen dan
De ESF SC is geheel vreedzaam en met wederzijds respect. Het kan dus welquote:Op woensdag 18 december 2019 13:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Mensen op het internet zijn gewoon niet aardig tegen elkaar, en op een forum met anonieme accounts zoals Fok! is het natuurlijk al helemaal vrijblijvend om elkaar bij het minste geringste helemaal kapot te schelden. Dat is niet inherent aan crypto, maar is altijd al zo geweest op dit soort mediums.
Natuurlijk komt het de stemming ook niet ten goede wanneer je een hoop investeerders bij elkaar hebt die allemaal geld aan het verliezen zijn.
Vandaar dat mijn zin begint met "Over het algemeen."quote:Op woensdag 18 december 2019 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De ESF SC is geheel vreedzaam en met wederzijds respect. Het kan dus wel
Nu kan dat ook niet anders met moeder Greys aan het roer. Maar toch.
JE MOET GEWOON BETER LEZEN schele KLOOTZAK!quote:Op woensdag 18 december 2019 13:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Vandaar dat mijn zin begint met "Over het algemeen."
Ok, ik zie nu pas wat ESF is.quote:Op woensdag 18 december 2019 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De ESF SC is geheel vreedzaam en met wederzijds respect. Het kan dus wel
Nu kan dat ook niet anders met moeder @:Greys aan het roer. Maar toch.
Dat staat anders niet in de quotequote:Op woensdag 18 december 2019 13:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Vandaar dat mijn zin begint met "Over het algemeen."
Illusions heeft hem zelf gewoon aangepast.quote:Op woensdag 18 december 2019 13:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat staat anders niet in de quote
En ik heb 'm echt niet aangepast
quote:Op woensdag 18 december 2019 13:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat staat anders niet in de quote
En ik heb 'm echt niet aangepast
Ben je hommotje ofso?quote:Op woensdag 18 december 2019 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De ESF SC is geheel vreedzaam en met wederzijds respect. Het kan dus wel
Want? ESF was bij ons thuis vroeger standaard "TV aan op zaterdagavond".quote:Op woensdag 18 december 2019 13:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar jij hangt dus in de Eurovisie Songfestival SC?
Beetje verontrustend.
Moet dat om in een ESF topic rond te hangen?quote:
Ik vind alles wat om het Eurovisie Songfestival heen hangt gewoon heel erg eng.quote:Op woensdag 18 december 2019 14:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Want? ESF was bij ons thuis vroeger standaard "TV aan op zaterdagavond".
Nostalgie
Mss ben ik ook wel heel engquote:Op woensdag 18 december 2019 14:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik vind alles wat om het Eurovisie Songfestival heen hangt gewoon heel erg eng.
Oh, je hebt de weg naar dat topic ook gevonden zie ikquote:
Laat enigszins maar wegquote:Op woensdag 18 december 2019 15:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, je hebt de weg naar dat topic ook gevonden zie ik
Welkom.
Je taalgebruik zou je daar wel enigszins mogen aanpassen.
Neuh, ik volg het niet echt, heb het vorig jaar wel gekeken maar ik vind dat hele policor-aspect wat eromheen hangt gewoon zo enorm "gemaakt" ofzo, ik kan er niet enthousiast van worden maar ieder z'n meug hoor. Bedoelde dat "verontrustend" meer als grapje.quote:Op woensdag 18 december 2019 15:27 schreef Kyran het volgende:
[..]
Laat enigszins maar weg
Wat is er mis met ESF? Hier is het ook pure nostalgie, stond bij ons thuis ook altijd aan. Qua muziek vind ik 90% verschrikkelijk en niet mijn ding, maar toch is het een leuk evenement. Altijd mooi van die kant en klare meningen van mensen die het niet volgen (of niet toegeven dat ze het volgen ).
Van jou kan ik het ook hebben hoorquote:Op woensdag 18 december 2019 15:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Neuh, ik volg het niet echt, heb het vorig jaar wel gekeken maar ik vind dat hele policor-aspect wat eromheen hangt gewoon zo enorm "gemaakt" ofzo, ik kan er niet enthousiast van worden maar ieder z'n meug hoor. Bedoelde dat "verontrustend" meer als grapje.
RAM-Coin kopen!quote:Op woensdag 18 december 2019 17:03 schreef illusions het volgende:
GVD weer een SC erbij, weer een tab open. Alsof ik RAM zat heb.
Ik plaatste laatst 2 Posts in een zeer sloom SC topic van K&W. Begon zo’n mod gelijk van “hey niet slowsjatten”quote:Op woensdag 18 december 2019 12:48 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Welke nieuwe bezoekers? FOK! is al jaren aan het doodbloeden.
Je mag niet meer slowchatten in een SC? APARTE BEDOENING VIND IKquote:Op woensdag 18 december 2019 18:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik plaatste laatst 2 Posts in een zeer sloom SC topic van K&W. Begon zo’n mod gelijk van “hey niet slowsjatten”
Verkapt verdien ik nog steeds geld met crypto!quote:Op woensdag 18 december 2019 18:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Je mag niet meer slowchatten in een SC? APARTE BEDOENING VIND IK
Walgelijke slijmbal .quote:Op woensdag 18 december 2019 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De ESF SC is geheel vreedzaam en met wederzijds respect. Het kan dus wel
Nu kan dat ook niet anders met moeder @:Greys aan het roer. Maar toch.
Die snap ik even niet.quote:Op woensdag 18 december 2019 18:37 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Verkapt verdien ik nog steeds geld met crypto!
Heb van de winst, o.a. zonnepanelen aangeschaft.quote:Op woensdag 18 december 2019 18:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Die snap ik even niet.
En ja, met traden is er natuurlijk wel wat geld te verdienen.
Kan ik niet tegenop.quote:
Haha, liever niet.quote:Op woensdag 18 december 2019 18:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Lekker afvallen hoor, de kilo's vliegen er vanaf.
Never fails.quote:Op woensdag 18 december 2019 18:42 schreef fathank het volgende:
[..]
Walgelijke slijmbal .
De mentiontactiek gebruiken.
'kijk eens wat ik bij een paar anderen over je gezegd heb, mag ik in je broekje?'
quote:Op woensdag 18 december 2019 18:43 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Heb van de winst, o.a. zonnepanelen aangeschaft.
Wat is dat dan?quote:
Goedkoopste solar paneel die ik vinden kon. Tientje.quote:
Man in een jurk bedoel jequote:Op woensdag 18 december 2019 15:36 schreef illusions het volgende:
Beetje moeilijk om doorheen te kijken als er een vrouw met een baard staat te janken.
quote:
Cannabis op de blockchain jajatwitter:itemsdapp twitterde op donderdag 19-12-2019 om 02:41:43 Proud to announce Original Highness's first retail product on the blockchain. Scan the QR code, enter pin & Verify View lab results. Learn more about the product and company who produced it. #blockchain #NFT #VerifiedCertificateOfAnalysis @vechainofficial #authenticity https://t.co/kBqljg5wgy reageer retweet
High Times comingquote:Op donderdag 19 december 2019 09:49 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]Cannabis op de blockchain jajatwitter:itemsdapp twitterde op donderdag 19-12-2019 om 02:41:43 Proud to announce Original Highness's first retail product on the blockchain. Scan the QR code, enter pin & Verify View lab results. Learn more about the product and company who produced it. #blockchain #NFT #VerifiedCertificateOfAnalysis @:vechainofficial #authenticity https://t.co/kBqljg5wgy reageer retweet
Hier kom je nu mee?quote:Op donderdag 19 december 2019 22:49 schreef metallicelmo het volgende:
ik zie nog niet zo goed waarom tokens/ gebruik van een blockchain de beste vervanger zou zijn van een simpele SQL database waarin gegevens staan. Wat is het nut van het koppelen van een fysiek product (dat altijd fake kan zijn) aan een systeem waarmee niet kan worden gesjoemeld. Het product wat je probeert te beveiligen is fysiek en kan dus altijd nep zijn.
Omdat een database mutaties toestaat en wederzijds vertrouwen daarom lastig is.quote:Op donderdag 19 december 2019 22:49 schreef metallicelmo het volgende:
ik zie nog niet zo goed waarom tokens/ gebruik van een blockchain de beste vervanger zou zijn van een simpele SQL database waarin gegevens staan.
De originele fabrikant koppelt het aan de blockchain met zijn private key, als jij het product ontvangt (als eindgebruiker maar ook als transporteur, douanier, winkelier) weet je dus dat je dat product in handen hebt van die fabrikant. Het is om te voorkomen dat andere partijen dat kunnen.quote:Wat is het nut van het koppelen van een fysiek product (dat altijd fake kan zijn) aan een systeem waarmee niet kan worden gesjoemeld. Het product wat je probeert te beveiligen is fysiek en kan dus altijd nep zijn.
quote:Op donderdag 19 december 2019 22:49 schreef metallicelmo het volgende:
ik zie nog niet zo goed waarom tokens/ gebruik van een blockchain de beste vervanger zou zijn van een simpele SQL database waarin gegevens staan. Wat is het nut van het koppelen van een fysiek product (dat altijd fake kan zijn) aan een systeem waarmee niet kan worden gesjoemeld. Het product wat je probeert te beveiligen is fysiek en kan dus altijd nep zijn.
:’)quote:Op donderdag 19 december 2019 22:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Hier kom je nu mee?
De uitleg is vrij simpel, ik zou Google eens gebruiken. Daarnaast is het lang niet altijd de beste vervanger van een SQL database natuurlijk, dat beweert ook niemand.
Anders wordt er weer gehuild want teveel geshil zogenaamdquote:Op donderdag 19 december 2019 23:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Veelzeggend natuurlijk weer, zoals gewoonlijk. Lekker aan het puberen knul?
Gast, waar heb je het over?quote:Op donderdag 19 december 2019 23:04 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Anders wordt er weer gehuild want teveel geshil zogenaamd
Als je sec de eigenschappen of werking van een coin benoemt is dat echt geen shillen.quote:Op donderdag 19 december 2019 23:04 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Anders wordt er weer gehuild want teveel geshil zogenaamd
Nou, weet je eens hoe wij ons voelen elke keer dat jij iets post.quote:Op donderdag 19 december 2019 23:06 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ik ga niks uitleggen
Ik lach gwn om die onwetendheid
Google eens gauw op gekkiequote:Op donderdag 19 december 2019 23:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Nou, weet je eens hoe wij ons voelen elke keer dat jij iets post.
Beste Dima, rustaaaaaaghh.quote:
Zelfs quoten lukt al niet. Man man man.quote:Op donderdag 19 december 2019 23:14 schreef Dimachaerus het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 19 december 2019 23:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Hou maar weer op, er komt helaas echt nooit iets intelligents uit jou. Doei.
[/quote]
quote:Op donderdag 19 december 2019 23:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Hou maar weer op, er komt helaas echt nooit iets intelligents uit jou. Doei.
Blockchain is een mooie uitvinding maar een echt nuttige toepassing is er helaas niet.quote:Op donderdag 19 december 2019 22:49 schreef metallicelmo het volgende:
ik zie nog niet zo goed waarom tokens/ gebruik van een blockchain de beste vervanger zou zijn van een simpele SQL database waarin gegevens staan. Wat is het nut van het koppelen van een fysiek product (dat altijd fake kan zijn) aan een systeem waarmee niet kan worden gesjoemeld. Het product wat je probeert te beveiligen is fysiek en kan dus altijd nep zijn.
quote:Op vrijdag 20 december 2019 07:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Blockchain is een mooie uitvinding maar een echt nuttige toepassing is er helaas niet.
quote:Op vrijdag 20 december 2019 07:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Blockchain is een mooie uitvinding maar een echt nuttige toepassing is er helaas niet.
Mee eens, hopelijk komt daar de komende jaren verandering in. Maar als ik zelf kijk naar familie, vrienden, kennissen, zakelijke relaties/klanten. Helemaal fukking niemand doet ook maar iets met crypto behalve twee personen die ik ken die 100% werken voor grote exchanges. Zal nog wel even duren voordat je echte adoptie krijgt. Misschien herkennen jullie dit niet maar vooralsnog is crypto nog steeds een totaal onbekend iets voor de normale mensquote:Op vrijdag 20 december 2019 07:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Blockchain is een mooie uitvinding maar een echt nuttige toepassing is er helaas niet.
Blockchain verified Jonkoquote:Op vrijdag 20 december 2019 07:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Blockchain is een mooie uitvinding maar een echt nuttige toepassing is er helaas niet.
twitter:itemsdapp twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 03:02:44 See how easy verifying authenticity can be. No download required. Just scan, verify and claim the collectable. Only one person can claim the collectable! #nofakes#authenticity #digitalID #consumerprotection #blockchain #cannabis @vicenews https://t.co/A2BsX2EIF2 reageer retweet
Hahaquote:Op zaterdag 21 december 2019 17:23 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Mee eens, hopelijk komt daar de komende jaren verandering in. Maar als ik zelf kijk naar familie, vrienden, kennissen, zakelijke relaties/klanten. Helemaal fukking niemand doet ook maar iets met crypto behalve twee personen die ik ken die 100% werken voor grote exchanges. Zal nog wel even duren voordat je echte adoptie krijgt. Misschien herkennen jullie dit niet maar vooralsnog is crypto nog steeds een totaal onbekend iets voor de normale mens
quote:Op zaterdag 21 december 2019 17:46 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Haha
Het is verder prima als mensen niet bewust zijn van crypto/blockchain
Is ook niet nodig voor adoptie
Gelukkig zijn er ook projecten met een visie die consumenten gebruik wil gaan laten maken van crypto/blockchain zonder dat ze hier van bewust zijn
Grootste huidige probleem bij deze toepassingen en het feit dat hierom vlockchain niet wordt toegepast zijn de veiligheid issue’squote:Toepassingen
Heel veel mogelijkheden
BitcoinsMet blockchain techniek kunnen veel gecentraliseerde gesloten registers en databases gebruiksvriendelijker, goedkoper en sneller gemaakt worden.
Geld
Een digitale geldfunctie is de eerste logische toepassing van een gedistribueerd universeel grootboek. Doordat met blockchain digitale data uniek en onvervalsbaar wordt, en daarmee schaars, krijgt deze uitwisselbare data waarde. Deze waarde kan met wisseldiensten worden omgeruild naar fiat geld. Doordat met blockchain overal ter wereld iedereen deel kan nemen aan geldtransacties is het een interessante oplossing voor mensen die geen bankrekening kunnen krijgen of geen toegang hebben tot betrouwbare financiële diensten. Helaas heeft 36% van de wereldbevolking dit probleem doordat er geen financiële diensten beschikbaar zijn in grote delen van de wereld.
Maar ook op plekken waar banken wel goede diensten bieden voor consumenten en bedrijven is digitaal geld zonder grenzen nuttig. Internationale betalingen vereisen bijvoorbeeld intermediairs voor het afhandelen van transacties. Eén eenvoudige transactie resulteert hierdoor in een registratie in drie grootboeken; van de debiteur, de crediteur én de intermediair. En vaak zijn het nog veel meer tussenpartijen die profiteren van alle transacties. Dit maakt het systeem foutgevoelig, duur en erg langzaam. Een betaling kan soms enkele dagen duren of lukt in sommige gevallen helemaal niet. Zo kost bijvoorbeeld een overboeking naar de Filipijnen de verzender tientallen euro's en duurt de overboeking meerdere dagen. Met blockchain kunnen gebruikers zelfstandig, met open-source software, zonder intermediair zoals een bank peer-to-peer transacties doen.
Finance
Na digitaal geld, zoals Bitcoin, is de eerste industrie waar de blockchain revolutie doorbreekt de financiële sector. Van allerlei financiële diensten en producten wordt bekeken of de blockchain kan zorgen voor verbeterde efficiëntie of verhoogde betrouwbaarheid. Zo zijn er inmiddels volledig werkende crowdfunding systemen, digitale notarissen en oplossingen voor financiële instrumenten zoals effecten en derivaten. In sommige systemen is het decentrale karakter van blockchain overgenomen en is er geen eigenaar of bedrijf aan te wijzen die de dienst levert. In deze gevallen is de service het resultaat van mensen die samenwerken in het netwerk. Momenteel zijn praktisch alle instellingen en bedrijven in de financiële sector bezig met blockchain. De eerste beurs, de Nasdaq in Amerika, gebruikt de Bitcoin blockchain inmiddels voor een deel van de private aandelenmarkt. De blockchain biedt veel mogelijkheden in de financiële wereld op het gebied van vermogensbeheer, financiële instrumenten, verzekeringen en bijvoorbeeld kapitaalverstrekking.
Eigendom
In onze dagelijkse economie kan de blockchain nuttig zijn voor het verbeteren van de betrouwbaarheid van de systemen, de snelheid van transacties en de bescherming van gegevens. Door eigendom en de beschikbaarheid van data met een decentraal blockchain systeem op een betrouwbare manier beter te verdelen, kunnen belangen beter worden behartigd. Het scala aan mogelijkheden op het gebied van eigendom is breed. Zo kunnen auteursrechten, domeinnamen, patenten, octrooien, hypotheekaktes, notariële aktes, erfenissen en andere eigendomspapieren met blockchain worden gedigitaliseerd. De systemen om de databases te beheren komen met open source software direct in handen van de gebruikers.
Overheidsdiensten
Binnen de overheid worden eveneens veel systemen onderhouden waarin allerlei data wordt bijgewerkt en overgedragen. Met blockchain kunnen systemen opnieuw worden ontworpen om beter te voorzien in de behoeften van burgers, bedrijven en overheden. Zo kan met de technologie het stemmen voortaan veiliger en betrouwbaarder worden gedaan tegen sterk gereduceerde kosten. Ook kunnen registers van gegevens zoals het kadaster, patiënten dossiers, identiteitspapieren, burgerinformatie en diploma's met blockchain worden teruggegeven aan de belanghebbende eigenaren: de burgers zelf. Waar nodig kunnen gegevens privé blijven en alleen op aangeven van de eigenaar worden overhandigd ter verificatie of leesbaar worden gemaakt voor gebruik. Net zoals een bitcoin niet kan worden vervalst, zorgt het controlemechanisme in met blockchain ondersteunde registers ervoor dat er geen fraude kan worden gepleegd omdat de regels onmogelijk omzeild kunnen worden.
Naarmate de mogelijkheden die blockchain techniek heeft te bieden in steeds verschilleden sectoren worden benut zal de techniek invloed krijgen op de dagelijkse praktijk om ons heen. Veel bedrijven die de techniek zijn gaan gebruiken zien kansen om meer competitief te werk te gaan door meer klantgerichte diensten of goedkopere uitvoeringsprocessen. Meer en meer professionals uit allerlei bedrijfstakken zijn de adoptie van techneuten en early adopters achterna gegaan.
Het hoeft ook helemaal niet bekend te worden voor adoptie, en voor een nuttige toepassing al helemaal niet.quote:Op zaterdag 21 december 2019 17:23 schreef metallicelmo het volgende:
Misschien herkennen jullie dit niet maar vooralsnog is crypto nog steeds een totaal onbekend iets voor de normale mens
Dit herken ik totaal niet.quote:Op zaterdag 21 december 2019 17:23 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Mee eens, hopelijk komt daar de komende jaren verandering in. Maar als ik zelf kijk naar familie, vrienden, kennissen, zakelijke relaties/klanten. Helemaal fukking niemand doet ook maar iets met crypto behalve twee personen die ik ken die 100% werken voor grote exchanges. Zal nog wel even duren voordat je echte adoptie krijgt. Misschien herkennen jullie dit niet maar vooralsnog is crypto nog steeds een totaal onbekend iets voor de normale mens
Nee inderdaad, gewoon je geld "veilig" bewaren in digitale tokens bij de ECB en FED, dat zijn lievertjes.quote:Op zaterdag 21 december 2019 18:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Grootste huidige probleem bij deze toepassingen en het feit dat hierom vlockchain niet wordt toegepast zijn de veiligheid issue’s
50% attacks (er wordt beweert dat China in 2020 de complete bitcoin stakes opkoopt)
Gestolen munten, gekraakte Exchanges, lugubere figuren enz
Wat we allemaal voorbij hebben zien komen is diep triest en geen weldenkend mens zou zijn geld in blockchain steken momenteel
Ja hoor, vooral in 2017.quote:Op zondag 22 december 2019 18:21 schreef Ifrane het volgende:
Ik twijfel nog om nu BTC in te slaan. Het is meestal een aanbieding rondom kerst door al het inslaan van FIAT door kerstcadeau's en zulks, maar dat valt wel mee.
Ok maar je zegt "meestal", alleen vorig jaar rond kerst was er een dip, 2017 was historisch hoog en de jaren ervoor was het ook steeds op een ATH rond kerst.quote:Op zondag 22 december 2019 19:50 schreef Ifrane het volgende:
[..]
Geen bargain natuurlijk, maar BTC was wel onder de $7k gekomen vorige week
Volgens het Mayer Multiple is het aardig goedkoop op dit moment.quote:Op zondag 22 december 2019 19:50 schreef Ifrane het volgende:
[..]
Geen bargain natuurlijk, maar BTC was wel onder de $7k gekomen vorige week
Dat kan alleen de toekomst ons vertellen.quote:Op zondag 22 december 2019 20:24 schreef Piva het volgende:
[..]
Volgens het Mayer Multiple is het aardig goedkoop op dit moment.
Ah, meestal verkeerd verwoord. Meer als “zoals ik het mij herinnerde” vorig jaar jaquote:Op zondag 22 december 2019 19:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Ok maar je zegt "meestal", alleen vorig jaar rond kerst was er een dip, 2017 was historisch hoog en de jaren ervoor was het ook steeds op een ATH rond kerst.
Ik wacht wel tot de eerstvolgende rooddag, nu inslaan met deze lekkere stijging lijkt mij riskant.quote:Op zondag 22 december 2019 20:24 schreef Piva het volgende:
[..]
Volgens het Mayer Multiple is het aardig goedkoop op dit moment.
Dat lijkt me een goed plan met bitcoin ja. Zeker om ook een paar procent te besparen.quote:Op zondag 22 december 2019 21:10 schreef Ifrane het volgende:
[..]
Ik wacht wel tot de eerstvolgende rooddag, nu inslaan met deze lekkere stijging lijkt mij riskant.
Op basis van historische gegevens is bitcoin nu vrij "goedkoop". Als je een betere tool hebt om de werkelijke toekomst te voorspellen houdt ik mijn aanbevolen uiteraard.quote:Op zondag 22 december 2019 20:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat kan alleen de toekomst ons vertellen.
Eens hoor, maar als het nooit meer boven dit prijsniveau komt is het heel duur, probeer ik enkel te zeggen.quote:Op zondag 22 december 2019 21:22 schreef Piva het volgende:
[..]
Dat lijkt me een goed plan met bitcoin ja. Zeker om ook een paar procent te besparen.
[..]
Op basis van historische gegevens is bitcoin nu vrij "goedkoop". Als je een betere tool hebt om de werkelijke toekomst te voorspellen houdt ik mijn aanbevolen uiteraard.
Achja, de nieuwe bodem is in. Op naar een nieuwe ATH nu! Ben benieuwd of het voor mei gaat gebeuren. Zoja denk ik wel dat 2020 een prachtig jaar gaat worden.quote:Op maandag 23 december 2019 02:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Eens hoor, maar als het nooit meer boven dit prijsniveau komt is het heel duur, probeer ik enkel te zeggen.
Wat acht je realistisch qua prijs? Ath of echt hoger nog?quote:Op maandag 23 december 2019 13:58 schreef Piva het volgende:
[..]
Achja, de nieuwe bodem is in. Op naar een nieuwe ATH nu! Ben benieuwd of het voor mei gaat gebeuren. Zoja denk ik wel dat 2020 een prachtig jaar gaat worden.
Voor volgend jaar of gehele volgende cycle?quote:Op maandag 23 december 2019 14:23 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Wat acht je realistisch qua prijs? Ath of echt hoger nog?
Volgend jaarquote:Op maandag 23 december 2019 14:30 schreef Piva het volgende:
[..]
Voor volgend jaar of gehele volgende cycle?
Valt weinig over te zeggen. Hoe korter de tijd des te lastiger het ook nog eens is.quote:Op maandag 23 december 2019 14:33 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Volgend jaar
Maar het is ook niet zeker dat de prijs gaat stijgen door halving lijkt me
De auteur is een Nederlander en heeft het er ook over gehad in de Bitcoin Show. Kleine crosspost uit het Bitcoin topic waar ik geen reactie op heb gehad.quote:Op maandag 23 december 2019 14:42 schreef Piva het volgende:
[..]
Valt weinig over te zeggen. Hoe korter de tijd des te lastiger het ook nog eens is.
https://medium.com/@:100t(...)carcity-91fa0fc03e25
Dit model lijkt me het meest aannemelijk. Daarnaast wordt het ook waarschijnlijker dat de financiele markten onderuit gaat in de aankomende jaren. Hoe bitcoin hier precies op gaat reageren blijft afwachten.
Maar aangezien bitcoin dit jaar een +40% heeft gehaald in één dag en van ~$3k naar $14k is gegaan kunnen we makkelijk in een soort super bull market zitten. Als we vanaf hier weer gaan stijgen zoals eeder dit jaar gaat het heel hard.
quote:Op vrijdag 13 december 2019 09:46 schreef dimmak het volgende:
Heeft er iemand deze podcast beluisterd of is bekend met het stock to flow model van PlanB welke hij in maart heeft gepubliceerd?
Hoe denken jullie daarover?
Sorry, toch denk ik dat dit wishfull thinking is. Ik hoop met je mee natuurlijk maar ik zie nog geen serieuze pijlers dat BTC er weer vandoor gaat.quote:Op maandag 23 december 2019 14:52 schreef Scorpie het volgende:
55k over 2 jaar tijd lijkt me te doen ja.
Heb je gedronken?quote:Op maandag 23 december 2019 14:52 schreef Scorpie het volgende:
55k over 2 jaar tijd lijkt me te doen ja.
Alleen toen ik over je moeder heen gingquote:
Wist niet dat je van necrofilia hield viespeuk. Joke's on you.quote:Op maandag 23 december 2019 20:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alleen toen ik over je moeder heen ging
Ik ga de podcast eens luisteren, PlanB zijn werk ziet er heel goed uit.quote:Op maandag 23 december 2019 16:10 schreef dimmak het volgende:
[..]
De auteur is een Nederlander en heeft het er ook over gehad in de Bitcoin Show. Kleine crosspost uit het Bitcoin topic waar ik geen reactie op heb gehad.
[..]
Zijn model zit goed in elkaar, maar er hangen ook nogal wat variabelen aan. Toch denk ik wel dat Bitcoin de lijn min of meer volgt. Bitcoin is here to stay, er wordt enorm veel op ontwikkeld en is toch een soort safehaven. Ik denk dat er nog heel veel nieuw geld aan komt uit vele verschillende richtingen. Ook uit zijn artikel:quote:Op dinsdag 24 december 2019 09:21 schreef Piva het volgende:
[..]
Ik ga de podcast eens luisteren, PlanB zijn werk ziet er heel goed uit.
Volg hem al een lange tijd op twitter (bijna vanaf het begin eigenlijk).
Wat denk je er zelf over?
quote:Mensen vragen me waar al het geld vandaan moet komen dat nodig is voor een marktwaarde van bitcoin van $1000 miljard. Mijn antwoord: zilver, goud, landen met negative rente (Europa, Japan en binnenkort VS), landen met roofzuchtige overheden (Venezuela, China, Iran, Turkije, enzovoorts), miljardairs en miljonairs die zich indekken tegen kwantitatieve verruiming (QE), en institutionele investeerders die de best presterende asset van de afgelopen 10 jaar ontdekken.
Nee PlanB is anoniem.quote:Op dinsdag 24 december 2019 11:52 schreef metallicelmo het volgende:
Hebben we het hier over Willem Middelkoop? Die is ook best bitcoin minded. Ik geloof wel in wat hij zegt, klinkt logisch
Zeker, dat zie je ook eigenlijk al wel gebeuren overal. Nieuwe instrumenten, nieuwe en veel grotere spelers, de 2019 run die eigenlijk vooral door deze partijen is aangewakkerd (weinig hype zelfs op fok terwijl bitcoin 4x gaat).quote:Op dinsdag 24 december 2019 09:57 schreef dimmak het volgende:
Bitcoin is here to stay, er wordt enorm veel op ontwikkeld en is toch een soort safehaven. Ik denk dat er nog heel veel nieuw geld aan komt uit vele verschillende richtingen. Ook uit zijn artikel:
Lol die welles-nietes pre-mine soap op Twitterquote:Op dinsdag 24 december 2019 16:06 schreef Piva het volgende:
[..]
Zeker, dat zie je ook eigenlijk al wel gebeuren overal. Nieuwe instrumenten, nieuwe en veel grotere spelers, de 2019 run die eigenlijk vooral door deze partijen is aangewakkerd (weinig hype zelfs op fok terwijl bitcoin 4x gaat).
Overigens maakt ETH er ook wel echt een shit show van de laatste tijd, dat is dan de één na grootste coin...
Ja dat is wel echt pijnlijk duidelijk nu ja. Best triest zo.quote:Op dinsdag 24 december 2019 16:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Lol die welles-nietes pre-mine soap op Twitter
Eth gaat nooit wat worden. Een stel hobbyisten bij elkaar in een speeltuin. Gaan voorbijgestreefd worden door platforms die wel snappen hoe je een business bestiert.
Gewoon lekker staken in hun eigen wallet!quote:Op dinsdag 24 december 2019 16:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
LTO gaat wel heel goed, had ook wel willen instappen maar BitMax doet er al ruim een maand over om m'n support ticket op te lossen. Zolang ik daar geen 2FA kan inschakelen ga ik daar niet traden...
En de andere exchanges hebben een te laag volume.
Dat is inderdaad apart, maar er zal vast een reden achter zitten - ben benieuwd wat die is.quote:Op donderdag 26 december 2019 15:42 schreef Piva het volgende:
Eigenlijk hebben exchanges ook wel een rare manier van denken.
BTC withdrawal fee: 0.0005 ~¤3,25 Terwijl de eerste volgende block misschien ¤0.1 kost (= 30x margin).
XRP withdrawal fee: 0.01 ~¤0,00 = 0,00 margin...
Waarom zou je de ene optie gratis maken en op de andere optie 3000% winst willen maken?
HAPPY REKT DAYquote:Op donderdag 26 december 2019 21:32 schreef Piva het volgende:
ETH co founder verstuurd 90k eth op kerst naar Kraken. Dat gaat lekker zo
Ja preciesquote:Op donderdag 26 december 2019 20:01 schreef illusions het volgende:
Dat is inderdaad apart, maar er zal vast een reden achter zitten - ben benieuwd wat die is.
Maar Vitalik heeft geen idee van wie die wallet isquote:Op donderdag 26 december 2019 21:32 schreef Piva het volgende:
ETH co founder verstuurd 90k eth op kerst naar Kraken. Dat gaat lekker zo
Ten eerste werkt dat niet zo, ten tweede gaat het over een co-founder en heeft Buterin zelf geen idee van wie de wallet is. Daarnaast is het echt niet te vergelijken met Elon Musk die Tesla's spaart ofzo.quote:Op vrijdag 27 december 2019 12:34 schreef metallicelmo het volgende:
Nou en, Vitalik moet ook leven en rekeningen betalen. Elon Musk verkoopt ook Tesla's, die houdt ie niet allemaal zelf hoor, zal z'n vrouw blij mee zijn als dat wel zo is hehe
Waar zie je dat aan?quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Wie ziet nog meer een mega dump van btc aankomen?
Mijn voorspelling is sub 6000 1-1-2020.
10k 1-1-2020quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Wie ziet nog meer een mega dump van btc aankomen?
Mijn voorspelling is sub 6000 1-1-2020.
Trek je nou een willekeurige streep?quote:
Nee, dit is de streep des doods.quote:Op vrijdag 27 december 2019 17:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Trek je nou een willekeurige streep?
Was Monero daar niet beter voor?quote:Op vrijdag 27 december 2019 22:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ondertussen liggen de servers van de universiteit van Maastricht al sinds Kerstavond plat. Ransomware heeft een enorme vlucht genomen sinds de uitvinding van Bitcoin. Bedankt Satoshi
In theorie wel; maar omdat het veel minder wijdverspreid is en veel minder gebruikt wordt niet. Moeilijker om anoniem grote bedragen uit te cashen in vergelijk met Bitcoin.quote:Op vrijdag 27 december 2019 22:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Was Monero daar niet beter voor?
(Ik vraag dit voor een vriend)
Nee.quote:Op vrijdag 27 december 2019 22:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Was Monero daar niet beter voor?
(Ik vraag dit voor een vriend)
Nee joh! Is echt, ik ben rijk dankzij deze livestream.quote:Op vrijdag 27 december 2019 12:38 schreef metallicelmo het volgende:
Ik zag nog een mooie scam vandaag op YouTube, een superlange livestream zogenaamd van de Ethereum Foundation waarbij er een interview met Vitalik was te zien met in de beschrijving dat ze 100.000 ETH weggeven aan kijkers. Voor elke ETH die je verstuurd naar hun adres krijg je er 10x meer terug net zolang tot de 100.000 ETH die ze hebben is weggegeven.
Deze: kan toch niet echt zijn ofwel lol, trap er dus niet in bedoel ik te zeggen
fixedquote:Op vrijdag 27 december 2019 22:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ondertussen liggen de servers van de universiteit van Maastricht al sinds Kerstavond plat. Ransomware heeft een enorme vlucht genomen sinds de uitvinding van Bitcoin The Shadow Brokers de NSA hebben gehacked. Bedankt Satoshi NSA
Dus omdat ze 1 groep cybercriminelen/staatshackers niet te pakken krijgen werkt KYC niet en is het eigenlijk een tool om de kleine man klein te houden.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:17 schreef Piva het volgende:
[..]
fixed
Daarnaast weten ze nog steeds niet wie die groep is, dus dankjewel KYC/AML en al de andere opsporings mechanisme die duidelijk niet werken voor het opsporen van boeven maar prima werken om jou en mij in de gaten te houden.
Ja dit is inderdaad de enige case.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Dus omdat ze 1 groep cybercriminelen/staatshackers niet te pakken krijgen werkt KYC niet en is het eigenlijk een tool om de kleine man klein te houden.
Comfortabeler dan onder een aluhoedje.quote:Op zondag 29 december 2019 17:25 schreef Piva het volgende:
[..]
Ja dit is inderdaad de enige case.
Hoe is het eigenlijk om onder een steen te leven?
Ik bedoelde eigenlijk meer dat vóór de uitvinding van Bitcoin het moeilijker was om losgeld te vragen met zo'n virus... dat moest dan via buitenlandse bankrekeningen of losgeld op locatie... wat natuurlijk niet erg veilig is voor de criminelen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:17 schreef Piva het volgende:
[..]
fixed
Daarnaast weten ze nog steeds niet wie die groep is, dus dankjewel KYC/AML en al de andere opsporings mechanisme die duidelijk niet werken voor het opsporen van boeven maar prima werken om jou en mij in de gaten te houden.
Verlies in sats is geen verlies. $0,12 eoyquote:Op zaterdag 28 december 2019 20:26 schreef Piva het volgende:
Zal vechain nog naar 107 satoshi gaan dit jaar?
Een heel jaar lang op de vetrain gereden en alsnog een stuk minder satoshi's over houden.
Het kan altijd nog erger natuurlijk:
[ afbeelding ]
Verlies in sats is dubbel verlies, zie dat je 'm nog steeds niet snapt.quote:Op maandag 30 december 2019 09:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Verlies in sats is geen verlies. $0,12 eoy
Heel bizarre groei laatste paar weken. Geen pijl op te trekken.quote:Op maandag 30 december 2019 11:47 schreef MaGNeT het volgende:
Waves kruipt langzaam richting de ¤1
[ afbeelding ]
November zou toch Waves maand worden? Het kwam wat langzaam op gang...quote:Op maandag 30 december 2019 11:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Heel bizarre groei laatste paar weken. Geen pijl op te trekken.
ja dat was in 2017 maar ik keur hem goed hahaquote:Op maandag 30 december 2019 11:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
November zou toch Waves maand worden? Het kwam wat langzaam op gang...
ATH 18$ Holy shitquote:Op maandag 30 december 2019 11:47 schreef MaGNeT het volgende:
Waves kruipt langzaam richting de ¤1
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |