FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Incident Grote Marktstraat Den Haag #2
Tjackazaterdag 30 november 2019 @ 00:01
Steekpartij in Hudson's Bay Den Haag, meerdere gewonden

In de Hudson's Bay aan de Grote Marktstraat in Den Haag heeft vanavond een steekpartij plaatsgevonden. Er zijn meerdere ambulances opgeroepen naar het warenhuis. Volgens een omstander zijn minstens drie personen gewond uit de winkel gehaald. Naar de dader wordt nog gezocht.

Wat er precies heeft plaatsgevonden in het warenhuis is nog niet bekend. Er is veel politie aanwezig in de Haagse binnenstad. De politie zoekt naar een licht getinte man tussen de 45 en 50 jaar oud. De man draagt een zwarte sjaal en grijs joggingpak.

Omdat het Black Friday is zijn er veel mensen in de straat aanwezig. Zij worden gemaand afstand te houden van de winkel.

Meer informatie volgt.

Wat tweets.
regio15 twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 20:01:49 Veel politie en andere hulpdiensten in de #GroteMarktstraat. Vanwege 'Black Friday' is het daar erg druk. Publiek wordt door de politie gemaand zich te verwijderen. Nog niet bekend wat er is gebeurd. https://t.co/2PMT68YHGo reageer retweet
regio15 twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 19:58:26 De hulpdiensten hebben opgeschaald naar #GRIP1. Meer informatie volgt. https://t.co/ou3br6M2Ek reageer retweet
POL_OCDH twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 19:53:27 #Verdachte situatie, #GroteMarktstraat, #DenHaag. Wij zijn op zoek naar een licht getinte man, zwart krullend haar, grijze jas. Heeft u de man gezien #Bel112 ^SN reageer retweet
Draak31zaterdag 30 november 2019 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 00:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat lijkt me evident. En nee, waarom zou dat het geval zijn?
Omdat de uiteindelijke schade bij de slachtoffers niet het gewicht van het incident bepaald, de motivatie van de dader daarentegen wel. In mijn opinie valt het helemaal niet mee tot blijkt waarom de dader deed wat hij deed, ongeacht of hij succesvol was of niet.
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 00:05
quote:
4s.gif Op zaterdag 30 november 2019 00:03 schreef Draak31 het volgende:

[..]

Omdat de uiteindelijke schade bij de slachtoffers niet het gewicht van het incident bepaald, de motivatie van de dader daarentegen wel. In mijn opinie valt het helemaal niet mee tot blijkt waarom de dader deed wat hij deed, ongeacht of hij succesvol was of niet.
Daarom antwoordde ik ook met ''Nee, waarom zou dat het geval zijn''.
Ali_boozaterdag 30 november 2019 @ 00:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 november 2019 23:34 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Onzin. Bij Gokmen D, bij de steker op 5 mei in den haag, bij de dingen in Gorinchem... Politie noemt een signalement als ze het zeker weten ongeacht hoe de dader eruit ziet.

Of denk je serieus dat de top van de politie maar niet zegt hoe een dader eruit ziet omdat.....ja, waarom eigenlijk??
Als ze willen weten hoe de dader eruit ziet dan kunnen ze een van die honderden getuigen vragen om ze signalement

En als de getuigen niet te vertrouwen zijn voor wat voor reden dan ook dan pak je de camerabeelden bij en weet je 100% zeker met wie je te maken hebt
Draak31zaterdag 30 november 2019 @ 00:09
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 november 2019 00:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Daarom antwoordde ik ook met ''Nee, waarom zou dat het geval zijn''.
Beetje een raar antwoord. Maar voor deze keer zal ik je geklier door de vingers zien. Je mag nu je excuses aanbieden.
tessssssssszaterdag 30 november 2019 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 00:05 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Als ze willen weten hoe de dader eruit ziet dan kunnen ze een van die honderden getuigen vragen om ze signalement

En als de getuigen niet te vertrouwen zijn voor wat voor reden dan ook dan pak je de camerabeelden bij en weet je 100% zeker met wie je te maken hebt
Ik denk dat-ie gewoon ontsnapt is.
Drxxzaterdag 30 november 2019 @ 00:14
quote:
19s.gif Op zaterdag 30 november 2019 00:01 schreef Tjacka het volgende:
Wij zijn op zoek naar een licht getinte man, zwart krullend haar
Gelukkig zijn daar maar honderdduizenden van. Misschien iets meer info? Beelden? Iets meer dan "grijze jas"? Matig dit. Die is vanavond nog terug in Noord-Afrika.
IriYezaterdag 30 november 2019 @ 00:16
En? issie al gepakt, de arme drommel?
Stray_catzaterdag 30 november 2019 @ 00:17
3 kindjes, klootzak.
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 00:20
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 november 2019 00:09 schreef Draak31 het volgende:

[..]

Beetje een raar antwoord. Maar voor deze keer zal ik je geklier door de vingers zien. Je mag nu je excuses aanbieden.
Ik heb wel wat beters te doen dan idiote dan wel dronken tieners te vermaken.
tessssssssszaterdag 30 november 2019 @ 00:21
quote:
3s.gif Op zaterdag 30 november 2019 00:16 schreef IriYe het volgende:
En? issie al gepakt, de arme drommel?
Nee.

Ik snap er niks van. Die winkelstraten zijn toch meestal goed verlicht, het was hartstikke druk, Drie minderjarigen neergestoken. Iedereen heeft tegenwoordig een camera op zijn telefoon,In die winkels is er camera-beveiliging, en toch is er nog sprake van een "onduidelijk signalement."

Nou.

Ik vrees dat ze hem dan ook niet meer gaan vinden.
VeX-zaterdag 30 november 2019 @ 04:44
Dus weer een (islamitisch) terroristische aanslag erbij in Nederland? In Europa is het al niks nieuws meer, maar dat zelfs Nederland dit geen halszaak vind is wel toongevend voor hoe doorgedraaid het hier is. Dit hoort tot op de bodem en met groot licht te worden uitgezocht. Elimineer dit soort tuig tot de laatste wortel.
Twiitchzaterdag 30 november 2019 @ 06:14
Die binnenstad hangt tjokvol camera's, lijkt me niet verkeerd om van zo'n malloot meteen een beeld/foto te laten zien. Of stonden alle camera's toevallig uit?
Kassamiepzaterdag 30 november 2019 @ 06:50
quote:
11s.gif Op zaterdag 30 november 2019 06:14 schreef Twiitch het volgende:
Die binnenstad hangt tjokvol camera's, lijkt me niet verkeerd om van zo'n malloot meteen een beeld/foto te laten zien. Of stonden alle camera's toevallig uit?
Er liepen ook redelijk veel cameraploegen rond om black friday nieuwsitems te maken. En de Hudsons bay heeft vast ook een gesloten camerasysteem.

Maarja. Blijkbaar is dat allemaal geldverspilling en levert het geen enkel bruikbaar beeld op.
StateOfMindzaterdag 30 november 2019 @ 07:53
Is er al meer bekend over het motief? Is het een Akbarretje of niet?
En onder de gewonden zouden kinderen zijn?
Loekie1zaterdag 30 november 2019 @ 08:06
Het lijkt me duidelijk dat dit geinspireerd was door de Londen Bridge steekpartij.
BeriBerizaterdag 30 november 2019 @ 08:27
Waar komt dat eerste signalement dan vandaan? Neem aan van getuigen
tessssssssszaterdag 30 november 2019 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 08:27 schreef BeriBeri het volgende:
Waar komt dat eerste signalement dan vandaan? Neem aan van getuigen
Ik denk dat we het nooit gaan weten, want hij is nog niet gevonden en zelfs Geert Wilders heeft er niet over getweet.
Orion_in_spacezaterdag 30 november 2019 @ 09:42
Maar zijn we het wel allemaal eens dat de dader eens weer vrijgelaten moet worden? Dat dit zeker moet zijn?
aloazaterdag 30 november 2019 @ 09:53
Is die dader nog niet gepakt :{
saparmurat_niyazovzaterdag 30 november 2019 @ 09:55
quote:
3s.gif Op zaterdag 30 november 2019 09:53 schreef InverHouse het volgende:
Is die dader nog niet gepakt :{
Nope.
Kassamiepzaterdag 30 november 2019 @ 09:56
quote:
3s.gif Op zaterdag 30 november 2019 09:53 schreef InverHouse het volgende:
Is die dader nog niet gepakt :{
Nope. En er is ook geen signalement meer. Ondanks de talloze getuigen en camera's ter plaatse.

Dus hem vinden wordt wat lastig.
aloazaterdag 30 november 2019 @ 09:59


Montaguizaterdag 30 november 2019 @ 10:18
quote:
11s.gif Op zaterdag 30 november 2019 06:14 schreef Twiitch het volgende:
Die binnenstad hangt tjokvol camera's, lijkt me niet verkeerd om van zo'n malloot meteen een beeld/foto te laten zien. Of stonden alle camera's toevallig uit?
Aks de dader diabetes heeft dan staan de camera's per definitie uit.
RAVWzaterdag 30 november 2019 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 10:18 schreef Montagui het volgende:

[..]

Aks de dader diabetes heeft dan staan de camera's per definitie uit.
dat is nu echt weer iets wat alleen maar in dit land gebeurd ... zelfs al is het de gevaarlijkste persoon op de wereld , dan nog weten ze het te brengen dat hij of zij een slechte jeugd heeft gehad en dat hij of zij een tweede kans verdient , want het blijven toch ook mensen

het word altijd in het voordeel van de dader gepraat en niet vaak worden de slachtoffers hier bescherm of een een goed luisterend oor gegeven
DrMabusezaterdag 30 november 2019 @ 11:03
M'n zus zat midden in die hectiek en belde me toen het net gebeurd was.

Helemaal overstuur en geschrokken.

Ik heb haar getroost en gezegd snel naar huis te lopen. Ze woont in het centrum

Rare en nare tijden / gebeurtenis.

Nu afwachten.
Pizzakoppozaterdag 30 november 2019 @ 11:15
Vreselijk. STOP SUIKERZIEKTE NU!!!
-XOR-zaterdag 30 november 2019 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 10:32 schreef RAVW het volgende:

[..]

dat is nu echt weer iets wat alleen maar in dit land gebeurd ... zelfs al is het de gevaarlijkste persoon op de wereld , dan nog weten ze het te brengen dat hij of zij een slechte jeugd heeft gehad en dat hij of zij een tweede kans verdient , want het blijven toch ook mensen

het word altijd in het voordeel van de dader gepraat en niet vaak worden de slachtoffers hier bescherm of een een goed luisterend oor gegeven
Eeh nee. Juist in Nederland worden mensen levenslang opgesloten, in tegenstelling tot zo ongeveer alle andere Westerse landen. Daarmee is Nederland een van de allerstrengste landen wat betreft echt gevaarlijke delinquenten.

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Pizzakoppozaterdag 30 november 2019 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Eeh nee. Juist in Nederland worden mensen levenslang opgesloten, in tegenstelling tot zo ongeveer alle andere Westerse landen. Daarmee is Nederland een van de allerstrengste landen wat betreft echt gevaarlijke delinquenten.

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
:')
-XOR-zaterdag 30 november 2019 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:26 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

:')
Domme reactie van een waarschijnlijk nogal domme SBS6-kijker.
Pizzakoppozaterdag 30 november 2019 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Domme reactie van een waarschijnlijk nogal domme SBS6-kijker.
Jaaa, dat is het. :D Perfecte manier om de discussie niet aan te gaan omdat je weet dat je wederom complete onzin aan het spuien bent. :)
-XOR-zaterdag 30 november 2019 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:30 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jaaa, dat is het. :D Perfecte manier om de discussie niet aan te gaan omdat je weet dat je wederom complete onzin aan het spuien bent. :)
Ik weerleg een stelling met argumenatie en een bron, jij post een slechts een :') en dan ga ik de discussie niet aan. Rechtsen, wat een volk :')
epicbeardmanzaterdag 30 november 2019 @ 11:33
Op NOS is dit incident al bijna niet meer te vinden op de frontpage.

Het is belangrijker om te weten dat "Gemeente worstelt met opvang migrantengezinnen die terugkeren naar Nederland"

quote:
Gemeenten krijgen steeds vaker te maken met gezinnen met de Nederlandse nationaliteit die remigreren naar Nederland. Meteen bij aankomst doen zij een beroep op maatschappelijke opvang, omdat ze geen woonruimte hebben. Maar omdat ze zelfredzaam zijn, hebben ze daar geen recht op.

Het gaat bijvoorbeeld om Somalisch-Nederlandse gezinnen die naar het Verenigd Koninkrijk waren vertrokken in de veronderstelling dat ze daar makkelijker werk zouden vinden. Of om Iraakse Nederlanders die terugkomen omdat hun kinderen in Irak niet kunnen aarden. Maar ook om Marokkaanse Nederlanders die na een verblijf in Marokko toch weer voor Nederland kiezen.
Het is belangrijker dat wij ons Nederlanders ons zorgen maken over dat de Gemeente niet genoeg gratis woningen kan verstrekken aan dit soort parels.

Dit steekincident riekt naar een gevalletje eerwraak. Iets wat ook al door de NOS/Linkse media wordt opgehyped als iets wat normaal is en bij Nederland hoort. Er worden instellingen gemaakt voor eerwraak slachtoffers maar die zijn allemaal te trots om zich te laten behandelen. Heeft vast iets met "Eer" te maken dat ze niet geholpen willen worden.

Duizenden instanties willen ze hebben voor dit soort zaken, wanneer gaan ze eens toegeven dat dit soort achterhaalde religies niet in de westerse samenleving passen.

Als je af en toe NOS opent zie je daadwerkelijk welke agenda ze draaien. Moet echt eens een verbod op komen.
Pizzakoppozaterdag 30 november 2019 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:33 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik weerleg een stelling met argumenatie en een bron, jij post een slechts een :') en dan ga ik de discussie niet aan. Sure :')
Je weerlegt helemaal niks. De stelling is dat er in Nederland structureel non relevante zaken bij een dader worden betrokken om de strafmaat te bepalen. Iets wat, als je enigszins actueel bent, kunt beamen bij vrijwel alle recente zaken. Dat het wettelijke plafond daadwerkelijk levenslang, de doodstraf of verbanning is is totaal irrelevant. Daar komen rechters immers niet eens bij in de buurt.

Maar goed, dit wist jij toch ook allang? Of ben je zo dom dat je dit niet kunt bedenken? :D
ExTeczaterdag 30 november 2019 @ 11:40
Dus voorlopig is de samenvatting, dat alhoewel het plaatsvond in een drukke straat, met ongetwijfeld meer camera's dan vingers aan handen er geen signalement is?

Vanuit het perspectief dat het narratief gepushed moet worden dat het koste wat het kost natuurlijk geen terroristische aanslag is, want stel je voor, dan speel je Wilders in de kaart, en dan moeten we natuurlijk niet willen, volgens beroeps-links, zeer begrijpelijk.

Vanuit alle andere perspectieven niet.
kalinhoszaterdag 30 november 2019 @ 11:44
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:40 schreef ExTec het volgende:
Dus voorlopig is de samenvatting, dat alhoewel het plaatsvond in een drukke straat, met ongetwijfeld meer camera's dan vingers aan handen er geen signalement is?

Vanuit het perspectief dat het narratief gepushed moet worden dat het koste wat het kost natuurlijk geen terroristische aanslag is, want stel je voor, dan speel je Wilders in de kaart, en dan moeten we natuurlijk niet willen, volgens beroeps-links, zeer begrijpelijk.

Vanuit alle andere perspectieven niet.
gek dat dat narratief niet speelde in Utrecht. Of met de steker op Amsterdam CS
-XOR-zaterdag 30 november 2019 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:35 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Je weerlegt helemaal niks. De stelling is dat er in Nederland structureel non relevante zaken bij een dader worden betrokken om de strafmaat te bepalen. Iets wat, als je enigszins actueel bent, kunt beamen bij vrijwel alle recente zaken.

Bron?

quote:
Dat het wettelijke plafond daadwerkelijk levenslang, de doodstraf of verbanning is is totaal irrelevant. Daar komen rechters immers niet eens bij in de buurt.
Eeh nee: https://www.ad.nl/binnenl(...)oe-kan-dat~a0805b99/
Draak31zaterdag 30 november 2019 @ 11:47
Waarom is er nog steeds geen signalement met zo veel getuigen?
FlippingCoinzaterdag 30 november 2019 @ 11:48
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:40 schreef ExTec het volgende:
Dus voorlopig is de samenvatting, dat alhoewel het plaatsvond in een drukke straat, met ongetwijfeld meer camera's dan vingers aan handen er geen signalement is?

Vanuit het perspectief dat het narratief gepushed moet worden dat het koste wat het kost natuurlijk geen terroristische aanslag is, want stel je voor, dan speel je Wilders in de kaart, en dan moeten we natuurlijk niet willen, volgens beroeps-links, zeer begrijpelijk.

Vanuit alle andere perspectieven niet.
Ja het duurt wel erg lang zeg. :{
-XOR-zaterdag 30 november 2019 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:33 schreef epicbeardman het volgende:
Op NOS is dit incident al bijna niet meer te vinden op de frontpage.

:')
Rechtsboven, in het groot.

nos.nl
epicbeardmanzaterdag 30 november 2019 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:49 schreef -XOR- het volgende:

[..]

:')
Rechtsboven, in het groot.

nos.nl
Nu inderdaad vanaf 11:20 dat hij nog niet gevonden is, maar zoek de andere post eens op van het incident zelf, die staat al helemaal onderaan. Voor 11:20 was het artikel amper te vinden.

xz0xoHm.png
ExTeczaterdag 30 november 2019 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Bron?
Zomaar uit me losse mouw; verkrachters die die expres een lage straf krijgen, omdat met de straf die er op staat, ze eigenlijk het land uit moeten,

Rechters die er in mee gaan, dat iemand die vuurwapens gebruikt, eigenlijk niet schuldig is aan poging tot moord, want volgens de dader wilde die alleen stoer doen met dat wapen.

Maar ik zeg het er bij h, ik heb daar niet 1-2-3 een bron voor, zou ik moeten gaan zoeken,

En dat heeft vanzelfsprekend gewoon geen zin,

Want jij wil het toch niet weten.
-XOR-zaterdag 30 november 2019 @ 11:56
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:52 schreef ExTec het volgende:

[..]

Zomaar uit me losse mouw; verkrachters die die expres een lage straf krijgen, omdat met de straf die er op staat, ze eigenlijk het land uit moeten,

Rechters die er in mee gaan, dat iemand die vuurwapens gebruikt, eigenlijk niet schuldig is aan poging tot moord, want volgens de dader wilde die alleen stoer doen met dat wapen.

Maar ik zeg het er bij h, ik heb daar niet 1-2-3 een bron voor, zou ik moeten gaan zoeken,

En dat heeft vanzelfsprekend gewoon geen zin,

Want jij wil het toch niet weten.
"vrijwel alle recente zaken" schrijft pizzakoppo, terwijl ik net een link geef waarin het volgende geschreven staat:

quote:
Noffel F. komt met zijn veroordeling in hetzelfde rijtje als Willem Holleeder, die twee weken terug levenslang kreeg voor zes liquidaties, en Amsterdammers Omar L. en Hicham M., die eind juni veroordeeld werden voor meerdere moordaanslagen, waaronder die op een camping in Kerkdriel. Het lijkt alsof er elke week wel iemand voor de rest van zijn leven achter tralies verdwijnt.
AD, 18/7/19
ExTeczaterdag 30 november 2019 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:56 schreef -XOR- het volgende:

[..]

"vrijwel alle recente zaken"
Dus je bent aan het mierenneuken over wat "nu precies het volume is". :')

Lijkt me een beetje een achterhoede gevecht, maar wie ben ik :)
epicbeardmanzaterdag 30 november 2019 @ 11:59
Zelfs de hele daad wordt betutteld op NOS.

quote:
De dader die gisteravond drie mensen met een mes verwondde in het centrum van Den Haag is nog niet opgepakt, meldt de politie aan het ANP. Er is de hele nacht gezocht, zegt een woordvoerder.
Drie mensen met een mes verwondde. Waarom niet de waarheid? "De dader die gisteravond drie kinderen met een mes aanviel in het centrum van Den Haag is nog niet opgepakt"

Verwonden is als je met een aardappelschilmesje je vingers raakt. Zo veel paniek was er, het betrof een aanval.
-XOR-zaterdag 30 november 2019 @ 11:59
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:58 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus je bent aan het mierenneuken over wat "nu precies het volume is". :')

Lijkt me een beetje een achterhoede gevecht, maar wie ben ik :)
Nee, hoor, RAWV beweerde dat Nederland nogal lankmoedig straft, dat was ik even aan het weerleggen.
ExTeczaterdag 30 november 2019 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:24 schreef -XOR- het volgende:
Daarmee is Nederland een van de allerstrengste landen wat betreft echt gevaarlijke delinquenten.
Zeker net zo als dat Nederlands ook de allerstrengste asiel regels heeft?

Ook zo'n semantisch trucje.

Want de meerderheid die binnenkomt, zijn de zogenoemde nareizigers.
ExTeczaterdag 30 november 2019 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:59 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nee, hoor, RAWV beweerde dat Nederland nogal lankmoedig straft, dat was ik even aan het weerleggen.
Daar heeft hij wel gelijk in.
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:59 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nee, hoor, RAWV beweerde dat Nederland nogal lankmoedig straft, dat was ik even aan het weerleggen.
Lakmoedigst. Omdat hij zo dom was in absoluten te spreken kon je het vergelijken met landen die wdb nog erger zijn. Wat je niet weerlegd hebt is dat Nederland niet lakmoedig straft. Ik word er zo moe van. Gisteren ook weer een die zei "In Japan gebeurd dit nooit." En ja hoor, weer eentje die zijn kansschoon ziet om die ene uitzondering op tafel te leggen. Als domrechts wat minder vaak dom zou zijn zou domlinks zich minder vaak onterecht slim voelen.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2019 12:08:38 ]
-XOR-zaterdag 30 november 2019 @ 12:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2019 12:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Lakmoedigst. Omdat hij zo dom was in absoluten te spreken kon je het vergelijken met landen die wdb nog erger zijn. Wat je niet weerlegd hebt is dat Nederland niet lakmoedig straft.
Dat kan ik inderdaad niet, maar in vergelijking met veel andere West-Europese landen valt de hoogte van de effectief uitgesproken straffen voor zware delicten dus wel mee (of tegen, bezien vanuit de dader).

Het is overigens lankmoedig ;)
ExTeczaterdag 30 november 2019 @ 12:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2019 12:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Lakmoedigst. Omdat hij zo dom was in absoluten
Nee, wat je bedoeld:

Omdat hij sprak in een vorm die door vooringenomen volk gemakkelijk en gretig genterpreteerd word als spreken in absoluten,

Kunnen bepaalde mierenneukers weer los gaan.

Maar zo dom is dat niet.

Mensen die discussie's vergallen, omdat ze inhoudelijk eigenlijk in hun hemd staan, en daarom maar gaan zeiken over komma's, die zijn "dom".
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 12:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dat kan ik inderdaad niet, maar in vergelijking met veel andere West-Europese landen valt de hoogte van de effectief uitgesproken straffen voor zware delicten dus wel mee (of tegen, bezien vanuit de dader).

Het is overigens lankmoedig ;)
Jep, NL is het minst erg van de landen die het meest ver heen zijn.
Jij weet ook wel dat hij hetzelfde had gezegd als ie in Zweden had gewoond.

Weer wat geleerd.
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 12:12
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 november 2019 12:08 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, wat je bedoeld:

Omdat hij sprak in een vorm die door vooringenomen volk gemakkelijk en gretig genterpreteerd word als spreken in absoluten,

Kunnen bepaalde mierenneukers weer los gaan.

Maar zo dom is dat niet.

Mensen die discussie's vergallen, omdat ze inhoudelijk eigenlijk in hun hemd staan, en daarom maar gaan zeiken over komma's, die zijn "dom".
"Alleen maar in dit land gebeurd..."

Het is handiger om te spreken met 'vrijwel alleen' en 'Westen/W-Euopa'.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2019 12:16:27 ]
SjoukjeHooynaayerzaterdag 30 november 2019 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Eeh nee. Juist in Nederland worden mensen levenslang opgesloten, in tegenstelling tot zo ongeveer alle andere Westerse landen. Daarmee is Nederland een van de allerstrengste landen wat betreft echt gevaarlijke delinquenten.

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Dat is een fabeltje.

Een bekend voorbeeld is Cevdet Yilma, die in 1983 zes mensen vermoorde waaronder een kind. Hij kreeg "levenslang". In werkelijkheid is hij inmiddels al jaren zo vrij als een vogel, en woont (zonder twijfel met uitkering) gewoon in een (gesubsidieerd) huis met zijn nieuwe gezin.

Alleen heeft hij op papier nog steeds levenslang, om welke reden hij nog steeds rechtzaken voert om gratie te verkrijgen!
Feeeeblezaterdag 30 november 2019 @ 15:32
De slachtoffers zijn een jongen van 13 en twee meisjes van 15 jaar!

https://www.omroepwest.nl(...)r-kenden-elkaar-niet
Monolithzaterdag 30 november 2019 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 12:19 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Dat is een fabeltje.

Een bekend voorbeeld is Cevdet Yilma, die in 1983 zes mensen vermoorde waaronder een kind. Hij kreeg "levenslang". In werkelijkheid is hij inmiddels al jaren zo vrij als een vogel, en woont (zonder twijfel met uitkering) gewoon in een (gesubsidieerd) huis met zijn nieuwe gezin.

Alleen heeft hij op papier nog steeds levenslang, om welke reden hij nog steeds rechtzaken voert om gratie te verkrijgen!
Dat is ook wel een creatieve interpretatie van de feiten. Levenslang is gewoon levenslang in Nederland, al moet er tegenwoordig wel "heroverweging" plaatsvinden.

Yilmaz had gewoon een levenslange gevangenisstraf. Het OM heeft echter later verzocht dat ook een TBS- behandeling moest ondergaan. Omdat verlof een onderdeel is van zijn behandeling bij een goed verloop krijgt hij dat dus.
Als hij nooit die TBS-maatregel opgelegd had gekregen, maar gewoon enkel levenslang had gehad, dan had hij nog gewoon in de cel gezeten.
tessssssssszaterdag 30 november 2019 @ 15:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 15:32 schreef Feeeeble het volgende:
De slachtoffers zijn een jongen van 13 en twee meisjes van 15 jaar!

https://www.omroepwest.nl(...)r-kenden-elkaar-niet
...en ze kennen elkaar niet, ze komen zelfs allemaal uit verschillende steden.

Dus ook geen eerwraak. Dader nog steeds spoorloos. Politie nog steeds op zoek naar getuigen en beeldmateriaal.

Ik snap er niks van, wie het wel snapt mag het zeggen.
Feeeeblezaterdag 30 november 2019 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 15:43 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

...en ze kennen elkaar niet, ze komen zelfs allemaal uit verschillende steden.

Dus ook geen eerwraak. Dader nog steeds spoorloos. Politie nog steeds op zoek naar getuigen en beeldmateriaal.

Ik snap er niks van, wie het wel snapt mag het zeggen.
Onbegrijpelijk ja dat ze dat geen getuigen en beeldmateriaal hebben.
Draak31zaterdag 30 november 2019 @ 16:23
Verschrikkelijk dit. Waar ben je nog veilig?
deedeeteezaterdag 30 november 2019 @ 16:41
quote:
Een woordvoerder van de politie zegt tegen RTL Nieuws 'de hele nacht bezig te zijn geweest' met de zoektocht. Het signalement dat werd vrijgegeven, bleek niet te kloppen. Hoe de verdachte er dan wel uitziet, kan de politie niet zeggen.

Bij de zoektocht naar de dader zijn veel camerabeelden van de winkelstraat bekeken. Over de toedracht van de steekpartij is nog weinig bekend. Er zijn wel twee aanhoudingen geweest, maar het ging niet om de verdachte.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)beelden-winkelstraat

Ze weten niet hoe hij er uit ziet ? Ja dat is lastig zoeken.
Loekie1zaterdag 30 november 2019 @ 16:43
Blijkbaar op een gewiekste manier aangepakt.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 30 november 2019 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 15:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is ook wel een creatieve interpretatie van de feiten. Levenslang is gewoon levenslang in Nederland, al moet er tegenwoordig wel "heroverweging" plaatsvinden.

Yilmaz had gewoon een levenslange gevangenisstraf. Het OM heeft echter later verzocht dat ook een TBS- behandeling moest ondergaan. Omdat verlof een onderdeel is van zijn behandeling bij een goed verloop krijgt hij dat dus.
Als hij nooit die TBS-maatregel opgelegd had gekregen, maar gewoon enkel levenslang had gehad, dan had hij nog gewoon in de cel gezeten.
Je bevestigt mijn stelling: levenslang in Nederland is een fabeltje.
Monolithzaterdag 30 november 2019 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 16:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Je bevestigt mijn stelling: levenslang in Nederland is een fabeltje.
Integendeel. Levenslang is gewoon levenslang. Daar verandert zo'n uitzonderingssituatie niets aan, net als het feit dat gratie daar niets aan verandert.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 30 november 2019 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 16:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Integendeel. Levenslang is gewoon levenslang. Daar verandert zo'n uitzonderingssituatie niets aan, net als het feit dat gratie daar niets aan verandert.
Het punt is dat in Nederland er altijd een uitzonderingssituatie gevonden worden of gratie verleend. En dan is levenslang dus feitelijk geen levenslang meer.

Bij levenslang wordt de crimineel pas als stoffelijk overschot uit de gevangenis gehaald. Dat komt in Nederland niet voor.

Maar jij bent om een of andere reden gehersenspoeld.
heywooduzaterdag 30 november 2019 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het punt is dat in Nederland er altijd een uitzonderingssituatie gevonden worden of gratie verleend. En dan is levenslang dus feitelijk geen levenslang meer.

Maar dat is feitelijk helemaal niet waar.
Whiskers2009zaterdag 30 november 2019 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het punt is dat in Nederland er altijd een uitzonderingssituatie gevonden worden of gratie verleend. En dan is levenslang dus feitelijk geen levenslang meer.

Bij levenslang wordt de crimineel pas als stoffelijk overschot uit de gevangenis gehaald. Dat komt in Nederland niet voor.

Maar jij bent om een of andere reden gehersenspoeld.
Levenslang is in Nederland gewoon levenslang.
Monolithzaterdag 30 november 2019 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het punt is dat in Nederland er altijd een uitzonderingssituatie gevonden worden of gratie verleend. En dan is levenslang dus feitelijk geen levenslang meer.

Bij levenslang wordt de crimineel pas als stoffelijk overschot uit de gevangenis gehaald. Dat komt in Nederland niet voor.

Maar jij bent om een of andere reden gehersenspoeld.
Nou wordt ie mooi. Jij haalt n uitzondering aan, waar levenslang nog steeds levenslang is maar door TBS er sprake is van verlof, en nu stel je plots dat er altijd uitzonderingen of gratie zou zijn. Overige veroordeelden zitten al gewoon sindsdien in de bak voor zover mij bekend.

Tel even het aantal keer gratie hier bij de veroordelingen sinds 1970:
https://nl.m.wikipedia.or(...)deelden_in_Nederland
SjoukjeHooynaayerzaterdag 30 november 2019 @ 17:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Levenslang is in Nederland gewoon levenslang.
Nope.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 30 november 2019 @ 17:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:04 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Maar dat is feitelijk helemaal niet waar.
Jawel.
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:04 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Maar dat is feitelijk helemaal niet waar.
Jawel.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 30 november 2019 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou wordt ie mooi. Jij haalt n uitzondering aan, waar levenslang nog steeds levenslang is maar door TBS er sprake is van verlof, en nu stel je plots dat er altijd uitzonderingen of gratie zou zijn. Overige veroordeelden zitten al gewoon sindsdien in de bak voor zover mij bekend.

Tel even het aantal keer gratie hier bij de veroordelingen sinds 1970:
https://nl.m.wikipedia.or(...)deelden_in_Nederland
Het enige wat hier telt zijn de gevangenen die in de cel overlijden.

Komen ze vr hun overlijden uit de cel, om wat voor reden dan ook, dan is het geen levenslang meer.

Heb je daar misschien een statistiek van, hoeveel tot levenslang veroordeelden in detentie zijn overleden?
Monolithzaterdag 30 november 2019 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het enige wat hier telt zijn de gevangenen die in de cel overlijden.

Komen ze vr hun overlijden uit de cel, om wat voor reden dan ook, dan is het geen levenslang meer.

Heb je daar misschien een statistiek van, hoeveel tot levenslang veroordeelden in detentie zijn overleden?
Staat gewoon in het lijstje dus ik zou zeggen tel ze.
Twiitchzaterdag 30 november 2019 @ 17:15
lol die vent gaat er gewoon mee wegkomen. Grote kans dat zo'n wappie straks nog een keer om zich heen steekt dus nieuwe ronde nieuwe kansen.
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 17:16
Qua deze bovenstaande discussie (over levenslang): Mick van Wely heeft daar een prachtig boek over geschreven. Vrij diep en maakt duidelijk hoe het echt zit. Gratie is een zeer theoretische mogelijkheid die eigenlijk nooit verleend wordt. Levenslang is tegenwoordig echt levenslang. Dat is iets van de laatste tijd. Voorheen was rehabilitatie wel mogelijk en was de insteek.
heywooduzaterdag 30 november 2019 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou wordt ie mooi. Jij haalt n uitzondering aan, waar levenslang nog steeds levenslang is maar door TBS er sprake is van verlof, en nu stel je plots dat er altijd uitzonderingen of gratie zou zijn. Overige veroordeelden zitten al gewoon sindsdien in de bak voor zover mij bekend.

Tel even het aantal keer gratie hier bij de veroordelingen sinds 1970:
https://nl.m.wikipedia.or(...)deelden_in_Nederland
Kap nou eens met je feiten.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 30 november 2019 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:16 schreef Bart2002 het volgende:
Qua deze bovenstaande discussie (over levenslang): Mick van Wely heeft daar een prachtig boek over geschreven. Vrij diep en maakt duidelijk hoe het echt zit.
Ken ik. Maar de beweringen in het boek kloppen helaas niet.
Whiskers2009zaterdag 30 november 2019 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nope.
Jawel
SjoukjeHooynaayerzaterdag 30 november 2019 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Staat gewoon in het lijstje dus ik zou zeggen tel ze.
Nee, dat staat niet in het lijstje. Maar goed - ik heb n geval bekeken, het eerste uit de lijst van n 1970: Koos Hertogs. En daar klopt het al niet.
heywooduzaterdag 30 november 2019 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, dat staat niet in het lijstje. Maar goed - ik heb n geval bekeken, het eerste uit de lijst van n 1970: Koos Hertogs. En daar klopt het al niet.
Degenen die nog in leven zijn (in de cel, zoals de overgrote meerderheid van de tot levenslang veroordeelden) zijn inderdaad nog niet overleden. Heb je opvallend genoeg vaker bij mensen die nog leven.
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ken ik. Maar de beweringen in het boek kloppen helaas niet.
Nee, je zal het wel weer beter weten. Kan je ook voorbeelden noemen van welke beweringen allemaal niet kloppen volgens jou?
heywooduzaterdag 30 november 2019 @ 17:20
Dit begint wel een beetje kolderiek te worden hoor.
Monolithzaterdag 30 november 2019 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, dat staat niet in het lijstje. Maar goed - ik heb n geval bekeken, het eerste uit de lijst van n 1970: Koos Hertogs. En daar klopt het al niet.
Ben je bijziend? Het staat er gewoon. Wat klopt er niet aan het geval Koos Hertogs? Je bedoelt dat hij in het ziekenhuis overleed?
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, dat staat niet in het lijstje. Maar goed - ik heb n geval bekeken, het eerste uit de lijst van n 1970: Koos Hertogs. En daar klopt het al niet.
Koos H. is de langst zittende tot levenslang veroordeelde die nog in leven is. Wat klopt daar niet? Herstel: het boek is al wat ouder, de man is dood sinds 2015...
heywooduzaterdag 30 november 2019 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:21 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Koos H. is de langst zittende tot levenslang veroordeelde die nog in leven is. Wat klopt daar niet?
Dat hij nog leeft, want dat doet hij al een jaar of vier niet meer :+
SjoukjeHooynaayerzaterdag 30 november 2019 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ben je bijziend? Het staat er gewoon. Wat klopt er niet aan het geval Koos Hertogs? Je bedoelt dat hij in het ziekenhuis overleed?
Inderdaad, hij is in het ziekenhuis overleden en niet in een penitentiaire inrichting. Bovendien was hij al jaren eerder overgeplaatst naar een longstay-afdeling van een TBS-kliniek.
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 17:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:23 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat hij nog leeft, want dat doet hij al een jaar of vier niet meer :+
Ja, mijn info (het boek van Mick v W.) was oudbakken. Mooi dat ie dood is, het monster.
Monolithzaterdag 30 november 2019 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Inderdaad, hij is in het ziekenhuis overleden en niet in een penitentiaire inrichting. Bovendien was hij al jaren eerder overgeplaatst naar een longstay-afdeling van een TBS-kliniek.
Tja, we ontzeggen ze geen medische zorg, maar dat lijkt me niet vreemd. Verder zit je in een longstay ook gewoon vast.
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 17:27
In principe is het systeem in Nederland zeer rigide waardoor levenslang dat ook echt is. Gratie is mogelijk maar komt eigenlijk nooit voor.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 30 november 2019 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:27 schreef Bart2002 het volgende:
In principe is het systeem in Nederland zeer rigide waardoor levenslang dat ook echt is. Gratie is mogelijk maar komt eigenlijk nooit voor.
Gratie is ook niet nodig. Kijk naar de 6-voudige moordenaar Yilmaz. Zogenaamd tot "levenslang" veroordeeld, maar via een truc is hij al jaren een vrij man in Nederland en geniet gewoon van een dikke uitkering.

Hij vermoordde in in 1983 zes onschuldige personen, waaronder een kind van 12 en haar moeder. Leuk voor de vader en echtgenoot die getuige was van deze brute moordpartij.

Maar Yilmaz heeft daar geen last van: hij is zo vrij als een vogeltje, ondanks de zogenaamde "levenslange" veroordeling.

Samenvattend: Nederland kent geen levenslange gevangenisstraf. Het wordt wel eens opgelegd, maar niet consequent uitgevoerd. Dit ene voorbeeld bewijst dat, naast vele andere voorbeelden.
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 17:38
Nee, dat is een uitzondering deze Yilmaz. Gerechtelijke dwaling. Je kunt niet 1 voorbeeld nemen daar waar het mis ging en dan concluderen dat het allemaal niet werkt. Dat is te makkelijk en simplistisch.
Ali_boozaterdag 30 november 2019 @ 17:38
HWHofs twitterde op zaterdag 30-11-2019 om 13:26:56 Dit is toch wel echt een heel raar verhaal ah worden. Slachtoffers willekeurig.Aanleiding onduidelijk. Aanslag?Slachtoffers steekpartij centrum Den Haag kenden elkaar niet /via @NOS https://t.co/gnvm4kCwvP reageer retweet
Swetseneggerzaterdag 30 november 2019 @ 17:39
Echt weer typisch Nederland. Als er in andere Europese stede iemand om zich heen steekt wordt er een klopjacht gestart en aan het eind van het liedje ligt er ergens een kapot geschoten dader in een greppel.

Hier in Nederland weten we 24 uur later niet eens wie het gedaan heeft.
Perrinzaterdag 30 november 2019 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Echt weer typisch Nederland. Als er in andere Europese stede iemand om zich heen steekt wordt er een klopjacht gestart en aan het eind van het liedje ligt er ergens een kapot geschoten dader in een greppel.

Hier in Nederland weten we 24 uur later niet eens wie het gedaan heeft.
En zijn er al beelden van de dader?
FlippingCoinzaterdag 30 november 2019 @ 18:06
Zojuist bij rtl nieuws, iemand aangehouden, man 35 jaar zonder vaste woon of verblijfplaats. Kwam aan het einde van de uitzending binnen.
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:16 schreef Bart2002 het volgende:
Levenslang is tegenwoordig echt levenslang. Dat is iets van de laatste tijd. Voorheen was rehabilitatie wel mogelijk en was de insteek.
Is dat nog consequentueel (zou een woord moeten zijn) geweest voor hoevaak de straf wordt uitgedeeld?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2019 18:13:40 ]
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Is dat nog consequentueel (zou een woord moeten zijn) geweest voor hoevaak de straf wordt uitdegeeld?
De trend is dat levensnemende misdaad daalde maar er wel steeds meer levenslange straffen werden uitgedeeld. Een tegenstrijdig gegeven waar de auteur ook niet echt de oorzaak van kon doorgronden.
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:13 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

De trend is dat levensnemende misdaad daalde maar er wel steeds meer levenslange straffen werden uitgedeeld. Een tegenstrijdig gegeven waar de auteur ook niet echt de oorzaak van kon doorgronden.
'Levensnemende' als in moord of misdaad die levenslange straffen verdienen?
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

'Levensnemende' als in moord of misdaad die levenslange straffen verdienen?
Nee, moord met voorbedachten rade. Voor iets anders wordt sowieso nooit levenslang gegeven. Het is wel een interessant boek. De man is er echt diep ingedoken hoe het werkt en de geschiedenis daarvan.
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee, moord met voorbedachten rade. Voor iets anders wordt sowieso nooit levenslang gegeven. Het is wel een interessant boek. De man is er echt diep ingedoken hoe het werkt en de geschiedenis daarvan.
Ah oke, misschien het karakter van de daden? Interessant iig.
Perrinzaterdag 30 november 2019 @ 18:18
Man aangehouden:
https://www.telegraaf.nl/(...)steekpartij-den-haag
TomLunyzaterdag 30 november 2019 @ 18:19
Hollands Den Haag

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Het verspreide signalement van de dader waarin hij werd omschreven als tussen de 45 en 50 jaar en licht getint, bleek uren later niet te kloppen. Een nieuw signalement heeft de politie niet verspreid.

Politie Den Haag houdt man (35) aan na steekpartij met drie tieners

Laatste update: 18:09

'Honderden mensen sloegen in paniek op de vlucht'

https://www.ad.nl/binnenl(...)ie-tieners~aec24253/

Tieners staken terug ? :?

Je zou steekpartij OP drie tieners verwachten
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah oke, misschien het karakter van de daden? Interessant iig.
Er zijn een aantal dingen die meespelen: de kans op recidive, de leeftijd, strafblad, bereidheid tot medewerking, het bekennen, en spijt hebben, toerekeningsvatbaar zijn. Het blijven natuurlijk menselijke afwegingen.
Ali_boozaterdag 30 november 2019 @ 18:23
Hij is 35 en heeft een piemel

POL_DenHaag twitterde op zaterdag 30-11-2019 om 18:01:20 Ivm het steekincident aan de #GroteMarktstraat is in het centrum van #DenHaag zojuist een 35-jarige man aangehouden. De man heeft geen vaste woon- of verblijfplaats. Hij wordt overgebracht naar een politiebureau waar hij zal worden gehoord. @PolJanHen reageer retweet
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:21 schreef Bart2002 het volgende:
Er zijn een aantal dingen die meespelen: de kans op recidive, de leeftijd, strafblad, bereidheid tot medewerking, het bekennen, en spijt hebben, toerekeningsvatbaar zijn. Het blijven natuurlijk menselijke afwegingen.
En hij heeft in die aspecten te weinig verschillen opgemerkt om de toenname te kunnen verklaren?
FlippingCoinzaterdag 30 november 2019 @ 18:30
En hoe konden ze iemand arresteren maar geen signalement hebben?
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En hij heeft in die aspecten te weinig verschillen opgemerkt om de toenname te kunnen verklaren?
Ja inderdaad. Hij speculeerde wel over hoe dat zou komen en hij zag vooral de verhardende maatschappij en veel meer aandacht in de media als oorzaak. Ook een "crimefighter" als Fred T. gaat niet vrijuit. Is w.s. dezelfde reden dat misdaad aantoonbaar afneemt maar de burger zich steeds onveiliger voelt omdat hij de kansen niet goed kan inschatten. Kansberekening is sowieso een zwak punt der mens. Maar als je er meer over hoort en leest lijkt elk probleem veel erger dan wij kunnen inschatten.
Ali_boozaterdag 30 november 2019 @ 18:35
quote:
16s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:30 schreef FlippingCoin het volgende:
En hoe konden ze iemand arresteren maar geen signalement hebben?
Intutie
tessssssssszaterdag 30 november 2019 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:23 schreef Ali_boo het volgende:
Hij is 35 en heeft een piemel

POL_DenHaag twitterde op zaterdag 30-11-2019 om 18:01:20 Ivm het steekincident aan de #GroteMarktstraat is in het centrum van #DenHaag zojuist een 35-jarige man aangehouden. De man heeft geen vaste woon- of verblijfplaats. Hij wordt overgebracht naar een politiebureau waar hij zal worden gehoord. @:PolJanHen reageer retweet
Is het dan een zwerver, als hij geen vaste woon of verblijfplaats heeft?
NgInEzaterdag 30 november 2019 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:36 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Is het dan een zwerver, als hij geen vaste woon of verblijfplaats heeft?
Eigenlijk wel ja. Een dak en thuisloos iemand.

Ik ben benieuwd of dit weer zo een geval is die weg gestuurd is bij n of andere GGZ instelling, omdat het geld op was.
Draak31zaterdag 30 november 2019 @ 18:40
Waar gaat dit heen zeg.
Loekie1zaterdag 30 november 2019 @ 18:44
De man moet zelf vertellen wat zijn motief was. “ Ik zocht een slaapplaats, maar het bleek de Hudson Bay. Daarna weet ik niet meer wat er gebeurd is.”
Klapharkzaterdag 30 november 2019 @ 18:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:38 schreef NgInE het volgende:

[..]

Eigenlijk wel ja. Een dak en thuisloos iemand.

Ik ben benieuwd of dit weer zo een geval is die weg gestuurd is bij n of andere GGZ instelling, omdat het geld op was.
Onzin, dat is 1 mogelijkheid. Als je gewoon niet staat ingeschreven bij een gemeente bv door jezelf op gemigreerd te zetten, zoals ongeveer elke fatsoenlijke crimineel, sta je ook op zvw.
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:30 schreef Bart2002 het volgende:
Ja inderdaad. Hij speculeerde wel over hoe dat zou komen en hij zag vooral de verhardende maatschappij en veel meer aandacht in de media als oorzaak. Ook een "crimefighter" als Fred T. gaat niet vrijuit. Is w.s. dezelfde reden dat misdaad aantoonbaar afneemt maar de burger zich steeds onveiliger voelt omdat hij de kansen niet goed kan inschatten. Kansberekening is sowieso een zwak punt der mens. Maar als je er meer over hoort en leest lijkt elk probleem veel erger dan wij kunnen inschatten.
De misdaad neemt niet aantoonbaar af, er zijn alleen onbetrouwbare cijfers, die dat zouden moeten aantonen. Alleen van de levensnemende misdaad zou je dat met behoorlijke zekerheid kunnen stellen. Verder wel mee eens. Misschien neemt angst ook toe door de kwantitatieve afname van een fenomeen.
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:36 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Is het dan een zwerver, als hij geen vaste woon of verblijfplaats heeft?
Met afwezigheid van een meer gedetailleerde omschrijving gok ik op een van de 4/5 miljoen illegalen die door W-Europa rondzwerven.
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:51 schreef LelijKnap het volgende:
De misdaad neemt niet aantoonbaar af, er zijn alleen onbetrouwbare cijfers, die dat zouden moeten aantonen.
Ja, dat ben ik wel met je eens. Alleen zijn onbetrouwbare cijfers een fenomeen van alle tijden waarvan we niet weten of die onbetrouwbare cijfers tegenwoordig onbetrouwbaarder zijn. :) Dat is toch een lastig ding. Perceptie loopt niet per definitie in de pas met wat het echt is.
NgInEzaterdag 30 november 2019 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:49 schreef Klaphark het volgende:

[..]

Onzin, dat is 1 mogelijkheid. Als je gewoon niet staat ingeschreven bij een gemeente bv door jezelf op gemigreerd te zetten, zoals ongeveer elke fatsoenlijke crimineel, sta je ook op zvw.
Lijkt mij wel heel veel moeite voor zo een vergrijp. Mijn interpretatie is simpeler, dus waarschijnlijk eerder waar.
tessssssssszaterdag 30 november 2019 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Met afwezigheid van een meer gedetailleerde omschrijving gok ik op een van de 4/5 miljoen illegalen die door W-Europa rondzwerven.
Ik hoop dat iemand een fotootje plaatst ofzo, want ik wil het nu wel weten.
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:58 schreef NgInE het volgende:

[..]

Lijkt mij wel heel veel moeite voor zo een vergrijp. Mijn interpretatie is simpeler, dus waarschijnlijk eerder waar.
Occam's razor
Klapharkzaterdag 30 november 2019 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:58 schreef NgInE het volgende:

[..]

Lijkt mij wel heel veel moeite voor zo een vergrijp. Mijn interpretatie is simpeler, dus waarschijnlijk eerder waar.
Ik zeg alleen dat wat jij zegt incompleet is, pannekoek.
Noberzaterdag 30 november 2019 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:44 schreef Loekie1 het volgende:
De man moet zelf vertellen wat zijn motief was. “ Ik zocht een slaapplaats, maar het bleek de Hudson Bay. Daarna weet ik niet meer wat er gebeurd is.”
Nou nee, in Nederland heb je zwijgrecht en moet je dus helemaal niks. Laat de politie maar vertellen waarom deze man uit al die miljoenen mensen de verdachte is geworden.
tessssssssszaterdag 30 november 2019 @ 19:08
https://twitter.com/POL_DenHaag/status/1200822128469250048
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:58 schreef Bart2002 het volgende:
Ja, dat ben ik wel met je eens. Alleen zijn onbetrouwbare cijfers een fenomeen van alle tijden waarvan we niet weten of die onbetrouwbare cijfers tegenwoordig onbetrouwbaarder zijn. :) Dat is toch een lastig ding. Perceptie loopt niet per definitie in de pas met wat het echt is.
Met deze realisatie kun je ervoor kiezen om de exercitie van het vergelijken te staken of je besluit dat je simpelweg geen keuze hebt dan om 'maar ergens van uit te gaan'.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2019 19:26:56 ]
WheeledWarriorzaterdag 30 november 2019 @ 19:11
Benieuwd wat voor figuur dit nu weer is dan.
tessssssssszaterdag 30 november 2019 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 19:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
Benieuwd wat voor figuur dit nu weer is dan.
Hij wordt nu verhoord.
NgInEzaterdag 30 november 2019 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Occam's razor
Juist.

quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 19:00 schreef Klaphark het volgende:

[..]

Ik zeg alleen dat wat jij zegt incompleet is, pannekoek.
OK hoor, baklap.
Bart2002zaterdag 30 november 2019 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 19:08 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Met deze realisatie kun je ervoor kiezen om de exercitie van het vergelijken te staken of je besluit dat je simpelweg geen keuze hebt dan om 'maar ergens van uit te gaan'.
Nou ja, dat is denk ik wel ons lot. Werkelijk alles wat gebeurt wordt op elke graad 360 graden belicht en geduid. Lastig kiezen wat nou de goeie is. :)
speknekzaterdag 30 november 2019 @ 22:06
Dacht al dat het een junkie was. Zelfde patroon als die Gokmen, alhoewel dat natuurlijk wel een terroristische daad was. Maar iemand die mensen verwondt en hem dan peert en zich verstopt is niet echt een serieuze terrorist.
#ANONIEMzaterdag 30 november 2019 @ 22:10
Bron?
Pleun2011zaterdag 30 november 2019 @ 22:30
quote:
16s.gif Op zaterdag 30 november 2019 18:06 schreef FlippingCoin het volgende:
Zojuist bij rtl nieuws, iemand aangehouden, man 35 jaar zonder vaste woon of verblijfplaats. Kwam aan het einde van de uitzending binnen.
Fijn dat de dader zonder vaste woon- of verblijfplaats zo vriendelijk was om de uitzending binnen te lopen en zich bekend te maken
FlippingCoinzaterdag 30 november 2019 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 22:30 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Fijn dat de dader zonder vaste woon- of verblijfplaats zo vriendelijk was om de uitzending binnen te lopen en zich bekend te maken
_O- _O- _O-


:')
tessssssssszaterdag 30 november 2019 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 22:06 schreef speknek het volgende:
Dacht al dat het een junkie was. Zelfde patroon als die Gokmen, alhoewel dat natuurlijk wel een terroristische daad was. Maar iemand die mensen verwondt en hem dan peert en zich verstopt is niet echt een serieuze terrorist.
Weten jullie al wie het was, dan?
Hathorzondag 1 december 2019 @ 06:57
Een dakloze dus? Kan het zijn dat hij zoiets had van "ik krijg geen woning aangeboden, dan zorg ik er zelf wel voor dat ik een dak boven mijn hoofd krijg op kosten van de staat'?
Kassamiepzondag 1 december 2019 @ 07:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 17:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Echt weer typisch Nederland. Als er in andere Europese stede iemand om zich heen steekt wordt er een klopjacht gestart en aan het eind van het liedje ligt er ergens een kapot geschoten dader in een greppel.

Hier in Nederland weten we 24 uur later niet eens wie het gedaan heeft.
Willen we echt dat we messentrekkers met brandblussers en narwhals tegen de grond gaan slaan ?Met hulp van een veroordeeld moordenaar ?
tessssssssszondag 1 december 2019 @ 07:19
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 07:04 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Willen we echt dat we messentrekkers met brandblussers en narwhals tegen de grond gaan slaan ?Met hulp van een veroordeeld moordenaar ?
Misschien schrikt het wel een beetje af ;)
BeriBerizondag 1 december 2019 @ 09:32
Het is wel een hype, zwaaien en steken met messen
https://www.ad.nl/binnenl(...)st-schoten~aff0ef58/
VeX-zondag 1 december 2019 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 19:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
Benieuwd wat voor figuur dit nu weer is dan.
Dit idd.

Maar zomaar kinderen neersteken, geen vaste verblijfplaats en het feit dat hij (relatief) zo lang uit handen is gebleven doet me denken dat het een doelbewuste actie was van een kwaardaardig persoon.
Slayagezondag 1 december 2019 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 07:04 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Willen we echt dat we messentrekkers met brandblussers en narwhals tegen de grond gaan slaan ?Met hulp van een veroordeeld moordenaar ?
vond het wel een geweldige actie van die londoners, moordenaar of niet
Perrinzondag 1 december 2019 @ 16:57
quote:
10s.gif Op zondag 1 december 2019 16:50 schreef Slayage het volgende:

[..]

vond het wel een geweldige actie van die londoners, moordenaar of niet
Yup, dapper.
Hathorzondag 1 december 2019 @ 17:05
Na de eerste bekentenis zijn ze er als de kippen bij om heel hard te gillen dat het geen terreurdaad was. :')
VeX-zondag 1 december 2019 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 17:05 schreef Hathor het volgende:
Na de eerste bekentenis zijn ze er als de kippen bij om heel hard te gillen dat het geen terreurdaad was. :')
Ik geloof er geen kut van. In het verleden heeft de politie al bewezen een valse voorstelling van zaken erop na te houden bij terrorisme. We worden bedrogen en voorgelogen waar we bij staan. Ze bagetalliseren ernstige zaken om mensen niet tegen het hoofd te schoppen, ongeacht hoe gevaarlijk voor de samenleving dat is. Want stel je voor het is weer een... extremist, dan hebben we de poppen aan het dansen.
Hathorzondag 1 december 2019 @ 18:30
quote:
1s.gif Op zondag 1 december 2019 18:08 schreef VeX- het volgende:

[..]

Ik geloof er geen kut van. In het verleden heeft de politie al bewezen een valse voorstelling van zaken erop na te houden bij terrorisme. We worden bedrogen en voorgelogen waar we bij staan. Ze bagetalliseren ernstige zaken om mensen niet tegen het hoofd te schoppen, ongeacht hoe gevaarlijk voor de samenleving dat is. Want stel je voor het is weer een... extremist, dan hebben we de poppen aan het dansen.
Er komt ook helemaal niks naar buiten over de achtergrond van de dader, want mocht nou blijken dat het een Syrier, Irakees, of Afghaan is, om een paar usual suspects erbij te slepen, dan geloof ik sowieso niks van die politieverklaring.
Slayagezondag 1 december 2019 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 16:57 schreef Perrin het volgende:

[..]

Yup, dapper.
_O_ _O_ _O_

MJ25mmS.jpg
Slayagezondag 1 december 2019 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 18:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Er komt ook helemaal niks naar buiten over de achtergrond van de dader, want mocht nou blijken dat het een Syrier, Irakees, of Afghaan is, om een paar usual suspects erbij te slepen, dan geloof ik sowieso niks van die politieverklaring.
de daklozen in het haagse centrum zijn vaak oost europanen is mijn indruk. daklozen met een syrisch, iraakse, afghaanse uiterlijk zie ik niet/zelden.
NgInEzondag 1 december 2019 @ 19:03
quote:
10s.gif Op zondag 1 december 2019 18:47 schreef Slayage het volgende:

[..]

de daklozen in het haagse centrum zijn vaak oost europanen is mijn indruk. daklozen met een syrisch, iraakse, afghaanse uiterlijk zie ik niet/zelden.
Zijn ook vaak autochtone junks.

Was trouwens inderdaad geen terreurdaad:

https://www.nu.nl/binnenl(...)partij-den-haag.html

[ Bericht 19% gewijzigd door NgInE op 01-12-2019 19:27:41 ]
Swetseneggerzondag 1 december 2019 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 07:04 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Willen we echt dat we messentrekkers met brandblussers en narwhals tegen de grond gaan slaan ?Met hulp van een veroordeeld moordenaar ?
Waar heb ik het over particulieren die levensgevaarlijke terroristen moeten overmeesteren?
Kassamiepzondag 1 december 2019 @ 20:06
quote:
5s.gif Op zondag 1 december 2019 19:43 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waar heb ik het over particulieren die levensgevaarlijke terroristen moeten overmeesteren?
Excuus,ik dacht dat je een vergelijking maakte met de Londense messentrekker. De klopjacht daar werd immers uitgevoerd door omstanders.
tessssssssszondag 1 december 2019 @ 22:41
quote:
1s.gif Op zondag 1 december 2019 18:08 schreef VeX- het volgende:

[..]

Ik geloof er geen kut van. In het verleden heeft de politie al bewezen een valse voorstelling van zaken erop na te houden bij terrorisme. We worden bedrogen en voorgelogen waar we bij staan. Ze bagetalliseren ernstige zaken om mensen niet tegen het hoofd te schoppen, ongeacht hoe gevaarlijk voor de samenleving dat is. Want stel je voor het is weer een... extremist, dan hebben we de poppen aan het dansen.
"Het signalement was te onduidelijk om openbaar te maken" is ook best een rare uitspraak, vind ik.

Niemand zegt ook waarom de persoon in kwestie uberhaupt die drie personen heeft gestoken.
#ANONIEMzondag 1 december 2019 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 09:32 schreef BeriBeri het volgende:
Het is wel een hype, zwaaien en steken met messen
https://www.ad.nl/binnenl(...)st-schoten~aff0ef58/
Ah nog een aanslag verijdeld. Op hoeveel zitten we al dit jaar?
SpaceOddityzondag 1 december 2019 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 22:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah nog een aanslag verijdeld. Op hoeveel zitten we al dit jaar?
Daar zou je een topic over kunnen openen, ware het niet dat die nu net dicht gegooid is na overvloedig getroll.
tessssssssszondag 1 december 2019 @ 23:01
quote:
4s.gif Op zondag 1 december 2019 22:59 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Daar zou je een topic over kunnen openen, ware het niet dat die nu net dicht gegooid is na overvloedig getroll.
Was er ook al een centraal 'aanslagen-topic" dan?
SpaceOddityzondag 1 december 2019 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 23:01 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Was er ook al een centraal 'aanslagen-topic" dan?
Was ja.

Met dank aan trollreaties van vooral Snowballed en Falco nu dicht gesmeten.
tessssssssszondag 1 december 2019 @ 23:11
quote:
4s.gif Op zondag 1 december 2019 23:09 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Was ja.

Met dank aan trollreaties van vooral Snowballed en Falco nu dicht gesmeten.
Dat is altijd zo zonde, vooral omdat je er niks aan of tegen kan doen wat die trollende mensen zeggen.

Best frustrerend.
SpaceOddityzondag 1 december 2019 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 23:11 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dat is altijd zo zonde, vooral omdat je er niks aan of tegen kan doen wat die trollende mensen zeggen.

Best frustrerend.
Je zou voor de gein eens even dat topic op moeten zoeken.

Toen ze gingen bakkeleien over zebra's (!) vond Straatcommando het wel weer welletjes.

Ongetwijfeld tot groot genoegen van deze jongens.

Zo zie je maar, staat een topic je niet aan, dan moet je het gewoon kapot trollen.
tessssssssszondag 1 december 2019 @ 23:21
quote:
4s.gif Op zondag 1 december 2019 23:19 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Je zou voor de gein eens even dat topic op moeten zoeken.

Toen ze gingen bakkeleien over zebra's (!) vond Straatcommando het wel weer welletjes.

Ongetwijfeld tot groot genoegen van deze jongens.

Zo zie je maar, staat een topic je niet aan, dan moet je het gewoon kapot trollen.
Ja, zo geef je zulke mensen wel heel veel macht.
Hathormaandag 2 december 2019 @ 12:14
Gaan we nog horen wat nou het motief was van die prikker of gaat dit zorgvuldig onder het tapijt geveegd worden bij de rest van de bullshit die ze ons de afgelopen jaren verkocht hebben?
speknekmaandag 2 december 2019 @ 12:45
Ik zou zweren dat ik gelezen had dat hij verstandsverbijstering claimde en het zelf ook niet meer wist.

Of ben ik nou in de war met de man die ook drie mensen neerstak op die andere Grote Markt?
TomLunydonderdag 5 december 2019 @ 19:06
Remkes die informatie over messensteker verzwijgt

In Den Haag is veel aan de hand. In Duindorp vinden vernielingen en rellen plaats en in de Grote Marktstraat werd afgelopen week drie pubers neergestoken door een man. De Haagse PVV is niet te spreken over het reilen en zeilen in de stad en wil van burgemeester Remkes weten wie de verdachte messensteker is en waar hij vandaan komt. Echter weigert de burgemeester tot op heden om informatie te delen met de volksvertegenwoordigers over hetgeen er in hun stad gebeurt.

> https://www.dagelijksesta(...)niet-wil-prijsgeven/

pff
alsof achtergrond dader en motief er ook maar ene jota toe doen.
pff


Bij de steekpartij in het centrum van Den Haag raakten een dertienjarige jongen en twee meisjes van vijftien gewond.
Een 35-jarige man -wiens identiteit onbekend is- werd opgepakt bij een daklozenopvang.


Zal wel een gefrustreerde dakloze Hollander zijn die gratis woningen naar immigranten ziet uitgedeeld worden en vervolgens uit nijd twee hoofddoek meiden overhoop stak en zo'n getinte jochie.
Kan zijn toch ?

En ja , logisch dat polisie dit dan verzwijgt.
want dan breekt meteen de hel los met wraakzuchtige massaal opgejutte typetjes

want laten we eerlijk zijn, tegenwoordig is het in den haag meer kans om een buitenlander te treffen als een autochtoon.


?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

https://www.gelderlander.(...)ps://www.google.com/

Niet iedereen is inmiddels zover om hun vastgeroeste denkpatronen te wijzigen maar dat wordt dan toch echt eens tijd.

[ Bericht 5% gewijzigd door TomLuny op 05-12-2019 19:31:46 ]
kalinhosdonderdag 5 december 2019 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 19:06 schreef TomLuny het volgende:
Remkes die informatie over messensteker verzwijgt

In Den Haag is veel aan de hand. In Duindorp vinden vernielingen en rellen plaats en in de Grote Marktstraat werd afgelopen week drie pubers neergestoken door een man. De Haagse PVV is niet te spreken over het reilen en zeilen in de stad en wil van burgemeester Remkes weten wie de verdachte messensteker is en waar hij vandaan komt. Echter weigert de burgemeester tot op heden om informatie te delen met de volksvertegenwoordigers over hetgeen er in hun stad gebeurt.

> https://www.dagelijksesta(...)niet-wil-prijsgeven/

pff
alsof achtergrond dader en motief er ook maar ene jota toe doen.
pff


Bij de steekpartij in het centrum van Den Haag raakten een dertienjarige jongen en twee meisjes van vijftien gewond.
Een 35-jarige man -wiens identiteit onbekend is- werd opgepakt bij een daklozenopvang.


Zal wel een gefrustreerde dakloze Hollander zijn die gratis woningen naar immigranten ziet uitgedeeld worden en vervolgens uit nijd twee hoofddoek meiden overhoop stak en zo'n getinte jochie.
Kan zijn toch ?

En ja , logisch dat polisie dit dan verzwijgt.
want dan breekt meteen de hel los met wraakzuchtige massaal opgejutte typetjes.

Haha gvd _O- _O- :')

In een ander topic loop je te oreren over het gevaar van de islam dit dat, moslimaanslagen dit dat.... En als er dan een incident is (meer is t niet) en de dader is wellicht geen moslim dan hebben we ineens begrip want misschien zijn de moslims indirect toch nog schuldig.

Loop naar de maan.
TomLunydonderdag 5 december 2019 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 19:29 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Haha gvd _O- _O- :')

In een ander topic loop je te oreren over het gevaar van de islam dit dat, moslimaanslagen dit dat.... En als er dan een incident is (meer is t niet) en de dader is wellicht geen moslim dan hebben we ineens begrip want misschien zijn de moslims indirect toch nog schuldig.

Loop naar de maan.
sorry, ik heb je post 3x gelezen maar kan er geen wijs uit.
wie heeft begrip en hoezo een incidentje ?
tesssssssssdonderdag 5 december 2019 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 19:29 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Haha gvd _O- _O- :')

In een ander topic loop je te oreren over het gevaar van de islam dit dat, moslimaanslagen dit dat.... En als er dan een incident is (meer is t niet) en de dader is wellicht geen moslim dan hebben we ineens begrip want misschien zijn de moslims indirect toch nog schuldig.

Loop naar de maan.
Waar heb jij gelezen om wie het gaat?
Whiskers2009donderdag 5 december 2019 @ 19:41
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 19:38 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Waar heb jij gelezen om wie het gaat?
Er staat "wellicht" ;)
kalinhosdonderdag 5 december 2019 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 19:38 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Waar heb jij gelezen om wie het gaat?
In zijn post doet Tom een vermoeden:


Zal wel een gefrustreerde dakloze Hollander zijn die gratis woningen naar immigranten ziet uitgedeeld worden en vervolgens uit nijd twee hoofddoek meiden overhoop stak en zo'n getinte jochie.
Kan zijn toch


En dat vind ik hilarisch. Als het een Hollander is, sja dan zal de immigratie er wel aan ten grondslag liggen.

Kortom, zelfs als het geen immigrant is, heeftie er toch in meer of mindere mate een aandeel in gehad.
Slayagevrijdag 6 december 2019 @ 17:38
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 19:43 schreef kalinhos het volgende:

[..]

In zijn post doet Tom een vermoeden:

Zal wel een gefrustreerde dakloze Hollander zijn die gratis woningen naar immigranten ziet uitgedeeld worden en vervolgens uit nijd twee hoofddoek meiden overhoop stak en zo'n getinte jochie.
Kan zijn toch

En dat vind ik hilarisch. Als het een Hollander is, sja dan zal de immigratie er wel aan ten grondslag liggen.

Kortom, zelfs als het geen immigrant is, heeftie er toch in meer of mindere mate een aandeel in gehad.
tja droeftoeters gonna droeftoeter :P
voetbalmanager2dinsdag 17 december 2019 @ 17:31
De dader stond bekend als 'gevaarlijk voor anderen', moest zich al melden bij de politie voor een mishandeling en had in het verleden al eerder naar willekeurige slachtoffers uitgehaald.

https://www.ad.nl/binnenl(...)or-anderen~a9660f7d/
p078dinsdag 17 december 2019 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 11:33 schreef epicbeardman het volgende:
Op NOS is dit incident al bijna niet meer te vinden op de frontpage.

Het is belangrijker om te weten dat "Gemeente worstelt met opvang migrantengezinnen die terugkeren naar Nederland"
[..]

Het is belangrijker dat wij ons Nederlanders ons zorgen maken over dat de Gemeente niet genoeg gratis woningen kan verstrekken aan dit soort parels.

Dit steekincident riekt naar een gevalletje eerwraak. Iets wat ook al door de NOS/Linkse media wordt opgehyped als iets wat normaal is en bij Nederland hoort. Er worden instellingen gemaakt voor eerwraak slachtoffers maar die zijn allemaal te trots om zich te laten behandelen. Heeft vast iets met "Eer" te maken dat ze niet geholpen willen worden.

Duizenden instanties willen ze hebben voor dit soort zaken, wanneer gaan ze eens toegeven dat dit soort achterhaalde religies niet in de westerse samenleving passen.

Als je af en toe NOS opent zie je daadwerkelijk welke agenda ze draaien. Moet echt eens een verbod op komen.
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2019 00:14 schreef Drxx het volgende:

[..]

Gelukkig zijn daar maar honderdduizenden van. Misschien iets meer info? Beelden? Iets meer dan "grijze jas"? Matig dit. Die is vanavond nog terug in Noord-Afrika.
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 04:44 schreef VeX- het volgende:
Dus weer een (islamitisch) terroristische aanslag erbij in Nederland? In Europa is het al niks nieuws meer, maar dat zelfs Nederland dit geen halszaak vind is wel toongevend voor hoe doorgedraaid het hier is. Dit hoort tot op de bodem en met groot licht te worden uitgezocht. Elimineer dit soort tuig tot de laatste wortel.
Gefeliciteerd. Jullie zijn genomineerd voor de domste Fokker award. De dader heet Luis P. Volgende keer beter?

https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 19:47 schreef p078 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Gefeliciteerd. Jullie zijn genomineerd voor de domste Fokker award. De dader heet Luis P. Volgende keer beter?

https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Klopt maar aan bij de overheid en media, dit is het effect dat het "bedek islamterreur met de mantel der liefde"-beleid heeft: ook bij steek-/moordpartijen in het openbaar die niet vanuit islamitisch motief gepleegd zijn wordt nu aan islamterreur gedacht.
Drekkoningdinsdag 17 december 2019 @ 20:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 19:47 schreef p078 het volgende:

[..]


[..]


[..]

Gefeliciteerd. Jullie zijn genomineerd voor de domste Fokker award. De dader heet Luis P. Volgende keer beter?

https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Gaan weer een hoop mensen op hun bekkie hier _O-
kalinhosdinsdag 17 december 2019 @ 20:26
Y
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:21 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Klopt maar aan bij de overheid en media, dit is het effect dat het "bedek islamterreur met de mantel der liefde"-beleid heeft: ook bij steek-/moordpartijen in het openbaar die niet vanuit islamitisch motief gepleegd zijn wordt nu aan islamterreur gedacht.
Hoeveel islamitische terreuraanslagen zijn door media met de mantel der liefde bedekt? Gokmen T vergeten? De steker op Amsterdam CS? De steker in Den Haag?


Dit frame steeds dat de grote boze overheid en de media het verbloemen als iets islamitisch gerelateerd is... Het is aantoonbare quatsch.

En dan nog "ja klop maar aan bij de overheid/media". Zijn mensen die direct aan een moslim dachten ineens niet meer zelfstandige wezens die zelf weten wat ze posten? Het halve topic ging, wellicht hopend op een moslim, gewoon de mist in.
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:26 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Hoeveel islamitische terreuraanslagen zijn door media met de mantel der liefde bedekt? Gokmen T vergeten? De steker op Amsterdam CS? De steker in Den Haag?

Dit frame steeds dat de grote boze overheid en de media het verbloemen als iets islamitisch gerelateerd is... Het is aantoonbare quatsch.
Initieel? Volgens mij een aantal van de voorbeelden die je hier nu noemt tot lang na voor iedereen al wel duidelijk was wat er gaande was, in ieder geval Gokman - "mijn kont staat open" haatdemocraat - Tanis. :{
kalinhosdinsdag 17 december 2019 @ 20:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Initieel? Volgens mij een aantal van de voorbeelden die je hier nu noemt tot lang na voor iedereen al wel duidelijk was wat er gaande was, in ieder geval Gokman - "mijn kont staat open" haatdemocraat - Tanis. :{
Maar bedekte de overheid/media de incidenten met de mantel der liefde of wachtten ze met naar buiten brengen van de feiten tot ze zeker wisten wie en wat?

Paar weken terug op Schiphol nog. Wellicht een kaping...door genoeg mensen werd er - ook op Fok! - al gesproken over mannen met baarden. Bleek een overijverige piloot te zijn.

Media die rustig wacht met het brengen van feiten tot ze er zeker genoeg van zijn...lijkt mij het juiste uitgangspunt.
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 20:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:26 schreef kalinhos het volgende:
En dan nog "ja klop maar aan bij de overheid/media". Zijn mensen die direct aan een moslim dachten ineens niet meer zelfstandige wezens die zelf weten wat ze posten? Het halve topic ging, wellicht hopend op een moslim, gewoon de mist in.
Mooie edit, dt is inderdaad waar mensen op hopen gewoon zodat ze moslims er weer mee kunnen zieken. Het is helemaal niet zo dat mensen bang zijn dat de ideologie die meer dan 200 Nederlandse moslims ertoe dreef zich bij islamitische moordclubs in syrie en irak te voegen (waarvan n zelfs de slavernij herinvoerde en de vrouwelijke overlevenden na genocide/moord op alle volwassen mannen, gelijk de profeet Mohammed als oorlogsbuit/seksslaven nam, verhandelde en stelselmatig verkrachte.) andere Nederlandse moslims ertoe zal drijven binnen landsgrenzen als een zelfuitgeroepen leeuw van islam aan het moorden te slaan op on- en andersgelovigen. :')
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:33 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Maar bedekte de overheid/media de incidenten met de mantel der liefde of wachtten ze met naar buiten brengen van de feiten tot ze zeker wisten wie en wat?

Paar weken terug op Schiphol nog. Wellicht een kaping...door genoeg mensen werd er - ook op Fok! - al gesproken over mannen met baarden. Bleek een overijverige piloot te zijn.

Media die rustig wacht met het brengen van feiten tot ze er zeker genoeg van zijn...lijkt mij het juiste uitgangspunt.
Volgens mij werd pas van een islamitische aanslag gesproken toen ze het gevonden briefje echt niet langer meer konden verzwijgen dus ja, dat werd zo lang mogelijk stil gehouden.
kalinhosdinsdag 17 december 2019 @ 20:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:34 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Mooie edit, dt is inderdaad waar mensen op hopen gewoon zodat ze moslims er weer mee kunnen zieken. Het is helemaal niet zo dat mensen bang zijn dat de ideologie die meer dan 200 Nederlandse moslims ertoe dreef zich bij islamitische moordclubs in syrie en irak te voegen (waarvan n zelfs de slavernij herinvoerde en de vrouwelijke overlevenden na genocide/moord op alle volwassen mannen, gelijk de profeet Mohammed als oorlogsbuit/seksslaven nam, verhandelde en stelselmatig verkrachte.) andere Nederlandse moslims ertoe zal drijven binnen landsgrenzen als een zelfuitgeroepen leeuw van islam aan het moorden te slaan op on- en andersgelovigen. :')
Voor zover ik je gigantische zin begrijp:

Als je daar oprecht bang voor bent ben je koekoek, sorry. Als die angst reel was zouden er duizenden mensen per dag in Europa sterven.
kalinhosdinsdag 17 december 2019 @ 20:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:35 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Volgens mij werd pas van een islamitische aanslag gesproken toen ze het gevonden briefje echt niet langer meer konden verzwijgen dus ja, dat werd zo lang mogelijk stil gehouden.
En door wie precies wist jij van het briefje?


Je toont wellicht onbedoeld aan wat ik zeg: pas als media iets bevestigd krijgen/zeker weten melden ze het. De grote media althans. Dat lijkt me een goed uitgangspunt.
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 20:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:37 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Voor zover ik je gigantische zin begrijp:

Als je daar oprecht bang voor bent ben je koekoek, sorry. Als die angst reel was zouden er duizenden mensen per dag in Europa sterven.
Juist ja. Als je mij in 2006 verteld zou hebben dat meer dan 200 Nederlandse moslims, veelal generatiegenoten van mij, zich bij militant islamistische groeperingen aan de andere kant van de wereld zouden voegen al dan niet in reacte op het zien van recruterende snuff films.... dan had ik jou voor gek verklaard en die angst absurd genoemd.

Inmiddels verbaast niets mij meer van islam. :W
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 20:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:37 schreef kalinhos het volgende:

[..]

En door wie precies wist jij van het briefje?

Je toont wellicht onbedoeld aan wat ik zeg: pas als media iets bevestigd krijgen/zeker weten melden ze het. De grote media althans. Dat lijkt me een goed uitgangspunt.
Voor het briefje was uit getuigenverklaringen al bekend wat daar geroepen en gebeurd was. Het briefje kwam via media naar buiten, pas tijden later.
p078dinsdag 17 december 2019 @ 20:40
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:21 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Klopt maar aan bij de overheid en media, dit is het effect dat het "bedek islamterreur met de mantel der liefde"-beleid heeft: ook bij steek-/moordpartijen in het openbaar die niet vanuit islamitisch motief gepleegd zijn wordt nu aan islamterreur gedacht.
Boeiend. Een aantal flapdrolen is verschrikkelijk de mist ingegaan. Altijd heerlijk om te zien.
kalinhosdinsdag 17 december 2019 @ 20:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Juist ja. Als je mij in 2006 verteld zou hebben dat meer dan 200 Nederlandse moslims, veelal generatiegenoten van mij, zich bij militant islamistische groeperingen aan de andere kant van de wereld zouden voegen al dan niet in reacte op het zien van recruterende snuff films.... dan had ik jou voor gek verklaard en die angst absurd genoemd.

Inmiddels verbaast niets mij meer van islam. :W
Ah. Terwijl juist 2006 het minstens zo reel was na Madrid, 11/9, Londen, Samir B, Theo v Gogh en de Hofstadgroep.
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 20:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:41 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ah. Terwijl juist 2006 het minstens zo reel was na Madrid, 11/9, Londen, Samir B, Theo v Gogh en de Hofstadgroep.
Toen leek het nog een handje vol te zijn inderdaad. ;( Nu heb je hele families die het opnemen voor hun kanjers van een syriegangers en zelfs de staat aanklagen omdat die natuurlijk schuld is.
epicbeardmandinsdag 17 december 2019 @ 20:42
Ja man echt heerlijk, dat het een keer niet een terroristische aanslag is. Heel fijn. Hebben de rechtse toch niet gelijk. Ik denk dat jullie dit topic het beste kunnen uitprinten en ophangen.

Bedankt voor de award trouwens.
kalinhosdinsdag 17 december 2019 @ 20:43
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Voor het briefje was uit getuigenverklaringen al bekend wat daar geroepen en gebeurd was. Het briefje kwam via media naar buiten, pas tijden later.
Getuigenverklaringen zeggen niks. Er waren net zo goed getuigenverklaringen die ervan repten dat er ook schietpartijen in de Utrechtse straten waren en wr waren ook getuigenverklaringen die bij het incident op Schiphol mannen met baarden hebben gezien.

Het briefje kwam dus naar buiten nadat de media dit waarschijnlijk bevestigd had gekregen. Bedekken ze dan deze aanslag met de mantel der liefde of hebben ze afgewacht op zekerheid?
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:43 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Getuigenverklaringen zeggen niks. Er waren net zo goed getuigenverklaringen die ervan repten dat er ook schietpartijen in de Utrechtse straten waren en wr waren ook getuigenverklaringen die bij het incident op Schiphol mannen met baarden hebben gezien.

Het briefje kwam dus naar buiten nadat de media dit waarschijnlijk bevestigd had gekregen. Bedekken ze dan deze aanslag met de mantel der liefde of hebben ze afgewacht op zekerheid?
Doe mij maar de verklaringen van mensen uit/bij die tram, liever dat dan het zalvende gelieg van een 'deskundige' dat dit niets met islam te maken zou hebben.
kalinhosdinsdag 17 december 2019 @ 20:52
quote:
17s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:47 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Doe mij maar de verklaringen van mensen uit/bij die tram, liever dat dan het zalvende gelieg van een 'deskundige' dat dit niets met islam te maken zou hebben.
Je verplaatst de doelpalen. We hadden het over de overheid en media die volgens jou islam-gerelateerde incidenten met de mantel der liefde zou bedekken.

Inmiddels ben jij uitgeweken naar 2006, naar de vraag of getuigenverklaringen betrouwbaarder zijn dan een deskundige en over familie van Syri-gangers die de staat aanklagen. Allemaal interessant maar wat precies heeft dat te maken met jouw bewering dat de overheid/media alle terreur-gerelateerde incidenten bedekt met de mantel der liefde?

Het is aantoonbaar niet waar.
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 20:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:52 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Je verplaatst de doelpalen. We hadden het over de overheid en media die volgens jou islam-gerelateerde incidenten met de mantel der liefde zou bedekken.

Inmiddels ben jij uitgeweken naar 2006, naar de vraag of getuigenverklaringen betrouwbaarder zijn dan een deskundige en over familie van Syri-gangers die de staat aanklagen. Allemaal interessant maar wat precies heeft dat te maken met jouw bewering dat de overheid/media alle terreur-gerelateerde incidenten bedekt met de mantel der liefde?

Het is aantoonbaar niet waar.
Oh nee hoor, achter die bewering sta ik nog steeds. Pas wanneer de ophef is gaan liggen komt de overheid (soms) schorvoetend naar buiten met een - wat verrassend - toch islamitisch motief.

Waarom niet gewoon direct erkennen dat onder het moorden/steken/schieten luidkeels "Allahu akbar" geroepen is door de dader en dat slachtoffers en dader verder geen verband met elkaar lijken te houden?
kalinhosdinsdag 17 december 2019 @ 20:55
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:54 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Oh nee hoor, achter die bewering sta ik nog steeds. Pas wanneer de ophef is gaan liggen komt de overheid (soms) schorvoetend naar buiten met een - wat verrassend - toch islamitisch motief.

Waarom niet gewoon direct erkennen dat onder het moorden luidkeels "Allahu akbar" geroepen is door de dader en dat slachtoffers en daders verder geen verband met elkaar lijken te houden?
Idd, waarom niet gewoon paniek veroorzaken en elk ongeverifieerd bericht de wereld insturen. Baadt het niet, immers.

Maar goed, ik vind het hele uitgangspunt van rustig afwachten met berichtgeving tot iets bevestigd is een prima uitgangspunt.
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:55 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Idd, waarom niet gewoon paniek veroorzaken en elk ongeverifieerd bericht de wereld insturen. Baadt het niet, immers.

Maar goed, ik vind het hele uitgangspunt van rustig afwachten met berichtgeving tot iets bevestigd is een prima uitgangspunt.
Hoe zou dat ongeverivieerd zijn? Het geschreeuw weet je maximaal een uur na afloop..
kalinhosdinsdag 17 december 2019 @ 20:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Hoe zou dat ongeverivieerd zijn? Het geschreeuw weet je maximaal een uur na afloop..
Omdat nogmaals, getuigenverklaringen op zichzelf niet het meest betrouwbaar zijn. Volgens getuigenverklaringen liepen er mensen schietend door de straten met de aanslag in de tram en liepen er mannen met baarden in een vliegtuig toen op Schiphol de piloot per ongeluk de kapingsknop indrukte. In chaos sneuvelt er wel eens het een en ander aan waarheidsvinding.
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 20:59 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Omdat nogmaals, getuigenverklaringen op zichzelf niet het meest betrouwbaar zijn. Volgens getuigenverklaringen liepen er mensen schietend door de straten met de aanslag in de tram en liepen er mannen met baarden in een vliegtuig toen op Schiphol de piloot per ongeluk de kapingsknop indrukte. In chaos sneuvelt er wel eens het een en ander aan waarheidsvinding.
Gelukkig dat je in een tram vol getuigen n en ander met elkaar en camerabeelden kunt vergelijken. Misschien heb je bij die camerabeelden zelfs nog wel audio an anders kan iemand misschien wel het takbir van de lippen van deze rechtgeleide moslim lezen.
kalinhosdinsdag 17 december 2019 @ 21:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2019 21:01 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Gelukkig dat je in een tram vol getuigen n en ander met elkaar en camerabeelden kunt vergelijken. Misschien heb je bij die camerabeelden zelfs nog wel audio an anders kan iemand misschien wel het takbir van de lippen van deze rechtgeleide moslim lezen.
Heb je die stills gezien van de tram? Het was nauwelijks te zien wat de voor- of achterkant was, laat staan dat een liplezer er ook maar iets mee kan. Los van dat heeft dat, terecht, ook helemaal geen prioriteit het eerste uur. Het hoe en waarom komt wel, hoogste prioriteit heeft het wie en waar.
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 21:06 schreef kalinhos het volgende:

[..]

hoogste prioriteit heeft het wie en waar.
Het eerste zinnige dat je hier post dat zich niet als zoeken naar smoesjes laat duiden.
kalinhosdinsdag 17 december 2019 @ 21:10
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2019 21:08 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Het eerste zinnige dat je hier post dat zich niet als zoeken naar smoesjes laat duiden.
Waarmee jouw hele bewering dat een overheid of media een incident met de mantel der liefde bedekt dus onzin is. Het heeft de eerste uren simpelweg veel minder prioriteit. Pas wanneer duidelijk is hoe of wat komt dat naar buiten. We zijn er.

Smoesjes is nogal een groot woord komend van iemand die, om maar aan te tonen dat de overheid/media een islam-gerelateerd incident met de mantel der liefde bedekt, helemaal uitweek naar 2006 en naar rechtszaken van familie van Syri-gangers.

Hoe precies is een rechtszaak van familie van Syri-gangers tegen de overheid een argument dat (hier komt jouw stelling weer: ) de overheid /media islam-gerelateerde mantel der liefde bedekt?
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 21:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2019 21:10 schreef kalinhos het volgende:
Waarmee jouw hele bewering dat een overheid of media een incident met de mantel der liefde bedekt dus onzin is. Het heeft de eerste uren simpelweg veel minder prioriteit. Pas wanneer duidelijk is hoe of wat komt dat naar buiten. We zijn er.
https://nos.nl/artikel/22(...)slag-in-utrecht.html

Dat ook een dag later wanneer het briefje al lang en breed gevonden is en zo bleek later direct naar de verdachte/dader geleid heeft wordt de inhoud doodleuk verzwegen, ook geen woord over het allahu akbar geroep.

Zeker in het belang van het onderzoek allemaal. :')
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 21:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2019 21:10 schreef kalinhos het volgende:
Hoe precies is een rechtszaak van familie van Syri-gangers tegen de overheid een argument dat (hier komt jouw stelling weer: ) de overheid /media islam-gerelateerde mantel der liefde bedekt?
Dat is het niet, dat is om aan te geven dat het niet slechts meer Samir A. of Mohammed B. betreft maar de (extended) families van meer dan 200 syriegangers die in de islamitische doe-vakanties van hun lieve familieleden geen enkel probleem/bezwaar zien. (En enkelen die daarin zo schaamteloos ver gaan dat ze zelfs de staat aanklagen en de media opzoeken.)

Wel bij de les blijven. :*
heywoodudinsdag 17 december 2019 @ 21:19
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2019 21:17 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)slag-in-utrecht.html

Dat ook een dag later wanneer het briefje al lang en breed gevonden is en zo bleek later direct naar de verdachte/dader geleid heeft wordt de inhoud doodleuk verzwegen, ook geen woord over het allahu akbar geroep.

Zeker in het belang van het onderzoek allemaal. :')
"Dit zijn de belangrijkste feiten"

Wat er op zo'n briefje staat valt daar voor de politie wellicht onder, tot hij gevonden is, maar voor de rest niet.
kalinhosdinsdag 17 december 2019 @ 21:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2019 21:19 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Dat is het niet, dat is om aan te geven dat het niet slechts meer Samir A. of Mohammed B. betreft maar de (extended) families van meer dan 200 syriegangers die in de islamitische doe-vakanties van hun lieve familieleden geen enkel probleem/bezwaar zien. (En daarin zo schaamteloos ver gaan dat ze zelfs de staat aanklagen en de media opzoeken.)

Wel bij de les blijven. :*
Je verschoof de doelpalen dus.
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 21:21 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Je verschoof de doelpalen dus.
Nee, jij stelde dat de situatie vandaag de dag vergelijkbaar zou zijn met die in 2006 en ik legde jou in directe reactie daarop uit waarom dat niet zo is. :{ :?
probeerdinsdag 17 december 2019 @ 22:36
Ah, weer een 'het zal wel een allochtoon zijn, en anders ligt het op een of andere manier toch nog steeds aan de allochtonen'-topic.

Lekker bezig weer hoor.
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 22:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2019 22:36 schreef probeer het volgende:
en anders ligt het op een of andere manier toch nog steeds aan de allochtonen'-
Wel even leren lezen, de schuld wordt hier in ieder geval door mij aan overheid en media gegeven.

Verder is het natuurlijk allemaal heel onredelijk en gemeen richting moslims om nadat de afgelopen jaren meer dan 200 Nederlandse moslims de halve wereld over gereisd zijn om zich bij islamitische moordclubs te voegen en in een tijd waarin inlichtingendiensten het continentbreed stervensdruk hebben met het voorkomen van verdere islamitische aanslagen, bij dit soort nieuwsberichten een dappere leeuw van islam te vrezen!

Zo xenofoob, islamofoob en racistisch!
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 22:52
Voor de duidelijkheid @probeer, als er vanuit dit land 200 Breiviks waren afgereisd naar Scandinavi om daar sociaal democraten te gaan vermoorden dan zou ik hier nu schrijven over de dreiging van Breiviks. :*
probeerdinsdag 17 december 2019 @ 22:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2019 22:48 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Wel even leren lezen, de schuld wordt hier in ieder geval door mij aan overheid en media gegeven.

Verder is het natuurlijk allemaal heel onredelijk en gemeen richting moslims om nadat de afgelopen jaren meer dan 200 Nederlandse moslims de halve wereld over gereisd zijn om zich bij islamitische moordclubs te voegen en in een tijd waarin inlichtingendiensten het continentbreed stervensdruk hebben met het voorkomen van verdere islamitische aanslagen, bij dit soort nieuwsberichten een dappere leeuw van islam te vrezen!

Zo xenofoob, islamofoob en racistisch!
Typisch dat je de moslims hier nu weer bij sleept. Proves my point.
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 22:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Typisch dat je de moslims hier nu weer bij sleept. Proves my point.
Ze moeten je ook altijd hebben omdat je moslim bent he? Arme, arme moslim.
probeerdinsdag 17 december 2019 @ 22:55
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 december 2019 22:54 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ze moeten je ook altijd hebben omdat je moslim bent he? Arme, arme moslim.
Atheist pur sang hier.

Ik ben niet degene die constant over moslims begint. Waar de mond van vol is ...?
van_Lamehuizendinsdag 17 december 2019 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 22:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Atheist pur sang hier.

Ik ben niet degene die constant over moslims begint. Waar de mond van vol is ...?
Volgens mij gaat het gezegde net even iets anders..
probeerdinsdag 17 december 2019 @ 22:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2019 22:56 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het gezegde net even iets anders..
Werkt twee kanten op, lijkt me zo.
Slayagewoensdag 18 december 2019 @ 01:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 19:47 schreef p078 het volgende:

Gefeliciteerd. Jullie zijn genomineerd voor de domste Fokker award. De dader heet Luis P. Volgende keer beter?

https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Islamofoob/xenofoob/paranode/conspiracy circle jerk topic naar de kloten ;(
SpaceOdditywoensdag 18 december 2019 @ 03:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 22:55 schreef probeer het volgende:

Atheist pur sang hier.

Ik geloof hier geen ene kut van.

quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2019 01:31 schreef Slayage het volgende:

[..]

Islamofoob/xenofoob/paranode/conspiracy circle jerk topic naar de kloten ;(
Geen probleem. Nieuwsberichten die zulks fobische jerk onderbuikjes kunnen voeden ten overvloeden. :Y