Tjacka | zaterdag 30 november 2019 @ 00:01 |
Steekpartij in Hudson's Bay Den Haag, meerdere gewonden In de Hudson's Bay aan de Grote Marktstraat in Den Haag heeft vanavond een steekpartij plaatsgevonden. Er zijn meerdere ambulances opgeroepen naar het warenhuis. Volgens een omstander zijn minstens drie personen gewond uit de winkel gehaald. Naar de dader wordt nog gezocht. Wat er precies heeft plaatsgevonden in het warenhuis is nog niet bekend. Er is veel politie aanwezig in de Haagse binnenstad. De politie zoekt naar een licht getinte man tussen de 45 en 50 jaar oud. De man draagt een zwarte sjaal en grijs joggingpak. Omdat het Black Friday is zijn er veel mensen in de straat aanwezig. Zij worden gemaand afstand te houden van de winkel. Meer informatie volgt. Wat tweets.
| |
Draak31 | zaterdag 30 november 2019 @ 00:03 |
Omdat de uiteindelijke schade bij de slachtoffers niet het gewicht van het incident bepaald, de motivatie van de dader daarentegen wel. In mijn opinie valt het helemaal niet mee tot blijkt waarom de dader deed wat hij deed, ongeacht of hij succesvol was of niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 00:05 |
Daarom antwoordde ik ook met ''Nee, waarom zou dat het geval zijn''. | |
Ali_boo | zaterdag 30 november 2019 @ 00:05 |
Als ze willen weten hoe de dader eruit ziet dan kunnen ze een van die honderden getuigen vragen om ze signalement En als de getuigen niet te vertrouwen zijn voor wat voor reden dan ook dan pak je de camerabeelden bij en weet je 100% zeker met wie je te maken hebt | |
Draak31 | zaterdag 30 november 2019 @ 00:09 |
Beetje een raar antwoord. Maar voor deze keer zal ik je geklier door de vingers zien. Je mag nu je excuses aanbieden. | |
tesssssssss | zaterdag 30 november 2019 @ 00:10 |
Ik denk dat-ie gewoon ontsnapt is. | |
Drxx | zaterdag 30 november 2019 @ 00:14 |
Gelukkig zijn daar maar honderdduizenden van. Misschien iets meer info? Beelden? Iets meer dan "grijze jas"? Matig dit. Die is vanavond nog terug in Noord-Afrika. | |
IriYe | zaterdag 30 november 2019 @ 00:16 |
En? issie al gepakt, de arme drommel? | |
Stray_cat | zaterdag 30 november 2019 @ 00:17 |
3 kindjes, klootzak. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 00:20 |
Ik heb wel wat beters te doen dan idiote dan wel dronken tieners te vermaken. | |
tesssssssss | zaterdag 30 november 2019 @ 00:21 |
Nee. Ik snap er niks van. Die winkelstraten zijn toch meestal goed verlicht, het was hartstikke druk, Drie minderjarigen neergestoken. Iedereen heeft tegenwoordig een camera op zijn telefoon,In die winkels is er camera-beveiliging, en toch is er nog sprake van een "onduidelijk signalement." Nou. Ik vrees dat ze hem dan ook niet meer gaan vinden. | |
VeX- | zaterdag 30 november 2019 @ 04:44 |
Dus weer een (islamitisch) terroristische aanslag erbij in Nederland? In Europa is het al niks nieuws meer, maar dat zelfs Nederland dit geen halszaak vind is wel toongevend voor hoe doorgedraaid het hier is. Dit hoort tot op de bodem en met groot licht te worden uitgezocht. Elimineer dit soort tuig tot de laatste wortel. | |
Twiitch | zaterdag 30 november 2019 @ 06:14 |
Die binnenstad hangt tjokvol camera's, lijkt me niet verkeerd om van zo'n malloot meteen een beeld/foto te laten zien. Of stonden alle camera's toevallig uit? | |
Kassamiep | zaterdag 30 november 2019 @ 06:50 |
Er liepen ook redelijk veel cameraploegen rond om black friday nieuwsitems te maken. En de Hudsons bay heeft vast ook een gesloten camerasysteem. Maarja. Blijkbaar is dat allemaal geldverspilling en levert het geen enkel bruikbaar beeld op. | |
StateOfMind | zaterdag 30 november 2019 @ 07:53 |
Is er al meer bekend over het motief? Is het een Akbarretje of niet? En onder de gewonden zouden kinderen zijn? | |
Loekie1 | zaterdag 30 november 2019 @ 08:06 |
Het lijkt me duidelijk dat dit geinspireerd was door de Londen Bridge steekpartij. | |
BeriBeri | zaterdag 30 november 2019 @ 08:27 |
Waar komt dat eerste signalement dan vandaan? Neem aan van getuigen | |
tesssssssss | zaterdag 30 november 2019 @ 09:13 |
Ik denk dat we het nooit gaan weten, want hij is nog niet gevonden en zelfs Geert Wilders heeft er niet over getweet. | |
Orion_in_space | zaterdag 30 november 2019 @ 09:42 |
Maar zijn we het wel allemaal eens dat de dader eens weer vrijgelaten moet worden? Dat dit zeker moet zijn? | |
aloa | zaterdag 30 november 2019 @ 09:53 |
Is die dader nog niet gepakt | |
saparmurat_niyazov | zaterdag 30 november 2019 @ 09:55 |
Nope. | |
Kassamiep | zaterdag 30 november 2019 @ 09:56 |
Nope. En er is ook geen signalement meer. Ondanks de talloze getuigen en camera's ter plaatse. Dus hem vinden wordt wat lastig. | |
aloa | zaterdag 30 november 2019 @ 09:59 |
Montagui | zaterdag 30 november 2019 @ 10:18 |
Aks de dader diabetes heeft dan staan de camera's per definitie uit. | |
RAVW | zaterdag 30 november 2019 @ 10:32 |
dat is nu echt weer iets wat alleen maar in dit land gebeurd ... zelfs al is het de gevaarlijkste persoon op de wereld , dan nog weten ze het te brengen dat hij of zij een slechte jeugd heeft gehad en dat hij of zij een tweede kans verdient , want het blijven toch ook mensen het word altijd in het voordeel van de dader gepraat en niet vaak worden de slachtoffers hier bescherm of een een goed luisterend oor gegeven | |
DrMabuse | zaterdag 30 november 2019 @ 11:03 |
M'n zus zat midden in die hectiek en belde me toen het net gebeurd was. Helemaal overstuur en geschrokken. Ik heb haar getroost en gezegd snel naar huis te lopen. Ze woont in het centrum Rare en nare tijden / gebeurtenis. Nu afwachten. | |
Pizzakoppo | zaterdag 30 november 2019 @ 11:15 |
Vreselijk. STOP SUIKERZIEKTE NU!!! | |
-XOR- | zaterdag 30 november 2019 @ 11:24 |
Eeh nee. Juist in Nederland worden mensen levenslang opgesloten, in tegenstelling tot zo ongeveer alle andere Westerse landen. Daarmee is Nederland een van de allerstrengste landen wat betreft echt gevaarlijke delinquenten. https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F | |
Pizzakoppo | zaterdag 30 november 2019 @ 11:26 |
| |
-XOR- | zaterdag 30 november 2019 @ 11:29 |
Domme reactie van een waarschijnlijk nogal domme SBS6-kijker. | |
Pizzakoppo | zaterdag 30 november 2019 @ 11:30 |
Jaaa, dat is het. Perfecte manier om de discussie niet aan te gaan omdat je weet dat je wederom complete onzin aan het spuien bent. | |
-XOR- | zaterdag 30 november 2019 @ 11:33 |
Ik weerleg een stelling met argumenatie en een bron, jij post een slechts een en dan ga ik de discussie niet aan. Rechtsen, wat een volk | |
epicbeardman | zaterdag 30 november 2019 @ 11:33 |
Op NOS is dit incident al bijna niet meer te vinden op de frontpage. Het is belangrijker om te weten dat "Gemeente worstelt met opvang migrantengezinnen die terugkeren naar Nederland" Het is belangrijker dat wij ons Nederlanders ons zorgen maken over dat de Gemeente niet genoeg gratis woningen kan verstrekken aan dit soort parels. Dit steekincident riekt naar een gevalletje eerwraak. Iets wat ook al door de NOS/Linkse media wordt opgehyped als iets wat normaal is en bij Nederland hoort. Er worden instellingen gemaakt voor eerwraak slachtoffers maar die zijn allemaal te trots om zich te laten behandelen. Heeft vast iets met "Eer" te maken dat ze niet geholpen willen worden. Duizenden instanties willen ze hebben voor dit soort zaken, wanneer gaan ze eens toegeven dat dit soort achterhaalde religies niet in de westerse samenleving passen. Als je af en toe NOS opent zie je daadwerkelijk welke agenda ze draaien. Moet echt eens een verbod op komen. | |
Pizzakoppo | zaterdag 30 november 2019 @ 11:35 |
Je weerlegt helemaal niks. De stelling is dat er in Nederland structureel non relevante zaken bij een dader worden betrokken om de strafmaat te bepalen. Iets wat, als je enigszins actueel bent, kunt beamen bij vrijwel alle recente zaken. Dat het wettelijke plafond daadwerkelijk levenslang, de doodstraf of verbanning is is totaal irrelevant. Daar komen rechters immers niet eens bij in de buurt. Maar goed, dit wist jij toch ook allang? Of ben je zo dom dat je dit niet kunt bedenken? | |
ExTec | zaterdag 30 november 2019 @ 11:40 |
Dus voorlopig is de samenvatting, dat alhoewel het plaatsvond in een drukke straat, met ongetwijfeld meer camera's dan vingers aan handen er geen signalement is? Vanuit het perspectief dat het narratief gepushed moet worden dat het koste wat het kost natuurlijk geen terroristische aanslag is, want stel je voor, dan speel je Wilders in de kaart, en dan moeten we natuurlijk niet willen, volgens beroeps-links, zeer begrijpelijk. Vanuit alle andere perspectieven niet. | |
kalinhos | zaterdag 30 november 2019 @ 11:44 |
gek dat dat narratief niet speelde in Utrecht. Of met de steker op Amsterdam CS | |
-XOR- | zaterdag 30 november 2019 @ 11:45 |
Bron? Eeh nee: https://www.ad.nl/binnenl(...)oe-kan-dat~a0805b99/ | |
Draak31 | zaterdag 30 november 2019 @ 11:47 |
Waarom is er nog steeds geen signalement met zo veel getuigen? | |
FlippingCoin | zaterdag 30 november 2019 @ 11:48 |
Ja het duurt wel erg lang zeg. | |
-XOR- | zaterdag 30 november 2019 @ 11:49 |
Rechtsboven, in het groot. nos.nl | |
epicbeardman | zaterdag 30 november 2019 @ 11:51 |
Nu inderdaad vanaf 11:20 dat hij nog niet gevonden is, maar zoek de andere post eens op van het incident zelf, die staat al helemaal onderaan. Voor 11:20 was het artikel amper te vinden. | |
ExTec | zaterdag 30 november 2019 @ 11:52 |
Zomaar uit me losse mouw; verkrachters die die expres een lage straf krijgen, omdat met de straf die er op staat, ze eigenlijk het land uit moeten, Rechters die er in mee gaan, dat iemand die vuurwapens gebruikt, eigenlijk niet schuldig is aan poging tot moord, want volgens de dader wilde die alleen stoer doen met dat wapen. Maar ik zeg het er bij h, ik heb daar niet 1-2-3 een bron voor, zou ik moeten gaan zoeken, En dat heeft vanzelfsprekend gewoon geen zin, Want jij wil het toch niet weten. | |
-XOR- | zaterdag 30 november 2019 @ 11:56 |
"vrijwel alle recente zaken" schrijft pizzakoppo, terwijl ik net een link geef waarin het volgende geschreven staat: AD, 18/7/19 | |
ExTec | zaterdag 30 november 2019 @ 11:58 |
Dus je bent aan het mierenneuken over wat "nu precies het volume is". Lijkt me een beetje een achterhoede gevecht, maar wie ben ik | |
epicbeardman | zaterdag 30 november 2019 @ 11:59 |
Zelfs de hele daad wordt betutteld op NOS.Drie mensen met een mes verwondde. Waarom niet de waarheid? "De dader die gisteravond drie kinderen met een mes aanviel in het centrum van Den Haag is nog niet opgepakt" Verwonden is als je met een aardappelschilmesje je vingers raakt. Zo veel paniek was er, het betrof een aanval. | |
-XOR- | zaterdag 30 november 2019 @ 11:59 |
Nee, hoor, RAWV beweerde dat Nederland nogal lankmoedig straft, dat was ik even aan het weerleggen. | |
ExTec | zaterdag 30 november 2019 @ 12:00 |
Zeker net zo als dat Nederlands ook de allerstrengste asiel regels heeft? Ook zo'n semantisch trucje. Want de meerderheid die binnenkomt, zijn de zogenoemde nareizigers. | |
ExTec | zaterdag 30 november 2019 @ 12:01 |
Daar heeft hij wel gelijk in. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 12:03 |
Lakmoedigst. Omdat hij zo dom was in absoluten te spreken kon je het vergelijken met landen die wdb nog erger zijn. Wat je niet weerlegd hebt is dat Nederland niet lakmoedig straft. Ik word er zo moe van. Gisteren ook weer een die zei "In Japan gebeurd dit nooit." En ja hoor, weer eentje die zijn kansschoon ziet om die ene uitzondering op tafel te leggen. Als domrechts wat minder vaak dom zou zijn zou domlinks zich minder vaak onterecht slim voelen. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2019 12:08:38 ] | |
-XOR- | zaterdag 30 november 2019 @ 12:07 |
Dat kan ik inderdaad niet, maar in vergelijking met veel andere West-Europese landen valt de hoogte van de effectief uitgesproken straffen voor zware delicten dus wel mee (of tegen, bezien vanuit de dader). Het is overigens lankmoedig | |
ExTec | zaterdag 30 november 2019 @ 12:08 |
Nee, wat je bedoeld: Omdat hij sprak in een vorm die door vooringenomen volk gemakkelijk en gretig genterpreteerd word als spreken in absoluten, Kunnen bepaalde mierenneukers weer los gaan. Maar zo dom is dat niet. Mensen die discussie's vergallen, omdat ze inhoudelijk eigenlijk in hun hemd staan, en daarom maar gaan zeiken over komma's, die zijn "dom". | |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 12:10 |
Jep, NL is het minst erg van de landen die het meest ver heen zijn. Jij weet ook wel dat hij hetzelfde had gezegd als ie in Zweden had gewoond. Weer wat geleerd. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 12:12 |
"Alleen maar in dit land gebeurd..." Het is handiger om te spreken met 'vrijwel alleen' en 'Westen/W-Euopa'. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2019 12:16:27 ] | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 30 november 2019 @ 12:19 |
Dat is een fabeltje. Een bekend voorbeeld is Cevdet Yilma, die in 1983 zes mensen vermoorde waaronder een kind. Hij kreeg "levenslang". In werkelijkheid is hij inmiddels al jaren zo vrij als een vogel, en woont (zonder twijfel met uitkering) gewoon in een (gesubsidieerd) huis met zijn nieuwe gezin. Alleen heeft hij op papier nog steeds levenslang, om welke reden hij nog steeds rechtzaken voert om gratie te verkrijgen! | |
Feeeeble | zaterdag 30 november 2019 @ 15:32 |
De slachtoffers zijn een jongen van 13 en twee meisjes van 15 jaar! https://www.omroepwest.nl(...)r-kenden-elkaar-niet | |
Monolith | zaterdag 30 november 2019 @ 15:39 |
Dat is ook wel een creatieve interpretatie van de feiten. Levenslang is gewoon levenslang in Nederland, al moet er tegenwoordig wel "heroverweging" plaatsvinden. Yilmaz had gewoon een levenslange gevangenisstraf. Het OM heeft echter later verzocht dat ook een TBS- behandeling moest ondergaan. Omdat verlof een onderdeel is van zijn behandeling bij een goed verloop krijgt hij dat dus. Als hij nooit die TBS-maatregel opgelegd had gekregen, maar gewoon enkel levenslang had gehad, dan had hij nog gewoon in de cel gezeten. | |
tesssssssss | zaterdag 30 november 2019 @ 15:43 |
...en ze kennen elkaar niet, ze komen zelfs allemaal uit verschillende steden. Dus ook geen eerwraak. Dader nog steeds spoorloos. Politie nog steeds op zoek naar getuigen en beeldmateriaal. Ik snap er niks van, wie het wel snapt mag het zeggen. | |
Feeeeble | zaterdag 30 november 2019 @ 16:01 |
Onbegrijpelijk ja dat ze dat geen getuigen en beeldmateriaal hebben. | |
Draak31 | zaterdag 30 november 2019 @ 16:23 |
Verschrikkelijk dit. Waar ben je nog veilig? | |
deedeetee | zaterdag 30 november 2019 @ 16:41 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)beelden-winkelstraat Ze weten niet hoe hij er uit ziet ? Ja dat is lastig zoeken. | |
Loekie1 | zaterdag 30 november 2019 @ 16:43 |
Blijkbaar op een gewiekste manier aangepakt. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 30 november 2019 @ 16:52 |
Je bevestigt mijn stelling: levenslang in Nederland is een fabeltje. | |
Monolith | zaterdag 30 november 2019 @ 16:57 |
Integendeel. Levenslang is gewoon levenslang. Daar verandert zo'n uitzonderingssituatie niets aan, net als het feit dat gratie daar niets aan verandert. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 30 november 2019 @ 17:02 |
Het punt is dat in Nederland er altijd een uitzonderingssituatie gevonden worden of gratie verleend. En dan is levenslang dus feitelijk geen levenslang meer. Bij levenslang wordt de crimineel pas als stoffelijk overschot uit de gevangenis gehaald. Dat komt in Nederland niet voor. Maar jij bent om een of andere reden gehersenspoeld. | |
heywoodu | zaterdag 30 november 2019 @ 17:04 |
Maar dat is feitelijk helemaal niet waar. | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 november 2019 @ 17:06 |
Levenslang is in Nederland gewoon levenslang. | |
Monolith | zaterdag 30 november 2019 @ 17:09 |
Nou wordt ie mooi. Jij haalt n uitzondering aan, waar levenslang nog steeds levenslang is maar door TBS er sprake is van verlof, en nu stel je plots dat er altijd uitzonderingen of gratie zou zijn. Overige veroordeelden zitten al gewoon sindsdien in de bak voor zover mij bekend. Tel even het aantal keer gratie hier bij de veroordelingen sinds 1970: https://nl.m.wikipedia.or(...)deelden_in_Nederland | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 30 november 2019 @ 17:11 |
Nope. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 30 november 2019 @ 17:11 |
Jawel. Jawel. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 30 november 2019 @ 17:13 |
Het enige wat hier telt zijn de gevangenen die in de cel overlijden. Komen ze vr hun overlijden uit de cel, om wat voor reden dan ook, dan is het geen levenslang meer. Heb je daar misschien een statistiek van, hoeveel tot levenslang veroordeelden in detentie zijn overleden? | |
Monolith | zaterdag 30 november 2019 @ 17:13 |
Staat gewoon in het lijstje dus ik zou zeggen tel ze. | |
Twiitch | zaterdag 30 november 2019 @ 17:15 |
lol die vent gaat er gewoon mee wegkomen. Grote kans dat zo'n wappie straks nog een keer om zich heen steekt dus nieuwe ronde nieuwe kansen. | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 17:16 |
Qua deze bovenstaande discussie (over levenslang): Mick van Wely heeft daar een prachtig boek over geschreven. Vrij diep en maakt duidelijk hoe het echt zit. Gratie is een zeer theoretische mogelijkheid die eigenlijk nooit verleend wordt. Levenslang is tegenwoordig echt levenslang. Dat is iets van de laatste tijd. Voorheen was rehabilitatie wel mogelijk en was de insteek. | |
heywoodu | zaterdag 30 november 2019 @ 17:17 |
Kap nou eens met je feiten. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 30 november 2019 @ 17:17 |
Ken ik. Maar de beweringen in het boek kloppen helaas niet. | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 november 2019 @ 17:17 |
Jawel | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 30 november 2019 @ 17:18 |
Nee, dat staat niet in het lijstje. Maar goed - ik heb n geval bekeken, het eerste uit de lijst van n 1970: Koos Hertogs. En daar klopt het al niet. | |
heywoodu | zaterdag 30 november 2019 @ 17:19 |
Degenen die nog in leven zijn (in de cel, zoals de overgrote meerderheid van de tot levenslang veroordeelden) zijn inderdaad nog niet overleden. Heb je opvallend genoeg vaker bij mensen die nog leven. | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 17:19 |
Nee, je zal het wel weer beter weten. Kan je ook voorbeelden noemen van welke beweringen allemaal niet kloppen volgens jou? | |
heywoodu | zaterdag 30 november 2019 @ 17:20 |
Dit begint wel een beetje kolderiek te worden hoor. | |
Monolith | zaterdag 30 november 2019 @ 17:21 |
Ben je bijziend? Het staat er gewoon. Wat klopt er niet aan het geval Koos Hertogs? Je bedoelt dat hij in het ziekenhuis overleed? | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 17:21 |
Koos H. is de langst zittende tot levenslang veroordeelde die nog in leven is. Wat klopt daar niet? Herstel: het boek is al wat ouder, de man is dood sinds 2015... | |
heywoodu | zaterdag 30 november 2019 @ 17:23 |
Dat hij nog leeft, want dat doet hij al een jaar of vier niet meer | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 30 november 2019 @ 17:23 |
Inderdaad, hij is in het ziekenhuis overleden en niet in een penitentiaire inrichting. Bovendien was hij al jaren eerder overgeplaatst naar een longstay-afdeling van een TBS-kliniek. | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 17:24 |
Ja, mijn info (het boek van Mick v W.) was oudbakken. Mooi dat ie dood is, het monster. | |
Monolith | zaterdag 30 november 2019 @ 17:24 |
Tja, we ontzeggen ze geen medische zorg, maar dat lijkt me niet vreemd. Verder zit je in een longstay ook gewoon vast. | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 17:27 |
In principe is het systeem in Nederland zeer rigide waardoor levenslang dat ook echt is. Gratie is mogelijk maar komt eigenlijk nooit voor. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 30 november 2019 @ 17:33 |
Gratie is ook niet nodig. Kijk naar de 6-voudige moordenaar Yilmaz. Zogenaamd tot "levenslang" veroordeeld, maar via een truc is hij al jaren een vrij man in Nederland en geniet gewoon van een dikke uitkering. Hij vermoordde in in 1983 zes onschuldige personen, waaronder een kind van 12 en haar moeder. Leuk voor de vader en echtgenoot die getuige was van deze brute moordpartij. Maar Yilmaz heeft daar geen last van: hij is zo vrij als een vogeltje, ondanks de zogenaamde "levenslange" veroordeling. Samenvattend: Nederland kent geen levenslange gevangenisstraf. Het wordt wel eens opgelegd, maar niet consequent uitgevoerd. Dit ene voorbeeld bewijst dat, naast vele andere voorbeelden. | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 17:38 |
Nee, dat is een uitzondering deze Yilmaz. Gerechtelijke dwaling. Je kunt niet 1 voorbeeld nemen daar waar het mis ging en dan concluderen dat het allemaal niet werkt. Dat is te makkelijk en simplistisch. | |
Ali_boo | zaterdag 30 november 2019 @ 17:38 |
| |
Swetsenegger | zaterdag 30 november 2019 @ 17:39 |
Echt weer typisch Nederland. Als er in andere Europese stede iemand om zich heen steekt wordt er een klopjacht gestart en aan het eind van het liedje ligt er ergens een kapot geschoten dader in een greppel. Hier in Nederland weten we 24 uur later niet eens wie het gedaan heeft. | |
Perrin | zaterdag 30 november 2019 @ 17:40 |
En zijn er al beelden van de dader? | |
FlippingCoin | zaterdag 30 november 2019 @ 18:06 |
Zojuist bij rtl nieuws, iemand aangehouden, man 35 jaar zonder vaste woon of verblijfplaats. Kwam aan het einde van de uitzending binnen. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 18:10 |
Is dat nog consequentueel (zou een woord moeten zijn) geweest voor hoevaak de straf wordt uitgedeeld? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2019 18:13:40 ] | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 18:13 |
De trend is dat levensnemende misdaad daalde maar er wel steeds meer levenslange straffen werden uitgedeeld. Een tegenstrijdig gegeven waar de auteur ook niet echt de oorzaak van kon doorgronden. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 18:14 |
'Levensnemende' als in moord of misdaad die levenslange straffen verdienen? | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 18:16 |
Nee, moord met voorbedachten rade. Voor iets anders wordt sowieso nooit levenslang gegeven. Het is wel een interessant boek. De man is er echt diep ingedoken hoe het werkt en de geschiedenis daarvan. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 18:18 |
Ah oke, misschien het karakter van de daden? Interessant iig. | |
Perrin | zaterdag 30 november 2019 @ 18:18 |
Man aangehouden: https://www.telegraaf.nl/(...)steekpartij-den-haag | |
TomLuny | zaterdag 30 november 2019 @ 18:19 |
Hollands Den Haag Het verspreide signalement van de dader waarin hij werd omschreven als tussen de 45 en 50 jaar en licht getint, bleek uren later niet te kloppen. Een nieuw signalement heeft de politie niet verspreid. Politie Den Haag houdt man (35) aan na steekpartij met drie tieners Laatste update: 18:09 'Honderden mensen sloegen in paniek op de vlucht' https://www.ad.nl/binnenl(...)ie-tieners~aec24253/ Tieners staken terug ? Je zou steekpartij OP drie tieners verwachten | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 18:21 |
Er zijn een aantal dingen die meespelen: de kans op recidive, de leeftijd, strafblad, bereidheid tot medewerking, het bekennen, en spijt hebben, toerekeningsvatbaar zijn. Het blijven natuurlijk menselijke afwegingen. | |
Ali_boo | zaterdag 30 november 2019 @ 18:23 |
Hij is 35 en heeft een piemel
| |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 18:24 |
En hij heeft in die aspecten te weinig verschillen opgemerkt om de toenname te kunnen verklaren? | |
FlippingCoin | zaterdag 30 november 2019 @ 18:30 |
En hoe konden ze iemand arresteren maar geen signalement hebben? | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 18:30 |
Ja inderdaad. Hij speculeerde wel over hoe dat zou komen en hij zag vooral de verhardende maatschappij en veel meer aandacht in de media als oorzaak. Ook een "crimefighter" als Fred T. gaat niet vrijuit. Is w.s. dezelfde reden dat misdaad aantoonbaar afneemt maar de burger zich steeds onveiliger voelt omdat hij de kansen niet goed kan inschatten. Kansberekening is sowieso een zwak punt der mens. Maar als je er meer over hoort en leest lijkt elk probleem veel erger dan wij kunnen inschatten. | |
Ali_boo | zaterdag 30 november 2019 @ 18:35 |
Intutie | |
tesssssssss | zaterdag 30 november 2019 @ 18:36 |
Is het dan een zwerver, als hij geen vaste woon of verblijfplaats heeft? | |
NgInE | zaterdag 30 november 2019 @ 18:38 |
Eigenlijk wel ja. Een dak en thuisloos iemand. Ik ben benieuwd of dit weer zo een geval is die weg gestuurd is bij n of andere GGZ instelling, omdat het geld op was. | |
Draak31 | zaterdag 30 november 2019 @ 18:40 |
Waar gaat dit heen zeg. | |
Loekie1 | zaterdag 30 november 2019 @ 18:44 |
De man moet zelf vertellen wat zijn motief was. “ Ik zocht een slaapplaats, maar het bleek de Hudson Bay. Daarna weet ik niet meer wat er gebeurd is.” | |
Klaphark | zaterdag 30 november 2019 @ 18:49 |
Onzin, dat is 1 mogelijkheid. Als je gewoon niet staat ingeschreven bij een gemeente bv door jezelf op gemigreerd te zetten, zoals ongeveer elke fatsoenlijke crimineel, sta je ook op zvw. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 18:51 |
De misdaad neemt niet aantoonbaar af, er zijn alleen onbetrouwbare cijfers, die dat zouden moeten aantonen. Alleen van de levensnemende misdaad zou je dat met behoorlijke zekerheid kunnen stellen. Verder wel mee eens. Misschien neemt angst ook toe door de kwantitatieve afname van een fenomeen. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 18:52 |
Met afwezigheid van een meer gedetailleerde omschrijving gok ik op een van de 4/5 miljoen illegalen die door W-Europa rondzwerven. | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 18:58 |
Ja, dat ben ik wel met je eens. Alleen zijn onbetrouwbare cijfers een fenomeen van alle tijden waarvan we niet weten of die onbetrouwbare cijfers tegenwoordig onbetrouwbaarder zijn. Dat is toch een lastig ding. Perceptie loopt niet per definitie in de pas met wat het echt is. | |
NgInE | zaterdag 30 november 2019 @ 18:58 |
Lijkt mij wel heel veel moeite voor zo een vergrijp. Mijn interpretatie is simpeler, dus waarschijnlijk eerder waar. | |
tesssssssss | zaterdag 30 november 2019 @ 18:59 |
Ik hoop dat iemand een fotootje plaatst ofzo, want ik wil het nu wel weten. | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 18:59 |
Occam's razor | |
Klaphark | zaterdag 30 november 2019 @ 19:00 |
Ik zeg alleen dat wat jij zegt incompleet is, pannekoek. | |
Nober | zaterdag 30 november 2019 @ 19:02 |
Nou nee, in Nederland heb je zwijgrecht en moet je dus helemaal niks. Laat de politie maar vertellen waarom deze man uit al die miljoenen mensen de verdachte is geworden. | |
tesssssssss | zaterdag 30 november 2019 @ 19:08 |
https://twitter.com/POL_DenHaag/status/1200822128469250048 | |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 19:08 |
Met deze realisatie kun je ervoor kiezen om de exercitie van het vergelijken te staken of je besluit dat je simpelweg geen keuze hebt dan om 'maar ergens van uit te gaan'. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2019 19:26:56 ] | |
WheeledWarrior | zaterdag 30 november 2019 @ 19:11 |
Benieuwd wat voor figuur dit nu weer is dan. | |
tesssssssss | zaterdag 30 november 2019 @ 19:13 |
Hij wordt nu verhoord. | |
NgInE | zaterdag 30 november 2019 @ 19:28 |
Juist. OK hoor, baklap. | |
Bart2002 | zaterdag 30 november 2019 @ 20:05 |
Nou ja, dat is denk ik wel ons lot. Werkelijk alles wat gebeurt wordt op elke graad 360 graden belicht en geduid. Lastig kiezen wat nou de goeie is. | |
speknek | zaterdag 30 november 2019 @ 22:06 |
Dacht al dat het een junkie was. Zelfde patroon als die Gokmen, alhoewel dat natuurlijk wel een terroristische daad was. Maar iemand die mensen verwondt en hem dan peert en zich verstopt is niet echt een serieuze terrorist. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 november 2019 @ 22:10 |
Bron? | |
Pleun2011 | zaterdag 30 november 2019 @ 22:30 |
Fijn dat de dader zonder vaste woon- of verblijfplaats zo vriendelijk was om de uitzending binnen te lopen en zich bekend te maken | |
FlippingCoin | zaterdag 30 november 2019 @ 22:41 |
| |
tesssssssss | zaterdag 30 november 2019 @ 22:54 |
Weten jullie al wie het was, dan? | |
Hathor | zondag 1 december 2019 @ 06:57 |
Een dakloze dus? Kan het zijn dat hij zoiets had van "ik krijg geen woning aangeboden, dan zorg ik er zelf wel voor dat ik een dak boven mijn hoofd krijg op kosten van de staat'? | |
Kassamiep | zondag 1 december 2019 @ 07:04 |
Willen we echt dat we messentrekkers met brandblussers en narwhals tegen de grond gaan slaan ?Met hulp van een veroordeeld moordenaar ? | |
tesssssssss | zondag 1 december 2019 @ 07:19 |
Misschien schrikt het wel een beetje af | |
BeriBeri | zondag 1 december 2019 @ 09:32 |
Het is wel een hype, zwaaien en steken met messen https://www.ad.nl/binnenl(...)st-schoten~aff0ef58/ | |
VeX- | zondag 1 december 2019 @ 13:35 |
Dit idd. Maar zomaar kinderen neersteken, geen vaste verblijfplaats en het feit dat hij (relatief) zo lang uit handen is gebleven doet me denken dat het een doelbewuste actie was van een kwaardaardig persoon. | |
Slayage | zondag 1 december 2019 @ 16:50 |
vond het wel een geweldige actie van die londoners, moordenaar of niet | |
Perrin | zondag 1 december 2019 @ 16:57 |
Yup, dapper. | |
Hathor | zondag 1 december 2019 @ 17:05 |
Na de eerste bekentenis zijn ze er als de kippen bij om heel hard te gillen dat het geen terreurdaad was. | |
VeX- | zondag 1 december 2019 @ 18:08 |
Ik geloof er geen kut van. In het verleden heeft de politie al bewezen een valse voorstelling van zaken erop na te houden bij terrorisme. We worden bedrogen en voorgelogen waar we bij staan. Ze bagetalliseren ernstige zaken om mensen niet tegen het hoofd te schoppen, ongeacht hoe gevaarlijk voor de samenleving dat is. Want stel je voor het is weer een... extremist, dan hebben we de poppen aan het dansen. | |
Hathor | zondag 1 december 2019 @ 18:30 |
Er komt ook helemaal niks naar buiten over de achtergrond van de dader, want mocht nou blijken dat het een Syrier, Irakees, of Afghaan is, om een paar usual suspects erbij te slepen, dan geloof ik sowieso niks van die politieverklaring. | |
Slayage | zondag 1 december 2019 @ 18:45 |
| |
Slayage | zondag 1 december 2019 @ 18:47 |
de daklozen in het haagse centrum zijn vaak oost europanen is mijn indruk. daklozen met een syrisch, iraakse, afghaanse uiterlijk zie ik niet/zelden. | |
NgInE | zondag 1 december 2019 @ 19:03 |
Zijn ook vaak autochtone junks. Was trouwens inderdaad geen terreurdaad: https://www.nu.nl/binnenl(...)partij-den-haag.html [ Bericht 19% gewijzigd door NgInE op 01-12-2019 19:27:41 ] | |
Swetsenegger | zondag 1 december 2019 @ 19:43 |
Waar heb ik het over particulieren die levensgevaarlijke terroristen moeten overmeesteren? | |
Kassamiep | zondag 1 december 2019 @ 20:06 |
Excuus,ik dacht dat je een vergelijking maakte met de Londense messentrekker. De klopjacht daar werd immers uitgevoerd door omstanders. | |
tesssssssss | zondag 1 december 2019 @ 22:41 |
"Het signalement was te onduidelijk om openbaar te maken" is ook best een rare uitspraak, vind ik. Niemand zegt ook waarom de persoon in kwestie uberhaupt die drie personen heeft gestoken. | |
#ANONIEM | zondag 1 december 2019 @ 22:43 |
Ah nog een aanslag verijdeld. Op hoeveel zitten we al dit jaar? | |
SpaceOddity | zondag 1 december 2019 @ 22:59 |
Daar zou je een topic over kunnen openen, ware het niet dat die nu net dicht gegooid is na overvloedig getroll. | |
tesssssssss | zondag 1 december 2019 @ 23:01 |
Was er ook al een centraal 'aanslagen-topic" dan? | |
SpaceOddity | zondag 1 december 2019 @ 23:09 |
Was ja. Met dank aan trollreaties van vooral Snowballed en Falco nu dicht gesmeten. | |
tesssssssss | zondag 1 december 2019 @ 23:11 |
Dat is altijd zo zonde, vooral omdat je er niks aan of tegen kan doen wat die trollende mensen zeggen. Best frustrerend. | |
SpaceOddity | zondag 1 december 2019 @ 23:19 |
Je zou voor de gein eens even dat topic op moeten zoeken. Toen ze gingen bakkeleien over zebra's (!) vond Straatcommando het wel weer welletjes. Ongetwijfeld tot groot genoegen van deze jongens. Zo zie je maar, staat een topic je niet aan, dan moet je het gewoon kapot trollen. | |
tesssssssss | zondag 1 december 2019 @ 23:21 |
Ja, zo geef je zulke mensen wel heel veel macht. | |
Hathor | maandag 2 december 2019 @ 12:14 |
Gaan we nog horen wat nou het motief was van die prikker of gaat dit zorgvuldig onder het tapijt geveegd worden bij de rest van de bullshit die ze ons de afgelopen jaren verkocht hebben? | |
speknek | maandag 2 december 2019 @ 12:45 |
Ik zou zweren dat ik gelezen had dat hij verstandsverbijstering claimde en het zelf ook niet meer wist. Of ben ik nou in de war met de man die ook drie mensen neerstak op die andere Grote Markt? | |
TomLuny | donderdag 5 december 2019 @ 19:06 |
Remkes die informatie over messensteker verzwijgt In Den Haag is veel aan de hand. In Duindorp vinden vernielingen en rellen plaats en in de Grote Marktstraat werd afgelopen week drie pubers neergestoken door een man. De Haagse PVV is niet te spreken over het reilen en zeilen in de stad en wil van burgemeester Remkes weten wie de verdachte messensteker is en waar hij vandaan komt. Echter weigert de burgemeester tot op heden om informatie te delen met de volksvertegenwoordigers over hetgeen er in hun stad gebeurt. > https://www.dagelijksesta(...)niet-wil-prijsgeven/ pff alsof achtergrond dader en motief er ook maar ene jota toe doen. pff Bij de steekpartij in het centrum van Den Haag raakten een dertienjarige jongen en twee meisjes van vijftien gewond. Een 35-jarige man -wiens identiteit onbekend is- werd opgepakt bij een daklozenopvang. Zal wel een gefrustreerde dakloze Hollander zijn die gratis woningen naar immigranten ziet uitgedeeld worden en vervolgens uit nijd twee hoofddoek meiden overhoop stak en zo'n getinte jochie. Kan zijn toch ? En ja , logisch dat polisie dit dan verzwijgt. want dan breekt meteen de hel los met wraakzuchtige massaal opgejutte typetjes want laten we eerlijk zijn, tegenwoordig is het in den haag meer kans om een buitenlander te treffen als een autochtoon. https://www.gelderlander.(...)ps://www.google.com/ Niet iedereen is inmiddels zover om hun vastgeroeste denkpatronen te wijzigen maar dat wordt dan toch echt eens tijd. [ Bericht 5% gewijzigd door TomLuny op 05-12-2019 19:31:46 ] | |
kalinhos | donderdag 5 december 2019 @ 19:29 |
Haha gvd In een ander topic loop je te oreren over het gevaar van de islam dit dat, moslimaanslagen dit dat.... En als er dan een incident is (meer is t niet) en de dader is wellicht geen moslim dan hebben we ineens begrip want misschien zijn de moslims indirect toch nog schuldig. Loop naar de maan. | |
TomLuny | donderdag 5 december 2019 @ 19:34 |
sorry, ik heb je post 3x gelezen maar kan er geen wijs uit. wie heeft begrip en hoezo een incidentje ? | |
tesssssssss | donderdag 5 december 2019 @ 19:38 |
Waar heb jij gelezen om wie het gaat? | |
Whiskers2009 | donderdag 5 december 2019 @ 19:41 |
Er staat "wellicht" | |
kalinhos | donderdag 5 december 2019 @ 19:43 |
In zijn post doet Tom een vermoeden: Zal wel een gefrustreerde dakloze Hollander zijn die gratis woningen naar immigranten ziet uitgedeeld worden en vervolgens uit nijd twee hoofddoek meiden overhoop stak en zo'n getinte jochie. Kan zijn toch En dat vind ik hilarisch. Als het een Hollander is, sja dan zal de immigratie er wel aan ten grondslag liggen. Kortom, zelfs als het geen immigrant is, heeftie er toch in meer of mindere mate een aandeel in gehad. | |
Slayage | vrijdag 6 december 2019 @ 17:38 |
tja droeftoeters gonna droeftoeter | |
voetbalmanager2 | dinsdag 17 december 2019 @ 17:31 |
De dader stond bekend als 'gevaarlijk voor anderen', moest zich al melden bij de politie voor een mishandeling en had in het verleden al eerder naar willekeurige slachtoffers uitgehaald. https://www.ad.nl/binnenl(...)or-anderen~a9660f7d/ | |
p078 | dinsdag 17 december 2019 @ 19:47 |
Gefeliciteerd. Jullie zijn genomineerd voor de domste Fokker award. De dader heet Luis P. Volgende keer beter? https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 20:21 |
Klopt maar aan bij de overheid en media, dit is het effect dat het "bedek islamterreur met de mantel der liefde"-beleid heeft: ook bij steek-/moordpartijen in het openbaar die niet vanuit islamitisch motief gepleegd zijn wordt nu aan islamterreur gedacht. | |
Drekkoning | dinsdag 17 december 2019 @ 20:25 |
Gaan weer een hoop mensen op hun bekkie hier | |
kalinhos | dinsdag 17 december 2019 @ 20:26 |
YHoeveel islamitische terreuraanslagen zijn door media met de mantel der liefde bedekt? Gokmen T vergeten? De steker op Amsterdam CS? De steker in Den Haag? Dit frame steeds dat de grote boze overheid en de media het verbloemen als iets islamitisch gerelateerd is... Het is aantoonbare quatsch. En dan nog "ja klop maar aan bij de overheid/media". Zijn mensen die direct aan een moslim dachten ineens niet meer zelfstandige wezens die zelf weten wat ze posten? Het halve topic ging, wellicht hopend op een moslim, gewoon de mist in. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 20:28 |
Initieel? Volgens mij een aantal van de voorbeelden die je hier nu noemt tot lang na voor iedereen al wel duidelijk was wat er gaande was, in ieder geval Gokman - "mijn kont staat open" haatdemocraat - Tanis. | |
kalinhos | dinsdag 17 december 2019 @ 20:33 |
Maar bedekte de overheid/media de incidenten met de mantel der liefde of wachtten ze met naar buiten brengen van de feiten tot ze zeker wisten wie en wat? Paar weken terug op Schiphol nog. Wellicht een kaping...door genoeg mensen werd er - ook op Fok! - al gesproken over mannen met baarden. Bleek een overijverige piloot te zijn. Media die rustig wacht met het brengen van feiten tot ze er zeker genoeg van zijn...lijkt mij het juiste uitgangspunt. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 20:34 |
Mooie edit, dt is inderdaad waar mensen op hopen gewoon zodat ze moslims er weer mee kunnen zieken. Het is helemaal niet zo dat mensen bang zijn dat de ideologie die meer dan 200 Nederlandse moslims ertoe dreef zich bij islamitische moordclubs in syrie en irak te voegen (waarvan n zelfs de slavernij herinvoerde en de vrouwelijke overlevenden na genocide/moord op alle volwassen mannen, gelijk de profeet Mohammed als oorlogsbuit/seksslaven nam, verhandelde en stelselmatig verkrachte.) andere Nederlandse moslims ertoe zal drijven binnen landsgrenzen als een zelfuitgeroepen leeuw van islam aan het moorden te slaan op on- en andersgelovigen. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 20:35 |
Volgens mij werd pas van een islamitische aanslag gesproken toen ze het gevonden briefje echt niet langer meer konden verzwijgen dus ja, dat werd zo lang mogelijk stil gehouden. | |
kalinhos | dinsdag 17 december 2019 @ 20:37 |
Voor zover ik je gigantische zin begrijp: Als je daar oprecht bang voor bent ben je koekoek, sorry. Als die angst reel was zouden er duizenden mensen per dag in Europa sterven. | |
kalinhos | dinsdag 17 december 2019 @ 20:37 |
En door wie precies wist jij van het briefje? Je toont wellicht onbedoeld aan wat ik zeg: pas als media iets bevestigd krijgen/zeker weten melden ze het. De grote media althans. Dat lijkt me een goed uitgangspunt. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 20:39 |
Juist ja. Als je mij in 2006 verteld zou hebben dat meer dan 200 Nederlandse moslims, veelal generatiegenoten van mij, zich bij militant islamistische groeperingen aan de andere kant van de wereld zouden voegen al dan niet in reacte op het zien van recruterende snuff films.... dan had ik jou voor gek verklaard en die angst absurd genoemd. Inmiddels verbaast niets mij meer van islam. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 20:40 |
Voor het briefje was uit getuigenverklaringen al bekend wat daar geroepen en gebeurd was. Het briefje kwam via media naar buiten, pas tijden later. | |
p078 | dinsdag 17 december 2019 @ 20:40 |
Boeiend. Een aantal flapdrolen is verschrikkelijk de mist ingegaan. Altijd heerlijk om te zien. | |
kalinhos | dinsdag 17 december 2019 @ 20:41 |
Ah. Terwijl juist 2006 het minstens zo reel was na Madrid, 11/9, Londen, Samir B, Theo v Gogh en de Hofstadgroep. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 20:42 |
Toen leek het nog een handje vol te zijn inderdaad. Nu heb je hele families die het opnemen voor hun kanjers van een syriegangers en zelfs de staat aanklagen omdat die natuurlijk schuld is. | |
epicbeardman | dinsdag 17 december 2019 @ 20:42 |
Ja man echt heerlijk, dat het een keer niet een terroristische aanslag is. Heel fijn. Hebben de rechtse toch niet gelijk. Ik denk dat jullie dit topic het beste kunnen uitprinten en ophangen. Bedankt voor de award trouwens. | |
kalinhos | dinsdag 17 december 2019 @ 20:43 |
Getuigenverklaringen zeggen niks. Er waren net zo goed getuigenverklaringen die ervan repten dat er ook schietpartijen in de Utrechtse straten waren en wr waren ook getuigenverklaringen die bij het incident op Schiphol mannen met baarden hebben gezien. Het briefje kwam dus naar buiten nadat de media dit waarschijnlijk bevestigd had gekregen. Bedekken ze dan deze aanslag met de mantel der liefde of hebben ze afgewacht op zekerheid? | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 20:47 |
Doe mij maar de verklaringen van mensen uit/bij die tram, liever dat dan het zalvende gelieg van een 'deskundige' dat dit niets met islam te maken zou hebben. | |
kalinhos | dinsdag 17 december 2019 @ 20:52 |
Je verplaatst de doelpalen. We hadden het over de overheid en media die volgens jou islam-gerelateerde incidenten met de mantel der liefde zou bedekken. Inmiddels ben jij uitgeweken naar 2006, naar de vraag of getuigenverklaringen betrouwbaarder zijn dan een deskundige en over familie van Syri-gangers die de staat aanklagen. Allemaal interessant maar wat precies heeft dat te maken met jouw bewering dat de overheid/media alle terreur-gerelateerde incidenten bedekt met de mantel der liefde? Het is aantoonbaar niet waar. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 20:54 |
Oh nee hoor, achter die bewering sta ik nog steeds. Pas wanneer de ophef is gaan liggen komt de overheid (soms) schorvoetend naar buiten met een - wat verrassend - toch islamitisch motief. Waarom niet gewoon direct erkennen dat onder het moorden/steken/schieten luidkeels "Allahu akbar" geroepen is door de dader en dat slachtoffers en dader verder geen verband met elkaar lijken te houden? | |
kalinhos | dinsdag 17 december 2019 @ 20:55 |
Idd, waarom niet gewoon paniek veroorzaken en elk ongeverifieerd bericht de wereld insturen. Baadt het niet, immers. Maar goed, ik vind het hele uitgangspunt van rustig afwachten met berichtgeving tot iets bevestigd is een prima uitgangspunt. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 20:57 |
Hoe zou dat ongeverivieerd zijn? Het geschreeuw weet je maximaal een uur na afloop.. | |
kalinhos | dinsdag 17 december 2019 @ 20:59 |
Omdat nogmaals, getuigenverklaringen op zichzelf niet het meest betrouwbaar zijn. Volgens getuigenverklaringen liepen er mensen schietend door de straten met de aanslag in de tram en liepen er mannen met baarden in een vliegtuig toen op Schiphol de piloot per ongeluk de kapingsknop indrukte. In chaos sneuvelt er wel eens het een en ander aan waarheidsvinding. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 21:01 |
Gelukkig dat je in een tram vol getuigen n en ander met elkaar en camerabeelden kunt vergelijken. Misschien heb je bij die camerabeelden zelfs nog wel audio an anders kan iemand misschien wel het takbir van de lippen van deze rechtgeleide moslim lezen. | |
kalinhos | dinsdag 17 december 2019 @ 21:06 |
Heb je die stills gezien van de tram? Het was nauwelijks te zien wat de voor- of achterkant was, laat staan dat een liplezer er ook maar iets mee kan. Los van dat heeft dat, terecht, ook helemaal geen prioriteit het eerste uur. Het hoe en waarom komt wel, hoogste prioriteit heeft het wie en waar. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 21:08 |
Het eerste zinnige dat je hier post dat zich niet als zoeken naar smoesjes laat duiden. | |
kalinhos | dinsdag 17 december 2019 @ 21:10 |
Waarmee jouw hele bewering dat een overheid of media een incident met de mantel der liefde bedekt dus onzin is. Het heeft de eerste uren simpelweg veel minder prioriteit. Pas wanneer duidelijk is hoe of wat komt dat naar buiten. We zijn er. Smoesjes is nogal een groot woord komend van iemand die, om maar aan te tonen dat de overheid/media een islam-gerelateerd incident met de mantel der liefde bedekt, helemaal uitweek naar 2006 en naar rechtszaken van familie van Syri-gangers. Hoe precies is een rechtszaak van familie van Syri-gangers tegen de overheid een argument dat (hier komt jouw stelling weer: ) de overheid /media islam-gerelateerde mantel der liefde bedekt? | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 21:17 |
https://nos.nl/artikel/22(...)slag-in-utrecht.html Dat ook een dag later wanneer het briefje al lang en breed gevonden is en zo bleek later direct naar de verdachte/dader geleid heeft wordt de inhoud doodleuk verzwegen, ook geen woord over het allahu akbar geroep. Zeker in het belang van het onderzoek allemaal. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 21:19 |
Dat is het niet, dat is om aan te geven dat het niet slechts meer Samir A. of Mohammed B. betreft maar de (extended) families van meer dan 200 syriegangers die in de islamitische doe-vakanties van hun lieve familieleden geen enkel probleem/bezwaar zien. (En enkelen die daarin zo schaamteloos ver gaan dat ze zelfs de staat aanklagen en de media opzoeken.) Wel bij de les blijven. | |
heywoodu | dinsdag 17 december 2019 @ 21:19 |
"Dit zijn de belangrijkste feiten" Wat er op zo'n briefje staat valt daar voor de politie wellicht onder, tot hij gevonden is, maar voor de rest niet. | |
kalinhos | dinsdag 17 december 2019 @ 21:21 |
Je verschoof de doelpalen dus. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 21:22 |
Nee, jij stelde dat de situatie vandaag de dag vergelijkbaar zou zijn met die in 2006 en ik legde jou in directe reactie daarop uit waarom dat niet zo is. | |
probeer | dinsdag 17 december 2019 @ 22:36 |
Ah, weer een 'het zal wel een allochtoon zijn, en anders ligt het op een of andere manier toch nog steeds aan de allochtonen'-topic. Lekker bezig weer hoor. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 22:48 |
Wel even leren lezen, de schuld wordt hier in ieder geval door mij aan overheid en media gegeven. Verder is het natuurlijk allemaal heel onredelijk en gemeen richting moslims om nadat de afgelopen jaren meer dan 200 Nederlandse moslims de halve wereld over gereisd zijn om zich bij islamitische moordclubs te voegen en in een tijd waarin inlichtingendiensten het continentbreed stervensdruk hebben met het voorkomen van verdere islamitische aanslagen, bij dit soort nieuwsberichten een dappere leeuw van islam te vrezen! Zo xenofoob, islamofoob en racistisch! | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 22:52 |
Voor de duidelijkheid @probeer, als er vanuit dit land 200 Breiviks waren afgereisd naar Scandinavi om daar sociaal democraten te gaan vermoorden dan zou ik hier nu schrijven over de dreiging van Breiviks. | |
probeer | dinsdag 17 december 2019 @ 22:54 |
Typisch dat je de moslims hier nu weer bij sleept. Proves my point. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 22:54 |
Ze moeten je ook altijd hebben omdat je moslim bent he? Arme, arme moslim. | |
probeer | dinsdag 17 december 2019 @ 22:55 |
Atheist pur sang hier. Ik ben niet degene die constant over moslims begint. Waar de mond van vol is ...? | |
van_Lamehuizen | dinsdag 17 december 2019 @ 22:56 |
Volgens mij gaat het gezegde net even iets anders.. | |
probeer | dinsdag 17 december 2019 @ 22:57 |
Werkt twee kanten op, lijkt me zo. | |
Slayage | woensdag 18 december 2019 @ 01:31 |
Islamofoob/xenofoob/paranode/conspiracy circle jerk topic naar de kloten | |
SpaceOddity | woensdag 18 december 2019 @ 03:06 |
Ik geloof hier geen ene kut van. Geen probleem. Nieuwsberichten die zulks fobische jerk onderbuikjes kunnen voeden ten overvloeden. |